Ещё в декабре 2010 года портал IzRus прогнозировал, что в 2011-м обострится противостояние лидеров ведущих еврейских структур за влияние в Европе. Этот анализ был вызван планами активизации в “Старом Свете” сразу трёх диаспоральных организаций – Европейского еврейского конгресса (ЕЕК, президент – Вячеслав Кантор), Европейского совета еврейских общин (ЕСЕО, президент – Игорь Коломойский) и Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК, президент – Александр Машкевич). Портал IzRus отмечал тогда: “Все три диаспоральных деятеля входят в списки крупнейших миллиардеров своих стран, обладая гигантскими ресурсами для общественной деятельности. Тот факт, что в 2011 году они одновременно станут “играть” на одной европейской площадке, вызывает резонный вопрос: не приведет ли это к их соперничеству друг с другом? Будут ли возглавляемые ими организации “толкаться локтями” в борьбе за влияние на европейском континенте?”
Весна 2011-го подтвердила верность этого прогноза. 3-5 апреля в Париже проходит Генеральная ассамблея Европейского совета еврейских общин, организатором которой стал новый лидер ЕСЕО Игорь Коломойский. Для участия в ней прибыли около 1.000 делегатов из 26 стран, включая Украину и Россию, а также делегация депутатов Кнессета. В частности, обсуждался вопрос объявления русского языка в качестве одного из рабочих языков диалога евреев Европы, и был сделан акцент на проблемы еврейского образования и молодёжи. Конференция стала подлинным триумфом богатейшего еврея Украины, который прочно обосновался на Олимпе европейского еврейства.
Бросается в глаза, что в этот же день — день открытия парижского форума – 3 апреля, Вячеслав Кантор открыл будапештскую Генеральную ассамблею Европейского еврейского конгресса, куда также прибыли делегации всех стран континента. Такое совпадение по датам оценивается экспертами, как неслучайное. Повестка дня Генассамблеи ЕЕК не имела каких-то сверхсрочных моментов, которые нельзя было бы обсудить на неделю раньше или позже.
Но вернёмся в Париж. Ассамблею Коломойского открыл один из наиболее влиятельных евреев Франции Пьер Беснану – конкурент Вячеслава Кантора, проигравший ему на выборах президента ЕЕК в 2007 году. Именно Беснану зачитал приветствие президента Израиля Шимона Переса, где подчеркивалось, что он считает этот форум особо важным для нового диалога Израиля и Европы. Как отмечал портал IzRus, близкие и доверительные отношения Коломойского с Пересом были заметно укреплены во время визита президента Израиля в Киев и Днепропетровск 23-26 ноября 2010 года.
Игорь Коломойский выдвинул в Париже ряд идей, которые он лично вполне способен профинансировать: создание единого еврейского журнала Европы, запуск еврейский новостного телеканала на главных мировых языках с опцией приёма телесигнала в Европе и Северной Америке. Третья идея прозвучала революционно – магнат предложил создать Европейский еврейский парламент, который сможет на равных общаться с депутатами и правительствами стран Европы. Все три предложения украинского миллиардера – и особенно третье, являются наступлением на “поле”, традиционно контролируемое ЕЕК Вячеслава Кантора.
На “линии фронта” европейского театра еврейских действий находится и Евроазиатский еврейский конгресс под руководством Александра Машкевича. ЕАЕК провёл в феврале 2011-го форум “Европейских друзей Израиля”, на который приехало около 500 депутатов практически со всего континента. А 28 марта президент ЕАЕК посетил Литву, где заявил руководству республики, что их столица, возможно, станет местом проведения международной конференции, посвященной формированию толерантности через образование.
Кроме того, ЕАЕК давно вынашивает идею созыва в Европе международной конференции против делегитимации Израиля. На сайте конгрессе отмечается: “Мы рассчитываем, что такого рода конференция (ее формат, участники, уровень представительности) должна быть подобна знаменитым брюссельским конференциям 1970-х годов. Их было три, и все они были нацелены на то, чтобы решить вопрос с положением бывших (теперь) советских евреев. Мы бы хотели, чтобы и “Брюссель-4” вошла в историю, как переломный момент в противостоянии любым попыткам делегитимировать Государство Израиль”.
Вероятно, в этом году у многих евродепутатов “голова пойдёт кругом” от обилия крышевых еврейских структур, которые призывают их любить и защищать Израиль, а также готовы оплачивать дорогостоящие международные форумы, посвящённые толерантности, Холокосту, иранской угрозе, борьбе с антисемитизмом и делегитимизацией Израиля. По сути, все три структуры – ЕЕК, ЕСЕО и ЕАЕК — берут на себя функции израильского министерства пропаганды, причем финансовые возможности лидеров этих структур заметно превышают возможности правительства Израиля. Масштабные проекты еврейских олигархов, проводимые разрозненно и без координации друг с другом в силу личных отношений трёх лидеров, в конечном итоге могут реально принести пользу Израилю на европейском континенте.
21 ответ
Интересная позицыя богатых евреев….Но что бы было лутше бедным славянам…выхгать нужно их(евреев)на исконную родину….и там пусть “приумножают своё состояние…..
Какой ужас! Вор на воре и вором погоняет! Караул! Еврейское казачество восстало!
Достаточно того ,что Фима Звягильский Вор — вывез вИзраиль 300 млн долларов
наших с вами,но там почему-то не остался. Все это знают,но ему ничего.Только
дали героя Украины.
Всем трем коментаторам -респект! Жидовщина уже настолько обнаглела,что ей Европу подавай.Америку они уже приватизировали давно,хотя “тупые американцы” пока это не осознают и думают,что негра ихнего они сами выбрали,а в реале-это жидомассоны прокрутили операцию Обамагейт.Мы же в Украине имеем в первой пятерке миллиардеров сразу трех обрезантов:Пинчука,Коломойского и Боголюбова.Слава богу,что хоть первый татарин(Ахметов),а пятый российского походження(Жеваго).Почему раньше при Союзе они были лишь врачами,писателями,инженерами,банкирами,учителями,артистами(в основном юмористического жанра),а не военными,милиционерами,пожарными,зачем же им это,для этого есть кацапы и хохлы.Я лично не националист,но то во что превращаетьса наша страна и та социальная несправедливость которую породили продажные Кучма и его последователь пчеловод Хоружевский,дав жидовне разворовать все ресурсы страны,спонукаэ усих нас подывытыся у бик Тягнибока.
ХАХОЛ & ОСЕЛЕДЕЦЬ, КАЦАП
Завдяки масовому руськоязичному каліцтву, та постійному зверненню до «язика вєлікого і могучєго єврея Пушкіна», навіть ми, українці, — не знаємо справжнього значення слів: «ха-хол» та «оселедець-чуб». Пошуки істини, привели мене до мови єврея Мойсея, котрою викладене Святе Письмо. Виявилося, що корені дієслів цієї мови, досить влучно тлумачать слова, котрі вживаємо не замислюючись. Все те викладене в словнику «Матір мов». Бажаючим надішлю ел. версію [email protected]
Відкриття тут немає бо в Бутті, 11:1, записано: «Була вся Земля, — мова одна…» Щоправда тоді не було й голосних, та ще ми відмовилися від «алф» (замінимо на « » ) і «айн» (замінимо на « / »).
ХАХОЛ, у ВТСУМ «розм. – зневажлива назва українців». А чом же не додали: «…представниками Першої Біди Росії»? Командування з Москви — не дозволило? Так гроші ж за посади тут отримуєте. Чи сусіди більше платять? Почитайте словник М. Дрора, там легко втямити, що це — ім’я від івр. ХоЛ Фенікс. Га-ХоЛ, Г=Х. Див. хол.
Коли семіти тебе називають птахом, чи іншим чимось, то додають артикль. У арабів це „Аль”, у Євреїв „Га”. Наприклад: джабар, — Аль-джабр (алгебра від цього прізвища). Леві, — Галеві (автор „хазарської переписки”) і те ж Хол (Фенікс), — Гахол. Щоправда російська мова не «озирається» на мову Святого Письма (там взірець грека й латина) от і видає свою плутанину, не маючи літери «Г», Ґалеві — халеві, або Ґахол — хахол.
Тож запитання, чому там „га”, а ми говоримо „ха”, хай не збиває вас із пантелику, ми ж бо (руськоязичні каліки) й досі спілкуємось оглядаючись на Москву. А там говорять Аллах, замість Аллаг, хокей, замість гокей. Ну нема у них такої букви, як у якомусь там нарєчії. Навіть комп’ютер поправляє мене: не «Г», а «Ґ».
Наявність чорнозему може свідчити про те, що дуже довго ця земля горіла і відроджувалась із попелу. А звідки ще чорний колір? Ще слово „хахол” може означати й відродження Ізраїлю. Адже саме завдяки представнику України в ООН усеж проголосували за надання території, підмандатної Великій Британії, котру в Йорданії й досі називають лише Фаластин, статусу єврейської держави.
Також веде до вірного тлумачення слів „Київ” та „русь” Перше слово, — кий вісь, центр, а друге — русь, головний.
Далі візьмемо слово „січ”, це ж – перетин, центр, а Хортиця, івр. ГаоР ТеЦе, Світло (святість) та — буде виходити, вийде, вийди.
Ха-хол (вірно га-хол) івр. птиця Фенікс, у нас Жарптах, котра згорівши, відроджується з найдрібнішої часточки попелу. Див. «Енеїда», попіл.
Те що нам розказують, начебто слово «хохол» — це від Чуба козацького, на мою думку палке бажання, — спрямувати в інший бік, що комусь, — дуже вигідно. Подалі від сакрального змісту слова, від істини. Див. чуб. У Фенікса-Жар-птаха теж на голові маємо пір’ячко. От тільки «хол» з артиклем „Га” (що в Росії вимовляється як „Ха”), — це назва птаха. Ви ж не називаєте бакенбард, ніготь, вухо, кучері, чи очіпок чоловіком, або жінкою. У «Велесовій Книзі» д.8 згадується Птиця-Мати. Теж ха-хол? С. Рудницький також розмірковує, що з нашого народу можуть колись піти паростки нових народів. Та якби він не одцурався свого єврейства, а вивчав іврит і Тору, — то зустрів би там Божу вказівку Аврамові, що від нього буде багацько усіляких народів. Та ряснота має вираз у Торі — „ве-хахол”.
Нам перекладають це як „пісок”. Але й жменя піску це –сила-силенна і, знов таки ж Фенікс-птах.
Якось жіночка, що мала філологічну освіту намагалась мене переконати, що те слово монгольсько-татарське кахол синій. Так і в івр. кХаХоЛ синій. Мабуть таки і з татаро-монголами радився Мойсей стосовно мовної політики… Бо нам таки перекладають, сказане Авраму про його нащадків «ве-хахол» — «як- пісок». Щоправда і в цьому щось є, бо пісок жовтого кольору, а наш прапор жовто-синій. Так може і птаха Фенікс, — має спільне з нашим билинним птахом Алконостом? Мої пошуки в орнітології привели до Голубої рибалочки (рос. зимородок) – теж синього кольору пір’я на крилах і жовтий тулуб.
Та все ж, слова «просвітянки» мають якусь рацію в тому сенсі, що слово «синій» має подібний корінь в івр. СНе ненависть. Для комонників Батия – гори не радість. Йому миліше жовтий колір пожухлої трави на рівнині. Приклад тому розповідь про «Захара Беркута».
Але івр. слова кахоль, синій і тхелет голубий – усе ж мають спільний з ха-хол корінь ХЛ. Усе в цім житті переплетено…
ОСЕЛЕДЕЦЬ, чуб козацький. В івр. оЦЛ наділяти, натхненний, ЦЛа аристократ, лицар, Ц=С, /З сила, могутність, З=С, Л Бог, ДТ віра, релігія, Закон, СЛТ відбір, Т ознака, знак, Т=Ц. Добірний, відбірний, шляхетний, — ознака обраності (рос. опричник, в івр. ПРЦ, Ц=Ч, відламувати) потім це назвуть «гвардія». Поляки звали бидлом, івр. БДЛ відділяти, відбирати, як і святий народ. Це й було першопричиною ненависті царя до ознаки козака і він вимагав зрізати й вуса, й чуба-оселедця, символів Божої ласки. Має бути один лише, хто наближений до Бога, — цар, а не купа ка-царів, ка-сарів, козар, хозар. Адже і європейське „король” івр. КоР звати, еЛь Бог. КоР-еЛь, Посада така. А тут можливе й івр. /оСе створювати, перебувати, еЛ Бог, ДТ закон. Під Божим захистом? Та й при першому складі у слові «оселедець» КоСе покривати, схов, («к» могло й «випадати»), — маємо ще й тлумачення Матінки Покрови, котру так шанували козаки, та й «козак» при івр. ЗГ зчепити, зійтися, ЗЎ/аГ жах, /Г = К, або ЗК праведний, достойний, — вже розглядається під іншим кутом.
Не зразу ставали до лав козацьких, треба було пройти добрячу науку. „Гарматне м’ясо” не в пошані поміж лицарів. М. Лоян в «Таромських зошитах» теж вказує на те, що окремо селилися на Січі ті, кого ще не прийнято до лав козацтва. Не проганяли таких тому, що у будь-якому війську є не лише бойові підрозділи, а й допоміжні. Щоправда на всіляких ювілеях потім у тієї обслуги виявляється купа орденів, та усіляких мирських благ… А як розповідають про своє героїчне минуле!!!
Порівняння з рибою оселедцем, — так це ж сіль, пролитий піт науки? Тільки той, хто пройшов відбір мали право на оселедця. В сем. СЛТ відбір, досконалість, влада. Гвардія, що в івр. ГВР сила, могутність. Пор. СуЛТан.
Ті „султани-оселедці” стрічаємо у багатьох обраних: легіонери (навіть у Мусоліні бачимо те на шапці) й спартанці, уйгури й скіфи, гусари та й на козацьких шапках було знамено з полотна — башлик. Потім у кубанських козаків зникає. Чому? Втратили себе й Україну?
А може це антена зв’язку з Богом, Всесвітом? Хоч слово антен – вуса. Чуб же промінь космічного зв’язку. Ще князь Святослав носив його в наших краях, а може й раніше носили. Мойсею приписують роги. Насправді ж то промені. Волосся дає електрику, коливання, випромінювання. Мойсей теж мав право, дане Богом, вирішувати, — кому жити, а кому…
У євреїв хасидів вочевидь таку роль відіграють пейси. Довге волосся на скронях, а голова стрижена. Може то промені? Що це? Протистояння жидів-1 (нащадки Гада івр. геді, арб. жиді)-хозар-козаків, та жидів-2-ашкеназів (жид перефранцужене ягуд, у рос. іудей, в арб. йагуді, в Біблії Іуда, Юда)? Див. також арій, Січ, Хортиця, чура.
КАЦАП. Змалку чув про себе (бо наш тато так і не позбулися російського акценту), потім, в Росії, хохол, а після написання книги, почув у рідному Дніпропетровську, — «Быча-ара!» та «жидомасон». Що не кажіть, а у нас: «Ксенофобии, нет!»
Кого не спитай у нас, посилаються на ц.сл. аки як та цап. Тобто, через наявність бороди, як-цап. Хоч може бути, що це від натяку на Біблійне значення слова байстря, котре називали ще козенятком, рос. козлёнок. Це ще раз нас посилає до Гада сина Якова, адже в івр. ГДі, а в арб. ЖіДі козеня. Є й івр. Ка той що, СаР повелитель. Прочитайте ка-сар лат. ka-cap і матимете кацап. Звичайно ж закинуть, що там С=К, а не С=Ц. Та усе ж порівняйте вимови слів кесар, цезар, цісар, чезаре, кайзер, цар, Сезар.
Я дійшов висновку, що це, — хазари, як варіанти, козари, касари, хозари. Навіть сучасний іврит їх називає кузарі. У=О. Забуваємо, що це нащадки Гада? Чи навмисно? Прикладів і причин цьому багато. Див. аз, казаки, байстрюки Добрині.
Да ужжжж… Жидота захватывает мир… Или уже захватила???
Конечно захватили. Мы уже давно все захватили. И мацу делаем на крови христианских младенцев.
Языки- это история мира. Книги не закопаны в землю, а слова звучат, порой также , как 1000 лет назад. Пристальный взгляд позволяет чуствовать, что мы часть целого. Знание языков открывает , казалось бы, совсем невероятные пересечения и связи.
Иврит базово присутствует во всех языках, с которыми я знаком. Украинский не есть исключением. Недавно просматривал словарь
украинского языка и был несколько удивлён поверхностным толкование этимологии многих слов.
Подскажите, а есть ли фундаментальные исследования украинского языка ? Хотелось бы читать научные работы , а не утверждения, что на татаро-монгольском…. (с удовольствием ознакомлюсь с альфа-витом т.-м. языка , да и словарик полистал бы:)
Кажется , осетины называют видного мужчину ГОГОЛЬ-ХАХОЛЬ-ХАХОЛ?
САР-голова, а теперь читаем, как латынь? Опять выходит голова!
РУСЬ -руз-день(фарси) рус-ый светлый(слав), ру -движение путь (фарси), рух- (укр) движение, не руш -не трогай не двигай-ся (укр.) рош (иврит)итд
потомучто мы все тупые, а евреи умные! у нас наша хата с краю, а они вместе держатся! поэтому мы им завидуем!
Вот простой прием манипуляции: вместо личностной оценки статьи, выплеска «мыслеформы» появляется некий юрій кобзенко и наукообразно рассказывает о первородстве иврита, пытаясь сразу задать нужный поворот дискуссии и уйти от основной темы. Далее вторит некто Карколом с глубокомысленным выводом : «Иврит базово присутствует во всех языках, с которыми я знаком. Украинский не есть исключением». Уже вроде и на правду похоже.
Нет, господа «серые», не выйдет! Кончается ваше время, выродки ! Кобзенко (уверен, что это псевдоним) запачкал весь ИНТЕРНЕТ своими жидовскими текстами. Примеров могу привести много, не буду ему просто рекламу делать. А вот такое его признание приведу, потому что к месту: «Очевидно, что Б-г не просто так дал Закон (Тора, ивр.) людям — именно на иврите. И начав свою учёбу в Институте изучения иудаизма, под руководством Адина Штейнзальца, я к текстам подходил дотошно, используя знание семитских языков, в особенности языка Торы».
Я может излишне резок, однако вот такие наукообразные и нищие духом твари пытаются сейчас, запутав великие славянские народы в денежные сети и кабалу, убить его духовные корни, извратить его языки, изолгать историю. И про «еврея Пушкина» тебе, филологу доморощенному, и другим «серым» великий Гоголь уже сказал: «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа». Достоевский к его словам добавил: «И пророческое».
Недолго вам осталось, твари!
сережень написал глупость, причем неоригинальную. Каждый “плебей” хочет чтоб его считали самым умным, считались с его мнением. Для ” сережней ” комменты это определенный способ самовыражения, поэтому отнесемся к этой чуши с пониманием….
Что то Сережень каждый раз ник меняет а стиль письма не меняет. Парень не волнуйся. Ничего плохого
с евреями не произойдет. Ненадо так нервничать. Поверь что евреи из за тебя так не нервничают.
“Не бойся внезапно возникшей угрозы, прихода злодеев несущих гибель”
Пока мелкие еврейские олигархи «сражаются» за Европу, вчера, 11 апреля, в Бреттон-Вудс, Нью-Гэмпшир (это место рождения Всемирного банка и Международного валютного фонда), в отеле «Mount Washington, миллиардер-глобалист Джордж Сорос закончил излагать теоретическую часть «нового мирового финансового порядка».
Сорос выбрал это место, потому что он ожидает, что намечаемые им реформы будут столь же радикальными, как и предложенные в своё время британским экономистом Джоном Мэйнардом Кейнси, общепризнанным “гением” оригинального проекта «Бреттон-Вудс».
Кейнсианская экономика изображалась как лекарство для опустошенного послевоенного западного мира, лекарство которое освободило правительства от финансовых ограничений золотого стандарта, даже притом, что в то время глобальные финансисты контролировали больше золота в мире, чем они это делают теперь. После войны, новая парадигма поощряла правительства способствовать экономическому росту и макроэкономической стабильности на основе заёмных денег, беря в долг для решения тех проблем, которые возникали в экономике, этот долг и привел большинство мировых экономик на край банкротства.
Теперь Сорос выступает в качестве спасителя положения, предлагая новое чудесное решение всех наших проблем, намеренно выраженное высокими двусмысленно-демагогическими словами, такими как “реформа”, “сотрудничество” и “равное участие”. Сорос предлагает покончить с суверенитетом в том смысле, в каком мы его понимаем.
“Реорганизация мироустройства должна будет простираться дальше и вне финансовой системы,” написал Сорос в своей статье-программе.
Сорос говорит, что конченая Америка должна быть заменена мировым правительством с глобальной валютой под управлением ООН. То, чего Сорос не говорит, так это того, что два десятилетия аутсорсинга американской промышленности, открытия границ, разорения экономики бессмысленными войнами и другими бедствиями были преднамеренно организованы так, чтобы теперь международные банкиры могли сказать миру, что система сломана и что люди, которые сломали её, должны показать нам, как её исправить.
Георг Шварц, он же Джордж Сорос, венгерский еврей, может быть описан как безбожник, анти-семьянин и анти-американец. По его собственному признанию, он даже помогал конфисковывать дома своих собратьев-евреев в Венгрии в 1944 году.
В интервью со Стивом Крофтом в передаче «60 Minutes» он сказал, что 1944 был лучшим годом в его жизни. Когда Крофт спросил его — чувствовал ли он какое-нибудь раскаяние, он ответил — “Нет, нисколько; скорее я наслаждался этим.”
“Никакого чувства вины?” спросил Крофт. “Нет” ответил Сорос “только ощущение власти”.
Дурилки жидівські, вас і чіпати не треба вас вже трясе. Сама незначна і брудна ви нація на землі. А історія вас карає мерзота.
Де ще потворніше зовні, ніж жид можна на землі побачити людину? Чому? Чи не це ознака виродження духовного?
Ой які молодці! Обікрали і далі окрадають українців, а на вкрадені тут гроші вони фінансують жидівську босоту по цілому світу. Мені цікаво, працівникам своїх жидівських газет і журналів в Європі і Ізраїлі ці дєятєлі платять стільки ж скільки робітникам вкрадених ними підприємств в Україні?
Ребята !
Будучи самыми, самыми (!), полностью опЪянев от собственной суперважности и исключительности они не извлекли элементарных уроков истории. А ведь все может неожиданно повториться — пусть они сбегут, но настигнут многих их соплеменников и в Европе, и в Азии, и конечно же на Украине !!!!!
М-да… Беда…
Как все-таки приятно найти виновных “во всем”. Так можно ничего и не делать — ведь кто-то мешает. А евреи — это классика.
Т.Г.Шевченко. Розрита могила.
Степи мої запродані
Жидові, німоті,
Сини мої на чужині,
На чужій роботі.
Дніпро, брат мій, висихає,
Мене покидає,
І могили мої милі
Москаль розриває…
Нехай риє, розкопує,
Не своє шукає,
А тим часом перевертні
Нехай підростають
Та поможуть москалеві
Господарювати
Та з матері полатану
Сорочку знімати’…
Смотрим видео:
Союз синагоги и суда ( 24 февраля 2011)
На сайте:
http://grkontrol.org
судебный блог, + страница “немного о евреях”
Расскажите об этом сайте и суде знакомым. Помогите прорвать информационную блокаду.
Так как, все СМИ на постсоветском пространстве, контролирует определенная этническая группа.
Пишут и говорят нам то, что по их мнению, нам положено знать.
На картину стоит смотреть еще шире. Стоит знать историю племени Дэнов, которые основали такую себе страну Данию (Дєнмарк = страна Дэнов), плавали под парусами из белокрасных линий, викингами их называли (= флаги США, Англии и её колоний). А слово викинг, но на инглише пишется так VI-king, т.е. 6 королей… Далее куда пошли, так глядиш и дойдём до 13 самых богатых семей ЕС и мира. Поэтому на флаге ЕС 13 звезд, как и во многих других местах. А там и еще более грандиозное проявится. А у нас на НБУ, кто обращал внимание чьи гербы весят? Как я понимаю гербы древнейших европейски родов ростовщиков, ну, и ещё Тамплиеров. Кто были и что делали Тамплиеры? вобщем тут масса деталей.