Человек не терпит насилия!

В деле об убийстве Гонгадзе сменили руководителя следственной группы?

Генеральная прокуратура Украины сменила руководителя следственной группы по уголовному делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.

Об этом сообщают источники еженедельника «Зеркало недели» в прокуратуре.

По данным издания, следственную группу вместо Александра ХАРЧЕНКО возглавил Владислав ГРИЩЕНКО.

После этого ознакомление представителями потерпевшей стороны с материалами дела об убийстве Г.Гонгадзе было прекращено, сообщили источники.

Накануне, 7 октября, Верховный Суд Украины продлил до 8 декабря арест экс-начальника Департамента внешнего наблюдения МВД Алексея ПУКАЧА, которого обвиняют в убийстве журналиста.

адрес статьи: http://www.unian.net/rus/news/news-399917.html

Судья Печерского районного суда Киева Лариса ЦОКОЛ заявила самоотвод в рассмотрении жалоб адвоката Мирославы ГОНГАДЗЕ Валентины ТЕЛИЧЕНКО на отказ Генеральной прокуратуры возбудить уголовные дела в отношении Леонида КУЧМЫ, Владимира ЛИТВИНА, Леонида ДЕРКАЧА, Эдуарда Фере.

В частности, судья мотивировала это тем, что ею уже ранее принималось решение относительно закрытия уголовного дела в отношении Алексея ПУКАЧА.

Как сообщал УНИАН, В.ТЕЛИЧЕНКО обжаловала постановление ГПУ об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении Л.КУЧМЫ и В.ЛИТВИНА за отсутствием в их действиях состава преступления.

По словам В.ТЕЛИЧЕНКО, у нее нет сомнений в том, что в записях экс-охранника Л.КУЧМЫ Николая МЕЛЬНИЧЕНКО есть настоящие разговоры, которые имели место в кабинете Президента Украины, поскольку некоторые участники разговоров в свое время “узнали себя и подтвердили факт, что такие разговоры были”.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

45 ответов

  1. Анатолий, Галина в отставке с апреля 2010 года. Щеткин обещал в августе 2010 года закончить дела “об отравлении Ющенко”, об убийстве Гонгадзе …., а результат- 0… ??? Так это только доказывает, что “плетью обуха не перебьешь”. И она одна против всей системы не всесильна…

  2. Возможно вы не знаете, но Галина как раз и была той системой, которую перешибают только выборами. Система в лице Галины проявила себя наглой и непрофессиональной.

  3. Тема поста о смене руководителя следственной группы по делу “Убийство Гонгадзе”, а Климович к этому делу и теме не имеет никакого отношения. Давайте по теме.

  4. Литвин заявляет, что «решил все проблемы» настолько, что трупом Гонгадзе его пугать уже бессмысленно. Манал всех!

  5. Литвин заявляет, что наблюдаются попытки направить следствие по делу Гонгадзе в другую сторону.

    Об этом он сказал в эфире телеканала “Интер” в пятницу вечером.

    “Сейчас есть очень горячие попытки направить следствие через общественное мнение за тем сценарием, который был заранее прописан”, — сказал В.Литвин.

    Он вновь напомнил, что в этом деле необходимо ответить на вопросы, кто прослушивал высших должностных лиц Украины, кто анализировал эту информацию и на каком этапе появился Гонгадзе. “И тогда все станет на свои места”, — отметил он.

    В.Литвин также обратил внимание, что на это дело надо смотреть в разрезе тех десяти лет, за которое оно расследуется.

    По мнению В.Литвина, создается впечатление, что каждый раз когда расследование приближается к истине, “поднимается всеобщий шум и стремятся увести внимание в другую сторону”.

  6. Уважаемый ozon!”Одна против системы” Галина стала не так давно!А судя по-тому,как хвалит Галя Юлю и Медведчука,она далеко “не одна”!Мудро уходя от гранатомётчиков,снайперов и взрывников,наша следовательница знала,как нужно жить и выживать,и вряд ли для неё были загадкой нравы ГПУ…Даже я ,простой гражданин,знаю лично насколько брехливо руководство ГПУ…Я жду от них расследования хищения и привлечения к ответственности руководства “ЕЭСУ” и ПСО “Стройиндустрия”,а они элиту,как Климович,бросают на расследование несуществующих преступлений типа “отравления Ющенко” или “убийства Гонгадзе”…В пятницу,благодаря Шустеру,стало понятно,что один Кузьмин вникает во всё происходящее в ГПУ,и ещё умудряется сощитать сколько надо томов до Луны…Тревожит названное им колличество томов по “ЕЭСУ” (6000томов !?);очевидно из пары тысяч томиков дела сотрудники, от безделия по теме “ЕЭСУ” ,делали “самолётики” и пускали их в направлении Туровской…

  7. OZON: Ну да, тема поста не имеет отношение к Климович. Как и ты теперь? Ну так давай, как настоящий жид, начни теперь Галину гамном поливать, что она тебя и всю группу заставляла закон нарушать, людей терзать, девченку неповинную избивать, изображать “расследование” “отравления” — а все за пайку, пусть и генеральскую … А я предупреждал тебя, что это время настанет ибо есть Господь Бог!!!

  8. “Человеку”: в моем характере нет страха сказать прямо свое мнение и мне глубоко безразлично какие регалии или погоны, но не такими методами и не здесь на форуме, а тем более зная как никто другой отношение Галины к работе и профессии своей. “Доброжелателей” у нее достаточно. Любая работа, особенно, когда человек большую половину своей жизни отдает, накладывает свой отпечаток и на характер и образ жизни. Поэтому, Галину, как человека я не собираюсь здесь “поливать”, какие бы отношения не сложились, но к своим профессиональным обязанностям она всегда относилась ответственно,согласно закона, чтобы не говорили о ней. А ваши рассуждения только подтверждают как вы далеки от истины и самой Галины. Меня “кусать” не стоит, зубки в негодность быстрей придут, чем моя “броня” …))

  9. “Бронированному” Ozonу. Не будете ли Вы так великодушно добры поведать, что же там с Виктором Сандыгой приключилось? Вот Мустафа, который Найем, сообщил на “Украинской правде”, что Васильевич мобилу подследственного заныкал после обыска. Так ли это или Ренат Кузьмин подляну своему земляку залупил дабы тот не противоречил ему? По иным слухам, Сандыга глубоко копанул по делу о нарушении техники безопасности на шахте им.Засядько, принадлежащей олигарху Звягильскому.

    Интересное интервью с Галиной Климович на “УП”. Согласен с Кортесом, она действительно бой-баба. Но не могу не доверять уважаемому юристу Ярославу Зейкану, который защищал Василия Марьянчука в Одессе. Ярослав Павлович возмущен методами расследования этого дела Галиной Климович. Закономерно дело кидали многократно на ДС.При всем при том, в сравнении Климович и Кузьмин — как небо и земля.

  10. “Теоретически уголовные дела в отношении Литвина и Кучмы могут появиться в любой день. Намного сложнее будет привлечь обоих к уголовной ответственности в качестве обвиняемых” Вопрос в чьих руках удочка с жирной начинкой ??? Кузьмин -это амбициозное орудие,кресло ген.прокурора на время власти Янека — все возможно.

  11. Выходец из Луганщины Владиславе Грищенко выполнит любой приказ Кузьмина. В ГПУ иронизируют, что самостоятельно Грищенко не направил в суд ни одно расследованное дело.В 2008 году следователь Грищенко «отличился», когда готовил для суда документы по сфабрикованным обвинениям против бывшего «важняка» Виктора Сандыги. Тогда Сандыгу пытались обвинить по смехотворному поводу – будто он украл мобильный телефон у зама директора ГП «Макеевуголь» Гераськина. Позже выяснилось, что против Сандыги лжесвидетельствовал милиционер — Гордиенко, который и оказался вором. Обвинения были разбиты в пух и прах, но незаслуженно пострадала репутация честного следователя.

  12. Харченко пережил смену нескольких кураторов –Николая Голомши, Виталия Щеткина, но в отставку ушел с возвращением в Главк на Борисоглебской Рената Кузьмина.

    Прокомментировать причину отставки прокурорский генерал отказался. Ответил коротко: «не хочу!». Харченко ушел не просто так. Он был «последним из могикан», которые еще могли перечить куратору Ренату Кузьмину. В связи с этим его и выдавили на пенсию, назначив более удобного следователя Владислава Грищенко. Харченко скромный профессионал, за роскошью не гонялся, ездил на обычном «Ланосе». Он поддерживал опального «важняка» — Галину Климович, расследовавшую дело Ющенко и после ее ухода обещал сделать тоже самое, если начнут травлю. Харченко был против единого заказчика министра Кравченко. Когда интриги по делу Пукача достигли апогея, 21 сентября Александр Харченко подал рапорт об отставке, но генпрокурор уговорил повременить до начала суда. Однако, коллеги говорят, работать уже было невозможно. Будто бы Кузьмин начал давать Харченко устные указания по делу, не подтверждая их письменно, а следователь отказался выполнять устные приказы и ушел.

    «Важняки» говорят — это нонсенс, когда следователь уходит на стадии ознакомления потерпевших с делом. Таких случаев практически не бывает, потому что, пока знакомятся с делом, следователь составляет обвинительное заключение. А это очень трудоемкий этап, особенно по такому делу, и длится он месяцами. Новый следователь просто не в состоянии изучить дело настолько хорошо, чтобы писать по нему обвинительное заключение. Но, в ГПУ решили иначе и отставка Харченко была принята.

  13. «Тандем Харченко-Голомша – были лучшими» по делу Гонгадзе.

    Николай МЕЛЬНИЧЕНКО, экс-майор, автор кассетного скандала

    Следователь Харченко собрал материалы по которым, на мой вгляд, хоть сегодня можно предъявить обвинение Кучме и Литвину. При его содействии были завершены экспертизы записей, проведены следственные эксперименты в кабинете Кучмы… Уход Харченко я расцениваю как протест. Следственная группа Харченко под кураторством Голомши двигались в правильном направлении, но им физически не дали довести дело до конца. Тот же Ющенко. Возможно, я теперь вообще не буду сотрудничать с новым следователем, я его не знаю.

    Также источники «Газеты…» не исключают, что по команде Грищенко возбудит дело против Кучмы и Литвина, а потом так же отменит по принципу «чего изволите». Харченко это делать не смог, поэтому и вынужден был уйти из профессии.

    «Тандем Климович-Голомша – были лучшими» по делу отравления Ющенко

    Следственная группа Харченко под кураторством Голомши двигались в правильном направлении, но им физически не дали довести дело до конца.

    В ГПУ идут разговоры, что сейчас Кузьмин включил Грищенко в группу по отравлению Ющенко и будто бы он нарабатывает «компромат» на следователя Владимира Проскурника и экс-главу группы Галину Климович. Именно Грищенко вызвал на допрос одесских охранников Климович, которые не охраняли ее, когда она расследовала дело по отравлению. В окружении Галины Климович считают, что Кузьмин через Грищенко, а также через прокурора Одесской области Проценко пытается найти хоть что-нибудь в Одессе, что дало бы возможность возбудить против Климович дело.

    А Климович прогнозировала исход резонансовых дел с приходом этой власти, что превратят в прах дела, разгонят или создадут такие условия, чтоб профессионалы ушли сами и адский следовательский труд в трубу да и люди тоже.И правильно, что в рапорте своем она изложила все действительные причины ухода в отставку. Жаль, что этот рапорт не появился в прессе. Вот это действительно бомба для ГПУ и случай для истории. Таких рапортов еще не было.

  14. «Тандем Климович-Голомша – были лучшими» по делу отравления Ющенко

    Следственная группа Климович под кураторством Голомши двигались в правильном направлении, но им физически не дали довести дело до конца.

    описка была.

  15. Идиоты! Кто не знает “душу” дела, обвинительное заключение как нужно не составит.

    Ozon,давай, братуха, выкладывай рапорт Галины Климович, потому как выхода нет. Стервятники пришли в прокуратуру и сжирают профессионалов. Витю Сандыгу знаю еще по Первомайску, работал в его кабинете. Он порядочный человек и нормальный следак. Хорошо, что он остается самим собой. Надеюсь, мы еще покувыркаемся. Не вечно же они будут править бал.

  16. Шуту!И в отношении Сандыги,земеля,наши оценки совпадают!Нормальный следователь.Но будучи лицом независимым так и не довёл моё дело №49-1254 до суда,закрыл по команде начальства,как только Юльку сделали премьером…Можно много говорить о моём “фантазировании”,но поддельные факсограммы и акт КРУ по проверке ПСО “Стройиндустрия” (Байконур) и НДЦ Минэнерго спрятать “кашники” и ГПУ так и не смогли…Доказательствап хищения есть-а виновных нет!А в “деле Гонгадзе” всё наоборот:ни трупа,ни доказательств,кроме Колиных плёнок,а уже трое сидельцев и куча подозреваемых.И в первом,и во втором случае решает всё не закон,а политическая целесообразность.

  17. ” Если женщина проявляет характер, о ней говорят — плохая баба, если мужчина проявляет характер — хороший парень” Маргарет Т.

  18. убийство не метод Кравченко. Записывал Марчук-он с его слов насобирал 2 чемодана компромата. Марчук неудачно выбирался в президенты. Расчитывал на 2 раз. Конкурентом был сын Деркача. Деркач натравливал Кучму на гонгадзе. Джига тайно работал на Деркача.Деркач решил скомпроментировать Кучму и отдал приказ убить Гонгадзе. Марчук, проводя с Мельниченко записи следил за убийцами. Его люди выкапали труп, отрезали голову и спрятали. Даже хотели по черепу воссоздать лик Гонгадзе использовав для этого известного ученого. Кучма долго платил Марчуку за хранение головы, пока не разработали версию подставы Кучмы.

    Итог заказчик и организатор Деркач с сыном.

  19. идиотизм версии, что закачик Кравченко подтверждается убийством самого Кравченко и прокурорской фальсификацией его самоубийства. Кравченко, если бы был заказчик убийства Гонгадзе, не не мог впоследствии убрать себя самого. Значит заказчик тот, кто убрал Кравченко и давил на прокурватуру с целью фальсификации его самоубийства. Фальсификация самоубийства подвластна генпрокурору Медведко. А он ставленник Януковича. Последний ставленник Кучмы. Мог ли Кучма покрывать Деркача, если обвинение того снимало обвинение с Кучмы-конечно нет. Следовательно заказчик Кучма и покрывает его Янукович.

  20. Все в руках пана Януковича. Круговая порука и поддержка, а кто не с ним, того на порошок……У него не только крепкая спина и закаленный опыт, но и тыл не слабее, правда за пределами неньки….

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ