Поки СБУ полює за німецькими політологами і українськими журналістами, набагато цікавіші події розгортаються прямо під боком у спецслужби. http://vidgolos.com/45444-sekreti-na-vinos-kerivnikom-oxoroni-yanukovicha.html
Важное
14 марта, 2024
11 марта, 2024
36 ответов
Ну и что теперь?
Царь-батюшка кого хочет, того и приближает к себе…
Царя-батюшку госбезопасность не интересует, не царское это дело.
А к охране зря прицепились. Папу Римского охраняют швейцарцы, а Януковича охраняют русские. Ничего необычного.
Просто дико поражаюсь.Когда бред пишет заведующая сливным бачком-она же собственник Украинской правды Притула-объяснимо почему и как.Но ведь здесь по логике в обсуждении темы участвуют не дилетанты,а более-менее имеющие не только литературное представление о функциях,задачах и месте телохранителей с их руководителями.Или проще и выгоднее прогорлопанить в унисон со вчерашними,ах какой позор,держите за руку и спасайте секреты.Они видимо умышленно нарисовали себе такую картину:сидит през за письменным столом,заваленным секретными документами,а рядом и постоянно стоит глава его телохранителей и наблюдает за этим процессом,одновременно косым взглядом фотографируя секретную информацию,лежащую на столе….А если порассуждать?Может ли Янек доверять государственной охране сегодня свою безопасность на 100%,если всему миру известно что натворил бывший охранник Кучмы по фамилии Мельниченко?Если в 2004 году а то и раньше высокие чины с генеральскими погонами от Кучмы сознательно сливали информацию о нем и его придворных вчерашнему бухгалтеру , будущему президенту Ющу, и его соратнице.Неужели непонятно,что если бы охрана Юща выполняла свои функции по государственному и по Инструкциям,то никто никогда не смел бы и намекать на факт его отравления неизвестными.А все потому что эта личная охрана натренирована лишь раскрывать зонтики и носить папки охраняемого или авоськи с продуктами его домачадцев,думая в первую очередь как угодить,а не защитить их.Да,не лучший вариант,что Янек вынужденно доверился телохранителю с паспортом другой страны,но в мире это распостраненная практика в случае,когда нет доверия к выделяемой по закону охране.Кстати напомню,Индира Ганди,Петр Машеров и не только они являлись жертвами именно такой охраны.
Читаем ЗВДТ (если знаем что это такое). Выводы делаем сами.
4.7.1 Відомості за сукупністю всіх показників про організацію, зміст заходів охорони або оборони органів державної влади, посадових осіб, об’єктів, стосовно яких здійснюється державна охорона, в цілому щодо: УДО
України за умов воєнного стану ОВ 30
України за умов мирного часу ЦТ 10
окремого органу державної влади (посадової особи чи об’єкта) Т 5
4.7.2 Відомості про забезпечення безпеки пересування посадових осіб, щодо яких здійснюється державна охорона, які розкривають за сукупністю всіх показників сили та засоби охорони, конкретну транспортну одиницю, час і маршрут руху.
Это не “Янек вынужденно доверился телохранителю с паспортом другой страны”, а к Янеку приставили человека, чтобы мониторить поведение “охраняемого” и своевременно упреждать нежелательные действия с его стороны.
Ну вот! Значитца, народ, каторый не хочет кормит свою армию, кормит чужую армию. А Янукевич — этта часть народа. Причом у страусиных шузах. Янучарра не хочет кормить украинскую охрану, он хочет кормить русскую охрану, бо он Русский Православный и подсказал Якуновичу телохранителя его духовник. Чисто священник РПЦ МП посоветовал Якуневичу кандидатуру тельника. Русские на войне своих не бросают. Брат-2 помните. Отак и в жызни у брателлос бывает.
Полковник Недзельсекий узнает — порадуетца за мужиков. Нехай увидит украйинский полковник Недзельский как мужык Янукович до украинских офицерОв относится. Как до сучек-дворняжек.
На Украине не нашлось ни одного офицера, которому доверяет Янучарра.
А начальник охраны Януковича написал у свойом блоге, шо украинской армии нету в принцыпе.
Привет. Помню была такая тема. Уволился СБшник по состоянию здоровья, типа больная простата. Стал членом-боевиком ОПГ, а потом, через годика два бодигардом у одного из крутых бизныков. Знаете какое у него погоняло было — ОДР. Таки да так оно и было. Только дешовая это была зашифровочна, плоская и примитивная, а бизнык тот главный спонсор у руководства местной конторы был и ютил у себя пенсионеров СБшных и МВДшных. Что сказать то хотел. Гнилая это зашифровочка, дешовая.
Головний охоронець Януковича — персона нон грата у Росії
2010-10-08 10:09:08
Колишні колеги головного “боді-гарда” президента України Віктора Януковича, В’ячеслава Заневського з Національної асоціації тілоохоронців не високої думки про нього.
Як стверджує “Газета по-киевски”, Заневський був виключений з НАСТ ще в квітні 2002 року. Крім того, його було включено до чорного списку персон нон грата.
«22 квітня 2002 року, Заневський рішенням Асамблеї НАСТ Росії виключений з організації за непрофесійні дії з проведення тренувального курсу та подальшу деструктивну діяльність», — наголошується в заяві асоціації.
Як нагадує видання, Заневський почав охороняти Януковича ще до його обрання президентом
У самій асоціації Заневського “вважають ненадійним”.
“Те, що Заневський зараз працює в Україні, — проблеми Служби безпеки України. З ним я не спілкуюся. Для НАСТ персони нон грата — це люди, яких наша асоціація вважає ненадійними. Заневський був одним із адміністративних керівників асоціації і поводився некоректно по відношенню до інших керівників. На Україні, наскільки я знаю, Заневський почав працювати, коли почалася передвиборна кампанія президента”, — пояснив керівник НАСТ Олексій Фонарьов.
ОДР ГРУ охраняет Президента Украины.
Ну и что? У Наливайченко его советниками в СБУ сидели ЦРУшники и НАТОвка,которым по его приказу носили секретные тома.Ну и что от этого перца убыло?
Тю. От пан Шорох — парубок моторний. Мерсі за оперативність. Брати Фонарьови — круті чуваки. За базар відповідають. Шо ж це нам за тєльніка принесло?
Пане Самсєбє, дєдушка Фрейд Вашим ніком би зацікавився. Ну то таке. По Москві ходють чутки, шо рубль буде падати. Девальвації чекають. Тре Вам побалакати з кураторами, шоб вислугу лєт у ЦРУшні бакси перевести. Бо служба — службою, а нада про себе подбати.
Формальное отсутствие гражданства Украины у В.Заневского наверняка негативно не сказывается на его профессиональных навыках. Или кто-нибудь доказал обратное? А вот как личным примером доказал майор Николай Мельниченко, владелец украинской национальности и украинского гражданства, предавать могут и чистопородные уроженцы Украины. (Кстати, о склонности к предательству как национальной черте свидетельствует едва ли не вся новейшая история Украины – и к этой теме мы еще не раз вернемся). К тому же ни что не мешает Виктору Януковичу своим Указом предоставить В.Заневскому украинское гражданство – это право Президента. Но хочет ли этого сам В.Заневский? Это вопрос – этического порядка и к тому же сугубо личный; ему и решать.
(Так пишет “Украина криминальная”)
Так пишет “Таймс”, сэр. Что она еще пишет? По поводу национальных черт — обсуждать не охота. Некоторые утверждают, что национальными чертами русских являются пьянство и холопство, евреев — хитрость и жадность, а французы всегда шерше ля фам. Пане Изюмский, создайте отдельную веточку под эту дичь.
Майор Мельниченко аргументировал свою эпопею тем, что он документировал преступную деятельность лиц, занимавших высшие государственные посты. Выполняя свой долг ГРАЖДАНИНА страны и ОФИЦЕРА, дававшего присягу не Кучме, а украинскому народу.
Каковы были истинные мотивы — сказать сложно. Мужичонка он хлипкий, нервный… Но. В данном случае майор Коля — полная противоположность господину Заневскому, который является наёмником на службе ЛИЧНО Януковича В.Ф., а не украинского народа. И имеет обязательства перед нанимателем, а не украинским государством. Непраздный вопрос заключается в том, имеет ли он какие-либо обязательства перед другим государством? А если не имеет, то как долго эта ситуация продлится? Лично я не склонен подозревать российскую контору в непрофессионализме.
Кроме того означенный персонаж, как нормальный средний россиянин, имеет весьма специфические взгляды на нашу страну, её народ, армию и политику. О чём спокойно вещает на соответствующих форумах. Впрочем, тут как раз вопросов нет. Там во власти сейчас все такие. Независимо от паспорта.
Суть в другом. Гарант не доверяет соотечественникам. Гарант не доверяет украинским офицерам. А традиция иметь иноземную гвардию была весьма распространена среди средневековых правителей. Потому что если правишь по закону, закон и гарантирует твою власть. А если — по феодальным понятиям, тогда тело в опасности.
Гарант может быть и доверял бы соотечественникам охранять себя любимого, но лучше легионера с этим никто не справиться. И вопрос не в доверии или не доверии к работе украинских офицеров, а в гарантии целостности охраняемого “тела”. Не заангажированности, какой-либо партийной принадлежности или вподобанню и т.д. и т.п.
А когда Витя Я. упал от удара тупым концом яйца его тоже охранял этот товарищ? Или тогда он обеспечивал охрану Витиного сына?
Майор Мельниченко не был “охранником Кучмы” и в штате УГО не состоял. Он служил в тогдашнем УПС СБУ, был прикомандирован к УГО для выполнения задач по обеспечению технической безопасности мест работы Президента Украины и условий связи за пределами Банковой. Сия тайна великая есть, каким образом Мельниченко очутился на Банковой, кто его туда направил и перед кем он отчитывался, в какой конторе состоял на учёте (как имущество) магнитофон “Тошиба”. В новейшей истории есть случаи несанкционированного распространения содержания записей разговоров охраняемых высших государственных лиц их телохранителями. В частности, в Испании не так давно за подобные действия был осужден сотрудник охраны премьер-министра. Претензии к Мельниченко может предъявлять лишь Кучма, против Мельниченко может быть возбуждено уг. дело по ст.ст. 182, 359 УК Украины. но Кучма к Мельниченко претензий не имеет. Кучму тайно писал не только Мельниченко, этим занимались нанятые для проведения избирательных кампаний Кучмы сотрудники соответствующих фирм из Российской Федерации (политтехнологи, они известны), которые имели полнейший доступ к местам работы и жительства Кучмы, писали его во всех позах, состояниях, везде и с удовольствием. Не секрет, что в тех российских фирмах, которые нанимал для себя Кучма, были сотрудники спецслужб РФ. Наличие в ближайшем окружении Януковича телохранителя — гражданина другого государства создает все условия для нанесения существенного вреда национальной безопасности Украины, а также безопасности всех охраняемых лиц в системе УГО Украины (любого охраняемого лица). К тому же Заневский идиот: где вы встречали человека, работающего в системе физической охраны высшего должностного лица государства, который бы на весь мир (по интернету) разбалтывал, кого и где он охраняет, высказывал свои личные замечания по системе охраны, а также комментарии политического (недружественного) характера в отношении государства, Президента которого он охраняет? Нигде во всём мире. Чистейшая шизофрения. Но тогда и тот человек, который пригласил Заневского для своей охраны, не адекватен, то есть шизофреник. Проффесор? Шутки шутками, но эта история может, не дай Бог, закончиться плохо.
В действиях Януковича имеются признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 367 УК Украины. По отношению к нему должна быть возбуждена процедура импичмента в соответствии со ст. 111 Конституции Украины. Для этого (для начала) достаточно данных тех сайтов, на которых Заневский рассказывает о своей службе в качестве телохранителя Президента Украины Януковича.
Прошу прощения, имеютца известные исторические факты, как например, В.И. Ленина охранял финский коммунист Эйно Рахья, Бабрака Кармаля охраняли советские люди, а султана Брунэя охраняют британские военнослужащие.
Ну если нету достойных Януковича проффэсионалов из числа граждан Украины, то шо прикажете делать?
Теперь бы ещо судмедэкспертов в КНИСЭ набрать из числа иностранцев, шоб чотко давали экспертное заключение, и на таможню шоб немцев нанять, шоб спецов толковых.
И в судьи шоб китайцев нанять. А в исполнительную службу саудитов из йихней религиозной полиции. Шоб в дальнейшем удержывать отэту искусственную Хох_ляндию нада укреплять оккупацыонный режым. Естессно нада начинать с личной безопастности, и не иначе.
Прошу прощения, не делайте Ленина таким же придурком, как Янукович: Эйно Рахья был подданым Российской империи, как и Ульянов (Ленин), — когда Финляндия стала самостоятельным государством Суоми, Эйно Рахья принял гражданство РСФСР. Бабрака Кармаля охраняли советские люди, когда Афганистан был оккупирован советскими людьми, а султана Брунэя охраняют британские военнослужащие, поскольку султанат Брунэй, расположенный на западном побережье острова Калимантан (Борнео), является британским протекторатом.
A шорох то какой вумный. Почитал бы хотя бы интервью бывшего руководства девятки, что бы фигню всякую не писать. Мельниченко — говно это, был сотрудником девятки, а прикамандирован был этот предатель к президентской охране и был допущен к проверкам президентского кабинета. Так что не пишите глупостей.
Проходивший, какого “бывшего руководителя девятки”? Я лично знал всех бывших руководителей девятки в КГБ УССР: от Полещука и Мудрака до Коли Демьяненко, Миши Шиянова и Миши Гайдука, а с главой УГО Вовой Шепелем проходил переподготовку на Курсах КГБ СССР в одной группе. Если бы Мельниченко был подчиненным Шепеля, то Володя так легко бы не отделался, даже если его и защищала Людмила Николаевна.
Панэ Шорох, примите, как говоритца, уверения в мойом почтении, совершенно не пытаюсь зделать из Ленина придурка. У меня нет информации о принятии финским коммунистом Эйно Рахья гражданства РСФСР. Эйно Рахья проходил как финский коммунист и верный друг В.И.Ленина. Никто никогда не высказал удивления , что финский коммунист охраняет В.И. Ленина, патамушта он был верный друг Ленина и Ленин, как Председатель Совнаркома объявил всей исполнительной власти РСФСР, что Эйно Рахья заслужывает полнейшего доверия.
Разрешите предъявить Вам следующий документ:
“УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ИМЯ Э. А. РАХЬЯ
VII. 1918 г.
Удостоверение
Настоящим удостоверяю, что податель сего, товарищ Эйно Рахья, лично мне давно известен и заслуживает, как старый надежнейший партийный товарищ, полнейшего доверия.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)” (ПСС, т.50, документ №37).
Возможно, финский коммунист получил ещё какие-то ксивы от соввласти, но персональную пенсию он получил как активист Коминтерна.
СССР оккупировал Афган? Но не всю же территорию Афганистана. Вот и Рассея оккупирует Хох_ляндию местами.
А Бруней перестал быть протекторатом в 1984 году, мы как раз в том 1984 году по СД-16 изучали Британскую Империю, ну Вы, наверное, знаете, что у меня одна из ВСУ — это проникновение в Иностранный Отдел Скотланд Ярда с территорий доминионов БСН.
Так што нюансы оперативной обстановки в том регионе изучали и во время протектората и во время полной независимости Брунея.
А потому, прошу пардону, я тока обратил внимание форумчегов, што такие факты имели место в жызни людей за известный нам исторический период.
Другой вапрос как должны реагировать на такое решение граждане Украины.
По-моему, после отмены Конституции 2004 года Януковича могут охранять курдские партизаны, японские ниндзи или личный спецназ Муамарра Кадаффи.
Пане шорох вот интервью с Вовой Шепелем и посмотрите, он предельно конкретно рассказывает как мельниченко подавал рапорта и увольнялся из 9-ки. Если вы действующий или бывший сотрудник стыдно этого не знать.
Проходивший, мне пока не стыдно, всего я не могу знать, интервью Владимира Кононовича Шепеля я не читал. Пока не проходите мимо: плиз, адрес материала (линк), чтобы можно было прочитать, проанализировать и сделать выводы. Стыдно всё равно не будет, пусть стыдится тот, кто не хочет учиться. Априори (пока) я верю, что В.К.Шепель сказал абсолютную правду. Таким правдивым, честным и неподкупным он всегда был и остаётся, недаром мы его прозвали “Отто Скорцени” (кто его видел лично, согласится, что кличка удачная). Впрочем, надо почитать. Но дело не в Мельниченко, Скорцени и Шепеле, мы отвлекаемся. Дело в том, что против Януковича необходимо открывать процедуру импичмента.
Проблема, мне кажеться, не стоит шумихи вокруг нее. Ну, охраняет Януковича это Заневский. Так Азаров, хоть и не охраняет президента, но премъером работает. Хорошковский — головой СБУ. Могилев — министром ВД. Чечетов — засм главы фракции. У них что, разведвозможности меньше чем у Заневского?
Уважаемый Работяга, мы напрасно спорим, дело ведь не в том, Ленин такой же придурок, как и Янукович, или нет. Вот официальная биография Рахья Эйно Абрамовича:
Имя при рождении: Эйно Абрамович Рахья
Дата рождения: 20 июня 1885(1885-06-20)
Место рождения: Кронштадт
Дата смерти: 26 апреля 1936(1936-04-26) (50 лет)
Место смерти: Ленинград
Слесарь на Финляндской железной дороге. В партию вступил в 1903 г. Во время революции 1905—07 организует перевозку вооружения и нелегальной литературы. В 1911—1917 — на партийной работе в Петрограде. После июльских дней 1917 г. — в охране В. И. Ленина на его пути из Разлива в Финляндию и обратно в Петроград. Связной между ЦК РСДРП(б) и Лениным. В 1918 г., во время граждайнской войны в Финляндии, назначен командиром отряда Красной гвардии. В 1919—1931 гг. на военно-политической работе в Красной Армии, во время Гражданской войны — комиссар стрелковой дивизии, действовавшей в Карелии, позднее — комкор. Награждён 2 орденами Красного Знамени. Один из организаторов Коммунистической партии Финляндии, член ЦК КПФ, делегат от КПФ на I—III-м конгрессах Коминтерна. Как несгибаемого большевика характеризует его высказывание в беседе с Ф. Шаляпиным: «Талантливых людей надо резать, потому что ни у какого человека не должно быть никаких преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство» (Ф.Шаляпин. “Маска и душа”.,М., 1989, с.239)[1]. С 1932 г. на персональной пенсии. Похоронен в Александро-Невской лавре. Эйно Рахья и его жена Лидия Петровна Парвиайнен после 1918 года жили в Петрограде в «доме Бенуа».
Коммунистическая партия Фанляндии была создана в августе 1918 года по указанию Ленина. Рахья был подданным Российской империи, после 1917 года стал гражданином РСФСР и оставался им до своей смерти. Член РСДРП с 1903 года. По указанию Ленина Рахья принял участие в создании КПФ, стал членом ЦК КПФ, представлял ее интересы на 1-3 конгрессах Коминтерна. С 1932 года персональный пенсионер союзного значения.
В отношении Бабрака Кармаля: советские люди начали его охранять еще в Праге, по пути в Кабул, потом продолжили, поскольку Кабул был оккупирован советскими людьми аж до решения Горбачева.
В отношении Брунея: после провозглашения независимости в 1984 году султана продолжали охранять резервисты-ветераны британской армии (из племени гуркхов), коренные жители Брунея. Сейчас они руководят охраной стратегических промышленных и др. спецобъектов Брунея. Султана охраняет собственная служба из числа мужиков, в т.ч. гуркхов, его гарем — исключительно женщины и евнухи, подданые султана.
Дело не в этом, даже Щербицктого охраняла 9-я служба КГБ Украинской ССР, среди её сотрудников из москалей был один лишь полковник Ветров (легендарная личность, его инструктажи записывались и распространялись как шедевры фольклора, Зощенко отдыхает), но Ветров родился и вырос в Украине. Контролировал ли Щербицкого КГБ СССР, в т.ч. путем подслушивания? Нет, то всё ложь.
Опять же, дело не в этом. Дело в том, что против Януковича нужно открывать процедуру импичмента. Если он будет отвергать обвинения, ссылаясь на Эйно Рахья, Бабрака Кармаля и султана Брунея, то это вряд ли его спасёт.
Импичмент Януковичу? А хто откроет процедуру импичмента? Может Иван Фёдорович Крузенштерн?
По-моему, прынцыпиальный вапрос, что Янукович уже перестал являтца президентом Украины, Конституцыонный суд по сути отменил трудовое соглашение гражданина Януковича Виктора Фёдоровича с народом Украины.
Это я не спорю, а чисто высказываю гражданскую позицыю. От! (Как говорит Люся Янукович).
Работяга, можно поинтересоваться Вашим мнением? Допустим Янукович отказался от царства. Или импичмент. И кто достоин занять такой важный пост (только конкретное лицо, а не расплывчатое “избранный народом”)? И что с Конституцией делать? Оставить в редакции 2004 года?
Панэ СНП, мы тут разговариваем по существу. Короче, обясняю Вам конкретно: у меня нет кандидатуры волшебника на трон “царства” Януковича. Мне эта Хох_ляндия до лампады, это сообщество разных народов неспособно к координацыйи и взаимодействию. Я тАк думаю.
Что касаетца Конституции, то это вообще отдельная темма. О Конституции люди либо решают конкретно, либо люди не решают, а слушают декларацыйи олигархов, которые те называют “конституцыями”. Шо 1996, шо 2004 — между ними прынцыпиальных различий нету. Прынцыпиально, шоб хоть какую-то исполнил. Нехай исполнит Янукович Конституцыю 1996 года. Шо там сказано по поводу полномочий и процедуры выборов? Вот и надо пройти выборы по действующей Конституцыйи, присягнуть на основе действующей Конституции, пройти инавгурацыю на основе действующей Конституцыйи. Так што, панэ СНП, Ваш “царь” ненастоящий.
Не, ну может Вы лично верите в Януковича безоговорочно и безапелляцыонно, так это тоже конкретно. Типа, президент — и никаких гвоздей. Патамушта другого нету. А хто-то должен Вам моск компостирувать и олигархию устраивать, хто-то должен про “дорожную карту” с туземцами мурчать. Вам по кайфу када През Хох_ляндийи за кордоном про “дорожные карты” парит? А мне это не конкретно. Не нашлось ни одного достойного офицера украинского, шоб защитить Януковича. Во как. А для меня Янукович как Неуловимый Джо — он мне даром не нужен ни в каком качестве. Янукович от меня дальокий как фараон Тутанхамон из пирамиды египетцкой. И должность президента Украины считаю враждебной для народов Украины. Если бы был нужен президент, то уж как-то месные жытели добились бы почотного права защищать президента. Но, среди месных не нашлось таких как нада. Я как военный человек открыто гаварю: не буду выполнять приказы Януковича. По отношению к Януковичу могу выполнять конвойные функции, производить следственные действия, выполнять оперативные мероприятийя.
Но ЗАЩИЩАТЬ! Да от него самого надо защищатца. Я тАк думаю.
А Вы, панэ СНП, верите Януковичу? Помогаете Януковичу в его нельогкой деятельности?
Или у Вас есть особенно конкретная точка зрения?
Вообще-то , скажу Вам, что Вы имеете полное право высказыватца хоть розлого, хоть конкретно, хоть абстрактно. По сути, автором ветки задан вапрос: нафига Януковичу государство Украина, если граждане Украины даже защитить Януковича не могут?