Еще памятно время, когда Леониду Кучме был фактически объявлен бойкот на Западе. Для того, чтобы это случилось – понадобилось не так уж много. Гибель Гонгадзе, «пленки Мельниченко» и потрясающая воображение коррупция. Однако, для того, чтобы стать «париеей» в международном сообществе, Кучме понадобилось несколько лет. Виктор Янукович рискует «кучмизироваться» в течение года. Практически незамеченным прошел визит в Украину заместителя Госсекретаря США по политическим вопросам Уильяма Бернса.
Цитируем «Фокус»:
«Существуют достаточно обоснованные основания для беспокойства относительно свободы высказываний в Украине», — отметил Бернс сегодня в Киеве в ходе пресс-конференции по итогам визита в Украину.
По его словам, во время визита он обсуждал вопросы свободы слова, а также вопросы реформ и экономического сотрудничества между США и Украиной с президентом Виктором Януковичем, премьер-министром Николаем Азаровым, представителями оппозиции, лидерами гражданского общества.
Бернс отметил, что президент Янукович сделал насколько важных заявлений относительно своей преданности идеалам демократии и свободы слова. В тоже время Бернс добавил: «Мы будем и дальше настойчиво напоминать (украинской власти — ред.) о том, что заявления должны превращаться в действия». Об этом сообщает корреспондент Фокуса Сергей Высоцкий.
Чиновник американского Госдепа подчеркнул, что такие задачи, как, например, борьба с коррупцией, не могут быть решены без свободной прессы. Только СМИ могут содействовать привлечению к ответственности замешанных в коррупции политиков и увеличению прозрачности в отраслях, в которых может корениться коррупция.»
Дипломатическое заявление американского чиновника на самом деле означает, что Вашингтон сделал Януковичу «последнее китайское предупреждение». Было бы наивно предполагать, что Запад окончательно потерял интерес к Украине и не замечает галопирующего уничтожения СМИ, тревожных звонков вроде отмены местных выборов в Киеве или перехода Нацбанка под контроль уголовного авторитета «Юры Енакиевского», стремительную «кагебизацию» СБУ и одновременно продолжающийся рост коррупции в высших эшелонах власти. Ведь понятно, что «строительный бизнес» семейства Азарова, или медиа-бизнес семьи Хорошковских свидетельствует о том, что нынешняя власть «закручивает гайки» отнюдь не для борьбы с коррупцией, а скорее, для централизации коррупции и превращения ее в государственную политику. И Януковича не должна обманывать та легкость, с которой Запад принял его уголовное прошлое, уголовное настоящее вполне может стать основанием для обструкции нынешней украинской власти на международном уровне.
В связи с этим весьма печальными могут стать итоги предстоящей 13 сентября поездки Януковича в Брюссель.
«Визит президента Украины Виктора Януковича в Брюссель состоится на фоне негативных тенденций в сфере гражданских свобод в Украине
Об этом пишет интернет-издание EUobserver.
«Наезды» на ведущие неправительственные общественные организации со стороны украинской Службы безопасности в последние месяцы испортили проевропейские заверения Виктора Януковича накануне его визита в Брюссель.
Издание вспоминает о задержании на 11 часов в аэропорту «Борисполь» руководителя украинского представительства немецкого фонда Конрада Аденауэра господина Нико Ланге, визиты представителей СБУ в неправительственные общественные организации, пользующиеся грантами Международного фонда «Возрождение».
«Личное поведение офицеров СБУ было очень вежливым. Но когда какой-либо офицер службы безопасности приходит к вам в офис и задает вопросы – это в самом деле вежливо? Какое право они на это имеют?» — цитирует издание киевского директора Фонда «Возрождение» Евгения Быстрицкого.
Издание также вспоминает исчезновение харьковского журналиста Василия Климентьева, допросы в СБУ украинского блоггера Олега Шинкаренко, заявления журналиста немецкой «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» Конрада Шуллера о запугивании представителями СБУ людей, которые общались с ним, а также лишение лицензий на вещание двух украинских телеканалов — 5 канала и TВi.
В то же время европейское издание отмечает, что Киев предпринимает определенные шаги, чтобы уменьшить ущерб своему имиджу, передает УНИАН. В частности, СБУ заявила о завершении своего расследования относительно деятельности иностранных неправительственных общественных организаций и больше не будет возвращаться к этому вопросу.
Вместе с тем, эти действия мало помогли в восстановлении доверия, пишет EUobserver
«Думаю, отдельные люди видят, как много представители украинской власти могут (в плане проведения репрессий). Было бы большим разочарованием, если Евросоюз, приветствуя демократические ценности, будем молчать, когда они нарушаются», — цитирует издание Ланге.
В материале также отмечается неуверенность европейских дипломатов в том, каким путем Украина действительно сейчас хочет двигаться. Так, в статье отмечается, что Евросоюз обеспокоен возможным отказом Украины от намерений присоединиться к ЕС.
При этом европейские дипломаты отмечают, что в последнее время поведение украинских коллег на переговорах стало более бесцеремонным. Кроме того, новый президент отказался публично исключить возможность вступления в Таможенный союз с Россией вместо заключения торгового соглашения с ЕС.
Ранее сообщалось, что Виктор Янукович 13 сентября осуществит визит в Брюссель для встреч с президентом Европейского Совета Германом Ван Ромпеем и президентом Еврокомиссии Жозе Баррозу.»
«Фокус»
Итого, Виктор Янукович рискует оказаться в международной изоляции гораздо раньше Леонида Кучмы. И от этой изоляции уже не удастся откупиться ни украинским ураном, ни «газовой стабильностью».
«ОРД»
5 ответов
Посмотрите на реальные результаты на официале http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/WP0011 (это 17 регионов против) Я не понимаю, неужели люди не верят, что и революция на асфальте 1991, и Майдан 2004 могут повториться, и дай Бог чтоб при этом не повторилась Киргизия…
Посмотрите на реальные результаты на официале http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/WP0011 (это 17 регионов против) Я не понимаю, неужели люди не верят, что и революция на асфальте 1991, и Майдан 2004 могут повториться, и дай Бог чтоб при этом не повторилась Киргизия…
Политрепрессий 2005 года из истории уже не выкинешь Попытки предать забвению имена настоящих жертв оранжевого беспредела обречены
Сегодня некоторые политики и журналисты, падкие на параллели и сравнения, вспоминая правовой беспредел режима оранжистов в 2005 году, очень часто приводя фамилии репрессированных предыдущей властью политиков вроде как «забывают» называть фамилию экс-губернатора Закарпатья Ивана Ризака и упоминать события пятилетней давности на Закарпатье.
Странно, не правда ли?..
А ведь именно эта область стала эпицентром беспрецедентной в истории края расправы над инакомыслящими и именно Иван Михайлович Ризак является единственным из современных политиков и преследуемых ярых сторонников Януковича, единственным, кто сполна испил чашу оранжевого мракобесия и после преследований и беспочвенных арестов даже был осужден по явно и грубо сфабрикованному делу.
Однако тем, кто со всех сил пытается вычеркнуть из истории политрепрессии 2005 года на Закарпатье и политическую расправу над экс-губернатором Закарпатья Иваном Ризаком ( кстати, до сих пор почему то не реабилитированным), хочется напомнить, что всего того, что случилось на Закарпатье начиная с 2005 года, из памяти людей, а ,значит, и из истории уже не выкинуть никогда.
Так что напрасны ваши старания, господа!
Потребуются многие десятилетия, а, может, и целые столетия, чтобы закарпатцы даже и не вспомнили историю своих отцов и дедов, матерей и бабушек, переживших ( или не переживших) страшные годы политической инквизиции 2005 и последующих трех лет.
На Закарпатье, где в оранжевый цвет на то время перекрасились главные политические хамелеоны области – представители известной криминально-бизнесовой группировки – оранжевые погромы тогда имели массовый и тотальный характер.
Глубоко ошибочно считать, что политические репрессии 2005 года на Закарпатье ограничились противозаконной люстрацией, «черными списками», массовыми увольнениями профессиональных опытных работников, имевших «неосторожность» на выборах поддерживать кандидата в президенты Виктора Януковича.
Людей не просто увольняли. Людей преследовали. Причем людей безобидных, политически нейтральных.
Властный диктат неадекватных «революционеров», представителей по сути своей вчерашнего провинциального криминалитета, в 2005 году поставил всю правоохранительную систему Закарпатья с ног на голову, в позу отпетых маразматиков.
Жертвами произвола властей становились далекие от политики и клановой борьбы люди.
Женщину, порядочного сельского председателя на Ужгородщине, о которой и сегодня селяне вспоминают с уважением, бравые опера в наручниках водили по селу, как особо опасного преступника, пытаясь то ли продемонстрировать уродливость новой власти, то ли намекая на то, что так будет со всеми, кто осмелиться иметь свое собственное мнение .
Женщина в рассвете сил не вынесла оранжевых издевательств и глумления решилась на самоубийство…
В 2005 году карательные отряды запуганных бандитами у власти правоохранителей довели до смерти почетного гаржданина города Мукачева, обвинив уважаемого человека в фальсификации выборов.
Все, кто публично не поддержал Ющенка, в 2005 году на Закарпатье считались преступниками и бандитами.
Правоохранительными гонцами изымались и изучались « личные дела» не только главных редакторов некоторых антиоранжевых газет. Нышпорки не брезговали даже запугиванием тенического персонала редакций.
Это сегодня уже все признают, что как раз люди, никогда не поддерживающие Ющенка, были не только порядочными и ответственными, но и прозорливими и ясновидцящими. Именно они желали Украине добра. А не наоборот.
И сама жизнь подтвердила их правоту.
Наверное, стоило бы сегодня о них вспомнить не только нам, журналистам, не только здесь, на Закарпатье, но и всем ответственным политикам у власти в самом Киеве, политикам, которым дороги судьбы и интересы мудрых избирателей.
Кстати, официальным началом массовых оранжевых погромов на Закарпатье принято считать именно 12 мая, когда проходя мимо православного храма на площади Кирила и Мефодия в Ужгороде был арестован вооруженными до зубов спецназовцами ни о чем не подозревавший экс-губернатор Закарпатья Иван Ризак.
Как и предыдущий, и последующий аресты настоящего политического лидера Закарпатья суд через два года признает незаконными. Однако ни Ризаку, ни самому Закарпатью от этого легче не станет.
Политический террор, начавшийся в области после ареста Ивана Михайловича, приобретет вскоре масштабы эпидемии.
Одна из популярных закарпатских газет в то время писала о том, что «в 2005 году, как утверждали сами сотрудники правоохранительных органов, по делу Ивана Ризака областной прокуратурой готовились массовые аресты – более 60 человек , среди которых 17 бывших работников ОДА, несколько редакторов областных газет и многие иные. Порядочные работники прокуратуры предупреждали людей, рекомендовали на время уехать, чтобы избежать кампании помаранчевых по борьбе с «бандитизмом», в том числе и в верхах. Но люди остались. Тогда облава во благо «беспрецедентного» уголовного дела века по посадке в тюрьму Л. Кучмы, В. Медведчука и многих видных бывших руководителей страны не состоялась. Не исключено, что свою роль сыграло и заключение Генпрокуратуры, что в действиях И. Ризака по инкриминируемым ему преступлениям нет состава преступления».
Да, массовых арестов и расстрелов образца 1937 года на Закарпатье в 2005 не было.
Спасибо вам, Виктор Иванович и мукачевские братаны!
Но гонимых и преследуемых хватило на всю постсоветскую историю области.
Эсдекам, рядовым или руководителям, доставалось по полной. Хватало и тем, кто вроде не был вообще партийным, но просто не поддерживал оранжевого кандидата.
Редакторов ограничили постоянными вызовами на допросы и нескончаемыми проверками сначала хозяйственной, а потом и политической деятельности редакций, которые доходили до пересчета использования затратных материалов на единицу продукции и количества списанных экземпляров газет.
Такого тупого фанатизма проверяющих даже завбазами эпохи генсека Андропова не встречали.
Многих массово прессовали и увольняли лишь потому, что надо было освободить место для кума, свата, родных жены или товарищей по «революции».
На тех же, кто пытался отстаивать свое законное право на труд в судебном порядке, заводили сногсшибательные криминальные «дела».. .
Такая же участь настигла и Ивана Ризака, который первым в области стал на защиту прав незаконно преследуемых и политически репрессированных людей, и который не побоялся открыто и системно выступать против самодурства нового режима
Понятно, что первая волна репрессий пошла на руководителя областной организации эсдеков и губернатора Ивана Ризака. Они сразу же взялись за Ивана Михайловича и его семью. Чтобы остальных запугать. Шла грубая фабрикация непонятных криминальных дел. Эти дела были так надуты, что это вызывало возмущение, насмешки и шок у каждого здравомыслящего человека. Дела эти потом лопнули все в суде, как мыльные пузырьки. Но власть открыто издевалась над людьми, над своими земляками. Нужные показания просто выбивали, любыми путями, открывая на тех же людей встречные криминальные дела. Шло тотальное запугивание людей…
Иван Ризак, вина которого состояло только в том, что он на Закарпатье сильно мешал дорвавшимся к власти полукриминальным бизнес-элементам, пережил не только три незаконные аресты, надуманные обвинения, почти полгода в СИЗО, показушные задержания с автоматчиками на больничной койке, но и годы заказной судебной расправы и обвинительный судебный приговор, который навсегда стал позорным клеймом для украинской Фемиды
Кто-то сегодня пытается заставить нас обо всем этом забыть!
Да не удастся, ребята!
Сегодня многие закарпатцы, вспоминая события мая 2005 года, задаются вопросом, почему именно Ивана Ризака и его семью закарпатские оранжевые, рвавшиеся к вершинам киевской власти, истребляли с таким остервенением?
Один из возможных ответов назван выше.
Ест и другое мнение. Политическая братва закарпатских оранжевых, дорвавшись в 2005 году к власти, оказалась очень слабой. Они боялись Ивана Ризака и его команды, потому что она сделала за два года для закарпатцев, столько, что они не осилили бы даже за десять лет. Они чувствовали свою беспомощность.
Поэтому долалось все , чтобы дискредитировать этого человека, чтобы его в области просто не существовало. Балоган хотел показать, что Закарпатье – это его вотчина, и никого сдесь больше не будет. Поэтому и шло безпрецедетное по своей дикости не только политическое уничтожение Ивана Михайловича, но и физическое.
Устранив Ивана Ризака и его команду из Закарпатья они получили неограниченный возможности заправлять свои темные дела ради личной наживы в самой западной области
После мая 2005 года минуло пять лет. Оранжевая власть наконец–то канула в Лету, стала страшной, горькой но уже историей.
К сожалению раны многих закарпатцев, пострадавшитх в 2005 году и позже за поддержку нинышнего президента, до сих пор так и не залечены.
Осужденный по сфабрикованому делу Иван Ризак так до сегодня еще не реабилитирован.
Как и его политические соратники и тысячи невинных жертв политического террора на Закарпатье в 2005 году.
До сих пор никто из организаторов и сооучастников политических репрессий 2005 года так и не покаялся и не попросил извинений ни у соотечественников, ни перед земляками.
Поэтому сегодня, вспоминая о событиях 2005 года на Закарпатье, о политререссиях против невинных людей, многие закарпатцы , оценивая состояние дел с реабилитацией политрепресированных в области, снова задаються вопросом:
неужели невидимые вожжи политического правления на Закарпатье до сих пор остаются у тех, кто непосредственно организововывал оранжевый погром против земляков в 2005 году?
И кому на самом деле выгодно пытаться предать забвению имена невинно затравленных, репрессированных закарпатцев, и в первую очередь, имя экс-губернатора Закарпатья ивана Ризака?
Для г.”МЫ”
1. Чудный у Вас получился опус, только немножко нервный. Для успокоения замените 2005г. на 2010г. и все будет тоже правдой-маткой. Если нет подходящих имен и фамилий для замены приведенных, то снимите розовые очки или спросите любого вменяемого прохожего.
2. Главный “герой” Закарпатья 2005г. п.Балога (главный герой 2010г. там же) очень комфортно вписался в существующую систему. Как любит говорить наш Лидер: “Как говорят: “рыбак рыбака видит из далека”. Бандиты и их шестерки не имеют окраса, они давно спелись и чувствуют себя прекрасно (пока не проголодаются и не начнут хавать друг друга).
3. Подождите чуть болше месяца до очередных выборов и, ПРИ ЖЕЛАНИИ, можете насобирать матеиала не только на свежий опус о новой власти, но и на диссертацию. Вот только защитить ее Вы вряд-ли сможете.
Полностью солидарен с “МЫ”.
Очень грамотная, аргументированная статья.
Карфаген должен быть разрушен — оранжизм должен кануть в небытье раз и навсегда.
В Одессе мы тоже немало гадости увидели в нашистский период. Только вот покорить город, который жил по своим законам даже во времена таких личностей как Сталин и Дзержинский, этой интеллектуально убогой шантрапе не удалось. Мозги не те!