29 сентября этого года состоится конкурс по приватизации Одесского припортового завода. За и против этого мероприятия говорилось уже не мало. Напомним лишь недавнее интервью и.о. Председателя ФГИУ Дмитрия Парфененко:
«— Считаете ли Вы, что необходимо приватизировать Одесский припортовый завод (ОПЗ)? Если да, то почему, и если нет, то почему?
— Хочу сказать, что на сегодняшний день Одесский припортовый завод, к сожалению, перестал быть так называемой курицей, несущей золотые яйца. Из-за высокой цены на природный газ, который является основным сырьем в работе этого предприятия, ОПЗ в текущем году стал убыточным. В связи с этим актуальным является вопрос привлечения эффективного инвестора, который путем поставки природного газа по экономически обоснованным ценам сможет обеспечить прибыльную работу Одесского припортового завода. А вместе с тем и гарантировать социальные стандарты трудовому коллективу ОПЗ, как это предусмотрено условиями продажи.
— Бюджеты Одессы и Южного что-то получат из средств от продажи ОПЗ, или на все денежки «наложит лапу» Киев?
— К сожалению, законодательство о приватизации и бюджет Украины не предполагают отчисления части денег, вырученных от продажи объектов, в местные бюджеты. Вместе с тем, существует практика, апробированная на этапе приватизации «Криворожстали», когда через принятие отдельного закона часть денег от приватизации «Криворожстали» была направлена в бюджет Кривого Рога. На сегодняшний день мэр города Южного выходит с аналогичным предложением в адрес правительства.
— Государству выгоднее продать Одесский припортовый завод украинскому владельцу или иностранному?
— На сегодняшний день в Фонд госимущества обратились уже 10 потенциальных покупателей Одесского припортового завода с просьбой дать им возможность ознакомиться с предприятием для принятия окончательного решения о приватизации. Мы не знаем, кто придет на конкурс, который состоится 29 сентября. Для государства выгоднее продать Одесский припортовый завод тому участнику конкурса, который возьмет на себя обязательство выполнить все условия продажи и заплатит за пакет акций наибольшую цену.
— Понятно, что продавать объекты надо и в условиях кризиса, т. к. план поступлений от ФГИУ в госбюджет никто не отменял. Но одно дело продавать в условиях растущего рынка и высокого спроса, и совершенно другое — в условиях 2009 г. Прибегает ли ФГИУ к каким-то новым методам предпродажной подготовки своих объектов, направленных на разгон их стоимости и привлекательности для потенциальных покупателей? Что это за методы, и как оценивается их эффективность?
— Несомненно, Фонд госимущества пытается задействовать новые механизмы для повышения инвестиционной привлекательности предлагаемых к продаже объектов, в том числе путем широкого информирования всех потенциальных покупателей.
Обращаю внимание: в текущем году на конкурсах продано аж 2 объекта, и на сегодняшний день в центре всеобщего внимания находится подготовка к продаже Одесского припортового завода. Так вот, что касается ОПЗ. Во-первых, даже на фоне кризиса мы не позволили себе существенно снизить стартовую цену пакета акций. А во-вторых, мы обратились ко всем потенциальным внутренним и зарубежным предполагаемым инвесторам. Хочется отметить, что недавно в Фонде был посол Индии в Украине, который приятно недоумевал по поводу широкой информированности о готовящейся приватизации. Сегодня я общался с послом Грузии в Украине, который тоже пообещал, что грузинские компании обязательно примут участие в приватизации ОПЗ. В очереди стоят три российские компании и много-много других. Я думаю, что разгон стоимости объекта будет обусловлен широкой конкуренцией в процессе приватизации.
СПРАВКА:
Парфененко Дмитрий Николаевич родился в 1964 г., окончил Киевский государственный университет им. Т. Шевченко по специальности «механика-математика». Кандидат физико-математических наук, доцент.
В Фонде государственного имущества Украины Д. Парфененко занимал посты директора департамента, помощника председателя, помощника заместителя председателя.
Несколько последних лет был заместителем председателя ФГИУ Валентины Семенюк. Курировал работу нескольких департаментов Фонда: по вопросам управления государственным имуществом и арендных отношений; оценки имущества и оценочной деятельности; оперативного планирования; реформирования собственности и по вопросам трансфера технологий, инновационной деятельности и интеллектуальной собственности.
В 2005 г. возглавлял конкурсную комиссию по продаже 93,02-процентного пакета акций ОАО «Криворожсталь».
27 декабря 2008 г., после отставки парламентом В. Семенюк, Д. Парфененко распоряжением Кабмина Украины, подписанным премьер-министром Юлией Тимошенко, был назначен исполняющим обязанности главы ФГИУ. Однако уже 2 января 2009 г. Президент Виктор Ющенко своим указом отменил решение правительства, признав его неконституционным.
28 января 2009 г. Кабмин Тимошенко повторно возложил исполнение обязанностей председателя ФГИУ на Д. Парфененко «с целью обеспечения управляемости деятельностью Фонда, его региональных отделений и представительств, выполнения возложенных на него полномочий и до принятия Верховной Радой Украины соответствующего решения (о назначении председателя)».
http://100m2.com.ua/article/13695.html
С приватизацией Одесского припортового недавно согласился даже Виктор Ющенко. Однако, как оказалось, лишь на словах. По нашим данным, сейчас Секретариат Президента совместно с бывшей главой ФГИМУ Валентиной Семенюк организовали «всенародный неодобрямс» приватизации Одесского припортового, который, по идее, станет поводом для Ющенко попробовать затянуть решение этого вопроса. Итак, в Секретариат Президента сейчас приходят сотни писем «простых граждан» Украины с просьбой остановить приватизацию завода. Но вот беда, кто-то опять украл деньги, выделенные на эту «спецоперацию». В результате и письма, и конверты написаны руками всего-лишь нескольких человек. Да и текст писем одинаков. Согласитесь, но весьма комично выглядят эти «письма протеста», написанные одной рукой.
Наверняка, нынешний зампред СБУ Андрей Кислинский по старой памяти, еще и в Секретариате Президента подхалтуривает. Он слыл большим умельцем «закрысить» выделенные на мероприятие деньги, за что даже однажды был бит лично Виктором Балогой.
Сергей Никонов, «ОРД»
14 ответов
Стас.
Уж поверьте что жители Одессы не дадут продать ОПЗ. ЮВТ будут ждать такие сюрпризы кикие ни одна гадалка её ещё не предрекала.
Одесский припортовый — действительно стратегический объект по производству аммиака, карбомида, мочевины,к которому подходит межгосударственный аммиакопровод,подъездные пути. Отгрузку продукции на морской транспорт -глубоководный порт Южный. Здесь и производство и переработка продукции других химпромов и перевалка их продукции. Кажется, его строил в своё время Арманд Хаммер.Это как узкое горлышко, через которое проходят экспортные объёми минудобрений украинского производства. Аргументы Пафёненка о том, что сырьё — газ подорожал с коммерческой точки зрания вроде бы убедительны. но с точки зрения экономической безопасности — вопрос. Может, завод бы выжил, перерабатывая продукцию с Ровно, Черкасс, откуда там ещё — с Северодонецка, что ли и переваливая ее. Беня Коломойский уже заявил, что он завод не потянет, он сейчас перенаправляет потоки в ТЭК, Отдавать завод в руки российскому инвестору (а после Гданьской встречи ВВП и ЙуВТ в этом вряд-ли кто сомневается) в условиях политического давления России на Украину практически по всем позициям межгосударственных отношений -?. Хорошо, газ дорогой, а каккая будет стоимость продукции. По внешнеэкономическим договорам понятно,там рыночные принципы формирования цен. Но разве единственный государственный химпром нельзя задействовать для решения проблемы обеспечения своего сельхозпроизводителя, включить его в какую-то госпрограмму. Кроме того, вопросы экологической безопасности — аммиакопровод, хранилища аммиака в каких-то 30 км от Одессы. Иностранный инвестор гарантирует регион от техногенной катастрофы? А если ему ВВП прикажет не гарантировать, а наоборот? Что будет с миллионным городом и миллионом приезжих в случае утечки аммиака в курортный сезон. Бля. и войны не нужно. Здесь необходимо руководствоваться не только вопросами экономики, но и экономической географии и не в последнюю очередь — экологической и экономической безопасности. А что говорят по этому поводу ДКЗЭД СБУ, разведка? Или их никто не спрашивает.
Нас спрашивали и мы ответили что приватизация ОПЗ может иметь стратегически негативные последствия
Ющенко остановил приватизацию Одесского припортового завода
17 сентября 2009 | 13:17
Президент Украины Виктор Ющенко снова приостановил приватизацию Одесского припортового завода (ОПЗ, Одесская область). Об этом говорится в указе президента N747/2009 от 17 сентября.
Согласно документу, Ющенко приостановил действие распоряжения Кабинета министров 1517-р от 3 декабря 2008 года (в котором определен перечень предприятий для приватизации в 2009 году) в части, предусматривающей продажу в 2009 году Одесского припортового завода.
Напомним, что в июле ФГИ объявил конкурс по продаже 99,567% акций ОПЗ. Стартовая цена пакета акций составляет 4 миллиарда гривен, проведение конкурса планировалось на 29 сентября.
2008 год завод окончил с чистой прибылью 796,977 миллиона гривен. 99,567% акций открытого акционерного общества “Одесский припортовый завод” принадлежит государству и управляется ФГИ.
Завод специализируется на производстве аммиака и карбамида, перегрузке химической продукции, поступающей из стран СНГ на экспорт.
В 2008 году Ющенко также блокировал попытки Кабмина провести конкурс по продаже ОПЗ, однако в июле заявил, что поддерживает приватизацию предприятия
Турчинов называет Ющенко “преступником” из-за решения по ОПЗ
17 сентября 2009 | 16:26
Первый вице-премьер министр Украины Александр Турчинов называет “преступлением” и попыткой срыва бюджетного процесса в Украине решение президента Украины Виктора Ющенко о приостановке процесса приватизации Одесского припортового завода.
“Это еще один удар по экономике Украины, по авторитету нашего государства. В случае если президент попробует его (процесс приватизации ОПЗ — ред.) торпедировать, это будет колоссальный негатив не только для украинской экономики, но и для государства в целом. Я могу быть резок в своих оценках, но иначе как преступлением я это назвать не могу”, — сказал Турчинов на пресс-конференции в четверг в Киеве.
Он также сообщил, что ему до сих пор не удалось официально ознакомиться с указом президента о приостановке приватизации ОПЗ.
“Безусловно, кроме как попытку сорвать бюджетный процесс текущего года я это назвать не могу”, — добавил он.
конверты одинаковые, почерк один и тот же, ошибки в индексе, да еще и 30 сентября если сейчас 17-е. Однозначно провокация
Вот только чья? Похоже что самого Стаса
Я что-то не помню случая когда по таким вопросам учитывали мнение простых граждан Украины. В собственности государства осталось 11% предприятий, их тоже приватизируют в ближайшее время, а потом нас с вами будут продавать как рабов на рынках. Украина и ее народ превращается как в фильме район № 9. Обидно за нацию.
Юля бабла хочет, а то Ющ гребет через Нацбанк. А юля …бедная…
Тем более, что такой даже завод, который кроме производства выполняет функции перевалки продукции со всей Укряаины продавать во время кризиса. Цены на газ? А кто доктор тому, кто такой газовый контракт подписал, плечо короче а немцы покупают дешевле.
В аду бы ей сгореть за то что она с Украиной натворила
Беня КАломЫйский заявил, что приватизация ОПЗ невозможна из-за ряда решений судов (он с Ярославским создал пульчик для участия в конкурсе, на с Сибуром и норвего-поляками им не потягаться) Так йулька его нах послала, говорит, мы эти решения в апеляции похерим. Уже и за суды отвечает, хоть еще даже заседаний не было. Прёт. баба,как танк. глаза горят, как ксенон, с доходной частью бюджета жопа, а электорат покупать нужно и приближённым на освоение надо кинуть, с баблом говно, вот и в разнос пошла.
1717 и др. Все только критикуют, как те собаки, что лают на караван, а где Ваши конкретные предложения?
Говтве. Предложения — либо удержаться от приватизации на время кризиса, дождаться оживления фондовых ры нков и мировой конъюктуры. Либо. что на мой взляд, предпочтительней, акционировать ОПЗ и выставить на торги не более 50% акций, чтобы государство оставило стратегический контроль за предприятием. а вусловиях конкурса прописать объязанность инвестора по модернизации основных средсв.Спасибо за собак, чем больше узнаёшбь людей, тем больше нравятся собаки.