В очень скором времени Виктор Ющенко сможет долго и со вкусом расписывать в своих мемуарах о том, как много он сделал для Украины на посту Президента страны. Однако, поверить в это «многое» будет сложно потому что слова — это слова, а поступки — это поступки. И вот поступков-то у Ющенко на самом деле и не было. В основном слова. И главный поступок, которого не совершил Ющенко — это то, что он не разогнал руководство Генеральной прокуратуры Украины. Не вскрыл этот гнойник, который уже давно и страшно заражает всю правовую систему страны. Генпрокурор, его заместители, «особо-важные» следователи — это весьма своеобразная каста ненавидящих друг друга небожителей. Неподвластных закону, и кажется даже времени. К примеру, мне сложно вспомнить, когда не были заместителями генпрокурора Кудрявцев или Винокуров, впечатление, будто они уже родились на этих должностях. Миллионеры, а то и миллиардеры от юстиции переживают Президентов и правительства, они давно уже не обращают внимания на критику в прессе, на крики об их преступлениях. Они неподсудны и практически всемогущи. В первую очередь потому, что каждый из них обладает чудовищной массой компромата. Прежде всего — друг на друга, на политиков, чиновников и олигархов. Большая часть их многолетней работы заключалась именно в накоплении компромата, который служит залогом собственной безопасности и материального благополучия. Их странная коллегиальность состоит в том, что каждый держит друг друга, извините, за яйца. И потому в ГПУ как некий симбиоз бандитов — удивительно устойчив. Хотя держится этой симбиоз исключительно на взаимной ненависти.
Почему же Ющенко не вскрыл этот гнойник? Не разогнал Генпрокуратуру? Да потому что и его ГПУ «держит за яйца». И не только «делом об отравлении», хотя речь пойдет именно о нем.
Казалось бы, что все о чем говорилось выше, никак не может касаться старшего следователя по особо важным делам Галины Климович. Ведь это именно она в прессе неоднократно говорила о том, что ГПУ — это разлагающийся труп. Но в этом и состоит парадокс существования генпрокурорского симбиоза. Говорить такое и не слететь с должности? Можно. Если ты обладаешь мощным компроматом на своих коллег. А политическая «крыша» в лице Виктора и Екатерины Ющенко — это, по большому счету уже вторичная поддержка.
Мы расскажем об одном эпизоде из профессиональной жизни Галины Климович. Эпизоде, который показывает процесс добывания прокурорскими комромата на своих коллег. При чем, то что в ходе этого процесса ломаются судьбы людей — уже не то что никого не волнует, этого даже не замечают.
Верховный Суд Украины в скором времени должен будет приступить к рассмотрению кассационной жалобы на приговор в отношении так называемой «банды Овода». Однако, уже сейчас сотрудники Верховного Суда говорят о том, что приговор будет оставлен в силе потому, что дело расследовала Галина Климович — человек, который сейчас расследует дело об отравлении Виктора Ющенко. И потому ее репутация должна быть безупречной и успехи ее следственной деятельности не могут ставиться под сомнение. Аргументация, мягко говоря, странная, однако суть не в этом. Интересна прежде всего мотивация этого расследования.
Суть дела
В сентябре 1994 года в Киеве на территории больницы № 30 было совершено убийство Юрия Шителя — одного из лидеров крымской ОПГ «Сейлем» и неофициально сопровождавшего его в качестве охранника сотрудника УБОП г.Одессы — Теплыха В.Б. В январе 1995г. по факту исчезновения Теплыха В.Б. было заведено уголовное дело. По факту пропажи Шителя Ю.П. уголовное дело не возбуждалось.
Слоедователь Богомолова, в процессе расследования этого дела столкнулась со столь яростным сопротивлением высоких должностных лиц МВД, что становилось очевидным, что расследовать его просто не дадут. Тем не менее, она его расследовала. Материалы дела до принятия Климович Г.И. очень ясно раскрывают картину произошедших событий и содержат многочисленные доказательства причин и мотивов убийства Шителя Ю.П. В них также указано имя человека, с которым у убитого в июле 1994г. произошёл серьёзный криминальный конфликт — Савченко И.Н. После этого Шитель Ю.П., спасая свою жизнь, вынужден был скрываться у своего друга в г.Одессе, лично предупредив родных, друзей и знакомых о том, что если его убьют, то виновным может быть только Савченко И.Н. Буквально через два месяца Шитель Ю.П. был убит.
Незадолго до убийства именно Савченко И.Н., являющийся также одним из лидеров ОПГ «Сейлем», забрал у Шителя Ю.П. его часть в водочном и автомобильном бизнесе и собственность убитого.
За три дня до убийства Шитель Ю.П. с документами выезжает из г.Одессы в г.Киев в сопровождении охранника Теплыха В.Б. для получения 80 000 долларов США в «Приват-банке». Из материалов дела следует, что Шитель Ю.П. получил деньги и после этого он и охранник исчезли. Буквально через несколько дней сотрудники убитого милиционера, владеющие полной информацией о причинах поездки и встречах Шителя Ю.П. и Теплыха В.Б., выезжают на их розыски и по свежим следам собирают полную информацию, заводится ОРД.
Из материалов дела следует, что организатором и одним из исполнителей убийства Шителя Ю.П.и Теплыха В.Б. был ныне подсудимый Бегалюк М.А. , который в своё время входил в бригаду Шителя Ю.П., выполняя его поручения, в том числе по убийствам. Примерно за год-полтора он переехал в г.Киев и вступил в бригаду Овода В.В., продолжая поддерживать отношения и с Шителем и Савченко. Овод и его люди располагались на территории Киевской больницы № 30, возглавляемой Пилецким А.М. (бывший подозреваемый во втором эпизоде дела). Именно там и были убиты Шитель и Теплых после получения кредита. В тот же день после убийства, его исполнитель Бегалюк М.А. выезжает в Крым и там происходит его встреча с Савченко И.Н.
После возбуждения в 1995г. уголовного дела были допрошены люди, хоть как-то причастные к исчезновению или розыску убитых — родственники, знакомые, сотрудники милиции проводящие розыск и др. Дело так и не было раскрыто, так как не были найдены трупы.
Однако, неожиданно в 2005 году это дело истребует и принимает к своему производству Галина Климович. И вовсе не потому, что ее так уж тревожила судьба погибшего бандита Шителя или милиционера Теплыха. Изюминка этого дела заключалась в том, что к делу был причастен главврач Киевской больницы № 30 Пилецкий. Этот человек был не только семейным врачом заместителей генерального прокурора Шокина и Винокурова, не только лечил от алкоголизма тогдашнего Председателя СБУ Игоря Дрижчаного, но был также и их деловым компаньоном. Соответственно, прижав Пилецкого можно было получить много качественного компромата на этих граждан. Чем Климович и занялась. Производятся следственные действия и передопрашиваются многие свидетели по делу, в том числе Савченко И.Н., имевший все основания стать обвиняемым. Можно только догадываться чем убедил Савченко Климович, чтобы вопреки имеющимся в деле доказательствам остаться свидетелем — может откупился (в настоящее время Савченко И.Н. владеет сетью увеселительных заведений и заправок на ЮБК.), а может дал информацию о других интересных для Климович убийствах, а может рассказал о своей столь мощной милицейской «крыше», тягаться с которой Климович показалось бесперспективным. Тот же Савченко помимо информации предложил Климович иной вариант расследования, по которому заказчиком преступления становился некто Михаил Сиряк. Из материалов дела следует, что именно он вместо себя предложил на роль обвиняемым Сиряка М.И., фирму которого по производству швейных изделий и трикотажа когда-то «крышевал» Шитель Ю.П. и Бегалюк М.А. в Крыму, а по переезду Сиряка М.И. в г.Киев в 1994г. его «крышей» стал Бегалюк.
Сиряк М.И. не входил ни в какую преступную группировку, был бизнесменом и не представлял никакой угрозы. Поэтому он и стал идеальной заменой Савченко с позволения Климович.
Для того, чтобы вбросить в дело лживую, но нужную Климович информацию о Сиряке М.И., вводится новый фигурант дела — Боев В.Н., который когда-то тоже был активным участником бандитского движения в Крыму, хорошо знаком с Бегалюком М.А. и Савченко И.Н., но давно уже деградировал и удобен для использования. Для Климович Г.И. не проблема, что Боев совсем не знает Сиряка М.И. Этот пробел устраняется излюбленным Климович методом — силовым. По её поручению оперативники совместно с сотрудниками спецподразделения приезжают к Боеву В.Н. домой, избивают его так, что он попадает в больницу с сильной травмой головы. После трепанации он сбегает из-под охраны, приставленной к нему в больнице. Его вновь находят, угрожают возбуждением уголовных дел за хранение оружия и нескольким убийствам, в том числе и за это. Запугав таким образом, заставляют написать заявление и дать показания в которых излагается версия Климович о причастности Сиряка М.И. от, якобы, очевидца событий, которым на самом деле он не являлся. Факт дачи Боевым заведомо ложных показаний был полностью доказан в суде.
Чуть позже Климович Г.И. задерживает непосредственного исполнителя — Бегалюка М.А. На него в материалах дела имеются заявления Боева ещё и о других убийствах. Спасаясь от пожизненного заключения, Бегалюк вступает в торг с Климович и показывает место захоронения убитых. Он с радостью пишет явку с повинной и даёт показания о причастности Сиряка М.И. , перекладывая свою вину на невиновного. И не смотря на то, что больше нет никаких доказательств и ни чьих показаний о причастности Сиряка М.И., в отношении него возбуждается уголовное дело и выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Климович Г.И. необходимо иметь заказчика по этому эпизоду для того, чтобы по аналогии привлечь Пилецкого. Она прекрасно понимает, что при имеющихся у Пилецкого знакомствах, посадить его не получится, да и не в этом её цель. Она рассчитывает получить для себя выгоды при любом исходе дела и не ошибается.
Климович делает свой предпоследний ход в этой игре — предъявляет обвинение Пилецкому и «закрывает» его. Таким образом показывая «собратьям» по ГПУ свои «козыри». Буквально на следующий день Климович отстраняют от дела, дело передают следователю Позняку, главной задачей которого было вывести из дела Пилецкого, с чем он успешно и справился.
После того как Климович отстранили от расследования, она подняла шумиху в СМИ, сделав обстоятельства дела достоянием страны и вступила в открытое противостояние с руководством ГПУ . И за это её не привлекли к ответственности, а поручили расследовать дело об отравлении Ющенко со всеми вытекающими для неё благами. Не правда ли, удивительно? Хотя, что тут на самом деле странного? Климович стала счастливой обладательницей компромата на генпрокурорскую и СБ-шную верхушку и тем самым укрепила свое положение в генпрокурорской «стае».
(продолжение следует)
Станислав Речинский, «ОРД»
40 ответов
Материал интересен как фигурантами, так и темой.
Прокуратура в современной Украине оказалась на том “святом месте”, которое, по поговорке, пустым не бывает. В советские времена чем-то похожим было место КГБ. Но похожим только недоступностью для критики и исследования. Прокуратура же недоступна и для ответственности. При этом смею утверждать, что она как бы не самая коррумпированная структура в уродливом государстве, 18 лет паразитирующем на теле страны (читай — населения современной Украины).
Смычка с судом и место прокуратуры в системе делает прокуроров недоступными для судов. Одновременно, судьи заботятся о сохранении “теплых дружеских” отношений с прокурорами. Воистину — рука руку мажет.
Могу доказательно утверждать о наличии и результативности такой смычки на примере взаимодействия Ялтинской прокуратуры и Ялтинского же суда. Располагаю материалами, свидетельствующими об “успешном” прохождении гражданского дела, начало которому было положено иском зам.прокурора Ялты Геращенко О.Б. и реализовано с помощью судьи Слезко Т.В. Даже отмена решения суда кассационной инстанцией с формулировкой, указывающей на безосновательность исковых требований прокуратуры и их удовлетворения судом первой и апелляционной инстанций не остановили этих, взаимоизмазанных, рук.
Просто так ничего не бывает и не делается. Любой развал, беспредел в любом государственном органе, каковым есть и генпрокуратура — это хорошо продуманная кем-то и внедренная в жизнь операция с конечными целями. Об уровне беспредела и взедозволенности в правохранительной системе Украины сотрудники правохранительных органов в других странах могут только мечтать и как награда за это — сверхприбыли, недвижимость, движимость и т.д. и при этом никакой ответственности и полнейшая безнаказанность. Это все — результат планомерной деятельности по созданию рая для отдельних категорий граждан Кравчука-Кучмы-нынешнего ГАРАНТА Ющенко с их надежными единомышленниками типа Юли, Януковича и т.д. Они построили для себя РАЙ и никому не позволят что-то изменить. Хочешь к ним — плати вступные и живи…
как на счет постелять-всех и без особых разбороров-ОНИ ВСЕ ГРЯЗНЫЕ УРОДЫ!!!
может их всех зафигачить про помощи “белой стрелы”??
Вот и я о том же.Давно пора.Политика чженфын и расстрелы всех с последующей конфискацией,что они уворовали у народа.Пора возрождать ВЧК.
Вот и я о том же.Давно пора.Политика чженфын и расстрелы всех с последующей конфискацией,что они уворовали у народа.Пора возрождать ВЧК.
Вот и я о том же.Давно пора.Политика чженфын и расстрелы всех с последующей конфискацией,что они уворовали у народа.Пора возрождать ВЧК.
“Факт дачи Боевым заведомо ложных показаний был полностью доказан в суде.
Чуть позже Климович Г.И. задерживает непосредственного исполнителя — Бегалюка М.А. На него в материалах дела имеются заявления Боева ещё и о других убийствах. Спасаясь от пожизненного заключения, Бегалюк вступает в торг с Климович и показывает место захоронения убитых.”
Это че мне кажется??? Вы все комментаторы хреновы хоть читайте внимательно…….ОРД парафинится с каждым своим шагом…..что за сговор??? Климович знала место захранения и держала 10 лет в тайне??? ….ну ребята бред же в статье…полный бред……
Автор пытается поднять обсуждение очень важной проблемы — правовой мандат органов прокуратуры Украины позволяет сконцентрировать в руках её должностных лиц огромные полномочия. Которые легко конфертируются в деньги. Но в качестве примеров приводятся действия следователя, а чтобы понимать мотив того или иного следственного действия по уголовному делу, нужно досконально знать материаалы этого уголовного дела. Я думаю, у форумчегов есть более интересные факти, где в действиях прокурорских чётко усматриваются корыстные мотивы — прекращение Генпрокуратурой уголовных дел, которые возбуждались и расследовались нижестоящими подразделениями или следствием ДПА, МВД, СБУ, суды при даче различных санкций соглашались с аргументами следователей, а тут бац — 6 пункт 2. Или, когда в материалах доследственной проверки были акты КРУ с указанием ущерба, заключения экспернтых органов о нарушении чиновниками или фирмачами нормативных актов, а в прокуратуре 6 пунк2.Или когда прокуратура в упор не видит депутатов-совместителей, таких как бютовцы Жеваго, Власенко, чиновники высшего ранга, которые якобы передали свои корпоративные права в ответственное управление, но на самом деле рулят своим бизнесом и госорганами.
Еще А.Дюма в своей книге “Граф Монте-Кристо” прекрасно описал гнилую натуру королевского прокурора Де Вильфора.
Такое впечатление, что А.Дюма заглянул в будущее, а именно в ген. прокуратуру Украины и списал образ для книги.
На счет Юры Шителя.Он бандитом небыл.Комерсант,трудяга.А убили его и ментенка на харьковской трассе.Машину продали в каком-то селе.После убийства,”Сава” купил шикарный дом,в Марьино,это район Симферополя.Хотя до убийства последний ….без соли доедал.И только “Сава” распостронял слухи,яко-бы об отъезде Шителя в Израиль.
Осенний министр, а у тебя, что руки после бодуна трясутся — одно сообщение 3 раза отправляешь ?
Ублюдочна стаття і її автор відповідний. Чергове конторське замовлення, не більше.
Милицианер Теплых в УБОПе не работал,а работал в отделе по групповой преступности и незаконного оборота оружия управления уголовного розыска МВД Украины в Одесской обл.Познакомился с Юрой Шителем на отдыхе в г.Севастополе.Он писал руководству рапорт об отпуске по семейным обстоятельствам.Табельное оружие не брал.А зря .В могиле мог быть на их месте ”Сава”.
Прийшла пора виймати автомати та кінчати з тими продажними суддями і прокурорами!
Простий народ бідує, а вони жирують. Коли вже цьому бедламу наступить кінець? Доки ж народ буде мовчати?
На жаль, немає в нас сучасних ДОВБУШІВ та КАРМЕЛЮКІВ.
Прийшла пора виймати автомати та кінчати з тими продажними суддями і прокурорами!
Простий народ бідує, а вони жирують. Коли вже цьому бедламу наступить кінець? Доки ж народ буде мовчати?
На жаль, немає в нас сучасних ДОВБУШІВ та КАРМЕЛЮКІВ.
Ай да Стас! Уж ты-то нервы прохиндеям от юриспруденции действительно натрепал и, дай Боже, еще потреплешь. Куда там до тебя Гонгадзе! Уж с каким бы удовольствием тебя душили кучмо-пукачи, я сэбе представляю! И коммент Серого “прямо в цвет попадает”.
Вася, а я вот никогда поганого слова о Владиславе Дацюке не слыхал от уважаемых мной людей, которые знали этого бывшего главу украинской прокуратуры. Плиз, изложите вкратце фактаж!
1717, ох и мудрый Вы мушына, явно выделяетесь своей мозговитостью!
7777, ты видать в Раю проживаешь, а не в нашей Боженькой забытой стороне. Но вероятнее всего ты такой же прохиндюга, которых описал автор. Давай повозмущайся ещё немного, у тебя это хорошо получается!
18.08.2009 19:34 просто Пупкин Люди!!!!уже поздно!!!прокурорские всех победили…ведь большая их часть, у которых 5-летка не закончится с выборами, за свой остаток времени смогут на свои места протянуть своих.Система стала самовоспроизводима и жизнеспособна без государства!!!Просто в каждой Области или районе или городке сидит свой клон!Ужас-они все одинаковые,такое впечатление,что справку всем выдавали в одной больнице!А что если из каждой области собрать фамилии всех “отличившихся”(хоть на сайте ОРД и продублировать на всех однотипных ресурсах)и направить финалистам президенской гонки.Кто опубликует свой проект Указа №1- тот и победитель.Хотя у любого участника пелетона-такой список есть,но как назначенцев на вакантные места из нашего списка.Скорее наоборот-прокурорские уже согласовали кандидатуру нашего будущего херанта.(автор по возможности старался не применять заглавных букв(ну как еще вырозить призрение “к этим людям”).УДАЧИ ВСЕМ НАМ Грамодяне!!!
Этот пост я разместил почти месяц назад.Тут я вижу людей,который тогда выступили с поддержкой этой инициативы и….только сегодня началась реализация — названа фамилия зампрокурора г.Ялта (если это не банальное сведение личных счетов,то…).Далее:бывший прокурор г.Ялта Шемчук В.В.,другой его зам — Марков В.А.-после “манипуляций” -прокурор г.Алушта,а оттуда Процик на Ялту при прокуророре Крыма(опять- правильно Шемчуке),который где теперь?Мало?-прокурор Сакского р-на(сайт писал о его художествах),прокурор Нижнегорского р-на,прокурор г.Севастополя(тоже сайт касался).Мало?
Уважаемая г-жа Климович,Вы уже знаете как писать письма-обращения к гарантам,Вам и карты в руки(а мы как раз и увидим кого в президенты)!!!
продолжение следует?ну же ГРАМОДЯНЕ
А в чем прикол с этим заявлением Климович? Оно как раз и подтверждает то, что через Пилецкого она хотела подвесить Винокурова и Шокина. Но где она сейчас, такая принципиальная, когда влупили срок доверившемуся ей Оводу, когда непонятно за что сидит Сиряк? Где ее принципиальность и борьба? Что — не интересно стало? Люди для Климович — быдло, пешки в борьбе за карьеру.
Недонскому:на его пост:
— дарагой “Недонской”, канечно — “Недонской”, дай отвэт дарагой:
-СТОИТ ОГРОМНАЯ ГОРА, НА НЕЙ ВИСИТ ОГРОМНАЯ СКАЛА, А ЗА НИМИ РАЙ.
КАК, ДАРАГОЙ “НЕДОНСКОЙ” В РАЙ ПОПАСТЬ ?
прояви мудрость на мой пост, найдешь ответ на свой пост.
А насчет симметрии ваших выводов: “для Климович люди-быдло” …плохой вы математик, и с полной ассиметрией знаний о людях…))
Не верьте ни одному слову Климович — это ложь! На протяжении многих лет ей удавалось обводить всех вокруг пальца.Перед кем то плакала,кому то угрожала, на кого то рапорта писала, кого то с должности выталкивала и. т.д. Механизм ее деяний не отличается от простого УБОПовца. Выбивание показаний! Она формирует ОПГ собственноручно для того, что бы запутать уголовные дела. Ни один эпизод не может существовать одельно, дело сразу распадается. На нее не было покушения в Одессе. Таким образом она создает вид и шум вокруг себя, придавая делу высокую степень важности. Климович специализируеися на уголовных делах с большим сроком давности потому, что во многих делах отсутствуют вещ. доказательства, многие ничего не помнят или частично забыли и т. д. Для Климович эти уголовные дела как чистый лист, пиши что хочеш. В результате ее деятельности было четыре оправдательных приговора. Люди не жалуются потому, что их по сей день запугивают. Только Мариянчука оправдывали дважды. Никто не говорит, что он ангел, но за 10 лет ни один суд не вынес приговор о его виновности. Это и есть результат” качественного” ведения уголовных дел. Если это липа, то оно и сыпется как песок. В связке с Климович работает ее друг из МВД Украины, его деяния тоже скоро обнародуют. К своей должности Климович пришла через поломаные судьбы невиновных людей. И если даже она упрятала за решетку бандитов, то на ее совести в два раза больше не виновных людей и смертей на ее совести достаточно. Не имеет права следователь поль зоваться бандитскими методами даже с бандитом. Охраной сея окружает потому, что боится не покушения, она боится сама себяя. Ее жизни ничего не угрожает. Угроза сегодня для тех, кто осмелился вывернуть наружу, тот беспредел, который Климович творила и продолжает творить. Все ее заявления ложь!
А я верю. А еще я знаю, что это все правда. Действительно в аспекте статьи приобретает смысл фраза “Если вы на свободе,-то это не Ваша заслуга, а наша недоработка”. Страшно жить в государстве, где человеческая свобода, да и жизнь, не имеет никакой ценности. Пригодилась чья-то жизнь для ступеньки в гнилом карьерном росте — и Климович не задумываясь ни секунды воспользовалась этим. А как же быть, хочется спросить у рьяного защитника этой ЖРИЦЫ ЗАКОННОСТИ, со статистикой? Почему практически ни одно дело, следствие по которому вела Климович, не дошло до своего логического конца — обвинительного приговора? Почему ее дела при поступлении в суд рассыпаются в руках судей. Судей, не исполняющих чей-то заказ и не покупающих опять же ценой чьей-то свободы билет в вожделенный Верховный Суд, а судей благородно исполняющих свои обязанности. Почему в основу обвинения по делам Климович положены показания в одном случае, покойника, по одному из дел, покойника, который умер за год до дачи им же показаний, а в случае с бандой Овода — человека, свидетельствующего после трепанации черепа, раскроенного по ее же заказу оперативными работниками? Не слишком ли много вопросов. А не потому ли был вынесен обвинительный приговор по обсуждаемому в статье делу, что для борца за торжество законности “запахло жареным”? Что Сивкович со своей комиссией на хвост наступал, требовал не только устранения от должности, а реального возбуждения уголовного дела в отношении нее? И еще один провал в виде оправдательного приговора был бесспорным , нет не кирпичом для отстранения Климович, а ее могильной плитой? Рескомзему хочется сказать, что трупы Шителя и Теплыха действительно нашли с подачи Бегалюка на территории 30 больницы Минского района. Хотя следы машины Шителя были обнаружены на посту ГАИ г. Белая Церковь (регистрация в журнале). Удивляет Ваша, Рескомзем, осведомленность по делу. Но в одном Вы не совсем правы — Шитель был все-таки участником, и достаточно активным, ОПГ “Сейлем”, и по делу это также доказано.
marine-климович извращенка, ей нравится допрашивать пытанных мужчин, это ясно. А кто её поддерживает в МВД?
Здравствуйте, дамы: Марина, Алиса.
Марина, такое ощущение, что Вы бок о бок шли рядом с Галиной, были лучшими подругами, а потом, разошлись и — ” мстя моя крутая”….Аль может это мужичины под красивыми именами ?
“На нее не было покушения в Одессе. Таким образом она создает вид и шум вокруг себя, придавая делу высокую степень важности.” — а как же инфо в СМИ с показом взрыва ее машины ? И не буду дальше вдаваться в другие эпизоды, не стоит Вам доказывать что-то, если у вас одна цель: негатив и только негатив. Это ваше право, каждый поступает по своей совести.Насчет запугиваний со стороны Климович — полный бред. За Мариянчука, что оправдывали дважды.” Никто не говорит, что он ангел, но за 10 лет ни один суд не вынес приговор о его виновности.”. А судьи кто ??? И что нового и удивительного в деле Мариянчука? Ведь он далеко не простой фигурант. Или это первый случай в истории, что настоящие бандиты находят возможность и остаются на свободе и решают свои вопросы, выходя из зала суда ?? Чему удивляться ? Зварыч — это один из маленьких примеров… Да, дела Климович давали действительно не простые, но у нее и квалификация: следователь по особо важным делам. Тоже ничего удивительно. В таких делах возможны разные фигуранты: от бандитов в законе и вне закона. А, если фигурант в законе, то он все сделает возможное и невозможное, спасая свою шкуру. Вот и ответы на все примеры, начиная с убийств, отстранений от дел, россыпи в судах и т. д… Да о чем говорить, кто действительно в этой системе, объяснять не надо. Не так ли, Марина, кристально — этически чиста ??
Алисе: “Пригодилась чья-то жизнь для ступеньки в гнилом карьерном росте — и Климович не задумываясь ни секунды воспользовалась этим.”- она перехватила вашу ступеньку “в гнилом карьерном росте” ??
“А как же быть, хочется спросить у рьяного защитника этой ЖРИЦЫ ЗАКОННОСТИ, со статистикой?” — ответ: одну и ту же статистику можно показатьпо-разному — это зависит от цели автора показа, от его чистоплотности морали.Насчет судей, выше изложено, а вот это инфо:
“Почему в основу обвинения по делам Климович положены показания в одном случае, покойника, по одному из дел, покойника, который умер за год до дачи им же показаний, а в случае с бандой Овода — человека, свидетельствующего после трепанации черепа, раскроенного по ее же заказу оперативными работниками?”
— это только доказывает, что вы далеки от сути настоящей, пардон, подробней пояснить не могу, не положено ввиду истории. На все эти вопросы ответы лежат на поверхности и только профи их хорошо понимают и видят.
— Сивкович со своей комиссией еще в 2004 году ” делом отравления” занимался, до Климович, прочтите в СМИ за 2004 год его интервью…И встречный вопрос: а чей друг и представитель интересов чьих, дорогой депутат ? Загляните в то же СМИ.
И все, что мне хотелось сказать — это сказано как есть, а не по интересу или заказу. На то и форум…
ozony: Галина Ивановна, не Вы ли столь странным и оригинальным образом защищаете свои тылы???Просматривается рука профессионала. Приношу извинения, — профессионала в кавычках.Однажды уже ею избирался Интернет для попытки формирования общественного мнения. Ой, защитника законности обидели, леденец отобрали.Нужно отдать должное — многие “повелись”, ведь фамилии из ее уст вылетали до боли знакомые, а она женщина, которую каждый обидеть норовит.А на счет охраны, которая после череды покушений была ей обеспечена… Сразу вспоминается анекдот про Неуловимого Джо. А почему он не уловимый — поймать никто не может? Да нет, он никому и на … не нужен. Как говорится, из песни слов не выбросишь. Я ни в коем случае не хочу Вас, ozon, разочаровать в Вашем идеале — сама когда-то была очарована. Но не дай Вам Бог, чтобы разочарование к Вам пришло с такими потерями, какие понесла я. Я женщина, и никогда не делила с Климович ступеньку в карьере.Я просто знаю о людях, жизни и судьбы которых она, как гвозди, вколачивала в свою стремянку. Такой человек не может идти по лестнице, он лезет по стремянке. Действительно, на то и форум, чтобы высказать свое мнение.
Алисе: нет, это не ГИК. В каждой области человеческой деятельности есть издержки, в правовой системе — это судьбы людей, к большому сожалению. Права на ошибку в правохранительной системе практически не может быть. Но один — два человека не смогут избежать потерь или неудач, если есть заинтерисованное большинство других, которое препятствует и делает все, чтоб развалить дела ибо они часто сами фигуранты этих дел. К сожалению,пока не могу приводить примеры конкретные, но есть факты.Зря Вы думаете, что ГК безразлично или халатно относиться к людям. Да и лично одновременно она не может расследовать, охранять и т. д. Понимаете о чем речь. Но меня возмущает, что есть документальные факты, которые ясно показывают чьи ошибки и вина, а все валится на ГК только потому, что на каком -то периоде ей передавали дела и она старалась всегда довести по-честному результат. Как-бы ее не хаяли, но никто не может обвинить ее в взяточности и тому подобное, она действительно не подкупна. И кто ее знает реально, то с уверенностью скажет: “если дело попало к Климович, то ничего и никто не повлияет на нее, ни накакие сделки она не пойдет. А заказные журналюги имеют конкретное задание: “фас” и этим все сказано.Для нее всю жизнь работа на первом месте не ради карьерных ступенек или выгоды, как пытаются представить, она просто любит свою работу. Мои слова не пустой звук, и есть в жизни отношения, которым ни деньги, ни блага не нужны. Вера сильнее, а я в ее искренность верю. Она никогда не боялась и не боится называть вещи своими именами, возможно не всегда дипломатично, но это уже второй вопрос.
Климович Галина открыто говорит: “Понимая, что я вступила в неравный бой, что может повлечь за собой не только незаконное преследование меня, но и реальную угрозу моей жизни, я, все-таки, надеюсь на демократические изменения в нашем государстве, поэтому обращаюсь с настоящим заявлением ко всем, кто не приемлет двойных стандартов руководствуется логикой правды и законом.
Задавая себе вопрос сегодня о том, повторила ли бы я этот поступок снова, заранее зная, что подвергну себя гонениям и преследованиям, я отвечаю: «Да!», так как не признаю двойных стандартов, не называю белое черным и, служу, прежде всего, народу Украины, а не его «слугам». Не может быть правды для бедных и богатых! Не может и не должна степень ответственности за содеянное зависеть от толщины кошелька и принадлежности к клану. Перед законом все должны быть равны, и именно этой идее я служила и служу всю свою жизнь!
С уважением ко всем, Старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины, старший советник юстиции Г. И. Климович»
marina — Григоренко: Если Вы Григоренко, то знаете кто “партнер” у Климович в МВД.
ozony: Я понимаю, что издержки, даже в правовой системе, может и должны быть, более того, — они есть, но не в таком оптимистическом и розовом цвете, как Вы, ozon, представляете. Мне недавно попалась на глаза страшная статистика — по подсчетам ГПУ, за отчетный период, по-моему год, по всем уголовным делам, рассмотренным судами Украины, было вынесено отравдательных приговоров в процентном отношении к обвинительным — 0,01%. Для сравнения предлагалась подобная статистика в годы бытности Советского Союза — 20%.И какой режим тоталитарный?! Действительно я с Вами согласна, что никто не может обвинить ГИК во взяточничестве. Взяточничестве денежном. И если бы журналюги, написавшие статью, послужившую предметом нашего обсуждения, были продажными, то проще всего отработать полученный гонорар было бы, налив дегтя о ее руках загребущих. Деньги ее не интересуют, ни в каком размере, количестве и валюте. Это действительно так. Но зачем брать денюжку, когда можно получить гораздо большее вознаграждение: удовлетворение своего тщеславия — погоны, должность, пропиаренный самой же имидж, звездные государственные знакомства. Вот уж действительно мало кто может похвастаться, что держал ухо у замочной скважины Премьерки.Взятку не обязательно получать в конверте.Никто не предлагил ГИК и расследовать и охранять одновременно. Расследуй, но делай это так, чтобы самой-то после этого спокойно спать. Хотя о чем это я. С некоторых пор слова законность и справедливость покинули мой лексикон. И в большей части благодаря ей — Климович Галине Ивановне
marine-григоренко говорят о Евдокимове.Знаете такого?
Алисе: Мне трудно делать выводы о Вашей судьбе и какую роль в ней сыграла ГИК, но как человек, она совсем не такая, как ее характеризуют. А главное, что действительно верит в то, что даже малыми усилиями можно что -то изменить к лучшему, не во благо себе. Как и Вы, я не могу открыто о многом писать. Насчет системы и статистики, практически мало что изменилось со времен СССР, даже еще хуже стало, ну а статистика подается по-разному. Если взять отдельно особо тяжкие дела, то она будет другой, чем общая и т. д. Насчет “звездных знакомств” для ГИК они никакой роли не играют, она ни в чем не использует эти знакомства, не хочет быть зависимой ни в чем. А погоны свои она заработала трудом и здоровьем, работая по 10-15 часов в сутки, ни связями, ни деньгами и т. д…Есть много положительных примеров, но не могу сейчас ничего озвучивать…Вам желаю только добра !