ТЕЛЕМОШЕННИЦА

Ровно 2,5 года (день в день) пост Генерального директора Днепропетровской областной государственной телерадиокомпании (ДОГТРК, другое название — “51” канал) занимала Виктория Шилова. За это время в украинских СМИ немало рассказывалось о том, как благодаря своим исключительным “организаторским способностям” ей удалось полностью разрушить государственное телевещание в регионе, превратить в руины телекомпанию с 50-летней историей. Недаром она была уволена с формулировкой “за многочисленные конфликты с местными органами власти, общественностью, журналистскими кругами, а также невыполнение условий контракта на производство и распространение телерадиопрограмм”.

     В то же время, практически никогда не говорилось, что для В.Шиловой ДОГТРК стала не только рупором своих взглядов, пристрастий, вкусов, средством беспрерывной саморекламы, но и источником незаконного личного обогащения. Пусть несколько грубовато, зато абсолютно точно (что называется, не в бровь, а в глаз) было написано в одном из комментариев в Интернете: “Кал + нал = 51 канал”.

    Впрочем, о журналистской квалификации и личных качествах госпожи Шиловой написано немало. Меньше внимания, к сожалению, уделялось финансово-хозяйственным аспектам ее деятельности на посту руководителя Днепропетровской областной гостелерадиокомпании. Попытаемся немного восполнить этот пробел, рассказав о финансовой “деятельности” В.Шиловой на “51 канале”.

     Первые проблемы с законом начались у неё летом 2008 года. Тогда областное КРУ проводило на ДОГТРК обычную плановую проверку. Её результаты настолько впечатлили ревизоров, что они были вынуждены направить письмо (исх. №03.3-03-17/4596, июнь 2008 года) тогдашнему прокурору Днепропетровской области В.Шубе. Вот лишь одна цитата из него: “В ходе проведенной ревизии установлены финансовые нарушения на общую сумму 224,2 тыс. грн, из которых нарушения, приведшие к убыткам, составили 54,4 тыс. грн”. Проверяющие, кроме письма прокурору, составили ещё и протокол об административной ответственности руководства “51 канала” по ст.164-2 Кодекса об административных правонарушениях — “Отсутствие или ненадлежащее ведение учёта доходов и расходов”.

     Ими были выявлены такие классические нарушения, как завышение должностных окладов руководства ДОГТРК с одновременной недоплатой простым сотрудникам, и искусственное завышение стоимости ремонтных работ. Кроме того, выплата (на бумаге) “Укркосмосу” за вещание “51 канала” через спутник, при отсутствии соответствующей лицензии на право вещание, оплата (снова по бумагам) права на показ в эфире 12-ти художественных фильмов, которых зрители в итоге не увидели и многое другое. Ну, а настоящим шедевром стало обнаружение в здании телекомпании лишней мебели, оргтехники, умывальников, окон, унитазов (на сумму свыше 40 тыс. грн.), которые, якобы, принесли сами сотрудники и оставили на ответственное хранение. Только представьте себе: например, монтажёр или звукооператор покупает за свои кровные дорогой импортный унитаз, приносит его на работу и устанавливает в общем клозете. Понятно, что эти бредовые отговорки маскировали неучтённые деньги от рекламы, львиная часть которых оседала в карманах В.Шиловой.

     Наиболее распространённой была скрытая реклама, присутствовавшая абсолютно во всех программах “51 канала” и выходившая под видом информации. Заплатила одна фирма в обход кассы 20 тыс. долл. — и о ней “ненавязчиво” (с утра до вечера) рассказывали с телеэкранов в течение месяца. Деньги затем “отмыли” на косметическом ремонте некоторых кабинетов и вестибюля, при этом, тендер не проводился, а объёмы выполненных работ завысили в 3-5 раз. Провела В.Шилова цикл “информационных передач” с директором одной из туристических фирм Днепропетровска — отправилась от этой фирмы в Китай. Следующий вояж по аналогичной схеме, уже с сыном, она совершила в Египет. Кстати, в одной из передач её ребёнок поделился со зрителями некоторыми подробностями той поездки: “Мама, а помнишь, как ты меня в Египте уложила спать, а потом пошла в бар и потратила 10 тысяч долларов?”. За “партнёрство”, как указывалось в титрах, В.Шилова одевалась в салоне “Ванда” и от торговой марки “МЕХХ”. На протяжении нескольких месяцев по 15-20 раз в течение дня на “51 канале” демонстрировались короткие ролики салона “Власть меха”, которые были зашифрованы в общую стоимость рекламных услуг. К тому же, вопреки требованиям украинского законодательства, они не разделялись отбивкой “Реклама”, следовательно, показывали официально неоплаченный материал. Подобных примеров немало. Что говорить, если даже своё знаменитое 50-минутное интервью с элитной проституткой, вышедшее в самое лучшее вечернее время, она изрядно “приправила” скрытой рекламой одного из медицинских центров города.

     Не забывала В.Шилова использовать эфир и для открытой рекламы собственного бизнеса. Дело в том, что её последнему бывшему мужу принадлежит автосалон “Леон” в Днепропетровске (позднее при разводе она отсудила себе 30% его акций), поэтому на ДОГТРК была открыта специализированная программа “Автобан”. Как указывалось в финальных титрах, она выходила “при поддержке областного совета”, депутатом которого является В.Шилова. Факт получил широкий резонанс, и ей всё-таки пришлось платить за рекламу. Но свои расходы она минимизировала, оплачивая не весь сюжет, а только хронометраж показа реквизитов.

     С этим автосалоном связана весьма любопытная история. Владелец частного “41 канала” из г.Днепродзержинска купил в “Леоне” автомобиль, оказавшийся бракованным. За защитой своих прав он обратился в суд, и выиграл процесс. В отместку В.Шилова подала на него иск в суд от имени “51 канала” на 460 тыс. грн., якобы, за незаконный показ передачи “Музыкальный курьер”. Правда она не учла, что эта программа является интеллектуальной собственностью её автора и ведущего, который постоянно сотрудничал с обеими телекомпаниями и никаких претензий к коллегам из Днепродзержинска не предъявлял.

     Появилась в эфире ДОГТРК и программа “Славянская коллекция”, ведь В.Шиловой принадлежит художественный салон “Петриковская роспись”. Также начали выходить передачи, усиленно пропагандирующие развитие в Днепропетровской области “зелёного туризма”…на примере принадлежащей ей небольшой частной гостинице для этого вида туризма, расположенной в пгт.Петриковка. Понятно, что бизнесмен В.Шилова ни копейки не заплатила за рекламу главе ДОГТРК В.Шиловой. Постеснялась, наверное.

     Ещё одним источником незаконных доходов В.Шиловой была созданная ею подпольная продакшн-студия. Не покладая рук съёмочные группы обслуживали свадьбы, дни рождения, вечеринки и корпоративные мероприятия. Ездили они почти по всем городам Украины, включая Киев. Затем материал монтировался на студийной аппаратуре. Неудивительно, что на “51 канале” были одни только прямые эфиры — монтажные комплексы с утра до вечера занимались “левой” работой. Наиболее показателен здесь пример спортивной редакции. Ежедневно она готовила всего 1 свой выпуск продолжительностью 5 мин., который записывался заранее и шёл в эфире с утра до вечера (новые сюжеты в него в течение дня даже не добавлялись). Зато в монтажной, принадлежащей редакции, трудились не покладая рук. Можно только представить, какую “долю” имела В.Шилова, если руководитель редакции приобрёл без кредита дорогую иномарку при весьма скромной официальной зарплате.

     Ну, а пиком финансовых преступлений В.Шиловой стала скандальная история с пропажей аппаратуры, купленной за государственные средства. Подобно любой другой государственной телекомпании, ДОГТРК финансируется из госбюджета (от Госкомтелерадио) и из областного бюджета, плюс доходы от рекламы. Если сложить всё вместе, то получается весьма солидная сумма, хотя, конечно, и не сравнимая с финансированием частных телекомпаний. Только областной бюджет в 2008 году выделил на развитие 5 млн. грн. — больше, чем за последние 5 лет вместе взятых. Получив эти деньги, ДОГТРК провела тендер за закупку дорогостоящего телевизионного обрудования.

     При госзакупках такого объёма потенциальные продавцы должны доказать свою легальность и опыт работы в этом бизнесе, предложить наименьшие цены и наилучшие условия технического обслуживания. В Украине зарегистрировано не менее десятка официальных представительств компаний-поставщиков такого оборудования. Однако, тендер провели не среди них, а среди двух никому не известных фирм: ЧП “Гарант-Сервис” (на 936 тыс. грн.) и ООО “Новейшие технологии и коммуникации” (на 2,495 млн. грн.). Вдобавок, обе фирмы представлял один и тот же человек — некто Дарваиш Фахри Мустафа. Любому понятно, что ЧП и ООО представляют из себя классическую украинскую схему по “отмыванию” бюджетных денег. Небезынтересны схема проведения конкурса и отчёт о нем. Предложение по финансированию готовила Комиссия облсовета, возглавляет которую В.Шиловой. Тендер назначал Генеральный директор ДГОТРК В.Шилова, которая затем отчиталась за расходование бюджетных средств перед депутатом облсовета В.Шиловой. Такой вот “круговорот воды в природе”.

     30 декабря 2008 года В.Шилова и главный бухгалтер ДОГТРК отчитались перед областным казначейством о получении оборудования в полном объёме. Когда же в конце января 2009 года сотрудники УБЭП провели проверку на “51 канале”, то установили факт отсутствия на балансе телекомпании закупленного на государственные деньги оборудования почти на 2,5 млн. грн. В него входила и якобы завезенная в ноябре 2008 года специальная телекамера стоимостью 545 тыс. грн. По данным Гостаможслужбы, за предыдущие 8 месяцев (до января) данная модель телекамеры в Украину вообще не завозилась и, соответственно, не продавалась. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст.191 (“Присвоение, растрата имущества или завладение ним путем злоупотребления служебным положением”) и ст.190 (“Мошенничество”) Уголовного кодекса. Кстати, стоило бы органам и насчет «контрабандной» статьи подумать.

     Уже задержан замдиректора ДОГТРК В.Агапов. Глядишь, вскоре за ним последует и сама В.Шилова (при её-то “заслугах”!). Это было бы тем более справедливо в свете того, что она неоднократно горячо призывала с телеэкранов решительно бороться с нечистыми на руку чиновниками, которые любят залезть в карман государства.

Анна Выходцева, специально для «ОРД»