За 6,5 га заповедной земли депутат застрелил настырного клиента, желающего поселиться недалеко от главы государства. Человека убили за 6,5 га земли в Козинском заповеднике, которую отдали в частную собственность высокому должностному лицу. Его имя правоохранители тщательно скрывают, не исключено, что оно всплывет в разгар президентской кампании.
При обыске дома и машины Тараса Ламаха правоохранители изъяли клише на печати нескольких сельских и поселковых советов, а также печати районных госадминистраций, управлений земельных ресурсов и даже одного из межрайонных
судов области. Кроме того, правоохранители нашли чистые бланки государственных актов на землю. То есть депутат мог, не выходя из своего кабинета, имея номерные чистые бланки на право частной собственности, вносить данные любого человека и торговать землей, как на базаре семечками
http://novaya.com.ua/?/articles/2009/04/03/094002-14
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
47 ответов
Ламах Тарас Борисович, народився 18 лютого 1973 року у місті Києві, у 1990 році закінчив загальноосвітню школу № 216 у м. Києві, в цьому ж році вступив до Київського інституту фізичного виховання та спорту.
2003 рік закінчив Академію адвокатури України, здобувши кваліфікацію юриста.
2005 рік у Академії адвокатури України здобув науковий ступінь магістра права.
з 2007 року здобувач ступеня кандидату наук при Академії адвокатури України за спеціальністью кримінальне право, кримінально-виконавче право та кримінологія.
30.04.1996 року наказом № 61 комітета по фізичній культурі та спорту було присвоєно звання КМС з боксу. 15.07.1999 року пройшов курс підготовки з програми №1 СППП-90 у Херсонському обласному Авіаціонно–технічному спортивному клубі, отримавши 1 разряд та кваліфікацію інструктора з парашютного спорту (наказ №21 від 16.07.1999 року).
З 1991 по 1996 роки виступав на різноманітних спортивних змаганнях від спортивного клубу «Крайт — Спартак».
В 1997 році розпочав трудову діяльність у громадській організації «Центр правової допомоги» на посаді юрисконсульта.
1998 рік — координатор гуманітарної допомоги «Центру правової допомоги» для постраждалих під час паводку 1998 року на Закарпатті, має подяки, зокрема, від Берегівської загальноосвітньої школи–інтернат та інших установ Закарпаття.
2000 рік — юрисконсульт Асоціації працівників роздрібної торгівлі міста Києва.
2001 рік — член юридичної ради у «Раді об’єднань підприєміців» при урядовому Комітеті економічного розвитку.
2001-2002 роки — брав участь у розробці проекту плану розвитку малого підприємництва у місті Києві на 2002-2004 роки.
15.10.2003 року зайняв посаду юриста «Центра правової допомоги».
2003 -2006 роки Голова правління правозахисної організації «Центр правової допомоги».
З 2006 року – депутат Обухівської районної ради.
2006 – 2008 роки – голова тимчасової комісії Обухівської районної ради з проведення інвентаризації природних і земельних ресурсів та дотримання земельного законодавства, заступник голови земельної комісії.
2007 року отримав свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю.
Видатный полытичний и громадський дияч, взирець для сучасникив.
З якоъ политичноъ шайки пролиз в раду? Цикаво.
будучи де факто обвиняемым он проходит де юре по уголовным делам о мошейничестве с землей как свидетель.
очень наглый и самоуверенный тип
Чи правильно сприймати інформацію, яка друкується в ЗМІ за “чисту монету”? Можливо це залежить від твоїх поглядів, переконань. Тільки задумайся: будь-хто друкує “замовну” інформацію в ЗМІ, розповсюджує її по інтернету, а ти читаєш статтю і переповняєшся емоціями щодо головних героїв прочитаного. Можливо хтось бажає викликати твої емоції і таких же легковірів як ти щодо певної особи, і таким чином бажає створити певну громадську думку стосовно конкретної особи. Ну а як же — скандал, усі бажають знати що там відбулося. Хто продав заборонену землю? Хто поклав собі у кишеню круглесеньку суму? Хто вкрав у народу його найцінніше багатство — землю? Неважливо що у даному випадку відбулася трагедія, якщо на ній можна підняти свій рейтинг, або зробити собі їм’я памлюжучи іншого.
Журналісте схаменися! Все, що ти робиш проти іншого врешті решт повернеться проти тебе. І тоді ти відчуєш як воно у тій шкурі. А ми всі разом будемо читати такі самі брудкі статейки щодо тебе та розмірковувати: був собі такий журналіст, а потім з’ясувалося — скотина та маньяк. Таке життя що поробиш.
Пропоную перечитати біблію, зокрема: Не суди да не судимий будеш. Поводся з іншими так, як бажаєш щоби поводилися щодо тебе.
З побажаннями миру та добра,
адвокат Пархоменко Д.В.
То есть, в стартовом сообщении написана неправда? Тогда логичнее было бы просто об этом сообщить. В ином случае расуждения про “не судите” больше смахивает на чистоплюйство, в лучшем случае.
Ведь названы факты, которые (если не выдуманы, естественно!) говорят сами за себя. На каком основании мне предлагается “не судить”? На том основании, что укрепившееся извращенное правосознание “новых адвокатов” настаивает на глубокой презумпции невиновности в отношении аморальных отморозков? Так это к официальному суду, а не к гражданам, общественности. Она, общественность, очень даже вправе “судить”, т.е. обсуждать, рассуждать, осуждать.
Считаете, что информация об объекте и результатах обыска ложная — можно четко об этом заявить.
Коментувати будь-яку справу коли ведеться слідство — це пуста справа. В процесі розслідування завжди з’являються обставини, які на початку ще не були відомі. Проте робити передчасні висновки про те що це вбивство теж неправильно. Хочеться поставити декілька запитань журналісту:
1. Чи був напад на будинок Ламаха Т.Б.?
2. Чи був озброєний нападник?
3. З якою метою прибув до будинка Ламаха Т.Б. невідомий?
4. Чи була спроба увірватися до будинку Ламаха Т.Б.
Після відповідей на ці запитання я думаю що і так все буде зрозуміло без додаткових коментарів.
Адвокат пархоменко Д.В.
С изложенным в предыдущем сообщении полностью солидарен. Это правовой и юридически правильный подход. Однако, я хочу сказать немного о другом, тсз — посмотреть на информацию в другом ракурсе. Точкой отсчета при этом выбираю реальное положение дел в следствии и суде современной Украины. А положение это аховое. Следствие в подавляющем числе известных мне случаев не расследует, а продаёт нужный результат нужному субъекту. Подгоняя выводы под задачу, поставленную указанным субъектом. Кстати, субъектом может быть и урка-денежный, и политик-мордатый, и начальник-ублюдочный — это гнилой сути “расследования” не меняет. В судах картина абсолютно (!) аналогичная. Поэтому ждать или не ждать финиша телодвижений механизмов, порочных в принципе, можно разве что из любопытсива, но никак не для того, чтобы узнать объективный фактаж, отквалифицированный правовыми инструментами.
Про наше суспільсьтво нам всім усе відомо: кожен народ заслуговує на своє керівництво. А яке керівництво таке й суспільство, й ми такі самі бо дозволяємо тим самим речам, які ми не сприймаємо, відбуватися під самісіньким нашим носом. Усі про все знають і йде життя потехесеньку…
Я б хотів сказати про інше. Нівіть запитати. Чи можна пов’язувати людьську трагедію, внаслідок якої загинула людина, до несправедливості у суспільстві в цілому? Можливо, якщо більше дізнатись про особу загиблого, нам стане зрозуміло чому так все відбулося. І чому журналісту не вісвітлини цю сторону медалі.А чи непов’язані статті про земельні розборки та вбивсто в с. Ходосіївка з попередніми різкими виступами депутата Ламаха Т.Б. у пресі на адресу відповідних органів, які на його думку причетні до незаконних земельних оборуток у Обухівському районі? Чому журналіст не проводить журналістке розслідування у цьому напрямку? Мабуть тому що відбувається усе так, як було написано у попередньому крментарі. Адвокат Пархоменко Д.В.
а у Ламаха есть еще друг Лашкул бывший начальник зем. ресурсов — тоже вроде бы уже по стражей
А Тарас за решеточкой??? И долго ему светит???
Лашкул никогда не был начальником зем ресурсов
Не был значит скоро будет
Ламах, Лашкул, Шурубей и остальная компания- пидары в маминых трусах. Распиздили землю, а теперь орут: сажают, караул!!!
Приехал пьяный бандит к дому Ламаха, размахивает битой, угрожает, машиной таранит ворота….
Вменяемый человек такое будет делать?
Ламах с ним на бандитской малине встретился? НЕТ!
Ламах был дома с женой и малолетними детьми.
И досталось подлецу – другим подонкам неповадно неповадно будет в дома вламываться.
Удивляет позиция правоохранителей – ведь юристы же: тут явно ст. 36 Уголовного Кодекса Украины (самооборона).
Землю приплели,- глупо: при чем тут земля к самообороне (пусть даже в такой ее крайней форме)??? Дамбу на Конче-Заспе как намывали, так и намывают, земля в заповеднике успешно продается: рекламный бигборд на трассе висит – покупай кто хочет! Фигуранты известны всем.
Короче, у нас как обычно – человек сидит низачто, бандиты гуляют.
Стыдно!…….
Последнее сообщение сто процентов дебильного адвоката Ламаха. Этот ублюдок Ламах носился с револьвером задолго до убийства и неоднократно будучи в нарко-пьяном угаре угрожал им своему окружениею. Просто перенюхал пацан и решил, что он “рембо”. Притом до убийства Ламах квасил как раз с потерпевшим, боролся на руках… И выстрелов было два, а не один, и ворота она сам ебанул машиной потерпевшего, когда хотел ее отгнать. Итого приговор — Ламаху пожизненное лишение свободы с корнфискацией…
Румын — явный дебил, неудачник и провокатор. Вот такие, из зависти, в 1937-м втихаря неправдивые доносы и писали, подписываясь: “Румын”, “Цыган” и т.п.
В общем, с этим персонажем все понятно …
GlasNaroda нормальній человек візовет милицию.
А про Ламаха всем известно- по заслугам ему. Пусть теперь с Шурубеем и Лашкулом одну шконку делят и встановлюють межі в хаті
Якщо будь-хто має будь-які претензії до адвоката Ламаха Т.Б., то вони приймаються без строку давності за адресою: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, 33/30, оф. 43 або по тел. 8 067 7001061. Можливо де-хто сховався за вигаданим ім’ям та вважає що може не відповідати за свої вчинки.Так, дійсно таку повеінку можна очікувати від “румунів”. Є що сказати адвокату: звони, приїзджай — поговоримо. Адвокат Пархоменко Д.В.
Самооборона-це не злочин, а захист свого майна, сім’ї та свого життя.
Тарас the best!!! Не нападайте на нього. Всі хто зараз поливає його брудом просто заздрять тому, що вони не змогли добитись самі чогось в житті. А вміють тільки “чесати язики” на таких от форумах!!!!
Сиджу і чую поїзд, Тарас тримайся, я вже їду.
P.S.
О Тарас, днями і ночами я все думаю
і згадую тебе. Той вечір, не забуду я ніколи.
І вбити я готова кожного,
хто брудом поливає на тебе.
Але ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ, сказала я як завжди.
…Бельмондо вміє тільки когось судити…якщо ж ти такий класний і напевно завжди чесний -тоді скажи в чому це проявляється,бо тут видно тільки Бе…….
Бельмондо, не судите и судимы не будете!!! За, что Вы так не любите Тараса? Вы, что то не поделили? Или просто нет больше политиков , депутатов и адвокатов которых можно обсуждать? А по поводу адреска — Вы не первый кто написал его на сайте (это был адвокат), и я го без Ваших подсказок знаю. Спасибо, что напомнили. А то, где то потеряла свой блокнот.Зачем так сильно переживать за жену и детей? Не ятрите свою душу. У них всё хорошо — узнавала.
Кстати, у красивого мужчины любовниц по определению не может не быть. Так, что пускай это Вас так сильно не задевает.
Тарасик -карасик сгорел на работе.
Легко ли ставить липовые печати на липовые акты, а потом кричать про теневые схемы землей в Обухове.
Как человек он полное говно.
Бесы гуляют в душе Тараса… За деньги удавиться всегда готов. Лишний рублик на заправке не даст. Кинуть ближнего считет своим долгом, даже видит в этом некий поучительный смысл.Вот мол, человек, учись нет в жизни правды и справедливости. Не побрезгует даже у пьяного из кармана 20грн. вытащить. За денюжкой приезжал покойный видимо. А Тарас решил по-своему.
Вроде у Ламаха была не любовница а любовник-Бельмондо,отличная у него попка,вот он и злится(неудовлетворенный голубь)!
Я читала коменты и была под столом… Тарас на свободе,живет себе и радуется, а вы здесь завили тему о передачках и свидания=) Заместь Тараса сидит садовник, которого Он таскает с собой везде… А нащет наркотиков ему подкинули,так как он их не принимал не разу… если бы моей семье угрожала безопасность , я бы так же зделала…
Прочитал,а ведь негодяй етот Ламах! нет у него в заборе даже милиметровой щелочки!ведь молодцы правоохранители и журналюги — осветили таки жизнь как она есть, решил поехать глянуть что же за забор такой… и как всегда не верь написаному!!! Есть щелочки, даже больше 5 сантиметров, все видно — хош цельный день гляди. то есть опять надурили…
Прочитал,а ведь негодяй етот Ламах! нет у него в заборе даже милиметровой щелочки!ведь молодцы правоохранители и журналюги — осветили таки жизнь как она есть, решил поехать глянуть что же за забор такой… и как всегда не верь написаному!!! Есть щелочки, даже больше 5 сантиметров, все видно — хош цельный день гляди. то есть опять надурили…
Рембо-ето круто!
он не то что наглый, он просто подонок и жена у него такое же г……………
вы бы видели его домик и то что в домике, если у вас он деньги отдолжил то это насегда. Вы ещё будите виноваты. у него всегда есть причина почему он не может отдать. А как он и его жена могут красиво убеждать. Такого подонка надо ещё поискать. Алёна.
Да он подонок! если обещает женится не верте — не женится, он ето всем обещает!