Бывший
руководитель отдела внешних церковных сношений УПЦ-КП архимандрит
Викентий: «Я занимался размещением не 350, а 500 миллионов долларов, и
не в США, а в Европе»
— Вы много лет руководили отделом внешних церковных сношений УПЦ-КП,
которую возглавляет отлученный от Церкви Михаил Денисенко (Филарет).
Почему филаретовцы постоянно оказываются в центре криминальных
скандалов, в том числе и международных? Как бы вы прокомментировали
сообщение информагенств о размещении Филаретом 350 миллионов долларов
США на своих счетах в США и Гонконге?
— Я не уверен, что речь идет об одних и тех же деньгах, но в 2001 году
я действительно по благословению и с ведома Филарета занимался
вопросами размещения 500 миллионов долларов США, но не в США, а в
Европе.
— И что это за деньги?
— Это деньги мецената гражданина США Марио Турисси, с которым я часто
встречался на международных форумах, и он предложил оказать
благотворительную помощь Феодосиевскому монастырю, где я был
наместником.
— А что, ваш монастырь мог такую гигантскую сумму переварить?
— Речь шла не о 500 миллионах, а о процентах с этой суммы — около 50
миллионов в год. Марио — порядочный человек, это была его добрая воля,
чтобы Свято-Феодосиевский монастырь мог заниматься широкой
благотворительной деятельностью, содержать детские дома, приюты для
престарелых. Эти деньги должны были положить на депозит в банке
Ватикана, я давал ему разрешение работать с этими деньгами, а монастырь
получал бы проценты с этого депозита. Мы провели встречи в Италии, на
Кипре, договорились о схемах. Обо всех поездках и результатах я
письменно докладывал Филарету.
— А ему какой был в этом прок, коль деньги шли не на УПЦ-КП, а на монастырь?
— Я ему предложил, чтобы один миллион долларов оставался на нужды
монастыря, а остальные шли на благотворительные программы церкви.
— Вас не смутили столь запредельные пожертвования? Может, таким образом отмывались «грязные» деньги?
— Банк Ватикана, а это лучшая гарантия финансовой законности, провел проверки и дал заключение, что деньги «чистые».
— Но, размещая у себя эти средства, Ватикан, таким образом,
поддерживал неканоническую группировку в Украине, ведущую неустанную
борьбу с Церковью-сестрой
— Эта проблема не обсуждалась, важно было, что деньги идут на
монастырь. Схема была законная, соответствовала юридическим базам США,
Италии, Украины.
— И когда же произошла у вас размолвка с Филаретом?
— Когда все документы были готовы, банк Ватикана дал «добро», Нацбанк
Украины, я должен был взять разрешение на открытие валютного счета
монастыря в Италии, и все это положил на стол Филарету. Он увидел
документы и вылетел в США, где стал вести переговоры с Марио напрямую.
— Чего он добивался?
— Он склонял Марио работать не по законной схеме, которую мы уже
разработали, а по иной, чтобы тот все деньги разместил на счета
Филарета в США. Для переговоров и реализации этой схемы Филарет нанял
адвоката. Марио отказался, был возмущен, он мне сказал, что этот
человек вообще какой-то «черный».
— Много ли счетов у Филарета в США?
— По моим сведениям, около 14. Я сам передавал номер одного из них для
оплаты филаретовских услуг, когда знаменитый доктор Бужинский из
Хьюстона приехал в Киев, где ему возвращали дворянский титул. Чтобы
церемония прошла торжественно, во Владимирском соборе, Филарет
потребовал перевести из Хьюстона на его счет в Нью-Йорке 12 тысяч
долларов, что доктор и сделал.
— И что же было дальше?
— После того как переговоры Филарета с Марио провалились, ко мне
нагрянули СБУшники. Мы знаем Денисенко Михаила Антоновича как
многолетнего агента КГБ, и эти его старые чекистские друзья решили, что
я должен уговорить Марио перевести 500 миллионов долларов на счет
монастыря в Киев. Когда я сказал об этом Марио, он ответил: «Я вас,
отче, люблю и уважаю, но поймите, когда деньги дойдут, они будут на
месяц заблокированы для проверки. И за этот месяц, судя по раскладам, я
не знаю, в какой канаве я вас буду искать. Я потеряю и вас, и деньги».
Марио отказал, да и было очевидно, что его здесь просто «кинут». Я ему
также сказал, что меня начинают «прессовать».
— В чем это заключалось?
— Меня вызывал на Владимирскую Степан Ильич Качур, начальник 4-го
отдела Управления «К» СБУ, говорил, что все под контролем патриарха
Филарета, что есть договоренность с руководством, забрали у меня
заграничный паспорт, который, кстати, до сих пор не вернули. Они, да и
Филарет, почему-то были уверены, что 500 миллионов я таки получил, и
они лежат на моем счету в Швейцарии.
— Что же было дальше?
— А был скандал в США. Филарет не только не договорился с Марио, но и
не оплатил услуг американского адвоката, которого он нанял для
переговоров и реализации своей схемы. В США это недопустимо. Адвокат
подал жалобу в суд, который заблокировал счета и Филарета, и Марио, и
начал расследование ситуации. Более того, началась проверка на предмет,
не является ли данная схема отмыванием средств, полученных от
реализации наркотиков, и не причастен ли Марио Турруси к международному
наркобизнесу и отмыванию средств, полученных от реализации наркотиков в
США. Перепуганный Филарет заявил мне, что скандал может повредить
светлому имиджу УПЦ-КП, что к нему могут предъявить деловые партнеры
претензии из-за заблокированных счетов, поспешил все свалить на меня и
уволить со всех должностей. Руководитель коллегии адвокатов США Ричард
Зарецки написал Филарету официальное письмо, в котором указывал, что
«отец Викентий никоим образом не замешан и не принимал участие в
финансовых махинациях, равно как и не осуществлял операции по переводу
денежных средств из США». Однако Филарет никак не реагировал, ему важно
было найти козла отпущения и заявить, что «он уже наказан».
— Но ведь в Украине против вас СБУ открыло уголовное дело по факту намерений отмывания грязных денег?
— Оно было открыто на основании американской информации, расследование
длилось почти два года и было закрыто на основании «отсутствия события
преступления».
— Можем ли мы утверждать, что информация, распространенная
архиепископом Вашингтонским Антонием (Щербой) из Константинопольского
патриархата о размещении Филаретом 350 миллионов долларов на своих
счетах в Америке и Гонконге, и ваш случай — одно и то же? А адвокат,
«кинутый» Филаретом несколько лет назад, и нынешний, требующий от него
9 млн. долларов, — одно и то же лицо.
— Мне трудно судить, ибо нынешний адвокат утверждает, что он выполнил
работу по размещению средств. У нас речь не шла ни о США, ни о
Гонконге. Может быть, Филарету удалось убедить Марио работать по
какой-то иной схеме. Вполне возможно, что это какие-то другие деньги,
поскольку Марио отказался сотрудничать с Филаретом.
— Но, может быть, это легализация части тех филаретовских денег,
которые тщетно пытался найти «патриарх» УПЦ Владимир Романюк. Ведь вы
были с ним в добрых отношениях?
— Да, это он назначил меня и на должность наместника
Свято-Феодосиевского монастыря, и на должность руководителя ОВЦС
УПЦ-КП, в которых я и состоял почти десять лет. Феодосиевский монастырь
он определил себе резиденцией, здесь был откровенен. Своим
«патриаршеством» Владимир совершенно не дорожил, зная ему цену.
Филарета иначе, как «скотиной», не называл. В последние месяцы своей
жизни он хотел отправить Филарета на покой, издал указ об его
увольнении, вышел на контакты с иерархами канонической Церкви, хотел
соединиться на канонических основах, с покаянием, но без Филарета. Чего
последний, разумеется, допустить не мог. Кроме того, незадолго до своей
смерти Романюк взломал какую-то дверь на Пушкинской и таки нашел архив
Филарета, где находились копии за много лет донесений Филарета в КГБ
Украины и даже обращение о том, что он сыграл какую-то выдающуюся роль
в Чехословацких событиях 1968 года, а правительство не решает его
квартирных и бытовых проблем. Романюк был очень рад этой находке,
поскольку Филарет всегда кичился тем, что имеет на всех компромат,
собранный КГБ, а здесь оказался компромат на самого Филарета. Но
Владимир Романюк понимал, насколько это опасно. Он не только заявлял в
милицию о том, что Филарет его отравит, но и всем говорил: «Если после
обеда у Филарета я не проснусь или умру, знайте — меня отравили».
— Может, это у него была навязчивая идея? Он даже готовил себе
отдельно, на электроплитке. Ведь по официальной версии он умер от
инфаркта.
— От какого инфаркта? Я был на вскрытии тела вместе с Черпаком,
братьями Швецами. Судмедэксперт сказал, что у Романюка было лишь
прединфарктное состояние, а вот кровь была свернутая, и сердце эту
«кашу» перерабатывало, пока не закупорилось. Эксперт сказал, что это
отравление, и определить, каким ядом он был отравлен, — дело времени.
Но вот этого времени и не оказалось. Похороны превратились в бойню и
т.д. Но, я думаю, что когда-нибудь люди узнают всю правду.
— Вы прямо повторили Леонида Кучму, который пообещал журналистам
когда-нибудь рассказать «всю правду» о «черном вторнике», но так до сих
пор и не решился. Но, насколько я помню, и Филарета, по его словам,
едва не убили, и тоже в Феодосиевском?
— Эта была попытка ликвидации Филарета. Я отпросился на два дня домой в
Хмельницкую область. Мне подбросили в багажник тротиловую шашку, ее
обнаружил водитель. Филарету позвонили и сказали, что Викентий погрузил
все ценности, сбежал из монастыря, его задержали, нашли тротиловую
шашку. Расчет был на то, что Филарет не удержится, примчится в
Феодосиевский, где его у моего кабинета ждет 4 килограмма тротила. Он
взлетает на воздух, шашку находят у меня, закрывают в камеру, где я
должен был повеситься. Меня, действительно, задержали, посадили в
камеру, а Филарету какое-то чекистское чутье подсказало, что не надо
ехать в монастырь. Он заявил: «Я дождусь отца Викентия». Я приехал,
обнаружил взрывчатку со взрывным устройством. Оно не сработало, потому
что отсырели батарейки. Кстати, в это же время на манеже взрывное
устройство было подложено известному криминальному авторитету Борису
Савлохову, и тоже не сработало, и опять же из-за отсыревших батареек.
Видимо, они были из одной бракованной партии.
— Я слыхал о другой версии. Ну, а кто мог покуситься на жизнь обоих авторитетов?
— Я думаю, за всем этим стоят большие финансовые разборки, передел сфер
влияния. В тени за Филаретом находится очень много серьезных
влиятельных людей. Без их помощи после отлучения от Церкви он бы не мог
держаться на плаву и даже быть в фаворе. Это мощные финансовые круги и
силовые структуры. Он сам учредитель банка «Ажио», владеет, если не
ошибаюсь, в нем контрольным пакетом акций. Любит говорить о банке: он
маленький, но стабильный. Вокруг много бизнесовых структур, та же
«Патриарша фундація», которая серьезно работала с газовой, нефтяной
промышленностью. У Филарета тесные связи и с дипломатическими
представительствами.
— Помнится, был скандал, связанный с тем, что УПЦ-КП занималась платными услугами по оформлению виз в США.
— Наш отдел занимался визовым обеспечением паломников, священнослужителей в США.
— Почему Филарету была оказана такая честь? А где в США места
православного паломничества? И каких священнослужителей вы туда
отправляли?
— Есть несколько приходов, к тому же в США много родственников
украинцев. Мы имели добрые отношения с консулом Робертом Фридманом.
Филарет передавал мне список людей, которым надо было сделать визы. Я
им звонил, собирал справки — отдавал готовые документы, подавал в
посольство. ОВЦС имел возможность идеально подготовить документы:
делали пакет на украинском и английском языках. На протяжении двух лет
ежемесячно отправляли по 5-6 человек, не считая специальных групп. Мы
это все поставили на конвейер, затем сам Филарет начал этим заниматься.
— И сколько стоили такие услуги?
— От шести до десяти тысяч долларов. Сначала все из делегации
возвращались, затем перестали возвращаться, причем те, кого вписывал
Филарет. Были священники, которые якобы ехали в США на работу, но было
видно, что они не священники. Некоторых снимали в иммиграционном бюро в
США, потому что пьяными выходили из самолета. Скандал разгорелся
оттого, что американские епископы стали писать на консульский отдел,
чтобы они священников нам не направляли. Возникли трения и с Филаретом.
Мне, например, звонил помощник консула и спрашивал: вы знаете, что это
за группа? Я говорил, что не знаю, через ОВЦС она не проходила. Им
отказывали в визах. Мгновенно меня вызывал Филарет и делал разгон.
Деньги-то он с людей уже взял. Мол, я виноват, хотя сам даже не
удосужился позвонить. Мне постоянно было стыдно перед консульством, что
мы отправляли под видом священников каких-то барыг, «невозвращенцев».
По «церковной» визе проехал — а там занимайся чем угодно. Я сам ему
говорил, что этого делать нельзя. А он в ответ: «Ваше дело — подать
документы. И все». Я рад был, что Филарет визовую контору забрал к
себе. Она, кстати, до сих пор работает уже под руководством Анны
Ивановнs, Ольги Евгеньевны — финансистов Филарета.
— Во время скандала говорили о миллионах?
— Вряд ли. Хотя деньги шли приличные. Например, если под видом хора
вывозили 40 человек. 40 умножьте, скажем, на десять — итого 400 тысяч
долларов.
— А хор-то не вернулся?
— Не знаю, может, до сих пор поет.
— Вы курировали отношения с другими Церквами. Для чего Филарет, коль
он добивается признания, раздражает все Поместные Церкви, собирая по
всему миру запрещенных священнослужителей, открывая приходы КП на
территории канонических церквей. Ведь были скандалы в Греции,
Финляндии. Это какая-то стратегия?
— Это только самореклама. Прежде всего для внутреннего пользования.
Вот, мол, у нас все есть. Филарет покрывает весь мир. В этом и
стратегия.
— А как после вашего ухода обстоят дела в монастыре?
— После меня сменилось уже три наместника. Я вложил в восстановление
монастыря душу. Когда Удовенко был министром иностранных дел, то привел
ко мне комиссара ООН по делам беженцев, и это представительство
размещено в монастыре до сих пор, что ежемесячно приносит 40 тысяч
долларов.
— Но вы же не имеете права сдавать в субаренду монастырские помещения?
— Решением столичной администрации они отданы не в аренду, а в
бесплатное пользование. Филарет вообще хотел приватизировать монастырь,
но я не дал. Через администрацию он ведь уже приватизировал и здание
экзархата на Пушкинской, и церковь Богородицы Пирогощи на Подоле и даже
Владимирский кафедральный собор.
— Но ведь это все незаконно. Владимирский собор — памятник архитектуры и искусства, он не может принадлежать частному лицу!
— Омельченко передал собор Церкви, но у церкви нет юридического лица,
поэтому написано конкретно — патриарху Филарету, но ведь такого тоже
нет, поэтому в юридических документах указано — Михаилу Антоновичу
Денисенко. С его связями все законно. Кроме представительства ООН,
помещения (450 квадратных метров) в монастыре арендует Ассоциация
региональных лидеров. Но плата за них (по 25 долларов за квадратный
метр) напрямую идет на Пушкинскую, к бухгалтеру Анне Ивановне. Так что
Феодосиевский был и остается хорошей финансовой подпиткой Филарету.
— У него есть какие-то размышления о будущем. Или он уже прокис в своей гордыне?
— У него поздняя стадия прелести. Он постоянно в окружении политиков,
бизнесменов — далеких от Церкви людей. Все разговоры либо о деньгах,
либо о том, как напакостить Блаженнейшему Митрополиту Владимиру. У него
уже не осталось священников, которые имели бы образование, какой-то
фундамент Православия. Я сам имею высшие и светское, и духовное
образования, кандидат богословия, защищался в Загорске. Ну а какое
образование в филаретовских школах, где неучи учат неучей? Они только
умеют славословить, петь оды, что Филарет гений, великий, а он в этой
пене славословий и живет, трезвый взгляд на себя и труды свои у него
отсутствует. Самый образованный — Иван Зоря, он же Евстратий, тот хоть
в Интернете сидит.
— Кто он такой и откуда появился?
— Иван Зоря был келейником у покойного митрополита Нестора Кулиша,
который нашел его где-то на Черкасчине. Митрополит Нестор его трижды
выгонял, потому что тот постоянно воровал. То какие-то ордена украл и
продал, потом какие-то личные вещи, кольца, еще что-то. Я ходил к
митрополиту, просил, чтобы оставил, мол, молодой, исправится. А тот
мне: я его сызмальства знаю, такие не исправляются. Но удавалась его
отстоять. Теперь он у Филарета. И не знает, бедный, какие его ждут
испытания.
— А сам Филарет готов к покаянию?
— Для покаяния человек должен быть мужественным и духовным. Филарет не
является ни тем, ни другим. Он связан с финансовыми, коммерческими,
политическими структурами. От них просто так не убежишь. Только вперед
ногами. Много лет назад, когда он еще был экзархом, каноническим
митрополитом, прозорливая древняя монахиня в Покровском монастыре ему
сказала: «Владыка, вас будут в светском костюме хоронить». Он назвал ее
выжившей из ума. Но ведь она, действительно, была прозорливой!
Беседовал Василий Анисимов, “Украина Православная”
|
