Удивительный все-таки нынче в стране бардак происходит. Управленческие цепочки рвутся просто на глазах. Смотришь на человека, вроде бы он и начальник, а на деле – кладут на него все, кому не лень, с большим прибором. Это я о исполняющем обязанности Председателя СБУ Валентине Наливайченко и его подчиненных. В свете реализации оперативно-розыскного дела «Говоруны». Об этом деле мы писали недавно и подробно, поэтому повторяться не будем. Скажем лишь, что дело это было высочайше завизировано ( в силу отсутствия Наливайченко), зампредом СБУ Валерием Пидболячным аккурат после публикации на нашем сайте распечатки телефонного разговора Александра Мороза и посла Великобритании. Тогда же у нас возникли основания говорить о том, что слушала Мороза «контора» в рамках смешного и ужасающего по своей убогости «Плана дополнительных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 60-1241 по факту умышленного убийства журналисты Гонгадзе Г.Р.» Документ датирован октябрем 2005 года, составлен заместителем начальника Главного следственного управления ГПУ Романом Шубиным, первым заместителем начальника Главка «К» СБУ Евгением Скулышем, и почему то только «согласован» с тогдашним заместителем Главка «К» СБУ Иваном Герасимовичем. Утвержден документ заместителем Председателя СБУ Пидболячным и тогдашним заместителем Генерального прокурора Украины Медведько. Процитируем интересующую нас в данный момент часть этого документа:
«В травні-червні місяці 2000 року Г.Гонгадзе міг дізнатись про існування компрометуючих записів вищих посадових осіб та проведення стеження за ним спецслужбами міліції, СБУ.
Не виключено, що Г.Гонгадзе в 2000 році мав зустрічі з зацікавленими особами в ході яких міг отримати чи придбати записи компрометуючого характеру на вищих посадових осіб держави.
Депутат Верховної Ради, керівник Соцпартії Олександр Мороз частково підтвердив вказану інформацію, офіційно заявивши, що майор М.Мельниченко казав йому, що попереджав Гонгадзе про можливу небезпеку.
В ході оперативно розшукових заходів встановлено, що в 2000 році Г.Гонгадзе перебуваючи в одному з Інтернет -кафе створив в мережі Інтернет анонімний сайт, на якому розмістив компрометуючі матеріали на вищих посадових осіб держави.
Необхідно:
Перевірити можливість отримання від М. Мельниченка компрометуючих матеріалів журналістом Г.Гонгадзе.
Шляхом аналізу зібраних матеріалів скласти аналітичні довідки щодо роботи, місцезнаходження, зв’язків та фінансового становища М.Мельниченка в 2000 році. Особливу увагу приділити можливим місцям неофіційних зустрічей М.Мельниченка зі знайомими та товаришами, місця відпочинку.
Шляхом аналізу зібраних матеріалів з’ясувати коло знайомих М.Мельниченка в 2000 році, можливість та реальність самостійного здійснення аудіозаписів в кабінеті президента України без допомоги сторонніх осіб, враховуючи режимність об’єкту та рівні безпеки охорони Президента та його робочого кабінету.
В вересні місяці 2000 року інформація про наявність у Г.Гонгадзе компрометуючих матеріалів могла потрапити до осіб причетних до організації компрометуючих записів або осіб зацікавлених в отриманні вказаних записів.
З метою перевірки можливого витоку інформації, щодо наявності у Г.Гонгадзе компрометуючих записів Необхідно:
Реалізувати отриману в ході досудового слідства інформацію, та шляхом оперативно розшукових заходів та слідчих дій встановити можливих осіб, які від Г.Гонгадзе могли дізнатись про існування записів в кабінеті Кучми Л.Д.
Окремим напрямком провести оперативно-розшукові заходи по встановленню обставин знайомства М.Мельниченка з О.Морозом
Необхідно:
Встановити осіб, які крім М.Мельниченка могли приймати участь у прослуховуванні кабінету колишнього Президента України.
Встановити кому, коли, та за яких обставин М.Мельниченко надавав для прослуховування отримані записи розмов Президента України Кучми Л.Д., записи яких саме розмов було надано?
Встановити особу, яка пропонувала касети з аудіо записами розмов колишнього Президента України Кучми Л.Д. народному депутату П.Симоненку?
Встановити, чи мав М.Мельниченко особисті контакти з народним депутатом України Морозом 0.0., Головатим С.П., журналістом Г.Гонгадзе, О.Подольським, помічниками народного депутата Мороза 0.0. — Шибком В.Я. та Луценком Ю.В., помічником народного депутат України Семенюк В.П. — Рудьковським М.М., його братом Рудьковським С.М. , якщо так то де, коли, за яких обставин відбувались вказані контакти?.»
Получается, что в октябре 2005 года ГПУ и СБУ решили плотно «поработать» по Мельниченко и Морозу. Тем более, что Мороз в то время еще не был спикером от антикризисной коалиции и работать по нему было нестрашно. А когда факт прослушивания в виде опубликованных нами распечаток стал явным, руководство СБУ в лице все того же, утвердившего «План» Пидболячного, заводит ОРД «Говоруны». Заводит с весьма простой целью – отвлечь внимание от собственного участия в «прослушивании» Мороза и переключить его на меня, человека, этот текст опубликовавшего и выложившего в сеть соответствующий аудиофайл. Таким образом можно не только самим «прикрыться», но и отслеживать связи журналиста и его дальнейшие действия. В том, что ОРД «Говоруны» — не плод моей фантазии, легко убедиться, просто запросив ОРД с опубликованным мной номером. Самое странное в этой истории то, что по нашим сведениям, Наливайченко еще на прошлой неделе приказал ОРД «Говоруны» закрыть. Однако, приказ выполнен не был. Мероприятия в отношении меня продолжают проводиться. И «прослушка», и «наружка», и прочие радости оперативно-розыскной деятельности. Понятно, что доказать это сложно, но поверьте на слово если не мне, то экспертам, к которым я обращался за помощью. И руководству СБУ делать вид, что ОРД «Говоруны» не существует не только глупо, но и опасно. Потому что есть такой закон природы: «Кто последний «цинкует», тот потом и на допросы ходит». И ведь все мы это прекрасно понимаем. И, к сожалению, не только мы, но и куда менее приятные граждане. И поэтому не стоит становиться заложником собственных, извините, обосравшихся подчиненных и нестабильной политической ситуации.
Ну что могут сейчас искать в рамках этого ОРД те, кто его заводили? Мои связи? Так они уже давно отслежены. Ждать факта передачи какой-нибудь страшной гостайны по мобильному телефону? Даже не смешно. Тогда спрашивается, ради чего все еще тянется это изначально дохлое ОРД? Исключительно для прикрытия задницы тех, кто его заводил. Но ведь понятно, что если подчиненный прикрывает собственную задницу, тем самым он подставляет задницу своего начальника. Хотя, если честно, вот эти ваши проблемы меня как раз волнуют меньше всего. Неприятно то, что ситуацией может воспользоваться кто-то третий. Лучше бы все эти «конторские» дармоеды, которых интересуют мои контакты, Пукача искали. Хотя бы согласно опубликованного «Плана». Но и этого ведь не делается. Потому что дармоедам легче воевать с сайтом «ОРД», чем с преступностью. Хотя, если честно, то и с сайтом не очень-то получается.
Станислав Речинский, «ОРД»
