О продажности отечественного правосудия говорить в очередной раз как-то даже неловко. Ну, да, снег белый, вода мокрая. Однако, случай произошедший со следователем Гальчевским удивителен даже для нашей удивительной страны. Интересен он и тем, что правосудие и правоохранителей на этот раз купил ни какой-нибудь продвинутый олигарх, а мошенник средней руки. Впрочем, не только мошенник, но и член организованной преступной группировки, имеющей весьма разветвленные коррумпированные связи в силовых структурах.
Рамис Багиев – брат широко известного в узких кругах гражданина «Бабая». Который, как известно, в течение более чем десяти лет «держал» весь криминальный бизнес Киевского железнодорожного вокзала и лихо командовал всеми вокзальными ментами. «Бабая» в конце концов задержали и, несмотря на приехавшую из Львова группу криминальной поддержки, арестовали. Примечательно, однако, что до сих пор на свободе находится родной брат «Бабая» Рамис Багиев. Личность может быть и менее масштабная в криминальном плане, но обладающая весьма крепкими коррумпированными связями в среде правоохранительных органов.
Рамис Владимирович Багиев, 1952 года рождения, до встречи со следователем Г. уже имел вполне определенные и зарегистрированные отношения с законом. А именно: имел четыре судимости, три за мошенничество и одну, последнюю, за нанесение тяжких телесных повреждений. Причем в последнем случае судьи проявили поразительный гуманизм – Багиев был освобожден из под стражи в зале суда и получил испытательный срок. Проживая в Киеве с 1975 года Багиевы наладили в Киеве серьезный бизнес, достаточно сказать, что они являются одними из хозяев известного ресторана «Якитория», Печерского универмага, стоянки большегрузных автомобилей аккурат рядом с городским УБОПом и прочих активов. А перечень автомобилей, записанных только на самого Рамиса Багиева составил 2 листа формата А-4. Столько же бумаги пришлось перевести, учитывая всю зарегистрированную на Рамиса Владимировича в Киеве недвижимость.
Молодой следователь районного управления милиции Владислав Гальчевский впервые узнал о существовании Багиева в ноябре 2004 года, когда начальство поручило ему восстановить уничтоженное по непонятным причинам уголовное дело в отношении Багиева. Кем и когда было уничтожено уголовное дело – мы не знаем, хотя предполагаем, что причина была вполне очевидна и финансово весома.
Следователь начал методично восстанавливать уголовное дело, отбирая показания у свидетелей и потерпевших, запрашивая документы и проводя прочую рутинную работу. Наконец, дело было восстановлено и следователю Гальчевскому было поручено заняться его расследованием.
Следователь начинает вплотную заниматься Багиевым и для начала вызывает его на допрос. Повестки отправляются и отправляются, но Багиев, как всякий уважающий себя ранее судимый человек, на них не реагирует, а на звонки по домашнему телефону не отвечает. Однако, у Багиева оказалось одно уязвимое место. Как человек, находящийся на испытательном сроке, он должен приходить и отмечаться в исполнительной службе. Для сотрудников исполнительной службы было достаточно неожиданным то, что на их клиента есть еще одно уголовное дело. Багиева начинают искать, а он, соответственно, продолжает прятаться.
Суть уголовного дела, по которому разыскивали Багиева заключается в следующем. Помимо вокзального криминального бизнеса, семейство Багиевых промышляло конрабандой. В частности, контрабандой курятины из Польши через Львов. Вообще, значительная часть группировки «Бабая» живет и работает именно во Львове. Этим объясняется и тот факт, что на выручку «Бабаю», когда его задержали в этом году в Киеве, поспешили именно львовские бандиты. Во львовской области на таможенном переезде «Шегини» у «Бабая» имеется надежной «окно» и серьезные связи. Что, кстати, заставляет предположить, что Багиевы работали под покровительством Владимира Сацюка, чьей контрабандистской вотчиной считаются эти края. Во Львовской же области до сих пор скрывается проходивший по этому же делу племенник «Бабая» и сын Рамиса Багиева – Вагиф.
Однако, Багиевых обвиняли не только в контрабанде, но и в мошенничестве. По курятине Багиевы работали следующим образом. Находили бизнесмена, желающего заниматься торговлей куриным мясом, брали стопроцентную предоплату, закупали в Гданьске или в другом портовом городе Польши американскую курятину и обеспечивали ее прохождение через украинскую границу и растаможку. Багиевы работали с предпринимателем-жертвой несколько раз абсолютно честно. Аппетиты возрастали, и когда сумма вложенных предпринимателем в сделку денег достигала своего пика – его «кидали». Брали предоплату, закупали товар, но к бизнесмену он уже не поступал. Багиевы объясняли это «наездом» налоговой или другой силовой структуры. Курятину Багиевы успешно реализовывали сами, а бизнесмен оставался и без денег и без товара. Если коммерсант начинал ерепениться и требовать возврата денег, то в дело вступали «бойцы» Багиева-вокзального. Обычно сумма, которую имели Багиевы с лоханувшегося бизнесмена, была не так уж и велика – 25-50 тысяч долларов. Но, падких на таможенную «шару» жертв команды «Бабая» в одном Киеве насчитывается не один десяток. Кстати, в деле о котором мы рассказываем, засветился и вокзальный «Бабай». Он участвовал вместе с Рамисом и Вагифом в запугивании одного из потерпевших.
Но вернемся к сюжету. В конце концов, следователю Гальчевскому удается найти номер мобильного телефона Рамиса и он по телефону объясняет Багиеву, что если тот не явится на допрос, то просто на просто будет объявлен в розыск. Аргумент оказался действенным, и в сопровождении весьма серьезного адвоката (заместителя главы областной Коллегии адвокатов Колбасинской) является на допрос. Рамис Владимирович был крайне удивлен, когда узнал, что его будут допрашивать по делу № 50-3134. Ведь деньги были уплачены и дело должно было быть уничтожено. Багиев был настолько удивлен, что даже заявил на допросе, что все «порешал» по этому делу и у него есть даже постановление о том, «что он оправдан». Правда, постановления такого Багиев представить так и не смог. Следователь допросил Багиева и отпустил его на подписку о невыезде. Но на следующие допросы Багиев решил не являться, а залег в больницу. Причем залег хитро. Он каждый раз присылал через своего адвоката справку из больницы из которой уже выписался. Через несколько дней – следующую. Потом выяснилось, что в больницах Багиев не лежал, а все это время находился дома. Гальчинский объявляет Багиева и его сына Вагифа в розыск. Багиева задерживают и доставляют к следователю. Последний в порядке статьи 115 закрывает его на трое суток. И вот тут начинаются странные вещи.
Начальнику
СУ ГУМВС України в м. Києві
підполковнику міліції
Шпотаку Л.І.
РАПОРТ
Доповідаю, що в моєму провадженні знаходиться кримінальна справа № 50-3134, яка порушена прокуратурою м. Києва відносно Багієва Р.В., за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
22.07.2003 в 17 годин 45 хвилин Багієв Р.В. затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до ІТТ ТУМ 2 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.
24.07.2003 при проведенні слідчих дій з Багієвим Р.В. його захисник Колбасинська Г.В. подала письмову заяву про те, що її підзахисний почуває себе погано та просила викликати йому бригаду швидкої медичної допомоги, що і було зроблено.
В 19 годин Багієва Р.В. було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.
25.07.2003 до Шевченківського районного суду м. Києва мною винесено подання про заміну запобіжного заходу Багієву Р.В. з підписки про невиїзд на взяття під варту, яке погоджено з заступником прокурора м. Києва Шевченко В.В.
Цього ж дня в 14 годин 30 хвилин, мною доставлено подання разом з кримінальною справою до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва, для вирішення питання про заміну запобіжного заходу. Біля будівлі Шевченківського районного суду знаходилися захисник Колбасинська Г.В., дочка Багієва Я.Р. та два невідомих чоловіка. В присутності прокурора відділу прокуратури м. Києва Гіренка В.В., подання було надано для реєстрації до канцелярії. Співробітник канцелярії відмовила в прийнятті та реєстрації подання мотивуючи тим, що суддя Васильєва Т.М. заборонила це робити без її відома. Васильєва Т.М. в цей час в своєму робочому кабінеті була відсутня. Голова та заступник голови суду також. Після телефонної розмови, яка відбулася між працівником канцелярії та Васильєвою Т.М. в 15 годин, подання було зареєстровано (вх. 9-845/03). Після реєстрації, подання, разом з кримінальною справою, було надано Васильєвій Т.М. Колбасинська Г.В., яка знаходилася біля кабінету Васильєвої Т.М. неодноразово до неї заходила. Через 30 хвилин секретар Васильєвої Т.М. повідомив, що в 16 годин суддею буде проведено судове засідання по іншій справі. В 16 годин 45 хвилин секретар, запросив мене пройти з ним до канцелярії та отримати від нього кримінальну справу, подання та супровідний лист з підписом судді Васильєвої Т.М. (вих. № 9-843 від 25.07.2003). В цей час Васильєва Т.М. вийшла зі свого робочого кабінету та пішла, сказавши секретарю, що йде додому. За весь час мого знаходження в приміщенні суду за мною та Гиренком В.В. постійно ходили Колбасинська Г.В., Багієва Я.Р. та двоє невідомих чоловіків.
Таким чином, Васильєва Т.М. залишила без розгляду подання про заміну запобіжного заходу Багієву Р.В. не проводячи судового засідання та не з’ясовуючи думки прокурора, слідчого.
Слідчий СВ ТУМ 2
Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києві
Ст.. лейтенант міліції Гальчевський В.А.
25.07.2003
Начальнику ТУМ 2 Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києві
підполковнику міліції
Шкаборовському А.М.
Р А П О Р Т
Доповідаю Вам, що 22.07.2003 року мною до Прокуратури Шевченківського району м. Києва було внесено подання про зміну запобіжного заходу з підписки про не виїзд на тримання під ватрою . Однак заст. Прокурора Шевченківського району м. Києва – Федосеєвим С.В. в розгляді подання було відмовлено з мотивів того, що кримінальна справа по якій Багієв Р.В. проходить в якості обвинуваченого повинна розслідуватися в СУ ГУМВС України в м. Києві . На моє прохання зробити на примірнику подання напис про відмову в розгляданні санкції, Федосеєвим С.В. мені було відмовлено .
Слідчий СВ ТУМ 2 Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києві Гальчевський В.А.
(продолжение следует)
Сергей Федоров, «ОРД»
