Краткая история УГОУ в прессе

Управление Государственной Охраны Украины – от Ющенко до Януковича.

А действительно ли это элита?

Часто нам приходится слышать, УГО — это правопреемники легендарного 9-го Управления КГБ СССР, это лучшие из лучших, это – элита!

Еще их называют ”девяточниками”.

Но стоит заглянуть за “ширму” этой организации, проследить ее развитие и работу, как сам собой напрашивается вполне законный вопрос – А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО ЭЛИТА? И КАКИМ ОБРАЗОМ СОВРЕМЕННОЕ УГО МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНО С 9-М УПРАВЛЕНИЕМ КГБ СССР?

Время Ющенко

Часть I

“Любі друзі”

После победы Виктора Ющенко на президентских выборах 2004 года, Управление возглавил один из сотрудников УГО, прикрепленный за ним еще во времена премьерства — Петр Плюта.

ДОСЬЕ

---

Плюта Петр Васильевич, подполк. (05.2006); Секретариат Президента Украины, рук.  Режимно-секретной службы (с 03.2008).

Родился: 15.09.1958 в селе Громы, Уманский р-н, Черкасской области.

Образование: Киевск. ун-т им. Т. Шевченко (1996), юрист

11.1976 – 12.78 – служба в армии. 07.1979 – 04.81 – ученик токаря, Уманский завод “Мегомметр”. 05.1981 – 07.83 – трубоукладчик 3-го разряда, СБМУ №2 треста “Київпідземшляхбуд-2”. 07.1983 – 02.92 – служба в КГБ СССР. С 02.1992 – в Управлении государственной охраны Украины: на на прапорщицких, офицер. должностях. 02.2005 – 05.07 – начальник Управления государственной охраны Украины. 11.2007 – 01.08 – советник Секретаря, Аппарат совета национальной безопасности и обороны Украины. 01. – 03.2008 – заместитель руководителя Глав. службы по вопросам деятельности правоохранительных органов, Секретариат Президента Украины. Член Антикризисного центра (с 06.2005). Гос. служащий 2-го ранга(02.2010). Орден Богдана Хмельницкого III ст.(2007).

Источник: Интернет справочник “Офіційна Україна сьогодні”.

Орденом Богдана Хмельницкого ІІІ степени награждаются военнослужащие и работники Вооружённых Сил Украины, прочих военных формирований, созданных в соответствии с законами Украины, и прочие лица за безупречные выполнения воинских и служебных обязанностей, проявленную при этом доблесть и честь.

---

 Первым заместителем начальника УГО — руководителем личной охраны президента стал второй охранник Ющенко со времен 2000 года — Павел Алешин

Виктор Ющенко и Павел Алешин. Фото: “Українська правда”

---

Первое интервью Петра Плюты после назначения на должность начальника УГО Украины изданию ”Україна молода”

…Чтобы отмести сомнения в том, что политическая заангажированность и профессиональный телохранитель – вещи несовместимые, Петр Плюта, указывая на “помаранчевый” флажок “Вірю. Знаю. Можемо” на своем столе, уверяет: наличие этого атрибута вовсе не означает, что когда Президентом после Виктора Ющенко станет кто-то другой, он ему будет служить менее добросовестно…

Хотя, конечно, флажок — это не “для вида”, а от души. Ведь Петр прошел с Виктором Андреевичем и огонь и воду, и чрезвычайно напряженную предвыборную кампанию. Вдвоем вместе со своим коллегой Павлом Петр Плюта стоял за спиной Ющенко и на предвыборных митингах, и во время стычек около ЦИКа, и на революционном Майдане. И когда после всех испытаний, которые им вместе пришлось пройти, новоизбранный Президент внезапно предложил своему верному “бодигарду” возглавить Управление государственной охраны, для Плюты – это стало все равно большой неожиданностью. Но над предложением Петр раздумывал недолго. “Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом”, — улыбается. И теперь стремится оправдать оказанное ему доверие:“изменить тенденцию, согласно которой человек служит государству, и сделать так, чтобы государство служило человеку”. Жалуется только, что готовить профессиональных телохранителей очень сложно! В связи с отсутствием необходимой базы – приходится арендовать площадь для занятий в других силовых структурах и оплачивать за нее не малые деньги. А еще хочет научить всех сотрудников ведомства иностранному языку и“воспитать их так, чтобы они были патриотами Украины и непременно высокоморальными людьми”.

“ОХРАНЯЕМ ПРЕЗИДЕНТА ТАК, ЧТОБЫ НЕ ЛЕЗТЬ ЛЮДЯМ В ГЛАЗА И НИКОГО НЕ ОСКОРБИТЬ. НО БЕЗОПАСНОСТЬ ГАРАТИРУЕМ”

Петр, а как вы вообще попали в охрану именно к Ющенко?

Меня приставили к Виктору Андреевичу тогда, когда ему как Премьер-министру определили государственную охрану. По сути, на этом месте мог оказаться кто-то и из моих коллег. Но я уже до этого был в охране Премьера – тогда еще Валерия Пустовойтенко. А еще до того охранял в Администрации Президента Леонида Кучму.

Может вы и с Николаем Мельниченко знакомы?

Знаком, хоть и не очень близко, тесно мы не общались.

А может ли история подобная “кассетному скандалу” повториться вновь?

Нет, новых Мельниченков точно не будет!

Откуда такая уверенность?

Потому что на то время (4 года назад) охрана и ее техническое оснащение было на очень низком уровне. Вы же учитывайте, что УГО – это довольно таки молодая структура. Раньше эти функции выполняла 9-я служба КГБ, а в самостоятельную структуру государственная охрана оформилась уже в конце 1992-го года. Это очень мало времени для развития. Заданий с каждым годом становится все больше, но при этом сотрудники Госохраны не имеют даже собственной учебной базы. Как потом можно требовать от людей, чтобы они были хорошими охранниками, если им даже тренироваться не где? Да, наши ребята учатся в академиях МВД, СБУ, и мы за это, к слову, платим большие деньги. Но эти учебные заведения готовят специалистов по своему профилю, а не конкретно для охранной работы. И потом этих выпускников приходится снова учить. Телохранитель – это совсем другие функции, не такие как у сотрудников СБУ или МВД. Конечно, эти органы с нами сотрудничают, помогают обеспечивать безопасность, но конкретно человека должны охранять только мы.

Интересно получается: вы уверяете, что история а ля Мельниченко повториться не может, потому как уровень охраны стал значительно выше, и одновременно жалуетесь, что нет ни базы, ни учебных заведений. Как же вам удается совершенствоваться?

Благодаря энтузиазму. Что-то берем у иностранных специалистов, чему-то учимся сами. В конечном итоге, вдохновляет на совершенствование и история с майором, которая нас всех невероятно шокировала.

— И вы верите, что те записи делал действительно Мельниченко?

— Я же не следователь, чтобы об этом говорить. Пусть это следствие устанавливает. Я его знал как оперативно-технического работника, который должен охранять и защищать.

— А в то, что разговоры в кабинете Кучмы писались на диктофон, тоже верите? С профессиональной точки зрения, неужели это действительно реально?

— Тогда было реально. Ведь Мельниченко мог сам заходить в помещение, включать и выключать диктофон, поэтому ничего невозможного в этом не было. Теперь диван в президентском кабинете ежедневно проверяют (улыбается).

— А раньше что, не проверяли?

— Тоже проверяли, и не только диван. Но, видно, что-то пропустили, где-то недоработали. Однако мы совершенствуемся вместе с ростом уровня технического прогресса. Соответственно уровень защиты от прослушивания тоже постоянно растет.

“НАДО УМЕТЬ ОБЩАТЬСЯ, ЧТОБЫ ТОМУ, КОГО ОХРАНЯЕШЬ, БЫЛО С ТОБОЙ ИНТЕРЕСНО”

Почему Ющенко так хорошо к вам относился?

Конечно, хорошо, как и ко всем людям. Естественно мы занимались только охраной, то есть выполняли свои прямые обязанности. Но вы же понимаете, что мы с Виктором Андреевичем постоянно были вместе, особенно во время избирательной кампании, по несколько часов к ряду проводили время в одной машине, переезжая с места на место. Естественно, в такой ситуации нельзя не общаться! В целом, человеку, который работает в личной охране, обязательно нужно уметь поддержать разговор, что бы тому, кого ты охраняешь – было с тобой интересно. Конечно не забывая при этом о своих непосредственных обязанностях.

“В ЮЩЕНКО ДОЛЖНЫ БЫЛИ СТРЕЛЯТЬ”

— А случались такие ситуации, когда вам приходилось применять свои умения на практике? О вероятных покушениях на жизнь кандидата в президенты Ющенко говорилось не раз, но до отравления многие воспринимали эти сообщения скептически.

— Просто, мы пытались отводить такие опасности еще на стадии подготовки к ним. Но, конечно, опасностей во время избирательной кампании было очень много. А особенно после второго тура выборов, когда жизнь Виктора Андреевича реально была под угрозой.

— Под какой именно угрозой? Кажется, теперь об этом уже можно говорить…

— Ну, я вам пример приведу: в Ющенко должны были стрелять. Были группы людей, которые специально к этому готовились.

— А как вам удавалось узнать о том, что на Ющенко готовится покушение?

— Нам сообщали из Министерства внутренних дел, Службы безопасности…

— Официально сообщали? Ведь тогда и МВД, и СБУ обвиняли в том, что они “работают” на другого, провластного, кандидата.

— Конечно, не официально. Сообщали честные работники этих ведомств, которые верны присяге и выполняли свои обязанности не в угоду кому-то лично, а в соответствии с законом и офицерской честью. Поэтому, невзирая на то, откуда и от кого именно происходила угроза, эти люди пытались нам сообщить, чтобы мы успели предпринять соответствующие меры. И эти их поступки, к сожалению, шли в разрез с позицией руководства.

— Что теперь с этими людьми? Их как-то отблагодарили за добросовестную службу – должностями, скажем?

— Это просто честные военнослужащие, которые остаются на своих рабочих местах.

— А про отравление, выходит, никто не предупредил?

— … (Вздыхает)

— Как же так произошло, что такую вероятность не продумали? Неужели никто не пробовал еду оппозиционного кандидата еще до его отравления (Евгений Червоненко, правда, говорил, что пробовал, но, получается, не всегда)?

— На самом деле пробовали. Это наши обязанности – проверять еду. Но проблема в том, что это все очень зависит и от человека, которого охраняешь. Невозможно обеспечить качественный уровень безопасности, если охраняемый объект внезапно изменил планы. В Соединенных Штатах, например, существует специальный договор, который заключается с охраняемым лицом и соответственно с подразделением, которое обеспечивает безопасность. И в этом договоре четко оговорены рамки, в которых эти две стороны сотрудничают между собой. И каждая сторона имеет свои обязательства и права: для примера, тот, кого охраняют, обязан своевременно предоставлять график свих поездок или визитов, для того чтобы охрана успела все проверить и подготовить. Мы хотим ввести подобную практику и в Украине. И тогда даже президент не будет иметь права выйти за рамки договора. В первую очередь речь идет о том, что он не будет иметь права оставаться без охраны – в ином случае мы не можем гарантировать его безопасность. А если такой контракт будет существовать, охрана всегда будет знать, какое мероприятие и где будет происходить, и сможет прибыть туда и все организовать, включительно с проверкой продуктов.

— Это если речь идет о президенте. Вряд ли вы в статусе телохранителей кандидата в президенты смогли бы приехать на ту же дачу к бывшему заместителю главы СБУ Владимиру Сацюку и устроить там проверку на кухне, даже если существовал бы какой-то договор между Ющенко и его охраной. Кстати, вы как человек, который постоянно находился рядом с Ющенко, как думаете: диоксин он мог “подхватить” где ни будь еще, или его подсыпали именно во время того ужина?

— Я не могу ничего утверждать точно, но очень вероятно, что именно там. Потому что перед этим Виктор Андреевич ничего сам и ничего из “общего котла” не ел и не пил. Скажем, на тех поминках (во время предвыборной поездки в Чернигов местный житель Валентин Шур пригласил Ющенко помянуть свою жену, после чего провластные СМИ с радостью “мусолили” тему “отравления” кандидата в президенты домашней настойкой. – Авт.), куда нас пригласили, он пригубил из рюмки настойки с одной со всеми бутылки. То есть, как бы не хотелось кому-то выставить это, как алкогольное отравление, на самом деле там это было исключено.

“У ОППОЗИЦИОНЕРА ЮЩЕНКО БЫЛО ДВОЕ ТЕЛОХРАНИТЕЛЕЙ. ЯНУКОВИЧУ МЫ ВЫДЕЛИЛИ ЧЕТВЕРЫХ”

— А что на счет Леонида Даниловича? Это, правда, что ему как бывшему президенту, для охраны было выделено целое подразделение в составе 50-ти сотрудников?

— Правда. Но сейчас это распоряжение отменено, и в охране Кучмы осталось только отделение, численность которого такая же, как и у бывшего президента Леонида Кравчука.

— И сколько же бойцов обеспечивают безопасность “бывших” Леонидов?

— По девять.

— Тоже не мало.

— На самом деле – это совсем не много. Вполне нормальное количество для того, чтобы полноценно выполнять свои служебные обязанности. Бывает, что и такого количества совсем недостаточно. Например, если клиент должен ехать на какое-то мероприятие. Тогда необходимо, как минимум одного сотрудника послать туда заранее, чтобы он все проверил, еще один должен ехать рядом с тем, кого охраняют – так один за одним и набирается численность до десяти человек.

— Как же вы тогда вдвоем справлялись?

— Для охраны Ющенко привлекали частные службы.

“ЗАРПЛАТА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КОГО ОХРАНЯЕШЬ”

— А вам самому не хотелось перейти в какую-нибудь частную охранную фирму? Им же, наверное, значительно больше платят, по сравнению с государственными охранниками…

— Ну, это еще не известно. Фирмы эти, конечно, деньги берут немалые, однако подготовка у них не лучше, если не хуже, за нашу! Не зря же подразделения Госохраны чаще всего занимают первые места на разных соревнованиях, в которых берут участие  и сотрудники СБУ, и МВД, и даже наши заграничные коллеги. А про большую зарплату, которую якобы получают в частных структурах – миф. Были, правда, за время существования УГО такие моменты, когда у нас был отток кадров – тогда на самом деле в фирмах можно было получать больше, чем на службе у государства. Но со временем зарплаты выровнялась, и люди осознали, что выгодней быть в госструктуре. У нас работают на контрактной основе, и те, кто заключает договор на пять лет, начинают думать о том, что надо где-то учиться, получать квартиру, создавать семью, думать о будущей пенсии…

— А какую в УГО получают зарплату? Скажем, телохранителю Президента платят больше, чем телохранителю Премьер-министра?

— По-разному, конечно. Но зависимости от того, кого именно ты охраняешь, нет — начисления варьируются в зависимости от выслуги лет. А зарплаты, учитывая безумные перегрузки, которые обычно выдерживают наши сотрудники, по совести говоря, маловатые. Для примера: когда я пришел на эту должность, прапорщик в Управлении государственной охраны получал 600 гривен. А этому прапорщику, учтите, надо и свою квартиру (мы не можем обеспечить людей даже общежитием), и какие-то средства на бракосочетание. Это же люди сразу после армии приходят, заключают контракт. А именно в этот период — от 20 до 25 лет — почти 100 процентов мужчин вступают в брак! И жена очень часто сразу идет в декрет. То есть надо и себя обеспечить, и жену, и ребенка, и квартиру снимать, которая сейчас стоит безумные деньги. Вот и думайте, как этот человек может прожить на такие деньги! Правда, мы за счет внутренних резервов постарались немного зарплату поднять, и сейчас тот же прапорщик получает около 800-950 гривен. Это уже хоть что-то.

О ЗАЩИЩЕННОСТИ ЗАЩИТНИКОВ

— Я еще в 1983 году пришел тогда еще в 9-те управление КГБ Украины, — рассказывает достаточно молодо выглядящий Петр Плюта. — Так и остался — сначала мне пообещали малосемейку (а я как раз женился). Прослужив, пять лет, стал в очередь на квартиру — и уже не собирался уходить, потому что ожидал своего жилья. А потом уже у меня и выслуга, после 20 лет можно выходить на пенсию и гарантированно получать какое-то обеспечение. Понимаете, мы же люди военные, и, оказываясь после службы в гражданской жизни, оказываемся совсем к этой жизни неприспособленными. Поэтому очень важно знать, что ты защищен государством. И мы обязательно будем работать над тем, чтобы бы каждый работник УГО как во время, так и после службы чувствовал себя защищенным. Я уже говорил об этом с Президентом — он обещал всячески способствовать.

---

 “Ющенко вместе со всей охраной были скошены сильным электрическим разрядом”
По материалам “Українська правда”

В конце июля 2005 года на связь с редакцией издания “Українська правда” вышел Сергей Кислов, бывший заместитель руководителя УГО, а до этого руководитель личной охраны Кучмы. С его слов выходит, что даже это специфическое ведомство живет тем же, чем и остальные органы власти – перетряхиванием аппарата и отсевом кадров времен бывшего президента.

По словам Кислова после прихода Ющенко, дела в УГО не ограничились просто сменой руководства – начались чистки, кумовство и приход в ведомство “левых людей”.

Кислов Сергей Викторович (интервью 2005 года)

Я Кислов Сергей Викторович, на сегодняшний день являюсь действующим офицером в звании генерал-майора. Сейчас нахожусь в распоряжении начальника Управления госохраны. Четыре года я состоял в должности первого заместителя руководителя УГО – до того, как 12 февраля 2005 года был подписан указ президента Ющенко о моем снятии.

Я работал в охране Леонида Кравчука, охранял внука, потом немного жену, потом самого Леонида Макаровича…

После выборов 1994 года работал в выездной охране второго президента Украины. Потом работал в личной охране, был прикрепленным (старшим офицером личной охраны президента), был начальником выездной охраны, начальником личной охраны. И с этой должности уже 16 марта 2001 года президент назначил меня первым заместителем начальника Управления государственной охраны Украины. За весь период своей военной службы от курсанта до генерала не имел ни одного взыскания — только ведомственные и правительственные награды. Наше Управление на сегодняшний день — это правопреемник 9 службы КГБ СССР. Это элитное подразделение, куда отбирались самые профессиональные кадры, они проходили все ступеньки военной службы, прежде чем достигали определенной значимой степени.

Леонид Кучма и Сергей Кислов

О СИТУАЦИИ В УГО

После “помаранчевой” революции меня было снято с должности, хотя если это происходит с офицером, то меня обязаны были предупредить хотя бы за два месяца. Из самого же первого дня пошло полное нивелирование закона: сняли, не объясняя причин, не разговаривая ни с одним из генералов. Просто объявили, что “вы больше не на тех должностях и что должны прийти новые лица”.

Но в системе Управления госохраны никаких новых лиц не появилось. Вернулись те же, кто до этого служили в УГО или же вообще пенсионеры. На сегодняшний день два заместителя начальника Управления — раньше они были уволены из военной службы. Сейчас они пришли со второй группой инвалидности, хотя по закону они “ограниченно пригодные к военной службе в военное время и не пригодные к службе в мирное время”. То есть они, вообще не имеют права работать на этом месте в УГО.

Выходит, двойная демократия. Для одних законы одни, для других — другие. Сейчас основной критерий подбора кадров на руководящие должности в УГО — как в анекдоте: “Я был на Майдане”.

КТО РУКОВОДИЛ УГО

После революции начальником Управления государственной охраны был назначен майор Плюта Петр Васильевич. У него за 20 лет работы в системе УГО, за весь период военной службы не было ни одного подчиненного. Это нонсенс!

Хотя бы элементарно должна быть какая-то подготовка — оперативная, штабная работа, человек должен знать, как планируются охранные мероприятия, как они проводятся. Это же целый комплекс мероприятий!

На место заместителя начальника Управления госохраны — начальника охраны президента вообще ставится лейтенант, который буквально еще за месяц-два до того был прапорщиком. На генерал — майорскую должность!

Когда человек абсолютно не знает ни работы прикрепленных, ни работы “гаража особенной нормы”, ни работы контрснайперских групп, ни штабной работы. В силу ряда причин он не был допущен к этим знаниям… А его сразу назначают на такую важную часть работы!

Здесь имеет место еще один факт. У нас все офицеры проходят аттестационную комиссию – ежегодно сдают зачеты по физической, служебной и огневой подготовке. Чтобы не было определенных недоразумений среди офицеров, часть зачетов принимал я.

И тот же майор Плюта, который стал начальником Управления госохраны, и тот же лейтенант Алешин, который сейчас возглавляет охрану президента, — они сдавали зачеты мне. На тот момент они не ориентировались в элементарных вопросах! Для них была проблема назвать – основные части пистолета Макарова!

После того, как они не смогли сдать зачеты, я как первый заместитель начальника УГО сообщил руководителю Управления, генерал-полковнику Строгому, что эти люди не подготовлены. Я объявил им по строгому выговору. А Строгий позвонил Ющенко и сказал, что он не имеет права, “чтобы такие офицеры находились около вас, потому что мне это угрожает криминальной ответственностью”.

Ющенко ответил: “Читайте закон”. А у нас есть бессмысленная поправка в законе — что лицо, которое охраняют, дает свое согласие или несогласие на тех офицеров, которые с ним работают. (Такого нет в законодательстве других стран! И президент США при вступлении на должность обязывается выполнять все указания, которые касаются охраны…) А Ющенко говорит, что эти охранники “меня устраивают”. Конечно, устраивают, один его папку носит, другой ребенка на руках! Но это не работа охраны!

После вступления на свою должность начальник УГО Петр Плюта дал первое свое интервью в таком высоком ранге газете “Украина молода”. Он через газету рассказал, что когда была предвыборная кампания, то прошла информация от офицеров Службы безопасности, что готовится покушение на Ющенко…

Если он это заявил, нужно было моментально подать заявление в прокуратуру! Как это так — были офицеры, которые говорили о покушении на кандидата в президенты, глава УГО официально заявляет об этом в прессе, и все это в песок?! Надо было возбудить уголовное дело, этих офицеров допросить…

Безопасность президента – это престиж государства. За полгода многие офицеры смотрят на то, что происходит в УГО, с опасением. Нет профессионализма – он сегодня на очень низком уровне.

СЛУЧАЙ НА ГОВЕРЛЕ

Напомним, Виктор Ющенко и его сторонники в 2005 году совершали восхождение на самую высокую вершину Украины – гору Говерлу в Карпатах. Во время происходящего на вершине торжественного митинга вдруг резко испортилась погода. Началась интенсивная гроза, которая сопровождалась сильной молнией. Впоследствии одна из молний ударила в толпу людей, были даже жертвы.

 

КИСЛОВ СЕРГЕЙ:

Сейчас все красиво рассказывают, что после удара молнии охранники накрыли своими телами президента. В действительности, когда президент вместе с окружением спускался уже к вертолетной площадке, ударила молния, и Ющенко со всей охраной упали скошенные сильным электрическим разрядом. Сработал принцип электрошока.

Молния ударила в 20 метрах от президента. Никто не может предусмотреть природное явление, но охрана — это целый комплекс мероприятий. И передовая группа просчитывает все, в том числе маршруты передвижения вплоть до метеопрогноза. А они были известны на тот день — ожидалось штормовое предупреждение и гроза.

Не предусмотреть этого мог только непрофессионал. И позволить президенту при таких условиях подниматься на Говерлу? Результат говорит сам за себя — после удара молнии из всей охраны только один человек остался в нормальном физическом состоянии и смог выполнять свои обязанности. Другие этим электрошоком были отброшены в сторону.

Это случилось в субботу. И уже в ту же субботу всему личному составу объявили, что начальник УГО майор Плюта с вчерашнего дня, с пятницы, находится в отпуске. Я не думаю, что здесь просто стечение обстоятельств. Скорее, офицер решил избежать ответственности.

Скажу больше, что ни один из бывших руководителей управления за всю историю существования УГО не позволял себе пойти в отпуск в это время. Ведь июль-август — горячая пора для УГО. Здесь об отпусках можно забыть — потому что проводится огромный комплекс охранных мероприятий относительно подготовки отдыха президента и других лиц, которых охраняют, в Крыму.

Нынешний руководитель охраны президента Павел Альошин… Может, я не совсем корректно выскажусь, но не каждый прапорщик может стать офицером (руководителем). Я не приуменьшаю должность его как сотрудника, он действительно профессионал на своем месте. Но даже указ президента не сделает за один день из прапорщика руководителя своей личной охраны.

Всем известно, что в администрации президента был сделан ремонт. И там, на этаже, где находится президент, расположенные также кабинеты начальника охраны и его заместителей. Однако наша пресловутая ментальность и доступ к телу не позволяют Алешину на этом этаже разместить и своих заместителей. Все его заместители сидят вообще в другом помещении, даже за пределами администрации. Начальник не хочет, чтобы они лишний раз засветились. А заместители — это люди на несколько порядков выше его и за военным званием, и за уровнем подготовки, и за опытом.

Такой проблемы ни в охране Леонида Макаровича, ни в охране Леонида Даниловича никогда не было. Если ты профессионал, президент и так видит, что ты профессионал.

Еще один интересный случай. Начальник УГО майор Плюта Петр Васильевич вышел вместе со мной из одного гнезда. Он был в выездной охране президента Кучмы. Леонид Данилович любит, чтобы вокруг него все кипело, бурлило… И в выходные дни одно кольцо охраны выполняло свои функции, а некоторым он говорил: “Берите косилки”. Сам Леонид Данилович тоже становился за косилку и прямо на территории внутреннего дворика дачи в Конча-Заспе, вместе с охраной, абсолютно не стесняясь, занимался благоустройством территории.

И этого Плюту, тогда еще лейтенанта или старшего лейтенанта, Кучма попросил помочь покосить… Он никогда не говорил это в требовательной форме. Это была просьба, но никто не мог отказать. И когда он вышел из дома и увидел, что эти лентяи сидят и курят, он сказал: “Ну, как это так?”.

---

“Заданием Мельниченко было нести рядом с Кучмой чемоданчик, который глушил сигналы взрывных устройств”

Вторая часть рассказа бывшего первого заместителя главы Управления государственной охраны, экс-руководителя охраны Кучмы Сергея Кислова.

По материалам: ”Українська правда”

ЮЩЕНКО ЗА РУЛЕМ

По улицам столицы…

То, что президент Виктор Ющенко сам ездит за рулем автомобиля – это нарушение всех инструкций! Иногда даже офицер безопасности, который согласно букве закона обязан находиться с президентом в одном автомобиле, вообще садится в другой автомобиль.

Ющенко вместе с супругой Екатериной

Более того, Ющенко не просто сам постоянно садится за руль, когда едет домой. Но еще и возит других президентов! Вот недавно к нам приезжал президент Хорватии: Ющенко сам садится за руль, усаживает рядом с собой президента Хорватии…

Это не предусмотрено не протоколом, не охранными мероприятиями! При этом Ющенко даже открывает в автомобиле окна и едет так вдоль по улицам. В таком случае нарушаются правила безопасности не только по отношению к президенту Украины, а также и гостя – главы другого государства. А по закону ответственность за это несет наша охрана.

У нас, как и в аналогичных структурах за рубежом, есть “гараж особенной нормы” — за ним закрепленные автомобили, которыми пользуется президент. Начальником гаража сейчас назначили гражданское лицо… Он водитель, был на Майдане, ему присвоили звание лейтенанта и назначили начальником большого подразделения, которое отвечает за безопасность! Уже все наши заграничные коллеги, с которыми мы поддерживаем связь, особенно из стран СНГ, смеются над этими назначениями.

В. Ющенко за рулем на День Победы (9 мая 2005 год)

В системе охраны президента есть водители, которые возят главу государства – водители основного автомобиля и резервного. И на должностях водителей основного автомобиля остались люди, которые работали раньше. А на места водителей резервного автомобиля оформили гражданских – в очень быстром порядке, без прохождения проверок…

Вот, например, когда меня зачислили, я проходил медкомиссию, сдавал нормативы по физической подготовке, проходил психолога и спецпроверки. И так происходит с каждым офицером, который приходит в такое ведомство, как Управление государственной охраны.

А здесь людей зачислили в систему УГО, присвоили им звания прапорщиков или офицеров, и что самое интересное, им заработную плату повысили, а водителям основного автомобиля, которые остались от старой власти – оставили на том же уровне.

Существует такое понятие, как психология коллектива. Я понимаю, что руководители УГО, которые пришли, далекие от таких понятий. Но разделять людей по уровню зарплаты – это просто нонсенс! Такого никогда не было, есть градация: офицер получает столько-то, далее идут оклады согласно должностным ступенькам военной службы, при этом учитывается выслуга лет и так далее.

Кроме Ющенко, также своих людей в систему Управления государственной охраны привела и Юлия Тимошенко. Это сотрудники коммерческой охраны, которые работают с ней еще с Днепропетровска. Они также были зачислены в поспешном порядке, в течение месяца – тогда как прохождение всех комиссий и проверок занимает, как я говорил ранее, срок — до одного года.

СПРАВКА

---

Юлия Тимошенко и начальник ее личной охраны — Александр Бутенко

Начальник личной охраны Ю.Тимошенко Александр Бутенко в начале своей карьеры был сотрудником коммерческой охраны, которая работала с Тимошенко еще со времен Днепропетровска.

После “Майдана” Бутенко, а также других бойцов частной охранной фирмы зачислили в Управление государственной охраны Украины впопыхах, на протяжении одного месяца. Позже в некоторых информационных изданиях, Бутенко фигурировал уже, как майор УГО.

---

УГО ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ

После победы Ющенко нового начальника Управления государственной охраны Петра Плюту представлял руководству госсекретарь Зинченко. Это было абсолютно не подготовленное выступление! Существует стенограмма, где он рассказывал, что офицеры нашего Управления не имеют чести, что они охраняли фермы, спиртзаводы… Просто открыл бы закон — там перечислен перечень объектов и лиц, которых мы охраняем. И охраняем мы их в рамках закона.

Во время представления Зинченко говорит: “Известен факт о так называемом отравлении президента. Вот если бы два офицера УГО находились рядом с Ющенко в тот момент на даче у Сацюка, еще неизвестно, как бы все повернулось…”

Зинченко, говоря об этом, немного подставил только что назначенных начальников УГО — бывших офицеров охраны Ющенко. Ведь они по закону должны постоянно находиться с охраняемым лицом! А он говорит: “Как жаль, что их не было, Виктор Андреевич их отпустил”! Такого не бывает! Они переступили порог закона, за которым наступает ответственность.

Мы – бывший руководитель УГО и я его первый заместитель – во время выборов добились того, чтобы не превращать Управление госохраны в политический клуб. Начальник УГО собрал совещание с руководящим составом и сказал: ваше право – за кого хотите, за того и голосуйте. Но есть функциональные обязанности, вы обеспечиваете безопасность чинного премьера Януковича и кандидата в президенты Ющенко. К слову, мы по закону охраняли всех кандидатов в президенты Украины.

Вообще, во время выборов были разные призывы и пожелания у некоторых личностей, чтобы люди переметнулись. Но все выдержали с честью такой непростой этап.

С другой стороны, например, известны случаи с комендантами охраны в администрации президента, в Верховной Раде и ЦИК – все эти здания охраняем мы. Они все полковники и они все входят в систему УГО. Как только изменилась ситуация, двух комендантов заставили написать рапорта “по собственному желанию”, а другому незаконно объявили взыскание, незаконно сняли с должности, когда он находился на больничном.

Это полковник Косар, комендант Верховной Рады. Недавно был суд, который признал, что наложенное взыскание не законно, его необходимо отменить и в срочном порядке восстановить полковника в должности. Вы же помните эти события, когда штурмовали Верховную Раду, а он четко действовал в рамках закона. Ему придумали “левое” обвинение, наказали и сняли с должности. Но он – офицер, который прослужил в системе больше чем я, дослужился до звания полковника, имеет правительственные награды, грамоту от главы Верховной Рады, Кабинета министров.

Даже сейчас, когда суд признал неправомерными действия Плюты, с данным офицером просто не подписывают контракт для дальнейшего прохождения службы в одностороннем порядке. Ему в лицо говорят, что “все равно не дадим тебе служить – если бы в дни революции ты повел себя так, как нужно было нам…” А он повел себя четко в рамках закона.

Во всех этих историях имеет место и такой смешной факт. После того, как был построен контрольно-пропускной пункт около Управления госохраны на Богомольца, там, на заборе были сделаны определенные узоры. Позже мы заметили, что на этом узоре прослеживается буква К, и пошутили, что это значит “Кучма”. Так вот, после революции по всему периметру забора два дня занимались тем, что срезали букву К ”болгаркой”.

“ПОКУШЕНИЯ” НА КУЧМУ

Когда в конце 2003 – в начале 2004 годов Кучма отдыхал в Баден-Бадене, от СБУ, Службы внешней разведки и принимающей немецкой стороны поступила информация, что готовится покушение.

Уже находясь в Баден-Бадене, сотрудники личной охраны президента при отработке охранных мероприятий увидели издалека человека с автоматической винтовкой, оснащенной оптическим прицелом. У него на голове еще была шляпа с пером, как у охотника. Хотя эта территория является заповедной зоной, и охота в радиусе 50-100 км запрещена. Офицеры личной охраны тогда поступили в рамках законодательства Германии и сдали этого мужчину в полицию. Дальнейшая его судьба нам не известна.

Что касается истории с воротами возле администрации президента на улице Банковой – это полный бред, который рассказывали людям: что Кучма якобы боялся и поэтому оградился этим забором. Имел место случай – один житель, кажется, Запорожья, на КамАЗе-бензовозе, на полной скорости намеревался проскочить к администрации президента и совершить там самосожжение или теракт. Это было в 2001 или 2002 годах.

Сейчас, когда к власти пришел Ющенко, сказали: “Это не надо, у нас все близко к народу, все открыто”. И сняли эти ворота… Но сегодня вы видели, какое там развернулось строительство. По проекту там планируется трехметровый забор, при этом полностью перекрываются жилые дома напротив. Жильцы выступали с протестами, что они домой к себе попасть не могут.

ИСТОРИЯ МЕЛЬНИЧЕНКА

В свое время было подано три рапорта, чтобы его откомандировали в подразделение оперативно-технического осмотра в охрану президента. И я как чувствовал – на всех трех рапортах есть моя подпись “возражаю”. Просто были еще и более высокопоставленные руководители, которые принимали решение. Тогда у меня была интуиция, что это человек не наш, не ”девяточник”.

Мельниченко проходил службу в техническом подразделении, но был прикомандирован к охране президента. Существуют известные фото материалы, где на заднем плане за президентом Кучмой видно, как Мельниченко идет в колоне. Но никто же не рассказывал, почему он там шел.

Это один из методов безопасности охраняемого лица – Мельниченко шел с чемоданчиком, который в определенном радиусе глушил сигналы взрывных устройств.

Это была его функция – нести такой чемоданчик и при необходимости его включать.

Л.Кучма и Н. Мельниченко (1999 год)

Я не думаю, что Мельниченко делал записи в кабинете Леонида Кучмы. Даже если его кабинет прослушивался, записывала более совершенная аппаратура, которой владеют  и западные спецслужбы. А не просто “цифровой диктофон под диваном”. Этот диван даже нельзя было поднять одному человеку.

Мое мнение – это была специально спланированная акция по дискредитации президента, нацеленная на смещение его с поста. Мельниченко просто использовали, как глашатая.

В случае с Мельниченко была ошибка в первую очередь управления внутренней безопасности УГО, которое обязано было отслеживать ситуацию. Вероятно, что у него были встречи и с представителями каких-то партий, они обязаны отслеживать его внеслужебные моменты жизнедеятельности, которые граничат с безопасностью государства.

После инцидента с пленками Мельниченка, руководителя управления внутренней безопасности – его фамилия Верховецкий – отстранили от занимаемой должности, он был уволен, ушел на пенсию. Но сейчас новые руководители Управления госохраны его, пенсионера, возвращают в систему УГО, дают в спешном порядке полковника… Выводы делайте сами.

ОХРАНА СЫНА ПРЕЗИДЕНТА

В соответствии с законом “Об охране органов государственной власти Украины и должностных лиц”, охраняется президент Украины и все члены его семьи, к которым принадлежит и сын. Если сейчас вы поедете в Крым, то увидите, что рядом с Андреем Ющенко находятся офицеры Управления государственной охраны.

Ранее, со слов президента Ющенко, у него была частная охрана. Риторический вопрос – зачем платить непрофессиональной коммерческой охране, которая даже не имеет права на ношение огнестрельного оружия? Если это можно сделать по закону на более высоком уровне и бесплатно.

По закону у нас охраняются и экс-президенты. И Леонид Макарович, и Леонид Данилович уже в новом статусе. Одним из первых  шагов нового руководителя Управления Госохраны было то, что охрану  экс-президента Кучмы сократили в пять раз (От УП: ради справедливости необходимо сказать, что за Кучмой было закреплено 50 человек!).

Вообще был нонсенс – две недели, когда Кучма находился в Карловых Варах, юридически не существовало подразделения его охраны. Старый сократили, а новый создали только после того, как он возвратился из Чехии.

Бывшая оппозиция, люди, которые теперь при власти, все время кричали, что у Кучмы “большая охрана”, что “все это необходимо сократить”. Количество людей, которые сейчас охраняют президента, я не могу сказать. Это военная тайна. Но сегодня есть проекты изменений законодательства, чтобы та охрана, что есть у президента, была увеличена на 50%.

---

 Телеканал НТН, программа “Вчасно про головне”, 16.08.05

Гость эфира – генерал Сергей Кислов, экс-первый заместитель начальника Управления государственной охраны Украины

Практически за месяц до Вашего визита у нас был прецедент, по которому мы можем оценить, насколько качественной или некачественной является охрана первого человека нашего государства — Президента, я имею в виду Говерлу. Какие были ошибки в том случае?

Именно в том конкретном случае, действительно, охрана и руководящий состав не сработали в каком плане: было известно заранее маршруты передвижения Президента, был известен метеопрогноз, что будут шквальные ветры, грозы. И не предусмотреть и не запретить Президенту восхождение хотя бы в данное время, когда все это было известно, могли допустить только непрофессионалы.

Была информация, что молнию спровоцировали… якобы спровоцировала или мобилка, или включенная рация…

Ну, это не совсем верная информация, потому что, скажем, вся охрана тогда находилась с включенными радиостанциями, хотя в той уже ситуации, когда уже была гроза, начальник охраны должен был дать команду выключить радиостанции, потому что, все-таки, электромагнитное поле, которым они обладают, могло причинить еще больше беды.

Судя по разговорам тех людей, которые были там, то молнию притягивали не то, что радиостанции, а обычные зонтики. Почему люди, которые охраняли Президента, не знали этого?

Они не сделали этого, это моя субъективная точка зрения, потому что руководители не разрешили охране, которая проработала и предварительно готовила все это мероприятие, они просто не говорили Президенту, наверняка, о возможных последствиях, т.е. побоялись сказать.

Были другие ситуации, где охрана Президента сработала, так сказать, не на высоте?

Те же ситуации, которые связаны с частыми поездками Президента Украины Виктора Андреевича Ющенко, когда он сам садится за руль, тем более, рядом садит гостя, например, это был Президент Квасневский, Президент Хорватии, когда приезжал с официальным визитом в Украину. По всем законам и по внутренним ведомственным инструкциям это запрещено делать, потому что это и безопасность Президента Украины, и, в первую очередь, безопасность гостя, за которого отвечает украинская сторона.

Кто несет ответственность за то, что Президент нарушает инструкции, которые на него накладывает охрана?

Ну, Президент не нарушает инструкции, нарушают инструкции именно руководители, и они за это несут ответственность, в том числе, уголовную ответственность.

Можно сделать вывод, что охрана Президента непрофессиональная?

На сегодняшний день охрана Президента Ющенко является частично профессиональной, в каком плане? Еще остались старые кадры, которые работали и с первым Президентом, и со вторым, именно в охране Президента, это офицеры безопасности, которые с честью и достоинством выполняли, и дальше профессионально выполняют свои обязанности. Но даже им на сегодняшний день говорят, что мы подберем молодых людей, которые привержены, скажем так, идеям “помаранчевой” революции, а от вас рано или поздно будем избавляться потихоньку. Как известно, в первую очередь, все зависит от руководителей. В данном случае, и руководитель, и новый руководитель, который пришел в Управление государственной охраной, и руководитель личной охраны Президента — это непрофессионалы, то есть, не может указ Президента в один день сделать из прапорщика, даже поставив его на генеральскую должность, руководителя.

Почему господина Алешина не допустили к обучению, чтобы стать командиром?

Он не был допущен в силу каких-то причин, он находился на должности, т.е. он обучался по этой должности. Но, скажем, в данном случае, он перепрыгнул очень много ступеней и сразу стал руководителем такого огромного подразделения, как охрана Президента. Не может слесарь завода за один день стать директором, он должен пройти какие-то ступеньки и т.д.

В “Украинской правде” появилась информация, что Вы аттестовали и Алешина, и Плюту, и они эти тесты не прошли. Вы можете открыть тайну, что это за тесты?

Я давал интервью “Украинской правде” еще до всех событий на Говерле, то есть уже тогда была обеспокоенность, в первую очередь, за Президента, за его безопасность. А про те тесты, которые вы спрашиваете, действительно, любой офицер нашего подразделения, любой сотрудник проходит аттестацию или сдает нормативы по физической подготовке, по психологической. Тогда ни Плюта, ни Алешин не ориентировались, скажем, в маломальских вопросах. Для них было проблемой и законодательное поле деятельности Управления, и даже составные части пистолета Макарова. После того я был вынужден, как руководитель, доложить начальнику управления, генерал-полковнику Строгому, о данной ситуации, я объявил им тогда по строгому выговору. И начальник Управления тогда звонил, ну, еще Виктор Андреевич не был ни кандидатом в Президенты, но он звонил и говорил, что он несет уголовную ответственность и не может допустить, чтоб такие офицеры находились вместе с ним. На что был дан ответ, что, мол, внимательно читайте закон. А в нашем законе, это просто нелепая ссылка такая, кстати, нет ни в одном другом законе, ни в одном другом правовом поле другого государства, то, что охраняемое лицо дает согласие на тех охранников, которые будут находиться рядом с ним. Мы не политический клуб, и Управление госохраны — это ведомство, которое выполняет конкретные функции, предусмотренные законом.

Кстати, насколько заполитизировано УГО сейчас?

На сегодняшний день Управление превратилось в политический клуб какой-то. Раньше такого не было, это однозначно. То есть, управление — это преемник девятой службы КГБ СССР, его генералитет создавал по крупицам, какую-то часть внес и я в создание данной системы — системы охраны. Но на сегодняшний день просто нивелируется вся охрана, проведение охранных мероприятий производится под лозунгами, что у нас в стране демократия — Президент горячо любим народом, нам ничего не страшно. С другой стороны, все последние назначения, которые были, это были назначения именно тех, кто был на Майдане.

Была какая-то аттестация работников?

В принципе, это нормальный процесс, если он проводится нормально. Но, действительно, одним из первых указов Президента был приказ о снятии руководителя и всех заместителей со своих должностей и назначение новых. Тот опыт, который имел и начальник управления, и его заместитель, это колоссальный опыт. Например, заместитель начальника Управления в Крыму, генерал-лейтенант Шепель, он еще был прикрепленным у Щербицкого и прошел все эти ступени.

Эти все люди остались работать в структуре?

Они пока не уволены, они сняты с должностей.

Насколько дисциплинированными персонами являются другие: Литвин, Тимошенко?

Опять-таки выражу свою субъективную точку зрения, на сегодняшний день наиболее дисциплинированным является Глава Верховной Рады Владимир Михайлович Литвин. Все-таки, это тот человек, который умеет слушать, и, в том числе, слушать советы и пожелания охраны при проведении каких-то охранных мероприятий.

Вы можете сравнить качество охраны первых лиц в Украине и, скажем, в соседних государствах?

На сегодняшний день, конечно, хуже. Раньше — или на уровне, или, даже, выше, то есть, приезжали из зарубежных стран и стран СНГ наши коллеги, которые учились у нас в Управлении.

А по материальной части?

По материальной части, за последние пять-шесть лет создана мощная техническая база Управления, которая позволяет быть наряду с аналогичными подразделениями других стран на должном уровне.

Были за время Вашей службы покушения на жизнь Кучмы и Кравчука?

Конечно, были. Небезызвестный факт, когда в Днепропетровске Леонид Макарович посещал мероприятия с участием большого количества людей, как мы называем, шел в народ, и начальнику его личной охраны в бок засунули заточку, и он лечился после этого. По Леониду Даниловичу были факты, например, когда было обезврежено взрывное устройство на мостовом переходе в Азербайджане, в Баку.

В каком месте человек в большей опасности?

Я думаю, это все-таки выход в народ, когда при большом скоплении людей неизвестно, кто чем дышит. Это раньше готовили кадры, которые встречались с первыми секретарями, а на сегодняшний день это наиболее небезопасное мероприятие с точки зрения охраны.

Возможен ли в Украине трагический сценарий по типу Кеннеди?

Не дай бог, конечно, но, я думаю, что на сегодняшний день, если уровень охраны и проведения охранных мероприятий не повысится, то возможно и такое.

Насколько от такой ситуации защищен любой президент, любая страна?

Любой человек не застрахован от каких-то несчастных случаев. Но суть охраны — их минимизировать, свести до минимума.

Сколько людей охраняет сейчас Кучму?

Это военная тайна. Единственное, что могу сказать, что после прихода нового руководителя, охрану Леонида Даниловича сократили в пять раз.

По информации “Украинской правды”, до сокращения это количество было пятьдесят человек.

Это информация “Украинской правды”.

Почему сына Президента охраняют частные службы, а не Ваша структура?

Однозначно, это неправильно, потому что есть закон про охрану органов государственной власти Украины и должностных лиц Украины, и по этому закону охраняется и Президент Украины, и все члены его семьи. На сегодняшний день Андрей охраняется Государственной охраной.

Имеет ли право Андрей отказаться от Вашей охраны?

По закону, мы обязаны его охранять.

Имел ли право тогда еще кандидат в Президенты Украины в ту ночь, когда его якобы отравили, отказаться от услуг охранника Плюты?

В принципе, охраняемый человек, которого мы охраняем по закону, он может такое сказать, но это не значит, что охрана должна развернуться и ретироваться восвояси. Когда представлял нового начальника Управления Госсекретарь Зинченко, он говорил про этот факт, что неизвестно, как бы еще обернулось якобы отравление Президента, если б были там эти два охранника. А так как Виктор Андреевич их отпустил, они поехали домой. Но тем самым, он немножко их подставил: и по закону, и по всем ведомственным инструкциям, они должны были находится рядом с охраняемым лицом.

Если предположить, что факт отравления имел место именно той ночью, то вину несет и охрана?

Однозначно. Даже здесь это и уголовная ответственность.

Насколько Мельниченко мог сам делать записи?

Единственное, что я могу сказать, что не в состоянии он был сам осуществлять эти записи. Я считаю на сегодняшний день, что это спланированная акция по дискредитации и, возможно, по свержению на тот момент действующего Президента, а Мельниченко был использован, как рупор, как глашатай, который якобы находился в охране Президента.

В той самой статье в “Украинской правде” Вы сказали о роли Мельниченко при Кучме, Вы не открыли секретную информацию?

Абсолютно нет, потому что знает большое количество людей про этот чемодан, который глушил радиоуправляемые взрывы.

После того, как Вы сделали большую утечку информации, естественный вопрос: зачем именно сейчас?

Безопасность Президента — это его жизнь, здоровье и это имидж государства.

ТЕЛЕКАНАЛ НТН, 2005 ГОД

---

Со своей стороны скандально известный майор Николай Мельниченко наоднократно отмечал в интервью различным СМИ: “…Никто так быстро не растет в военных званиях, как офицеры из Управления госохраны. Генерала Сергея Кислова, руководителя личной охраны Кучмы, у нас называли выскочкой. Он бывший политработник, сумел понравиться Леониду Даниловичу, и почти как Гагарин получал досрочные военные звания. Начальник охраны Ющенко Павел Алешин был прапорщиком и резко стал генералом. Звание – это своеобразная взятка, чтобы молчали”…

---

 2005 год
Газета “Факты и комментарии”

Заявления, которые стали, по сути, сенсацией, бывший заместитель начальника Управления государственной охраны Сергей Кислов сделал на заседании Временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств организации “кассетного скандала”. “Николай Мельниченко никогда не был в охране, не был в составе тех офицеров, которые были в охране и, в соответствии со своими функциональными обязанностями, знали, что творится в семье президента (Леонида Кучмы. – Авт.) и в его окружении”, — цитирует г-на Кислова УНИАН.

Экс-майор с 1994 года служил в системе госохраны, а с 1996-го – в группе спецтехников, которая была прикомандирована к охране главы государства. В его обязанности входили расстановка металлодетекторов и осмотр помещений, которые во время визитов посещал Леонид Кучма, самостоятельного же доступа в его кабинет у Мельниченко не было. Так что он не мог писать разговоры на диктофон, спрятав его в диване, делает вывод Сергей Кислов.

Более того, процедура вскрытия кабинета также строго регламентирована. Для этого необходимо присутствие как минимум пяти человек – сотрудника комендатуры охраны, секретаря, уборщицы, сотрудника группы, в которой работал Мельниченко, а также офицера личной охраны. Сергей Кислов заявил, что все эти факты отражены в документах, которые он ранее передал в прокуратуру.

При этом следует отметить, что тогдашний начальник УГО Петр Плюта, также отмечал в интервью различным изданиям о том, что Мельниченко мог свободно находиться в кабинете президента, под видом проведения различных технических мероприятий необходимых для безопасности гаранта и не упоминал о подобных процедурах вскрытия кабинета.

Отвечая на вопрос журналистов, почему эти сведения раньше не были обнародованы, Кислов заявил, что до этого его никто не спрашивал.

Тем временем Николай Мельниченко продолжал настаивать на том, что он совершил гражданский подвиг. Экс-майор рассказывал, что никто ему не заказывал делать записи. “Я сказал – ни одна страна, ни одна спецслужба, ни юридическое, ни физическое лицо не просили, не приказывали документировать преступления Кучмы. Это решение я принимал самостоятельно, исполняя свой гражданский долг и долг офицера. и я это сделал”, — заявил он в прямом эфире телеканала “ИНТЕР”. “Это решение было не сиюминутным. Это был процесс эволюции человека, офицера, который давал присягу защищать свою страну”, — так ответил Мельниченко на вопрос журналиста “ИНТЕРА” о том, что его побудило делать записи. Николай Мельниченко в интервью сказал, что даже подумывал об убийстве Леонида Кучмы, чтобы “освободить страну от такого человека”. Но потом все же решил “задокументировать” преступления, чтобы было наказание.

Еще раньше…

Когда в ноябре 2000 года в Украине разгорелся “кассетный скандал”, вызванный обнародованными бывшим майором Управления государственной охраны Николаем Мельниченко записей разговоров, сделанных якобы в кабинете Леонида Кучмы, главным аргументом, который выдвинула власть на, так сказать, “доказательство” фальшивости этих записей, было то, что прослушивать Президента абсолютно невозможно. Мол, лица, которые осуществляют охрану первых лиц государства, ни при каких обстоятельствах не смогли бы не заметить наличия прослушивающих устройств, а потому “пленки” смонтировали враги “гаранта” с отдельных слов, которые были нарезаны из записей его официальных выступлений. При этом оставалось непонятным, из каких именно официальных выступлений злоумышленники смогли набрать образцов президентской ненормативной лексики, которыми пестрят записанные в кабинете диалоги. Однако вскоре действующей власти пришлось признать, что факт “прослушки” таки имел место.

---

На тот момент ситуацию вокруг Мельниченко, уже успели прокомментировать все, кто имел хоть какое-то отношение к охране главы украинского государства или даже вообще никакого. Но обращает на себя внимание одно обстоятельство: хранит гордое молчание один человек – непосредственный шеф сбежавшего офицера, начальник Управления госохраны генерал Владимир Шепель.

В любой стране мира само собой бы разумелось, что генерал, чей подчиненный совершил деяния, за которое привлечен к уголовной ответственности, а тем более оказался предателем, подал бы в отставку. В свое время в КГБ СССР даже, если перебежчиком оказывался ничего не знающий молоденький лейтенант, то срывали ни одну пару генеральских погон. Подобным образом поступали и поступают во всех спецслужбах мира. Только украинская госохрана демонстрирует «новаторский подход». Генерал Шепель не только не собирается уходить в отставку (не говоря уже о более радикальном выходе, к которому прибегали люди чести в старые добрые времена), но даже выступить с публичным заявление у него не хватает смелости. А вопросов к нему, между тем, накопилось немало.

Совершенно ясно, что Мельниченко установил контакт с силами, заинтересованными в дискредитации действующего президента Украины, не за день до своего бегства, продолжались они не один месяц. Поэтому возникает вполне обоснованный вопрос: куда в течение столь долгого срока смотрело подразделение внутренней безопасности? Вариантов ответа может быть только два: или полная беспомощность и служебное несоответствие, или соучастие. Думается, даже не профессионалу должно быть понятно, что человек из личной охраны главы государства должен быть изучен до кристальной прозрачности.  Источник — pravda.ru

Шепель все же ушел с поста в разгар «кассетного скандала». «Тогда и я, и Деркач (шеф СБУ) решили, что если мы уйдем — это снизит напряжение в обществе – рассказал генерал в интервью изданию – Сегодня.ua.

СПРАВКА

---

Шепель Владимир Кононович, ген.-л.; Управление государственной охраны Украины, замест. начальника – начальник службы охраны в АР Крым (с 08.2003).

Родился: 24.01.1947 в г.Токмак, Запорожской обл.

Образование: Луганский государственный педагогический университет.

03.2006 кандидат в народные депутаты Украины от Народного блока Литвина, № 306 в списке. Во время выборов: заместитель начальника Управления государственной охраны Украины, беспартийный.                                       

1969-94 – в органах государственной безопасности. 1994-95 – советник Министра внутренних дел Украины, руководитель аппарата Министра. 11.1999-02-2001 – начальник Управления государственной охраны Украины. С 2001 – заместитель начальника НБЦ Интерпола в Украине, представитель СБУ в национальном центре бюро Интерпола в Украине.

Почетный сотрудник государственной охраны Украины (12.2001). Медали: “60 лет ВС СССР” (01.1978), “70 лет ВС СССР” (01.1988), “За безупречную службу” III (12.1980), II (12.1985), I ст. (12.1990), “10 років СБ України” (03.2002), “Ветеран органів безпеки” (03.2003), “Ветеран військової служби” (10.2002). Почесна грамота КМ України (12.1999). Почесна грамота президії ВР АР Крим (01.1999). “Іменна вогнепальна зброя” (08.1998).

Источник: Интернет спарвочник “Офіційна Україна сьогодні”.

---

После отставки Шепеля, на должность руководителя УГО был назначен начальник УМВД Украины в Львовской области Валерий Строгий

ДОСЬЕ

Строгий Валерий Иванович, генерал – полковник милиции; Управление государственной охраны Украины, начальник (02.2001 – 02.05).

Родился: 11.09.1955 в селе Головчино, Борисовского р-на, Белгородской обл., Россия.

Образование: Харьковский машиностроительный техникум (1972-76), техник-механик; Харьковский юридический институт (1978-83), юрист.

1976-78 – служба в армии. 1980-82 – инспектор, с 1982 – заместитель начальника ОУР линейного отдела милиции на ст. Основа Южного управления транспортной милиции. 1984-93 – заместитель начальника линейного отдела внутренних дел на станции Основа. 1993-94 – начальник отдела борьбы с организованной преступностью Южного УВДТ (Упрв. внутренних дел на транспорте). 1994-97 – 1-й заместитель начальника УВДТ – нач. отдела Южного УВДТ. 1997-99 – начальник УМВД на Львовской железной дороге. 04.1999 – 02.2001 – начальник УМВД Украины в Львовской обл.

Заслуженный юрист Украины (01.2004).

Нагрудніе знаки: “Відмінник міліції” (1983, 1993), “За відзнаку в службі II (1998), I ст. (2000). Нагрудний почес. знак МВС України (2001). Медалі: “За бездоганну службу” III ст. (1988), “За сумлінну службу в Прикордонних військах України” (2001), “10 років ЗС України” (2001), “10 років Службі безпеки України” (2002), медаль СБУ “За мужність і відвагу” (2003). Відзнаки: МВС України “Хрест Слави” (1999), Мін-ва оборони України “Доблесть і честь” (2002), УДО України “За особливі заслуги” (2002), УДО України “За мужність при виконанні службових завдань” (2003), Хрест Пошани “Закон. Честь. Мужність” (2002), “Почесний співробітник УДОУ” (2002). Орден “За заслуги” III ст. (08.2002). Почесна грамота КМ України (10.2004).

Источник: Интернет спарвочник “Офіційна Україна сьогодні”.

---

Зная, что за личность господин Строгий, известный украинский политик Юрий кармазин как-то горько пошутил, что при Шепеле Президента только прослушивали, а при Строгом могут вообще похитить.

Источник: “Свобода”

 Злодеи на службе охраны Кучмы

По материалам “Свобода”

Валерий Строгий в свою бытность, будучи начальником УМВД во Львовской области на протяжении в 1999-2000 гг. разъезжал на 300-ом “Мерседесе”, украденном ранее у гражданина России Ари Арсеняна.

Вскоре после кражи автомобиль Арсеняна был найден в Львове и даже был изъят львовским УБОПом, как бесхозяйственный. Узнав об этом, владелец машины обратился к львовским правоохранителям с просьбой вернуть принадлежащее ему авто. Но получил отказ. Оказывается, на тот момент этот “Мерседес” уже понравился главному львовскому милиционеру Строгому. А начальник МРЕВ Олег Сало незаконно зарегистрировал “Мерседес” и выдал на него новый номерной знак – 00 001 НТ. после этого автомобиль поставили на баланс гаража УМВД  и закрепили за начальником Управления генералом Строгим. Строгий оказался мужественным человеком – не испугавшись возможного скандала, он разъезжал на чужой машине до тех пор, пока его водитель, младший лейтенант милиции Москвяк, в ночь с 12 на 13 мая в 2000 г. не разбил этот “Мерседес” вдребезги.  

После того как эта непривлекательная история благодаря “Свободе” приобрела широкую огласку, первый заместитель прокурора Львовской области был вынужден возбудить уголовное дело относительно должностных лиц УБОПА и МРЕВ по факту злоупотребления должностным положением при изъятии “Мерседеса”. Но к ответственности никто притянут так и не был, а потерпевший от милицейских преступлений владелец автомобиля остался при своих интересах. Валерий Строгий после этой истории перебрался в Киев на повышение.

ОХРАНА ПАПЫ РИМСКОГО

С 23 по 27 июня 2001 года, Украину с официальным визитом посетил Папа Римский Иоанн Павел II. Вполне естественно, что во время пребывания Папы в Украине (в Львове и Киеве) были введены чрезвычайные меры безопасности. Например, на пути проезда папского кортежа были опечатаны все канализационные люки, жильцам прилегающих к маршруту домов сурово запретили выходить на балконы, открывать окна, пользоваться оптическими приборами. В городе Львов Папу Римского охраняли сотни работников Управления государственной охраны, которые также распознавали друг друга при помощи специальных бейджиков на лацканах и сопровождали “папомобиль” на “Мерседесах” службы охраны. Других машин генерал Строгий не признавал не только во время выполнения служебных обязанностей, но и в быту, за что благодаря “Свободе” получил прозвище ”Валера-Мерседес”.

Во время передвижения понтифика по Львову, у охраны возникла острая необходимость в дополнительных автомобилях типа – внедорожник. В автопарке УГО их не оказалось, и тогда генерал Строгий обратился к своему товарищу и бывшему подчиненному Олегу Сало (тогдашнему начальнику УГАИ УМВД Украины во Львовской области) с просьбой обеспечить охрану Папы тремя внедорожниками.

Два автомобиля организовали достаточно быстро, но третий взять было не где. Тогда Олег Сало быстренько предложил своему приятелю Руслану Майдану, которого близко знал и генерал Строгий, помочь в нелегком деле охраны Папы Римского и Президента Украины, который также должен был прибыть во Львов для участия в торжественных мероприятиях. Майдан с помощью не замешкался и приехал охранять высокопоставленных гостей на собственном автомобиле марки “Toyota RAV4”, государственный номер 000-88 ТТ. Зацепив и себе на лацкан пиджака выданный Строгим значок УГО, Руслан Майдан лично ехал впереди почетного эскорта мотоциклистов, а по завершении визита Папы во Львове даже получил его благословение вместе с Кучмой.

СПРАВКА

Майдан Руслан Мирославович, родился 19 июля 1967 года в городе Львов. Состоял на оперативном учете в УБОП УМВД Украины в Львовской области, как угонщик автомобилей. С 1997 года входил в состав организованной преступной группы “Птенцы”, которую возглавлял убитый Александр Постига.  “Птенцы” специализировались на вымогательствах, рэкете, незаконном автобизнесе, международных автокражах.

Впервые с наручниками и тюремной баландой Руслан Мирославович познакомился еще в июне 1990 года, когда за вымогательство 30 тысяч долларов был арестован и помещен в изолятор КГБ в Львовской области. Вместе с ним были задержаны также лидер ОПГ Сергей Гусаков (Ушастый) и убитый в 1998 году Петр Фесенко (Кирпич).

Через месяц после ареста в Красноармейский РОВД г. Львова обратился с заявлением гражданин О., который указал, что задержанные Гусаков, Фесенко и Майдан, угрожая огнестрельное оружием, обокрали его в собственной квартире. По данному факту было возбуждено еще одно уголовное дело, объединенное с предыдущем по № 142-2265.

Пробыв за решеткой почти три месяца, Майдан освободился под подписку о невыезде, после чего потерпевшие вдруг стали отказываться от своих показаний, в результате чего следователь дважды закрывал дело за недоказанностью вины обвиняемых. Сначала прокуратура отменила постановление о закрытии дела, но в апреле в 1992 г. дело окончательно ”похоронили”. 

В другой раз на тюремных нарах “охранник” Кучмы очутился 21 июля в 1999 г. благодаря оперативникам Шевченковского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве. На следующий день ему было предъявлено обвинение в организации угона автомобиля “Мерседес-Бенц-300Е” у гражданина И. и подделке технического паспорта на другой ”Мерседес”.

26 июля в 1999 г. прокурор Шевченковского района Киева санкционировал арест Майдана за кражу личного имущества граждан в составе организованной группы. Но 6 сентября столичная прокуратура не продлила срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей, в связи с чем он опять был освобожден под подписку о невыезде.

Приключения трех президентов в киевских ресторанах

«УК» стала известна абсолютно достоверная информация о том, как служба Госохраны Леонида Кучмы, возглавляемая генералом Валерием Строгим, предотвратила несанкционированную запись беседы Кучмы и Путина за обеденным столом.

В ходе визита Президента России Владимира Путина в Украину, проходившего 23-24 января, помимо многочисленных протокольных мероприятий был запланирован обед двух президентов. Местом для обеда был выбран элитный киевский ресторан с интригующим названием «Эгоист».

Л. Кучма и В. Путин, 2004 год. Ресторан ”Эгоист”

Предобеденное настроение президентов Украины и России было подпорчено обнаружением «министудии». Сотрудникам службы украинской госохраны удалось ее выявить в последний момент – буквально перед появлением высоких гостей. В зале, где уже все было готово к приему сановных гостей, сотрудники госохраны Леонида Кучмы извлекли пять стационарных видеозвукозаписывающих устройств, замаскированных в интерьере зала. Это обстоятельство не стало поводом для отмены званого обеда, прошедшего как и планировалось, в теплой дружественной обстановке.

Не взирая на бесспорный, но несколько запоздалый успех сотрудников украинской госохраны (которые, кстати, по сообщениям из других источников обнаружили подслушивающие устройства не без помощи своих российских коллег), это обстоятельство может послужить причиной скоропостижной отставки начальника Управления государственной охраны Украины генерала Валерия Строгого.

В этой связи на память приходит еще один громкий скандал, случившийся в декабре минувшего года (2003) во время пребывания в Киеве будущего Президента Грузии Михаила Саакашвили. В ходе своего неофициального визита в Украину Саакашвили отобедал со своим другом Ревазом. А вскоре запись беседы грузинского гостя, в которой Саакашвили в непрезидентских выражениях отзывается о лидере украинской оппозиции, появилась на российском сайте  «Компромат.Ru». Как сообщается в «вводной» к этой расшифровке, разговор записывался в одном из киевских ресторанов.

Происшествия, случившиеся в короткий срок на гостеприимной украинской земле с тремя президентами, наводит на мысль, что подобные технические усовершенствования стали фирменным стилем элитных депутатских «столовок», принадлежащих отнюдь не «маленьким украинцам».

---

Ресторанный компромат

Источник: “Украина криминальная”

После публикации данной статьи, хозяйка ресторана «Эгоист», бывшая вице-премьерша Елена Васильевна Голубченко в интервью интернет-изданию «Лига» опровергла информации распространенную изданием Украина криминальная.

Голубченко заявила, что ужин прошел замечательно и никто президентов слушать в ресторане не мог:

“А что касается информации в “Украине криминальной” о подслушивании разговоров двух Президентов у нас в ресторане, то об этом смешно говорить. Это самая настоящая глупость. Что значит “Президентов пытались записать”? Вы сами знаете, что такое ужин двух Президентов и как проверяется любое помещение, в котором это происходит. Нас заблаговременно предупредили, что приедут Президенты. За день и в тот день все проверили, все посмотрели, дали добро на обед. Поэтому я даже не понимаю, откуда возникли такие слухи и на чем они основывались”.

Однако смеялись отнюдь не все. Позже, в интервью российскому телеканалу «НТВ» сам Леонид Кучма признал, что его вполне могли подслушивать в киевском ресторане. Приводим текст репортажа:

«Беспрецедентный случай в отношениях между республиками бывшего СССР. Президент Украины признает, что за президентом России пытались следить во время его недавнего визита в Киев. Репортаж Андрея Григорьева. Подслушивающая аппаратура на Украине может оказаться где угодно – это, пожалуй, уже часть имиджа страны. После знаменитого кассетного скандала, когда, по данным прессы, в собственном кабинете был тайно записан сам украинский президент, подслушки в киевских гостиницах, офисах и ресторанах уже никого не удивляют. Заведение в центре Киева, в котором ужинали Путин и Кучма. Фотография памятного вечера на стене. О высокопоставленных гостях здесь самые приятные воспоминания. Пробовали диетические блюда французской кухни, у Кучмы тогда были проблемы с пищеварением, и мило шутили, когда раскрошилась пробка в бутылке вина. Директор ресторана: «Владимир Владимирович пошутил, что ничего страшного, в связи с тем, что вино старое, можно использовать и вторую бутылку, а эту оставить на потом».

Это «потом» случилось неожиданно. План ресторана напечатали в газетах, указав, в каких местах там были спрятаны видеокамеры. Никто не обратил бы внимание, но Кучма на вопрос журналистов ответил: а что здесь такого?

Леонид Кучма, президент Украины: «То, что президента, и одного и другого, подслушивают, так это у нас в порядке этого самого… На всякий случай, наверное, записывают, на кухне разговоры же совсем другие, нежели на людях. В законодательстве нигде не записано, что нельзя в ресторане ставить какие-то устройства, сразу найдется ответ. Я уверен, что те учреждения, в том числе и рестораны, которые этим занимаются, делают это по одной причине — авось пригодится для шантажа».

Только в ресторане недоумевают: откуда бы взяться камерам? Если спецслужбы два дня перед визитом президентов все проверяли, но ничего подозрительного не нашли.

Директор ресторана: «Проверяли все ящички, которые закрыты, все, что есть, все проверялось с аппаратурой».

В общем, история какая-то тухлая. Особенно, если учесть, что Украина стала в смысле подслушиваний, подглядываний и торговли компроматом, наверное, самой «продвинутой» страной в мире. Забавно, что слушают в основном не спецслужбы, а все кому не лень. Научно-технический прогресс пошел в массы и крепко в них обосновался. Спасения от чужих ушей и любопытных глаз нет уже практически нигде…

    Подготовил: Зборщик Н.

(продолжение следует)

“ОРД”