Человек не терпит насилия!

Расследование резонансных уголовных дел в Украине: профанация и фальсификация

Фото:  Reuters

Государство без независимого справедливого правосудия — не государство, а шайка разбойников. Эта старая истина является крайне актуальной в Украине и сегодня.

Речь идет о резонансных преступлениях, которые чиновник высшего уровня — Президент, председатель СБУ, министр внутренних дел — берет под свой личный контроль и дает указание срочно найти преступников. И поскольку все знают, что такие приказы надо выполнять, преступников находят. Эти ли именно люди совершили преступление, остается большим вопросом, однако их уже назначили преступниками — чаще всего принудительным признанием себя виновным, в частности, после пыток.

Презумпция невиновности для украинских чиновников, независимо от их уровня, словно и не существует, конституционная норма о праве не свидетельствовать против себя и своих близких нарушается ежеминутно. Продолжает работать безжалостная система уголовного преследования, и в таких ситуациях любые надежды на правосудие напрасны. На самом же деле вина назначенных преступниками часто крайне сомнительна. Напомним о некоторых таких делах.

«Дело пономарей»

Так назвали дело о взрыве в Свято-Покровском храме УПЦ в Запорожье 28 июля 2010 года. Уже 29 июля Президент в телеэфире строго приказал найти злоумышленников. И результат не замедлил сказаться: преступниками назначили двух бывших пономарей храма и брата одного из них. Все они написали явки с повинной. Несколько явок, потому что их заставляли изменить показания вследствие существенных противоречий в этих явках.

Однако это не помогло, поэтому противоречия оставались, как и несомненное алиби всех трех обвиняемых, что доказано материалами дела. Тогда прокуратура просто переписала обвинительное заключение. Она убрала все, что касается алиби, — действия, которые инкриминируются, остались, а время, когда они были совершены, не указывается. Убрала все противоречия с явками с повинной, отказалась от следственного эксперимента, где старший брат рассказывает, как он изготовил взрывчатку, что было полностью несовместимо с самим устройством. Это просто заменили другой версией — якобы, он приобрел устройство у «неустановленного лица».

Два с половиной года никто не обращал внимания на жалобы о пытках. Получив две экспертизы Луганского и Донецкого института судебных экспертиз о том, что показания давались под психологическим давлением, суд назначил третью экспертизу, которая уже давления не нашла. Конечно, четвертой экспертизы суд не назначил.

В тему: «Свободовцы» пикетировали судебное заседание в деле «запорожских пономарей»

Прокуратура требует больших сроков наказания. И трудно представить, что может спасти обвиняемых, хотя доказательства их вины крайне сомнительны.

Макеевские террористы

20 января 2011 года в Макеевке рано утром произошли два взрыва, на расстоянии 600 метров друг от друга: первый — в центре города в районе админздания ГП «Макеевуголь», второй — в районе торгового центра «Голден Плаза». Пострадавших не было. Злоумышленники вроде бы требовали 4,2 миллиона евро. 15 февраля двое молодых людей, 23 и 24 лет, были задержаны после разбойного нападения на таксиста. На допросах они признались в совершении и взрывов.

В начале апреля появились многочисленные сообщения со ссылкой на источник в Донецком облуправлении СБУ, что обвиняемые совершить взрывы не могли: «На допросах выяснилось, что они абсолютно ничего не понимают во взрывном деле. Несут полный бред … Их показания абсолютно не соответствуют тому, что было на самом деле».

Тем не менее, обвиняемые утверждали, что взрывы совершили именно они. Они получили наказание 15 и 8 лет лишения свободы, приговор был подтвержден апелляционной и кассационной инстанциями.

Читаю приговор. Все бы стройно, логично. Но где вы видели киоск, который продавал бы шаурму в 6-м часу утра? А взрывное устройство? Чтобы с ним справиться, очевидно, нужно иметь знания химии в объеме вузов и серьезную практику работы подрывником. Обвиняемые же высшего образования не имеют, в армии не служили, к тому же, у одного из них совсем плохое зрение — почти ничего не видит. И поэтому мне трудно поверить, что осужденные — действительно те, кто совершил эти взрывы.

Днепропетровские террористы

27 апреля 2012 года в Днепропетровске прозвучали с небольшими интервалами четыре взрыва в урнах для мусора в центре города. Пострадал 31 человек. Террористы требовали выкуп — 4,5 миллиона долларов, иначе взрывы будут продолжаться. 1 июня 2012 года Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка сообщил, что дело по факту взрывовполностью раскрыто, и в деле достаточно доказательств для ареста задержанных накануне четырех подозреваемых.

В тему: Взрывы в Днепропетровске: версий много, правда одна — деградация СБУ, ГПУ и МВД

Как установило следствие, двумя годами ранее та же группа террористов совершила взрывы в Днепропетровске, осенью 2011 года — в Харькове и Запорожье и опять же в Днепропетровске. Двое обвиняемых признали свою вину: Виктор Сукачев — частично, Виталий Федоряк — полностью. Сейчас идет судебный процесс.

В тему: Как проходил суд по делу «днепропетровских террористов». Видео

Только вот беда — двое обвиняемых, Дмитрий Рева и Лев Просвирин не признают себя виновными: Рева изначально, Просвирин сначала написал явку с повинной, потом от нее отказался, и уже не сходит с этой позиции. Вся вина Ревы базируется на том, что он в этот день уезжал с работы в центр города и получил смс-ку от своего знакомого Сукачева. С Федоряком Рева незнаком. По словам адвоката Ревы, в материалах дела доказательств его вины нет.

Адвокат Просвирина тоже считает своего подзащитного невиновным и приводит серьезные аргументы в поддержку своей позиции. А сам Просвирин написал открытое обращение к Президенту Украины Виктору Януковичу, в котором отмечает: «Вместо того, чтобы снять с меня обвинения, работники следственного отдела СБУ и прокуратуры начали активно подделывать доказательства моей якобы причастности и применять давление на меня для получения ложных данных».

По этим фактам Просвирин еще 29 августа, то есть до конца досудебного следствия, написал заявление. Не получив ответа на это заявление, 16 октября написано в прокуратуру Днепропетровской области еще одно заявление. Но эти заявления так и не были проверены.

В тему: За взрывами в Днепропетровске почерк ФСБ — экс-правоохранитель

Можно ли ожидать, что суд объективно изучит все материалы дела и признает, при отсутствии доказательств вины, Реву и Просвирина невиновными, когда на всю страну первые лица страны сказали о четырех террористах, когда получены награды, когда в фильме «Адский ад», показанном на Первом национальном, они уже названы преступниками? Трудно в это поверить.

В тему: Теракт в Днепропетровске раскрыт, но вопросов у экспертов больше, чем ответов

Измена Родине в форме шпионажа в пользу КНР?

В измене Родине в форме шпионажа в пользу КНР обвиняются молодые инженеры С., А. и профессор В. — из-за пушки Гаусса, электромагнитного ускорителя масс. Это изобретение использовано во многих игрушках, а сегодня на этом принципе в США создается новое оружие — рельсотрон. Поиск в google по этому слову выдает 44100 ссылки.

Профессор В. написал реферат на основании нескольких статей, скачанных из Интернета. У О. на границе с Китаем забрали флешку с этим рефератом. И хотя в Украине никаких исследований и разработок в военной сфере, связанных с рельсотроном, не существует, в тексте профессора обнаружили сведения, которые экспертная комиссия постфактум признала государственной тайной. Так родилось уголовное дело о государственной измене.

В тему: Как КГБ СССР «лепило» из своих граждан шпионов

Сейчас идет суд. И, хотя информация, скачанная через поиск в google, да еще и не хранится в государственном органе на каком-то материальном носителе, никоим образом не может составлять государственную тайну, я не берусь прогнозировать оправдательный приговор.

Убийцы, которые не убивали?

В производстве Харьковской правозащитной группы довольно много дел, когда есть серьезные сомнения в том, что убийцы, чье преступление установлено судом, на самом деле убили свои жертвы. Высшие суды уже отменили приговоры всех внутренних судебных инстанций в более чем десяти таких делах.

Общая схема такова: обвиняемого заставляют признаться в убийстве под пытками. Если он сможет доказать в Европейском суде по правам человека нарушение статьи 3 Европейской конвенции, которая защищает от пыток и нарушения права на справедливый суд, которое заключалось в получении доказательств вины незаконным путем, то единственный способ выполнить такое решение Европейского суда — отменить приговор, основанный на незаконно полученных доказательствах. Это и происходит. А дальше надо проводить расследование убийства заново.

Что дальше?

А дальше единственное требование — установление сильной независимой судебной власти. Была бы она такой, случаи, описанные выше, были бы невозможны. Так же трудно себе представить заключения Юрия Луценко, Юлии Тимошенко и еще десятков тысяч людей без всякой законной причины, позорные приговоры относительно невиновных людей.

Блаженный Августин еще в 4-м веке нашей эры отметил, что государство без независимого справедливого правосудия — не государство, а шайка разбойников. Эта старая истина является крайне актуальной и сегодня.

Евгений Захаров — председатель Харьковской правозащитной группы; опубликовано на сайте Радіо Свобода

Перевод: «Аргумент»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

10 ответов

  1. Сегодня суд уйдет в совещательную комнату писать приговор “пономарям”. Какой он будет? У меня мало веры, что он будет справедливый т.е. оправдательный. Но вера умирает последней. Мне не хотелось бы быть прокурором в этом процессе. Понимаю, что начальство давит на обвинительный приговор. А совести нет. Две большие звезды на погонах есть, а совести — нет. Чтобы сделал я? Отказался бы от участия в процессе, в худшем случае — заболел. Просил бы на доследование. Но по 14-15 лет лиш ения свободы… Нет, наверное нет даже при приказе начальства. Хорошо быть женщиной, не захотела (совесть не позволила) и свалила в декрет. Второй прокурор по делу просто уволился. Тоже выход, особенно если дослужился до пенсии. Доказать насилие в ЕСПЧ. Да в лес не ходи. Особенно если все следственные действия на первоначальном этапе проведены после 00 часов. А кормление помоями? Сначало я думал — чушь! Какие помои в кабинете опера или следователя горУВД? Но на допросе в судебном заседании опер вспоминает о ведре с помоями. Дальше тему не развивали. Помните о ружье в первом акте на стенке? Теперь я более чем уверен, что Антона заставляли эти помои есть, о чем он писал в жалобах и давал неоднократно показания. А защитники, назначаемые милицией? При этом один из следственных начальников заявил, что себя он относит к иным лицам, которые могут нанять адвоката. Смешно? Стыдно! А мадам-лохотрон Половникова? Она же эесперт, она же адвокат, она же научный деятель и штатный провокатор милиции. И никто не удосужился спросить у нее документы на право проводить опыты над измученными пытками, безсонницей, отсутствием воды и еды, ребятами. А ведь милицейские министры типа Зимы тягают ее по всей Украине. Это отдельная тема и хотелось бы о этой шарлатанке поговорить особо.

  2. Профессор упомянутый в разделе “Измена Родине в форме шпионажа” даже сайт свой создал и выложил там все гостайны которые хотел передать китайцам.

    Каждый может полюбоваться за что в Украине можно получить статью за шпионаж !

    http://chumakov.hol.es/

    Скоро признают гостайной Теорему Пифагора и Таблицу Менделеева.

  3. Видео: расстрел мэра Симеиза. Киллер был один. Машины прикрытия не видно.

    http://censor.net.ua/video_news/234596/ … eiza_video

    Видно, что киллер не поставил авто заранее (знал про видеокамеру), а подъехал вслед машине мэра. Расчет точный и хладнокровный. А ведь теоретически могла еще одна автомашина подъехать сзади и перекрыть разворот “копейке” киллера!!!
    Видно, что к автомату привязан пластиковый кулек. Туда и попали гильзы. Такие же гильзо сборники были на пистолетах убийц судьи Трофимова и его семьи. Там тоже бандиты Шмоньки гильз не оставили.

    Кстати, в случае убийства судьи Трофимова и его семьи экспертиза трупов сделана не в полном объеме. Эксперты не учли, что на пистолетах стояли глушители, при этом скорость движения пули и ее пробивная сила были значительно ослаблены (как и нанесенный вред: в заключении экспертов могло получится, что указаны пули меньшего калибра, чем было на самом деле. Например, 5,6 мм , а не 6,35 мм !!!)

  4. Генеральному прокурору Украины.

    Заявление о фальсификации доказательств в уголовных делах и других преступлениях, совершенных за взятку работниками правоохранительных органов Украины.
    В 2009г апелляционный суд г. Киева рассмотрел материалы уголовного дела №1112-57 по жалобе на не обоснованность его возбуждения. И хотя в жалобе было отказано, суд определил нарушение закона в работе органа досудебного следствия. Суд установил, что в ходе досудебного расследования подозрения меня в посягательстве на деньги председателя кредитного союза, в котором я был вкладчиком, не были опровергнуты алиби — доказательства моей невиновности (п. 9-1). Эти доказательства о том, что я требовал возврата своих денег, подтверждает копия моего письма в кредитный союз, заверенная подписью его бухгалтера. И, предъявленная председателем в милицию, моя неформальная расписка о неимении к нему претензий. Факт ее требования вместо формальных документов бухгалтерии указывает, что взамен ее председатель обещал возвратить деньги, которые не были учтены его бухгалтерией по причине подлога документов. Но он меня обманул, так как, когда я взамен этой расписки получил эти деньги, то был сразу задержан милиционерами и деньги отобраны.
    Поэтому игнорирование указанных документов указывают на факты заказной фальсификации обвинения, выдвинутого мне. Эта фальсификация скрывает тот обстоятельство, что милиционеры были подкуплены. И за получение, обещанных мне к возврату денег они согласились не допустить меня к даче свидетельских показаний в другом деле, которое расследовалось по подозрению председателя в должностном мошенничестве. Это дело было незаконно закрыто без моего показания в нем. И не допущение меня к его правосудию сопровождалось заключением меня под стражу на 4,5 месяца, в течении которых я не был доставлен в суд, нечеловеческим отношением и грабежом моего жилища.
    Такой произвол работников, обязанных защищать права подорвали все мои права. Поэтому, спасая свою жизнь, я был вынужден согласиться на несудебную амнистию и выехать на свою историческую Родину Израиль. Оттуда я написал жалобу в прокуратуру Киева и получил ее подтверждение. Что, несмотря на мое отсутствие, проверка установила ряд уголовных преступлений, допущенных милиционерами, на основании чего дело направлено на дальнейшее расследование в нижестоящую прокуратуру. (п.8-1). Но ее работники не подчинились этому решению и приостановили расследование. В судебном споре они мотивировали моим уклонением от следствия и неизвестностью моего места нахождения. Ложность этой мотивации подтверждает не опровергнутая угроза моей доступности к правосудию и мои подписи на жалобах из Израиля. Поэтому на основании таких фальсификаций суд оставил в силе отказ в возбуждении уголовного дела о нарушении моих прав. Но это решение суда не запрещает проверить вопрос фальсификации доказательств, на основе которых оно было принято.
    В соответствие УПК Украины, не опровергнутые факты заявленных преступлений, предполагают мой статус потерпевшего. А так же право на внесение этих фактов в Единый реестр досудебных расследований. И на смену составов работников следственного и контролирующего органов по моему делу, в связи с расследованием подозрения их в преступлениях. Кроме того, прошу обратить внимание, что Израиль и Украина подписали Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи по уголовным делам, как это видно из сайта Союза Европы. http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=030&CM=&DF=&CL=RUS

    Эта конвенция дает возможность провести расследование без моего присутствия в Украине. Поэтому прошу ее использовать в соответствие ст.225 УПК Украины, гарантирующей мне ее применение в связи с не опровергнутой угрозой моей жизни в Украине и в связи с принятием мною гражданства Израиля. Поэтому, если, имеется необходимость моего допроса украинским органом следствия, то в соответствие ст.225 УПК Украины он обязан обратиться за помощью к министерству юстиции Украины. С тем, что бы оно при посредничестве министерства иностранных дел на основании статьи 3, пункт 2 выше указанной Конвенции поручило министерству юстиции Израиля выполнить необходимые юридические действия. Вследствие чего я буду обязан под присягой ответить Суду Израиля на вопросы украинского органа расследования.

  5. да таких дел у нас полно. сам прошел через это. и что если ты кому то мешаешь или становишся неугодным или просто на тебя делают обычный заказ — так сказать за небольшое вознаграждение. и поверте уж если службам поставили задачу они ее выполнят. за мной очень долго ездили два раза срывалась операцыя по аресте, раза три заводили орд. а потом просто нашли слабое место и все. поехали кататся. и главное условия—признай свою вину и тебе дадут за недорого условно (так как санкция статьи стартует с пяти лет а прокурор по долгу службы запрашивает 6 с конфискацией) ну вот что выбырать? естественно своду-на свободе как-то лучше……..

  6. Президенту Украины
    Януковичу В.Ф.

    Генеральному прокурору Украины
    Пшонка В.П.

    Копия: Прокурору Харьковской области
    Тюрину Г.Е.

    О сокрытии особо резонансного преступления:
    убийства судьи Трофимова и его семьи

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    о преступлении

    Сообщаю нижеследующее:

    23 января 2013 года на имя начальника УБОП в Харьковской области А.С Омельченко от имени общественной организации «Народ против мафии» было направлено заявление (прилагаю) о преступлении, где изложены мотив убийства судьи Трофимова В. И его семьи, а также, назван заказчик этого особо резонансного преступления и указано оружие, которым совершены убийства.
    В течение суток, указанное заявление было направлено начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, полковнику милиции Николаю Фоменко. Фоменко, будучи членом банды трижды судимого Владимира Чепиль, сообщил о заявлении своему подельнику — прокурору города Харькова Евгению Поповичу и тот дал команду — заявление о преступлении ПОЛОЖИТЬ ПОД СУКНО!!!
    Следуя этим преступным указаниям, Фоменко направил заявление в Киевский райотдел милиции (!!!) с указанием УБОП к его рассмотрению НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ, а в устной форме приказал нач. СО Киевского РО Маслию, заявление председателя общественной организации Муха А.Г. не регистрировать в Едином реестре досудебных расследований Украины (!!!), а направить его в отдел УГРО, который возглавляет вновь назначенный Зиновьев А.А., который должность свою получил за взятку (и деньги на нее дал Владимир Чепиль — главарь банды). Зиновьев ранее уже увольнялся с этой должности по негативным мотивам, однако незаконно был снова утвержден.
    Было вынесено заведомо незаконное постановление о прекращении рассмотрения заявления общественной организации “Народ против мафии” и письменно об этом председателю организации сообщено не было.
    А если бы Фоменко действовал по Закону, то это заявление было бы направленно в отдел по убийствам СУ ГУМВД Украины в Харьковской области (возглавляет полковник милиции С. Шабалдас) и оно там подлежало регистрации в реестре досудебных расследований. Более того, мы беседовали с Шабалдасом и он не знает об этом заявлении, где указано оружие, из которого убит судья Трофимов и члены его семьи, и подробно доказаны мотивы этого убийства. А между тем, именно этот отдел занимается расследованием убийства Трофимова и членов его семьи !!!
    На основании вышеизложенного, прошу:
    1.Зарегистрировать настоящее заявление в Едином реестре досудебных расследований Украины с предварительной квалификацией ст. 364 УК Украины.
    2.Ввиду коррупционных связей Владимира Чепиль, досудебное расследование проводить в Генеральной прокуратуре Украины, создав оперативно – следственную группу совместно с УБОП МВД Украины в Хо.
    Приложение: вышепоименованное на 3 листах.

    28 февраля 2013г.

    Председатель общественной организации
    «Народ против мафии»
    генерал полковник казачества Украины Муха А.

  7. ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ ЯНУКОВИЧУ.

    ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, САЙТ ОРД ПРАВИЛЬНО ЗАМЕТИЛ. ЧТО Государство без независимого справедливого правосудия — не государство, а шайка разбойников.

    ПОЭТОМУ ПРЕДЛПГАЮ ПО СПОРАМ С ГОСУДАРСТВОМ ВВЕСТИ СУДЫ ПРИСЯЖНЫХ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.

  8. Народ Украины, и в особенности Харьковчане, ожидают справедливого наказания руководителям милиции и прокуратуры за развал работы (позорное не раскрытие резонансных особо тяжких преступлений) и коррупционную смычку с боссами мафии (типа трижды судимого Владимира Чепиль с погонялом Шмонька). Мы считаем, что надо немедленно снять с должностей: начальника ГУМВД Украины в Хо Виктора Козицкого, его зама по криминальной милиции Игоря Сенчука, нач УГРО Сергея Торопова, нач. Следственного Управления Николая Фоменко (этого оборотня и подельника мафии — обязательно арестовать и судить).
    В прокуратуре надо арестовать и судить прокурора Харькова Евгения Поповича и других подельников убийц судьи Трофимова и членов его семьи.

    Президент Украины Янукович В.Ф. в декабре предупредил, что уголовное дело по убийству Трофимова и его семьи надо немедленно раскрыть и показать ВСЕМ боеспособность правоохранительных органов Украины.

    Никакого раскрытия этого особо резонансного преступления НЕТ!
    Есть жалкая попытка найти лохов и подставить их на похожих монетах из коллекции Трофимова. Так вот — оказывается идентифицировать эти монеты НЕВОЗМОЖНО, на них нет номеров и т.п. Более того, эти мифические монеты вообще законным образом НИ У КОГО НЕ ИЗЫМАЛИСЬ!!!
    Эта версия милиции — попытка обмана общественности и Президента Украины, коррумпированными руководителями.

    http://www.objectiv.tv/forum/viewtopic.php?f=72&t=1753&start= 3420

  9. Похоже последний конкурс на замещение вакансий в судах прошел непрозрачно. На более 300 двакантных должностей претендует более 1200 кандидатов, прошедших конкурс и набравшитх более 60 баллов. При распределении кандидату предлагают написать заявление на занятие вакансии судьи в любой суд. Список вакансий опубликован на сайте Высшей квалификационной комиссии судей. Но реально все должности уже распределены. Никто не знает сколько человек претендует на одну должность и всегда может оказаться, что есть кандидат на эту же должность, который якобы набрал больше баллов. Эта система дает возможность распределять должности за взятки и с использование протекционизма. Правильно было бы предоставлять должности кандидатам в зависимости от набранных баллов. То есть, кто набрал больше всех — имеет право выбора в первую очередь, затем слудующий по колличеству баллов и т.д. до конца списка.

  10. А в Одессе прошлым летом как купили прокурора Коджебаша Ю.С. за 50 штук и он возбудил уголовное дело против правозащитника, мотивировав его бизнес дела с американцем в качестве преступления. При этом экономический проступок засадил в тюрягу, а убийцу парня одного выпустил на свободу. Обратите внимание на Одессу.Там народ поднялся было. После оказалось, что американцы сами преступники международные и придумали историю, что документы подписывали обманувшись. Сейчас судами и ГПУ установлено, что там были гражданско-правовые отношения, что были нотариальные договора опровергающие слова америнканцев, свидетели дали правдивые показания несмотря на то, что на них давили и продолжают давить под угрозой уголовных дел и физических расправ. Но главное, что прокурора Коджебаша убрали с прокуратуры где он был и.о. прокурора и сделали замом в более высокой прокуратуре по транспорту. На дело правозащитника наплевали все и оно закрылось само по себе, потому что иначе не могло быть, но кроме адвокатов его больше все открестились говоря, что Коджебаш заплатил деньги за свое восстановление и не надо дальше развивать тему, он ошибся. Однако у нас в суде он постоянно звонил судьям и просил закрыть правозащитника, просил продлить санкцию и не отказывать в уголовном деле. Благо есть справедливые судьи. И даже сейчас, когда установлено, что заказчик гомосексуалист с наркоманским прошлым, а его клиенты международно розыскиваемые американские преступники, все им простилось и они продолжают вымогать деньги и угрожать прокурором Коджебашем всем. Почему об это никто не пишет тут? Это супер резонансное дело 2012 года. У нас в Одессе поднялся народ и СМИ.НТН показала так же об этом правду.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ