Человек не терпит насилия!

ХВАТИТ ГАДАТЬ НА РОМАШКАХ!

В принципе, это занятие, заключающееся в обрывании лепестков на предмет «любит – не любит», годится исключительно для тайного употребления лирическими барышнями. И то – реального ответа на вопрос никак не гарантирует. А политика, тем более, если речь идет о потенциальном кардинальном изменении внешней ориентации государства, должна быть прозрачна и предсказуема. Янукович едет в Москву. И, можно подумать, что едет по исключительно личному делу, о котором нам, гражданам, знать не положено. Ну, разве что, можно посплетничать предположительно. Просто так, ведь чьи-то личные делишки на нас не повлияют. А ситуация-то – совершенно противоположная. И поэтому возмущает то, что накануне визита рассуждения о том, вступает ли Украина в Таможенный союз, в ЕЭП, сводятся в устах политиков и политологов именно к гаданию на лепестках: подпишет?

Насколько кардинальные соглашения? Не подпишет? Хочется отбросить полуободранную «ромашку». И развернуться – к элементарному: действия главы государства должны подчиняться существующим законам. А если не подчиняются – такой глава по закону должен же и ответить. А если законодательные положения несколько туманны и противоречивы, то вначале следует привести всю эту базу в порядок, а потом уж браться за кардинальные решения.

Разброс в предположениях, будет ли Янукович 18 декабря «сдавать» нашу страну Кремлю, и отказываться от перспектив евроинтеграции – велик даже тогда, когда высказываются члены одной партии, партии власти. Вадим Колесниченко заявляет: «существует большая вероятность того, что во время посещения Москвы глава государства подпишет соглашение с Таможенным союзом». А его однопартиец Анатолий Кинах уверяет: «во время визита в Кремль не планируется подписание каких-либо документов с Таможенным союзом». Тут же Инет полон рассуждений политологов всех мастей. Эти больше гадают о том, не является ли вступление в ТС и ЕЭП единственным спасательным кругом хоть на короткое барахтанье, окончательно не утопши; не помешает ли оно параллельному процессу евроинтеграции (некоторые считают, что серьезно помешает, а некоторые эдак, нежненько: можно, мол, сейчас вступить в ТС, а через несколько лет задуматься о налаживании сотрудничества с объединенной Европой). Есть – категорически бьющие в набат: если 18-го Янукович подпишет серьезные интеграционные документы с Россией, это – «крест на нашей независимости». А уж о том, что именно, какие стратегические отрасли, предприятия, или аспекты политической направленности «везет в заплечном мешочке» наш гарант в обмен на гипотетические, сиюминутные экономические послабления – даже гадать сложно. Это – тайна за семью печатями, и для граждан, и для парламентариев, которых мы, граждане, делегировав им право защищать наши интересы, направили в парламент.

И хочется прежде всего затронуть вот какой аспект. Не рассуждения о том, выгодно или нет вступление Украины именно сейчас в Таможенный союз; не то, что оно принесет (не принесет). Есть необходимость поднять элементарный, но очень острый вопрос: а вообще, соответственно законам, каким образом воплощается в жизнь изменение внешнеполитического вектора страны? Единоличным росчерком перышка одного-единственного лица, в каком бы высоком кресле оно не сидело? Так не монархия же у нас, причем абсолютная, поскольку в конституционной монархии все же присутствует некоторое обсуждение? И еще: должны ли сюрпризы, когда, спокойно уснув, ты можешь проснуться в фактически иной стране, быть правилом цивилизованной игры? Или, может, все же благодаря какому-то гласному обсуждению в политикуме гражданин имеет право заранее знать, с каким предложением выходит глава государства на международный уровень?

Нет ничего лучше, как обратиться к строгому, не допускающему вольных толкований, первоисточнику. Читаем текст Закона Украины «Про засади внутрішньої та зовнішньої політики». В статье 12 есть третий пункт, гласящий: «Повноваження щодо визначення та реалізації засад внутрішньої та зовнішньої політики здійснюють: — Верховна Рада України як єдиний законодавчий орган України шляхом визначення засад внутрішньої і зовнішньої політики, внесення у разі потреби змін до цього Закону; — Президент України…шляхом звернення із щорічними та позачерговими посланнями до Верховної Ради про внутрішнє і зовнішнє становище України, в яких пропонується визначення коригування засад внутрішньої та зовнішньої політики…».

Что ж, эти положення имеют определенные «щелки», конкретно не указано, что глава государства, прежде чем совершить действия, изменяющие внешнеполитический курс страны, должен обратиться с таким предложением к парламенту. То есть не выписано «категорическими словами» – ДО или ПОСЛЕ того, что он завизирует на каких-то внешнеполитических встречах, парламент должен быть поставлен в известность предложения. Но по логике вещей – получается, что должен обязательно (кстати, внеочередное послание ВР, это не какое-то там из ряда вон выходящее событие, а рабочий момент, как это было ранее, когда президенты Украины не боялись время от времени заходить в высший законодательный орган. То есть глава государства доводит до парламентариев, что имеет основания предложить изменить во внешней политике то-то и то-то). И такое действие обеспечивает гласность. И — предполагает парламентское обсуждение, возможно – горячий, но находящийся во вполне парламентских рамках, спор. И мы с вами, граждане, узнаем, что думают и что готовят нам наши власти. Таким образом, в крайнем случае, можем по-граждански выразить свое отношение к решению. Вовремя, а не тогда, когда что-то уже подписано.

За нашей спиной. А в нынешнем конкретном случае, обратимте внимание вот на какой момент, заложенный в вышеупомянутый, действующий документ. Кардинальные предложения об изменении векторов внешней политики могут потребовать (в данном случае – требуют) внесение парламентом изменений в определенные положения закона. Потому что в ст. 11 значится описание внешнеполитического направления вот каким образом: «забезпечення інтеграції України в европейський політичний, економічний, правовий простір з метою набуття членства в Европейському союзі». И хоть по буквам закон читай, хоть хорошо, что так написано в нем, хоть кому-то не нравится – не указана цель вступления нашей страны ни в какие иные межгосударственные союзы. Значит, если желание изменилось, или прибавились какие-то другие названия международных институций, куда мы намерены вступать, прежде всего, изменения (дополнения) должен претерпеть закон. Подписанный Януковичем в 2010 году. И дополнения либо изменения в законе должны появиться до того, как, не убоюсь высоких слов, страна «откомандирует» главу государства менять геополитические приоритеты.

Да что там – опять процитирую Вадима Колесниченко. В этом случае он высказался абсолютно по делу. Итак, «интеграция в Таможенный союз невозможна в рамках действующего законодательства. Верховной Раде будет необходимо менять закон о внешней и внутренней политике. И не только: нужно будет менять Конституцию, так как сейчас Таможенным союзом руководит наднациональный орган, а это означает, что мы передаем в его ведение часть суверенитета». Ну, ни убавить, ни прибавить, словно не «тот самый» Колесниченко молвил, а вполне адекватный цивилизованный парламентарий. Только, поскольку Колесниченко – всеми четырьмя конечностями за срочное вступление в ТС, он имеет ввиду, что все эти абзацы в «бумажках» придется менять под уже свершившееся действо. А вот это – не просто незаконно, а противу логики. Кстати, уважаемые читатели-собеседники, подобным образом «ставить телегу впереди лошади», это не только проявление глупости, что, вроде бы, и констатирует старинная поговорка. Это – очень удобный прием для тоталитарного режима. Позволяющий, по сути, обойти парламент, и сделать «как наша левая пятка хочет». Особенно это полезно, когда у режима нет и в ближайшее время не предвидится парламентского большинства.

Вот, возьмет, да и наваяет в Москве 18-го Янукович любые договоренности. И что делать с ними дальше? Оппозиция устами Яценюка заявляет: «Если президент Янукович подпишет документ о вступлении в Таможенный союз, последует одна из наиболее жестких реакций оппозиции на подписание такого документа. Для Украины неприемлемы никакие соглашения, по которым торгуют территорией Украины и украинским государством». УДАР добавляет, требуют от Януковича «информировать Верховную Раду и общественность о перечне и содержании тех документов, которые готовят к подписанию в Москве». Все правильно. Требовать нужно. Но 17-го вечером – бессмысленно. И реакция должна быть максимально жесткой. Но как реально представить ее абрисы в том же парламенте, если «наш сам» и вправду вернется из Белокаменной со всерьез подписанной «сдачей»? Да, Верховная Рада нынешнего созыва, что касается места и энергичности оппозиции, существенно отличается от предыдущей. Но все равно, что делать, если некий вредоносный договор будет подписан, вопреки положениям неизмененных законов? Схватку с петардами, летающими стульями, и чьи бы то ни было, но проломленными головами – без результативности на выходе? Поймите правильно, в данном случае я не иронизирую над оппозицией. Законы неизменены, не приведены в порядок парламентом предыдущим, комфортно существовавшим в атмосфере нарушения законов и Конституции. Поэтому, может, именно сейчас, и не остается ничего, кроме резкого демарша.

Просто хотелось бы еще и еще привлечь внимание: первоочередная задача здоровых сил нынешнего парламента – добиваться неукоснительного соблюдения законов. Да, начиная с того, чтобы извести «многостаночное кнопкодавство», это архиважно. И с того, чтобы в высшем законодательном органе страны под названием «Украина», пользовались исключительно государственным языком – да-да, это тоже важно, это нормальная практика любого государства, где она даже не становится предметом дискуссии. Но биться следует – за каждый закон, имеющий право работать (неверные по сути и принятые с нарушениями – отменять). И, кстати, побороться за то, чтобы исполнялся тот же закон об основах внутренней и внешней политики, и чтобы нас не «разворачивали» никуда антизаконно – следует уже сейчас, зафиксировав преступность действий режима по отношению к требованиям данного документа.

Да и вообще – за Радой номер шесть – разгребать и разгребать. Как-то незаметно для общества, не нарываясь ни на какое сопротивление, она под занавес заложила в список Фонда госимущества та-а-кие куски, подлежащие приватизации, что ух, да и только. И вот, свежая новость, Украина уже, в начале 2013-го, продает крупнейший в СНГ производитель турбин для электростанций, завод «Турбоатом». Продает – России, безвариантно. А значит – за копейки, за какую-то крошечную, возможно, «газовую» подачку, которая, если будет, уйдет к выгоде промышленных предприятий олигархов, а не наших коммунальных платежей. Но в любом случае, «Турбоатом» и самим бы, так сказать, пригодился в дальнейшем. Предприятие в минувшем году работало с 34% рентабельностью. При этом – регулярно выплачивало дивиденты акционерам, крупнейший из которых – государство. Значит, платило в бюджет.

И никому неизвестно с точностью, с чем еще планирует расстаться янучарский Киев в пользу Москвы. Из российского «Коммерсанта» можно почерпнуть цитату от украинского «Минэнерго»: «мы пытаемся изменить ход переговоров с Газпромом, и для этого пошли навстречу российским коллегам как по вопросу Таможенного союза, так и в части продажи предприятий, которые интересуют российскую сторону».

Простой вопрос. Даже если будут небольшие, одноразовые, те же газовые подачки, что будет, когда закончится все, что представляет интерес для РФ в Украине? То, что с Беларусью, которая практически все отдала, и сейчас в объятиях «такого выгодного» Таможенного союза переживает глубочайший экономический кризис, ударивший по гражданам? А отдавать-то Минску больше нечего…

Украинский режим ослаблен парламентскими выборами, завершившимися «не так, как хотелось». Но его пора останавливать вообще, как таковой. Пока он по мелочи и по крупному не доразбазарил все.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

26 ответов

  1. Режим надо останавливать. Как таковой. Как легитимный. Как режим ВР. Как режим ПР, КПУ и ВО “Свобода”. Как режим главы государства Украина. Как режим граждан Украины. Как остановим — будет у нас стоячий режим и тогда нам не надо будет его останавливать. Режим будет стоять сам по себе. Как таковой. Как легитимный. Как режим ВР. Как…

  2. Дякуємо, пані Вікторіє, за своєчасний і важливий матеріал. Упевнені, що ані мова, ані національність, ані культурні уподобання не заважють сьогодні порядній і чесній людині бути ПАТРІОТОМ УКРАЇНИ. Приємно відзначити, що Ви саме такий патріот. Дай Вам, Боже, сил, здоров’я і творчої снаги!

  3. Да, ни мова, ни культура не заважают Азарову, как людине, быть патриотом Украины. Вопросы мовы и культуры значения не имеют.

  4. Что-то нужно делать. Невозможно не согласиться. А как? А что? А кто лидер? А когда выпустят Ю.Тимошенко?

    А почему оппозиция не финансируется как в 2004? Оппозиция (БЮТ. Остальные не внушают доверия) очень часто жалуется, что без финансирования невозможно предпринять более-менее необходимые действия. Почему не поставят полевые кухни (с запасом топлива и продовольствия), палатки и поселятся в них сами (лучше всего полным составом) и не позовут на оставшиеся места всех желающих сознательных граждан. Конечно нужны биотуалеты и минимальный обслуживающий персонал, охрана (добровольные дружинники и милиция), а на это всё должен быть определённый бюджет. А за какую сумму можно организовать Майдан-2? Неужели никто за рубежом не заинтересован в демократической Украине, опять геополитика? А как профинансировали Майдан в 2004?

    Одни вопросы.

  5. Автор в статье описал всю правду жизни , что остановить енакиевское чудовище проблематично , слабое сопротивление недовольных и возмущенных как в раде так и на улице только подогревает его на новые “подвиги”, вот уже и замаячил реально перед нами и “таежный союз” с чем всех и поздравляю.

  6. //////И никому неизвестно с точностью, с чем еще планирует расстаться янучарский Киев в пользу Москвы.///////// — сколько ненависти и фекалий в сознании ентого автора, вернее авторши. Как старая облезлая гиена, ходит вокруг стада буйволов и подскуливает, водванивает, облизывается…. Только таможенный союз позволит сегодня выдержать этот накат кризиса, устоять украинскому производству, удержать бюджет. Это понятно понимающим в экономике, и не понятно вот таким Шапоклячкам от журналистики, еще ничего не решено, идет оценка полюсов и минусов, а уже шумиха выше крыши, только бы впихнуть дэзу, отработать журналистскиё гонорарчик. Да за этот гонорар удавится Андреева, Чейза переплюнет в своих фантазиях…

  7. идиот написал и коменты идиотские! Ждут вас придурков в европе! У них у самих полная жопа,еще украина со своими черноземами сядет с неудачниками в одну лодку! Придурки которые только с тряпкой по подьездам ходили по европе думают, что сами станут европейцами , а с тряпками будут молдовани ходить по украине.Страна баранов. Читая коменты такое ощущение , что пишут коренные жители дурдома, в свободное от процедур время.правильно вам достаются такие президенты и такие партии кретинов как свобода!

  8. Шухер прав!
    О чем вообще говорит автор статьи??? Бред! Какая объединенная Европа? Неужели Вы, автор статьи, я так понимаю журналист, всегда верите тому что подают нам западные СМИ??? Какая Европа? Вы о чем? Да, власть наша коррумпирована и творит полный беспредел. Но ведь это все идет с одобрения Европы, с негласного одобрения тех, кто дергает за ниточки всех тех, кого показывают по телевизору и про кого пишут в газетах. НМП! Н о в ы й м и р о в о й п о р я д о к! Вот куда мы идем! Это уже давно всем понятно. Но никто не хочет об этом говорить. Почему? Потому что это запрещено. Можно говорить только то, что разрешают. И мы в этом новом мире будущего никто! Бараны! Мы даже не знаем против кого воевать! Потому что те враги, которых мы считаем врагами, это для отвода глаз. Я имею в виду президента, Раду, министров. Придут новые-старые будет все также. Ведь такое уже было. Вспомните несколько лет назад. Просто те, кто у власти сейчас, хотят выжить в будущем, даже хотя бы с помощью бабла. Я имею в в виду будущее, когда резать всех будут как судью Трофимова. По крайней мере они так надеятся. Так что Россия не такое уж и зло, по сравнению с Вашей объединенной Европой…….

  9. to Ра. Вы идиот или притворяетесь? При чем здесь уголовно отрезанная голова какого-то судьи к тому, что объединенная Европа это зло для Украины,а Россия надежный оплот? Голову судье отрезали эмиссары Евросоюза, а в России бандитов просто нет и не может быть? Нет других аргументов, чтобы попытаться обгадить статью, то и молчали бы в тряпочку. Если Вас интересует тема вступления Украины в ТС, то почитайте действительно независимого большого экономиста Виктора Пинзеника, который без эмоций сообщает, какие суммы потеряет Украина на этом вступлении. А статья уважаемой Виктории немного о другом, о том, что власть бандюковичей впрямую нарушает законы, в обход и парламента и народа принимая стратегические геополитические решения, и о том, что на это нужно обратить внимание, и прекратить это. Правильная, своевременная, построенная на доказательствах. Так держать, Виктория! Не удивляйтесь тому, что под каждую Вашу статью бросают посты, в которых уже нет даже критического смысла, а горячечный бред. Значит, Вы по-настоящему достаете режим.

  10. re-to Д.Ф.
    Ты что несешь, мокрощелкин??? Причем тут эмиссары Европы и в России нет бандитов??? В отличие от тебя, упырь, я если и “обгаживаю” статьи, то только потому, что в ней написан бред или я с ней не согласен, а не так как ты, на заказ!!! И я не спорю, что у нас власть бандитская и защищать их не собираюсь. Но только скажи мне, Д.Ф., а какую это власть ты считаешь у нас не бандитской? И насчет тряпочки. Нашел бы тебя в ж… тебе ее засунул, вместе с хозяйкой статьи.
    P.S.Насчет “независимого большого экономиста Виктора Пинзеника”…. Ну ты и урод!!! С тобой даже спорить противно! А кто из нас прав, время покажет. Думаю ждать недолго…

  11. Пинзеник – это большой экономист????? Тогда просто нет слов.
    Я конечно разделяю с автором статьи В.Андреевой чувство, что за державу обидно.
    Но какая нахрен “евроинтеграция”????
    В ЕС мы никому и никогда не нужны, как страна. Разве что как буферная зона или колония.
    К тому же нужно понимать, что ваша любимая и эфимерная “евроинтеграция” — это легализация проституции, наркоты, легализация гомосексуализма, проведение гей-парадов, ювенальная юстиция и прочая мерзость.
    Лично мне эта ероинтеграция и нахрен не нужна. Считаю, что нужно объединяться с народом, который ближе нам по ментальности и вековыми традициям, т.е. с русскими и белорусами.
    Но, пока , к сожалению, у большинства граждан мозги загажены англо-саксонской пропагандой.

  12. А что еще делать как не гадать? И что делает уважаемый автор? Проводить аналогии с Лукашенорусью глупо. Там авторитарный режим. Понимаете, Виктория — РЕЖИМ. То есть, какая-никакая упорядоченная система. Тут же — полное броуновское движение крокодилов.А крокодилам на Севере делать нечего. Там они просто по своим природным данным жить не смогут, там их ребята с “чистыми руками и холодным разумом” быстро на кожу для портфелей утилизируют.Так что успокойтесь и не лепите с дерьма пулю, то есть диктатора. Пока живы ахметовы, коломойские, фирташи, в РФ мы ни ногой, по чисто жизненно конкурентным мотивам.Вот когда они сдохнут, а их наследники осядут на Западе, вот тогда… может быть…

  13. Над ссылкой на Пензеника тоже ржу. А по поводу интеграций — говорил один рабочий: “знал бы прикуп, жил бы в Сочи”.

  14. В новом году Украина планирует продать два самых крупных и прибыльных предприятия – харьковский «Турбоатом» и Одесский припортовый завод. В покупке обоих активов уже много лет заинтересованы российские инвесторы. Поэтому объявление о готовящейся приватизации, сделанное на днях Фондом госимущества (ФГИ) Украины, в Киеве расценивают как политическое подношение Москве – с целью повлиять на ход газовых переговоров.
    Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2012-12-18/7_yanukovich.html

  15. В случае вступления в Таможенный союз платежи, поступающие в украинские таможни будут перераспределяться.

    Об этом заявил депутат от партии “Удар” Виктор Пинзеник в эфире телеканала ICTV.

    “Мало кто из присутствующих здесь в зале знает, что 40% доходов государственного бюджета платит украинская таможня. Это НДС, это акциз, это импортная пошлина импортных товаров. В абсолютной сумме это 110 миллиардов гривен в год”, — отметил он.

    “В случае вступления в Таможенный союз таможенная граница становится общей. Нет внутренних таможенных границ. В это означает, что 110 миллиардов гривен не в украинский бюджет попадает, а попадает, извините, в общак”, — уточнил политик.

    “Как потом распределяются эти средства? Конечно же, по-братски. Как это по-братски происходит, я приведу пример нынешнего Таможенного союза, который творят Россия, Казахстан и Белоруссия. 88% таможенных платежей поступают в РФ, 7,3% поступают в бюджет Казахстана , 4,7% — в бюджет Беларуси”, — рассказал Пинзеник.

    http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/12/18/6979945/

  16. Перенос визита президента Виктора Януковича в Россию свидетельствует о том, что Украина возвращается в советские времена, когда руководство республики согласовывалось в Кремле. Об этом заявил первый заместитель председателя фракции “Батькивщина”, народный депутат Сергей Соболев, сообщили News24UA в пресс-службе политсилы.

    По словам оппозиционера, визит Януковича был сорван не только из-за противоречий в вопросе условий присоединения к Таможенному союзу, а еще и потому, что стороны не согласовали конкретные кадровые назначения на должности министров “в новом-старом правительстве Азарова”.

    “Предыдущее правительство Азарова также имело в своем составе неприкрытые креатуры Москвы, которые сделали все для того, чтобы проводить выгодную для восточного соседа внутреннюю и внешнюю политику в Украине. Немало было сделано и для вовлечения нашей страны в так называемый “Русский мир”. Однако похоже, что на этот раз аппетиты Кремля выросли, и перед Януковичем были поставлены более жесткие кадровые и политические требования”, – отметил Соболев.

    Он также отметил, что после отставки предыдущего состава правительства Николая Азарова прошло уже несколько недель, а Украина “до сих пор живет без полноценного и ответственного Кабинета Министров”.

    “Это происходит на фоне существования непогашенной задолженности бюджетникам в более 1,3 млрд грн, техногенных катастроф и масштабных аварий в коммунальной сфере, ухудшения погодных условий, что привело к чрезвычайным ситуациям в столице и других городах Украины, блокирования автомобильных дорог государственного значения”, – подчеркнул Соболев и призвал вновь назначенных министров немедленно взять на себя персональную ответственность за ситуацию в стране и оперативно решить проблемы пострадавших граждан.

    Также депутат считает, что отсутствие в течение длительного времени сформированного персонального состава нового правительства свидетельствует о безответственности и непрофессионализме нынешней власти, ее чрезвычайно слабом кадровом резерве.

    “Для Януковича, который имеет все полномочия для немедленного назначения министров, торги за должности в Кабмине, в том числе с соседним государством, – стоят на первом месте, чем жизненно важные интересы граждан. Янукович поставил весь украинский народ в унизительную ситуацию, когда правительство нашего государства назначается за пределами суверенных границ Украины”, – отметил Соболев.

  17. Знову ця стара лахудра Андреєва із своїми прибацаними “ромашками”.Тоже ще інститутка знайшлася,аж верне від цих її “опусів” нікчемних!!!

  18. Отмена за несколько часов до начала визита Виктора Януковича в Москву прекрасно финализирует российско-украинские отношения 2012 года. Суть этих отношений в уходящем году сводилась к следующему: с российской стороны – предложения о вхождении в Таможенный и, впоследствии, Евразийский Союз (программа максимум), либо продажа и фактическая передача в управление «Газпрому» газотранспортной системы Украины (программа минимум); с украинской стороны – иллюзия теснейшего взаимодействия накануне парламентских выборов при полном отсутствии реальных проектов по сотрудничеству как с Россией, так и с Европой.

    Кандалы Тимошенко и Луценко в 2012-м не пускали Януковича в Европу, заморозили на неопределенный срок перспективы подписания соглашения об ассоциации и договора о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС. При том, что по данному договору Украина брала на себя обязательства открыть свой рынок для европейских товаров чуть ли не в одностороннем порядке, главным для Януковича оставалась иллюзия европейской перспективы, которой можно шантажировать Москву. Хотя нет, еще некто Дмитрий Фирташ, контролирующий частично украинское газораспределение и полностью химическую промышленность, чуть ли не единственный, в случае подписания договора о свободной торговле с ЕС получал бы открытый европейский рынок для номенклатуры своих нехитрых товаров.

    Как мне рассказывали люди из окружения партнеров его старшего сына, Виктор Федорович искренно уверовал в многополярный мир, одним из полюсов которого может стать Киев. Это значит, что никакой реальной интеграции ни на Запад, ни на Восток ему, как полюсу, просто не нужно. Это мешает аккумулировать и распределять ресурсы внутри своей «семьи» и требует делиться этими ресурсами с субъектами внешней интеграции. А, как известно, полюса не двигаются.

    Попытки шантажировать Брюссель Москвой, а Москву Брюсселем, надо полагать, довольно быстро надоели обеим сторонам. Так что отсутствие внятных перспектив на европейском направлении в виде демонстративного непроведения саммита Украина-ЕС в 2012-м (предварительно перенесли на 25 февраля 2013-го), как, впрочем, и полное отсутствие содержания в частых переговорах с Владимиром Путиным, стали закономерным итогом внешнеполитического года для Виктора Януковича.

    Вернемся к сегодняшней встрече. Все просто и даже очень. В череде последних новостей незаметной строчкой прошла новость о вчерашнем телефонном разговоре между Президентами Украины и Еврокомиссии Януковичем и Баррозу. А зря. В данном разговоре могли прозвучать некие гарантии с европейской стороны касательно подписания в скором будущем договоров с Украиной, а значит, украинская сторона по принятой уже традиции сочла возможным в очередной раз пересмотреть запланированные на сегодняшний вечер договоренности с Кремлем. Или же просто попытаться выторговать для себя лучшие условия. Что у нас могло быть, в свою очередь, неправильно понято. Ведь российская сторона накануне встречи прямо говорила о ее содержательной ценности в смысле подписанных за вечерним обедом документов.

    Вот и отменили визит. До лучших времен. Ибо неоднократно предупреждали уже вслух: не надо играть с Москвой, можно доиграться. В Киеве пока этого не понимают. Поживем-увидим, поймут ли это в 2013-м в отсутствие траншей МВФ и с учетом массового обложения новым 10-процентным налогом всех валютных операций. Олег Бондаренко зам. директора Института международной интеграции http://www.echo.msk.ru/blog/bondarenkooleg/971658-echo/

  19. Читаю автора -говномета и понимаю ее.Денежки надо отрабатывать.А вот некоторые комменты огорчили.Этож сколько в стране придурков зомбированых!В англо-саксонию захотелось горшки за эвропейцами выносить.Кто вас тупых и необразованых там ждет?Научитесь мусорниками сначала пользоваться и семечки в метро не грызть.Эвропэйцы чумазые.Эвропа думаете не понимает,что после вашего прихода туда она станет полуазиатской.Такой же загаженой и замусареной,как сегодня Украина.Сначала страну свою, где живете ,в порядок приведите и от грязи для начала очистите.А начните с народа,который нашу страну заселяет,но относится к ней не как к родине,а как к помойке,где видимо росли.

  20. Европа приняла миллионы азиатов и африканцев, и ничего. А о том, что делает с наймитами Москва лучше Рафшана никто не скажет и не покажет. А Янукович не пойдет туда, где дабы казаться выше окружения лидеры ступают только для них установленные подставки. ВСЕ! Дальше господа говорить нечего. О каком Союзе может идти речь, если лидеры его “собирающие” чувствуют дискомфорт, а по сути комплекс неполноценности? Ну предположим они его соберут, все и всем навяжут и прикажут, а как с их ростом быть? Они что-то кому-то прикажут резать или укорачивать? И это в самом благоприятном случае, а если вдруг захотят сделать журавлиным папой?

  21. Коммент очередного зомбированного Родича Домахи точно подтверждает мой диагноз.Украина,это страна больных людей,не имеющих собственных мозгов.

  22. О как Закарпаты режет правду-матку. В натурре поведение многих мильйонов населения отвратительное. Хочут жить в одной стране вместе с жителями Донбасса, пользоватца Донбасской металлургией и тяжолой промышленностю, а работать в Донбассе не хочут и едут в Италию-Португалию. Безобразие, однозначно. Енакиево немытое, любители Донбасса!

  23. Украине нужна “третья” сила,которая не связана ни с новыми,ни старыми товарищами.Которая начнет работать с чистого листа,у которой в основе политики будут приоритеты государства и народа,которая будет свободна от старых договоров и обещаний,которая будет пугать восток и запад,строить новые отношения.Пусть это будет шаг назад,но мы сможем строить взаимоотношения по новому.Эта сила почти созрела,слово за народом.

  24. “Начать с чистого листа” такая же нисэнитныця, как “родиться обратно”. Что такое в данном случае предложенный Вами “чистый лист”? Честно, мне интересно понять, что при этом имеют в виду. Заместить всех начальствующих/заведующих выпускниками ВУЗов? Сжечь всю документацию и начать с составления уставов/положений, инструкций/договоров? Или перейти на натуральный обмен с казацкой вольницей и опричниной?

  25. “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; да и пойдите княжить и володеть нами”. Вот так и начинается “чистый лист”. То варяги, то монголо-татары, то москали, сейчас жители Донбасса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ