Дело активистов «Налогового майдана», которых судят за повреждения гранитного покрытия Площади Независимости, теперь будет рассматривать судья Шевченковского райсуда Киева Владимир Бугиль. Ранее почти год дело вел судья Евгений Сидоров, — сообщает пресс-служба гражданского движения «Общее Дело».
О смене судьи сообщил один из подсудимых, активист общественного движения «Общее Дело», комендант палаточного городка предпринимателей в ноябре-декабре 2010 г. Олег Ахтырский.
Владимир Бугиль — это судья, 25 ноября 2011 амнистировавший помощницу судьи одного из киевских судов Наталью Соловей, которая в июне 2011 г., не справившись с управлением джипом «Мерседес», убила мать 3-х детей Светлану Тетеревкову.
Один ответ
Вчера Конституционный суд разъяснил норму Налогового кодекса, согласно которой ежемесячное денежное содержание, выплачиваемое судьям, не должно облагаться налогом. Действия Государственной налоговой службы, насчитывавшей судьям налог на доходы физических лиц, признаны незаконными. Только судьи Верховного суда уплатили налогов на 462 тыс. грн. Юристы считают, что для плательщиков добиться возврата уплаченных сумм практически нереально. Об этом пишет ”Коммерсант-Украина”.
Конституционный суд (КС) обнародовал вчера принятое решение по конституционному обращению Верховного суда Украины (ВСУ) с разъяснением ст. 165 Налогового кодекса, определяющей доходы, не подлежащие налогообложению. В частности, данная статья гласит, что суммы пенсий и ежемесячного пожизненного денежного содержания не облагаются налогом на доходы физических лиц (НДФЛ). Необходимость обращения судьи ВСУ объясняют тем, что фискальные органы неоднозначно трактуют налоговое законодательство в отношении судей, имеющих право на отставку, но продолжающих занимать свои должности. Как сообщили “Ъ” в пресс-службе Верховного суда, своим письмом от 14 марта N5013/6/17-0715 Государственная налоговая служба (ГНС) разъяснила, что такие судьи должны платить 15-процентный НДФЛ с сумм получаемого содержания.
В КС считают, что ежемесячное денежное содержание судьи, выплачиваемое из госбюджета, не относится к вознаграждению и не является частью его зарплаты. “Это содержание является самостоятельной гарантией независимости судьи и составляющей его правового статуса”,— говорится в решении КС. То есть судья, имеющий право на отставку, но продолжающий работать на своей должности, получает соцпомощь, гарантированную государством, а также законами “О судоустройстве и статусе судей” и “О статусе судей”.