В сети опубликовали рейтинги нардепа Кивалова, которые в корне отличаются от данных исследований известных и авторитетных социологических компаний (согласно которым, лидером на округе является представитель президентской партии, а вот Кивалов отстает на более чем 14%). По данным материала, исследование, которое присудило Кивалову победу в 135 округе, проводила компания “ЛАД”. Но что это за компания?
Ни для никого не секрет, что в НУ ОЮА (юридическая академия Кивалова) есть факультет психологии, социологии и политологии, при котором существует своя собственная карманная социологическая лаборатория.
Так, вот у этой лаборатории есть своя “сестра” в Киеве по имени “ЛАД”, которая по чистой случайности оформлена на главреда газеты “Слово”, уж до боли знакомой каждому студенту Юракадемии.
И да, именно эта компания в 2015 году приписывала Кивалову отрыв от Труханова в мэрской гонке почти в 10%. И именно данные ее исследований на постоянной основе публикуют СМИ самого Кивалова. Все тоже издание “СЛОВО”, например. Кстати говоря, если не подписаться на газету этого издания будучи студентов юракадемии, можешь и до сессии не дойти, так сказать, просто не допустят к аттестации.
Ну это лирическое отступление, главное вот что: все рейтинги Кивалова основаны, видимо, на соцопросах среди студентов Кивалова и под его давлением. Нардеп с 20-летним стажем коррупционной деятельности, в принципе, все привык делать путем давления и шантажа. Особенно, если вопрос касается студентов. Не пойдешь на выборы — не допустим к сессии, не проголосуешь за меня — вообще можешь вылететь, а вот проголосуешь, фоточку бюллетеня покажешь и можешь рассчитывать на автомат. Вот такая простая история. Только, кажется, в этом году даже студенты осознали всю низость поведения хозяина юракадемии и готовы дать бой такому рабовладельческому строю.
Кстати говоря, для того, чтобы понять реальное отношение одесситов к Кивалову и исследований проводить не нужно. Достаточно заглянуть в фейсбук и посмотреть, что о нем пишут жители Южной столицы Украины
Так может хватит уже делать карманную социологию и публиковать ее на своих ручных ресурсах?
Может, стоит хотя бы раз в жизни поступить как профессионал и уйти достойно?