Первый зампредседателя СБУ — начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью Центрального управления Виктор Трепак в интервью ZN.UA подтвердил информацию о том, что подал в отставку с занимаемой должности, и что главной причиной такого решения является невозможность эффективно бороться с коррупцией, пока во главе ГПУ находится Виктор Шокин.
“На самом деле я подал два рапорта на увольнение с должности. Первый — 29 октября на имя председателя СБУ. Я действовал в соответствии с существующими в Службе правилами: заместитель председателя подает рапорт об увольнении председателю, а председатель на его основании вносит представление президенту, который издает соответствующий указ. По аналогии с процедурой назначения на эту должность.
После того как с момента подачи рапорта прошло 10 дней и на него не было надлежащей реакции, 9 ноября я подал второй рапорт — уже непосредственно на имя президента. Закон дает мне такое право: в соответствии со ст. 13 закона “О Службе безопасности Украины”, представление председателя Службы обязательно для назначения его заместителя, а для увольнения закон такого представления не требует. Поэтому я обратился напрямую к президенту. Сейчас нахожусь на больничном”, — рассказал Трепак.
Замглавы СБУ сообщил о том, что прежде чем подать рапорт, он встречался с президентом Порошенко 28 октября. Предметом разговора с главой государства было, в том числе, и дело так называемых “бриллиантовых прокуроров”.
“Я попросил уволить меня с занимаемой должности “в связи с невозможностью выполнения возглавляемым мной специальным подразделением определенных законом задач по противодействию коррупции и организованной преступности из-за пребывания на должности генерального прокурора Украины Шокина В.Н.” Это — главная причина моего решения. Хотя и не единственная”, — рассказал он.
Трепак подчеркивает: его решение было “вынужденным, но осознанным”, несмотря на то, что изначально “было совсем другое большое желание — работать” (на должность замглавы СБУ Трепак был назначен Порошенко только летом – ред.).
“Ведь даже за такой сжатый срок кое-что удалось реализовать, сделать определенные наработки, а главное — вселить веру многим сотрудникам главка “К” в то, что можно работать по-новому и по-серьезному. Поэтому решение об увольнении можно считать скорее внутренне вынужденным. Но оно абсолютно осознанное, однозначное и твердое … Я четко понял, что в нынешних обстоятельствах у меня не будет возможности работать на этой должности так, как могу, как того требует закон и как необходимо обществу”, — резюмировал он.
Трепак поясняет, что дело “бриллиантовых прокуроров” — это не просто резонансное дело в отношении прокуроров высокого уровня (в дальнейшем стала также известна внеслужебная связь фигурантов этого дела с генпрокурором). “Оно во многом определяет дальнейшее содержание борьбы с коррупцией в нашей стране, поскольку ломает систему круговой поруки, закрытости, неприкосновенности, создававшуюся и существовавшую десятилетиями”, — подчеркивает зампред СБУ.
Сразу же после задержания фигурантов этого дела ГПУ открыла четыре или пять уголовных производств, предметом которых стала деятельность следственно-оперативной группы Трепака. Недавно ГПУ открыла еще одно уголовное производство — за разглашение государственной тайны, которое касается непосредственно зампреда СБУ и сотрудников главка “К”.
“Это производство — надуманное, основания для его открытия были искусственно созданы. Сегодня ГПУ активно по нему работает, собирает материалы, проводит следственные действия, то есть нам четко сигнализируют: вы под дамокловым мечом.
Обвинительные материалы в отношении меня ГПУ собирает даже в тех уголовных производствах, которые не имеют никакого отношения ни ко мне, ни к указанному делу. Свидетелям, которых допрашивают в рамках других производств, задают вопросы о моем участии в реализации дела “бриллиантовых прокуроров”. Это очевидное процессуальное злоупотребление”, — говорит Трепак.
“Такая активность ГПУ в этих производствах выглядит как банальная месть и расправа”, — резюмирует он.
Кроме того, Трепак указывает еще на одну проблему — конфликт между ГПУ и СБУ, который является не только персональным противостояниям, но имеет и субъективную составляющую:
“Главные же причины этого конфликта — объективные, которые кроются, в частности, в законодательной регламентации деятельности оперативных служб СБУ и полномочий прокуратуры. Речь идет о действующем Уголовном процессуальном кодексе, который, на мой взгляд, построен на концептуально ошибочных началах. Он предусматривает тотальный прокурорский контроль над деятельностью оперативных работников и служб. Оперативники не могут и шагу ступить без согласования с прокурором — процессуальным руководителем”.
Трепак отмечает то, что Конституция не предусматривает выполнения прокуратурой такой функции. Он также напоминает о том, “что это нормативное творение “освящал” сам Янукович”, который на тот момент завершал концентрацию политической власти в своих руках, а непосредственную власть над правоохранительными структурами хотел сконцентрировать в руках именно генпрокурора.
“Януковича уже давно нет в Украине, а мы продолжаем работать по его идеологии. Тогда генпрокурором был Пшонка, теперь — Шокин, скоро придет кто-то другой. Но системно это мало что меняет. УПК надо менять немедленно. Надо восстановить процессуальную самостоятельность следователей и дать некоторую свободу для оперативной работы. Достаточным контролем над такой работой является разрешение суда на проведение негласных мероприятий”, — говорит Трепак.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
26 ответов
“Это производство — надуманное, основания для его открытия были искусственно созданы”. Это надо же, еще одного “палитическага борца с злочинною владою” прессуют. Типа, работать не дают.
“Трепаки”, целуйте в дупу портнова за этот УПК“
Вы им пользуетесь, этим УПК, и все вас устраивало, когда с этим УПК именно ВЫ, “искусственно” создавали “основания” для уголовных дел в отношении ДРУГИХ лиц
А когда в отношении ВАС “создают основания”, то вы начинаете скулить.
Сидеть вам, скотам, не пересидеть по тому УПК.
Трепак — профан. При чем здесь процессуальный руководитель к оперативнику? УПК в руках не держал!
Белый и пушистый! А как хочется бесконтрольно, без прокурора беспределить!
Был бы гарант чистый, или хотя бы хотел заняться наведением порядка, а не сведением счётов и построением своей вертикали — такая бы фигня не возникала. У нас ведь служат не Закону, а Президенту. Поэтому отбирают по принципу личной преданности — все остальное (честь, профессионализм, порядочность…) по барабану. Отсюда — выборы снова и снова и на более короткий срок. Скажем два года и для Зрады и для Президента. Ну и местную властную сявоту тоже надо чаще менять. Отдельный вопрос о судьях. Пожизненно можно только папу Римского избирать — а этих на год. Чтобы суки боялись, что завтра за беззаконие — сами сядут по беспределу. С коррупцией бороться надо не с конца, когда она уже цветёт, а с начала — до её возникновения. Начинать не с декларирования доходов, а с контроля за расходами. Весь адекватный мир уже давно декларации о прибыли физлиц сдаёт, а не какие-то бумажки с цифрами от потолка, как у нас. При этом никак не получается записать виллу прокурора на тёщу, у которой из доходов пенсия в 1200 гривень. Однако все это крик вопиющего в пустыне. К сожалению мы слишком тупая нация для самоуправления. Вот и ищет то грызунов, то прибалтов, то америкос — типа они нам справедливое, демократическое государство построят. Обязательно построят, но для себя.
Лене.
Потому и живет припеваючи, что крышуется на самом высоком уровне.
УПК нормальный. Его нужно просто знать и действовать в его рамках. Если стоит задача собирать бабло и пропивать дела, то ПО ХУЙ какой УПК. “новый” или “старый”. То шо опера никто по новому УПК это факт. Но назначайте нормальных следаков из оперов. Не куесосок 20 летних, после “академии”, а нормальных “бойцов”. Но задача стоит именно собирать бабло под надзорного прокурора и нач. следствия. Хотя на мой взгляд, некоторые нормы конечно нужно изменить. Например по тем же “телефонам”. Заибешся бегать к слидчому судье и прокурору, шоб посмотреть голимую раздрукивку.
Інститут національної безпеки держави охоплює всі сфери суспільного життя населення у всіх формах та аспектах,тому не можна говорити,що якісь оперативні підрозділи необхідні,а якісь ні,всі вони виконують функції щодо безпечного функціонування механізмів у тій чи іншій сфері суспільства,залежно від напрямку роботи оперативного підрозділу.Саме оперативні підрозділи повинні становити основу Служби та у своїй діяльності бути незалежними від органів прокуратури та органів слідства,адже залежність, яка створена новим КПК суперечить усім засадам оперативно-розшукової та контрозвідувальної діяльності,не дає можливості оперативно виконувати завдання ОРД та завдання контррозвідувальної діяльності.Тому потрібно розширювати оперативний потенціал служби,унеможливити втручання органів прокуратури та органів слідства на оперативні підрозділи,з метою уникнення корупційних факторів та умов,що перешкоджають оперативному виконанню завдань ОРД.Взаємодія з органами прокуратури та органами слідства( як СБУ,так і новостворюваного Державного бюро розслідувань,НАБУ )повинна проводитись на стадії реалізації оперативно-розшукових справ та передачі в кінцевому результаті матеріалів на заведення кримінального провадження цими органами. Отже, потрібно розширювати оперативні можливості служби,створювати всі необхідні умови щодо оживлення роботи оперативних підрозділів із відповідним соціальним,матеріальним та технічним забезпеченням їх працівників.
Так он трепак или трипак? Может дрышпак? Сидел бы себе в райони
Как ни скандал, так с каким-то борцом с коррупцией: трепак и писькин — одного поля ягодицы?
Правда написал много а вцелом хуй ню.Длинную и нудную.Скажу просто и понятно.Если будут идеальные Коституция, законы, УПК , КК и прочие каки, а в СБУ , прокуратуре, МВД будут служить и работать такое как сегодня ворье, коррупционеры-взяточники, то страна и дальше будет ползти в пропасть.Какие кадры такая и страна,От президента с премьером до простого начальника оперов, который служит не государству, а тому, кто его поставил на руководящую должность.И в дурном сне не мог бы представить в годы моей службы, чтобы такие как жертва Парасюка и ему подобные были у руля спецслужбы.Это не просто позор-это зеркало нынешнего состояния СБУ.И самое страшное, что он там такой не один.Таких там сегодня большинство.А вы про хуевый УПК.А я вам про позорные кадры от позорного Луценко.И это при том что в стране тысячи честных и порядочных правоохраниетелей, которые по разным причинам бросили или ушли со службы.
Доброго вам дня господин Трепак!!!
У нас к вам вопрос? Кто лоббировал ваше назначение на должность первого зама к В.Грицаку?
В действительности вас задели делишки брилиантовых прокуроров и тд.,- а не взаимосвязано это с вашим и вашего брата бизнеса, контрабанды в Европу, с сигаретных фабрик Львовщины — с др.направлений?
Чем вы на самом деле занимались, кроме фотошопов естественно, в зоне АТО?
Какую цель приследовали ваши коллеги в уж очень сомнительной спецоперации, так сказать мукачевские разборки?
Нет, господа. УПК — причина всех бед, поверьте, я знаю о чём говорю. Этот УПК ввёл всеобщую прокурорскую вседозволенность; полностью уничтожил оперативную работу и похоронил следственную работу. Я не согласен с Мусорком : нельзя оперативников назначать на следственные должности. Это два разных мировозрения, две стороны одной медали, который могут дополнять друг — друга, но не взаимозамещать. Это банальное разделение труда по Марксу : один институт раскрывает преступления и осуществляет силовые операции (опера), а другой институт осуществляет криминальное преследование и принимает процессуальные решения (следствие). Пр и этом эти два института должны быть автономны и независимы друг от друга, а порядок подчинённости должен быть чётко определён : опера выполняют поручения следователя, а следователь не может указывать операм какие ОРМ проводить — это их “хлеб”. Процессуальное руководство прокурора но действующему УПК — это неконституционный бред,мертворожденная система права. Ну не может прокурорская девочка (мальчик) руководить следователем со стажем работы в 20-25 лет, независимо от ведомственной принадлежности этого следака! Исковая форма производства вообще позволяет позиции защиты сорвать любое процессуальное действие. А главное : действующий УПК основная причина импотентности правоохранительных органов! Ну нельзя с этим УПК бороться с корупцией, расскрывать преступления и контролировать правопорядок в стране! Нельзя и точка! Раком через прокуратуру неугодных ставить можно. Дела пропивать можно. Бабки отжимать можно. А Родину защищать нельзя.
Пы.сы. : А если Вы хвалите этот УПК, то Вы по нему не работали и не знаете что это такое. Это ЖОПА.
В наше время следователь берет деньгу с тех, кто иницировал расследование и с тех, кто является объектом прессухи. Если та или другая сторона не платит, то соответственно, всё затихает. А до суда доходит мизер, в судах ждут адвокатов, которые принесут судье бабло или же позов не задовильняють. Не страна, а аннал какой-то.
Югик луценго двигает на должномсмтя исключительно прошедших одобрение и смобесммедование в ЦРУ! Никакой Москвой там иблизко не пахнет. Путин жует попкорн в сторонке и усмехается:-)
Володьку Парасюка в президенты вот тогда и УПК не поможет!
Браво! Браво! И ещё раз браво! УПК сегодняшний — трагедия всей правоохранительной системы. Не стесняйтесь и дальше об этом говорить и объяснять молодым, что работа была настоящая при старом добром УПК 1960 года, а сейчас — просто компенсация вечного комплекса неполноценности прокурорских работников.
Сергей Сергеевич
Я тут о мусорах думал. О знакомых.
Один ППСник стоял на Майдане, раз заплатили, а второй не успели , потомушо билеты на Ростов горели. Тогда он сказал “нас предали” , ну да, предали раз денег не заплатили. Теперь он проходит переаттестацию в полицию и учится в Днепре в мусорской академии. Съездил “в АТО” , имеет УБД . И похуй что на 14 дней , и похуй что на блокпост на границе Дн-овской и Донецкой областей, это не мешает ему ходить и с видом знающего рассказывать что “русских там нет , я то знаю”, а нас всех обманывает пропаганда и Америка…. Теперь будет полисменом , хули. Лицо блядь новой полиции.
Второй был в “Беркуте” , тоже на Майдане конечно. Денег привез. Только это страшная тайна….Ага. Его отец каждый год вывешивает кровавое полотнище СССР на 1,9 мая и 7 ноября. Меня и моего друга (тоже кстати добровольцем пошел на фронт) этот отец обещал повесить когда “наши придут” и орал “Крымнаш” аки невменяемый. Этот беркутовец одел георгиевскую ленту когда пророссийские дебилы хотели захватить Днепр ОГА. И он конечно тоже пошел на войну… Тоже не надолго и тоже уже с УБД, и говорил что при первой возможности сдастся с “своими пацанами” казакам, потому что не будет “стрелять в братьев”. Он тоже в полиции.
Третий сказал что выжмет за последние полгода милиции побольше бабла, бо в полиции могут и не дать.
Это моя полиция. Те о которых я знаю не из соцсетей. Новая, благородная, честная полиция.
Тысячи людей сидят в тви и фб и лайкают, пишут гневные коменты и ищут пруфы (до сих пор не шарю что это за хуйня) , тем временем пидарасня лезет со всех щелей.
Я не боюсь сепаров и русских , этих я могу найти и в случае если Фортуна повернется правильно , — забросать нахуй ВОГами или пристрелить. Может быть и наоборот…. но тут не все от меня зависит. Я боюсь однажды ,пока половина будет лайкать , а вторая просто наблюдать ,- эти трое полисменов новой страны (фигурально) придут и вывернут мой дом , будут ходить по нему обутые и вытирать руки об шторы….
2 года как грязных пацанов в строительных касках с деревянными щитами расстреливали элитные снайпера …. Сколько из этих снайперов интересно после этого уже получили льготы, УБД и медальки?
Власть гоняет 10 правосеков вертушками , нац.гвардия пиздит людей на Чонгаре. Сепарам дают Кольты 1911 45 калибра. Ой …. Блядь , та хули перечислять. Вы поняли и так. Это не зрада, это то что происходит сегодня…. Здесь сука и сейчас нахуй!
А вы лайкайте и ищите блядские пруфы. Скоро и это отберут. Будете сидеть и скулить …. До тех пор пока дети присылающие нам на фронт рисунки не смогут одеть на себя строительные каски и взять в руки дерявянные щиты
А потом … “Пливе кача” и клятвы “на этот раз не проебать точно”
Сегодня наверное Нигояну , Жизневскому , Рыбаку и многим другим особенно грустно там.
Тем временем Ефремов оплачивает четырехзначный чек , одевает дорогую куртку и лакей закрывает за ним дверь элитного авто.
P.S.Читайте пока, я удалю это.
Для кого эти рассказы про девочек и мальчиков, которые руководят следаками с 25 летним стажем? Вы где таких вообще видели? Как раз в следаках сейчас и ходят девочки в коротких юбочках с большими глазками, которые понятия не имеют как расследовать дела. А следствие и оперативники всегда мечтали билетить терпил без прокуратуры. А все эти вопли про плохой УПК как раз из этой серии. Так что не надо соплей: УПК нормальный, Трепак — лошара!
Доброго вам дня господин Трепак!!!
Вы на больничке, надеемся имеете возможность ответить Горцу на поставленные вопросы? Потом будут следущие, которые в конечном итоге покажут как вы попали в эту бесталковую конторку. Вы ведь на своей родной лвовщине жили по понятиям и ни кто не смел вас потревожить. А тут у вас, в вашем стольном граде, появился “профессионализьм”? Откуда любезнейший такая оперативная прыть, да еще в направлении с добычей брюликов. Не стесняйтесь, пока на излечении, можете излить нам ваше сокровенное. Поспешите, исповедуйтесь тут, ибо, когда дадут по одному месту, вам уже будет не до ”правдорубства”.
Генерал на больничном!!!! Но это не мешает Ему больному давать интервью и кататся по Львову на новеньком “ЛЕНД КРУЗЕРЕ” с блотными номерами — 777 ВР !!!!
Трепак лукавит, Поручения прокуратуры. следователя совсем другая опера и касается проведения мероприятий
в рамках расследования, а не оперативного сопровождения коррупционных составляющих расследования..
т е преступного поведения и действий следователя,прокурора,следственного судьи.Вот пусть и документирует .а
не пиз-ит. Стороны не хотят делиться с Трепаком.
Когда начинается суд, у судей нет ничего кроме 4 бамажки, а именно: сопроводительного письма о направленнии обвинительного акта в суд; обвинительный акт (это фантазии прокурорских о совершенном преступлении); расписка о получении обвинительного акта подозреваемым и “реестр” материалов (некая перепись следственных действий). ЭТО — ВСЁ.
И вот на предварительном заседании этот суд, на основании этих “бамажек” РЕШАЕТ вопросы об аресте или продлении ареста.
НЕ ИМЕЯ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!.
НИ ОДНОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это нормально, по твоему, прохожий? НЕ имея НИЧЕГО — арестовывать людей и месяцами и годами мурыжить в тех тюрьмах?.
Дай Бог, чтобы тебя пронесло и не попал бы ты под этот “портновский каток” с названием УПК
Если бы судьи, принимали решение о заключении под стражу людей исключительно в рамках “портновского упк”, то таких людей было бы совсем не много, НО они принимают эти решения после “настойчивых указаний” тех же следователей прокуратуры/проц. керов, руководства СБУ и т.п. (Половина судей печерского суда ходят под пидозрами по уголовным делам по майдану). Поэтому и имеют место незаконные содержания под стражей, незаконные аресты имущества и денег в делах где нет и скорее всего не будет подозреваемых. Дело не в УПК, а в его соблюдении … впрочем как всегда в нашей стране и это печально.
Старшему следователю по УВД. Не согласен. “Новый УПК” позволяет следаку проводить ОТМы — литера. Сколько уважаемый вы лично провели как следователь ОТМ ов? Доручення операм и получение для них ухвал в суде — не считаются. Ответ — да ни одного вы шановный не провели и проводить даже не пробовали. Почему? Да потому шо “не барское это дело следаку, по крышам ночами лазить, кабеля с отушниками тягать, проникновения делать. Вам куда проще терки с адвокатами на бане или в пабе проводить. Пусть опера ловят, а мы следаки порешаем потом. Шо нитак? Вы знаете скока я материалов передавал как опер в свое время следствию, а следствие “не вбачаемо”, “это все куйня”, “здесь ничего не будет” короче “уже порешали”? Поэтому опер и следак в одном лице — это правильно и здорово. А таких как вас следаков в ОВД, которые по старинке ждут шо опера в “дзебике принесут” материалы шоб пропить пора на выход. На покой.
СЛЕСАРЮ–
ага, УПК вам плохой, свободы мало…прокуратура везде лезет… та вас следователей-сук вообще душить надо голыми ногами… вы это УПК йух знаете и читаете… вам бы только с пыдозрюваного или обвинувачуваного бабло снять… у меня есть с 10 решений судов по 303 КПК — а следаки ноль на масу два на трасу… уже и дела по ним по 382 КК заводил… попивздовш….вы читайте и учите КОДЕКС, правильно пишите процессуальные документы, принимайте процессуальные решения и ни один прокурор вам не сможет сказать нет… а если скажет так нафига тогда 311-313 КПУ, телепень?
Доброго вам дня господин Трепак!!!
О, да вас оказывается попросили поиграть в провокацию против прокурорского боса?
Вы решились в абанк, пойти супротив своих, раскачать ситуацию изнутри, плюнув при этом на Грицака. Будьте уверены этот водила-прапор вас упрячет.При всём при этом решили самого главковерха подцепить. Ваша аудиенция у него прошла в пустую, готовьтесь к смерительной рубахе!