Сегодня около 8:30 утра в Киеве совершено вооруженное нападение на и.о. начальника Государственной экологической инспекции в Киевской области Александра Зайченко.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Министерства экологии, двое неизвестных выстрелили в спину Зайченко практически в упор в момент, когда он подходил к зданию Госэкоинспекции на улице Васильковской. Чиновник получил 5 огнестрельных ран и был госпитализирован.
В Министерстве экологии считают, что покушение на Зайченко связано с его деятельностью: он пришел на должность два месяца назад и за это время успел выявить немало нарушений экологического законодательства.
«В частности, речь идет о раскрытии масштабной и хорошо организованной браконьерской деятельности. С первого дня работы Зайченко взялся за уничтожение коррупционных схем, тщательно следил за условиями природоохранного законодательства. Очевидно, именно такая принципиальная деятельность и стала причиной нападения на него», – констатируют в министерстве.
Отметим, что недавно министр экологии Андрей Мохник подал кандидатуру Александра Зайченко на должность заместителя министра. Предшественник Зайченко в Киевской области – ставленник Януковича – скрывается от увольнения на больничном.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
17 ответов
надо выполнять обещания.
“Формальный руководитель областной экоинспекции – ставленник прежней власти Януковича – скрывается от увольнения по больничным”,
ПОЛНАЯ ДУРНЯ ПРЕССЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА:
Не формальный, а настоящий начальник Государственной экологической инспекции Киевской области Криницкий Н.Н. действительно болеет. Человека забрала скорая прямо из под здания Госэкологии Украины…
Причиной сердечного кризиса стало нечеловеческое отношение к специалисту своего дела (более двух лет успешно руководил инспекцией, принципиален к нарушителям — за время его работы на нарушителей наложено более 4,0 мл. штрафов, открыто более десятка уголовных дел, защищает кандидатскую диссертацию по экологии и т. д. и т.п.) со стороны назначенного начальником Государственной экологической инспекции Украины, бывшего общественника!!?? из Львовской области Казимира Н.Н., который последние месяцы незаконно и безосновательно склонял Криницкого к написанию заявления об увольнении… Видимо расчищалась “дорога” для ныне подстреленного Зайченка А.П.,, ранее никогда не имевшего отношения к экологии, не имеющего соответствующего на то образования, работавшего во времена Янукович и Азарова в налоговой инспекции Черкасской области). Поэтому нужно пресслужбе министерства видеть кто и где работал во времена Януковича не только относительно “чужих”, а и относительно “своих” . Конечно в своем глазу бревно кажется соломинкой….и не увидели в Министерстве что Зайченко А.П. еще больший ставленник Януковича — ведь он то все время работал во времена Азарова и Януковича….
Зайченко А.П. конечно как финансист-налогвик возможно и специалист-аппаратчик, а вот относительно экологии человек еще очень и очень слаб…
Его назначение на должность заместителя без соответствующего экологического образования уже породило череду нарушений…, после которого последовало назначение и.о. начальника (при живом то начальнике) и пошло-поехало…
Да и вообще согласно служебных обязанностей Зайченко А.П. должен был заниматься материально-техническим обеспечением инспекции…
Может и не по своей воле, но никогда нельзя заниматься “подсиживанием” своего начальника…
Не зря в народе говорят: Не копай яму другому — сам в нее попадешь!
Молодой Зайчук А.П. еще и не знает всех народных мудростей… Жаль конечно человека, не приведи Господь, в семье трое детей…
ДОПОЛН ИЕНИЕ:
Считаются ли провокацией коррупции систематические указания вышестоящей Госинспекции Украины на проведение проверок если они (проверки) не обеспечены финансированием, бензином и т.п. На мой взгляд к корупции ведет именно то, что от инспектора требую провести проверку, не обеспечив его средствами для проезда к месту проверки, суточными, топливом, запчастями… Куда ж ему бедному инспектору податься: конечно его тянет к взятке, у него ведь тоже есть дети…
Все это выше знают, а распоряжения все же шлют… ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА КОРРУПЦИИ..
ДО ПОЛНЕНИЕ 2
http://sobesednik.com.ua/rezonans/ekologichna-korupciya-po-svobodivski/
Екологічна корупція по-«свободівськи» 20.06.2014 10:15 дп
Хто і як у Мінприроди заробляє на відпрацьованих мастилах.
Буремні і трагічні події Революції гідності повалили корупційний режим, давши українцям надію на краще життя. Призначення нового уряду лише підсилило ці сподівання. Однак на практиці деякі політичні сили та їх ставленики, прийшли у владу з не меншими корупційними навичками і апетитами, ніж регіонали-попередники. Яскравим прикладом цього є корупційні схеми у сфері утилізація відпрацьованих мастил (олив), які активно діють під егідою нинішнього керівництва Міністерства екології та природних ресурсів України. Як показують факти у зазначених схемах задіяні не лише урядовці, а й народні депутати та деякі бізнесові діячі. Масштаби афери просто шокують, коли бачиш розміри сум та прізвища осіб, які є головними фігурантами такого роду зловживань.
Темна теорія утилізації
У лютому цього року в Мінприроди відбулася зміна керівництва. Місце Олега Проскурякова посів висуванець партії «Свобода» Андрій Мохник. В принципі, на цьому радикальні зміни у відомстві закінчились. А корупція не просто залишилась, а забуяла ще ряснішим цвітом. Зокрема, за час керування Андрія Мохника загрозливих масштабів набула схема з розкрадання й відмивання коштів, сплачених імпортерами мастил (олив) на збирання, видалення, знешкодження й утилізацію цих товарів. Схема, хоч і нескладна, але потребує окремого роз’яснення.
Останніми роками український ринок мастил активно розвивався і демонстрував стабільний ріст. Якщо в 2000-і роки обсяги споживання мастил (олив) збільшувались у середньому на 20-30%, то в 2012 році зростання сягнуло 150%. Звісно, що в подальшому рівень зростання, за пронозами експертів, буде значно меншим (в межах 5-10%). Але при цьому будуть збільшуватись обсяги споживання у вартісному вираженні, адже українці почали купувати більше якісних і дорогих мастил. Такі стрибки призвели не лише до збільшення прибутків виробників та особливо імпортерів цих товарів, а й до накопичення значних обсягів відпрацьованого мастила. Тому в грудні 2012 році Кабмін ухвалив постанову № 1221, в якій було прописано порядок утилізації відпрацьованої оливи, яка належить до відходів третього рівня небезпеки (з чотирьох можливих). Здавалося б, урядовці керувались благородними помислами, дбаючи про безпеку довкілля та своїх громадян України. Але не так сталось, як гадалось.
Звісно, що утилізація мастила — річ доволі складна. А значить не кожен може нею займатись, оскільки для цього необхідна спеціальна матеріально-технічна база та дозвіл (ліцензія) від державних органів. Також особливістю утилізації відпрацьованих мастил є те, що виробники та імпортери самостійно укладають відповідні угоди з уповноваженими підприємствами. На додачу, більшість мастил в Україні є імпортованими, а значить проходять непросту процедуру розмитнення, яку в залежності від волі чиновників, можна пришвидшити або загальмувати. Саме ці аспекти виявились надзвичайно сприятливим ґрунтом для розквіту корупції.
Образно кажучи, на українському ґрунті та закордонних грошах виріс справжнісінький корупційний монстр. Ще не встигає закордонне мастило перетнути український кордон, як на нього в Пункті екологічного контролю (ПЕК) вже чатує державний інспектор. Саме цей посадовець змушує імпортерів укладати угоди на утилізацію зі «своїми» компаніями, які насправді існують лише на папері. В залежності від корупційної схеми (дивись інфорграфіку) ці фірми діляться на декілька груп: фірми, що належать самому інспектору; сторонні фірми, що платять міністру відсоток за «кришування» та фірми, пов’язані з керівництвом Мінприроди.
Виникає питання, звідки беруться такі компанії? Тут переходимо до наступної ланки схеми — Міністерства екології та природних ресурсів України. Саме воно відповідальне за видачу чи припинення дії ліцензії утилізаційної компанії. А сполучною ланкою між ПЕК та Міністерством виступає Державна екологічна інспекція та її територіальні органи на місцях. Відповідно гроші, які платять імпортери для утилізації, осідають у кишенях можновладців.
Корупційна схема міністра
Найскладнішою і наймасштабнішою є схема, в якій задіяна практично вся вертикаль Мінприроди. За наявною інформацією, лише за період керівництва Андрія Мохника (з кінця лютого 2014 року) імпортери перерахували на рахунки фіктивних фірм майже 60 млн грн. Нагадаємо, що в минулому році ця цифра становила 150 млн грн, з якої до бюджету дійшло лише 2-3 млн грн.! Тож у пана міністра та його «свободівської» команди ще залишається резерв для збагачення. Звісно, якщо найближчим часом їх не проженуть з посад услід за однопартійцем Махніцким….
схема
Наразі ж корупційні гроші через мережу конвертаційних центрів розподілялися і розподіляються між учасниками схеми, на вершині якої є, судячи з усього, перебуває сам міністр. При цьому, як стверджують обізнані люди, начальники відповідної екологічної інспекції отримували лише 10% з отриманої суми, а 50% коштів через радника голови Мінприроди Андрія Нетребу начебто надходили до кишень головних кураторів схеми. Серед них, окрім міністра Мохника та начальника Держекоінспекції Михайла Казимира, називають також прізвища нардепів від ВО «Свобода» Олега Гелевея та Ігоря Кривецького.
При цьому, за наявною інформацією, згадані нардепи-свободівці відіграють у схемі далеко не останню роль. Саме вони контролюють кадрові призначення в Міністерстві та Держекоінспекції. Зокрема, посади заступників начальників регіональних інспекцій отримують виключно однопартійці згаданих політиків. Нещодавно Держекоінспекція, спираючись саме на лист нардепа Гелевея, почала проводити службове розслідування щодо «неслухняних» інспекторів та посилила контроль за виконанням рішень «центру» на місцях. Крім того, у своїй кадровій політиці комбінатори дуже часто використовують органи прокуратури, які здійснюють тиск на незгодних або, навпаки, закривають очі на зловживання «своїх». Нагадаємо, що уся прокурорська вертикаль донедавна була цілковитою вотчиною ВО «Свободи» і її теж очолював висуванець партії Олег Махніцький.
Виконавцями рішень, ухвалених закулісними режисерами корупційної схеми, виступають заступник міністра Олександр Настасенко та начальник Держекоінспекції Михайло Казимир. Саме вони відповідальні за видачу ліцензій фіктивним фірмам і суми хабарів тут фігурують чималі: від 5 до 20 тисяч доларів. Серед фігурантів схеми називають і керівника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території України в складі Держекоінспекції Євгена Рябоконя. Сферою його відповідальності є здійснення під час розмитнення мастил тиску на імпортерів з метою схилити останніх до укладання «правильних угод» або дачі хабаря для пришвидшення процедури. Наприклад, отримання різноманітних дозволів при проходженні товару через митницю коштує від 500 до 5000 доларів, різних дрібних дозволів — від 100 до 1000 доларів.
Відповідальними за акумуляцію і контроль зібраних таким чином коштів називають вищезгаданого нардепа Гелевея та депутата Київської обласної ради Дмитра Бабича. Саме вони курують підставні підприємства ТОВ «Екопросервіс», ТОВ «Укрекогруп» та ТОВ «Сантаун», які, до того ж, є свого роду конвертаційними центрами для відмивання нечистих грошей. Є й інші фірмочки подібного ґатунку, але вони відіграють меншу роль у корупційній схемі.
Сумні наслідки корупції
Таким чином, в описаній схемі аж ніяк нема місця для чесного підприємця, який володіє необхідною матеріально-технічною базою та справно сплачує податки. Воно й не дивно. Адже в цьому випадку здійснювати дерибан утилізаційних коштів буде значно важче і небезпечніше. Звичайно, що комбінаторам зі «свободівського» корупційного угрупування значно простіше засипати нормальних підприємців купою перевірок, досудових розслідувань тощо. А поки ті борються з контролюючими органами, фіктивні компанії продовжують отримувати нові замовлення та перекачувати вкрадені кошти до рук посадовців, що мають свою частку у схемі. В той же час, державний бюджет недоотримує мільйонні надходження (замість 20-30 млн грн на рік реально надходить лише 2-3 млн грн), які б можна було спрямувати на виплату соціальних допомог, пенсій, зарплат тощо.
При цьому, відпрацьоване мастило не утилізується і нікуди не зникає. У кращому випадку воно потрапляє до чорних ділків, які в кустарних умовах сепарують його та під виглядом нормальної оливи нелегально продають. У найгіршому випадку відпрацьоване мастило десь виливають або викидають на смітник (переважно незаконний) прямо в ємкостях, які теж потребують утилізації. Як відомо, один літр такої оливи отруює тисячі тон ґрунтових вод. Це в свою чергу може перетворити нашу країну на смітник небезпечних відходів, які будуть забруднювати вже й без того брудну воду та знищувати наші родючі ґрунти. Картина виглядає апокаліптичною, чи не так? Але вона може стати цілком реальною, якщо партійно-кланові корупціонери й надалі сидітимуть у затишних урядових кабінетах, дбаючи лише про добробут власного гаманця.
А тим часом імідж та інвестиційна привабливість України псується просто на очах зарубіжних партнерів. Оскільки вони бачать, що в країні, попри зміну влади, корупція, як і раніше, лишається серйозною перешкодою для ведення бізнесу. Відповідно кожний іноземець, зіштовхнувшись зі схемою, яка діє в Мінприроди, зайвий раз подумає, чи варто мати справу з такою державою.
Ганна Соловчук
Казимиру надо еще разок с нелипой побухать на рыбалке, его и стрелять не нужно, сам убъется
Да уж действительно, а почему как-то стороной прошел факт поломки ноги начальником Главной экологической инспекции Украины Казимиром М.М., лечение которой все еще продолжается им в Феофании. Что-то не сростается у свободовцев с экологией. Шуму много, а толку никакого…
А что мы, инспектора от смены руководства получили? — как не было денег на командировки, на бензин, на бумагу и заправки принтнров и пр. так и нету. Еще хуже стало с финансированием, даже зарплату обрезали: теперь по 1500-2000 грн. на душу припадает.
А вот умничают и пи*дят эти идиоты очень много. Грамотности никакой, профессионализма ноль, мысли излагать вообще не могут.
Господи, и за что такая кара на экологию…
“Предшественник Зайченко в Киевской области – ставленник Януковича – скрывается от увольнения на больничном.”
Во загнули!
Ну, во-первых: пострадавший Зайченко А.П. по закону (а не по понятиям дурней от Казимира) никакой не исполняющий обязанно, а ВРЕМЕННО исполняющий обязанности начальника инспекции Киевской области (ВРИО, на украинском языке — ТВО). Поэтому нечего его возвышать до уровня исполняющего (почти начальника).
Во-вторых, есть небольшой вопрос к Казимиру: а почему проигнорирован Первый заместитель начальника и почему он не назначен ВРИО начальника инспекции на период болезни начальника. Именно Первый зам автоматически всегда замещает начальника, а здеся захотелось мальчику героизьма…
Ну вот и результат тупости, наглости и бесстыдства…
Да, кстати, поговаривают что сотрудники инспекции с сочувствием отнеслись к ранению своего И.О. (похоже на звук, издаваемый ослом), но при этом как-то саркастически улыбаются…
И так бывает…(((
Да уж если здоровы по разуму человек согласится с тем, что настоящий начальник инспекции есть ставленником Януковича, то тогда кто как ни пан пан Зайченко А.П. (И.О!, И.О!, И.О!) уж более чем ставленник правой руки Януковича — Азарова и всей его Налоговой.
о
Такой себе вопрос можно задать: мог ли госслужащий — руководитель налоговой, будучи во времена Януковича-Азарова причастен к спирту и акцизам, быть честным????
Конечно мог и фамилия его Зайченко А.П. — пострадавший….!!! Только для этого нужно быть просто фантазером… или И.О.!
а ведь придет время, когда за все эти назначения ИО, в обход росподила, прийдется ответить…
по киеву ходят устойчивые слухи что недолго хромому осталось воду мутить, кресло уже шатается. а нам, рядовым инспекторам, при свободе только хуже стало, платят меньше, руководству-то похрен, они свою копейку всегда урвут, а нам при нынешних бы не загнуться. при жиле как-то лучше жилось. короче, казимир с компанией окончательно добивают инспекцию, если их в ближайшем будущем не снимут, можно переводиться хоть к рыбникам, хоть к лесникам. хуже точно не будет.
по киеву ходят устойчивые слухи что недолго хромому осталось воду мутить, кресло уже шатается. а нам, рядовым инспекторам, при свободе только хуже стало, платят меньше, руководству-то похрен, они свою копейку всегда урвут, а нам при нынешних бы не загнуться. при жиле как-то лучше жилось. короче, казимир с компанией окончательно добивают инспекцию, если их в ближайшем будущем не снимут, можно переводиться хоть к рыбникам, хоть к лесникам. хуже точно не будет.
В Министерстве экологии считают, что покушение на Зайченко связано с его деятельностью: он пришел на должность два месяца назад и за это время успел выявить немало нарушений экологического законодательства.
УТОЧНЕНИЕ ПРЕССЛУЖБЫ МИНПРИРОДЫ
1. Минэкологии как таковой вообще не существует 0 в Украине есть Минприроды!
2. Зайченко А.П. в маэ с.г. назначен на должность заместителя нач. инспекции, в обязанности которого вменено организация материально-технческого снабжения, контроль вывоза мусора, уборки служебных помещений, организация гаражного хозяйства и пр. хозяйственные вопросы.
Именно для такой должности подходит этот ставленник Азарова…
3. Для Кошелева: потерпите, скоро экоинспекция очистится от от хромых и ебнутых на всю голову львовских придурков…
Ну жалко, конечно, патронов, но почему не всю обойму?
ВОТ И ПОШЛА ОБЪЕКТИВНОСТЬ. ЭТО УЖЕ ХОРОШО!!!
http://kievnews.glavcom.ua/news/27892.html
“Впрочем, киевские экологи жалуются на работу экоинспекции Киевщины. «Я лично с Зайченко не знаком, пусть выздоравливает. Возможно, он пытался провести там реформы, но я считаю экоинспекцию Киевщины самой бездейственной в стране. Я лично написал туда несколько сотен жалоб на незаконную вырубку деревьев, строительство, намыв песка, создание нелегальных свалок, но ни на одно письмо не получил ответа, в том числе за два последних месяца, когда этот человек управлял ведомством», — говорит «Сегодня» зам главы Нацэкоцентра Украины Алексей Василюк.”
ОТ СЕБЯ:
ЛУЧШЕ БЫ ВЫ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЮК НАПИСАЛИ ТЫСЯЧИ ПИСЕМ ПРЕЗИДЕНТУ И В КАБМИН ЧТОБЫ ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЬГИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК ЗА ВАШИМИ СИГНАЛАМИ. ВАМ БЫ ПИСАТЬ ДА ПИСАТЬ, А ВОТ ЗА КАКИЕ ШИ-ШИ ИНСПЕКТОР ДОЛЖЕН ЕЗДИТЬ НА ПРОВЕРКИ ПО ВАШИМ ПИСЬМАМ (КСТАТИ НЕ ВСЕГДА ОБЪЕКТИВНЫМ) ВАС КОНЕЧНО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. А НАДО БЫ ИНАЧЕ. ОТ ТОГО ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ПИСАТЬ, А НАМ НЕ ЗА ЧТО ЕЗДИТЬ ВСЕ ПРОВЕРЯТЬ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Вот бы еще спросить такого честного борца за справедливость а откуда у него такой дорогой автомобиль как Хонда? За какие деньги он покупает бензин для поездок на авто? Недавно этот начальничек более двух недель ежедневно катался в Чернобыльскую зону (туда и обратно более 250 км.) и возил на проверку представителей вышестоящей Госинспекции Украины. Плюс ежедневные поездки к семье в Черкасы… И все это при зарплате не более 4000 грн. в месяц…
Вот такая она вот правда-матушка…
Отсюда и вывод: видимо решил умник кого-то сильно наклонить на большие деньги (потребности-то огромные: только на один автомобиль расходы зашкаливают более чем на 10 тыс. грн. в месяц)…
Зам.начальника Киевской областной экоинспекции был назначен на должность менее двух месяцев назад. За этот период природоохранная общественность не слышала ни об одном громком раскрытом или озвученном коррупционном деле. В то же время по неофициальным сведениям поборы экоинспекции с “бизнеса” выросли в разы. Так же не следует рассматривать версию “мести” разоблаченных браконьеров, так как браконьерство в Киевской акватории (тем более в летний период) копеечное. Не слышали, чтобы где-то в стране из-за “трех карасей” стреляли. В основном большие незаконные средства на реке “крутятся” в намыве песка и захватах с последующей застройкой прибрежной природоохранной береговой территории. За последние четыре месяца случаи захватов прибрежной территории в том числе заповедной серьезно возросли. Даже на обводном канале Киевской ГЭС, который считается стратегическим гидротехническим сооружениям, и на основании этого ближе чем 500 метров от него любая хозяйственная деятельность категорически запрещена. Тем не менее там вовсю начали работать ТРИ земснаряда намывая территорию под дачный кооператив. На берегу Киевского водохранилища для застройки усадьбы вырубили в начале июня 6 гектар леса (2 категории сосны — по существующему законодательству решать “судьбу” леса 2 категории имеет право исключительно Верховная Рада) Так же в Киевской области за последнее время количество незаконно добывающих песок земснарядов резко возросло — на реке Рось 7 земснарядов; р.Тетерев — 5 земснарядов; р.Десна — 14 земснарядов; Киевское водохранилище — 5 земснарядов; Каневское водохранилище — 16 земснарядов. Из шумных не расследованных (спущенных на тормозах экоинспекцией) дел — отравление 1.6.2014 реки Коник во время которого погибло ОДИН МИЛЛИОН ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ штук рыбы — нанесенный природе ущерб оценивается более в СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ гривен. Еще одно невразумительное, не имеющее объяснения, направленное, чтобы целенаправленно сорвать антибраконьерскою операции по задержанию “крупных” браконьеров на Каневском водохранилище в районе села Цибли (ведется расследование Днепровской экологической прокуратурой). Вот некоторые факты работы областной экоинспекции… Где здесь борьба с коррупцией, а тем более с браконьерством?
То, что произошло кровавое преступление прямо возле “двери” областной экоинспекции — это скорее всего результат тотальной бездеятельности Госэкоинспекции по всей стране. Хаос и уничтожение системы природоохраны породил эти кровавые разборки. Возможно кто-то взял на себя какие-то обязательства и получив за это вознаграждение из-за бардака в структуре не смог их выполнить. В ряде статей и интервью на эту тему природоохранная общественность выдвигает версию “БИЗНЕС РАЗБОРОК”… Пусть следствие выдвигает, разрабатывает и доказывает возможные мотивы преступления. Мы, как природоохранная общественность можем только дать оценку работы Госэкоинспекции за последнее время.
За все годы Независимости еще не было такого плачевного положения дел по охране окружающей среды и тотального игнорирования экоинспекторами задач поставленных перед ними “киевским” начальством. На сегодняшний — это уже прямая угроза Экологической Безопасности страны.
—
С уважением, Александр Чистяков (067) 140-01-24
Ассоциация рыболовов Украины Ukrainian Fishermens Assotiation upo.ufa@gmail.com
ОТ СЕБЯ:
ТАКИЕ ВОТ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ СТАВЛЕННИКОВ ОТ “СВОБОДЫ” И ЗАММИНИСТРА МИНПРИРОДЫ НАСТАСЕНКА УВИДЕЛА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ. ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ ЗАЙЧЕНКО ЗНАЕТ ВИДИМО ТОЛЬКО ОН ОДИН. НО МОЖНО СМЕЛО УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ЭТОТ НЕПРОФЕССИОНАЛ ТОЧНО ПОСТРАДАЛ НЕ ЗА ДОСТИЖЕНИЯ НА ПОПРИЩЕ ЗАЩИТЫ ПРИРОДЫ КАК БЫ ЭТОГО НЕ ХОТЕЛОСЬ И ПРЕССЛУЖБЕ МИНПРИРОДЫ, И САМОМУ МИНИСТРУ И ЕГО ЗАМУ, А ТАКЖЕ КАЗИМИРУ И ПРОЧИМ ВАРЯГАМ, КОТОРЫМ НЕ МЕСТО В ЗАНИМАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЯХ…
ОТНОСИТЕЛЬНО ОТЧЕТА (ПИСЬМА) ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВЫ ГОСЭКОИНСПЕКЦИИ УКРАИНЫ СИНЕГУБА ОБ ИТОГАХ РАБОТЫ ИНСПЕКЦИИ В НЕРЕСТОВЫЙ ПЕРИОД 2014 ГОДА
Уважаемый глава Общественного Совета при Госэкоинспекции Украины, Игорь Степанович! Друзья!
Нельзя сделать окончательные выводы послушав только отчет главы Госэкоинспекции М.Казимира о качестве работы этой структуры. Поэтому, чтобы внести для себя ясность, мы попробовали провести анализ услышанного.
Хотим высказать некоторые сомнения, касательно работы ГЭИ.
Нам назвали цифру в 34 000 проведенных проверок за последние четыре месяца. Много это, или мало? На первый взгляд внушительная цифра… но при более внимательном подходе к ней вырисовывается следующая «картина»:
1) каждая вторая проверка состоит из 5-8 проведенных обязательных анализов, которые тоже считаются проверками. И поэтому зачастую ОДНА проверка записывается, как ВОСЕМЬ, а то и больше проверок. (для чистоты определения истинно проведенных проверок следует 34000 разделить, как минимум, на три. Получим 11 333 проверки). Не знаем точное количество экоинспекторов по всей стране, но оно точно не менее 1 000. При нехитром математическом действии 11 333 проверок разделим на 1000 экоинспекторов, чтобы узнать продуктивность каждого. 11 проверок сделал каждый экоинспектор за ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА. 11 : 4 == 2,7, округлим до трех. Вот результативность работы ГЭИ – ТРИ проверки в месяц осуществляет один экоинспектор. Иначе, как насмешкой, такую работу назвать нельзя;
2) Госэкоинспекция полностью парализована из-за того, что ни кто из руководства не в состоянии поставить внятных задач и поручений;
3) не просто так на заседании Вам были розданы копии отчета Первого заместителя главы ГЭИ Синьогуба во время нереста. Этот документ является наглядным примером 1) приписок (посмотрите представленные в нем цифры; 2) подтверждением полного непрофессионализма и непонимания сотрудников такого ранга вообще того, чем обязана заниматься экоинспекция (государственный контроль, а не рейдовая работа); 3) то, что экоинспекция вместо выполнения возложенных на нее задач по государственному контролю над предприятиями скатилась до мелочного дерибана карасей. (в связи с этим Ассоциация рыболовов Украины предупреждает, что если не прекратятся со стороны региональных экоинспекций вымогание «дани» от рыбопромысловых предприятий, а так же от рыборазводческих ферм, то мы вынуждены будем способствовать привлечению к расследованию этих действий прокуратуру. Верхом цинизма считаем появление некой «оперативной» экоинспекции, которая замечена за неблаговидными делами на Кингбургской Косе (Национальный Парк), в Биосферном Дунайском заповеднике а так же в Черноморском биосферном заповеднике, в попытках войти в долю по браконьерскому вылову краснокнижных видов рыбы и креветки. На Кинбургской Косе наблюдается анекдотичная ситуация. Так как браконьеры наотрез отказались платить этим горе оперативникам, а деньги на еду и бензин нужны, то эти «экологи» чуть ли не трусами и майками ловят креветку зарабатывая себе на обратную дорогу. Жалкая и позорная картина…
На протяжении двух часов руководитель Государственной экологической инспекции рассказывал нам, что мешает ему выполнять возложенные на него обязательства. Пытаясь найти оправдания полной ПРЕСТУПНОЙ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ Госэкоинспекции на протяжении последних четырех месяцев. В числе причин были названы «плохие законы», непонимание со стороны региональных руководителей экоинспекций и полный саботаж работы. Что в очередной раз подтверждает не умение руководства организовать рабочий процесс.
Впервые за все годы Независимости экоинспекция полностью деморализована и стоит на грани распада, но в то же время этот руководитель с уровнем знаний и профессионализма, как у общественного малограмотного инспектора, пытается «натянуть» еще большие полномочия на Госэкоинспекцию. Может быть это неплохо. Но сначала нужно справляться с задачами поставленными перед Гоэкоинспекцией сегодня, доказывая своей эффективной работой возможность расширения полномочий. А так это простое замыливание глаз и отвлекание Правительства и общества от полного коллапса и деградации, которая наблюдается сегодня в структуре: 16 начальников областных Управлений экоинспекции на «больничном», по словам Казимира с кем бы он ни беседовал, тот моментально после этого писал Заявление на увольнение. Так может быть не в экоинспекторах дело, а в полном непрофессионализме самого руководителя Госэкоинспекции, который разрушил всю государственную структуру признанную блюсти Экологическую Безопасность Украины!!!!
Может быть Михаил Казимир хороший семьянин, порядочный человек, но точно не Глава Государственной экологической инспекции Украины. Не думаем, чтобы он это понимал, не создалось такого впечатления от произошедшей встречи на Общественном Совете. Скорее наоборот, складывается впечатление, что он зомбирован своим окружением, которое, к сожалению малограмотно, но амбициозно.
Делая вывод из выше перечисленного, предлагаем подготовить и рассмотреть вопрос на ближайшем Общественном Совете о НЕДОВЕРИИ Казимиру М. как главе Госэкоинспекции. И писать об этом соответсвующее Открытое Обращение Президенту, Премьер-министру, Главе Верховной Рады, Главам депутатских фракций и Комитетов Верховной Рады. Сделать это Обращение посредством СМИ максимально открытым. Так же юристам рассмотреть возможность поставить акценты на признаках преступления со стороны Госэкоинспекции по причине бездеятельности, а зачастую откровенного игнорирования выполнения возложенных на нее обязанностей и функций, а так же других допущенных нарушений существующего законодательства.
Если мы желаем не допустить массового игнорирования природоохранного законодательства со стороны бизнеса, и хотим не допустить массового убийства природы и окружающей нас среды, то вопрос о несоответствии данным руководством занимаемой должности мы должны рассмотреть. Ведь верность природоохране декларировали наши организации при вступлении в Общественный Совет при Гоэкоинспекции. Мы должны сами для себя решить или жить «тихо, мирно» пассивно наблюдая за «художествами» руководства Госэкоинспекции, или быть честными и принципиальными и ставить вопрос перед Правительством о немедленном увольнении данного руководителя.
По поводу предлагаемого Письма на имя Президента по недопущению сокращения численности на 10% экоинспекций. Нас опять с Вами «развели», очередной раз попытались увести в сторону от насущных проблем. А именно: аннексия Крыма сама сократила численность экоинспекторов. Это произошло вне зависимости от нас и на большое количество экоинспекцию ни кто сокращать не намерен. Но глава Госэкоинспекции нам об этом не сказал, что есть недопустимым. Поэтому данное Письмо от Общественного Совета при Госэкоинспекции на имя Президента не актуально. Верим, что рано или поздно будет исправлена ошибка в назначении Казимира на данную должность, и здесь каждому из нас решать какое участие в этом он примет… И что за этот период успеет «навалять» данный руководитель. Как бы не пришлось потом долго расхлебывать…
Не количество узоров на вышиванке определяют качество и уровень патриотизма, а конкретные дела, которые мы делаем ежедневно во имя и благо природы нашей страны.
Просим членов Общественного Совета при Госэкоинспекции начать в электроном виде обсуждение сложившейся ситуации, чтобы на ближайшее заседание Совета выйти с конкретным решением. Так же просим, приостановить подготовку Письма Президенту Украины о написании, которого было принято решение на последнем заседании. Необходимо более взвешено и внимательно подойти к существующим фактам, чтобы в Письмо включить предложения по существу.
—
С уважением, Александр Чистяков (067) 140-01-24
Ассоциация рыболовов Украины Ukrainian Fishermens Assotiation upo.ufa@gmail.com
Всеукраинская общественная организация “Ассоциация рыболовов Украины” _______________________________________________________________________
Днепровская экологическая прокуратура
Днепровскому экологическому прокурору
Государственному советнику юстиции 2 кл.
Галкину Александру Борисовичу
Вых. №17/14 от 23.6.2014
По поводу законности проведения
Государственной экологической инспекцией
оперативной рейдовой работы на водоемах,
а так же ее последствий
Уважаемый Александр Борисович!
18 июня в совместном рейде на Каневском водохранилище возле села Цибли, Переслав-Хмельницкого р-на, Киевской обл. общественные инспекторы совместно с инспекторами Управления рыбоохраны в Киевской области обнаружили большое количество ставных ятерей.
Так как эти орудия лова были без промысловых бирок, то было сделано предположение, что это браконьерские ятеря. Эти орудия лова считаются «живоловящими», поэтому рыба, зашедшая в них, может довольно продолжительное время оставаться живой, в виду этого браконьеры не так часто проверяют их, как, например, жаберные сети.
Было решено устроить засаду и попытаться задержать нарушителей на «горячем». Двое суток общественники и инспектора рыбоохраны находились в засаде. К концу вторых суток (ночью) приехали представители Государственной экологической инспекции и сразу же начали требовать снятие ятерей, хоть приехали без единого собственного плавсредства.
Была ночь и процедура выемки из воды такого количества и таких специфических орудий лова могла из-за своей трудоемкости и сложности стать опасной для жизни инспекторов. Поэтому рыбинспекция наотрез отказалась это делать. На рассвете рыболовная общественность и рыбопромысловые местные предприятия предоставили плавсредства для съема этих ятерей. В результате инспектора рыбоохраны сняли 41 ятеря, а сотрудники экоинспекции в свою очередь сняли 24 ятеря.
Мало того, что непрофессиональными и не совсем мотивированными действиями сотрудники Государственной экологической инспекции сорвали тщательно подготовленную операцию по задержанию правонарушителей, возникает несколько вопросов:
1) Куда Государственная экологическая инспекция дела рыбу, которая находилась в ятерях? (приблизительно 200 килограмм);
2) Куда Государственная экологическая инспекция дела, конфискованные во время рейда орудия лова?
Так как данные ятеря представляют собой массивные орудия лова – до 40 метров размах крыльев, высота крыльев более метра, обручи полтора метра в диаметре, они явно дорогостоящие и на черном рынке минимальная цена за штуку 300 долларов (300 х 65 шт. = 19 500 долларов).
Так же нас интересует вопрос, как и откуда могли оказаться на Каневском водохранилище такие орудия лова, ведь до этого момента они никогда не применялись на этом водоеме.
Учитывая изложенное, просим Вас провести расследование по данному факту и принять решение в соответствии со ст. 97 КПК Украины о привлечении к ответственности виновных лиц.
Надеемся, что Вы дадите полную оценку произошедшему, и после проведенного расследования выявите нарушителей и возможно тех, кто пытался прикрыть их действия.
Так же обращаем Ваше внимание на то, что Постановлением Кабинета Министров №1340 от 25.8.1998 «Про порядок обліку, збереження, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження їм» четко определенно как и куда нужно сдавать, как хранить конфискованные во время рейдов орудия лова и рыбу, как создавать и чем должна заниматься Комиссия по учету, хранению и утилизации изъятого имущества. У Государственной экологической инспекции Украины и ее территориальных органов (по всей территории страны) нет ни складских помещений для хранения конфискованного имущества, а так же нет в штатном расписании материально-ответственного лица отвечающего за его сохранность. В то же время ежемесячно Государственная экологическая инспекция отчитывается о проведенных рыбоохранных рейдах. Возникает вопрос: «А куда деваются изъятые ею сети, транспортные средства, рыба?»
Министерство доходов и сборов определяет список предприятий, которые принимают конфискованную рыбу:
3) Определены ли такие предприятия для сдачи рыбы в них
Государственной экологической инспекции?
4) Чем в Государственной экологической инспекции утверждена форма
Акта обнаружения безхозного имущества?
5) Каким внутренним нормативным документом регламентируется
проведение рыбоохранного рейда на воде?
6) Есть ли Журнал учета актов обнаружения и изъятия бесхозяйного
имущества?
Государственная экологическая инспекция для осуществления своей деятельности руководствуется Законом «Про охорону навколишнього природного середовища», Законом «Про здійснення перевірок суб’єктів господарювання» и другими законодательными актами. В связи с этим экоинспекция должна осуществлять проверку предприятий, а не заниматься рейдовыми мероприятиями, так как это противоречит выше изложенным Законам.
Единственный документ, который позволяет экоинспекции осуществлять рейдовые мероприятия – это Положение об экологической инспекции, которое противоречит существующему законодательству в части касающейся рейдовой работы.
К тому же, согласно Постановлению Кабинета Министров экоинспекции запрещено проводить оперативно-рейдовую работу, так как это прерогатива правоохранительных органов.
При более внимательном рассмотрении и выявлении несоответствия существующему законодательству, просим Вас опротестовать Положение об экологической инспекции.
Надеемся, что затронутые в нашем Обращении вопросы помогут Вам провести комплексную проверку Государственной экологической инспекции по вопросу законности организации и проведения ею рейдов на водоемах, а так же их последствий.
Будем признательны, за исчерпывающие ответы, на вопросы, в данном Обращении.
С уважением,
глава ВГО «Ассоциация рыболовов Украины, А.Чистяков
25.7.2014 Конференц зал Президиума Академии Наук Украины. Круглый стол “Абсолютна заповідність: чи це врятує українські заповідники?”
Текст Выступления Ассоциации рыболовов Украины:
Преступная бездеятельность Госэкоинспекции породила полный хаос и коллапс в контроле над использованием природных ресурсов и в охране окружающей среды, что может привести к уничтожению основ системы природоохраны.
На воде проверяющих служб, как у «Тузика блох». А рыбы с каждым днем все меньше и меньше. Все контроллеры хотят заниматься не природоохранной, а быть ближе к ресурсу … Нет у отечественных водоемов Единого Хозяина. Это как у «семи нянек дитя без глаза». Как известно коллективная ответственность ведет к полной безответственности.
Все водоемы страны страдают от браконьерства. Если в 1991 году задержали 19 тыс. браконьеров, то в 2013 задержали уже 128 тыс. Основные причины массовости браконьерства это: полная неверие в неотвратимость наказания за совершенное преступление; скудность штрафов за убийство природы и «крышевание» этого уродливого явления чиновниками природоохранных и правоохранительных структур. Браконьерство достигло критических масштабов и приобрело признаки организованной преступности!
Поэтому сегодня, чтобы противостоять браконьерскому злу, необходима консолидация сил всего общества. Знаем, что Госэкоинспекцией делаются определенные попытки противостоять разграблению браконьерами наших рек. Но …
Нашу общественную организацию очень беспокоит, что из-за мизерности материально-технической базы и крайне малой численности инспекторов отделов, в задачу которых входит контроль над водными живыми ресурсами, эти рейдовые потуги Госэкоинспекции скорее напоминают желание быть ближе к рыбному ресурса, чем действительную работу по защите наших рек.
Из наших наблюдений видно следующее: Госэкоинспекция бездействует (за редким исключением) при массовом отравлении рыбы производственными стоками. экоинспекция фактически ничего не делает при перепадах уровня воды во время нереста, когда погибает миллионы икринок рыбы. Госэкоинспекция не проверяет оснащенность гидроэлектростанций рыбозащитными сооружениями, которые перемалывают рыбу, как мясорубка. Мы написали ряд обращений и писем и хотим услышать четкий ответ, по какой причине Госэкоинспекция полностью бездействует!
Почему продолжаются незаконные водозаборы из наших рек? Почему бытовые и промышленные стоки отравляющие все живое в наших водоемах увеличились за последнее время в разы? Почему Госэкоинспекция не следит за выполнением Водного и Земельного кодексов, которые четко прописывают расстоянии природоохранной береговой территории на которой любая хозяйственная деятельность запрещена? В результате такой бездеятельности поля подошли вплотную к водоемам, после дождей с них смывается вся химия, которой обрабатывают растения — в результате массовый мор рыбы и на многие годы мертвый водоем с отравленной водой, так как нет возможности ее спустить, потому что водоем является частью каскада озер… Так же из-за несоблюдения норм природоохранной прибрежной территории по берегам наших рек стоят предприятия, использующие в своей хозяйственной деятельности сильно действующие химические вещества, в результате их попадания в водоемы начинается массовый мор рыбы (как пример г.Киев река Коник, в результате мора погибло 1млн.15 тыс штук рыбы. Сумма нанесенного ущерба составила более 120 млн. грн.)). Почему Госэкоинспекция ничего не придпринимает, чтобы это предотвратить? Почему в столице практически все мойки машин сбрасывают отходы производства в «ливневки», которые мимо очистных сооружений попадают в Днепр? Почему Госэкоинспекция не прекратит смертельные производственные стоки завода Ильича в Азовское море? До каких пор прямо в центре Запорожья будет протекать Красная река, воды которой перенасыщены отходами металлургического производства? Что госэкоинспекция собирается делать с рисовыми чеками, которые отравляют Дельту Днепра? Как собираетесь остановить незаконную добычу песка на морях? Когда Вы думаете прекратить сброс канализации в реки? Когда Вы думаете прекратить попадание отходов жизнедеятельности в водоемы со свиноферм и птицефабрик? До каких пор Природно-заповедный фонд под кураторством Госэкоинспекции будет существовать, как браконьерские территории “за высоким забором”? Наша страна 1млн. 100 тысяч гектаров пресной водной глади, а считается на карте Европы маловодной, так как воды в наших реках настолько загрязнены, что не годятся к питьевому водозабору (даже технической воды). В ряде производственных регионов скоро будут выдавать противогазы, потому что дышать там уже ничем а улицы во время дождя всех цветов радуги под цвет пыли накопившийся в воздухе.
Таких проблем существует еще тысячи! Причина одна –
полное бездействие Госэкоинспекции в последнее время. В течение последних четырех месяцев полностью разрушается структура природоохраны. Такая «работа» Госэкоинспекции уже начала угрожать экологической безопасности страны!
Госэкоинспек ция, чтобы отвлечь внимание и скрыть полный коллапс в контроле за использованием природных ресурсов, и охраны окружающей среды, а также преступное бездействие и полный развал структуры природоохранны, пытается расширить полномочия своего ведомства, при этом полностью не выполняя возложенных на нее прямых обязанностей, завалив и не справившись с теми целями и задачами, которые они должны выполнять ежедневно.
Мало того, что попытки устроить поборы с промысловиков и браконьеров часто очень больно заканчивались для этих горе-инспекторов, так сама по себе рейдовая работа, которой пытается заниматься Госэкоинспекция является для нее полностью противозаконной. Нельзя подменять возложенный на нее государственный контроль над предприятиями на “беготню” за старичком с топтухою. Инспекторам Госэкоинспекции нужно прекратить попытки распихивать карасей по карманам и ловить майкой креветку.
Из-за бездействия Госэкоинспекции, без государственного природоохранного контроля заповедники превращаются в закрытые «за высокими заборами» рассадники браконьерства.
(В связи с общей ситуацией в стране Черноморский биосферный заповедник в этом году был без должного природоохранного внимания со стороны общественности)
Почему говорим именно об этом заповеднике, потому что это ЖЕМЧУЖИНА заповедного фонда. 110 тыс. гектар территории строгой заповедности в которую входит легендарная Тендровская Коса, Ягорлыцкий и Тендровский заливы, акватория Черного моря вблизи Железного Порта. Заповедник входит в состав ЮНЕСКО.
В 2011 году на территории заповедника прошла крупномасштабная операция, которой до сих пор нет аналога. В спецоперации были задействованы 130 сотрудников МВД, прокуратуры, спецподразделения «Сокол» и спецотряда внутренних войск «Омега». Были привлечены военные боевые пловцы, два вертолета МИ-8, велось спутниковое наблюдение, благодаря которому были известны все перемещения и дислокация браконьеров.
Таким образом, акватория Черноморского биосферного заповедника была поделена на зоны, как сладкий пирог, в каждой из которых браконьеры «работали» под прикрытием указанных структур.
Рейд стал возможным из-за инициативы и предоставленной информации общественности. А так же длительного использования спецустройств прослушивания сотрудниками СБУ. В результате выявили всю преступную цепочку, в том числе и в Азово-Черноморской экоинспекции и пограничной службе. Во время рейда задержали 37 браконьерских бригад, более двух тонн креветки. После обысков были арестованы 6 егерей заповедника, начальник и заместитель службы охраны, директор заповедника..
На территории заповедника был налажен полный цикл производства. Креветку вылавливали, варили, в морозильных камерах замораживали и реализовали. Бизнес приносил сотни тысяч долларов
Поменяли директора. И что заповедные территории вздохнули свободнее? НЕТ! Браконьерство возросло в разы.
Неоднократно общественность поднимала вопрос о браконьерстве творящимся в Черноморском биосферном заповеднике. В резолюцию парламентских слушаний «По заповедному фонду» вписаны факты массовых нарушений, а так же шаги которые необходимо осуществить, чтобы их искоренить. Но воз и ныне там…
Черномор ский Биосферный заповедник создавался для охраны и гнздования редчайших видов птиц. Сейчас на заповедных островах вместо птицы поселились браконьерские бригады, которые вылавливают креветку. На Тендровской Косе в районе Маяка браконьеры расставили крючья для поимки осетровых.
Цинизм всей этой ситуации заключается еще в том, что сама егерская служба заповедника потворствует браконьерству.
Наша организация очень обеспокоена происходящим браконьерским разгулом в Черноморском Биосферном заповеднике. На наши многочисленные обращения в Национальную Академию Наук Украины, в институт зоологии им. Шмальгаузена, дирекция которого курирует данный заповедник, приходят отписки. А созданная Комиссия по проверке изложенной выше информации (не понятно, что нужно проверять, так как это закреплено во время проведенных рейдов протоколами и актами государственных природоохранных и правоохранительных структур выявивших все эти нарушения и проведшие задержания браконьеров) за две недели до своего приезда уведомив дирекцию заповедника о цели и времени приезда. Сама же «проверка» была проведена не выезжая на побережье или острова, а за столом центрального офиса заповедника в Голой Пристани.
Рейды в 2014 году (ФАКТЫ)
Ассоциация рыболовов Украины с любовью и трепетом относится к водоемам Херсонщины. Они уникальны. Биоразнообразие Дельты Днепра вызывает восторг. Но последнее время жемчужина всего Заповедного Фонда страны Черноморский биосферный заповедник входящий в состав ЮНЕСКО превратился в «логово» браконьерства.
В апреле месяце во время совместного рейда Главрыбвода, пограничников и природоохранной общественности, только на протяжении одного дня, на акватории возле Тендровской Косы были извлечены около 14 километров сетей и оханов, более 2 километров крючьев на Краснокнижные осетровые виды рыбы.
В ночь с 26 на 27 апреля сотрудниками управления Службы безопасности Украины в Херсонской области совместно с государственными инспекторами Скадовского территориального отдела Херсонрыбоохраны и общественностью проводилась спец-операция, во время которой были задержаны 3 граждан, которые на акватории Черноморского Биосферного заповедника выловили 15 штук осетровых видов рыбу – белуга 6шт., осетр 7шт., севрюга 2шт. Сумма нанесенного ими ущерба составила 1 270 000 грн.
Несколько фактов:
1) 29 марта 2014 во время совместного рейда общественности и инспекторов Главрыбвода в Ягорлицкий заливе на территории Черноморского биосферного заповедника были задержаны два браконьера с 6 креветочными ятерями. Ими незаконно выловлены: молодежь бычка — 434 шт., атерина — 365 шт., креветка — 5573 шт.
Сумма нанесенного ущерба составила 45 388 грн.
Следственными органами возбуждено уголовное дело
2) 9 июня 2014 сотрудниками прокуратуры, Главрыбвода и общественности вблизи с. Железный порт Голопристанского района Херсонской области был задержан гр. Ф., который занимался незаконным ловом водных биоресурсов запрещенным орудием лова — 3 креветочными ятерями.
При этом нарушитель выловил: камбала-глосса — 24 шт., Креветка — 22000 шт.
Сумма нанесенного ущерба составила Убытки, нанесенные рыбному хозяйству составляют 42 790 грн.
Материалы переданы в следственные органы для дальнейшего возбуждения по ним уголовного дела
3) 10 июля в 4:00 в совместном рейде общественности и инспекторами Скадовского территориального отдела Херсонрибоохороны был задержан гражданин Гуров Евгений Николаевич, совершил вылов водных биоресурсов сетками с катера в Тендровская заливе Черного моря в районе Тендровской косы (Южный знак косы — 1 км. от берега) Голопристанского района Херсонской области.
При задержании обнаружены и изъяты: капроновые сетки длиной 2 км, молодь севрюги в количестве 10 ед. и молодь осетра русского — 2 ед., общим весом 28,9 кг.
Сумма нанесенного ущерба составила – 576 000 грн.
Возбуждено уголовное дело
4) 16 июля 2014 вблизи с. Железного Порта Голопристанского района Херсонской области был задержан гр. Ш., который занимался незаконным ловом водных.
При этом нарушитель выловил креветкy – 75 112 шт.
Убытки, нанесенные рыбному хозяйству составляют 90 083 грн. Возбуждено уголовное дело
Материал ы выступления Ассоциации рыболовов Украины взяты из источника: ТРК “УБР”, CNN, Еженедельник “2000”
Из комментариев: ”ОБЩЕСТВЕННОСТЬ
ОТ СЕБЯ: ТАКИЕ ВОТ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ СТАВЛЕННИКОВ ОТ “СВОБОДЫ” И ЗАММИНИСТРА МИНПРИРОДЫ НАСТАСЕНКА УВИДЕЛА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ. ЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ ЗАЙЧЕНКО ЗНАЕТ ВИДИМО ТОЛЬКО ОН ОДИН. НО МОЖНО СМЕЛО УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ЭТОТ НЕПРОФЕССИОНАЛ ТОЧНО ПОСТРАДАЛ НЕ ЗА ДОСТИЖЕНИЯ НА ПОПРИЩЕ ЗАЩИТЫ ПРИРОДЫ КАК БЫ ЭТОГО НЕ ХОТЕЛОСЬ И ПРЕССЛУЖБЕ МИНПРИРОДЫ, И САМОМУ МИНИСТРУ И ЕГО ЗАМУ, А ТАКЖЕ КАЗИМИРУ И ПРОЧИМ ВАРЯГАМ, КОТОРЫМ НЕ МЕСТО В ЗАНИМАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЯХ…”
……………………………………………..
И вот все вошло в фазу завершения.
Пан Зайченко О.П. дабы не подпасть под люстрацию срочно уволился с Киевской облекоинспекции переводом в Черкасскую обладминистрацию.
Да там распознали истинный “проФФессионализьм” сего дитяти и не взяли в дело.
А после позорного изгнания пана Настасенко (и снова без люстрации) из кресла замминистра экологии “стрелянный” фрукт Зайченко оказался в кресле замначальника налоговой Шевченковского района Киевской области…???
А начальник то кто? — конечно пан Настасенко…???
Развязка то развязкой, а вот конец ли этой истории о двух нелюстрованных прохиндеях, жизнь покажет!
Судьба уготовила этим “проФФессионалам” еще много испытаний….