Политическое топ-событие уходящей недели? По эффектности, наверное, таковым считается обращение «миссионеров» Кокса и Квасьневского к Януковичу с официальным ходатайством о помиловании Тимошенко. И впервые официально озвученная позиция ЮВТ по вопросу гипотетического лечения за границей. Но по эффективности, по стратегичности, прицелу на будущее, топ-событием кажется сравнительно негромкое заявление правительств стран Вышеградской четверки. Закроешь глаза, и появляется эдакое воспоминание о будущем. Год две тысячи какой-то, новость дня: Украина, влиятельный член Вышеградского альянса, заявила о готовности оказать помощь евроинтеграционным процессам в Беларуси и России… Ну, а если открыть глаза? Что попадает в поле зрения не в потенциальном будущем, а здесь и сейчас?
Вышеградские политические директора (это должность заместителя госсекретаря европейских стран, координирующего вопросы внешней политики и безопасности своего государства) съехались в Киев.
Они сообщили о том, что страны V4 – Польша, Венгрия, Чехия, Словакия – поддерживают подписание Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. К счастью для нас, небезоговорочно. «Вышеградцы» акцентируют необходимость выполнения Киевом условий Евросоюза: «преодоление выборочного правосудия и коррупции, реформирование избирательного законодательства и органов правосудия».
К счастью не безоговорочно – это потому, что акцентируемые требования прежде всего нужны Украине для внутреннего употребления, а не на экспорт.
Ну, а в остальном, характеристика текущего процесса такова. Павел Фишер, политический директор МИД Чехии, отметил: «Украина успешно перенимает европейские стандарты и приближается к Евросоюзу».
Его венгерский коллега Саболч Такач сказал, что все члены V4 выступают за отмену объединенной Европой виз для украинцев: «как только Украина выполнит план действий и будет отвечать соответствующим критериям».
В Киеве говорили о Вышеградском фонде, оказывающем финансовую и техническую помощь странам Восточного партнерства – для осуществления внутренних реформ.
В отношении Украины и сейчас действуют программы этого фонда. Более миллиона евро вложено в обучение наших студентов в «вышеградских» ВУЗах; специалисты из перечисленных стран вместе с украинскими работают по предотвращению экологических и техногенных катастроф в бассейне реки Тиса, реализуются и другие проекты.
Подобного сотрудничества, небезвыгодного для ближайших европейских соседей, и, вне всякого сомнения, очень выгодного для Украины – может быть намного больше, работать оно может действеннее.
И…могло. Причем, что досадно, давным-давно.
Потому как Вышеградская четверка образовалась в 1991 году. Страны, вырвавшиеся из «социалистического лагеря» (то есть исторически и ментально сходные с Украиной, а территориально – близкие соседи) создали свой альянс на пороге больших перемен, к которым стремились не на словах, а на деле.
При этом V4 с момента образования своего неформального объединения, не ставила целей стать не то, что неоимперией, но и противовесом какого бы то ни было уже существующего международного альянса.
Словом, дружили не против, а дружили – за. В первой программной декларации, в Вышеграде, откуда и название, альянты заявили, что цель группы – интеграция в существующие европейские структуры.
И сегодня – международные аналитики имеют все основания называть государства V4 удачным, ярким примером успешной евроинтеграции, в разы улучшившей качество жизни граждан этих государств.
То, что после достижения интеграционных целей, Вышеградская четверка не разбежалась, не была размыта в рамках «большой» объединенной Европы – это не натужное союзничество на публику, а подтвержденная жизнью прагматика.
Посттоталитарные государства по своим условиям, естественно, отличаются от так называемой «старой Европы», в коей принципы разумного экономического устройства и демократические постулаты насчитывают стаж столетий.
Ну, и географическая близость, она тоже обусловливает желательность сотрудничества на «лестничной площадке» в условиях многоэтажного «кондоминимума». Кстати, среди государств старой Европы тоже существуют подобные площадки – тот же Бенилюкс, да и Совет министров северных стран.
Позвольте небольшую ремарку. Когда звучат аргументы: схожесть исторической посттоталитарной ментальности, географическая близость, напрашивается вопрос – а почему бы тогда Украине не союзничать с Российской Федерацией, и с той же Беларусью?
Но тут, понимаете ли, просматривается кое-что объективно существующее на данном этапе.
Если предположить, что стартовый фундамент всех постсоветских и постсоциалистических государств, при деталях определенных различий, все же схож – то главное, ЧТО именно выращивается на этой почве в последние два десятилетия.
И тут – вот она, «відмінність» краеугольная. Страны Вышеграда перестроили экономику и подняли качество жизни своих граждан. Это раз. Научились успешно жить в условиях демократии. Это два.
А государства СНГ, под эгидой исключительно «первой среди типа равных» России – экономическими успехами похвастать не могут, ну, а их управляемая демократия от просто демократии отличается так же, как канализация от канала с чистой водой.
Собственно, никогда не говори «никогда». Если волею исторических судеб Россия и Беларусь встанут на цивилизованный путь развития, неизвестно, какие пятерки, семерки или десятки могут образоваться в Восточной Европе. С участием Москвы, Минска. И – Киева.
Но сейчас мы с вами говорим прежде всего о себе.
В 1991-м, на потрясающем переломе истории, Украина имела все основания приехать в Вышеград полноправным участником. Тем более что, кто помнит – теоретический разговор о необходимости какого-то похожего восточноевропейского альянса разумные политики нашего отечества вели еще в конце 80-х, перед развалом выморочной конструкции СССР и соцлагеря. Тот же светлой памяти Мыхайло Горынь говорил, в том числе, на международном уровне, о Черноморско-балтийской оси, где Украине отводилось достойное место.
Только собеседники Горыня и таких как он – в результате разумного выбора сограждан, пришли в своих странах к реальной власти. А у нас… От Польши и Чехословакии вышгородскую декларацию разрабатывали и подписывали Валенса и Гавел. Есть вопросы?..
Задать вопрос, где была в этом плане Украина в 1991-м, это то же самое, что риторически спросить, где Украина пребывала, когда Всевышний раздавал геополитический разум.
Она, наша Ненька, к собственной драме, была, так сказать, на Переяславской раде, а спустя столетия, когда из империи успешно вырвались Финляндия и Польша – барахталась в противостоянии Грушевского, Петлюры, и прочих Винниченок со Скоропадскими.
В 1991-м двери Вышеграда были открыты для Киева. Спустя более чем десятилетие, в 2007-м, украинская власть прошептала что-то о желании присоединиться к V4. Впрочем, у калиново-медового Ющенко, чтоб ему икнулось, были более насущные проблемы – он торил нынешнему режиму дорогу к рулю. Ну, а «эти», как известно, рулили вообще так наглядно, что в 2011-м, будучи приглашенными вместе с Австрией и Германией на саммит V4, отказались поддержать обращение «осуждаем преследование представителей оппозиции в Беларуси».
При всем при том – сегодня было бы контрпродуктивным сосредоточиться на посыпании головы исторически-геополитическим пеплом.
Ведь сегодня, именно сегодня – двери для разумного продвижения страны распахнуты опять. Более чем когда бы ни было ранее в современной истории.
Ну, так – какие козыри на руках Украины, и что, напротив, смущает?
В рамках киевского визита высокая делегация V4 заявила: «министры стран Вышеградской четверки приветствуют тот факт, что европейская интеграция стала общим желанием политических элит (Украины – В.А.) и консолидировала власть, оппозицию, и общество».
Вот тут-то и следует поразмыслить о консолидации, и, да-да, пломбированном вагоне.
Консолидация сил разной направленности внутри государства – свойственна для нормальных обществ именно в поворотные исторические моменты. Когда грозит опасность, либо, напротив, открывается перспектива, весомая для страны в целом.
В той же РФ – коммунисты солидаризуются с Кремлем, когда речь идет о том, что задеты российские интересы. Трудно представить себе, что в подобных же обстоятельствах силы, оппонирующие власти в Польше, Чехии либо Франции, потирают руки, а не думают о краеугольных интересах общей страны.
Исторический образ пломбированного вагона, в котором, с подачи и на деньги военного противника, въехали разваливать страну большевики-ленинцы, он свидетельствует о ненормальности сознания. В коем тактическая частная политическая цель превалирует над стратегической общей.
А теперь попробуем рассмотреть определения «консолидация» и «пломбированный вагон» — по отдельности. В нынешнем украинском контексте.
Если понимать образное транспортное средство как инструмент продвижения пятой колонны, то, как ни странно, у нас не так уж плохи дела.
На кого опираться, кого пломбировать золотом – нашему противнику в нью-холодной войне, России?
Ни «Украинский (откровенно антиукраинский – В.А.) выбор», ни КПУ, объективно говоря, не могут рассчитывать на сколько-нибудь ощутимо массовую поддержку граждан. Согласитесь, трудно представить себе, что в городах и весях страны люди искренне выходят маршем против евроинтеграционного процесса, а впереди – по жизни мрачный Медведчук, и напротив, сияющий от новобрачно-олигархических удовольствий Симоненко. В качестве властителей дум.
С одной стороны, этих политиков не любят (да и за что? За ними – не то, что дорогого стоящих дел, но и дешевой харизмы наищешся). А с другой – среднестатистический украинец, при всех тонкостях личностных предпочтений, как-то знает, что хлеб намазан маслом со стороны ЕС, а не наоборот.
Олигархи, которые во многом решают, под какую мелодию плясать стране? Но они сегодня оказались, вот именно, на повороте глобального выбора. И, судя по всему, сделали, может, и не руководствуясь высокими целями, выбор не худший.
Политолог Ярослав Чорнозуб достаточно полно характеризует это в «Газеті по-українськи». Приводит параллель США, где в 1930-х «бандиты и бутлегеры становились миллионерами, а во времена Рейгана они окончательно социализировались и превратились в поборников демократии». Стоит, кому интересно, зайти на gazeta.ua / articles/ politihs/ _ahmetov-zakllikav-vidvernutisy… Там аргументированная параллель с нынешними отечественными «Ахметов, Пинчук, Фирташ, Коломойский».
Так-то оно так, но Янукович, как ни верти, не Рейган. Хуже. И если в «пломбированном вагоне» и вправду не тесно, то что со вкусным словом «консолидация»?
Многие (в том числе и оппозиционные политики) не согласятся со следующим. Тем не менее, кажется, что в нашем случае нельзя говорить о консолидации оппозиции (тем более – неструктурированной, но мощной гражданской оппозиции) и власти.
Максимум – о случайном, кратком, дарованном судьбой на дурняк, совпадении интересов. При том, что глубинные движущие силы совпадения – совершенно разные.
И когда (если!) Янукович хоть золотым пером, бриллиантовыми чернилами, поставит подпись под Соглашением, он все равно не станет искренним поборником прогресса и демократии.
Не то, что не захочет, не сможет.
Но сейчас – речь не о том, чтобы «красть лавры евроинтегратора с фамилией Янукович».
Тем более, что до лавров, семь-не семь, но версты на карачках.
Цитирую Турчинова, не потому, что он любимый политик (как-то процитировала Ахметова, и некоторые возмутились этим фактом. А цитировать-то стоит не из любви, а если сказано значимое…). В данном случае, даже не потому, что Турчинов, скажем, вербализировал невозможность «глубокой консолидации» с властью. Такой цитаты пока нет.
А просто вот к чему. «Нам нужна не европейская кредитная линия, а Европа в Украине, не еврокредитизация, а настоящая евроинтеграция. Нам нужна не бутафория с красивым названием, а реальная жизнь для миллионов людей по законам Божьим и по законам цивилизационного развития».
Дело-то в том, что «пломбированный вагон» — образ многогранный. В нем необязательно ввозить в страну пакости с враждебной территории. Он у нас – и свой есть. Он – не движется, а стоит. Его пассажиры, столпы режима, как раз двигаться не хотят. Ну, получить через приоткрытое окошко немного «грева», это они – за. Но вот готовы ли – сдвинуть вагон с места, сорвать пломбы, и – по рельсам, по рельсам, в верном направлении, и вправду?..
В понедельник Янукович в Кракове «обсудит евроинтеграцию» не только с президентом Польши, но и с главами государств Италии, ФРГ.
Если учесть, что совсем недавно, в кулуарах Генассаблеи ООН, его лечили семь евросоюзовских президентов, что представители институций ЕС сменяют друг друга в украинских визитах – становится понятно, с «этого» не спускают глаз. Именно тогда, когда он разродился декларацией о евроинтеграционном выборе.
Зачем все это? Скорей всего, потому, что объединенная Европа не желает выглядеть лохом, которого «развели на бабки» сотрясением воздуха, за которым не последуют дела.
У Европы, впрочем, украинский вопрос – один из десятков насущных забот.
А вот у нас он – один единственный, самый важный.
История взяла да и подарила еще один цивилизационный шанс.
И не столько зарубежным президентам, сколько нам, внутри страны, следует не спускать глаз с пломбированного вагона, чтоб его не законсервировали на заржавевших рельсах, даже прикрепив евросоюзовский флажок.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
51 ответ
Формула договоренности “Украина-ЕС” удивительно проста — амнистия капиталов в обмен на отказ дружить с Россией. Результат?.. Боюсь будет неожиданным. У Каддафи нефть была и поддержка Китая и РФ и то ничем хорошим не закончилось. Тут будет та же история… У них был только один шанс — вытащить Украину хотябы на уровень, в котором её оставил Кучма. Не случилось… Так хотелось сладко и шикарно пожить, что не случилось…. Вот-вот!.. Еще чуть-чуть и… потом, как нибудь… да что там. А вот уже и 2015-й дышит в спину. И Рашка добила нефте-химическую промышленность руками Фирташа. А это все родные региональные Донецкая и Луганская область с Харьковской… Короче, не сложилось. Теперь торговля. Речь уже не об амнистии — о выживании речь! Оправе прожирать награбленное и передать хоть что-то наследникам — годы-то идут.
А ЕС — да, сыграют в понимание и сочувствие. Вот только закончится это все грустно. Жаль… Имели неплохие шансы… Просрали все покруче Ющенко. Тот, правда, один просерал. А эти — цельной партийно-номенклатурной грядкой.
Вечельчак У: +. кстати всех с днем розыска (СССР)
О да, пани Андреева, я чисто тащусь как вы с Януковичем и Яцэнюком дружненько репетуете: “Пустите Дуньку в Европу”. Вы хоть чуток задумуетесь де Вы лично возьмёте деньги, шобы платить донецким пацанам за коммунальные услуги по европейским ценам?
Прошу админа не затирать мой пост. Эксперимента ради и для архива. Несколько тезисов о статье и позиции автора. Оказывается народный мессия Ющенко подарил власть Януковичу. Согласен. Точно так же и по таким же причинам и Янукович кому то ее подарит. А ведь Ющенко был “народным любимцем”. Его же кто то в запломбированном вагоне внес на майдан (не ЮВТ ли?) . Второй нюанс. Пример РФ, когда даже коммунисты защищают страну на международной арене вместе с ЕР, СР и ЛДПР. Это нехарактерно для нашей оппозиции. Они в Европе антирекламой занимаются. Патриотизмом и не пахнет. У них другие известные проблемы. А по “четверке” вопросы нужно задапвать больше предыдущим Президентам, чем нынешнему. Наша страна свой шанс уже потеряла, независимо от решения в Вильнюсе. Я верю, что Ассоциация будет подписана. Но… Это равносильно подписанию договора с Альфой Центавра. Для народа в ближайшие 20-50 лет изменений не будет никаких. Пока у нас такая власть и такая оппозиция нам “век свободы не видать”. Кто помоложе проверите.
Ну шо за вопрос, шо ты как неместный! или там Работяги по очереди пишут, как жители Простоквашино? Донецкие пацаны, всегда берут деньги из бьюджэта, донецкие любят бюджет! при чём неважно чей, лиш-бы бюджет пополнялся, донецкие нелюбят Украину, донецкие любят срать! жрать! бухать! за счёт Украины! донецкие любят коммунистов, потомушо коммунисты тожэ нелюбят Украину! и тожэ любят срать! жрать! бухать! за счёт Украины! и рассказывают донецким сказки, о кремле — спасителе коммуноаферюг! и донецких оккупантов!
Стремление быть самодостаточным государством есть национальной идеей Украины. ЕС предлагает Украине, уважая ее национальную идею, лишь одно – унифицировать правила сожительства, приняв за основу выработанную мировой цивилизацией парадигму. Кремль же, игнорируя национальную идею Украины, стремиться иметь Украину за часть своей территории с феодально-криминальными порядками.+++ Устремления Кремля не приемлемы для народа. Запад сумел использовать естественную тенденцию сбережения накоплений имущего класса Украины в целях стабилизации международных отношений и форма стабилизации прекрасно согласовывается с национальной идеей Украины. +++ В пику привязкам Януковича к Кремлю использованы доказательства реальной угрозы ему со стороны Кремля. Вероятно, что последнее непосредственно связано с геополитической авантюрой, криминальная часть которой широко известна как «дело Гонгадзе». Кучма не заказывал убийства Гонгадзе, но, будучи спровоцирован, заказал его похищение. Пукач со товарищи не убивал Гонгадзе, но на подъезде к месту передачи похищенного было выявлено, что похищенный мертв. Дальнейшие действия Пукача есть действиями двойного агента в интересах более сильного хозяина.
Факту. Ну ты рассмешил: Янукович точно так же и по таким же причинам подарит власть кому-то. Нашел “дарителя”. И Ющенко никто в пломбированном вагоне на Майдан не доставлял. Ведь мы же под вагоном пятую колонну понимаем? Ющенко — не пятая колонна, он — воплощение самых худших черт национального украинского характера. Он не прочь был бы и еще поцарствовать, а “дарить” власть начал после того, как стала очевидной потеря им своего электората. Янукович свой электорат пока что не потерял, на сегодня он самый рейтинговый политик. Поэтому и ничего дарить он не собирается. Потом, Ющенко так много не эээ, заработал непосильным трудом, он не стал олигархом за годы своего президентства, и не посадил в тюрьмы своих политических противников. Он мог особо не опасаться того, кто придет ему на смену. Не такая ситуация в отношении Януковича. Народ с такой властью и такой оппозицией не получит выгод от евроинтеграции, ты пишешь. Получит, хотя я и понимаю твои предостережения насчет нашей “элиты”. Это все таки геополитика, и огромное значение имеет задание просто вектора развития. А вектор просматривается положительный.
Гоблин, а вот с этого места поподробнее..
«он не стал олигархом за годы своего президентства»… витя ющ возможно и не стал…
А петя ющ стал… и андрюша ющ стал.. и катя ющ стал…
То, что никого не посадил?… Он ведь обещал посадить.. ну несколько человек удачно застрелились.. это наверное везение.. то, что предательство – национальная черта ющей это ты верно заметила…
И еще…
«Запад сумел использовать естественную тенденцию сбережения накоплений имущего класса Украины в целях стабилизации международных отношений и форма стабилизации прекрасно согласовывается с национальной идеей Украины»…
Это ж надо!!!! Запад уловил, шо ворье сцыт потерять наворованное и готов дать этим грошам притулок.. И ЭТО ПРЕКРАСНО СОГЛАСУЕТСЯ С НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ УКРАЙНЫ…
Умри – лучше не скажешь…
О, Арлекин!!! Сколько лет, сколько зим? Ты же простился с нами до встречи ” на баррикадах”? А выяснилось, что мы с тобой, вопреки советам древних, не договорились сначала о терминах. Баррикады, это, оказывается, совсем не то, что я думал…
Конечно, Трутень не олигарх. И брат, и племянник его тоже не олигархи. Это все равно, если бы ты сравнил Аль Капоне со стеснительным Альхеном. И не посадил он никого совсем не потому, что некоторые застрелились. Он этого боялся точно так же, как боялся и много стырить. О предательство украинцев у нас с тобой разные представления, я же писал тебе уже. Ты в этом случае вспоминаешь Мазепу, а я — полковника Носа, который впустил ваших карателей в Батурин, где вы действовали по классической вашей схеме-вырезали всех, включая стариков, женщин и детей. Не упрощай так позицию Запада. Деньги олигархов с твоей исторической родины хранятся в тех же банках, где и накопления наших.
Просьба помиловать не означает реабилитировать.А что будет с остальными делами?Опять
все договорились и народ кинули.
Расслабься, Обыватель, и получай удовольствие от хлеба и зрелищ. Какие остальные дела? Где она Щербаня заказала вместе с Кеннеди? И Ю. В., и другие олигархи “украли” твою долю общенародной собственности формально вполне законно. Ты же помнишь, за каких депутатов ты голосовал все эти двадцать лет? Так вот именно они, тобою избранные, и проголосовали законы, по которым ты без штанов остался. Их не с Марса нам десантировали.
Если, Завмаг, исходить из того, какие политики, исходя из твоего уровня политической культуры, находятся сегодня на вершинах электоральных рейтингов, то и действительно, идти на выборы особых причин не вижу.
Не знаю ничего про племяша.. Я про сынка Андрюшу «Так!» Ющ-щенка..
Для тебя 100 лимонов капусты – мелочь? С какой суммы начинается олигарх? Петюню оценивают в полтора миллиарда зеленью.. Он не дотягивает до планки олигарха?
Катька кинула людей на 300 миллионов… Не олигархша, согласен..
Простая воровка на доверии… С Воной конечно не сравнится.. та на два порядка больше увела.. В этом борделе она бандерша…
Кто где свое кубло держит – отдельная тема…
Только хохлы вот декларируют, что унести украденное на родине за бугор – «согласовывается с национальной идеей Украины»…
Прочитал. Данная статья есть образец политической трескотни.Обо всем понемногу, ну к чему вспоминать 1991 г, ну имели шанс…в солгательном наклонении можно толковать как угодно о чем угодно. К месту будет процитировать Оксану Забужко:):”Ми” взагалі – Країна Змарнованих Шансів. На випадковість тут покликатися не випадає: таким є логічний вислід хронічного провінціалізму. Провінція впізнає свій шанс як шанс лише по тому, як він стане минулим”.
Если история будет и впредь развиваться инерционно, то будущее страны сяк так можно нарисовать. А если история пойдет по трагическому сценарию ( вмешается фактор изменения климата, яростная борьба за ресурсы), то Украине гаплык в ЕС. Титульная нация расползется ” мов мышенята” по странам ЕС. И совершится мягкая, мирная колонизация.С точки зрения большой истории — это штрих. Но так не хочется чтобы такое случилось.
“Катька кинула…”, “Петюню оценивают…” “..100 миллионов — это мало”. Кого и как кинула, кто и как оценивает, кто и как считал. Где ссылки на заключения аудиторских компаний, исследования финансовых аналитиков, акты Госфининспекции, решения-уведомления налоговой или таможни, постановления о возбуждении уголовных дел, решения и приговоры судов? Сказки дешевых “русскаязычных” пропагандонов для безмозглого электората из числа разных жителей Донбасса и прочих зрителей дебильных РТР и ОРТ, верующих в наколотые апельсины и неотвратимость “покращеннь уже вчера”.
Какая впизду ассоциация-Гепа с Допой Кадырова от имени Янека поздравляли на дне рожденияhttp://instagram.com/kadyrov_95/
vm1946, какой шанс в 1991 году? Мыхайло Горынь вместе с начальниками из 5-го Управления КГБ СССР дружно вместе занимались созданием хох_ляндской СБУ. Никаких шансов, братухха. Как небожытели Московского Кремля решают — так Киев и жывёт. С 1991 года Киев, Донбасс, а тем более Галычина нафиг не нада Московскому Кремлю, однозначно. Попробуй набраться мужества и повторить “Киев москалям щас не нужен”. Повтори, должно попустить. Пани Андреева просто боитца очевидные факты называть своими словами, вот и накручивает сама себя словоблу.. ждающими аллюзиями и путает блиндированный бронепоезд с пломбируванным вагоном.
Ребяты, ну хоть трошки задумайтесь нафига нужны европейские цены? Или хтота (кроме Виктории Андреевой) верит, шо у шахтьоров, врачей, учителей будет европейская зарплата?
Киев Москве сейчас, конечно, не нужен. Как лисе, которая долго прыгала за виноградом, достать не смогла, и сказала: он зеленый! А цены в Украине давно европейские, Работяга. Ты не заметил?
Вольдемар! Лисица не ест виноград и не прыгает за виноградом, но хохлам природа по барабану априори. Ты думаеш, шо цены на коммунальные услуги в Хох_ляндийи давно европейские? Ну-ну.
Вольдемар, Вы — фантазьор. Разкажы ещо, шо Янукович хочет дать трудящимся европейские ценности, особенно европейскую зарплату, европейскую экологию и тэпэ, и будет тибе щастя.
Приветствую Викторию Андрееву! Нам, патриотам Украины, никогда не было легко, но мы никогда не проявляли трусости и всегда с честью выходили из информационных сражений с врагами Украины. Дорогая Виктория Андреева, мы верим и надеемся на Вас. Ваш вклад в европейское движение неоспорим. Ваша здоровая критика заставляет непосредственно задуматься об особом пути Украины и планетарной ответственности украинского народа. Мы вас любим. Удачи Вам и творческих успехов!
Классику надо знать, Работяга, это я про лисицу и виноград. С ценами тоже, по сути, классика. Они определяются платежеспособностью населения в том числе. Ты думаешь, бензин у нас почему дешевле несколько, чем в Европе? Дороже не купят. Купят, но мало, недостаточно для прибыльности соответствующего бизнеса. С коммунальными услугами еще проще. Представь, цены выставили такие, что население платить не в состоянии. Представил? А дальше сложно спрогнозировать? Но ты все таки поднапрягись.
Обывателю. Вот вы о чем. Извините, не так понял. Хотелки наши с вами приблизительно совпадают. Вот только не вижу в ближайшей перспективе той власти, которая сможет их удовлетворить.
Каждый имеет право на свое мнение, если оно выскавзано без нарушения общепринятых норм, и тут к нику Работяга претензий нет. Но будучи постоянным читателем ОРД, я поражаюсь этой фигуре и понять не могу. Постоянный участник всех форумов, в частности, порд материалами Виктории Андреевой. Только о чем он так активно говорит? О спазматической физиологической ненависти к “жЫтелям Донбасса”. Не к януковической власти, а к людям родившимся и живущим в определенном регионе. Я крымчанин, в языке русифицированный жизнью и школой этническимй украинец, и не могу себе представить ненавидеть и обвинять во всех бедах жителей Львовщины или Донбасса, или Киева. Работяга все круче, чем дальше говорит о неприятии государства Украина вообще как такового. Теперь новая мулька, он прямо по медведчуку громит евроинтеграционные попытки Украины. О том, как он исходит слюной ненависти или скрытой любви на автора Андрееву вообще говорить смешно, кто-то говорил что это сублимация тяжелых комплексов. Я понимаю, что обратить внимание на такого постоянного форумчега, это доставить ему удовольствие и длать возможность ему словесно распространяться о своей таинственной личности. Я не этого хочу не провоцирую его, его и так хватает на всех форумах. Просто интересно, ОРД специально завел такого домового? Если так, то зря, Работяга все грязней выступает против Украины и ее будущего. А если он просто болен, пусть бы лечился. Если дело в каких-то неизвестных другим психологических сложностях с Андреевой, ну пусть бы уважаемая автор сказала Работяге доброе слово, может, его попустит. Некоторые знакомые чмитатели ОРД говорят, что Работяга это специальная раздражающая фишка ОРД, но не хотелось бы верить, эта фишка приносит много вреда общественному сознанию, дрянь да и только.
Просто интересно, ОРД специально завел такую Чайку? Если так, то зря.
Работяга, не будь столь уверенным в своих прогнозах, да и поосторожней с ценами на ЖКХ, знаешь венгры, словаки, даже чехи в самой Праге уже несколько лет как меньше платят за все. Ты милок разве не интересуешься подобными проблемами? или просто пишешь, чего теье в голову взбредет? Понимать надо, что вопрос ставится совсем иначе, а если конкретно, то я тебе и Пан Роботяга, и альошке писал, что берется за основу доступность КОМФОРТНОЙ ЖИЗНИ. Так вот по этим нормам Москва в далекой попе от Будапешта и Праги.
Родич Домахи и Виктория Андреева верят, что Янукович стремится в ЕС дабы дать гражданам Украины комфортную жизнь, а Работяга не верит, каждый имеет право на собственное мнение. Работяга зарылся в навозе и не видит прогресса, надо показать ему преимущества жизни в Евросоюзе и он успокоится.
Для кроме «але». Украинский народ по причине многосторонней благодатности места своего проживания весь известный современной истории период был предметом зависти кочевых и соседних племен. Естественным следствием постоянной защиты от захватнических устремлений завистников возникло и укрепилось на уровне всенародного эгрегора стремление к свободе, что и есть национальной идеей украинцев. Наибольшим, как по времени, так и по глубине гнобителем украинского народа есть коалиция северных племен, которая по причине зависти на генетическом уровне присвоила не только материальные но и ментально-сакральные ценности украинского народа.+++ Ментальная часть гнобления состоит, в частности, в навязывании стереотипов подчинения которые предполагают безусловную узурпацию властных полномочий. Основой парадигмы коалиции северных племен есть узурпированные властные полномочия на всех уровнях – от уровня в семье до уровня в государстве.
+++ Егрегор украинского народа находится в постоянном конфликте с парадигмой коалиции северных племен. В то же время названная парадигма есть тем, что ментально обеспечивает возможность существования коалиции.+++ Пример более комфортного и успешного сосуществования народов Европы в сравнении с менее комфортным и успешным существованием племен северной коалиции обосновано пугает коалицию своим распространением снивилировать ее ментальную связку.+++ Грабительские формы накопления капитала на территории постсоветской империи вынудили грабителей оберегать капитал в надежном месте, которым никак не являются территории на которых происходит ограбление. Цивилизованный мир не желает заражения бациллами криминального феодализма, лелеемых коалицией под названием Российская Федерация. Хозяева территорий на которых нувориши добровольно разместили капиталы сообщили их владельцам, что капиталы «не чистые» и, согласно действующему закону, могут быть арестованы с последствиями. Последствия могут быть суровые, но может иметь место и применение смягчающих обстоятельств, которыми, в частности, есть действенный отказ от дальнейшего грабежа. Приемлемой формой «осознания и покаяния» есть реальное «причастие» к Европейским ментальным ценностям. +++ Таким образом, возникли обстоятельства консенсуса между национальной идеей украинцев и законными интересами народов Европы.+++ Члены племени «але», безусловно, изложенное поймут, но сомнительно, что воспримут.
Представление об отношении людей племени “але” к государству вообще в корне неверное. Исследователи отмечают, что для ордынской ментальности государство — вторая религия. Но в их случае приходится говорить о разных государствах. Своим они считают государство исторической родины. А государство пребывания они презирают вместе с проживающим на его территории коренным народом.
Объяснять слепому цветовую разницу конечно можно. И даже долго. Но для того, чтобы сделать понятным следует вначале избавить его от слепоты. Не смотря на телевидение (массово) и интернет (не массово), население Украины слышит о “цветности жизни” в ракурсе народных сказок. Сводить к основаниям серьезных решений несерьезные сказки — несерьезно. Прочувствовать нужно. Всем временный выезд за счет государства? Государство не даст. Практика принципов на местах — наша задача.
Всё это театр для лохов. Народ не выдвигал тех, за которых ему предлагают голосовать. Поэтому я не хожу на выборы — там нет тех, кого мы выдвинули бы. Паразитами и мерзавцами созданы условия, когда честный человек не может стать у кормила власти путём выборов (это ограничивается финансовыми вопросами), но мерзавец, на которого есть компромат для ручного управления им.
И те, кто у кормила власти сейчас — пришли именно как предложенные для выбора паразитами и мерзавцами (поданные в пломбированных прозрачных ящиках). Но не выдвинутые и избранные народом. И их решения — не будут иметь силы. Ибо Бог не в силе, но в Правде.
А вообще государство не может существовать без диктатуры. Но диктатура бывает ТОЛЬКО 2 видов:
либо это диктатура совести
либо это диктатура мерзавцев и паразитов
Третьего не дано.