Продолжается расследование громкого убийства судейской семьи в Харькове.
Как сообщалось, 15 декабря была убита семья судьи Фрунзенского района города Харькова. Погибли сам 58-летний Владимир Трофимов, его 59-летняя жена, 30-летний сын и 29-летняя гражданская жена сына. У всех четырех отрезаны головы. На месте преступления головы не обнаружены. По мнению экспертов, их преступники забрали из-за возможности идентификации оружия, которым были убиты жертвы.
В деле об убийстве харьковского судьи Владимира Трофимова следствие рассматривает три версии: профессиональная деятельность, убийство с целью завладения коллекций антиквариата, фарфора и монет, а также убийство по заказу. Об этом сообщил журналистам 16 декабря генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка.
По его словам, назначены более 30 экспертиз: судебно – медицинская, судебно – иммунологическая, судебно-дактилоскопическая и другие. У следствия есть предположение, что злоумышленники очень тщательно готовились к преступлению, скорее всего, их было двое.
Эксперты считают, что отрубленные головы судьи Фрунзенского районного суда Владимира Трофимова и членов его семьи указывают на восточные корни преступников.
Вместе с тем, Укринформу его источники в Харьковском бюро судебно-медицинской экспертизы рассказали, что “в убийстве харьковского судьи и его семьи было применено огнестрельное оружие. Об этом свидетельствуют следы пороха на подушке в квартире. У гражданской жены сына судьи на руках имеются раны от выстрела”
Важное
14 марта, 2024
11 марта, 2024
86 ответов
ucrainez’! Разница между отсечением и отрезанием лишь в способе отчленения головы от тела. Ты хоть топором руби, хоть ножом реж или ножовкой, в любом случае на кости хребта (шейные позвонки) наткнёшься. Как ни крути, но следы (микрочастички) инструмента, которым проводили данную манипуляцию останутся по-любому. О способе, как таковом, можно говорить лишь по следам оставленом на срезе позвонка. Вот и все. Но то такое. Интересно другое — тишина в расследовании этого резонансного дела. То ли менты молчать научились, то ли сказать больше нечего. Да и журналисты не особенно то и чешутся. Да уж… назначения в кабМин отвлекло внимание граждан, что лишний раз подтверждает — люди хотят хлеба больше, чем зрелищ. Увы. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда))))))))))))
Чё молчим? Кавказский след, говорите. Не знаю насчет следа, а вот методы все чаще похожи на те, точнее оттудова.
В Черновцах неизвестный с “поясом шахида” взорвал медуниверситет. http://mignews.com.ua/ru/articles/128763.html
молчат потому что нечего сказать !
Какой нахер пояс шахида и кавказкий след в Черновцах.
Бывший афганец, йопнутый на всю голову, был заместителем главы садового кооператива, пошел чего то доказывать к главе этого кооператива, который работает преподом в медуниверситете, захватив в качестве аргумента с собой РГД-5. Его не пускал на занятие другой препод. Он психанул, взорвал гранату и убился. Препод и студент с контузиями в больнице, лечат слух. На одного придурка меньше стало.
А убийц Трофимова не найдут, я ж писал уже , хоть 100 следаков кинь на это дело, если они все такие дубовые как Круги.
Свидомый ucrainez’, задам тебе два вопроса для понимания твоей “остроты” и сущности. Первый — с чего ты взял, что я не понимаю разницы между отсечением и отрезанием? И второй, откуда у тебя инфа, что “преступники не оставили НИКАКИХ следов” (22.12.2012 16:15)?
От верблюда. Ну и тормоз. Я ж писал, с вопросами это не ко мне.
Источники информации куда более “достоверней”, чем я предполагал. Верблюжий глашатай — это не баран чихнул (С).
что-то новое есть?…
Да! Новый год наступил. С праздником.
И шо вы думаете на пьяну голову, шо это могло быть? Ежли маньячило какой-то, то должны быть повторы, пускай не сейчас, но должны быть. Ежли хотели запугать, то пугали бы на примерах расправы над более крутыми судьями, с обязательным освещением в средствах массовой информации так называемых требований, манифестов и прочей лабуды. С целью завладения “ценной” коллекцией? Пропустим, вред ли. Месть? Если заказ, то какие причины? И еще, как то странно и неожиданно звучит упоминание черных археологов, которые красной нитью пронизывают два события связанные с двумя такими разными людьми как Мазурок и Трофимов. И в первом и во втором случаях об археологах говорят, но как-то вскольз, с намеками, но не прямо.
да никто и поймает Дункана Маклауда, он же безсмертен!!!:)
tu ucrainez’ Мил человек, что-то ты уж больно храбро словами здесь разбрасываешься.То афганец — придурок, то “круги на воде” — мешает тебе стать самым-самым. Для таких людей как ты существует два мнения: одно — твоё, другие — неправильные. Вот только одному тебя не научили, отвечать за свои слова в реальном мире, а не в зазеркалье. Видать жизнь тебя ещё калашматила.
Прочитал темку.
Реально повеселил меня Украинец…
Объясни мне необразованному и тупому (по твоему мнению здесь все такие, один ты как минимум граф Толстой), мотив преступления!?
Ты не то, что не шаришь в криминалистике, ты не соображаешь по ходу в ОРМ, но туда же комментировать, тролить, рассуждать..В этом деле очень много вопросов, на которые необходимо дать ответы, а ввиду введения нового УПК на это потребуется немало времени и первые результаты будут получены не ранее, чем через пол года…
Мой Вам совет — иногда лучше промолчать, чем сказать глупость.
Сказано еще 19.12.2012 19:04 “На мой взгляд, наиболее правдоподобная версия — антикварная….” Не тупи.
Я дико извиняюсь, что поднимаю упавшую ветку форума, но как то странно в нашем обществе получается: жертва-охранник гараздо больше вызывает эмоций у сограждан, чем жетва-судья.
Да уж! Ни чего не скажешь. Очень удобная версия для ментов. Помнитца не так уж давно, на форуме посвященному Караванским событиям, обсуждалось, почему стрелок стрелял в корпус охранников, а не в голову. В общем, не скажу все, но многие, сошлись на том, что в корпус человека легче попасть, чем в голову. Ну действительно, трудно не согласиться? Здесь же, как в каком-то ковбойском вестерне получается, ну точно как в песне группы ДДТ: “Бил с улыбкой, не целясь, навскидку и влет, А кругом говорили: “Вот парню везет!” К чему это я?! Дело в том, что из уст ментов несколько раз звучала фраза о наличии на подушке следов пороховых газов. Т.е. намек на то, что преступники использовали подушку как своеобразный глушитель звука выстрела? Если так, то вопрос: как с расстояния, пусть даже небольшого, не целясь, попасть прямо в голову? Думаю — тяжело. Значит, должны были стрелять впритык. Если выстрел производился впритык, то пуля за нефиг пробьет череп человека и уйдет в стену(если жертва сидела или стояла) или в пол(если жертва лежала). Спрашивается: зачем было резать головы? Значит пули не вышли. От будет шороху, если окажется, что в убистве семьи судьи Трофимова использовался тот же самый пистолет, что и в Караване. Ведь его никто так и не нашел. А че, все может быть. Может менты сами “свинтили” эти головы, чтобы не позориться. Ведь по сути, они телом Мазурка, списали караванское дело. А тут такое)))) Это канешно шутка. Хотя в каждой шутке, есть доля правды. Но вернемся к нашим баранам. Если пистолет были с глушителем — тогда все может быть. Может пули действительно остались внутри голов. Но! Если работал профи, то я думаю, он не будет заморачиваться по этому поводу. Заказ выполнен, ствол скинул, и аривидерчи. Но ведь не так. Забрал и ствол, и головы. Если бы ствол был зарегистрированным, то много ли будет желающих, сделать на нем нарезку для глушника? Есть риск, что милиция может в любой момент проверить этот ствол. Как по своей инициативе, так и по запросу из других, компетентных))), органов. Скорее всего, ствол ранее “светился” (возможно всего один раз)… в “Караване”???? Так профи убивал или нет?
А был ли сейф в квартире судьи? Судя по тому хламу, который присутствовал в квартире, супер-пупер монеты могли просто затеряться. Это раз. Два — если указанные Фаринником монеты имели большую ценность, то это должен был понимать и сам судья. Думаю он принял бы меры по сохранности тех ценностей, которые у него находились в квартире. Не, ну в самом деле, не валялись бы монеты из коллекции в серванте или сверху на книжной полке? Глупо как-то.
Труфальдино, а о чем говорить то? В отличие от караванской истории, где нам дали “хлеба и зрелищ”, разместив видео в сети, здесь лишь пара-тройка скупых заметок в СМИ и две конференции руководства ОВД и прокуратуры. Как раз для любителей гадать на кофейной гуще. И если бы не отчлененные головы то, скорее всего, и этой ветки не было бы.
Обисняю: признавать основной версию зверской расправы с семье судьи НЕЛЬЗЯ по соображениям политической целесообразности. Вот и всё. Не принимайте всерьез глупый лепет трусливых ментошишек. Им еще сопли утирать перед папой.
государство и его правопорядок сильны тогда когда работает на опережение праохранительная система : А на деле должно быть так( на такой-то встрече в таком то месте : оперуполномоченный угрозыска получил информацию от своего источника что такие е то граждане или лицо организовывает преступление в отношениии таких то лиц) дальше проводятся мероприятия по задержанию и предотвращению преступления : В худшем случае после совершения преступления должна быть оперативная информация о лицах его совершивших : Если она есть или была одно дело и другие версии? если небыло то напрашивается вывод что таких оперуполномоченных уже нет их выжегли как мздоимцы так карьеристы за ненадобностью как клас: А если нет на земле или в самой системе таких оперов и их источниками информации -она беззуба и незащитит не только людей но и самих себя : Пора и жизненно необходимо проводить реформы полнную поодержку следователлям-работникам розыска-експертам основному профессиональному ядру етой проффесии : Незабывайте тех кто ушел без чинов-наград в лучшем случае получил квартиру от государства найдите применение их информации и знаниям они безценны если грамотно построить работу : И сокращаете барыг в папахахвместе с их свитой и прочей челядью они кроме своего пуза и интриг неначто неспособны урезать нада на 70 процентов аппарат мвд-увд и прочих вспомогательных служб полнная разатестация настройки прослойки (кадров штабов тылов психологов-продктологов и тому подобно) тогда и деньги появяться и профессиальное ядро появиться что очень важно как сейчас как раньше так и в будущем
Всё,конечно,очень запущено. В смысле,организации расследований и раскрытий преступлений вообще и данного,в частности. Задействованы такие силы,а воз и ныне там.Вот,сомневаюсь я сильно,что преступники не оставили хоть каких-то следов. Не Дарт Вейдер же прилетел и отрезал головы лазерным мечом,а потом ушёл человеком-невидимкой?!Не он. Сто пудов. Чудес на свете не бывает.Значит нет толкового,логического анализа собранных фактов. А как он,собственно, может быть,когда,судя по пресс-конференциям умников из МВД и ГПУ,все только и делают,что стараются отчитаться о “проделанной работе”. Вот,бля,кому из обычных граждан надо,сколько назначено экспертиз,опрошено людей и собрано томов УД? К чему эти космические числа? Людям и государству нужно раскрытие,а не изображение бурной деятельности! А тут 180 томов уже собрали и радостно об этом сообщили,типа,какие мы ахуенные работники. А на самом деле,в идеале,всё как раз наоборот должно быть: два три тома и бандиты в клетке.
Что же касается версий… Тут один комментатор вполне резонно заметил,что если бы небыло отрезанных голов,то и обсуждать здесь,практически,нечего бы было. И,по большому счёту,в понимании того,в чём был смысл отсечения голов, лежит один из основных,если не в главных,путей раскрытия данного преступления. Выше была “последняя информация” о том,что сын убиенного,также убиенный, состоял в секте,имеющей определённые виды на лишение голов животных и людей. Ну,не знаю… Если это не выдумка кого-то из “аналитегов сыска”,то я бы считал данное напревление весьма перспективным. И если есть такое дело с сектой,значит оно очень близко к преступлению. Как говорится — горячо! Потому,как… Здесь уже много писали,про бессмысленность,со многих сторон,отсечения голов при “антикварной” версии. Полностью согласен с такой логикой. Рассуждения о том,что головы отсекли,дабы забрать с собой пули в них, довольно натянуты. В абсолютном большинстве случаев,пуля из штатного оружия пройдёт голову навылет. Единственное исключение,которое я знаю из своей практики,это свинцовые пули от патронов спортивного назначения. Например,для стрелбы из спортивного револьвера. Хотя,сам револьвер может быть и не спортивный. Да и не отличается спортивный,практически, от боевого. Такая свинцовая,легко деформирующаяся, пуля,гарантировано ,при прямом попадании,останется в мягких и других тканях человека. У кого сейчас на вооружении револьверы? У всякой военизированной охраны? Рыбинспекции? Я толком не в курсе. В стрелковых секциях должны быть. Что-то меня понесло с этими пулями. Хотя, в начале,не собирался… Ладно,пусть останется про револьверы и спортивные патроны:)И,если не пули в голве послужили причиной для для преступников отпилить головы и забрать их с собой,значит,к этому были другие,весьма серьёзные основания.
Ещё маленькое рассуждение. На моей памяти,такое “массовое” лишение голов людей,было где-то в конце девяностых в Днепре. Там,по-моему,тоже было четыре головы( или даже пять?),которые подбросили какому-то авторитету. Для устрашения или куй его знает. Но это,вроде,однозначно была кавказская разборка. Товарищи из Днепра могут поделиться информацией. Интересно,было ли то преступление вообще раскрыто? Это я в тему “кавказской” версии убийства семьи Трофимова. Или исламской. Ну не в славянских традициях,и не в славянском менталитете такие действия!Я не связываю эти два преступления(хотя,всяко может быть),но как пример и некоторую методику,понять хотелось бы.
В общем,ещё раз замечу,как основу своих рассуждений,что лишение голов целой судейской семьи и их изъятие с места преступления,имело под собой не абы какой смысл. И в его понимании — ключ к раскрытию этого резонансного преступления.
Пы.Сы. Прошу гениям розыска и следствия меня особо не пинать по версиям. Это всего лишь размышления,а не утверждения. Ещё и на ночь глядя:)
конечно запущенно и вероятнеей всего наркотрафик и не один : етим безделушкам что у него были можна было любому имеющему опыт тюремных университетов снести уже раз десять :без риска и ненужного греха на душу : А тут конкретная демонстрация силы и вызов лицу или лицам имевших отношения с семьйой Трофимова как к его професиональной деятельности так и к образу жизни его домочадцев и родственников и конечно деньги как(как полученные отработанные или нет суть по какому вопросу): И ненада забывать что времена союза уже прошли-и многие уже смочили клювик:Только у мафии сложился мрачный и жестокий -шедший еще от средневековья ритуал расправ с непокорными -печально но при таком состоянии дел а правохранительных ведомствах мы все на пути к пропасти
В Днепропетровске и правды в 2000 или 2001 году было преступление связанное с отсечением голов. Но его довольно быстро раскрыли сотрудники УУР области. Если память мне не отшибло,целевую информацию получил тогда Анатолий Кривобок.Но то были чисто криминальные разборки. А головы отрезали у БОМЖей и подкинули лидеру враждующей группировки под хату для устрашения.
Версия с сектой вполне рабочая, если только полученная информация достоверна, а не рождена в пьяных мозгах тех, кто пытается типа” РАСКРЫТЬ” это жуткое преступление. Но что то мне подсказывает все таки, что это коррупция таким образом вылазит боком.Не будем торопить события. В сложных делах нужно опасаться простых ответов.
Мне пришлось раскрывать убийство семьи Якимовых из пяти человек в г. Днепродзержинске в 1996 году. Двое из убиты были дети: полтора и три года. Меньший был задушен. Остальные заколоты ножами.Потом бандиты включили газ, зажгли свечку и скрылись.Раскрыли преступление через полтора года. Это была банда из Днепропетровска.
Что-то не очень верится в версию про отсечение голов с целью скрыть следы орудия преступления и тем более в версию про сектантов. Ну не может быть у сектантов, кем бы они ни были красным днем календаря 15 декабря. Типа судный день. Я не знаток сектанских мансов, но думаю, что в любом случае секта, практикующая в своей деятельности обряд жертвоприношения должна придерживаться каких-то определенных правил и атрибутов. Обычно, на сколько мне известно, в роли жертв выступают совсем маленькие дети (грудные младенцы) или девушки-девственницы. Время и дата выбираются не случайные: ближайшие, подходящие дни для жертвоприношения были 21 (зимнее солнцестояние) или 26 декабря (полнолуние), но ни как не 15 декабря. Место для жертвоприношения тоже играет не менее важную роль, чем все остальное. Поэтому не вериться в этот мистицизм. Мне кажется, здесь надо конкретно и на полном серЬезе разрабатывать пасынка. Тем более, если подтверждается факт наличия у него финансового долга на столь большую сумму (500 — 600 тыс долларов). Какие в этом случае могут быть варианты? 1. Родители отказались ему помогать расчитаться по долгам, поэтому как вариант их убийсто с целью дальнейшего вступления в наследство на все движимое и не движимое имущество. 2. “Убил двух зайцев”: зная о том, что в квартире есть деньги, навел своих “кредиторов”, т.е. рассчитался с долгом + избавился от потенциальных наследников (брата и его невесты).
“Встреча с прессой прошла как-то наспех: высокое начальство отрапортовало цифрами, общими фразами, прикрылось тайной следствия и по сути не ответило ни на один существенный вопрос. Брифинг быстренько-быстренько свернули, ни на йоту не пролив свет на раскрытие столь резонансного убийства.
Дело сегодня насчитывает уже 180 томов. Из четырех изначальных версий правоохранители, по словам генерального прокурора, полностью отработали две: убийство Трофимовых родственниками или знакомыми и ритуальное убийство.
Версия убийства в связи с профессиональной деятельностью судьи, по словам Пшонки, тоже малосостоятельна, хотя она остается в разработке. Наиболее вероятной правоохранители считают версию убийство ради ограбления — кражи коллекции монет Трофимова.
Напомню, что Владимир Трофимов был довольно известным коллекционером и в его «собрании» были действительно редкие и дорогие монеты. Георгий Игумнов, руководитель Харьковской областной ассоциации нумизматов и Харьковского областного клуба коллекционеров, хорошо знавший Трофимова, в интервью «Времени» утверждал, что реестра своих коллекций Трофимов не вел. Тем не менее, правоохранители уверяют: сверяли экспонаты коллекции с хозяйским реестром и обнаружили пропажу нескольких экспонатов. Каких — не говорят.
Глава Министерства внутренних дел Украины Виталий Захарченко озвучил такие результаты месячной работы следователей и экспертов: «Когда произошло преступление, наши сотрудники обратили внимание на то, что преступники старались как можно меньше оставить следов, что говорит о том, что люди были опытные и что готовились к преступлению».
Улик якобы совсем нет. Убийцы заклеили объектив камеры наблюдения в подъезде, где жил судья, и в соседних домах, если таковые имелись.
Не менее странным кажется утверждение, что оружие, которое было применено при убийстве Трофимовых, «табельным не является». На каких основаниях сделан такой вывод — неизвестно, так как ни оружие, ни головы пострадавших, в которых могут находиться пули, по словам стражей законности, до сих пор не найдены.
Еще месяц назад правоохранители утверждали, что супруги Трофимовы и гражданская жена их сына Маша Зуева были сначала убиты, вероятно, застрелены, а потом обезглавлены. Теперь же начальник Главного следственного управления МВД Украины Василий Фаринник уверяет, что «причина смерти — обескровливание».
По количеству преступников следствие ничего нового сказать не может: убийц было «не меньше двух человек».
Так что на брифинге создалось впечатление дежа-вю: те же вопросы, что и месяц назад, и те же ответы. Разве что цифры добавились.
Как утверждает Виктор Пшонка, в расследовании задействованы семь прокурорских работников, 27 следователей и более пятидесяти оперативных работников. Допрошено более 15 тысяч человек, более пяти тысяч — наркоманы, люди с психическими расстройствами. Владельцы гаражей из этого района, таксисты тоже попали в круг интересов следователей. Назначено 236 различных экспертиз, 101 вывод сделали эксперты, проведено 174 негласных следственных действия. СБУ отрабатывает пограничную зону и контактирует с российскими правоохранителями.
Милиция проверяет всех ранее судимых харьковчан
Об этом сообщил STATUS QUO харьковчанин, ранее судимый за нетяжкое преступление.
По его словам, к нему домой пришли сотрудники милиции, опросили его, в частности, спросили о том, где он был во время убийства судьи, взяли ксерокопию паспорта, показали отпечаток ботинка и поинтересовались, есть ли у него обувь с такой подошвой. Милиционеры сообщили мужчине, что проверяют всех ранее судимых.
Как сообщало«SQ» ранее со ссылкой на собственные источники, правоохранители получили уже около 150 кадров с видеорегистраторов автомобилей, на которых зафиксированы люди, находившиеся в день убийства семьи судьи Трофимова в районе его дома.
Захоронение тел в первую очередь волнует родственников погибших. Однако пока тела нужны для дополнительных экспертиз.”
Милиция проверяет ранее судимых харьковчан по делу об убийстве в Харькове судьи Владимира Трофимова и его семьи.
Раз одна балтология, значит ничего живого нет.
раскрыли.
МВД: Харьковский судья Трофимов сам открыл дверь убийцам
Головы членам семьи судьи Фрунзенского районного суда Харькова Владимира Трофимова отсекли, чтобы запутать следствие и затруднить идентификацию орудий убийства. Об этом в интервью газете «Взгляд» рассказал начальник Главного следственного управления МВД Украины Василий Фаринник.
«На дверях в квартире судьи найдены следы от пуль. Есть следы пороха на постели и на руках невестки Трофимова. Вероятно, когда стреляли, она пыталась закрыть голову ладонями. Сначала всех застрелили в голову, потом обезглавили. Это было сделано с целью не допустить, чтобы пули попали к экспертам, и было установлено, из какого оружия стреляли. Не исключено, что это оружие уже задействовалось в других преступлениях, где были оставлены гильзы», — рассказал он.
По его словам, замки в квартире были целы, а так как тело судьи было в прихожей, значит – он сам открыл дверь убийцам.
«Преступников было как минимум двое, потому что один физически не смог бы так быстро и почти бесшумно расправиться с четырьмя людьми. Жену Трофимова убили в гостиной, сына и невестку в спальне. Убийцы готовились заранее и просчитывали преступление. Перед убийством объектив единственной камеры наблюдения в доме, которая принадлежит частной фирме, заклеили. При стрельбе, вероятно, использовали глушитель, ведь соседи не слышали выстрелов», — отметил Фаринник.
http://for-ua.com/ukraine/2013/01/14/103605.html
Фариннику можно верить. У него вид дебильноватый немного, он не способен на умную хитрость.
Граждане воспринимают судебную и правоохранительную систему как защитников власти от самих украинцев.
Поэтому протестные настроения против судей и правоохранителей постоянно нарастать. Такое мнение Тиждень.ua высказала председатель правления фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина*, передает Цензор.НЕТ.
“Люди не доверяют судебной ветви власти. Они вообще не доверяют нашим правоохранительным органам. Довольно значительная часть людей считает, что “суд Линча” — это единственный способ восстановить справедливость. И у них есть много примеров этому. Как помним, дело Макар разразилось тогда, когда виновных отпустили на свободу. Каждый день люди читают, по крайней мере, в интернете о подобном, а это довольно быстро распространяется. Иногда видят такое по телевидению: что закон — не для всех. Поэтому стала распространенной позиция, что закон надо брать в свои руки”, — заявила она.
По ее мнению, всколыхнуть всю страну могло бы убийство какого-то популярного политического лидера.
“А так — это будут локальные выступления на местах, где такие события случаться. Однако эти выступления будут постоянными. Эта идея распространяться “, — считает эксперт.
Она также отметила, что особого осуждения и сожаления среди общества не вызвало жестокое убийство харьковского судьи.
“Некоторые даже писали, что, мол, — хорошо, что убили, так ему и надо», — отметила социолог.
“У нас нарастают такие протесты против судей. То есть, общественное мнение начинает причислять судебную, правоохранительную систему — милиционеров, судей, прокуроров — не к отдельной ветви власти, которая стоит на страже правосудия, а к тем, которые защищают власть от самих граждан”, — отметила Бекешкина.
Напомним, что в начале апреля прошлого года Фонд «Демократические инициативы» и социологическая служба Центра Разумкова провели опрос, который показал, что граждане крайне негативно оценивают деятельность правоохранительной системы в Украине. Деятельность милиции положительно оценили 26%, негативно — 64%; деятельность прокуратуры — положительно — 23%, отрицательно — 64%, деятельность судов — положительно — 20%, отрицательно — 69%.
У Бекешкиной тоже не выводы, а мягко говоря полувыводы, а грубо выражаясь как в той пестне про полубабку, полублять, полуйоптьтрахтарарах….. пусть вопросы ставит корректно, а не как полубеременная истиной.
На самом деле граждане не делят власть на судей ,правоохранительную систему и собственно саму власть, для все эта шобла и есть ВЛАСТЬ. А граждане считают их всех скопом полчищем вшей и гнид, клещей,-паразитов короче, присосавшихся ко всему еще живому, и высавающих последние соки кровь, даже из еще нерожденных. От так от.
И для этого нет необходимости умничать и делать опросы с заведомо предсказуемым полублядским результатом.