О «дышать» — это я не зря. Сегодня в Киеве на Крещатике против мирных граждан опять был применен газ. (Милиция, как водится, по горячим следам утверждает, что ничего подобного. Потом, когда свидетельств станет слишком много и они будут неоспоримы, мы, наверное, опять услышим, что кто-то из спецподразделений решил обрызгать снаряжение дезодорантом). Спецсредства распыляли в лица пикетчикам у Печерского суда, когда заседание завершилось, и Юлию Тимошенко вывозили в СИЗО аж двумя автозаками. Что? Нет, слава Богу, обвиняемую не распилили на две части. Просто для вящей занимательности сюжета «беркутовцы» окружили пустой, как выяснилось потом, спецтранспорт, а «опасную преступницу» тем временем через черных ход «погрузили в другой. Заседание продолжится завтра. Должна выступать сторона защиты. Пишу так осторожно, избегая слова «будет выступать», потому что в этом судебном слушании исходить из положений законов бессмысленно. Все может быть.
А сегодня, во вторник, солировало обвинение, и в результате потребовало 7 лет тюремного заключения. По мнению многих незаангажированных юристов, так и не объяснив внятно, за что именно. А еще – сегодня гасло электричество*.
* Читателю на заметку: ZIS Company (zis.ru) предлагает широкий выбор устройств защиты электропитания собственного производства под товарным знаком Pilot. Среди них: сетевые фильтры; стабилизаторы напряжения; источники бесперебойного питания; удлинители. Специалисты компании способны осуществить разработку изделий защиты электропитания, с учетом индивидуальных технических требований заказчика.
Кстати, интересно, когда точно пропал свет в зале Печерского суда? Не в момент ли произнесения прокурором Фроловой текста о том, что сторона обвинения предлагает суду не принимать во внимание свидетельские показания Турчинова, Ливинского и Продана? Взгляните, на каком основании то, что сказали под присягой в ходе слушания экс-вице-премьер, экс-глава аппарата Кабмина и экс-министр — «вычеркивается». На том, что «их показания отличаются от показаний других свидетелей». Согласитесь, такой подход трудно понять. Многие из нас читают (смотрят) детективы. Многие хорошие детективы – из «забугорной жизни» (то есть реалий правового общества). Помните, как перехватывает дыхание от остроты момента: «…и тут адвокат Перри Мейсон предложил судье допросить неожиданного свидетеля»? Свидетель приводит неопровержимые факты, идущие вразрез с другими показаниями. И слушание дела наконец становится с головы на ноги. А в результате – добродетель торжествует. Ну, ладно, вы не любите читать детективы. Но ведь никто не отменял обычного логического мышления. А по нему выходит, что любые свидетельские показания необходимо либо аргументировано опровергнуть как ложные (ошибочные), либо – ничего не поделаешь, принимать во внимание. Даже если они идут вразрез с «генеральной линией». Если это не так, и любая из сторон может требовать принимать во внимание только выгодные ее позиции свидетельствования, пусть данный потрясающий поворот сюжета нам пояснят юристы.
К моменту написания первого абзаца сегодняшних заметок я не видела, что Александр Турчинов на своей страничке в социальных сетях допустил похожую образность: мол, свет в суде погас, поскольку провода не выдержали прокурорской лжи, правда, он не уточнял, какой именно момент обвинительной речи имел ввиду. Подобное совпадение свидетельствует о том, что образ лежит на поверхности. И это грустно. Грустно, когда свет в украинском суде перегорает от накала действий, лежащих вне правового поля.
А может – не перегорел именно сегодня, а в этом суде никогда не было света?.. 27 сентября, вторник. Завершился длительный перерыв в слушании дела Юлии Тимошенко. Тот самый неожиданный как по факту объявления, так и по невиданным срокам перерыв, о котором все говорили и говорят: он сделан под давлением демократического мира на янучарский режим. То есть это конечно не демократический мир требовал перерыва, а режим, не знающий, как выйти из положения, не нашел ничего лучшего, кроме взятия «детского» тайм-аута. Перерыв, конечно, давался не для того, чтобы обеспечить обвиняемой и защитникам возможность получше подготовиться к прениям, но нет худа без добра. Адвокаты и их подзащитная НАКОНЕЦ-ТО смогли ознакомиться с материалами дела. Защитники говорят журналистам: они поражены тем, что обнаружили в этих материалах. Не будем перечислять всех нестыковок, о них и так говорилось немало. И бесплодно. Но вот хотя бы – на документе, подписание которого инкриминируется экс-премьеру, нет ее подписи, стоит факсимиле. А в обвинительном заключении указано, что Тимошенко собственноручно завизировала документ. Адвокаты делились своим возмущением с прессой до начала заседания (оно, долгожданное, почему-то открылось в 15.00, а не с утра, как все прочие предыдущие в этом деле). Знали бы адвокаты, что к моменту слушания обвинительное заключение неслабо перепишут, и, в частности, прокурор Лилия Фролова в зале суда будет говорить именно о факсимиле, присовокупив «а где документы, подписанные Тимошенко, сама подсудимая не знает». Знали бы – так, может, не заостряли бы внимание на нестыковках. Потому что и следствие, и слушание – сплошная нестыковка, частности значения не имеют. Это страшно. Не потому, что «судят Тимошенко», а потому, что в Украине судят так.
Вот и политикум, и общество – накануне возобновленного слушания, полно знаковой трактовки ситуации. Рассуждают не о том, все ли юридически безупречно в громком деле, и не о том, виновна или нет подсудимая. А о том, каким образом власть найдет «мягкий выход из ситуации». Извините, но мягким, либо наоборот, жестким, бывает стул (я в данном случае – не о мебели, а о физиологии акта дефекации). Если же «ситуация» оказалась в суде, то выход из нее может быть правовой либо откровенно неправовой.
Знаменателен заголовок в одной из газет. «Сегодня определится сценарий для Тимошенко». То есть думаем не о положениях закона, не о том, на каком уровне велось и ведется слушание дела, и не о том, что не дутое ли, мол, обвинение слепило следствие для суда. А о каком-то «сценарии». Реалити-шоу типа «За стеклом»? Только решетки-то настоящие, человеческие жизни – подлинные, состояние отечественного правосудия – не игрушка, негативная оценка происходящего большинством сограждан равно как и имидж страны в глазах мирового сообщества – не цацки-пецки. Вот говорит политолог Владимир Фесенко, и опять употребляет то же неуместное слово: «Пауза в процессе не означала, что у власти уже был готов СЦЕНАРИЙ. И сейчас, мне кажется, еще не найдено удовлетворительного для власти сценария, и это скорее всего связано с тем, что Янукович сам не решил, как дальше быть». Что ни слово – то бомба для государства, претендующего на звание правового. Решение суда должно быть удовлетворительным для власти, и не иначе? Пока такое не найдут, человек, не обвиненный и не оправданный, должен посЕдеть (посИдеть) в СИЗО? Бедняжка Янукович пока «сам не решил»? Так это вправду только он решает, и самостоятельности судебной ветви власти и действительно нет?
Задаю не столько наивные, сколько злые вопросы. Если общество устраивает подобное положение дел, будем последовательны. Насчитаем пенсион всем юристам. Вместо них наймем сценаристов, пардон, покреативнее – сценарии должны писать профессионалы. Или – отменим «буржуазные штучки» со слушаниями в суде, всякими «…слово предоставляется стороне защиты». Пусть за закрытыми дверьми вершат свое дело «тройки». Или вообще – обвиняемого (каждого) приводят к трону одного-единственного лица, назначенного сатрапом, и тот приказывает миловать либо тут же казнить. Но в любом случае — весело сожжемте на площади ( а лучше на Крещатике, у темного Печерского) все бумажки, являющиеся законами, и заодно подписанные Украиной в числе прочих стран всякие там декларации о правах. Будемте откровенны и последовательны.
Кстати, о мнении условного цивилизованного мира по поводу происходящего в Печерском. Все в порядке! Вы что, не верите Константину Грищенко, главе МИДа нелегитимного правительства? А он, тем временем, на вопрос, правда ли, что Евросоюз выдвигает прямое требование освободить Тимошенко, требование в увязке с возможностью подписания соглашения об ассоциации, ответил так: «Такой прямой предпосылки никто не выставлял. По крайней мере, с точки зрения наших контактов с официальным руководством Еврокомиссии.» Значит, «прямой» не выставляли. Выставляли, надо понимать, «кривую», когда на всех встречах резко указывали на недопустимость нынешнего сворачивания демократии в Украине, и в этом контексте – на недопустимость политических репрессий по отношению к оппозиции. В частности же, в виде ярчайшего проявления таких репрессий упоминая именно дело Тимошенко. Знаете, уважаемые читатели-собеседники, вот это толкование «прямо или непрямо» что-то было сказано, напоминает мне роскошный анекдотец. Стоит, это, молодуха утречком у плетня, и рассказывает куме: «Че было-то! А че- и не пойму… Пришел, значит, вчера сосед, по морде надавал, куда хотел поимел, ушел – кулаком погрозил. Вот и думаю теперя: а чего приходил? Может, сказать че хотел?..»
Впрочем, если попытаться возразить Грищенко без анекдотов, то и это вполне возможно. Стоит лишь привести более чем многочисленные недвусмысленные высказывания официальных и именитых представителей зарубежных стран по поводу дела Тимошенко. Но приводить все – никаких заметок не хватит, да и знакомы они всем, кто интересовался. Возьмем лишь последние. Штефан Фюле, еврокомиссар по вопросам расширения Евросоюза: «Если Тимошенко останется в тюрьме, взаимоотношения между Украиной и ЕС вряд ли будут такими же, как раньше. Бывшему премьеру должна быть предоставлена возможность вновь пройти испытание выборами. Сегодня в зале суда присутствовал руководитель представительства Евросоюза в Украине Жозе Мануэль Тейшейра. Он сказал журналистам: «Процесс по-прежнему происходит вне юридического поля. Когда Юлия Тимошенко просила очередной документ на ознакомление, судья ей отказал. Для юриста это возмутительно». Так что, «выставляют предпосылку», или нет? Кажется, выставляют. А Грищенко попросту солгал. Уж непонятно, на что рассчитывая. Не те ж времена, нет «железного занавеса», нет информационного вакуума.
Ну, ладно, обретет режим «мягкий стул», тьфу, «мягкий выход» из ситуации, которую создал. И если дело развалится в суде, и придется вынести вердикт хотя бы о направлении на доследование, придется подобный вариант окропить хоть чьей-нибудь «жертвенной кровью». Судьи Киреева – поскольку процесс, мол, не обрел приговорного завершения по причине слушания, проведенного с нарушениями? Кого-то из Генпрокуратуры, допустившей беззаконие на стадии расследования? А какая разница… Главное и недопустимое то, что в таком случае будут наказаны «исполнители». Если провести весьма напрашивающуюся параллель с киллерским актом против неугодного лица. А «заказчики»?! Ведь в них и только в них – суть раскрытия киллерского покушения? Тут уж, знаете, карать «заказчиков» придется нам. Обществу, гражданам. Не ждать, что с этим разберутся добрые и демократичные дяди «из-за бугра». И карать не из любви к Юлии Владимировне, не только как бы в отместку за нее. Из любви и уважению к правовому, демократическому государству, которое, может, у нас и будет построено.
Поскольку за этими «заказчиками» — не только беспрецедентная расправа с политическими оппонентами, но еще много иных преступлений перед Украиной, выводить их на чистую воду и лишать возможности пакостить далее – следует безотлагательно.
…А потом – необходимо будет раз и навсегда, надежно, починить электропроводку в Печерском суде. Правда?
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
Фото Анны Вахоцкой
89 ответов
Авгур, щас включу, Кайзер Сьози, ГВП, Саша, Чернигов, Спец;), Фидель — неужели столько ботов, платных провокаторов, неадекватных (как еще нас называют юлефаны). Всем названным — мой искренний респект, нас становится все больше, а зомбированной биомассы (как же права была Юля, называя так своих сторонников) — все меньше. Хватит лить слезы и сопли по поводу давно заслуженного преступницей наказания, ей и ее своре мы — простые обычные люди — до @*&^. Читая “творчество” Андреевой и иже с нею, можно действительно решить, что в стране есть только один человек, права которого якобы нарушаются. Юля наконец-то получает то, что давно заслужила, как по законам страны, так и по меркам высшей справедливости. И опять все, как всегда — адекватные люди комментируют только статью, не переходя на личности других комментаторов, юлефаны — соревнуются в испражнениях (что, зная личность их “богини”, неудивительно). Поэтому я, как, думаю, и названные мною единомышленники, привыкли к их хамству.
Использование слов “бот” и “тролль” в комментариях запрещено администрацией сайта “ОРД”. Комментарии со словами “бот” и “тролль” удаляются.
сегодня с раннего утра в Европе на канале EURONEWS показывают происходящее вчера под печерским судом и ЧУТКО ВИДНА ОШИБКА ЕВРОПКЙЦЕВ ДОПУСТИВШИХ НА УЧАСТИЕ НА ЭТОМ КАНАЛЕ БРЕХЛИВОЙ УКРАИНСКОЙ РЕДАКЦИИ,СОСУЩИХ У ЯНУКООВОЩА.-больше половины времени сюжета уделено показам митингующих регыАНАЛОВ во главе с ущербным психопатом калашниковым и пего спич о невозможности вмешательства януковоща в решение суда ПО КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ.избеения же людей(в том числе и пожилых) омоном,а также применение газа против демонстрантов,привоз и отвоз ЮВТ в заке и реакцию народа на это ВООБЩЕ НЕ ПОКАЗАЛИ.я временно не буду писать коменты на украинском,так як вже настількі обридли противсіхи-запроданці-блогери на коментарі,заполонивши усі массмедіа і брешучіх проти ЮВТ і що УСІ ОДНАКОВІ-тим самим намагаючись надійно законсерувати влвду зеків- гопників,якій вони підслуговували і зараз віддано служать
“крым”, не подписывайся от имени всей автономии! Мы — с нормальными людьми, стремящимися к демократической и правовой стране, и нас немало!
Уважаемый Админ, Вас понял, больше ругаться “ботами и троллями” не буду, только если можно, не удаляйте посты, поступившие до Вашего распоряжения, разговор получился неплохой. Идет спланированная атака на Интернет-пространство, и если не объяснять ситуацию читателям, которые на форуме непостоянно, то у них сложится превратное впечатление. Это тоже борьба!
Почему “демократическая” власть, знаете каких годов, не посадила, тех, кто по ее мнению, являются “анти” во всех отношениях? Почему за годы “демократии”, знаете каких лиц, не было ни одного доведеного дела до конца? Почему я (или мы) должен (-ны) следить за судебным процессом “тех (или этих) лиц”?
Почему авторы разных статей на этом сайте в один голос твердят, что хотят объективности суда именно для Юли. А другие украинцы, которые попали под каток правосудия. Почему-то Юля, будучи при власти не испытывала сострадания к осужденным. Не ужасалась условиям содержания в СИЗО, медицинским обслуживанием и питанием в СИЗО. И только сейчас ее полит сила вдруг(?), абсолютно неожиданно (??) увидела беспредел. Я абсолютно уверен, что когда у Юли все окончится и она снова будет при власти (не дай бог конечно, но все же) то она “забудет” про “нарушения конституционных прав граждан”. Так что с точки зрения простого украинца — пусть сидит. Может хоть от кокаина отвыкнет и поймет, что не все у нас хорошо. И уж если абсолютно честно то пусть бы она посидела годика три-четыре. А при смене власти пусть посидят сторонники президента-ананаса. То-то народу весело будет.
Еще один метод из психологии — не доказав ошибочность или лживость аргументов оппонента сказать: “Это ложь”, что в данном случае сделал некий кит (а вернее лицо, имеющее много ников). Если бы это лицо было более профессионально, то добавило бы что-то вроде “весм понятно”… или “любой умный (думающий) человек поймет”…”что это ложь”. Таким образом, создается иллюзия присутствия большинства на своей стороны и уже на подсознательном уровне объекту данных действий тяжело противопостовлять себя большинству, выступая против автора. Продолжим?
Вам может не нравится политик Юлия Тимошенко. Вам могут не нравится согласованные ею контракты. Но вы должны понимать одну простую вещь — в Печерском суде выносят не приговор Тимошенко, а приговор Украине. И это не высокие слова. Она — это голос Украины. Вы — это Украина. Это Ваше будущее отменяют прихотью случайного ПИТЕКАНТРОПА, ставшего Резидентом только потому, что часть из вас увидела в нем вселенское зло в 2004 году. Это вас приговаривают к изоляции, стагнации, двоемыслию, лжи, нищете, работе на ворье.
Столько, сколько ОНА будет сидеть — столько страна будет в лучшем случае стоять на месте, а в худшем — откатываться назад. Столько, сколько ОНА будет сидеть — столько в стране не будет никакой оппозиции вообще, а только телевизионные аплодисменты по случаю появления на экране очередного ЖидоБлюстителя. Столько, сколько ОНА будет сидеть — столько в стране не будет выборов, разве что их благополучная подмена по российскому образцу. И вы будете с ужасом думать, что состаритесь при Януковиче также, как ваши дети состарятся при Левочкине или Хорошковском — и никаких перспектив, никогда и ни у кого! И единственным выходом для ВАС будет казаться только вооруженный бунт, СТРАШНЫЙ и БЕСПОЩАДНЫЙ к донецким ВЫРОДКАМ!
Нет ПРОРОКА в своем отечестве!!!
Лжепророку. Ну да, опять начинаются псалмы богине. Янукович потому и стал Президентом, что твоя богиня вместе с остальными обманула людей. Тех людей, которые поверили, которые мерзли, которых увольняли с работы, которые последним куском хлеба делились с майданом, но они верили, что настанет другая жизнь. И что в итоге? ОТВЕТЬ НА ОДИН ВОПРОС: КТО ИЗ БАНДИТОВ ПОСЛЕ МАЙДАНА ОКАЗАЛСЯ В ТЮРЬМАХ? Ты говоришь, что “вона — Украина”? Да как у тебя язык поганый поворачивается говорить такие слова? Украина — это мы. Те, кто с утра идет на работу. Те, для кого Луи Виттон — лишь картинка на обложке гламурного журнала. Те, кто ездит на маршрутках, а не на иномарках. Те, кто работают и не имеют ни трехэтажных замков на берегу Днепра, ни отдыха на элитном испанском курорте. И нас этот приговор не коснется никак… Все, майдан отгремел, ушей на которые можно вешать лапшу, почти не осталось.
Лже-Украинцу!
В цей день в залі суду було багато слів про високорозвинені європейські держави. Після оголошення початку дебатів із спільною думкою державного обвинувачення виступила Лілія Фролова.
Вона зачитувала свою промову з листа. Велика – листів на сімдесят – стопка аркушів була обережно розбита на блоки, які переривались великими літерами або “ВАША ЧЕСТЬ! ” або “ВИСОКИЙ СУД! ”.
Але найдивнішою була сама промова. На її початку здалося, що прокурор читає лекцію з загальної теорії шкоди службових злочинів.
Ваша честь! — майже святково почала Фролова свій блок. – У всьому світі злочини, вчинені вищими посадовими особами, визнаються одними з найбезпечнішими видами злочинності. Це злочини, що підривають суспільні відносини, нищать довіру до державних інститутів…
Ви маєте себе на увазі? — вигукнула з місця Юлія Тимошенко.
…зводять нанівець перспективні регіональні та світові процеси, — урочисто та вперто продовжувала Фролова.
…О! Так ви повністю маєте на увазі сьогоднішню владу і прокурорів, що тут сидять разом із судом, — зраділа Тимошенко.
Втім, прокурора такі вигуки вже не зупиняли. Між тим сама її промова ставала все більш і більш цікавою, але все менше стосувалась справи. Закінчивши з загальною теорією, пані Фролова приступила до світового досвіду.
Існуючі у світовій практиці судові процесі наочно демонструють, що жодна країна, жодне суспільство неубезпечені від таких випадків. Такі прояви мають місце навіть у найбільш високорозвинених європейських країнах…
Присутні в залі суду замовкли, очікуючи, до чого веде прокурор. Втім, думка Фролової була простою — мабуть, прокурор зверталась не до суду, а до присутніх в залі дипломатів.
Так, наприклад, у Німеччині в кінці 90-х років мав місце скандал щодо фінансових зловживань колишнього канцлера Федеративної республіки Німеччина Гельмута Коля…
Ви що, знущаєтесь, — не витримала Тимошенко. – Так це ж піар-агенство мафії, а не Генеральна прокуратура. Що вони розповідають?!
А в Італії – в 92-94 роках, в Мілані проведено розслідування Кримінальної справи стосовно прем’єр-міністра Італії Беттіно Краксі та засуджено до тривалого терміну ув’язнення. Загалом в останнє десятиріччя…, — монотонно продовжувала Фролова
Пане суддя! Скажіть, яке відношення до справи має піар-робота, що робить цей ставленик мафії?
Події у залі викликали відчуття сюрреалізму. Засідання суду перетворювалась у якийсь фарс: український прокурор, який наводить досвід Германії та Італії, та Юлія Тимошенко, яка обурюється піар-акціями…
Підсудна, будь ласка, не порушуйте порядок в залі суду, — додався до цієї какофонії Родіон Кірєєв.
Так ви хоч стежте за тим, що тут роблять зараз представники прокуратури. Це ж піар-шоу!
Але Лілія Фролова продовжила.
… загалом в останнє десятиріччя ознаменувались небувалим сплеском скандалів щодо перших осіб цілої низки держав. При цьому ні у кого – підкреслюю! ні у кого – не спало на думку звинуватити слідчих у політичних репресіях!…
В цей момент не витримали вже присутні у залі. Хтось почав бубніти, його тут же підтримало ще декілька людей, і вже за секунду весь зал був наповнений нестерпним гоміном.
Ваша честь, я не можу так…, — нарешті перервалася Фролова.
Це правильно! Те що ви говорите – це несумісно взагалі із званням прокурора, — перекрикувала гомін Юлія Тимошенко.
Вибухнув Кірєєв:
В судовому засіданні підсудною та присутніми у залі суду вчиняються дії, направлені на зрив судового засідання! Суд попереджає, що у випадку повторення подібних дій присутні будуть видалені з зали суду
Правильно! – грюкнув рукою по столу Олександр Тимошенко. – Всех арестовать! Сразу!
Уважаемый Пророк, все правильно, только давайте употребляя определение “выродки” не добавлять слово “донецкие”. Нас и так пытаются натравить друг на друга, в том числе, по региону проживания, а во-вторых, Донецку-Луганску очень несладко живется под этой бандой, и здесь сильны протестные настроения. Выродки прописки не имеют…
Фролова продовжувала читати свій текст.
У повідомленнях для засобів масової інформації підсудна повідомляла, що на неї працював цілий юридичний штаб. Абсолютна більшість наших громадян не має таких можливостей…
Бред! Який це має стосунок до обвинувачень! — почала кричати група підтримки Тимошенко.
Це їй текст написали на Банковій, — прокоментував Кожем’якін, який досі утримувався від словесних нападок.
…Підсудна скаржилася на самопочуття, але відмовилася від проведення медичного огляду, — продовжила прокурор.
Коли Фролова посидить у тюрмі, вона дізнається, що таке здоров’я, — знову не витримав Кожем’якін.
Тим часом державне обвинувачення було за крок від кульмінації.
За результатами судового розгляду просимо визнати Тимошенко Юлію Володимирівну винною, — автоматично читала Фролова, не переводячи дихання. — З урахуванням суспільної небезпечності та ступеню тяжкості, просимо призначити покарання у вигляді позбавлення волі на 7 років…
Завершення фрази потонуло у вигуках обурення та прокльонів, які полетіли на голову прокуратури.
…без подальшого права обіймати державні посади протягом трьох років, — продовжувала Фролова.
Галас у залі досяг апогею, і Кірєєв закрив засідання. Перед тим, як конвой забрав Тимошенко, вона декілька слів сказала присутнім. Журналісти кинулися знімати це на телефони — оскільки відеофіксація процесу заборонена, це була рідкісна нагода протягом останніх двох місяців зняти виступ Тимошенко.
Вони і далі виконують злочинні накази Януковича… — намагалася перекричати Тимошенко загальний галас у залі. — Я прошу, не припиняйте боротьбу по захисту людей… При владі знаходиться окупаційний режим…
Щоб вивезти Тимошенко із суду, конвой вдався до хитрощів. Вони привернули увагу до автозаку, який стояв біля центрального входу, оточивши його бійцями “Беркуту”. Поки депутати вишукувалися вздовж живого щита і стали затято скандували “Юля! Юля!”, саму Тимошенко вивезли через чорний хід.
Люди, які оточили Печерський суд на Хрещатику, зрозуміли цю хитрість надто пізно. Вони спробували кинутися за автозаком, але спецназ заблокував виходи на проїжджу частину. В результаті сутичок було побито декілька активістів, у хід пішов сльозогінний газ, використання якого за традицією спростувала міліцейське керівництво. Таким чином, сторони провели тренування перед основним боєм, який очікується в день виголошення вироку Юлії Тимошенко.
Для диктатуры требуются три вещи: человек, идея и последователь, готовый жить ради человека и идеи и, если необходимо, отдать за них жизнь. При отсутствии человека диктатура безнадёжна; при отсутствии идеи — невозможна; если же отсутствует последователь, то такая диктатура — просто неудачная шутка.
В ПР людина є. Лідєр як вони кажуть і Підєр як кажуть в народі.
Ідея??? Тут трошки напряжно. Ідея є. Але якась ІНОЗЕМНА. РУССКІЙ МІР. Рускаязичная Украіна.
А от послідовники????????????
З цим трошки гірше. Звісно шахтарі донбасу і сьогодні дадуть 90% за Януховіча, але чи підуть віддавати життя? Чи принаймні здатні стрибнути під автозак за для нього?
Диктатура при необходимости может идти против парламента, но она никогда не должна идти против народа.
Ну на парламент і всякі там конституції Лідер он жє — Підер давно наклав чи наложіл…………
А от народ? З цим трошки гірше. Тому вони давно, ще у 2004 запустили ідею про три сорти українців, котру так уміло пропагує міністр пропаганди Гє освіти Жид-Табачник. Котрому навіть іноземці з подивом кажуть, це ж треба так нелюбити українців та Україну.
Але тим не менше вони мають твердий електорат. Народ Пісуару, котрий всіляко ІДЕОЛОГІЧНО годують локшиною.
Сидеть на штыках не очень-то удобно…
Але що поробиш коли більша половина країни тебе терпіти не може………..
4. Первоосновная задача диктатора — сделать популярным то, что он хочет, приведя волю народа в соответствие со своей. Только в этом случае широкие массы со временем поддержат его и вступят в его ряды.
Ні, ні, це надто складна філосовська конструкція для нашєва Єнаківського мальчіка. А його сподваіжники навіть неспромоглись вивчити мову українську (Азаров, Клюєв, Могильов, Колесніков) Так що тут складно якось. Хіба знову втарой язик, руссмір і т. ін??????????
5. Наивысший долг диктатора — социальная справедливость. Если люди почувствуют, что диктатор представляет малочисленную крупную буржуазию, не имеющую ничего общего с ними, то они будут видеть в диктаторе злейшего врага и быстро его свергнут.
О……………….
Тут повний кабздєц канєшна вимальовуітца.
Навіть любима церква недопоможе. Аже йовний патрірх надись ГУНДЄЛ тут у Кийві так помічений був з котлами за 30т евро, а про жадібність та мерседеси церковних духовніков отго Лідєра всі і так знають.
6. Диктатуры смогут спасти народ в том случае, если они будут знать способы получше прежних форм правления, с которыми они борются, и если их власть будет столь крепко покоиться на народе, что они будут зависеть не от оружия, а от своих последователей.
Отут канєшно Лідеру пащастило. Попередник так вправно тільки те й робив що нічого не робив, тому вибудова вєртікалі на перший погляд на фоні бардака надавала хоч якісь ілюзії, принаймні для базових регіонів Хама.
7. Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа.
Теж складна конструкція. Однак пацани напевно зрозуміли принаймні першу частину. На волю більшості народу можна накласти. Чи наложіть……………. Що з успіхом і роблять.
8. Руководить партиями и массами — это то же самое, что править народом. Тот, кто губит партию, приведёт народ на край пропасти. Политическое умение вовсе не состоит в использовании обманных методов для получения министерской должности за счёт других.
Ну прям як про Юща писано. Ай да Гєбєльс, айда сукін син…………
Хам правда тут теж ніфіга не второпає, але він нічого нового не будує. Просто відновив КПРС під новою назвою і з іншим символом.
9. Диктатуры должны уметь выживать за счёт собственных духовных ресурсов. Недопустимо, если хорошее в их идеях исходит от оппонентов, а то, что не исходит от оппонентов, плохо.
Такі пісєц ПРдонам світить ясно і недвозначно виходить?
10. Не стоит стыдиться способности говорить. Она постыдна только тогда, когда слова не подкрепляются делами. Красиво говорить хорошо. Смело поступать ещё лучше. Типичный реакционер, как правило, не умеет ни говорить, ни действовать. Ему каким-то образом удалось заполучить власть, но он понятия не имеет, что с ней делать.
Ну млять точно про Вітю Єнаківського.
Правда сєй отприск землі Донецької зовсім несоромиться говорити. Причому кожен раз смішніше за попередній. Всі оті Гулаки Артьомовські та Анни Ахметови. Начитаний парнішка. Має що сказати.
11. Ничто так не чуждо диктаторскому мышлению, как буржуазная концепция объективности. Диктатура субъективна уже по самой своей сути. Она обязательно встаёт на чью-либо сторону. Если она за белое, она должна быть против чёрного. Если же второго не происходит, возникает опасность того, что люди начнут сомневаться в её честности по поводу первого.
Отут теж є проблемка. Вони лиша за ЗЄЛЬОНОЄ. За бабло зєльоноє. Класна сторона, але не надто прийнятна навіть для лохократа з базових регіонів……………..
12. Диктатура открыто говорит о том, что она собой представляет и чего она хочет. Ничто так не чуждо ей, как прятаться за чисто внешней стороной. У неё есть смелость не только действовать, но и делать заявления.
А пацанам доводиться патякать про демократію. Мда…… щось тут буксує.
13. Диктатуры, скрывающиеся за законом, чтобы придать себе видимость законности, пусть даже их действия говорят об обратном, долго не протянут. Они погибнут из-за своей некомпетентности, оставив за собой хаос и замешательство.
Чуєш Вітьок. Неварто казати що ти на суди не впливаєш. Всеодно тобі ПІСЄЦ……………………
14. Только те, кому не хватает смелости вступить в партию, хвалятся, что они выше партии. Когда рушатся миры, когда сотрясаются основания, когда революционный пыл охватывает целые народы и государства, нужно вступить в партию, нужно быть за или против. Тот, кто стоит на полпути, будет разодран противоречиями, став жертвой собственной нерешительности.
От бачите товарісчі ПРОТІВВСІХІ ніхарашо ви вчинили у 2010. Навіть Товарищ Гєбєльс про це каже.
15. Это может звучать смешно, но это действительно так: сущность диктатора не должна зависеть от его имени. Можно править, даже если ты Иванов или Петров. А за право получить звание нужно бороться. Его нельзя добиться обманным путём.
Ну тут повний комплект. Дві ходки це таки в тій партії неабиякий авторитет. Тому все гут по цьому пункту.
16. Настоящий диктатор зависит от самого себя, в то время как его лжедвойник скрывается за правилами и зависит от юридических параграфов, с тем чтобы оправдать свои поступки.
Ооооооооооооо. Ну ВІтя тут повна ПОПА. Знов пісєц підкрадається.
17. Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Мелким людишкам нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
Нє, оця філософія знову не для пацанов. Ти їм прямио мусиш сказати СКОЛЬКА ПРАЦЄНТАВ АТКАТА. А оті мудрагельствовання не того………..
18. Армия существует для того, чтобы защищать страну от внешней угрозы, а не для того, чтобы угнетать народ в интересах кучки узурпаторов. Диктатура, которая не в состоянии защитить себя с помощью своих сторонников, заслуживает того, чтобы её свергли.
Армію Вітьок і так скорочує. Ментам теж не солодко. Соратники, ауууууууууууууууууууууууу-у?!!! Токо на вас вся і надія. Нєча по копанкам ховатись, пора………………
19. Примо де Ривера [диктатор Испании, лишившийся власти в 1930 г.] пал из-за того, что его власть покоилась на оружии, однако со стороны народа он завоевал только ненависть и презрение.
Чуєш Вітя?
20. То, что делает Муссолини, непоколебимо, ибо он — кумир своего народа. Он вернул Италии то, что всегда было самой лучшей и надёжной основой государства, — доверие.
А ти що нам даєш??? Втарой Язик? Русскій мір як луччшій із міров? Копанку для свого лохократа? Що ти нам даєш то?
Ну що вітя бум кочєвряжицца до кінця каденції чи зливатимо воду???
Лисса, ты тока не обижайся, я тибе один умный вещъ скажу: растения, животные и люди различаются в зависимости от места рождения и вырастания, а потому делятца на виды, сорты и т.п. А потому люди понимают необходимость знания того, што картошку культивировали в Америке, а морковку в Афганистане. Кроли есть калифорнийские, новозенландские , фламандские. И всякие скрещивания — это не баран чихнул. Мы намедни провели экперимент: скрестили дикого украинского кабана с вьетнамской вислоухой свиньёй — ни один поросёнок не выжил. И свиноматка погибла. Природа защищается от такой продвинутости. Отак и с людьми. Есть разные национальности, а потому нельзя не отличать кто русский, а кто китаец, кто донецкий, а кто украинец, кто поляк, а кто шотландец… Так устроен мир. Прикинь, Донецку-Луганску несладко под их собственной бандой, а потому донеччане-луганчане вступают в банду и создают несладкую жизнь крымцамЮ одесситам, киевлянам, житомирянам и т.д. Банда донецких строится по определённым принцыпам. А ты , Лисса, предлагаешь протестовать против абстрактной банды. Не, нада конкретизирувать признаки банды. Почему именно донецкие мужчины захватили ключевые посты в госаппарате по всей Украине? Потому что у них менталитет отличается от менталитета украинца.
А несладко живущие донецко-луганские у себя в Донбассе с радостью поддерживают своих бандитов физически, патамушта хочут, шобы все мучились так же как и в Донбассе мучаютца. Шахтёры с металлургами не хочут, шоб им стало жыть лучше, они хочут шоб в остальных регионах стало хуже. Выродки прописки не имеют патамушта становятся начальниками. Им бы ещо место рождения из паспорта убрать.
В приличном обществе высокопоставленный чиновник не может окружать себя на службе родственниками и земляками. А ты предлагаешь не обращать внимания на объединение родственников и земляков на госслужбе (что есть коррупцыя) потому, что не знаешь такую дисциплину как “Основы управления” и потому складываешь для себя превратные размышления о благородстве.
В общем, Лисса, отказ от уточнения родовых признаков — это есть деградацыя и дикость.
ЛІКНЕП ДЛЯ ВЕЛИКОРОСА КУРАЄВА І МАЛОРОСА Д.ТАБАЧНИКА.
Як лише не стараються вигадувати зміст і походження виразу «малороси» і «малоросія»… Професор Московської духовної академії А. Кураев очевидно під впливом писанини письменника Бориса Башилова заявив, що вираз «Малоросія» — це висока (!) і корінна самоназва, яка означає корінну Русь, а «Великоросія» означає її колонію. Фактів і доказів – нуль! Вірніше факти є, от лиш вони аж ніяк не свідчать про «самоназву» , «високість» чи «колонію-метрополію». Тезу Кураєва чи його однодумців, нехтуючи принципом історизму у контексті власне української історії, підхопив міністр освіти України Дмитро Табачник, лиш замість фактів по виникненню і розвитку цього поняття, услід за Кураєвим виклав ймовірні на його думку логічні аналогії в інших державах. Але для чого шукати ймовірних логічних аналогій, якщо історія виникнення і розвитку цього поняття задокументована? Ця гіпотеза зустрічається і у декотрих українських істориків, зокрема І.Огієнка з формального огляду на те, що назву “малоросія”дали візантійці (нібито за прикладом “мала і велика Греція”). Але при цьому ніхто з авторів не наводить жодного українського документу на доказ поняття “мала” у значенні “основна”, “головна”, “древня” і т.п. Намагання знайти логічний аналог в історії інших держав є лише суб’єктивними неадекватними судженнями на рівні припущень. Розглянемо це на прикладі Польщі. Тут насправді немає аналогу з трьох причин:
1. На відміну від двох етносів (російського і українського) , один з яких на певному етапі безпідставно присвоїв собі титул «старшого брата», польський народ виступає як єдиний етнос і такий умовний поділ не передбачав імперського характеру політики однієї частини стосовно іншої.
2. Історія походження і розвитку виразу «мала» у двох випадках є різною. У випадку Польщі (як і в деяких інших державах) вона означає «першопочаткова», а у випадку України — «менша», що документально підтверджується в першоджерелах як стосовно Галицької митрополії по відношенню до Київської, так стосовно Київської митрополії по відношенню до Московського патріархату, так в кінцевому результаті і Російської імперії по відношенню до своїх провінцій.
3. З огляду на два вищезазначені факти, у Польщі, на відміну від України, термін «мала» ніколи не носив об’єктивного негативного принизливого змісту і не трактувався у тлумачних словниках як шовіністичний.
Табачник пішов ще далі, заявивши, що «в названии «Малороссия» изначально заложены «нежность и почтение к родине исторической Руси», але при цьому не навів жодного документу чи факту на користь такої фантазії. Отож, тицьнемо професора, доктора історичних наук Д.Табачника носиком в історію. Щоб дізнатись правду, треба відповісти лише на одне питання:
— Коли, де, ким і в якому значенні було вжито вираз «малоросія» ?
Відповідь: Цей термін вперше вжитий в 1303 році ст. у Візантії на Синоді Константинопольського патріархату по відношенню до церковно-територіального устрою Галицької митрополії (6 єпархій) у порівнянні до т.з. “великої русі” (19 єпархій під владою київського митрополита). Саме у такому значенні цей термін вжито і в Брестській Унії 1596 року. Не буду заглиблюватися у питання — хто перший вигадав нісенітницю, підхоплену Табачником, але ми бачимо п’ять абсурдних помилок письменника Б.Башилова, а услід за ним професорів Кураєва і Табачника:
1. У контексті української історії термін “малоросія” ніде у жодних документах жодним чином не вказує на значення «основна частина».
2. Термін вжито стосовно меншої частини території по відношенню до більшої частини, а не навпаки.
3. Термін стосується не понять «метрополія» і «колонія», а церковно-територіального устрою.
4. Цей термін не є самоназвою київської землі, це лиш візантійська назва Галицької митрополії.
5. В цій назві першопочатково не закладено жодних ніжностей чи поваг до батьківщини історичної Русі, бо він стосувався лише Галицької митрополії і не ніс в собі жодних характеристик: ні позитивних, ні негативних.
Коли Московія через хабар Константинопольському патріарху купила собі власний патріархат і підкорила собі Київську митрополію (до складу якої сама раніше входила), то термін “Малоросія” почав стосуватися усіх земель Київської митрополії по відношенню до МП.
Отож, з розростанням т.з. Руского Царства московити захотіли бути ВЕЛИКОросами по відношенню до київського люду, і для цього перебрали для себе термін, який стосувався київської митрополії, а київському люду призначили термін, який стосувався Галицької митрополії. Це вперше проявилось у титулі московських князів. В 1547 році князь московський Іван IV Грозный був коронований царем и прийняв повний титул: «Мы, великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи, Владимирскій, Московскій, Новгородцкій, Псковскій, Резанскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятцкій, Болгарскій и иныхъ», а пізніше, с розширением кордонів, до титулу додалось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всеа Северныя страны повелитель». Проте остаточно московити назвали себе великоросами після Переяславського договору 1654 року, коли московський цар став називати себе царем «Всея Великія и Малыя Россіи». Тоді Росія дійсно поступово ставала великою імперією, факт чого пізніше констатував Петро I. Таким чином з подачі московських самодержців вираз «малоросія», що стосувався Галицької митрополії, став стосуватися України в нашому розумінні, а вираз «великоросія», що стосувався Київської митрополії, почав стосуватися Росії. Відповідно до того народ України почали називати малоросами, а народ Росії – великоросами. Таке територіально-політичне , а врешті і етнічне означення спочатку українцями сприймалося нейтрально. Термін “малоросійська україна” і “малоросія” стосовно лівобережних українських земель вперше зустрічається в 1677 році, потім в літописах і гетьманській канцелярії, першій конституції П.Орлика, у щоденнику і письмових переписках Т.Шевченка і т.д., і лише з часом ВЕЛИКОдержавна імперська політика “старшого” брата ВЕЛИКОроса привела до негативного сприйняття українцями цього терміну, і це цілком природньо. Слово “малорос” стало принизливим, почалося вживатись як образа, і доказом цього є факт, що у Тлумачному словнику Д.Н. Ушакова воно пояснене, як «Шовинистическое название украинца». У листі митрополита Й.Борецького до московського царя вперше названо українців-малоросів молодшими братами, а московитів-великоросів — старшими. Цей другий абсурд став закономірним імперським продовженням вищезазначеного абсурду.
Отож, повторювати копіпейсти маячні Б. Башилова чи інших розумників і піарити термін “малорос” не личить ні А.Кураєву, ні тим паче міністру освіти, професору, доктору історичних наук Табачнику.
А стосовно того, що ПЕРШОПОЧАТКОВО термін «малорос» не мав негативного змісту, хочу нагадати Башилову і Кураєву, що вираз «москаль» для означення московитів ПЕРШОПОЧАТКОВО теж не носив негативного змісту і був загальновживаним виразом поляків, українців і білорусів, причому деякий час зміст терміну мінявся і так звали також солдат російської регулярної армії, а потім він остаточно укорінився як етнонім. Але чи значить, що по цій причині ми сьогодні повинні популяризувати такий вираз, і дивуватися, чому москалям Башилову і Кураєву цей термін менше подобається, ніж «великорос» ? Можна навіть під це підігнати якусь статтю гореісториків, де вказати, що у слові «москаль» ПЕРШОПОЧАТКОВО закладена величезна любов і повага до росіян.
А доктору історичних наук Д.Табачнику теж варто нагадати, що слово «жид» ПЕРШОПОЧАТКОВО також не носило негативного відтінку. Його аналог для зазначення євреїв є в латинській мові (judaeu), в італійській (giudeo), в іспанській (judío), у старослов’янській (жидови́нъ) словацькій (žid), чешській(žid), литовській (žydas), угорській (zsidó). Це слово також активно запозичувалося в українську мову з німецької (Jude ) та польської (żyd). Це було загальновживане літературне слово і до початку 19 (!!!) століття в Україні ніхто не знав слова «єврей». Залишилось лише якомусь горе- історику на зразок Табачника написати, ніби ПЕРШОПОЧАТКОВО в це слово закладена ніжність і повага до його нації. Чи сподобається Табачнику, коли його називатимуть жидом, а з огляду на те, що батьківщиною предків його діда є Ізраїль, а не Україна, його називатимуть маложидом?
Сам Табачник нехай себе називає як завгодно: або великоросом чи малоросом по маминій лінії, або жидом чи маложидом по батьковій, або москалем чи рускім по духу, але, якщо він не вміє науково підходити до історичних досліджень, то нехай краще досліджує історію своїх предків, а не українців.
«Они хотят войны? Так они ее получат!»
Когда и Как начнется штурм Верховной зРады им. зэка Януковича, — этого из находяшихся внутри господ с НарДеПуковскими значками не поймет решительно никто.
А в стенах украинского Криминального парламента начнется не то чтобы паника, но средней тяжести мандраж. По мере того, как будет нарастать шум снаружи, их депутатские значки станут исчезать в карманах дорогих пиджаков. Народные избранники явно опасаются того, что, ворвавшись внутрь, суровые дядьки от 25 до 60 начнут молча и деловито бить их по законодательному лицу – причем, вполне возможно и ногами.
Одна только надежда будет у НарДеПуков в этот момент – на бойцов «Беркута» в полном обмундировании. Но сколько тех бойцов по сравнению с «афганцами» и всем Киевом? – эта мысль сейчас не дает покоя милиции и депутатскому корпусу…
А давление извне нарастало: люди в камуфляжной форме играючи преодолели невысокий заборчик – и с пугающей скоростью пошли на приступ одного из депутатских входов в здание под куполом. В двери гулко забарабанили, и было видно, как милиционеры из охраны напряглись, ожидая дальнейшего развития событий. Одна только надежда была у них в этот момент – на бойцов «Беркута» в полном обмундировании. Но сколько тех бойцов по сравнению с «афганцами»? – эта мысль не давала покоя милиции и депутатскому корпусу.
Нажим протестующих тем временем усиливался; сквозь внутренние двери было видно, как «беркутовцев» выдавливают в пролет между дверными проемами. Снаружи были слышны крики:
Вперед, ребята!
А ну-ка назад!
Куда назад? – раздался откуда-то сбоку мощный рык. — Сопляки, это вы чухайте назад!
Удары кулаков о могучие двери производили серьезное впечатление. И тут, на мгновение оглянувшись в сторону кулуаров, корреспондент «Обкома» увидел пробегающего наверх, в сессионный зал, Михаила Чечетова.
Михаил Васильевич, — возник сам собой вкрадчивый вопрос, — а где ваш депутатский значок?
На миг маленькие глазки главного сигнальщика коалиции воровато забегали. Но г-н Чечетов быстро нашелся с ответом.
А я его вообще не ношу. Не ношу и все! А вот некоторые и спят с этим значками, и пиво в них пьют! А я не ношу!
Здесь внимание корреспондента отвлек голос «старшого» по внутренней охране ВР:
Давай мне скобу, изнутри запру двери! Журналисты, отойдите от окон, не провоцируйте людей!
Коллеги — с камерами и без — действительно прилипли ко всем «бойницам»; их лица выражали давно забытый в этих стенах «драйв» и, пожалуй, легкий намек на ожидание того момента, когда атакующие ворвутся внутрь и поговорят с надоевшими «народными избранниками» по душам…
…Где-то в районе правой двери внешнего входа послышался звон разбитого стекла. В двери забарабанили еще сильнее. Сквозь внутренние двери было видно, как бойцы «Беркута» толкаются с побагровевшими от напора атакующими. Корреспондент «Обкома» перешел к одному из боковых окон первого этажа – и глазам его предстало любопытное зрелище.
Один за другим, к дверям продвигались седоватые «афганцы». Шли они как бы нехотя, да еще и смущенно улыбаясь друг другу. Так улыбаются люди, некогда ходившие под пулями, а теперь вынужденные играть в пейнтбол с детьми дошкольного возраста. При этом от просторных окон атакующих отделяла лишь хлипкая цепь «беркутовцев», и при желании «афганцы» могли проникнуть внутрь в считанные минуты. Но они шли к дверям, в упор не желая замечать более доступного пути.
И стало совершенно ясно, что этот штурм здания парламента – и не штурм вовсе, а так, предупредительная мера, желание показать, что может произойти, если выдвигаемые к властям требования не будут удовлетворены.
Когда «Беркуту» подослали подкрепление и пробившихся в дверной «предбанник» вытеснили на улицу, корреспондент «Обкома» был уже на площади возле парламента. Площадь была запружена «афганцами», среди которых совершенно потерялись уступающие им в численности чернобыльцы. Боевые награды на камуфляжной форме поблескивали на солнце, их обладатели оживленно переговаривались друг с другом.
Я «Беркуту» говорю: ребята, зачем вы пустили газ? Вы что, на отцов своих руку поднимаете?
Эй, шурави в здании! Небось, перес…али там?
Тигипко – душман! Тигипко – к народу!
Козлы, трусы – выставили молодых пацанов прикрывать вам жопу! Так ее все равно ничто не спасет!
Они вообще собираются пускать нашу делегацию внутрь? Или им хочется войны? Так они получат войну! БТР-ы сюда надо, б…ь, да еще ребят – и мы эту богадельню н…й разнесем!
Попутно под руку «афганцам» попался Александр Ефремов. Бить его не стали – все же не побоялся выйти на площадь один! – но пару советов о том, куда ему «засунуть» предлагаемую к созданию рабочую группу по решению конфликта, глава фракции ПР получил.
Впрочем, при всем эмоциональном накале происходящего ситуацию на площади контролировали две общественных организации «Украинский союз ветеранов Афганистана (воинов-интернационалистов)» и «Никто, кроме нас». Тон во второй из них задавал скандально известный экс-директор МДЦ «Артек» Борис Новожилов. С импровизированной трибуны через динамики он сообщил протестующим, что внутрь здания направляется тройка переговорщиков с тем, чтобы донести до нардепов требования собравшихся.
Только отмена закона! – заявил г-н Новожилов. – Мы не уйдем отсюда, пока они не вернут то, что нам по праву принадлежит!
Да, не уйдем! – закричала толпа. — Позор Раде! Ганьба!
Я был одним из первых, кто пошел на приступ, – рассказал «Обкому» 57-летний Михаил из Винницы. — Приказа штурмовать у нас не было, была команда немного поддавить. Если бы мы хотели войти внутрь, мы бы вошли. Газ пускали ребята из «Беркута», но мы на них не в обиде: у них был такой приказ. А вот те воши, что там окопались, — вот они должны за все отвечать. Не отменят закон – завтра здесь будет в сто раз больше людей!
Тем временем у другого крыла Верховной Рады инициативная группа «афганцев» безуспешно ждала, когда ее пустят к Владимиру Литвину. Вокруг переговорщиков уже сновали доброхоты – нардепы Евгений Царьков (КПУ) и Олег Ляшко.
Мы хотим прийти так, чтобы нас услышали, — объяснял «Обкому» «боевую задачу» Борис Новожилов. — Потому что нас не слышат! Нам предлагают какие-то закулисные переговоры, но это все жульничество, они опять собираются обмануть людей в надежде, что они разойдутся. Поэтому мы хотим прийти и донести наши требования до депутатов. Единственно правильным решением – для всех, для страны! – будет отменить этот закон. Они обманывали столько раз, что только голосование по отмене этого закона может быть гарантией того, что завтра, с подачи Азарова или кого-то другого, они не примут еще какой-нибудь закон, который не просто поставит нас на колени, а еще и заставит нас целовать им руки и ноги!
Это нужно сделать сейчас – влез в разговор нардеп-коммунист Евгений Царьков. – Потому что в пятницу готовится принятие этого закона во втором чтении. И если люди уедут, то надо будет элементарно поднять 235 лапок – и закон вступил в силу.
А вы готовы к тому, – спросил г-на Новожилова корреспондент «Обкома», — что вас будут пытаться использовать такие вот политиканы?
Среди тех, кто сюда пришли, нет ни одного политика. Потому что мы не видим смысла в том, чтобы договариваться с политиками. Более того, я считаю, что те люди, которые называют себя парламентской оппозицией, по совести должны были сложить мандаты и оставить эту банду сидеть в одиночестве. Сделать их нелегитимными! Но они остались там. Поэтому мы не хотим, чтобы какая-нибудь политическая сила нас использовала!
Передайте им одну простую вещь, — обратился Новожилов уже к нардепу Царькову. — Все, что будет происходить дальше, — вина за это, в том числе уголовная, — будет в том числе и на них. Они не всегда будут при власти. И первое, что сделает новая власть, — она посадит тех, кто все это допустил!
Однако к Литвину протестующих не пустили; вместо этого под вечер к ним явился брошенный своими соратниками на растерзание вице-премьер Сергей Тигипко. Он передал обещание премьер-министра и спикера Верховной Рады не принимать без переговорщиков никакого решения по проекту закона №9127 и предложил встретиться с инициативной группой на следующее утро.
Мы пока разошлись до завтра, но никакой веры этим козлам нет, — сообщил нашему изданию по телефону один из активистов «Никто, кроме нас» Виталий. – И если обманут, — тогда еще на этой неделе здесь будут стоять десятки тысяч героев афганской войны!
…А корреспондента «Обкома», покинувшего парламентскую площадь несколькими часами ранее, на выходе из ограды окликнул невысокого роста пожилой мужчина в камуфляжной форме и тельняшке.
Слышишь, парень, где здесь аптека? Что-то желудок прихватил, а лекарство дома забыл…
Выслушав пояснения о том, как пройти к ближайшей аптеке, «афганец» кивнул и, без видимой связи с предыдущим своим вопросом, сказал:
Говорила мне жена: Коля, не надо туда ехать, ты уже не мальчик, а я ваши игры знаю, как соберетесь вместе – так обо всем забываете! Останься дома! А я ей сказал: да, я не мальчик. И потому ценю мужскую дружбу. И вместе мы покажем этим гадам, что…
Побагровевший «афганец» не договорил, еще раз кивнул и медленно побрел по направлению к аптеке.
В Украине произошло знаменательное событие: власть провела новую успешную реформу – Реформу Времени, чье значение в геополитическом смысле трудно переоценить. Впрочем, недооценить его тоже трудно.
Злые языки, конечно, сразу же возразят: подумаешь, реформа – стрелки решили не переводить! В чем ее смысл вообще? У нас же правильная реформа – это когда, например, в Киеве и крупных областных центрах создаются новые рабочие места для уроженцев Донбасса, полученные за счет увольнений или арестов людей, родившихся не в том месте и не в то время, или когда народ облагается каким-то новым, особо изощренным налогом и сбором в чей-то бюджет, или, на худой конец, выборы отменяются. И самое главное: правильная украинская реформа обязательно делается через задний проход, а народ после ее проведения всегда чувствует себя обворованным.
Между тем, если вдуматься, как раз вот этим главным критериям Реформа Времени полностью соответствует – даже Тигипко не придумал бы лучше. Проклятия, которыми члены правящей коалиции так долго осыпали ненавистное «зимнее время», подрывающее здоровье населения, что называется, на корню, на самом деле являются полным бредом, поскольку никакого такого «зимнего времени» в природе не существует. Есть «летнее время», когда стрелки часов переводятся на час вперед, и «нормальное», когда эти самые стрелки возвращаются на место. Благодаря Реформе Времени, блестяще проведенной «командой профессионалов», получилось так, что весной у народа сперли час утреннего сна, а осенью – не вернули. Потому что много спать по утрам вредно, от этого бывают всякие болезни иммунного тракта, может быть даже «банальная респираторка», как объяснил министр здравоохранения. Зато кто рано встает – тому Азаров лопату дает!
Но главный смысл Реформы Времени лежит, конечно же, в геополитической плоскости. Если бы Рада не сориентировалась, и Украина с Москвою «разъехались» на целых два часа, Путин бы Януковича наверняка по головке не погладил (а кабы и захотел, то ему для этого понадобилось бы подставить под ноги специальную табуреточку или, на худой конец, сесть на плечи Президенту Медведеву, но тот бы тогда упал, и вышло б некрасиво). А так, благодаря Реформе, у нас в очередной раз случилось полное братство и взаимопонимание. Вот приедет завтра Виктор Федорович к Дмитрию Анатольевичу и Владимиру Владимировичу в Завидово, и сразу спросит: «Владимир Владимирович, а сколько время?». Владимир Владимирович глянет на часы и, допустим, ответит: «Полшестого». Виктор Федорович тогда достанет из-под манжета свой большой хронометр и, хитро улыбаясь, скажет: «Правильно!».
И все они втроем весело рассмеются, с симпатией поглядывая друг на дружку. «Хороший все-таки он парень, этот Витя», – скажет Путин Медведеву, дружески подмигивая пунцовеющему от удовольствия Януковичу. «Да, он по стрелкам всегда был хорошим специалистом, – согласится с начальником Медведев. – Давай ему газ по двести долларов дадим, а в Таможенный союз не возьмем!». «А давай!» – скажет Путин, и все трое, покончив с делами ко всеобщему удовольствию, отправятся отмечать День партизанской славы, кататься на антикварной машине «Победа» и свистеть оттуда девкам.
Этот хитрый дипломатический прием называется «сверить часы». Виктор Федорович, как известно, владеет им в совершенстве, поэтому не может быть никаких сомнений в том, что завтрашние переговоры с российским руководством закончатся для украинского Президента сокрушительным успехом.
Единственный маленький недостаток Реформы Времени, умело внедренной лучшими умами правящей коалиции, состоит в том, что из-за нее Украина отдаляется от Европы, как говорят, по часовым поясам. Это обстоятельство вызывает какую-то нездоровую ярость горлопанов из оппозиции, которые, видите ли, хотят жить «по европейскому времени». Но какой смысл жить по европейскому времени, если Виктор Янукович и его команда все равно от этого никуда из Украины не денутся?.. Тем более что для охмурения западных партнеров Виктор Федорович заготовил ряд других, не менее хитрых способов дипломатического влияния, которые и были блестяще им продемонстрированы в Нью-Йорке на сессии Генассамблеи ООН по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними.
Во-первых, Виктор Янукович как человек доброй воли решил на этот раз не блокировать на саммите ни одного туалета, пусть даже самого безлюдного. Говорят, иностранцы этого не любят, хотя и непонятно почему. Виктор Федорович обычно всегда так делал, и никто бы не посмел его за это осудить. Ведь глава государства ходит справлять нужду в одиночку не от хорошей жизни и не оттого, что он, допустим, кого-то там стесняется. Не боимся же мы, мужики, в конце концов, уборщиц в туалетах «Макдональдса». А Виктор Федорович в своем трудном детстве и особенно лихой юности видал сортиры и похлеще. Однако теперь Янукович – не какой-то там босяк, репрессированный советскими ментами по несправедливому обвинению, – теперь он Президент и олицетворяет собой целую страну в центре Европы. Один неосторожный звук из кабинки – и репутация государства испорчена навсегда!.. И, тем не менее, Виктор Федорович пошел на эту жертву, ибо сейчас нам как никогда важны хорошие отношения с Западом. Ради такой цели, в конце концов, уж как-то можно потерпеть три дня и без туалета – главное поменьше есть на всех этих бесконечных рабочих завтраках и бизнес-ланчах.
Второй чрезвычайно трудный, но необходимый прием, который умело использовал на сессии Генеральной ассамблеи ООН Президент Украины, – это улыбка. В конце концов, всем известны эти забугорные предрассудки: улыбается человек – значит хороший, не улыбается – плохой, век воли не видать. Зная и правильно применяя это несложное правило, можно вертеть иностранцами, как шахтер вагонеткой.
У Виктора Федоровича с улыбками, конечно, всегда было не так чтоб очень, особенно в незнакомых компаниях, но, опять-таки, ради престижа Украины на международной арене стоило постараться. И глава государства старался как мог, улыбаясь всем встречным настолько широко, что некоторые, говорят, даже пугались. Судя по тематической фотосессии, которую можно наблюдать на сайте Президента, Виктор Федорович не показывал иностранцам свои роскошные зубы только тогда, когда выступал с трибуны. Но это и понятно: во-первых, с растянутым ртом говорить трудно, к тому же есть риск себе что-нибудь откусить, а во-вторых, когда по бокам от тебя стоят два мрачных разноцветных мента, особо не поулыбаешься.
Судя по кислой улыбке Обамы и общему непонимающему выражению его лица, Януковича он сразу не признал. Но немереная улыбка гостя из далекого государства, на территории которого был Чернобыль и есть футболист Шевченко, сразу расставила все по своим местам. Не зря пресс-служба Виктора Федоровича особо отметила, что беседа лидеров США и Украины была не простой, а «теплой». Впрочем, чуть позже осведомленные люди сообщили, что Обама поговорил с Януковичем так тепло, что тот аж вспотел: мол, друг Барак категорически потребовал от Виктора Федоровича завязывать с разгулом «донецкой демократии»…
«Бля, откуда он знает?!» – наверняка пронеслась в голове Януковича паническая мысль, но он быстро отогнал ее от себя. Ну да, он уже однажды в Польше обещал Обаме отпустить Тимошенко, Обама поверил, а Янукович его кинул. Ну и что, подумаешь! Зато не далее как полтора года назад Янукович, «взошедшая звезда ядерного саммита», целых 90 кило урана для него из Украины вывезти пообещал. За такое добро этот Барак несчастный ему по жизни теперь должен, а при очных встречах, пусть даже коротких, обязан кланяться и бормотать: «Спасибо жителям Донбасса, спасибо жителям Донбасса!».
Вообще, убойная сила аргументов всегда была любимым коньком Виктора Федоровича. Казалось бы, что хорошего мог сказать Президент Украины, выступая с речью на тему профилактики неинфекционных заболеваний и борьбы с ними? Ведь всем известно, что с неинфекционными болезнями власти нашей страны борются примерно так же, как и с инфекционными, – то есть не борются вообще, а сам Янукович лечит свою неинфекционную болезнь колена то у алтайских шаманов, то у афонских старцев. Но нашему Президенту палец в рот не клади – он всегда найдет чего наврать доверчивым иностранцам для поднятия престижа Украины на международной арене.
На этот раз Виктор Федорович решил подробно остановиться на успехах нашего государства на ниве борьбы с такой неинфекционной болезнью, как курение. «Благодаря повышению акциза, более жестким требованиям по торговле, запрету рекламы, ограничению курения в общественных местах уже есть ощутимые результаты, – объявил международной общественности Янукович. – Можно утверждать, каждый четвертый бросил курить».
В принципе, в данной ситуации можно было смело утверждать, что у нас бросил курить каждый второй, но природная скромность удержала Виктора Федоровича. Он и так много сделал для борьбы с этим тяжким недугом. Хотя, конечно, у нас как курили в общественных местах, так и курят, а в вагонах поездов с милицейским сопровождением опытные курцы переместились из нерабочих тамбуров в туалеты.
Зато повышение акцизов – это действительно прекрасная находка для Януковича. С его помощью любую проблему можно решить легко и просто. Повысили цены на сигареты – люди перестали курить. Повысили цены на сахар – решили проблему неинфекционного диабета. Повысили цены на все – люди вообще всеми болезнями болеть перестали!
Вот она, истинная цель многочисленных реформ, проводимых «командой проХХХфесионалов» в Украине. Что может быть благороднее?.. Поэтому зря “вечно недовольный народ” возмущается ежедневным «покращенням» своей жизни уже сегодня. Наоборот – радоваться надо, пока еще есть возможность. Потому что дальше, судя по всему, будет все «краще» и «краще».
28.09.2011 11:52 Крым
Адвокат, Авгур, Кайзер Сьози, ГВП, Саша, Чернигов, Спец;), Фидель + Я с вами.
Присоединяюсь.
Предлагаете проявлять тактичность и умалчивать о том, что донецкие решают проблему безработицы в Донбассе оригинальным способом? Южный берег Крыма уже захвачен макаковским (макеевскими) руководящими кадрами.
Настоящим козакам, истинным хохлам , которые подписуютца: Флойд, Адвокат, Авгур, Кайзер Сьози, ГВП, Саша, Чернигов, Спец;), Фидель выражаю искреннюю признательность и благодарю за поддержку.
Люди добрые и не очень, вы ж тока посмотрите на урюков — им мешают все! Им мешает жыть Евросоюз, мешают “бандеровцы”, мешает Россия, все мешают им жить по ихним хохляндсвим приколам.
Путин с Тимошенко при выгоде ЕС заключили договор по газу. А хохлы недовольны.
Когда уже люди выучат, что украинцы и хохлы — это две разные нацыйи, как и русские с белоруссами — это тоже две разные нацыйи.
Клуб самоубийц…
Чиновники нынешней властной команды должны понимать, что с обычными людьми нужно делиться. Хотя бы немного. Иначе апокалипсиса не избежать.
21 сентября афганцы попытались прорваться в Верховную Раду, протестуя против законопроекта об отмене льгот
Фото репортера Я-Корреспондент –- Александр
Не знаю, станут ли первые серьезные столкновения у Верховной Рады сигналом для власти, приведут ли они к отрезвлению руководителей страны и изменению отношения к нищающему обществу. Когда я вижу самодовольные ухмылки “региональных” депутатов и министров на телевизионных ток-шоу, я перестаю верить в то, что эти люди вообще способны что-либо понять.
Я не шутил, когда говорил лидеру фракции Партии регионов Александру Ефремову, что мне жаль его и его коллег. Действительно жаль — как бывает жаль людей, может, даже и не самых привлекательных, но на твоих глазах роющих себе могилу и убежденных, что это не могила, а место для нового бассейна. Впрочем, я не думаю, что во время чуть было не завершившегося захватом парламента митинга афганцев и чернобыльцев Ефремов вспомнил о моих словах. И вряд ли люди в парламентских стенах вообще думают, что для них — таких удачливых и ушлых — что-то может плохо закончиться.
Но как может закончиться хорошо? Афганцы и чернобыльцы — это только первые из наших сограждан, кто пришел к парламенту. По мере ухудшения экономической и социальной ситуации в стране, по мере сокращения государственной помощи малоимущим обозленных в стране будет становиться все больше. И если Беркут способен защитить власть имущих от политической оппозиции, то от народа он не защитит их никогда. Рано или поздно Верховная Рада падет, возмущенные люди будут бегать по правительственным коридорам в поисках ненавистных министров, многие из тех, кого мы сейчас считаем неприкасаемыми и непогрешимыми, будут улетать чартерными рейсами из недостроенного Борисполя куда глаза глядят… Апокалипсис? Нет, апокалипсис начнется после того, как они улетят…
Я не люблю пророчеств, но уверен, что бездарная и надменная политика Виктора Януковича и его окружения вкупе с парламентским обслуживающим персоналом может поставить страну на грань социального бунта. Если кому-то кажется, что это обстоятельство может меня — или кого-то еще, кто не в восторге от уровня нынешних лидеров страны, — радовать, то он глубоко ошибается. На самом деле я в ужасе, я прекрасно понимаю, что все это приведет страну к безвластию и хаосу, — только не знаю, как этому воспрепятствовать. Я будто один из немногих в клубе самоубийц, кто хочет жить.
Конечно, никто из здравомыслящих людей не сомневается в необходимости сокращения государственных расходов. Страна бедна, и у нее не то что лишних денег нет — вообще нет средств. Но нельзя при этом отнимать деньги у нищих и увеличивать расходы на саму власть. Это не только безнравственно — это непредусмотрительно.
Каждый, кто приходит под стены парламента защитить свой кусок хлеба, видит каркас изуродовавшей мой родной город вертолетной площадки для Януковича. Можно ли представить себе лучший наглядный пример наглого расточительства, пира во время чумы? Можно ли ожидать, что люди, замечающие, в каких условиях живут Янукович и прочие региональные бароны, смирятся с тем, что у них отнимают последнее? Да никогда! Так никогда не было в мировой истории, не то что в украинской. Даже в России, где удавалось гасить народное недовольство нефтедолларами, серьезные социальные волнения были спровоцированы монетизацией льгот пенсионеров и превратили тогдашнего министра соцобеспечения Михаила Зурабова в мальчика для битья для всех политических сил страны — от коммунистов до Единой России. Чем Янукович и Азаров лучше? И нефти у них все равно нет.
Власти нужно выйти из клуба самоубийц на воздух, проветриться, подумать о будущем. Нужно перестать тратить деньги на себя любимых. Нужно отказаться от дорогостоящих имиджевых бюджетных проектов, как делают все попавшие в кризисную ситуацию даже куда более богатые европейские страны. Сейчас не время не только для денег для власти, но и для государственных инвестиций в стадионы и скоростные экспрессы, аэропорты и мосты. Нельзя жить не по средствам, нельзя строить каменные чудища, когда людям скоро нечего будет есть. Если у нас нет частных инвестиций для Евро — значит не должно быть в нашей стране футбольного чемпионата. Если у нас нет денег на машины для депутатов — продавайте, пусть они ездят на такси и метро. Если у нас нет денег на вертолеты для феодала номер один — пусть стоит в пробках вместе с согражданами или просит его пропустить. Пора жить одной жизнью со страной, если хочешь выжить.
И еще нужно закрыть Межигорье. Президенту нищей страны, отбирающей льготы у чернобыльцев, не место в роскошной загородной резиденции, передвижение из которой парализует Киев. У нас больше нет времени ждать, пока он соблаговолит пронестись по нашим улицам. Пусть переезжает в нормальную городскую квартиру, арендовать которую по средствам госбюджету или которую могли бы помочь снять или купить успешно занимающиеся бизнесом родственники Виктора Федоровича.
Этот простой и естественный шаг стал бы знаком солидарности с народом и сигналом чиновникам, которые, надеюсь, тоже начали бы покидать свои Конча-Заспы. Вот тогда сокращение государственных расходов не вызывало бы такого граничащего с бешенством недоумения. А сейчас все это похоже на раздраженные действия обанкротившегося помещика, который тянет у крепостного последнюю рубашку, а сам проматывает состояние по кабакам.
Я точно знаю, что все мои мысли и советы не возымеют на людей, к которым я обращаюсь, никакого действия. Но, по крайней мере, когда их обозленные соотечественники ворвутся в их кабинеты и залы заседаний, когда они будут крушить молотками их ламборгини и блокировать загородние резиденции — пусть не говорят, что их не предупреждали.
Хоть и печален этот сценарий, но его не миновать, если властьимущие не одумаются. А они не одумаются! Слишком велика пропасть между “ними” и “нами”..
Значит их всех будут КАЗНИТЬ!
Двор Людовика Межигирского требует много средств, а тут какие-то чернобыльцы и афганцы со своими требованиями …
Приветствую уважаемых читателей и писательницу Андрееву!
“…свет в суде погас, поскольку провода не выдержали прокурорской лжи…” очень может быть, хотя… “сценарии должны писать профессионалы”.
Согласен с мнением В.Андреевой, а «заказчики»?! Если провести весьма напрашивающуюся параллель с киллерским актом против неугодного лица. Ведь в них и только в них – суть раскрытия киллерского покушения? Из любви и уважению к правовому, демократическому государству, которое, может, у нас и будет построено, предлагаю к вниманию две очень интересные публикации, по тематике идеально гармонирующие с направленностью ОРД:
http://rupor.info/spec/dosie/novoe-delo/2010/03/03/v-ubijstve-ivano-fran kovskogo-biznesmena-viden-sle/
http://www.gk-press.if.ua/node/5319
Посколь ку за этими «заказчиками» — не только беспрецедентная расправа с политическими оппонентами, но еще много иных преступлений перед Украиной, выводить их на чистую воду и лишать возможности пакостить далее – следует безотлагательно, как говорит Андреева.
В Грузии не стали ждать смены поколений…почему же у них получилось?
Всем заинтересованным.
1. Писал ночью, потому встречал человека в аэропорту
2. То что просят “не удалять” мой комментарий говорит о том, что инакомыслящих здесь удаляют? Три раза просили и это Ваша демократия? Я даже подумать не мог, что надо кого то удалять/не удалять.
3. Я точно не, слово админ просил не писать, автоматический написатель: -), а реально живущий и что то делающий человек . То что Вы не уважаете чужое мнение УЖЕ ГОВОРИТ О МНОГОМ. Есть только Вы, все, Альфа и Омега… Только я на Вас не нападаю, а высказываю свое мнение. И Ваша глупая и наивная ярость признак Вашей слабости и не зрелости. Я то спокойно к Вам отношусь?
А почитать было интересно, как в музее побывал, спасибо!
Проблемы с правом и законом в стране обьективны, только вот брались бы Вы защищать ЛЮДЕЙ, а не миллионеров. В Украине убили в милиции 30 человек за этот год, как равно и за прошлый, позапрошлый… И где Ваши заявления, демонстрации, протесты? Только за Юлю, только за Луценко? Некрасиво. В Чернигове невиновного приговорили к пожизненному!!! и Апелляция освободила, а человек уже на ПЖ два года просидел. Его без денег и адвокатов освободили. И где Вы были? И так во всем. Удивляет и умиляет наивность — пока Юля сидит чего то не будет. Через две недели она выйдет — НО ВЕДЬ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, даже если придет к власти. Но Вам этого не понять. БО ВОНА…. А ВОНИ… А Вы где?
И последнее тут …. пишут “иду к Печерскому…” Вы все идете и идете, а со всех 40 млн только 100-500 человек. Может Вы туда идете, но приходите в какое другое место? “…слепой ведет слепого, оба упадут в яму…”
Спасибо кто поддерживает, пессимизм хорошо информированный оптимизм…