ПОДСКАЖИТЕ,КАК ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ОРДЕЛО В СУДЕ?НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНО НА ФАЗЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ОРДЕЛО?
Важное
14 марта, 2024
11 марта, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
ПОДСКАЖИТЕ,КАК ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ОРДЕЛО В СУДЕ?НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНО НА ФАЗЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ОРДЕЛО?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2024 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
118 ответов
М-да! Тяжёлый случай… Действительно, правила ОРД писаны для нормальной госсистемы. Вы это понимаете, пан Event Horizon? Если — нет, то тогда признайтесь, где Вы спрятали Закон Украины “Об оперативно-розыскной деятельности”? И без шуточек, бо тут люди серьёзные и у нас длинные руки! Запомните: Вам не уйти от ответственности!
Шут! Я сразу отмечаю Вас с Днем ЧК! Поскольку Вы, заметно, имеете там исторические корни. По поводу поручика же Горизонтального замечу, что это, судя по почерку, новый фигурант в нашем кодле, с поставляемыми сверхов задачами. А я не против. Как я, нихто, могу быть против действующих офицерОв хоть и БУ, но Службы?!
Так вот што я хотел сказать…. Тока хорошее. Хоть я и проклятый бывший. Здоровья вам, парни с реально горячим сердцем, внатуре чистыми руками и конкретно холодной головой! ……… Простите за слог….
Прекратили всякий базар, водка стынет. Серый уже с ошибками пишет. С праздником всех, всех, всех. Не обязательно служить. Главное — есть повод. Все проходящее, а сыск вечен.
ВСЕХ ДОСТОЙНЫХ С ПРАЗДНИКОМ!ДА,Я ОФИЦЕР,НО К У КАЗАНОЙ ВЫШЕ СЛУЖБЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮ.ВОСПИТАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.ПОИЩУ ОТВЕТЫ В СВОИХ .КРУГАХ.благодарю откнувшихся
Панэ Кортэс, буэнас, как говоритца, ночес. Как человек добрый и культурный , чисто оставить без внимания Вашы сложные вапросы нимагу поопределению.
Сначала , прошу пардону, обращаю Ваше внимание, на Ваши слова перед первым вапросом и сразу после него. Вы пишете ДО — “вопрос имеем чоткий”, а ПОСЛЕ вапроса — “Кажется так”. Панэ Кортэс, это же диаметрально противоположные концэпцыйи, а именно “чоткий” и ”кажетца”.
Следующий нюанс, который нада уяснить, следующий: оперативное дело и уголовный процесс — это, априори, тожэ диаметрально противоположные концепцыйи. Оперативное дело — это можно провести некоторую аналогию с тайнами фокусника и его открытыми действиями. Для элегантного фокуса необходимы тайные действия, подсобные механизмы, отвлекающие действия и тэпэ..
По большому счёту, настоящее оперативное дело — это оперативные эксперименты и комбинации, а настоящий уголовный ПРОЦЕСС — это следственная фиксацыя.
Панэ Кортэс, по большому, как говоритца , счоту: для человека нет нгикакой разницы што именно написано об ньом в оперативном деле.
На меня уже стока оперативных дел было в разных государствах, шо пальцэв рук точно не хватит. Ну и шо?
В суде рассматривают и оспаривают процессуальные материалы, а оперативное дело не имеет к суду никакого отношения. Другое дело, шо падлючие менты иногда суют судде разные левые справки з грифом секретности и расказуют шо у них ОРД имеетца. Но! Никакого отношения до УД эти справки не имеют, и обсуждать такую фигню с суддьой нельзя по определению.
А об чом поляк пишет? Шо он имеет ввиду, какую ”легализацыю”?
Шут- Вот о чем Вы здесь говорите, упоминая меня? Непонятно! Причем до моего коментария, Ваши реплики про длинные руки и неизбежность наказания? И за что наказания? Это называется-“Абы не молча, да”? Пишете что попало!!!
ОРМ-ОПЕРАТИВНАЯ ЗАКУПКА.ОСНОВАНИЕ В ПОСТАНОВЕ НА ИХ ПРОВЕДЕНИЕ,-ИСТОЧНИК ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ ДОВЕРИЯ(ПЛОД ЛИТЕРАТУРНОЙ ФАНТАЗИИ ОПЕРА)СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА ЛЖИВЫ.ДОПРОСИТЬ ИСТОЧНИК НЕВОЗМОЖНО.ПРЕДОСТАВИТЬ ПИСМЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ НЕВОЗМОЖНО,ОНИ В ОРД.ПРЕДОСТАВИТЬ СУДУ ДРУГИЕ СВЕДЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СВЕДИНИЯ ИСТОЧНИКА НЕВОЗМОЖНО,ДРУГИХ В ДЕЛЕ НЕТ.НА ОСНОВАНИИ СВЕДЕНИЙ ИСТОЧНИКА ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНЫХ ЗАКУПОК.НА ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭТИХ ЗАКУПОК,ПО АДРЕСУ УКАЗАННОМУ ИСТОЧНИКОМ(В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ)ВЫДАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА ОБЫСК,НА ТОТ ЖЕ АДРЕС.КАК ВЫЯВИТЬ ИСТОЧНИК ФАЛЬСИФИКАЦИИ?
Поляк, не кричи. Уточни, с каких позиций ты собираешься выявлять “источник дезинформации”?
Пане Event Horizon, давным давно, когда я был маленьким и моими любимыми книжками были “Конёк-Горбунок”, “Ивасик-Телесик”, “Винету вождь апачей”, мне попалась в руки книжечка с рассказами английского писателя Конан Дойля о лондонском сыщике Шерлоке Холмсе. И там был инспектор Скотланд-Ярда Тобиас Грегсон, которого Холмс охарактеризовал так: “Грегсон — самый толковый сыщик в Скотланд-Ярде. Он и Лейстрейд выделяются среди прочих ничтожеств. Оба расторопны, энергичны, хотя банальны до ужаса”. Спасибо, конечно, за возвращение меня в далёкое босоногое детство, но у меня всеже есть опасение, что туго прийдётся тем людям, решение судьбы которых будет зависеть от воли детективов, плохо разбирающихся в элементарных вещах, связанных с юриспруденцией.
Панэ пОляк, звиняйте, но Вы как несмышльоныш выступаете. Какая “оперативная закупка”? Хто и чего закупал: холодильники или детцкие игрушки? Чо Вы мудрите?
Исходя из Вашых рассуждений складуетца следующая картинка.
Агент, типа, “Жолудь” сообщил менту, что некий гр-н Украины “Б” торгует наркотиками. Мент для проверки информацыйи дал поручение платному агенту “Черепахе” (работающей под изменьонными установочными данными) осуществить личное знакомство с гр-м “Б” с целью проверки инфы о возможной торговле наркотиками. “Черепаха” подтвердила, что “Б” наркотиками торгует, но очень осторожен, продаёт только близким, из которых формирует дилерскую сеть. С учотом особой опастности “Б”, менты завели оперативное дело и решыли осуществить контрольную закупку через агента “Черепаху”. “Черепаха” типа, выполнила оперативную закупку наркоты на адресе “Б” (съёмная квартира) и спрятала немного наркоты в той же квартире на всякий случай. Менты зафиксировали оперативной закупкой факт торговля наркотиками и провели обыск, в ходе которого обнаружыли ещё наркоту (запрятанную “Черепахой”).
Теперь гражданин “Б” под следствием, агент “Черепаха” в бегах, а менты хочут, шоб суддя признал процессуальными действия агента “Черепахи” под вымышленными установочными данными.
Пан пОляк. Будьте любезны подтвердить ситуацыю, либо указать Ваши обстоятельства “оперативной закупки и обыска по “липовому ОРД”.
Остальным товарищам форумчегам рекомендую быть серьйознее. От!
ПОДТВЕРЖДАЮ.ОДНАКО,ЧЕРЕПАХА УЖЕ НЕ ПОЛЗАЕТ
Якась дурня!!! Как можно провести обыск по липовому адресу, которого не существует? Тем болие обыск есть следственное действие и возможен только после возбуждения у.д. по факту збыта. Который проводится в присутствии понятых. Какие показания дают понятые?
Лег……те 1.5 и все станет ясно! А то о чем Вы говорите про “Черепаху” и его тему (которую он подкинул)- это проверить невозможно! Потому как эта инфа под грифом и неподлежит разглошению не при каким предлогам. И его инфа служит лиш поводом для “красного”, в рамках которого, и документируется деятельность “Б” которая может или подтвердиться, или нет! А если ОРМ уже проведены и с положительным результатом для ОВС, а они проводятся только в присутствии понятых и с помощью специальных-техничных возможностей, понятые подтверждают факт збыта, протоколы ОТЗ лег…ны- то Вам ув. Поляк там уже делать нечего!
Ув. ПОЛЯК-Не майтесь дурью, если там все доказывается, то никто не будет глубоко копать и проверят инфу “Черепахи”, в этом уже нет смысла, да и невозможно!
А вы ув.ШУТ, сами плохо разбираетесь в юриспруденции, и в криминальном процессе! С уважением EVENT HORIZON
судья н-ского района подписывает постановление на обыск по ул.иванова1.но в н-ском р-не нет такой ул.зато она есть в м-ском районе этого же города.с этим постановлением о проведении обыска по иванова1в районе н,опера едут на реальную ул. в р-н м.без следака производят обыск и арест.основание к обыску-проведенное орм(закупка),и обнаружение признаков преступления по иванова1 в р-не н.,который существует лишь на бумаге.в постанове на проведение этого орм,как основание,сообщение источника,что по иванова1,в р-не н.г-н 3 банщит широй.г-н 3 проживает по иванова1,но районе м.
Вот такая фигня,ув.EVENT
В таком случае у.д. должно вернуться на “дос”, а апел.суд изменить меру пресечения на подп.о нев..
Панэ пОляк, у таком стиле я больше расшыфровувать Вашы тэзисы не буду. Патамушта у меня нету интереса до Вашых шарад. Хотите — распишыте подробно и чотко: Хто, Де, Када, Шо сделал. Шо конкретно слепили суды и мусора и с чем конкретно Вы не согласны. А с такими туманными подходами у Вас понятно шо ничо не получитца.
А ментёнок какой прикольный тута крутитца. Как Вам ментёнок, панэ Шут. “На доследование” — говорит ментёнок. А почему низзя оправдательный приговор, ежли менты тупо нахимичили?
Панэ Шут, правда прикольно менты расказуют, што совершают преступления ради борьбы с преступностю?
Таки да,Работяга, Ви, звичайно, маєте рацію стосовно молоконасосів з правоПохоронних органів. Логіка їхня залізна — на ДС, а там, гляди, й додавлять кляту сторону захисту. Бо сміття — воно і в Африці такеж саме. Ось прийшов з апеляційного суду, та й думку гадаю — чи вже треба за вила братись, чи ще над касацією поміркувати. Немає меж фантазіям подібних до нашого малого сучасного Грегсона. Треба матінку відвідати, свіжого повітря хапануть… і, якщо впораюсь з клятою касацією, почимчикую до столиці. От!
РАБОТЯГЕ.Уважая Ваш оперативный опыт и житейский юмор,не могу не отметить,что в нашей славной державе оправдательный приговор могут вынести только посмертно.а то что менты нахимичили,так это надо доказать.доказать очевидное.суть вопроса изложен Вами в предыдущем посте.коротко и по сути.
Работяге респект и уважуха. С такими бойцами я бы быстро поправил бюджет.
p.s.ШУТ,ВАМ ОТДЕЛЬНЫЙ ПРИВЕТ.что могут изменить фамилии оперов,следователя,судьи,прокурора по сути вопроса?ничего.если Вам это лично интересно,добавлю,речь идет о милых шалостях ребят донецкого УБНОНА.
УБНОН ВПЕРЕД!!! Дави сволочь наркоманскую, и всех ей сочуствующих!!!
УВ.ЕВЕНТ!СИТУАЦИЯ НЫНЧЕ ТАКОВА,ЧТО МНОГИЕ ЯРКИЕ( И НЕ ТОЛЬКО)))ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ И ЯВЛЯЮТСЯ ТЕМИ,ПРОТИВ КОГО ВЫ ПРИЗЫВАЕТЕ БОРОТЬСЯ.ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ЗАСОРЯТЬ ФОРУМ ПОСТАМИ НЕ НЕСУЩИХ НИКАКОЙ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ.
Как скажете Ув. Поляк!
УВ.EVENT.почитайте на досуге коменты к ООО ОБНОН,раз ВЫ почитываете ОРД.я так же,как и ВЫ не приветствую наркоманию,но еще больше тех,кто садит на иглу,а потом возбуждает дела.УБНОН,СТАЛ НЕНУЖНЫМ ПОЗОРНЫМ ПРИДАТКОМ МВД,ЗА ЧТО КРИЧИТЕ ИМ УРА?
Я ИМЕЛ В ВИДУ БНОН В ИДЕАЛЕ, ТАКОЙ КАКИМ ОН ДОЛЖЕН БЫТ!А ВООБЩЕ ЗДЕСЬ НЕМНОГО СГУЩАЮТ КРАСКИ ПО ПОВОДУ МВД. НА САМОМ ДЕЛЕ ЕЩЕ НЕ ТАК ВСЕ ПЛОХО, КАК ЗДЕСЬ ПЫТАЮТЬСЯ НАМ ПРЕПОДНЕСТИ НЕКОТОРЫЕ АВТОРЫ
Ув. ПОЛЯК! Я не бноновец! Но опыта достаточно, что бы писать что пишу!
Понял, пан пОляк, шо тебе ментьонок маладой обясняет? Он думает, шо не всё так плохо, как я излагаю. Канечно! А чего это у него плохо, ежли он халявные бабулесы из бюджета получает и нифига правоохранительные функцыйи не выполняет, даже не понимает об чом ты, пан пОляк, пишешь. Отакое теперь ОэРДэ. От!
Работяга! Что ты вообще знаешь про меня? Морда ты козья! Ты сам то кто?
Панэ Работяга, похоже на то, что молодым сотрудникам ГШ МВД поручено выступать на форуме, отстаивать интересы ведомства. В горизонтальном положении.
промежуточный вывод.при необходимости ОРД лепится за сравмительно невысокую цену.докопаться до матдриалов ОРД в суде невозмо,в виду его секретности.с точки зрения Горизонта делать этого не стоит вообще,если я прравильно понял ГЛУБОКО КОПАТЬ.ВОЗМОЖНОСТЬ СЛЕПИТЬ ОРД ЗАДНИМ ЧИСЛОМ,КОГДА У.Д. В СУДЕ ТЯЖЕЛЕЕ,ПО ВЫРАЖЕНИЮ ГОРИЗОНТА,ЧЕМ ШЛЕПНУТЬ КЕНЕДИ