Скандал с поддельным дипломом нынешнего зампреда СБУ Кислинского превращается в какую-то позорную комедию. Особенно впечатлили оправдания Кислинского:
«По словам заместителя председателя СБУ, “я никогда не держался за должности, и не буду делать это сейчас”.
“Для того, чтобы быть полезным государству, мне не нужны кресла, как господину Москалю, который нарушает закон, совмещая должность с мандатом народного депутата. Но отчитываться за свою работу и биографию буду не господину Москалю, а своему работодателю — государству, в лице определенных законом лиц. И поэтому буду приветствовать перепроверки, в том числе и прокурорские, в случае поступления обещанного господином Москалем обращения”, — заявил Кислинский.
“И, напоследок, хотел бы высказать господину Москалю и его хозяевам свое убеждение в том, что им не удастся превратить Украину в свое феодальное имение “а-ля Голованивский район”, — сказал он.
“Понятно, что тех, кто мешает они бы с большим удовлетворением отправили на баржах вниз по Днепру, как когда-то Москаль отправил бомжей и проституток, готовясь к приезду президента Кучмы в Днепропетровск, где он возглавлял областную милицию. Но уверен, что тех, кто не злоупотребляет алкоголем и не матерится в Украине значительно больше”, — добавил замглавы СБУ.»
То есть, у Кислинского даже не нашлось аргументов, чтобы доказать что у него диплом не фальшивый. Вместо этого рассказал старую байку о бомжах, которых якобы утопил Москаль. Примечательно, что вспомнил о «бомжах и проститутках». Все-таки, сутенерское прошлое прорывается чисто по Фрейду. Затем ни с того, ни с сего почему-то решил, что Москаль «злоупотребляет алкоголем». Прикол в том, что Москаль в отличие от большинства милицейского руководства вообще не пьет. Впрочем, Геннадий Геннадьевич Кислинскому тут же ответил с присущим ему юмором:
«Москаль установит Кислинскому мемориальную скамью имени «барж с проститутками»
proUA / 29.09.2009 12:11
Утверждение заместителя председателя СБУ Андрея Кислинского о том, что в свое время Геннадий Москаль отправлял из Днепропетровска «баржами проституток и бомжей», не только не соответствует действительности, но и было опровергнуто судом. Об этом говорится в сообщении «Народной самообороны», текстом которого располагает «proUA»
«Это решение Ленинского районного суда г. Луганска от 21 марта 2008 года о том, что организатор «Музея жертв помаранчевой революции» в г. Луганск Клинчаев Арсен Степанович в августе 2007 года разместил в окне квартиры, названной «музеем», неправдивые данные о служебной деятельности Г.Москаля, который якобы «отправил бомжей и проституток» из г. Днепропетровск.
Суд признал неправоту А.Клинчаева и обязал его выставить в витрине своего «музея» копию решения суда и запретил распространять относительно Москаля Г.Г. неправдивую информацию.
Кроме того, суд взыскал с А.Клинчаева в интересах Г.Москаля 1 гривну символического морального возмещения»,- сказал народный депутат.
В сообщении пресс-службы также говорится, что Геннадий Москаль будет способствовать установлению мемориальной скамьи под домом Андрея Кислинского, где тот сможет сплетничать с соседками после работы, «ведь на службе в СБУ стыдно руководствоваться непроверенной информацией, которую в действительности давно опроверг суд. Это дискредитирует учреждение СБУ, потому что обнаруживает некомпетентность ее представителей».
Напомним, что вчера Андрей Кислинский оправдывал наличие своего незарегистрированного диплома о высшем образовании словами «Москаль отправил бомжей и проституток, готовясь к приезду президента Кучмы».»
Последним разродился Наливайченко:
«Наливайченко считает, что диплом его заместителя — не дело СБУ
29.09.2009___ www.ПРАВДА.com.ua
Информацию о дипломе заместителя главы СБУ Андрея Кислинского должна проверить Главгосслужба.
Об этом заявил глава СБУ Валентин Наливайченко, комментируя депутатское обращение начальника крымской милиции Геннадия Москаля относительно использования Кислинским “поддельного диплома” о высшем образовании во время пребывания на государственной службе.
По словам Наливайченко, Кислинский, как и он лично, не является военнослужащим, а является государственным служащим, поэтому закон о госслужбе “четко предусматривает то учреждение, которое обязано проверять, и это Главгосслужба”.
“Именно с ней Кислинский и работает, и это излишняя политизация от народных депутатов или от должностных лиц МВД. Я думаю, что этот вопрос надо сосредоточивать туда”, — сказал он.
“Еще раз подчеркиваю, что проверка госслужащих осуществляется Главгосслужбой, и если есть вопросы и есть сомнения, соответственно, туда и должны направляться запросы”, — сказал Наливайченко.
Он добавил, что для того, чтобы дать окончательный ответ в вопросе образования Кислинского, надо подождать результатов проверки Главгосслужбы.
Отвечая на вопрос об ответственности госслужащего, который предоставляет о себе ложные биографические данные, Наливайченко сказал: “Если я предоставил ложные сведения, за это предусмотрена ответственность согласно законодательству. Административная, уголовная”.
“А если это касается работодателя, то он обязан расторгнуть трудовой договор”, — отметил он.
На уточняющий вопрос, будет ли нести Москаль какую-либо ответственность в случае, если его информация окажется неправдивой, глава СБУ ответил: “Надеюсь, уголовную или административную. Это будет зависеть от проверки его статуса”.
Вместе с тем, Наливайченко отметил, что со своей стороны СБУ не будет проводить проверку и не опрашивать Москаля, откуда у него появились сомнения относительно образования Кислинского.»
Понятно, что Наливайченко должен спасать этого клоуна хотя бы потому что клоун пока числится в «конторе». Но не нужно же и самому при этом становиться клоуном. Вот что пишет по этому поводу наш форумчанин, подписавшийся «УРОС»: Наливайченко мягко говоря вводит общество в заблуждение.Есть порядок,что каждый кандидат на службу независимо от должности,военнослужащий он или госслужащий, кадровым аппаратом СБУ обязательно проверяется на соответствие его автобиографических данных,указанных кандидатом в его анкете при приеме на воинскую службу или на работу.И его подчиненные ОБЯЗАНЫ это проверить.При малейших неточностях такой кандидат не зачисляется в СБУ по причине обмана государства.Это истина,и пусть он не перекладывает с больной головы на здоровую,на какого-то дядю.Если это должностное лицо обмануло СБУ при приеме на работу,то тогда надо задать вопрос Наливайченко,а для чего он там сидит? Ответ прост и ясен как солнышно,сравните даты назначения Кислинского и дату его подачи документов для проверки в СБУ. Наверное день в день. Так как это чудо никто не проверял, а просто взяли под козырек,по принципу чего изволите. Эх Служба и ее керывныки. Сколько можно?!»
Ну действительно, сколько ж можно издеваться над «конторой» уже даже на международном уровне. Ведь коллеги из других спецслужб уже обрывают телефоны своих знакомых киевлян и спрашивают — не прикол ли это? Ведь все прекрасно знают, что даже для того чтобы занять должность гражданского врача нужно пройти спецпроверку кадров, которая может длиться и полгода, и год. И что спецпроверка заключается не только в сверке бумажек, но и в опросе соседей, сослуживцев, работников ЖЭКа, в мониторинге телефонных разговоров и прочем. И ведь дело-то вовсе не в клоуне-кислинском, а в том, что Ющенко и компания превратили СБУ из спецслужбы в проходной двор, в отстойник для тех, кто вообще ничем заниматься не способен. Ведь не один же такой Кислинский в службе. Возьмите ныне подозрительно-долго разыскиваемого экс-руководителя Главка «К» Тиберия Дурдинца. Напомним, что он до СБУ служил в УБОП и был не то что в разработке «конторы», а был кандидатом на нары по контрабандным и нелегально-мигрантским шалостям. Когда его привели в СБУ, то кадровик чуть с ума не сошел. Ей Богу, Виктор Андреевич, лучше бы вы прямо с «зоны» авторитетов на должности в СБУ назначали. У вас там, кстати, в Секретариате до сих пор служит господин Бондаренко с двумя судимостями? Но не нужно ведь вашу помойку нелегитимную смешивать со спецслужбой. Или диоксин действительно мозг разрушил или работает Виктор Андреевич на какое-то другое государство.
Станислав Речинский, «ОРД»
В тему: “ПРАВОВА ДЕРЖАВА»
Незалежний український центр
правових ініціатив і експертиз
01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 23-Б
тел. / факс +380 44 287 71 08
WWW.UKR-PRAVO.COM.UA
Державні органи повинні перевіряти дані кандидатів на посади
За повідомленнями ЗМІ, Геннадій Москаль, заступник Міністра внутрішніх справ України — начальник головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, заперечував наявність у нинішнього заступника Голови Служби безпеки України Андрія Кислинського дійсного диплома про вищу освіту. За твердженнями пана Москаля, він звернувся до архіву Київського національного університету імені Тараса Шевченка, де йому повідомили, що Кислинський Андрій Миколайович з 1994 до 2000 року не вчився на історичному факультеті. Зокрема в архіві не значиться диплом «викладача історичних дисциплін» за номером КВ № 10359272, що нині лежить в особистій справі пана Кислинського.
Як пояснили спеціалісти Центру правових ініціатив «Правова держава», Закон України «Про Службу безпеки України» не встановлює вищу освіту за необхідну вимогу для прийняття до органів СБУ. У частині другій статті 19 Закону закріплено лише, що:
«До органів Служби безпеки України приймаються на конкурсній, добровільній і договірній основі громадяни України, здатні за діловими та моральними якостями, освітнім рівнем і станом здоров’я ефективно виконувати службові обов’язки. Критерії професійної придатності, зокрема юридичної обізнаності, визначаються кваліфікаційно-нормативними документами, які затверджуються Головою Служби безпеки України».
Згідно з частиною третьою статті 13 заступники Голови СБУ призначаються за його же поданням Президентом України.
Утім, найбільшої уваги варте наступне. Відповідно до Порядку проведення обов’язкової спеціальної перевірки відомостей, що подають кандидати на зайняття посад державних службовців, затвердженого Указом Президента від 19 листопада 2001 року № 1098/2001, відомості, що подають кандидати на зайняття посад державних службовців, призначення або погодження призначення на які здійснює Президент, його Секретаріат, ДУС або Кабмін, тобто посади в органах СБУ в тому числі, підлягають обов’язковій спеціальній перевірці (пункт 1).
На реалізацію положень названого Порядку наказом Головного управління державної служби України, ДПА, МВС та СБУ від 1 серпня 2002 року № 56/377/768/254 затверджено Інструкцію з реалізації положень Порядку проведення обов’язкової спеціальної перевірки відомостей, що подають кандидати на зайняття посад державних службовців. Перелік відомостей, які надаються на запит Головдержслужби України й достовірність яких підлягає підтвердженню, включає, серед іншого, відомості, викладені в копіях документів про освіту, науковий ступінь, вчене звання, підвищення кваліфікації. Отже, за підтвердження оголошених паном Москалем даних постане питання про дотримання органами державної влади України установлених вимог із перевірки достовірності відомостей про майбутніх державних службовців, надто в таких важливих органах як СБУ.
44 ответа
А все таки молодцы ЦРУшники! Такую контору развалить -надо уметь!Ломать всегда проще чем строить, а обенно восстанавливать. Да и кто,действительно, главным прорабом-строителем новой конторы станет, когда настоящих профессионалов осталось…одни пацаны, которых и учить-то некому. Разве что ученый Киса и ему подобные. Жаль простых, чесных оперов-трудяг с которых стружку снимают в погоне за “высокими” резрезультатами. А к Высоким-то,зась! Табу. Там контроль особый. Вот и крутись-вертись опер как хочешь, собирай рыбку-мелочевку на зряплату, а “крупняков” не трожь, нельзя! Там одна “недоторканість”.А в конечном счете и от “мелочевки” мало что останется, уж больно апетит большой у наших доблесных суддей-колядников. Маємо те, що маємо. Ось так і живемо з надією на “светлое будущее”, как в сказке,-чем дальше, тем страшнее!! А жаль. Да и “за державу обидно”.
За “контору”, конечно обидно. НЕТ ее уже… А еще больше обиднее за державу. Потому что такие проблемы не только в конторе, а сплошь и рядом во всех ведомствах. Везде ющи да кислинские руководят. В государстве развал полнейший. И нужна ли нормальная контора, где все будут порядочными и профессиональными, нашему уродливому государству — Европейскому Гондурасу??? Кому это надо?
Уважаемый Работяга! “Зацепил” ты меня. Смею тебя заверить, что я во время службы служил и имел честь. Но никогда и никому не прислуживал, как и большинство моих бывших друзей коллег. И та пенсия, что я получаю, не может и близко подтолкнуть к мысли кому-то “прислуживать”. Сейчас работаю тоже по этому принципу. То, что происходит сейчас в “конторе”, меня возмущает не меньше тебя. Она действительно превратилась в “помойку”. Но я тебя прошу, не зли меня и тех бывших “конторских”, кого я уважал и уважаю до сих пор. Поверь, ты не прав.
Ну вы все, блин, некомпетентные! ДЕКАГЕБИЗАЦИЯ — так эта херня именуется… Труды Наливайченка изучать надо! А Кислинский-это живой приЕБЕмер этой самой ДЕКАГЕБИЗАЦИИ. Тьфу, блин, чуть язык не сломал… Сайту надо бы отдельную ветку выделить с образами нового продукта СБУ, типа доска почета, или иконостас “новітнього українського чекіста” имени ЮЩА-НАЛИВАЯ. И в каждом управлении на видном месте повесить. Чтобы оперу предметно плюнуть куда нужно было. Кстати, не уловил, когда эта ДЕКАГЕЕБИЗАЦИЯ по графику заканчивается?
Седому. Мы в заднице давно. Все 18 лет “незалежності” мы в заднице,а нас, по нашему молчаливому согласию используют как туалетную бумагу.Сперва верный ленинец, идеолог КПУ Кравчук. Собрались три массона — бухаря в Беловежской Пуще, врезали зубровки и развалили СССР. Из-за этих партийных гавнюков миллионы граждан некогда большой страны превратились в нищих, бомжей- потеряв все нажитое и свою , хоть и иногда не ласковою, но Родину. Теперь Кравчук национальный герой. Второй парторг Кучма продолжив дело верного ленинца еще дальше развил коррупцию и казнокрадство.Ну, а почетны пасечник , идол “оранжевой революции” вообще послал всех в задницу. Все списывается на политическую необходимость и во благо создания нации на службы призываются все, от проституток и сутенеров до ассенизаторов. Главное, чтобы был свой, надежный, проверенный, а диплом , это блеф.Пустая бумажка. Главное друже Седой, чтобы задница была пошире и потеплее. Народ привык, обнюхался, обжился. В Польше или Италии или другой стране промокашки уже давно бы забили чоп в вонючий зад и забыли на долгие годы о 18 летнем позоре.
Николаю от «Седого»…
О Польше или Италии, или другой (любопытно – какой?) стране.
Демократическое общество западного типа – это общество абсурда, это – общество с клубком проблем, нерешаемых принципиально. Парламентская демократия высокоразвитых стран надежно гарантирует нищету, голод, непосильный труд и безысходность жизни сотен миллионов человек в порабощенных странах, там, где эта демократия не ночевала и не собирается ночевать.
Демократия (в буквальном понимании этого слова) – такой же призрак, фантом, как и коммунизм, придуманный безумным иудеем Мордехаем Гиршелем Шмуэлем Леви (в «миру» — К.Марксом), наплодившим 7 детей и собственноручно убивший 4 из них своим образом жизни (нищетой – мечтой пролетариата).
О верных «ленинцах» — последователях безумного Маркса.
«Первый» и «второй» парторги не просто масоны, а жидо-масоны: Кравчук (по маме – Синкель), Кучма (по маме — Голдиштейн), а не приглашенный «бухарями» Горбачев — Гайдер-Горбман. Что касается «почетного пасечника» или «прыщавого», то он по маме – Адельгейм. И совершенно не случайно, что «агент Марта» (в «миру» — Клэр Чумаченко) является сотрудником МОССАДа. Кстати, у «них» — «в Европах», — этих верных «ленинцев» тоже полно: Збигнев Бжезинский (польский еврей), Джордж Сорос и Николя Саркози/Шаркози (оба — венгерские евреи), Лех Валенса (Лейба Коне). У наших соседей в эРэФии тоже сплошь «коренные русские» — Медведев (Мендель); Путин (по маме – Шоломов) и жена у него не Людмила Александровна, а Людмила Абрамовна; Лужков (Кац) и т.д.
Про Украину – вообще нечего говорить: Циля Капительман, Петр Порошенко, Евгений Червоненко, Лёня Черновецкий (подробнее про Украину см. — «Иудейские войны Украины» http://cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=79239). Эти и многие другие представители «богоизбранного» народа олицетворяют главного общественного негодяя – аппарат господствующего класса проходимцев или номенклатуру. Конкретные имена: высшее чиновничество, правящая бюрократия, правительственный аппарат, администрация президента – большинство из которых являются последователями Маркса-Ленина, т.е. выходцы из парт-/комсомол-/профсоюз-/политбюрократии, поклонявшиеся и продолжающие поклоняться своему богу – Мамоне.
Вот такие мысли посещают гоя во время ночного дежурства по охране рубежей нашей Шолом-Украины (правящей элите которой наш армейский «Яшер-коах»).
Если кто-то посмеет обвинить меня в антисемитизме, официально заявляю: «Гой не может быть антисемитом, антисемитом может быть только иудей, сионист. Ещё известный философ Бенедикт Спиноза (иудей) говорил: «Антисемитизм евреи несут в себе». Поэтому, гой может и должен быть только антисионистом — это аксиома».
Честь имею.
Некоторые Седые армейцы отходят от темы. У Седого бзык в отношении евреев. Евреи здесь не при чем. Пусть будет побольше умных евреев у власти.
Вопрос о другом. Прочитал интересную инфу в Инете о том, что никто из выпускников истфака КГУ 2000 г. не может вспомнить «студента Кислинского». Так вот вопрос: А помнит кто-нибудь из выпускников ДПИ и Донецкого госуниверситета «студента Януковича» и «студента Ахметова». Особенно последнего, т.к. как, судя по Инетовским публикациям, он учился в университете почти 10 лет и закончил его в начале «лихих 90-х» (интересно, в каком конкретно?). Какие студенческие приколы помнят Янукович и Ахметов? Каких преподов они помнят? Какие преподы помнят «студентов» Януковича и Азметова? Чем запомнились эти «студенты»?
Пишу ранним утром, в самые плодотворные часы. Через 2,5 часа на работу в больницу. Там надо «охранять человеческие рубежи». А это вам не любимую Украину охранять. Работа более ответственная. Кстати, треть моих коллег — евреи, симпатичные люди.
Наливайченко далеко не мальчик, он прекрасно знает как проверяются кадры, которые поступают на службу в СБУ. Это и спецпроверка, и медпроверка с тестами — не дурак ли? Не псих? Можно ли ему разрешить служебное оружие и т.п.
Теперь слушая , как он рассказывает что Госслужба должна проверять всех и вся задумываешся — а нужен ли такой глава спецслужбы?
ИЗ СЛОВАРЯ: Фуфло толкать — говорить неправду.
Не нужно толкать ФУФЛО гр. Наливайченко!
Просто киевскому врачу… Молодец! Первое конкретное и в тему мнение. А что касается полностью разваленной (проданной, пропитой и т.п.) спецслужбе, то не могу с этим согласиться. Умные и порядочные профессионалы останутся всегда. Или придут новые. Доказательства? А вот они: задумайтесь над вопросом, кто Москалю точно, умело и строго дозированно “слил” компрматериалы на Кислинского?.. Ответ понятен?
Ющенко и спецслужба- все равно что высокотехнологичная игрушка и дебильный ребенок. Он или гвозди ею будет забивать или под горшок использовать.
Седой, у меня замечания только к концовке твоих постов, типа -“Честь имею”. Нет у тебя ЧЕСТИ! И не ищи!
Вообще-то, неподтверждение биографоческих данных ранее рассматривалось в этой организации как один из признаков нелегала.
Что делало ВБ? Жалко молодых ребят. В европейском союзе, куда так стремится Ющ, его коллега давно бы подал за такой ляпсус в отставку.
Комиссия Министерства образования и науки, проверявшая подлинность диплома о высшем образовании заместителя председателя Службы безопасности Украины Андрея Кислинского в Киевском национальном университете им. Шевченко, установила, что в этом вузе тот не обучался.
“Кислинский Андрей Николаевич в период с 1994 по 2000 год в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко не обучался”, — процитировал отчет комиссии министр образования и науки Иван Вакарчук.
По его словам, в отчете указано, что в 1994 году Кислинский не был зачислен в университет, в 2000 году — не завершал образования в нем, а диплом, предъявленный им, не соответствует образцу диплома, который выдавался университетом в 2000 году.
Читаю про СБУ и угораю. Я думал, что у нас (в МВД) прогнившая система, но, глядя на СБУ, понимаю, что могу еще гордится чистотой наших рядов! Кстати, фальшивый диплом историка дает ответ на вопрос, почему на выставке “Голодомора”, СБУ-шники в качестве доказательства данного события выставили фото из голодающего Казахстана! Просто цирк: в спецслужбе и сутенеры, и наркоторговцы, и лже-историки, и контрабандисты… Интересно, а офицеры там еще остались или все уже давно бизнесмены? Да, как не хватает Феликса… А Президенту могу дать мудрый совет: переводите всех сотрудников СБУ в архивы по голодомору и ОУН-УПА, там от них ВРЕДА БУДЕТ МЕНЬШЕ. P.S.Заранее извиняюсь перед честными офицерами СБУ, если там такие еще остались, за тон письма, просто наболело.