Поток жалоб граждан на некачественную следственно-оперативную работу к руководству страны свидетельствует о том, что в правоохранительных органах на местах властвует безграмотность, жестокость и полностью отсутствует презумпция невиновности. Неумение розыскников, дознавателей и следователей профессионально раскрыть преступление, компенсируется подлогами, фальсификацией и выбиванием признаний из попавших под подозрение, зачастую невинных людей. Даже нашумевшие громкие уголовные дела, раскрытие которых является делом чести и показателем профессионализма целых подразделений правоохранительных органов, остаются не раскрытыми. Но это, в лучшем случае. В худшем — обвинение предъявляется беззащитным и невиновным. По делу подбирают жертву на роль обвиняемого, и, фабрикуя доказательства, заставляют под пытками брать вину на себя и … состряпанное уголовное дело направляется в суд. Подставной пешке “паяют срок”, а настоящие преступники гуляют на свободе.
Одна из таких историй произошла в октябре 2001 года в г. Харькове, когда средь бела дня были расстреляны инкассаторы. В результате разбойного нападения один человек погиб. Были похищены два автомата, два пистолета и большая сумма денег. Двух подозреваемых нашли быстро. В результате “активных” следственно-оперативных действий они погибли. Только их гибель была очень странной. Один выпрыгнул с высокого этажа и разбился, а второй в ИВС на ул. Совнаркомовской, 5, предварительно поломав себе пальцы, вроде бы самостоятельно “повесился”. Об удачном “раскрытии” отрапортовали в Киев, где естественно, резонансное уголовное дело сняли с контроля и забыли. Результат такого головотяпства “горе-правоохранителей” ровно через три года оказался ещё более ощутимым. В октябре 2004 г. в г. Харькове произошло повторное нападение на банковскую машину, которое оказалось ещё более трагичным. Из автоматов, похищенных у инкассаторов три года назад, были убиты два человека и один ранен. Убили преступники и хозяина автомобиля, который затем использовали для нападения.
Стремление избавиться от нераскрытого резонансного преступления, не только позволило остаться на свободе опасным преступникам, но и стоило шести человеческих жизней. Вот к каким результатам приводит подбор кадров не по уму, а кто больше заплатит за должность и звание.
Новый министр внутренних дел Украины Луценко Ю.В. безусловно прав, говоря о том, что основная его задача в настоящее время — это подбор и расстановка кадров. Такая же задача стоит и перед вновь назначенными начальниками УМВДУ в областях, которые обязаны организовать надлежащим образом работу вверенных им управлений, подобрав на руководящие должности высокопрофессиональных специалистов, из числа порядочных и честных людей, на которых можно опереться в деле — реформирования органов внутренних дел на новый лад. Чтобы милиция, как сказал Ю. Луценко, была вместе с народом!
Это сложный и трудоемкий процесс, к которому очень многие сотрудники милиции психологически просто не готовы, так как много лет им прививали совершенно другие критерии оценки работы, фактически держали их в рабской зависимости от вышестоящих руководителей, требуя беспрекословного подчинения, даже при выполнении неправомерных приказов и указаний. К тому же, этот процесс осложняется тем, что из органов внутренних дел в настоящее время уволено либо подлежит увольнению значительное количество сотрудников милиции. Причины увольнений: не соответствие занимаемым должностям; злоупотребление служебным положением; коррупция; совершение различных преступлений и т. д. Одновременно увольняется ряд сотрудников, которые достигли пенсионного возраста, либо по состоянию здоровья. Сталкиваются новые начальники УМВД в отдельных областях и со скрытым противодействием, которое оказывают им некоторые руководители, функционировавшие при бывшем руководстве. Они не желают новых перемен, так как привыкли работать по старинке, заботясь в первую очередь о личном благополучии. Маскируя свою бездеятельность и непрофессионализм липовыми показателями в служебной деятельности, они, без зазрения совести, практиковали при бывших министрах — Кравченко Ю., Смирнове Ю. и Билоконе Н. — очковтирательство и показуху. Граждане привыкли к победным рапортам этих руководителей, принимая громкие фразы за профессиональную деятельность.
Безусловно, вопрос подбора кадров один из важнейших. Но не следует забывать и о том, что существует опасность того, что такие приспособленцы могут попытаться возложить вину на нового министра Луценко Ю. за разваленную следственно-оперативную работу, доставшуюся ему в наследство от прежних. Это легко сделать, при соответствующей обработке общественного мнения, так как новое руководство МВД Украины ещё не перестроило оперативно-следственную работу, а оставшиеся огрызки старой власти привыкли путем фальсификации и подлогов, выдавать желаемое за действительность.
Поэтому, если будет проведена оценка работы нового и старого руководства лишь на основании статистических данных основных показателей служебной деятельности ОВД за определенные периоды, в том числе и раскрываемости преступлений, то скорее всего сравнение будет не в пользу нового руководства, которое показывает реальную картину.
В частности, наша газета располагает достоверной информацией, что при бывшем руководстве УМВДУ в Харьковской области имели место повседневная фальсификация основных показателей служебной деятельности УВД, завышение процента раскрываемости преступлений по области, путем выставления сфальсифицированных статистических карточек. Это легко проверить, если сравнить количество зарегистрированных преступлений по Харьковской области за 2004 г. с количеством раскрытых преступлений за этот же период времени и проверить какое решение в дальнейшем по ним принято (направлены в суд, прекращены, по каким основаниям, приостановлены и т.д.) Эта проверка покажет, что процент раскрываемости преступлений явно был завышен путем выставления “липовых” статкарточек формы № 4. А в действительности те преступления, которые значатся по статкарточкам как раскрытые, на самом деле не раскрыты. И на такую “услугу” есть своя цена!
Не для кого не секрет, что наша страна живет в предвыборной борьбе. Вникать правящим институтам в процессы ремонта государственного механизма, который дает сбои по всем направлениям, времени нет. Не успели остыть раскаленные от борьбы за президентское кресло клинки, как их вновь точат для нанесения сокрушительных ударов противникам в парламентской гонке за кресло в Верховной Раде. И кому в этой неразберихе есть дело до наведения порядка в следственно-оперативной работе? Да и если посмотреть по вертикали сверху до низу, то можно с уверенностью сказать — хорошего мало! Порочную систему статотчетности, создающую иллюзию благополучия, породили те кадры, которые остались на своих местах и они же должны её взломать. А мировоззрение своё они тоже смогут сломать? Поживем-увидим. Вот только жаль тех несчастных, судьба которых будет зависеть от той злополучной статкарточки формы № 4.
Владимир Климентьев, специально для “ОРД”
