СЕКРЕТАРЮ СОВЕТА
НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОТИ И
ОБОРОНЫ УКРАИНЫ
П.ПОРОШЕНКО
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ
А.ТУРЧИНОВУ
МИНИСТРУ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ
Ю.ЛУЦЕНКО
ОТ:
СМИРНОВОЙ Елены Авикторовны
участник ООО “Торговый центр
“ЮЖНЫЙ”,
директор ООО “ТЦ Пивденный”
65024 г.Одесса,
ул.Дворянская, 16, кв.22
тел.: 8-097-2320298; (0482) 25-15-20
ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
12 июля 2004г. группой неизвестных вооруженных лиц, среди которых были сотрудники правоохранительных органов, а также бывшие сотрудники спец подразделений МВД
Украины, дважды совершено разбойное нападение на собственность ООО “Торговый центр “Южный” — магазин по адресу: г. Одесса, пр. Ак. Глушко, 19.
В результате нападения, избиты работники предприятия, похищено и захвачено имущество на сумму более четырех миллионов гривен.
О подготовке преступления нами сообщалось в УМВД Украины в Одесской области и прокурору Одесской области заявлениями от 22.06.2004г, 08.07.2004г. и 09.07.2004г.
Кроме того, нами сообщались данные об организаторах — Нецветаеве Руслане Владимировиче, представителе ООО “Фламенко”, г. Киев и государственном исполнителе
Первого отдела Киевского районного управления юстиции г.Одессы Степаненко Германе Евгеньевиче.
Разбой явился результатом разрешенного в суде спора об имуществе по адресу: г. Одесса, пр. Ак. Глушко, 19, которое незаконно и бесплатно было приобретено ООО “Фламенко”, г.Киев, у неуполномоченного лица (решение Малиновского районного суда г. Одессы от 09.09.2003г по делу 2-5077/2003, определение Апелляционного суда Одесской области от 23.12.2003г и определение Верховного Суда Украины от
21.05.2004г.).
Право собственности на магазин в настоящее время принадлежит ООО “Торговый центр “Южный”, которое создано ООО “ТЦ Пивденный” 20.02.2004г.
Право собственности правопреемника установлено решением Приморского районного суда г.Одессы 26.03.2004г. и решением апелляционного суда Одесской области 0.06.2004г.,
зарегистрировано в МБТИ. Имеется государственный акт на землю.
12 июля 2004г., около 00часов 15мин. охрана магазина сообщила нам о разбойном налете. Мы прибыли в помещение магазина и увидели наряды милиции, спец. подразделения “Беркут”. В помещении магазина находились девять человек лежащих лицом вниз. В стороне лежали пистолеты, удостоверения сотрудников милиции, разрешения на
ношения оружия. Из этого следовало, что нападавшие являются сотрудниками органов внутренних дел, а также бывшими сотрудниками спец подразделений МВД Украины.
Некоторых опознали находившиеся в помещении милиционеры.
Все задержанные были доставлены в Таировское отделение милиции Киевского РО УМВД Украины в г.Одессе для дачи объяснений. В это время в отделение милиции приехал
неизвестный на автомобиле гос. номер 777-05 ОК и заявил нам, что “нападавших отпустят, а вы “сядете”. Он поднялся к начальнику отделения милиции, и уехал через непродолжительное время. После этого, нападавших опросили как свидетелей и отпустили, вернув им пистолеты и удостоверения.
Фамилия одного из задержанных нам известна — Капустянский (бывший сотрудник УМВД Украины в Одесской области и в настоящем начальник службы безопасности фирмы “Фокстрот”, г.Киев).
То есть, начальник Таировского отделения милиции посчитал, что преступления, предусмотренного ст.187 УК Украины — не было, огнестрельное оружие и удостоверения
нападавшие носят правомерно, а ранения, полученные нашими охранниками магазина и директором общества — бытовые травмы. Следует отметить, что часть участников разбоя — жители г.Киева.
Во время ночного нападения, охраннику ООО “Торговый центр “Южный” – Чумаченко Михаилу, один из нападавших приставил к голове пистолет и повалил на пол. И этот факт остался без внимания милиции.
12 июля 2004 года около 12-00, ранее нападавшие и еще около тридцати человек под предводительством государственного исполнителя Киевского районного управления юстиции в г.Одессе Степаненко Германа Евгеньевича и Нецветаева Руслана Владимировича, разбив витрины магазина и применив физическую силу штурмом захватили помещением магазина. Наши охранники были избиты и вышвырнуты на улицу.
Во время разбоя и беспорядков возле помещения магазина находились экипажи патрульно-постовой службы все того же Таировского отделения милиции г.Одессы, которые не только не пресекли преступление, а отвернулись от происходящего
беспредела.
Наши попытки вызвать милицию или ее спец. подразделения остались только на совести тех дежурных, которые принимали сообщения. Ведь могла произойти более не поправимая
беда. Действия происходили на центральной улице Киевского района г.Одессы, где проживают около 450 тыс. человек, а сам магазин является пристройкой 9-ти этажного жилого дома.
Просим обратить внимание на тот факт, что представитель ООО “Фламенко” – Нецветаев Руслан Владимирович, за день до разбойного нападения сообщил одному из наших охранников, что готовится штурм магазина, что этот вопрос решен на уровне заместителя министра УМВД Украины и этот высокопоставленный чиновник перезвонит в УМВД в Одесской области и отзовет милицию, с которой у нас был заключен договор об охране магазина.
То, о чем сообщал Нацветаев Р.В., произошло через сутки.
А перед этим, 10 июля 2004г. около 19-00 лично начальник Киевского РО УМВД Украины в Одесской обл. приехал по нашему адресу и отдал распоряжение снять пост охраны,
который был выставлен согласно заключенного с ППСМ договора охраны.
В настоящее время, нам известно, что “крышей” для разбойников являлся Сам бывший министр Внутренних Дел Украины Билоконь, о чем не стесняясь поведал на страницах
газеты “Вечерняя Одесса” 19.08.2004г. Нецветаев Р.В.
Кроме того, Нецветаев Р.В. утверждает, что ООО “Фламенко” — одна из фирм, созданных “Фокстротом”, г.Киев, для операций по бесплатному завладению недвижимостью,
продаваемой ГСП “Укрспецюст” по заявкам государственной исполнительной службы. А автором схемы “кидалова” является он лично. Но, по мнению Нецветаева Р.В., преступная группировка чувствует себя в безопасности, так как один из учредителей “Фокстрота” вовремя “перекрасился” и сейчас является приближенным к Ющенко В.А. человеком (информация подтверждается на сайте www.ord.com.ua в публикации о “наезде” на “Фокстрот” ).
Особо следует отметить, что действия государственного исполнителя – заместителя начальника Первого ОГИС Киевского районного управления юстиции г.Одессы Степаненко Германа Евгеньевича неоднократно различными судами признаны не законными.
14.03.2003г. по представлению народного депутата Кармазина Ю.А., прокуратурой Одесской области возбуждено уголовное дело 05120030025 по факту незаконной продажи
магазина ООО “ТЦ Пивденный” стоимостью 3 230 241 грн. Государственными исполнителями Киевского райуправления юстиции г.Одессы на публичных торгах ГСП “Укрспецюст” 27.08.2002г.
При этом, ущерб был причинен не только предприятию. Покупатель, ООО “Фламенко”, г.Киев, не уплатило в государственный бюджет налог на добавленную стоимость 20%, государственную пошлину 1% и обязательный сбор в Пенсионный Фонд Украины 1% от стоимости имущества.
В настоящее время установлено, что покупатель вообще не вносил деньги за имущество ООО “ТЦ Пивденный” на счет ГСП ”Укрспецюст”.
Дело по неизвестным причинам находится в производстве прокуратуры Приморского района Одессы, где успешно волокитится следователем Подрезовым Д.В. На многочисленные жалобы потерпевших, Генеральная прокуратура Украины бездействует, подследственность согласно УПК не меняет, чем помогает скрывать преступление
госисполнителей, ГСП “Укрспецюст”, ООО ”Фламенко”.
Особо следует отметить, что ООО “Фламенко”, учреждено жителями Донецкой области в г.Киеве, где ни один из них не проживает. По адресу: г.Киев, ул.Пуховская, 4 — общество не находится.
Уголовное дело неоднократно незаконно закрывалось.
В июле 2004г., по ложному доносу представителя ООО “Фламенко” Нецветаева Руслана Владимировича, прокуратурой Приморского района возбуждено уголовное дело
05820040169, якобы по факту завладения должностными лицами ООО “ТЦ Пивденный” имуществом ООО “Фламенко” — предмета преступления по делу 05120030025 !
С помощью дела, сфабрикованного по подложным документам и выдуманным фактам, потерпевших по делу 05120030025 принуждают отказаться от гражданского иска и
требований вернуть отобранное имущество.
Следователь Подрезов Д.В. проводит обыски учредителей ООО “ТЦ Пивденный”, для чего-то изымает оригиналы и копии вступивших в законную силу решений судов, бухгалтерские документы потерпевшего. Зато выемка документов по незаконным торгам в ГСП “Укрспецюст”, ООО “Фламенко”, Отделе ГИС, нотариальной конторе не проводится два года.
В ноябре 2004г., Подрезов Д.В. изъял исполнительное производство по исполнению решения апелляционного суда Одесской области от 10.06.2004г. о немедленном вселении
собственника в магазин. Следователь не смог ответить на вопрос, на основании какого закона он фактически остановил исполнение вступившего в силу решения апелляционного
суда. Действия следователя, препятствующего исполнению решения суда, остаются безнаказанными.
В августе 2004г. Киевский райсуд г.Одессы принял в свое производство жалобу начальника Первого ОГИС Киевского РУЮ г.Одессы Безпалько А.В. и его заместителя Степаненко Г.Е. на постановление от 14.03.2003г. о возбуждении дела 05120030025.
Жалоба была адресована в Приморский райсуд г.Одессы и даже не подписана жлобщиками.
Этого “не увидел” председатель суда Жуковский А.Н., который “забыл”, что давно уже работает в Киевском, а не в Приморском районе.
Судья Луняченко В.А. удовлетворил жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, которое было вынесено “по факту”, а не в отношении конкретных лиц. Жалобщиками
давным-давно был пропущен срок подачи жалобы, причин для его восстановления не было.
Судья Луняченко В.А. эти сроки даже не восстанавливал.
В постановлении от 20.01.2005г. судья указал: состава преступления нет, ущерба нет, все отношения между ООО “ТЦ Пивденный” и госисполнителями являются гражданско —
правовыми.
Не принято судьей во внимание решение Печерского райсуда Киева по делу 128/128-03г., которым отменено постановление Генпрокуратуры Украины о закрытии дела 05120030025, где суд указал: в нарушение закона, до настоящего времени не установлен круг лиц, совершивших преступление.
Считаю необходимым отметить, что Председатель апелляционного суда Одесской области, тоже Луняченко, по заявлению потерпевших от 26.12.2004г. о принятии дела к
производству апелляционным судом в связи с особой важностью и резонансностью, дело у племянника не истребовал.
Заявление потерпевших в Верховный Суд Украины о передаче дела в суд другой области от 17.01.2005г. не рассмотрено.
Судья Луняченко В.А. отклонил ходатайство о приостановлении рассмотрения жалобы
госисполнителей до разрешения указанных заявлений потерпевших.
По нашему мнению, уголовное дело 05120030025 по факту беззакония госисполнителей расследуется не по территориальности в связи с тем, что в Приморской прокуратуре работает еще один Луняченко. Видимо, семья Луняченко взяла шефство над нашим делом.
Иначе как объяснить тот факт, что два года нет решения прокуратуры по факту неуплаты ООО “Фламенко” налогов, подделки документов госисполнителями, ложным доносам
Нецветаева Р.В., кражи Нецветаевым Р.В. оборудования и товаров принадлежащих ООО “ТЦ Пивденный”, подлогу нотариуса которая выдала ООО “Фламенко” свидетельство о
приобретении имущества на публичных торгах внеся не указанные в акте ОГИС сведения.
Хозяйственный суд Одесской области — отдельная страшная история о беззаконии судей.
Так, судья Бакланова Н.В. — 17.12.2002г. не захотела рассматривать исковые требования ООО “ТЦ Пивденный” о признании публичных торгов несостоявшимися (дело
17-5-40/02-9933), судья Малярчук И.А. — 12.02.2004г. отменила право собственности ООО “ТЦ Пивденный” на землю без привлечении в дело собственника (дело 25/125-03-4023 ), 22.06.2004г. судья Петров В.С. наложил арест на имущество ООО “Торговый центр “Южный” по пр.Ак.Глушко, 19 в рамках дела 15/138-04-4482 по иску ООО “Фламенко” к Управлению коммунальной собственностью Одесского горсовета.
По заявлению представителя ООО “Фламенко” Нецветаева Р.В., по тем же поддельным документам, хозяйственным судом Одесской области аннулирована государственная регистрация ООО “ТЦ Пивденный” в связи с отсутствием предприятия по указанному в учредительных документах адресу. Документы, опровергающие доводы Нецветаева Р.В. — справки ГНИ, договоры с коммунальными службами, справки почтового отделения, как будто не существовали для судьи Малярчук И.А. при рассмотрении дела 25/27-04-580.
Ужасно, что ни Одесский апелляционный хозяйственный суд, ни Высший хозяйственный суд Украины, ни даже Верховный Суд Украины почему-то не увидели в этих решениях
грубейших нарушений закона.
Нам известно, что беззакония хозяйственного суда стали возможны по воли высоких покровителей ООО “Фламенко” (читайте — фирма “Фокстрот”, г.Киев), ГСП “Укрспецюст” и
государственных исполнителей, которыми в частности являются — председатель Одесского областного Совета народный депутатов Гриневецкий С.Р., председатель судебной
администрации Карабань, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда Балух В.С., заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Украины Демченко.
Убедительно прошу провести проверку изложенных мной фактов и принять решение в порядке ст.97 УПК Украины, о чем сообщить заявителю в установленный срок.
Смирнова Е.А.
09.03.2005г.
От редакции: дабы избежать проблем, в которые пришлось пережить «фокстротовцам», рекомендуем вам при регистрации предприятий, а так же для юридического сопровождения их дальнейшей деятельности обращаться к высокопрофессиональным юристам МГК “Вектор Права”, которые помогут с регистрацией ООО в Москве. Возможна регистрация фирм самых различных направлений деятельности. Подробности на сайте www.VectorPrava.ru
