ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 98

24.06.2019 14:50 Мы таки еще могЁм почекать !!!

!!!


24.06.2019 19:39 Лина

https://petition.president.gov.ua/petition/55012?fbclid=IwAR0ZyXxRjqMWL2-VV_Lqyq 9_5Y4wq6hiRXKpu-UJ6BJ—NxKIg8oddW9Q4w


24.06.2019 19:49 што будем просить штоб дали?

опять25!


26.06.2019 12:15 Мичеслав

Є таки, кто вже подав клопотання до суду щодо продовщення розгляду своєї справи, не чекаючи розгляду та рішення ВП по спрві 5401 ??


26.06.2019 12:18 Мичеслав

Арсенію. Хтось відгукнувся та допоміг вам ? Ви вже подали клопотання?


26.06.2019 14:49 алекс

арсений уже и спасибо сказал 420/81/19 выиграл 1 инстанцию по копытным 420/6637/18 выиграл и получил 90/70


26.06.2019 14:53 sabelnik

Мичеслав! Вы читайте не последнюю страницу, а как минимум 10 страниц последних форума, и клопотання по 5401 найдете и решения судов.Вот одно из них.http://reyestr.court.gov.ua/Review/81395070


26.06.2019 14:54 алекс

пенсионер по справи 420/81/19 запросил 35% летных от оклада, звания и выслуги прав ли он мне кажется что только за особые задания идет оклад звание и выслуга а летные только от оклада. кто в курсе ответ те срочно


26.06.2019 15:31 Мичеслав

Сабельнику. Спасибо! Этом пример дела можно аргументировать в своем ходатайстве о возобновлении рассмотрения в своем суде, не дожидаясь решиния ВП по 5401 ??


26.06.2019 19:36 sabelnik

Можно и аргументировать, но основной момент, что Верх.палата не давала судового наказа призупинять подобные дела.


26.06.2019 19:40 sabelnik

Алекс! 35% -это проблемы или требования летчика.Как говорят “не зазихай на чужие ворота”. На то он и летчик, чтоб ему дали за его труды его же проценты. Тем более каждый вид ГЗ вызначается своей постановой. Может эти 35% идут со всем подругой постанове КМУ (не 1294). Наши с этим делом связаны 50% за виконання особливых и премия. Тоесть если аппеляция его пропустит, то уже и нам есть чего в суды толкать.


26.06.2019 23:34 Мичеслав

Сабельнику ! Сергей, спасибо. Будем пробовать подавать на продолжение рассмотрения в наш одесский суд, используя решение винницкого ! Да, наказа про зупинення НЕТ !!!


27.06.2019 17:09 sabelnik

Мичеслав. Вы можете зайти на страницу своего одесского суда и запросто там найти за май, июнь подобные решения.


27.06.2019 17:35 алекс

а пенсійного фонду з 22.06.19 больше нет


27.06.2019 21:57 sabelnik

а что есть?


27.06.2019 22:53 Витя

Серьезные вопросы Сергея Сабельника. Вернее, тема ! Вопросы эти общие. Но, почему-то, всё свели к каким-то колкостям и косноязычию. Точно говорят кто и на что учился. Скоро будут бюджет обсуждать на 2020 год. А это напрямую связано с обсуждаемой тут темой по пенсиям. Сергею - респект!


28.06.2019 9:07 Як діяти далі?

Подал дополнительно заяву по 70-90 и вот результат к дню Конституции. Почитайте и подскажите как дальше бороться. http://reyestr.court.gov.ua/Review/82601138


28.06.2019 9:37 Пенсюк

“Однак, при поданні позовної заяви, позивач не просив суд розглянути дану позовну вимогу, що підтверджується наявними матеріалами справи” У цілому це не відмова від проблеми 70-90. Суд зачепився за кузус і не бажає торкатися проблеми, щоб не створювати прецедента до вирішення по суті зразкової справи. Така моя думка.


28.06.2019 9:38 Пенсюк

Помилка — не кузус, а казус


28.06.2019 12:39 sabelnik

Як дІяти дали!Вам же написал суд:”Однак, при поданні позовної заяви, позивач не просив суд розглянути дану позовну вимогу, що підтверджується наявними матеріалами справи”.Так берите и подавайте отдельно на свои 86%. Это додаткове рышення будет основанием для заперечення, если ПФУ укажет, что вы уже пытались судиться за общий процент выслуги.


Комментировать