ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 95

11.06.2019 12:02

Свіже рішення з вінничини.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82134303

03 червня 2019 Справа № 120/1441/19-а


11.06.2019 12:30 Пенсюк

Позивач отримує пенсію за вислугу років як інвалід війни 3 групи. Рішення : Позовні вимоги адовольнити частково.

Визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Вінницькій області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ___________за рахунок виплати лише 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2019 року.

Зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області проводити виплату ________ пенсії у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з урахуванням компенсації за затримку частини пенсії на індекс інфляції.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити. У сухому залишку — МОЖУТЬ виплати 25% з з 01.01.2019 року (за 5 місяців). Думаю, що це сума близько 5 тис. А якщо буде апеляція, то процес затягнуть і не факт, що вони цю апеляцію програють. (без адвоката — представника позивача в АС нема що робити).


11.06.2019 13:11 sabelnik

Я уже писал, что суды должны что-то удовлетворять, иначе их снесут бунтом. Но схема такая, что в первичной инстанции принимают, а в аппеляции могут отказать, или наоборот. Также, как тянули с одноразовыми выплатами 2 года, пока Верховная палата все не похерила,однако за 2016-2018 пока было АТО, такие выплаты давали в пенсию.


11.06.2019 13:31 sabelnik

Не могу понять, почему позивач в этом деле забыл про 50% доплаты с 01.01.2018, а начал с 01.01.2019.Думаю, забоялся сроков обращения…А вот, провести индексацию, это ему повезло, так как ПФУ должен вначале выплатить эту разницу и самостоятельно нарахувати индексацию на эту сумму, а вот когда ее не будет, тогда только спор образуется.


11.06.2019 16:47 капитан

Завтра 12 червня 2019 року Велика Палата Верховного Суду України розгляне справу №240/5401/18,№Пз/9901/58/18.Будемо чекати на справедливе рішення суду.


12.06.2019 1:28 ф

і чекати що воно війде в силу 40 днів, а потім тільки суди далі продовжать….


12.06.2019 5:23 Як діяти далі?

Довше чекали, тримаэмо кулачки.


12.06.2019 6:28 :-)

Детский сад…


12.06.2019 11:11 Ждем цунами

Піднимемо рейтинг у списку гілок.


12.06.2019 13:26

Круте рішення з Київщини!!!

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82256196

31 травня 2019 справа № 320/1216/19


12.06.2019 13:40 70_90

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/perelik_vp/ ПЕРЕЛІК

справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні

Великою Палатою Верховного Суду

12 червня 2019 року

СПРАВЫ ПО 70-90 240/5401/18 В ПЕРЕЛІКУ НЕМА!


12.06.2019 14:08 Довідка з ВК

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82102974

20 травня 2019 року № 320/924/19


12.06.2019 14:11 Михайло

Розгляд перенесли, сезон відпусток.


12.06.2019 14:20 ***

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82012246

21 травня 2019 року № 320/1938/19


12.06.2019 22:00 ur 5 lif

Что там слышно по суду,который 12 июня 2019 года должен рассмотреть дело в Верховном Суде Украины по процентам 71-90%.


12.06.2019 22:27 капитан

Судья Верховного Суда Украины Саприкина,20 мая 2019 года выбыла из состава коллегии,теперь будет автоматический переразподил и потом только возобновится рассмотрение дела по процентам 71-90%,которое должно состояться 12 июня 2019 года.Не состоялось.


12.06.2019 23:00 70-90

А шо нельзя было сделать перерозподіл за период с 20.05 по 12.06.?


12.06.2019 23:27 sabelnik

Что Вы ждете от Великой палаты? Объективного решения? Оно уже 2 раза принято Верховным судом. Великая палата — это тоже Верховный суд, который пересматривает решение Верховного суда по касациям и решения международных судов. Чтобы 2 решения Верховного суда приостановились в действии, по КАС Верховная палата должна издать судовой Наказ о временном приостановлении таких дел, которые вошли в силу в ВС. Она это не сделала. Подавайте клопотання и требуйте рассмотрения по уже имеющимся решениям ВС. От этого хуже не будет и ничего не упадет у кого то. Кроме того, у кого стоит хорошо, может по итогам клопотання обратиться в ихний “профсоюз судей”. Там за счет государства их переучивают и морали читают. При чем набор туда постоянный и только ищут за что ( как в армии ищут кого в академию каждый год отправить 2чел. с полка). Образец клопотання - https://ru.files.fm/u/4w49psea


13.06.2019 0:23 sabelnik

А по решению справа № 320/1216/19 вывод там только положительный, что п.1 и 2 уже не имеют силы. А тактический задум человека или адвоката этого человека был такой, что он предпочел пенсию по инвалидности, а не по выслуге лет. В пенсию по инвалидности входят все выплаты, с которых были выплачены внески на соц.страхование, однако она определена в конкретном размере -60%. Учитывая, что выслуга лет сейчас макс.70%, чел. подумал и решил, что лучше так и если что, перейдет на пенсию по выслуге лет. Кроме того, в пенсии по выслуге лет входят определенные виды додатковых видов, тоесть в том же решении Верховной палаты по поводу одноразовых написано, что они (щомисячные) имеют ограниченный список и для пенсии по выслуге- щомисячной грошовой допомоги нет, а вот если брать по инвалидности- то платится со всех видов. Так что для большинства тех,у кого пенсия просто по выслуге лет, это решение двоякое, однако это выход для тех, у кого пенсия по инвалидности, но только тех кто уволился в период, когда премия была больше 100% и были щомисяные винагороды (даже на линиях АТо). Если по инвалидности брать денежное содержание до 2014, то там на мой взгляд нет смысла переходить на пенсию по инвалидности, или хотя бы подождать этой волокиты с выборами…А не включение додатковых в пенсию по инвалидности именно сотрудниками ПФУ это уже беспредел, так как такая пенсия идет именно по общепенсионному закону, естественно они не хотят давать такое, ибо на всех не хватит…


13.06.2019 9:58 ну вы и лохи!

Наивные чукотские юноши верят в справедливость и светлое будущее? У ментопенсов уже два года как 6000 выигранных в суде дел, по которым пфу обязан немедленно выплатить пересчитанную пенсию — всем сосать… Ни исполнительная, ни суд не реагируют никак — ибо пидар грося быренько слепил постанову кму о порядке погашения задолженостей по пенсионным выплатам по решению суда, которую не выполняет — вуаля! Тупо никто нигде ничего не делает — и жалуйся хоть в ООН — им похуй. А вы тут все умничаете и ментально мастурбируете по юридическим нЬюансам? Вернитесь в грубую реальность — в этом проклятом богом и людьми государстве нет ни возможностей ни желания платить вам пенсию вообще, хоть пониженную хоть повышенную. Выиграл хоть сто судов — денег в казне нет, поэтому найдётся тысяча отмазок чтобы не исполнять. Ходите жалуйтесь до самой смерти.


Комментировать