ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 75

24.03.2019 15:47 Где-то так

Простому пенсионеру, не вникшему в сущность законодательства и подзаконных актов о пенсионном обеспечении военнослужащих, зачастую на этих форумах руководствоваться постами не целесообразно так как они носят, в основном, субъективный характер , перенасыщены эмоциями не имеющими ничего общего с юридическими нормами. Своего рода это неплохой ликбез для начинающих интересоваться законностью перерасчета своей пенсии с посылами на решения судов.

Те кто смог разобраться в этом вопросе может обойтись без адвоката, в случае рассмотрения судами ” провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи”. Адвокат понадобится уже, в случае Вашей инициативы, при аппеляции.


24.03.2019 15:54 Судова влада

Представництво у судах З 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції здійснюватимуть виключно прокурори або адвокати. «Це передбачено Законом № 1401-III від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» розділ XV. Перехідні положення Конституції України доповнено пункт 161 підпунктом 11», – йдеться у повідомленні. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та 1312 Конституції, представництво здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції — з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції — з 1 січня 2019 року

Насправді самопредставництво не забороняється — людина може піти в суд без адвоката. Більше того, у справах незначної складності залишається можливість представництва ”юристами-неадвокатами”.


27.03.2019 11:04 .

Ветка умерла


27.03.2019 11:52 Доброжелатель

Уважаемые коллеги! Изначально ветка была создана и активно работала по решению проблем, которые возникли у нас в связи с жёсткой позицией по дискриминации и унижению военных пенсионеров. Спасибо Сергею Сабеньнику и другим участникам за огромную работу по оказанию помощи ветеранам по составлению алгоритма действий и подготовке документов в суды и другие бюрократические органы. Сегодня, к сожалению, ветка забита всяким хламом и пустозвонством. Отчаявшиеся! если Вам хочется извеггеуть всю нечисть, негодование и скабрезные выражения- идите в лес, найдите дупло и пидите туда всю хуню, которая в Вас накопилась в постслужебный период. Оставьте ветку для работы и борьбы с нашими недругами.


27.03.2019 11:56 Вячеслав

Чинна влада організувала примусову евтаназію українським пенсіонерам Відкритий лист президенту Порошенку від хворого пенсіонера Вʼячеслава Преснякова Шановний Петре Олексійовичу, Гаранте Конституції України! 5 років тому, 2014 року, ми голосували за Вас, сподіваючись на зміни і загальне покращення життя. Вийшло ж страшенне розчарування. Мені лише 64 роки, та моє життя за Вашої влади закінчується. Особливо прикро, що, обравши Вас, ми позбавили майбутнього і молодь. Однак Ви знову балотуєтеся, тож прошу мені як виборцю відповісти на такі запитання: 1. Чому мільйони українців мають затягувати паски і животіти, тоді як безсоромна влада жиріє? Приміром, віце-премʼєр-міністр України Павло Розенко у грудні 2018-го отримав 174 тис. грн зарплати – майже у 100 (!) разів більше за мою пенсію, хоча я майже 35 років – без 2-х місяців – пропрацював, в т.ч інженером чернівецького Машзаводу. 2. Чому очільники держмонополій – «Укрнафтогаз», «Укрзалізниця» тощо – отримують мільйонні зарплати й премії, а я за свою пенсію не можу купити квиток і поїхати на могилу своїх батьків? Може, я помиляюсь і вже не народ України володіє нафтовими родовищами держави, а Коболєв є їхнім одноосібним власником? Чим іще можна пояснити, що за рік він заробляє 342 (!) млн грн., або майже 1 млн.гивень в день? Цього вистачило б на цілорічну виплату мінімальних пенсій для 20 тисяч українців. Прикметно, що оклад його дорівнює 2 млн грн, а решта – надбавки та премії. Мабуть, він настільки цінний кадр, що лише на оздоровлення йому дають 1 млн грн, а в мене немає 6 тисяч на коронографію із наступним стентуванням за 40 тис. грн. Прикметно, що навіть Ваша зарплата, пане Президенте, значно скромніша, ніж у Коболєва… 3. Чому заробітки можновладців щорічно індексуються на сотні тисяч гривень, а мізерні пенсії від 2014 року стояли на місці? І за прикладом далеко ходити не треба: головний пенсіонер області — начальник ГУ ПФУ в Чернівецькій області Михайло Романів за 2018 рік отримав 513 тис. грн зарплати і 135 тис. пенсії, за 2017 рік – відповідно 327 тис. грн. і 37 тис., за 2016 рік – 166 тис. грн зарплати. Моя ж пенсія 1816 гривень не зросла. 4. Чому пенсіонерів ділять на сорти? Чому пенсія людини, яка вийшла на пенсію 30 вересня 2017 року, на 26% менша – майже на третину – за пенсію особи, яка вийшла на пенсію наступного дня, 1 жовтня 2017 року? 5.Чому не виконуються ст.22 і 24 Конституції України та Конвенція Міжнародної організації праці № 102 про мінімальні норми соціального забезпечення? Чому Пенсійна реформа визначає мінімальний страховий стаж для отримання пенсії у 35 років, а не 30, як передбачено Конвенцією? 6. І підсумкове запитання: чому (за що) чинна влада організувала мільйонам українських пенсіонерів примусову евтаназію?

Владники асистують самогубство? Ми чесно відпрацювали на рідну державу десятки років, втратили здоров’я і стали баластом для суспільства. Тож гідна добровільна смерть виглядає для нас легшою ніж гідне життя до його природного завершення. По суті евтаназія – це асистоване самогубство, тобто самогубство за допомоги третіх осіб. І цими третіми особами є наші можновладці, наша чинна влада. Не зайве звернутися до історії питання. Ще 1920 року психіатр Альфред Хохе та юрист Карл Біндінг видали книгу «Дозвіл на знищення життя, недостойного життя». Так почалося наведення расової чистоти «істинних арійців». Акція Тіргартенштрассе («Т4») стартувала наступного року стерилізацієюї психічнохворих та людей з особливими потребами, а також зі спадковими хворобами. А далі пішло масове винищення людей за окремими ознаками – цілих народів, які нібито «забруднюють» світ – євреїв, ромів… Причому, аргументування «Т4» оздоровленням раси швидко змінилося на економічну риторику. Навіть Бернард Шоу та Герберт Уелс підтримали це: людина, мовляв, не має права споживати більше, ніж вона виробляє. І в певному сенсі «Т4» досі невтомно працює в Україні. Це і ганебні інтернати (читай – в’язниці) для інвалідів і старих людей. Це зневажливе «даун!», кинуте в суперечці. Це відсутність туалетів для інвалідів і абсолютна непристосованість способу життя до їхніх потреб. Це родичі психічнохворої чи прикутої до ліжка людини, які втрачають розум разом з нею, бо їхні проблеми нікого не хвилюють. Це 80-річні самогубці, які божеволіють від болю і самотності… І ще мільйони закритих у своїх квартирах, будинках, кімнатах бідних пенсіонерів, ошуканих за допомоги так званої пенсійної реформи чинною владою з її байками про осучаснення пенсій і покращення життя.

Геноцид ХХІ ст.: фізіологічне виживання не дотягує до реального споживчого кошика За Конституцією, Україна є соціальною, правовою, демократичною державою. Людина, її життя і здоровʼя в Україні проголошені найвищою цінністю. У червні 2017 року Україна ратифікувала Конвенцію про мінімальні норми соціального забезпечення №102, за якою «особі пенсійного віку, яка має понад 30 років зайнятості, розмір поточної періодичної виплати по старості повинен складати не менше 40% середнього заробітку звичайного дорослого робітника чоловічої статі, бути достатнім для утримання родини бенефеціарія в здорових і гідних умовах життя й переглядатися в разі істотних змін у загальному рівні заробітків, якщо такі зміни є наслідком істотних змін вартості життя». Однак за вашої каденції, пане Президенте, в Україні де-факто припинили діяти Конституція, закони й будь-які моральні принципи, працює лише правило доцільності. Влада активно маніпулює прожитковим мінімумом, прирікаючи мільйони людей на фізіологічне виживання. Бо, опрацювавши офіційні джерела, я з’ясував, що фактичний розмір прожиткового мінімуму має бути вищим за офіційний у 2,09 разу! Міністр соцполітики п. Рева 2017 року заявив, що Уряд розрахував розмір коштів, необхідних для біологічного виживання людини. Він становить 3200 гривень на місяць. Однак від 1 січня 2019 року влада установила мінімальний прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, у розмірі 1497 гривень. Таким чином, не виконуючи рішення українських судів і не підвищуючи прожитковий мінімум до реального споживчого кошика, чинна влада організувала геноцид мільйонів українських пенсіонерів, які вимирають, не маючи можливості ні лікуватися, ні харчуватися нормальними продуктами.

Моя реальна історія добігає сумного фіналу Мені 64 роки – і це вже завіса життя. Бо в 46 років, працюючи інженером, переніс інфаркт міокарда. По кілька разів на рік я лежав в лікарні. За установлення групи інвалідності у нас з дружиною зажадали кругленьку суму зеленими. Таких грошей просто не мали. Крім того, в разі установлення інвалідності треба щорічно лягати на комісію – і знову «башляти». Відтак, працював, скільки міг. І хто триматиме працівника, який задихається? На момент звільнення з роботи в мене було понад 30 років стажу і я розраховував на гідну пенсію. Та біда, як відомо, не ходить одна. Наша влада, всупереч ст. 22 Конституції України, яка зокрема передбачає, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, 2011 року «прокнопкодавила» так звану пенсійну реформу Тігіпка й одразу ж, не поетапно, підняла страховий стаж на 10 років. Від 2011 до 2014-го (на момент досягнення пенсійного віку) я не зміг набути необхідного стажу через здоровʼя і вийшов на пенсію зі стажем 34 роки 10 місяців 6 днів, тобто до повного стажу не вистачало менше 2-х місяців. Далі, у 2017-му, до мене й мільйонів українських пенсіонерів завітала ще одна біда – пенсійна реформа Гройсмана-Порошенка, яка для «старих» пенсіонерів, що виходили на пенсію до 30 вересня 2017 року, зменшила, всупереч усе тій же 22 ст. Конституції України, коефіцієнт року страхового стажу від 1,35% до 1%. Найбільше постраждали пенсіонери, які виходили на пенсію між пенсійними реформами Тігіпка і Гройсмана від 1 жовтня 2011 до 1 жовтня 2017-го: їм водночас на 10 років збільшили страховий стаж і знизили коефіцієнт року стажу. Від 2014 до 2017-го інфляція в Україні становила понад 220%, але через так звані «покращення» розмір пенсії в мільйонів пенсіонерів не зростав. Серед них опинився і я. При коефіцієнті заробітку 1,38 та коефіцієнті стажу 0,47 після «осучаснення» пенсій від 1 жовтня 2017 року мою пенсію перерахували за законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», зменшивши коефіцієнт стажу від 0,47 до 0,34. Відтак моя пенсія від 1817 грн «зросла» на… мінус 1 гривню. Причому, всупереч ст.ст. 22, 24 Конституції, пенсіонерам, які виходили на пенсію до 30 вересня 2017 року, при розрахунку пенсії із середнього заробітку за 2014,2015 та 2016-й (3764,4 гривень) коефіцієнт одного року страхового стажу зменшили до 1%, а пенсіонерам, які виходили на пенсію від наступного дня, 1 жовтня 2017 до 31 грудня 2017-го при такому ж середньому заробітку за 2014, 2015 та 2016-й (3764,4 гривень) застосований коефіцієнт одного року страхового стажу 1,35%. Тобто, у «старих» пенсіонерів коефіцієнт 1,35% забрали, а «новим» пенсіонерам його зберегли. Від 1 січня 2018 року при розрахунку пенсії враховують коефіцієнт року страхового стажу 1%, але зросла сума розрахунку середнього заробітку до 5377 гривень 90 коп (для розрахунку пенсій з 1 січня 2018 року застосовується середній показник за 2016 та 2017 роки). Тобто людям з однаковим стажем і заробітком нараховують різні розміри пенсії. різниця становить 26%. Ще раз наголошую: всупереч ст.22 Конституції України частині громадян звузили обсяг існуючих прав і порушили ст.24 Конституції щодо рівності громадян перед законом.

Пес в італійському притулку має 60 євро на місяць, а прожитковий мінімум українського пенсіонера – менше за 50 У Європі зміна механізму нарахування соціальних виплат державою допускається шляхом пропорційного перерозподілу коштів і збереження балансу інтересів усього суспільства та є допустимою до межі, за якою ставиться під сумнів сама сутність права на соціальний захист. Але це не стосується України! Ми з владою просто існуємо в паралельних світах: там мільйонні зарплати, тут неможливість оплатити тарифи й лікування і заробітчанство. Одне слово, Україна «взяла курс на Європу». Та нам, пенсіонерам, залишається хіба що заздрити життю тамтешніх собак у притулках. Побачивши умови їхнього життя, українські журналісти визнали: собакам там живеться краще, ніж пенсіонерам в Україні. В собачому притулку в Італії його мешканці отримують на їжу 2 євро в день. Це 60 євро на місяць В сусідній Польщі в притулку для собак і котів у Варшаві на утримання 1 особини виділяється 20 злотих в день, приблизно 135 гривень, майже 4200 гривень на місяць. Це більше, ніж мої дві пенсії!!!. Для порівняння: прожитковий мінімум для українських пенсіонерів складає близько 50 євро. Так само, як моя пенсія у 1816 гривень, більшість з якої йде на ліки. Із мʼясного можу собі дозволити лише пупки та шиї. І жодного кіно, кафе, санаторіїв, а тим більше поїздки до Європи. Зовні нагадую бомжа: за 5 років пенсії не купив жодної одежини, ходжу в обносках, у чужому взутті на два розміри більшому – носки завертаються, як у клоуна. Я посміховисько, яким мене – хворого пенсіонера-інженера – зробила чинна влада… Більше того, італійські собаки можуть похвалитися лікарнею у притулку. В американському місті Арлінгтон кішці з притулку недавно зробили операцію за $1500. Оплатити таку операцію для себе я, український пенсіонер, не зможу. День від дня в мене погіршується здоровʼя. За кожного нападу задухи прощаюся з життям. Бо в мене немає 6000 грн на коронографію і близько 40 000 гривень стентування. Я не американська кішка, я – український пенсіонер з мільйонів приречених барижною владою на примусову евтаназію…

Нас куплять, а далі просто знищать Чинна влада хоче переобратися ще на 5 років, щоби далі жирувати, розкрадати оборонний бюджет і посилати молодих людей на війну й смерть, щоби далі нас оббирати високими тарифами на комуналку, високими цінами на ліки й їжу. Тому Ви, пане Президент, частині пенсіонерів даєте подачку 2410 гривень (по 1200 гривень у березні і квітні), як компенсацію за понад 200% інфляцію від 2014 року. Та мені й це не «світить», бо до 35 років повного стажу я не допрацював 54 дні. І не тому, що не хотів, а тому, що не зміг і не мав грошей заплатити за установлення групи інвалідності. У більшості західних країн найвища зарплата чи пенсія не може бути більшою за найнижчу, ніж у 5-10 разів, а ще громадяни вибирають між зарплатою і пенсією. В Україні ж ця «виделка» становить 100, 1000 й більше разів. І чи не в цьому джерело злиденності одних громадян і розбещеності інших? Отже, доки ми будемо миритися з тим, що казнокради, різного роду пацюки ґаздують на нашому державному кораблі, вчиняючи нам, пенсіонерам, які не тільки відпрацювали все своє життя, створюючи основи нашої держави, а й проголосували за її незалежність, примусову евтаназію, доти й не матимемо людської старості. Вʼячеслав ПРЕСНЯКОВ, Чернівці


27.03.2019 11:57 Вячеслав

Чинна влада організувала примусову евтаназію українським пенсіонерам Відкритий лист президенту Порошенку від хворого пенсіонера Вʼячеслава Преснякова Шановний Петре Олексійовичу, Гаранте Конституції України! 5 років тому, 2014 року, ми голосували за Вас, сподіваючись на зміни і загальне покращення життя. Вийшло ж страшенне розчарування. Мені лише 64 роки, та моє життя за Вашої влади закінчується. Особливо прикро, що, обравши Вас, ми позбавили майбутнього і молодь. Однак Ви знову балотуєтеся, тож прошу мені як виборцю відповісти на такі запитання: 1. Чому мільйони українців мають затягувати паски і животіти, тоді як безсоромна влада жиріє? Приміром, віце-премʼєр-міністр України Павло Розенко у грудні 2018-го отримав 174 тис. грн зарплати – майже у 100 (!) разів більше за мою пенсію, хоча я майже 35 років – без 2-х місяців – пропрацював, в т.ч інженером чернівецького Машзаводу. 2. Чому очільники держмонополій – «Укрнафтогаз», «Укрзалізниця» тощо – отримують мільйонні зарплати й премії, а я за свою пенсію не можу купити квиток і поїхати на могилу своїх батьків? Може, я помиляюсь і вже не народ України володіє нафтовими родовищами держави, а Коболєв є їхнім одноосібним власником? Чим іще можна пояснити, що за рік він заробляє 342 (!) млн грн., або майже 1 млн.гивень в день? Цього вистачило б на цілорічну виплату мінімальних пенсій для 20 тисяч українців. Прикметно, що оклад його дорівнює 2 млн грн, а решта – надбавки та премії. Мабуть, він настільки цінний кадр, що лише на оздоровлення йому дають 1 млн грн, а в мене немає 6 тисяч на коронографію із наступним стентуванням за 40 тис. грн. Прикметно, що навіть Ваша зарплата, пане Президенте, значно скромніша, ніж у Коболєва… 3. Чому заробітки можновладців щорічно індексуються на сотні тисяч гривень, а мізерні пенсії від 2014 року стояли на місці? І за прикладом далеко ходити не треба: головний пенсіонер області — начальник ГУ ПФУ в Чернівецькій області Михайло Романів за 2018 рік отримав 513 тис. грн зарплати і 135 тис. пенсії, за 2017 рік – відповідно 327 тис. грн. і 37 тис., за 2016 рік – 166 тис. грн зарплати. Моя ж пенсія 1816 гривень не зросла. 4. Чому пенсіонерів ділять на сорти? Чому пенсія людини, яка вийшла на пенсію 30 вересня 2017 року, на 26% менша – майже на третину – за пенсію особи, яка вийшла на пенсію наступного дня, 1 жовтня 2017 року? 5.Чому не виконуються ст.22 і 24 Конституції України та Конвенція Міжнародної організації праці № 102 про мінімальні норми соціального забезпечення? Чому Пенсійна реформа визначає мінімальний страховий стаж для отримання пенсії у 35 років, а не 30, як передбачено Конвенцією? 6. І підсумкове запитання: чому (за що) чинна влада організувала мільйонам українських пенсіонерів примусову евтаназію?

Владники асистують самогубство? Ми чесно відпрацювали на рідну державу десятки років, втратили здоров’я і стали баластом для суспільства. Тож гідна добровільна смерть виглядає для нас легшою ніж гідне життя до його природного завершення. По суті евтаназія – це асистоване самогубство, тобто самогубство за допомоги третіх осіб. І цими третіми особами є наші можновладці, наша чинна влада. Не зайве звернутися до історії питання. Ще 1920 року психіатр Альфред Хохе та юрист Карл Біндінг видали книгу «Дозвіл на знищення життя, недостойного життя». Так почалося наведення расової чистоти «істинних арійців». Акція Тіргартенштрассе («Т4») стартувала наступного року стерилізацієюї психічнохворих та людей з особливими потребами, а також зі спадковими хворобами. А далі пішло масове винищення людей за окремими ознаками – цілих народів, які нібито «забруднюють» світ – євреїв, ромів… Причому, аргументування «Т4» оздоровленням раси швидко змінилося на економічну риторику. Навіть Бернард Шоу та Герберт Уелс підтримали це: людина, мовляв, не має права споживати більше, ніж вона виробляє. І в певному сенсі «Т4» досі невтомно працює в Україні. Це і ганебні інтернати (читай – в’язниці) для інвалідів і старих людей. Це зневажливе «даун!», кинуте в суперечці. Це відсутність туалетів для інвалідів і абсолютна непристосованість способу життя до їхніх потреб. Це родичі психічнохворої чи прикутої до ліжка людини, які втрачають розум разом з нею, бо їхні проблеми нікого не хвилюють. Це 80-річні самогубці, які божеволіють від болю і самотності… І ще мільйони закритих у своїх квартирах, будинках, кімнатах бідних пенсіонерів, ошуканих за допомоги так званої пенсійної реформи чинною владою з її байками про осучаснення пенсій і покращення життя.

Геноцид ХХІ ст.: фізіологічне виживання не дотягує до реального споживчого кошика За Конституцією, Україна є соціальною, правовою, демократичною державою. Людина, її життя і здоровʼя в Україні проголошені найвищою цінністю. У червні 2017 року Україна ратифікувала Конвенцію про мінімальні норми соціального забезпечення №102, за якою «особі пенсійного віку, яка має понад 30 років зайнятості, розмір поточної періодичної виплати по старості повинен складати не менше 40% середнього заробітку звичайного дорослого робітника чоловічої статі, бути достатнім для утримання родини бенефеціарія в здорових і гідних умовах життя й переглядатися в разі істотних змін у загальному рівні заробітків, якщо такі зміни є наслідком істотних змін вартості життя». Однак за вашої каденції, пане Президенте, в Україні де-факто припинили діяти Конституція, закони й будь-які моральні принципи, працює лише правило доцільності. Влада активно маніпулює прожитковим мінімумом, прирікаючи мільйони людей на фізіологічне виживання. Бо, опрацювавши офіційні джерела, я з’ясував, що фактичний розмір прожиткового мінімуму має бути вищим за офіційний у 2,09 разу! Міністр соцполітики п. Рева 2017 року заявив, що Уряд розрахував розмір коштів, необхідних для біологічного виживання людини. Він становить 3200 гривень на місяць. Однак від 1 січня 2019 року влада установила мінімальний прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, у розмірі 1497 гривень. Таким чином, не виконуючи рішення українських судів і не підвищуючи прожитковий мінімум до реального споживчого кошика, чинна влада організувала геноцид мільйонів українських пенсіонерів, які вимирають, не маючи можливості ні лікуватися, ні харчуватися нормальними продуктами.

Моя реальна історія добігає сумного фіналу Мені 64 роки – і це вже завіса життя. Бо в 46 років, працюючи інженером, переніс інфаркт міокарда. По кілька разів на рік я лежав в лікарні. За установлення групи інвалідності у нас з дружиною зажадали кругленьку суму зеленими. Таких грошей просто не мали. Крім того, в разі установлення інвалідності треба щорічно лягати на комісію – і знову «башляти». Відтак, працював, скільки міг. І хто триматиме працівника, який задихається? На момент звільнення з роботи в мене було понад 30 років стажу і я розраховував на гідну пенсію. Та біда, як відомо, не ходить одна. Наша влада, всупереч ст. 22 Конституції України, яка зокрема передбачає, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, 2011 року «прокнопкодавила» так звану пенсійну реформу Тігіпка й одразу ж, не поетапно, підняла страховий стаж на 10 років. Від 2011 до 2014-го (на момент досягнення пенсійного віку) я не зміг набути необхідного стажу через здоровʼя і вийшов на пенсію зі стажем 34 роки 10 місяців 6 днів, тобто до повного стажу не вистачало менше 2-х місяців. Далі, у 2017-му, до мене й мільйонів українських пенсіонерів завітала ще одна біда – пенсійна реформа Гройсмана-Порошенка, яка для «старих» пенсіонерів, що виходили на пенсію до 30 вересня 2017 року, зменшила, всупереч усе тій же 22 ст. Конституції України, коефіцієнт року страхового стажу від 1,35% до 1%. Найбільше постраждали пенсіонери, які виходили на пенсію між пенсійними реформами Тігіпка і Гройсмана від 1 жовтня 2011 до 1 жовтня 2017-го: їм водночас на 10 років збільшили страховий стаж і знизили коефіцієнт року стажу. Від 2014 до 2017-го інфляція в Україні становила понад 220%, але через так звані «покращення» розмір пенсії в мільйонів пенсіонерів не зростав. Серед них опинився і я. При коефіцієнті заробітку 1,38 та коефіцієнті стажу 0,47 після «осучаснення» пенсій від 1 жовтня 2017 року мою пенсію перерахували за законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», зменшивши коефіцієнт стажу від 0,47 до 0,34. Відтак моя пенсія від 1817 грн «зросла» на… мінус 1 гривню. Причому, всупереч ст.ст. 22, 24 Конституції, пенсіонерам, які виходили на пенсію до 30 вересня 2017 року, при розрахунку пенсії із середнього заробітку за 2014,2015 та 2016-й (3764,4 гривень) коефіцієнт одного року страхового стажу зменшили до 1%, а пенсіонерам, які виходили на пенсію від наступного дня, 1 жовтня 2017 до 31 грудня 2017-го при такому ж середньому заробітку за 2014, 2015 та 2016-й (3764,4 гривень) застосований коефіцієнт одного року страхового стажу 1,35%. Тобто, у «старих» пенсіонерів коефіцієнт 1,35% забрали, а «новим» пенсіонерам його зберегли. Від 1 січня 2018 року при розрахунку пенсії враховують коефіцієнт року страхового стажу 1%, але зросла сума розрахунку середнього заробітку до 5377 гривень 90 коп (для розрахунку пенсій з 1 січня 2018 року застосовується середній показник за 2016 та 2017 роки). Тобто людям з однаковим стажем і заробітком нараховують різні розміри пенсії. різниця становить 26%. Ще раз наголошую: всупереч ст.22 Конституції України частині громадян звузили обсяг існуючих прав і порушили ст.24 Конституції щодо рівності громадян перед законом.

Пес в італійському притулку має 60 євро на місяць, а прожитковий мінімум українського пенсіонера – менше за 50 У Європі зміна механізму нарахування соціальних виплат державою допускається шляхом пропорційного перерозподілу коштів і збереження балансу інтересів усього суспільства та є допустимою до межі, за якою ставиться під сумнів сама сутність права на соціальний захист. Але це не стосується України! Ми з владою просто існуємо в паралельних світах: там мільйонні зарплати, тут неможливість оплатити тарифи й лікування і заробітчанство. Одне слово, Україна «взяла курс на Європу». Та нам, пенсіонерам, залишається хіба що заздрити життю тамтешніх собак у притулках. Побачивши умови їхнього життя, українські журналісти визнали: собакам там живеться краще, ніж пенсіонерам в Україні. В собачому притулку в Італії його мешканці отримують на їжу 2 євро в день. Це 60 євро на місяць В сусідній Польщі в притулку для собак і котів у Варшаві на утримання 1 особини виділяється 20 злотих в день, приблизно 135 гривень, майже 4200 гривень на місяць. Це більше, ніж мої дві пенсії!!!. Для порівняння: прожитковий мінімум для українських пенсіонерів складає близько 50 євро. Так само, як моя пенсія у 1816 гривень, більшість з якої йде на ліки. Із мʼясного можу собі дозволити лише пупки та шиї. І жодного кіно, кафе, санаторіїв, а тим більше поїздки до Європи. Зовні нагадую бомжа: за 5 років пенсії не купив жодної одежини, ходжу в обносках, у чужому взутті на два розміри більшому – носки завертаються, як у клоуна. Я посміховисько, яким мене – хворого пенсіонера-інженера – зробила чинна влада… Більше того, італійські собаки можуть похвалитися лікарнею у притулку. В американському місті Арлінгтон кішці з притулку недавно зробили операцію за $1500. Оплатити таку операцію для себе я, український пенсіонер, не зможу. День від дня в мене погіршується здоровʼя. За кожного нападу задухи прощаюся з життям. Бо в мене немає 6000 грн на коронографію і близько 40 000 гривень стентування. Я не американська кішка, я – український пенсіонер з мільйонів приречених барижною владою на примусову евтаназію…

Нас куплять, а далі просто знищать Чинна влада хоче переобратися ще на 5 років, щоби далі жирувати, розкрадати оборонний бюджет і посилати молодих людей на війну й смерть, щоби далі нас оббирати високими тарифами на комуналку, високими цінами на ліки й їжу. Тому Ви, пане Президент, частині пенсіонерів даєте подачку 2410 гривень (по 1200 гривень у березні і квітні), як компенсацію за понад 200% інфляцію від 2014 року. Та мені й це не «світить», бо до 35 років повного стажу я не допрацював 54 дні. І не тому, що не хотів, а тому, що не зміг і не мав грошей заплатити за установлення групи інвалідності. У більшості західних країн найвища зарплата чи пенсія не може бути більшою за найнижчу, ніж у 5-10 разів, а ще громадяни вибирають між зарплатою і пенсією. В Україні ж ця «виделка» становить 100, 1000 й більше разів. І чи не в цьому джерело злиденності одних громадян і розбещеності інших? Отже, доки ми будемо миритися з тим, що казнокради, різного роду пацюки ґаздують на нашому державному кораблі, вчиняючи нам, пенсіонерам, які не тільки відпрацювали все своє життя, створюючи основи нашої держави, а й проголосували за її незалежність, примусову евтаназію, доти й не матимемо людської старості. Вʼячеслав ПРЕСНЯКОВ, Чернівці


27.03.2019 13:28 ЧОМУ

Шановні! А як то нведене вище, кореспондується з статтею 106 Конституції України? Може вказаний лист має адресуватися Верховній Раді або Кабінету Міністрів України???


27.03.2019 14:47 попутчик

А ветка то ЖИВА и “фурычит”. Но ежели кому не интересно, можете перескочить на https://ord-ua.com/2018/02/20/vnimaniyu-voennyih-pensionerov-/, где и выкладывать ”накопленное”.


27.03.2019 16:52 myvoznavec

“.” Главное — не падать духом. Обращаюсь к Sabelnik. Подскажите пожалуйста является ли “Довідка уповноваженого органу” нормативно-правовым актом, и если так, то какие дествия ею предписываются выполнить для перерахунку пенсии. Как определить рамки компетенции ГУ ПФУ в перерасчете пенсии, какие нормы прямого действия обязаны выполнить ГУ ПФУ в перерасчете пенсии по ПКМУ 103 и с ней связанными. Я готов “привести в чувства” многих военпенсов, которые до сих пор даже не догадываются, что их пенсия повышена на 2 гривны за счет украденых у них же 20 грн.

“ЧОМУ” Прямуючи логікою ПРЕСНЯКОВА — лист адресовано “собаці”, що правда яка може вимовити “я люблю вас, українці”.


27.03.2019 19:39 sabelnik

К сожалению довидка органу для суда или ПФУ носит информативный характер с 01.01.2017 года. Власть так постаралась, чтобы изменения в действующих военнослужащих не касалась пенсионеров. Тоесть на данный момент руководствуются массовыми пересчетами, такими как постанова 103. Неизменным осталась обчислення в пенсию, это когда появились за 2 последних года службы сведения, что человек еще что-то получал, помимо сведений в грошовом аттестате.Тогда такой человек может подать дополнительные материалы. Процессы перерахування и обчислення (включення в пенсию) разные по сути. И если раньше перерахування происходило даже от довидок, то сейчас только массово. Дело в Верховном суде, по иску к Кабинету министров по постанове 103, не изменит решение верховной Рады а именно ч.3, п. 10 ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII. Чтобы менять себе пенсию от новых сум в довидках, нужно именно этот пункт скасувати или обращаться от имени комитетов ветеранов и т.д. Хотя есть решение окружного суда, что с появлением постановы на перерахунок по правилам КМУ, позивач имеет право не только произвести пересчет от даты действия такой постановы, но и до нее. Но это не надежное пока мнение, чтобы допустим что-то себе отсудить до 01.01.2018 года. Так что, чтобы предьявлять довидки, надо сначала в верховной раде отменить действия змін, которые внесли в п.3 ст63 Закона 2262.


27.03.2019 20:03 Олег

Сабельнику. Прошу Вас дать номер дела окружеого суда о перерасчетах до 01.01.2018. Спасибо.


27.03.2019 21:54 myvoznavec

Спаси бог Вас,Sabelnik! Извините за назойливость. Завтра несу свой иск в ОАСК на ГУПФУ “про визнання дій протиправними щодо видалення із складу грошового забезпечення для обчислення пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення” в результате Перерахунка по ПКМУ 103. Если Довідка уповноваженого органу несет информационый характер и в ней констатируються змины трьох складовых ГЗ, то какой нормой законодательства предписано в перерахунке не учитывать додаткові види ГЗ. Пункт 5 ПКМУ №45 не определяет “вичерпний перелік” для перерахунку,а перелічені види мають ознаку — на момент виникнення права на перерахунок пенсії. А слово “використовуеться” — для известных изделий (прим.автора) С уважением к Сабельникам.


27.03.2019 22:45 myvoznavec

“С уважением к Сабельникам — без иронии,т.е. к таким же небезразличным.


27.03.2019 23:29 sabelnik

Вы пишите:”про визнання дій протиправними щодо видалення із складу грошового забезпечення для обчислення пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення” а тягаетесь с 103 постановою. Пенсия “обчислюется” один раз. Обчислення и перерахунок-две разные вещи. Я бы вам посоветовал подождать решения великой палаты ВС по делу 6263 и если есть желание, я могу почитать ваш иск и сказать свое мнение.Мой адрес ssabelnik2@gmail.com Думаю Вы несете иск, так как задолбались сидеть сложа руки, но надо 7 раз подумать и один раз отрезать….


27.03.2019 23:59 Михайло

І я подав позов до ОВК про надання до ПФУ довідок (по додатковим і премії), і з 01.01.2018р, і навіть з 01.01 2008р, з моменту обрізання первинних складових і премії постановою 1294. Результат не передбачуваний. А довідки з ГУ ПФУ про розрахунок пенсії за грудень 2007 і січень 2008 р та грудень 2017 і січень 2018р — то якраз докази порушення ОВК статті 22 Конституції. А далі, нижче по верховенству права, стоїть ч.3 ст.43. А у ст. 63 (на умовах, в порядку і РОЗМІРАХ) — там що, написано, що розміри повинні бути без врахування призначених раніше (набутих по закону! згідно ч.3 ст.43) додаткових і премії? Ні, звуження не допускається! А ПФУ і ОВК підмінюють поняття, заявляючи, що пенсія ж вам збільшена. А наскільки не збільшена, а реально зменшена внаслідок не включення у обрахунок додаткових складових та премії? Оцініть за однакових розмірів головних складових обрахунок за грудень і січень 2008 і 2018 років. Ще один позов подав по поетапності (цей — тільки до ГУ ПФУ). Там у довідці-розрахунку за січень 2018р вони підписали свої майбутні вироки (у правовій, а не банановій державі вже б хтось відбував покарання). У довідці вказано НАРАХОВАНУ ВЖЕ суму станом на 2020 рік з виплатою надбавки поетапно у 50%, 75%. А решта де? Хто дозволив привласнення і зупинення виплати частини пенсії? Читаємо ч.1 ст.49 Закону 1058 і ч.3 ст.52 Закону 2262 і подаємо позови про повернення вкраденого. Без рішення суду навряд чи повернуть!


28.03.2019 19:01 Воєнпенс зі стажем

Висновок напрошується один, голосувати на виборах за того кандидата, який обіцяв вибрати цей конкретний перекоси з пенсіями. А таке конкретно обіцяв тільки один - Гриценко.


28.03.2019 19:03 Воєнпенс зі стажем

Поправочка- не вибрати, а ПРИБРАТИ


28.03.2019 19:07 Для военпенса

Не забывайте что Гриценко вместе с Юлькой первые начали дерибан имущества Минобороны и её земель в свое время, будучи на руководящих долностях одна премьером, второй министром обороны. Не забывайте! А то у многих память короткая стала. Так что они оба так вам перекосы выправлят — плакать будете.


28.03.2019 19:24 Воєнпенс зі стажем

Від Петрика вже плачемо, а з тих хто може пройти більше нічого вибрати, хоча при Гриці я був змушений звільнитись за скороченням.


28.03.2019 19:53 Бывалый

Выиграл суд в 2018 году,по процентах.Пенсионный фонд начал выплату с момента когда решения суда вступило в законную силу.Задолженность за январь-август 2018 года пока не выплачена,судебный сбор тоже не выплачен.Обращался в Пенсионный фонд,ответили что задолженность по пенсии будет выплачена по Постановлению КМУ,когда неизвестно.Обращался в Казначейскую службу,ответили что судебный сбор будет выплачен неизвестно когда.Получается суд присудил пенсию в размере 90% но Пенсионный фонд не выполняет решения суда,ссылаясь на Постановления КМУ.В середине марта 2019 года направил исполнительный лист с документами в исполнительную службу,получил ответ что открыли виконавче провадженння.Получается что нижестоящие инстанции не выполняют решения суда.Теперь буду ждать как дальше будут развиваться события через исполнительную службу.Звонил сегодня в Казначейскую службу,сказали что в 2019 году судебный сбор они не выплатят,пообещали в 2020 году.Вот такая тяганина после суда.


Комментировать