ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 101

4.07.2019 16:13 ??? - пилоту71 - СПАСИБО!

!


4.07.2019 19:02 алекс

игорю 420/6637/18; 420/81/19


5.07.2019 0:47 sabelnik

Пилот 71! Каждый месяц меняются условия по освоению надбавок к себе в пенсию. Да, суды останавливают до решения по делу 6263, даже я свое остановил (т.к. у меня 5 позывных вымог), а те кто написал только 1-2 вопроса оказались в выигрыше времени. Но Вы можете подать сейчас на надбавки, однако по таким вопросам на 90% будет апелляция, и думаю у всех до конца года будет аппеляция по надбавкам, пока не перейдет в массовость. Однако, дело по моему образцу ноября 2018-января 2019 прошло успешно в деле 520/2567/19, Харьковського летчика без апелляции. Думаю оно вам подходит по духу летной работы. Я бы посоветовал еще Вам вначале подать заяву все таки на верный пересчет должности и звания не от минимального прожиточного минимума, а от минимальной заработной платы. Есть положительная апелляция от 3 АП. 11 июля будет рассматриваться в 5 АП. Вот после нее шансов достаточно много. Увеличив уже размер за посаду и звание, можно и до додатковых идти. Кроме того, я сторонник с мая 2018!!! утверждений, что доплата 75% и 100% неправильно считается путем с нового размера оклада, звания, выслуги отнимается старый размер оклада, звания, выслуги и надбавок, а должен только соответствующих размеров сум (без надбавок), тоесть в этом деле тоже обьебаловка. Тут один (похоже на сотрудника ПФУ) с позывным 28 даже формулы писал нам, аж “воротник” загибался, доказывал месяца три назад, что мы все под рептилоидами…Но уже идут справы судов, указывающие обратное, поэтому “28” десь бандерлоги схавали. После пересчета от минимальной заработной платы лучше заняться 75-100% , так как этот верховный суд ближе на месяц, чем по надбавкам. И потом уже надбавки, которые уже в справке будут от окладов пересчитанных от минимальной заработной платы.Кроме того, я остался сторонником, того что в феврале 2018 должны уже выплатить и надбавки, пересчитанные от новых окладов. Однако, это уже может быть другим судом, так как вначале должны появиться надбавки на 01.01.2018. Не забывайте, что на 01.03.2018 уже в пенсии новый вид надбавки , тот который назывался “за виконання особливо важливых завдань” с 01.03.2018 не действует, вместо нее другая надбавка и соответственно другие условия в позовной заяве для этого. В первую очередь изучите форум сначала, вопрос по срокам остался до сих пор. А образцы выкатывались на скачивание на 2 месяца.Но как показала практика, все образцы заяв и позовных заяв содержали необходимые материалы для суда. Вопрос был только в судьях. Кроме того, меня учили указывать или наказывать за неправильно выполненный приказ (так сложилась служба в МО и ВВ). Если бы каждый из нас, у кого не утвердили правильно судовой вопрос обращался после этого в высшую Раду правосудия, поверьте- дел бы не утвержденных было бы меньше. Рассмотрение в этой Раде лишает судью :1. Ежемесячной премии (до 50тыс); 2. Отправляет на ПОСТОЯННЫЕ курсы 3-6 месяцев (как в академии МО- с планом на полк 2 офицера(майора) с полка в год) 3. Не дает повышения по должности (остается пятном в послужном списке).Все эти мытарства для судей- очень обременительны. Если посмотреть на дела по которым их отправляют на переучивание, то так “курица” будет рожать каждый день. То по алиментам какие-то непонятные дела, то еще что-то. Наткнулся я на эту тему тогда, когда заинтересовался по поводу того, что ВС не принимал после апелляции дел, так как пенсия малозначимое дело. Так вот, если Вища Рада правосуддя примет решение, что судья был не прав, то ваше дело можно пересмотреть в своем суде по додатковым обставинам.Так что, кто был в суде не удовлетворен решением, собирает подобных 2-3 дела (прецендент называется) и подает в эту Раду. Там только и ждут этого. Ибо тратяться деньги на обучение судей, а оказывается все судьи все знают и в “академию” не кого послать….


5.07.2019 1:00 sabelnik

Михайло! Ваши образцы тоже не плохие, однако грошове забезпечення меняется от того, сколько действует постанова КМУ на выплату. Суммы ГЗ по постанове 1294 не могут входить в период, когда она не действует, если только на это не укажет КМУ. Бесполезно с 01.03.2018 требовать надбавку за виконання особливо важливых завдань, надбавок которые были до 2005 года,которые выключены с 01.03.2018 но выплачивались до 01.03.2018, ИБО ИХ НЕТ у действующих, кто на службе.Называется это “едность умов”. Кроме того, много позывных вимог судами рассматривается неохотно, в основном только если на каждую есть решение ВС.


5.07.2019 7:36 Пилот 71 для Сабельник

Добрый день . Я что то вообще запутался. Я уже отсудил 90 % Справа уже возвращается после аппеляции назад в админ суд и как только она прийдет поеду в Львов и заберу решения и виконавчий лист и завезу в Главное управление юстиции. Мне пока так обьяснили . По ДВГЗ … Я ушел на пенсион в 2009 году . Тогда мне насчитали пенсию по моему тогдашнему окладу ..званию .. выслуга и плюс надбавки которые я получал на то время как то летные 35 % от оклада … за службу в ОСШР 50 % … секретность 10 % …за класс 8 % и какая то непонятна премия 50 % от оклада и звания . После этого в части через годик перестали платить ОСШР … уменьшили летные …добавили непонятных премий но каждый год военкомат (согластно пенс .справе что я получил с ПФ ) Кто уходил позже — те имели свои виды ДГЗ а у меня оставались мои . Я так понимаю то переменная составляющая моей пенсии должна быть оклад и звание а проценты по ДВГЗ должны оставатся неизменными . Так мне и девушка с местного ПФ обьяснила где то в 2010 году . Я и хочу через суд вытребовать те проценты что я получал при увольнении. Ну я во всяком случае так вижу эту проблему или я должен требовать то б мне постоянно изменяли проценты по тому как есть сейчас ? Дело в том то до 2018 те кто уходил на пенсион после меня имели свои проценты а у меня были свои . А просто после 18 их взяли и всем тупо убрали а тем кто уходит после апреля 18 платят те проценты что они получают на данный момент . Именно поэтому такая разительная разница в пенсии . У людей что уходили после апреля 18 с моей посады пенси ограничена максималом а у меня 5900 . И если удастся забрать мои ДВГЗ то тоже будет максимум . Я просто не знаю имею ли право требовать те виды ДВГЗ то не получал никогда . Мне кажется логичнее требовать то что у меня в пенсионном деле . Проясните если я в чем то ошибаюсь .


5.07.2019 7:58 Михайло

Сабельник, я не погоджуюся з тим, що внесені постановою 1294 нові додаткові складові не можуть враховуватися. Інша справа — наші суди. Але мені додаткові складові і премію закріплено Законом, а зміни, внесені постановою 1294, повинні доповнювати попередні складові в частині, що не суперечать вимогам Конституції (статті 22 і 58). Так само і 704-та постанова. Це я вимагаю у ПФУ через суд.

Якби мені ЛИШЕ і ТІЛЬКИ відновили виплати первинних складових і премію у 33,3% від місячного грошового забезпечення згідно останньої штатної посади на момент звільнення, як було прописано у Законі 1763 під час призначення пенсії, то ПІШЛИ ВОНИ ЛІСОМ з своїми новими додатковими складовими і премією у 10% від окладу. У мене б зараз пенсія була не менше 15 тисяч, а не мізерних 4,5 тис. Я вибачаюся, комусь і 4,5 тис. грн — велика сума. У мене мати отримує 1600 грн. Але скільки у порівнянні зі мною отримує генерал, а суддя чи прокурор? Теж у три рази більше за мене, ніж я за пенсію моєї мами? Напевне, що ні.

Буду намагатися йти по судах, поки вистачить сил. Усім дякую за розуміння, співучасть і підтримку.


5.07.2019 8:19 Пилот 71

Все правильно . Под лежачего офицера шампанское не течет . Должно быть все одинаково и для тех кто на пенсию ушел в 1990 и в 2019 . У меня брат в Беларуси живет и отец там пенсию получает . Там пенсия действительно наисляется с 3 составляющих . Оклад звание и выслуга . Оттуда проценты что наслужил . Но это касается ВСЕХ . И тех кто ушел при совке (как мой батя ) и тех кто уходит сейчас . Пока служишь — получаешь % и надбавки … ушел на пенсию — как все …. Прослеживается принцып социальной справедливости . А у нас пенсов поделили на лохов и классных . Притом раздел по апрелю 18 года . Почему апрель 18 ???? У нас в гарнизоне ходит сейчас старый летчик что еще в Афгане отжимался …потом в АТО не один раз и списали его в марте 18 года … и в итоге у него пенсия 6 с копейками . 70 % и никаких ДВГЗ . И даже в суд пойти он не может бо ему это пенсяия так и была начислена с самого начала . Ну что это за разделение ??? Так я скажу то видя такое молодежь и служить не хочет бо понимает что будут тянуть лямку … потом выйдут на пенсию и пополучают пару лет более менее а потом их кинут как и предыдущих . Молодежь предпочитает отслужить первый контракт и в ГА . Там по Африке или Афгану пару лет помотаются и сделают сами себе пенсию . Наше государство такими своими действиями само себе могилу роет . Жаль . Всем удачи в судах … здоровья и терпения . ))))


5.07.2019 11:50 70-90 назначили на 4.09.19

Сегодня звонил в Велику палату по тел.044-253-0287 по зразковій справі (70-90) 240/5401/18. Сказали, что назначали до розгляду на 4.09.2019.


5.07.2019 12:00 :)

Писал клопотання в третий апелляционный суд чтобы возобновили мое дело по примеру Сабельника — видмовлено до набрання чинности 5401. На 4 сентября — сильно. Так можно и до второго пришествия оттягивать.


5.07.2019 13:53 sabelnik

Пилот 71! Чтобы выяснить картину не на словах и предположениях, все таки читайте всю переписку форума. ДЛЯ СУДА(или разбирательств) по дадатковим видам грошового забезпечення надо: 1. Написать заявление в ПФУ “о выдаче заверенного РОЗРАХУНКУ СУМ ГРОШОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПЕНСИИ ЗІ СКЛАДОВИМИ ПО ПЕНСИЙНОЙ СПРАВІ №ХХХХХХХХХХХ за грудень 2017 року, січень,лютий, березень,квітень 2018 року, з надаванням даних які в часі відповідали виплаті, а саме таких, які підверджуються випискою з ощадбанка”. Перед этим берете в ОЩАДБАНКЕ выписку период сентябрь 2017- сентябрь 2018 года. После этого пишите заявление в ПФУ и силовую структуру о том, что вы считаете невключение с 2018 додаткових видов противозаконним. Получаете ответ.Это и есть один вопрос суда, который можно будет подавать. Если у вас сомнения по поводу куда и где потерялись и что выплачивалось раньше, пишите другую заяву, например надати розрахунок СУМ складовых пенсии на 01.01.2012 и на 01.01.2013. По постанове 355 увидите, что было и что добавили или забрали. Это еще один вопрос суда. Так же раньше можете “капнуть” взять розрахунок пенсии з складовими сум додаткових видыв станом на 01.12.2007 и станом на 01.01.2008. Только тогда вы увидите, что было и что стало. Эти же справки нужны для суда. Отмечаю, что ПФУ период январь-апрель 2018 дает справки без сум составляющих-только оклад, звание , выслуга-как по 103 постанове. А нужно как реально было.А реально в ощадбанке. Делают так, потому что ввести в заблуждение, что выплаченные надбавки за 3-4 месяца “испарились”.А то что выплачено , возврату не подлежит, кроме решений суда. Такого решения на всех пенсов не было и не будет, ибо эта сумма набрала “право властности”. Об этом уже писалось и читайте прошлую переписку.


5.07.2019 14:02 sabelnik

Для ):. Все судьи разные, и плевать что у них в судах есть аналитический отдел, который х забил и ногти точит…Один мой коллега тоже не может клопотаннями взять судью. Сейчас собирает до 5 дел принятых в суде и отправляет в вищу раду правосуддя материал.Советую и вам так делать. А пару человек уже пишут в заявах, что если не задоволнят клопотання на пыдстави инших принятих розглядив в том ж самом суди, будуть звертатися до вищий ради правосуддя. Действует аж огонь!Больше посоветовать ничего не могу.Тем более в ухвалах они про судовий наказ ничего не пишут. По идее и закону, аналитический отдел суда должен отслеживать такое и если хоть одно принято решение, уведомить об этом судей. У нас же все индивидуалы. На индивидуалов есть рада правосуддя, обращайтесь туда.


5.07.2019 15:07 алекс - сабельнику

я не специалист, поэтому поправте. я не согласен со справой 520/2567/19, считаю надо отстаивать проценты которые были до 01.01.2018, ссылаясь на Конституцию


5.07.2019 15:17 просто так

военным пенсия: старшим офицерам 10 минималок, младим 8 минималок и не важно ты от инфантерии или летчик, или даже интендант. и тогда все прекратится, а ПФ пойдет заробатывать себе пенсию


5.07.2019 16:11 Михайло

Алексу: Саме такий позов, поданий мною, недавно суд призначив до розгляду. Я вимагаю повернення первинних складових і премії у 33,3% від місячного грошового, призначених у розмірах зідно ч.6 ст.1 Закону 1763 у 2004р(пізніше, з 1.01.2005 це стало нормою ч.3 ст.63). Саме постанова 1294 вперше звузила мої складові і премію, а 103 — скасувала зовсім. Вимагаю повернення з 2008р і надалі, в розмірах, що не суперечать вимогам статей 22 і 58 Конституції. Почитайте дописи двома днями раніше, там є посилання на зразок позову (мій позов), у ФБ виклав файлом.

Стосовно тієї справи (Харківського суду), то тут ОВК “лишнее звено”, все нехай закручує ПФУ з допомогою списку на перерахунок, де є місце (додаток 1 Положення 45) у графі 6 для всіх додаткових складових, в тому числі напевне і призначених раніше. Нехай суд зобов’язує ПФУ витребувати нову довідку згідно даних нового (правильного) списку на перерахунок з усіма складовими і премією (попередніми, тобто, набутими, і + новими, свіжими). Як вирішить суд — не знаю. Я вже писав у позові, що п.1 і 2 постанови 103 разом зі зміною додатку 2 Порядку 45 (там для ОВК додаткові і премія є!) визнані нечинними (діє попередня редакція) як такі, що звужують набуте право (саме про це Ви і говорили), а тоді напевне ще рішення по 103 не було. Тут “все средства хороши” — головне, щоб суд задовольнив вимоги.


5.07.2019 16:12 Михайло

Опечатка, правильно — ч.3 ст.43, а не 63.


5.07.2019 16:26 Михайло

Ще раз переглянув рішення у справі 520/2567/19 (Харків, додаткові і премія по 704 постанові). Зверніть увагу на останній рядок п.4 Порядку 260 Наказу МОЮ від 7.06.2018р. Цитую:

Грошове забезпечення військовослужбовців із числа осіб офіцерського складу, в тому числі слухачів (ад’юнктів, докторантів), рядового, сержантського та старшинського складу (крім військово-службовців строкової служби), включає: …………………………..

інші виплати, які здійснюються відповідно до чинного законодавства України.

Ці ІНШІ ВИПЛАТИ напевне і є “призначені раніше додаткові складові і премія ” (набуті і не виплачувані, бо не вносяться ПФУ у списки на перерахунок). Хоча - х.з.

До речі, мою позовну заяву теж сприймають не однозначно. Не знаю, час і суд покаже :)


5.07.2019 17:45 Пилот 71 для просто так

С чего это баня завалилась ??? Я сопли морозил на аэродроме …выдал под пенсию налет более 1000 часов … инструкторил под конец службы и с вертолета не вылазил а пенсион должен быть как у нач прода ??? Не должно быть разницы из за годов увольнения … принцып начисления должен быть одинаков . Ну а разница должна быть . Нельзя всех под одну гребенку .


5.07.2019 17:59 алекс пилоту

дед летчик, отец летчик, тесть летчик, ая давно перестал гордится, что был летчиком. несколько лет назад (давно, я на пенсии 26 лет). сосед майор строитель имел пенсию больше моей, сейчас другой сосед тыловик получает больше меня. вы можете представить, что когда я летал, что у них зарплата больше


5.07.2019 18:48 Пільгова вислуга зарахована як календарна

https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/75636230/


5.07.2019 20:29 sabelnik

Пильгова вислуга зарахована як календарна. Вот еще одно дело, уже с аппеляции, передайте подполу который прошел только окружной — 804/872/18. Вообще чтоб все знали, по секрету всему свету, расскажу я вам такое: в октябре 2011 обдурманили (но не рептилоиды, азаровские) и приняли повысить выслугу лет с правом ухода на пенсион, внеся в Закон 2262 повышение каждый год на полгода календарную выслугу. И при этом четко указали в телеграммах силовых структур, что право на пенсию наступает только от календарей. Оказывается что до октября 2011 , право на пенсию было при 20 любых лет (календарная+пильговая). Потом напугали, а реально повысылся просто потолок, тоесть сейчас это 24 года и край будет с 25 лет,НО человек имеет право, как и раньше использовать льготную. Согласно п.3 постановы 393 пильгова добавляется до п.1 этой постановы. Короче почитав судови ришення все поймете. Однако я ВАМ расскажу в следующем разделе, как пошла наебаловка с надбавкой за выслугу лет, причем с этого периода…


Комментировать