ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Поновлення на роботі в митниці…можливо це тепер???

Знаю що за час 2010-2011 років(тобто за час “Катлетніка і Ко”,дай Боже йому “міцного” здоров”я ) багато митників були звільненні з митних органів.Думаю що багато із бувших заходять на цей сайт, цікаво знати чи хтось поновився,якщо так-поділіть досвідом!!!(суд першої інстанції мною виграно!!!)

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 2

17.09.2011 11:24 митарю

якщо виконавча ніхрена не може зробити, то хто??????????????


17.09.2011 12:18 митарь

Вам вже пояснювалось що є дуже ефективний мєтод. Це застосування ст.267 Касу. тАМ ДУЖЕ ВЕЛИКІ ШТРАФИ- ВІД 90000 ГРН ДО 270000 ГРН.пОЛОВИНА ЙДЕ НА користь позивача, та половина в держбюджет. Якщо проб’єте це то виконання буде дійсно не гайне.


17.09.2011 13:11 to митарь

Обьяснение термина “негайно”, это только ваша интерпритация законодательства, вырванная из контекста и не более. Существует судебная практика, которая базируется далеко не на одной ст. одного кодекса. Обратитесь к действующему судье, или к толковому адвокату и он вам обьяснит, что заставить выполнить можно только те судебные постановы, что набрали ЗАКОННОЙ СИЛЫ, до этого это просто бумажка.


17.09.2011 21:55 немного юрист

Обьяснение термина “негайно”, это только ваша интерпритация законодательства, вырванная из контекста и не более. Существует судебная практика, которая базируется далеко не на одной ст. одного кодекса. Обратитесь к действующему судье, или к толковому адвокату и он вам обьяснит, что заставить выполнить можно только те судебные постановы, что набрали ЗАКОННОЙ СИЛЫ, до этого это просто бумажка.

это бред сивой кобылы, извините за резкость. вы так же далеки от юриспруденции, как я — от ракетостроения.


17.09.2011 22:06 немного юрист

Кстати, если у Вас будут на руках не набравшие законной силы постановы суда первой инстанции, подлежащие негайному виконанню согласно статье 256 КАС Украины, — обращайтесь. и я буду выглядеть лично в Ваших глазах волшебником — эти постановы будут исполнены). а вообще я бы советовал Вам высказывать свое мнение впредь только в вопросах, о которых Вы имеете не только общее представление. и не заходите в форумы к юристам) С ув.


17.09.2011 22:17 Вася

Уважаемые юристы! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Если инспектора уволили за нарушение Присяги приказом ГТСУ, в какой суд он должен обжаловать, в окружной по месту работы или в ВАС


17.09.2011 23:10 Для Васи

В окружной админсуд по месту своего проживания


18.09.2011 0:36 ДЛЯ АСИ

Смотри за сроком звернення до суду, 1-місяць.


18.09.2011 0:39 Человек

ХТО звертався до прокуратури, і які результати?


18.09.2011 22:48 тоже хочу!!!!

недавно читал в нашей електронке(по “супер” нашей системе)что поновления через суды начали все-таки проскакивать по системе,например где-то на морях!!!!!!!!!!!!!!!!!!


19.09.2011 12:59 Плавали - знаем!

Да восстанавливают ( выполняя постановление суда в части немедленного исполнения)! И предлагают уволиться по согласованию сторон. Согласился — хорошо, не согласился — п.6, ч.1, ст 30 Закона Украины “Про державну службу” ( За порушення присяги…..). История уже знает такие случаи.


19.09.2011 16:24 Не калетник

На другой ветке ктото писал, что есть негласное распоряжение, увольнять только по порушенню присяги и даже не по собственному.


21.09.2011 21:32 "КО"

Я,нарушил Присягу держслужбовця, несумлінно працював у митниці. Як з цим жити далі, що робити? В мене таке відчуття що я “родіну продав”. Та дивує тільки одне ЩО, ЦЕ ЗВИНУВАЧЕННЯ ВИНІС МЕНІ САМ -Калєтнік.А він хоч знає що таке- присяга.

Та на цей час вже немає жодних сумнівів що митниця це ТОВ ” Калєтнік і КО”. І саме це “КО” -насамперед конкретні козли.


22.09.2011 14:33 zzz

Разбирающемуся в ракетах недалекому юристу. Не вводите людей в заблуждение. Учите Гражданский процессуальний кодекс.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ) Стаття 367. Негайне виконання судових рішень 1. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;

Коментар. У даному випадку рішення суду є обов’язковим, а не факультативним. Негайність виконання полягає з часу його оголошення у судовому засіданні


23.09.2011 10:51 zzz

Для Васи. У відповідності до частин 1 та 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адмнінстративні справи вирішуються за місцезндженням позивача. Тобто треба звертатися до місцевого загального суду, який на даний час, має право розглядати справи зазначеної категорії як суд першої інстанції (астина 1 статті 20 КАСУ).Оскарження його рішення йде в порядку передбаченому частиною 2 цієї ж статті. Разом з тим треба мати на увазі розподіл судових установ для кожного регіону. Що стосується конкретного питання — звільнення за порушення присяги.


23.09.2011 14:18 zzz

Для всех. Правовое решение уголовных дел по ст. 201 УК и Таможенного кодекса по ст 352. Искючительно импорт. Документы :краткое резюме, кто (не обязательно все данные, по возможности страна експорта, страна контракодержателя), когда груз/товар пришел и свое видение проблемы. Ответим через 12 часов. m.shkabry@jvs.com.ua


23.09.2011 16:25 Для Васи и ZZZ

Справи про діяльність суб”єкта владних повноважень (яким є митниця і ДМСУ в цілому) відносяться за підсудністю до окружних адміністративних судів, а ніяк не до загальних (сам поновлювався в адмінсуді)


23.09.2011 21:47 звільнений за порушення присяги

а можна з цього місця по-детальніше(якщо є такий досвід поновлення),що?як?і з якою послідовністю треба робити,щоб все таки поновиться на посаді в теперешній час????дякую!!!


24.09.2011 0:04 Катлєті і Б(л)єдніку- до відома

Хочеш поновитися — не питання. Поновлення можливе. Суто гіпотетично. Якщо відкриєш виконавче провадження і нібито притисниш Катлєтніка до стінки.Але щуру закони не писані. В нього дах- тато і Льовочкін. Далі два варіанта. Перший, якщо домовишся з юристами (місцевими і з Чорною з ДМСУ) і за певну винагороду (до 5 тисяч євриків або у.о.) напишеш заяву за угодою сторін тоді вийде два накази один про поновлення та звільнення за угодою сторін. Якщо ви віднесені до списку “особистих друзів” КІГа і Дерисрака то вас поновлять і відразу звільнять за нове порушення присяги (колишні вбешники накопають застарілого гімна). А далі судіться до позеленіння. З моєї точки зору єдиний вихід — інформаційний запит до ДМСУ згідно закону про доступ до публічної інформації з проханням надати відповідь на наступні питання: 1. Кількість наказів Катлєти з березня (квітня) 2010 року про звільнення за порушення присяги та дисциплінарному статуту. 2. Скільки справ розглянуто в окружних адмінсудах — скільки позовів задоволено, скільки відмовлено. 3. Скільки справ перебувають на розгляді в окружних судах. 4. Скільки подано апеляцій ДМСУ або позивачами. Їх результати. Скільки справ перебувають на розгляді. 5. Скільки касаційних скарг подано ДМСУ та окремо незаконно звільненими до ВАСУ. Результати їх розгляду.Скільки перебуває на розгяді — відкрито провадження. 6. Скільки рішень судів виконано ДМСУ добровільно. Скільки за виконавчими провадженнями. 7. Скільки людей поновлено на роботі і працює в митних органах на даний час- 0. 8. Скільки людей поновлено за рішенням судів та звільнено за угодою сторін. 9. Скільки людей поновлено та звільнено за порушення присяги або за дисциплінарним статутом. 10. Скільки коштів виплачено митницями незаконно звільненим за вимушені прогули. 11. чи проводились з даного приводу службові розслідування? 12. Чи стягнуті з високопосадовців винних у незаконному звільнені витрачені бюджетні кошти у порядку регресу. 13. Чи проводилась перевірка ДМСУ Генеральною прокуратурою, КРУ… з приводу масових незаконних звільнень та чи вирішувалось питання щодо наявності в діях керівництва ДМСУ ознак злочинів за зловживання владою або інших посадових злочинів в тому числі за порушення трудового законодавства.

Це чорновик запиту. далі потрібно його доповнити і примусити ДМСУ надати відповідь у 5 денний термін. отриману відповідь передати разом з копією виступу голови ВАСУ Пасенюка про збільшення позовів у 4! рази у 2011 році у порівнянні з 2010 роком передати журналістам (Кошкіній. Бутусову або Лещенку) для проведення журналістського розслідування з висвітленням у ЗМІ чисельних фактів порушення вимог Конституції ГОловою ДМСУ Калєтніком та невиконання виконавчою владою постанов суду. Десятки людей мають на руках рішення ВАСУ та апеляційних судів. Катлєта користається тим що всі відмовчуються і відстрілює усіх поодиці. Але статистика вперта річ. Після публікації статті у ДТ, ЛБ або УП Янек на всяк випадок виб”є Катлєті пару зубів та зніме з нього штраф за підрив авторитету. на більше розраховувати не варто. Ублюдка знімуть лише у випадку якщо ситуація повністю вийде з під контролю і Янук буде змушений зі страху масових заворушень (виступ афганців це перший дзвіночок) звільнити Катлєт і собачників. Час “ч” наближується. Бидлоті ДМСУ- не дрочіть людей задарма. Винесуть уперід ногами.


25.09.2011 16:55 Петруха

А где наш профсоюз? Я смотрю, например — менты, трепыхаются и кое-что у них получается. Интересовался у юристов: по закону можно создавать профсоюз из трех человек минимум и согласие на увольнение дает тот профсоюз в котором состоишь. только нужно провести собрание, направить потом документы в юстицию на легализацию и уведомить начальство об учреждении профсоюза. Если создавать профсоюз под эгидой военных или ментов, так можна и под их уставом.


Комментировать