Аппарат. Устаревший бюрократический механизм. Это то, что делает неэффективной системы управления в Украине. Как в военной сфере, так и в экономической, так и в правоохранительной. Это просто какие-то древние наслоения дерьма мамонта, в которых любое действие просто тонет. При ближайшем рассмотрении это тысячи теток и мужичков предпенсионного возраста, хороших в принципе людей, но абсолютно ненужных, а потому вредных. Это тысячи паразитных шестеренок, которые постоянно переключают нас на задний ход, хотя нам нужно вперед. Это бредовый, годами надстраиваемый самострой, который никто никак не удосужится снести.
В каждом министерстве есть управления, созданные лет 10 назад “под кого-то”, родственника, или просто “хорошего человека”, которого было жалко выгнать. Или же даже это управления, созданные много лет назад для выполнения какого-нибудь международного требования, в “порядке реформирования”, но абсолютно бессмысленное в абсурдности всего механизма. Эти управления ничего не делают, но в них нужно визировать документы. Для того, чтобы создавать видимость работы этих управлений. Уничтожать эти паразитные структуры никто никогда не решался. Потому что “людей жалко”, потому что их сложно уволить, потому что им придется платить выходное пособие, потому что придется реформировать всю структуру и по тысяче других причин. Хотя, государство было бы куда эффективнее без них, потому что было бы экономнее уволить их и платить пенсию, выходное пособие, то угодно, лишь бы только они не “работали”, не затрудняли прохождение документов и не путались под ногами. Не решаются на это и теперь. Хотя опыт добровольческого и волонтерского движения показал, что без украинских “аппаратчиков”, “орговиков” и бюрократов — все можно делать быстро и эффективно. “Огонь по штабам” должен быть начат.
Станислав Речинский, ”ОРД”
101 ответ
Первый раз соглашусь со Стасом!
так то оно так, но это больше похоже на крик души…
пан Речинский вы бы проанализировали хоть одно ведомство и выложили конкретику — к примеру: в главке налоговой милиции есть аналитический отдел с до безобразия раздутым штатом, вся робота которого сводится к объединению приходящих с регионов “контролей” в одну екселевскую табличку…
так то оно так, но это больше похоже на крик души…
пан Речинский вы бы проанализировали хоть одно ведомство и выложили конкретику — к примеру: в главке налоговой милиции есть аналитический отдел с до безобразия раздутым штатом, вся робота которого сводится к объединению приходящих с регионов “контролей” в одну екселевскую табличку…
Неужели опыт Саакашвили ничему не научил?
Ведь все очень просто, небольшая команда с хорошо обученной охраной, и кто не с нами — тому под
жопу! С конфискацией! В первую очередь 5-ю колонну. Остальные подожмут хвосты и будут молча выполнять приказы.
“…без украинских “аппаратчиков”, “орговиков” и бюрократов — все можно делать быстро и эффективно” — все, кроме распределения и контроля использования бюджетных средств и материальных ценностей. Дай волонтерам бюджетные деньги без контроля включаться теже старые известные механизмы их присвоения, которыми так пестрит этот сайт. Пример, сессией облслвета было принято решение на выделение приличной суммы бюджетных средств для приобретения бронежелетов для бойцов АТО. Тут же к должностному лицу, ответственному за использование указанных бюджетных денег подкатили волонтеры с уже оформленными счетами на конкретную коммерческую структуру для приобретения бронежелетов и просто стали давить на указанное должностное лицо требуя немедленного перечисления денег. Как оказалось в дальнейшем, указанная волонтерами фирма не имеет даже сертификатов качества на реализуемые бронежелеты, отсутствует информация о их производителе, результатах отстрела, качестве используемого материала. А это, господа, как вы говорите, “бумажки”. Так вот, ни одной “бумажки”, подтверждающей происхождение бронежилетов представлено небыло. Но было огромное желание волонтеров загнать на подконтрольную фирму бюджетные деньги. И тоже говорили о бюрократии, волоките и ненужности госаппарата. Причем никто не говорил и не думал на кого ляжет ответственность в случае приобретения некачественного снаряжения для бойцов, способного создать предпосылки к их увечию или гибели. Все разрешилось благополучно, передавили волонтеров, нашли предприятие торгующее сертифицированным товаром, собрали необходимые, как вы говорите, “бумажки”, и бойцы получили бронежилеты отличного качества. По времени немного дольше, зато со 100% уверенностью, что не подставили под пулю человека, надев на него левый бронежелет.
Как раз опыт саакашвили и научил — ни одно доброе дело (реформа) не остается безнаказанным…
Бюрократический аппарат огромен,неповоротлив,не компетентен и ко всему прочему,в силу от него зависимости здоровых сил,тормоз любых начинаний и источник,а также двигатель коррупции. Он всеяден,но даже его фекалии не могут удобрить почву реформ,т как ядовиты.
За аппаратом укрываются бездари,не компетентные и просто 0 должностные лица,безответственность и их не профессионализм.Возьмем глашатая СНБО,который рассказывает что происходит в АТО.Но он ведь не один и ему готовят выступление,а это уже минимум
управление в структуре СНБО.Неужели сегодня Турчинов,а завтра его замы сами не могут озвучить,что происходит…Не может,т как если что-то скажет,что не понравится Президенту,
и пнут.А так есть на кого свалить.Но это ведь целые полковники и подполковники.А в МВД
сколько полковников и подполковников глашают об успехах и величии Авакова,его первого зама
из солнечной Грузии изгнанной за то что просрали Осетию,Абхазию,поставили не компетентных
на должностя. Даже в РОВД где 50-60 чел личного состава,в отраслевой службе есть свой
глашатай.Руководитель не знает не только что и как делать,но даже сказать ничего не может.А мы все о коррупции.А если взять др ведомства то из глашатаев,а им каждому платят
денежное довольствие,всевозможные надбавки…,выдают форму и присваивают звания то можно создать полноценную дивизию ,но никто из них не умеет воевать.Вот где в бюрократическом
аппарате человеческие и должностные резервы.Президент этого в реформаторстве языком не
понимает.А полковники на складе выдающие портянки и ворующие продпайки.Все надо реформировать и начиать этот процесс с Администрации Президента,ДУСИ,Кабмина,министерств и так до земли.Это тоже очищение власти.Тоже в СБУ и МО.Надо убрать все прокладки и восстановит обратную связь-а так получается по Ленински: Верхи не могут,а низы не хотят;
вверху шумит,а внизу тишина…Этого сделать президент не может,об этом и свидетельствуют
его кадровые назначения.
Одна из немногих здравых идей. Посчитать сколько на одного практического работника управленцев, картина не веселая. Кадры, финслужба, ХОЗО, разрешительная система, регистрационные службы. И все при должностях и в погонах. Ну чем отличается кадровик на оборонном заводе от кадровика МВД. Допуск к секретам и там и там. В шесть вечера опечатывают кабинеты и домой. И через 25 лет на пенсию. Они ее себе накручивают больше оперов розыска.Переведите эти службы в госслужащие. И верните советскую систему подготовки кадров. Сейчас “все полезли в господа”. В 17 лет поступил в ВУЗ МВД, в 21 закончил. Поступают по возможностям родителей,часто вообще не понимают куда и зачем пришли. С высшим юр. образованием работы “на земле” гнушаются. Скорее в управу. Карьеру делают по родословной и за деньги. После первого контракта в большинстве разбегаются. А глядя на “породистых” карьеристов, теряют желание служить те немногие кто действительно пришел по призванию. При двухгодичной советской системе подготовки офицеров МВД человек четко понимал, что на гражданке ему делать с таким дипломом нечего. Поступали имея стаж и понимали куда и зачем идут. Кто хотел, доучивался в ВУЗах. Управы были небольшие и собирали туда действительно профессионалов немало потоптавших землю в районе.Не редки были сотрудники, участковый, КМДН, опера пришедшие в райотдел и ушедшие через 25 лет на пенсию с одного участка в чине капитана, майора. На их глазах целые поколения выростали. Сейчас редко кто вообще своего участкового знает. И неплохая идея была изменить систему специальных званий отделив ее от армейского аналога. Военные звания оставьте в нацгвардии. А для милиции стоит придумать чины не понуждающие к излишнему карьеризму. Сейчас сотрудника граждане оценивают в первую очередь по звездам на погонах.Отсюда стремление получить очередную звезду любой ценой. Кто “завис” начинает комплексовать, хотя вполне возможно он и находится на своем месте и тут наиболее полезен.
А вы знали офицеров, трижды получавших внеочередное воинское звание в украинских воинских формированиях? И это было в мирное время! Спрашивается, за какие это заслуги? И почему лучше поставить руководить подразделением тупого начальника из числа “своих”, чем человека, который действительно может качественно поднять эффективность работы этого подразделения? Потому, что в Украине за 23 года независимости действительно было создано много дублирующих друг-друга государственных подразделений и учреждений, результатами деятельности которых особенно никого не интересовался. Из 10-ти членов такого подразделения по штату, 2-а специалиста “тянули” всю работу. Начальник “занимал” должность и “отчитывался” тому, кто его “поставил” на эту должность. Остальные “осваивали” бюджет. И все сокращения в таких подразделениях странным образом проходили через их “реформирование”, которое превращалось в их “расширение”. Остается вопрос, смогут ли такие подразделения сами себя сократить. Если нет, кто это будет делать?
Осталось только этот огонь согласовать со штабами. Получить разрешение, согласовать, лицензировать, поставить печать и не забыть завизировать.
Автор рассуждает о государственном управлении на уровне рыночной торговки. Мол выгони всех чиновников и все само по себе устроится. Однако чиновник есть основным рычагом государственной машины, без него она не едет. К примеру, царь выдал указ, и даже громко его огласил, но никто не спешит его выпонять, пока не появится человек, контролирующий его исполнение, да еще и наделен правом выписать звиздюлей за ненадлежащую прилежность. Бюрократ ничего сам не решает. Он исполняет закон, инструкции или волю царя. Если за работой бюрократа нет контроля он может плохо выполнять свои функции, а то и вовсе ничего не делать. Шустрый бюрократ ничегонеделание может сделать прибыльным для себя. Это уже коррупция. Контроль за работой бюрократа может быть двух видов. Первый — люди царя, опричники. Этот способ весьма эффективен, но в тоталитарном государстве. Второй — контроль населения, или непосредственный через гражданские организации, или через доверенных лиц, т.е. депутатов. Этом метод свойственен демократическим странам. Мы только на пути к демократии, депутатство у нас фейковое. Отсюда, надо начинать с простого общественного контроля за всем и везде — от чистоты в подъезде до чистоты рук Президента. Цивилизованность общества определяется чистотой общественного туалета. С него друзья и надо начинать!
красавэллы, ленинопад продолжили, если бы ещё одного из под кремля выкинули по-человечески похоронили, глядишь имперских амбиций у раши поуменьшилось бы , это к бабке не ходи,- это -100 %
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1564807397069386&id=1000062042 26091
недавно на глаза попался отрывок одного произведения, цитирую:
А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка. — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских— защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! — Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей? — Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! — Колосок пригорюнился. — Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку.
Дебиллы, стафайтесь! Стафайтесь пока не сожгли суды. Ведь только суды ещё могут не приговаривать к смертной казни. Не будет судов, никто в уголовный кодекс заглядывать не будет, когда поймают.
«Джордж Сорос парит в своих размышлениях над мелочностью Обамы и прочих политических карликов, не осознающих, что действия Путина по отношению к Украине — куда более масштабные тектонические сдвиги в мировой истории, чем те, к которым привели теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне» (2015, Антон Геращенко)
Мне вот интересно, сколько Сорос пожертвовал блогеру Антоше на развитие общественной деятельности и на какой счёт?
Министерство информационной политики планирует создать «интернет-армию», которая по задумке ведомства будет бороться с неправдивой информацией.
Глава Мининформации, или как его ранее окрестили Министерства «правды», Юрий Стець заявил, что в состав этой «армии» войдут блогеры, которые будут «распространять правдивую информацию о ситуации на востоке страны», а также давать опровержения к ложной информации, распространяемой в СМИ и соцсетях.
Мы наш, мы новый мир построим… ну дальше мы уже знаем. проходили.
Огонь по штабам. Винтовка рождает власть. Наконец-то дошло.
Как продвигается процесс создания добровольческого батальона территориальной обороны, анонсированный недавно шефом столичной милиции? Вооружайте студентов, бой под Крутами приближается неотвратимо.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=15274974474670 48&id=100006204226091
граждане нашей страны, подчеркну именно нашей страны, т.е. Украины, делятся (в отличие от в большинстве своем благополучных европейцев) на две категории: в первой находятся те, для кого наше государство конкретная нагрузка (а не защита от гопстопа в быту в т.ч. улицах и не сервис полезных внятных госуслуг и т.д. и т.п. — по сути государство до сих пор продолжает тупо и неадекватно грузить этих граждан в том числе материально сидя у них на шее) во второй категории находятся те граждане, для кого наше государство — кормушка, халява и т.п. и т.п. причем за счет первой категории. Посему главная задача страны успеть выстроить демократию по типу конечно европейской так, чтобы вторая категория не задавила первую во время строительства этой самой европейской демократии и чтобы потом страна как государство не грузила граждан первой категории в том числе материально… во имя халявы для второй категории так тупо и неадекватно. Вот как то так.
В Погранслужбе хенералов 80 шт.Непонятные региональные управления, миньетсекретари, власни безпекию Ужас.
судя по тенденциям в отечестве, госгопстоп скоро пресекать будут все и всем телом а не только отдельно взятым селом… которое всегда и во все времена единственное и бунтовало не за деньги а за правду. А по поводу геншаба — пока не расстреляют парочку другую брюхастых хенералов победы не видать, потому как время действительно военное и главная наша беда в том что для некоторых скотов при власти и в генштабах как говорится война шо мать родна.
РЕЧИНСКОГО — НА ФРОНТ!
Посмотрите на таможенных фиников, кадровиков, хозяйственников! Вершители судеб, не меньше)) Должности — главный минимум, звезды такие, что в кабинете без света сидеть можно)) Давно витала идея разаттестовать эти категории,да видеть не время))
Посмотрите на дома, автомобили и яхты таможенников, загляните в их банковские ячейки. Спасители от дефолта Украины. НЕ МЕНЬШЕ!
По слухам, в ЕС разработана операция для украинских фискальных служб под кодовым названием “lockbox2015”. В ходе которой предполагается усилить украинскую платёжоспособность украинского национального бюджета укрытыми от налогообложения миллиардами СКВ, хранящихся в депозитных ячейках банков.
Подготовка к её проведению практически проведена. В ходе операции предполагается вполне цивилизованно предложить всем арендаторам задекларировать содержимое ячеек в течении двух недель с момента опубликования нововведения, а затем предъявить уже подготовленным и специально обученным налоговикам-контролёрам содержимое.
Чтобы избежать вынос сокровищ предполагается закрыть свободный доступ к ячейкам, а в случае острой необходимости доступа владельцев к содержимому предлагается воспользоваться услугами налоговых контролёров на месте. Безопасность при проведении мероприятия предлагается возложить на активистов и личных состав батальонов территориальной обороны.
Ожидается, что общественность очень поддержит это начинание, поскольку считает, что порядочным людям нечего бояться. Также поговаривают, что фискальные органы к этим действиям подтолкнул факт активной скупки значительного объёма банковских металлов и валюты частными лицами за наличные, а также объём денежной наличной массы на руках населения вне банковской системы.
В начале 90-х делагация украинских милиционеров ездила в Цинцинати США перенимать опыт. Как ни странно, в состав вошли практические работники УР, ППС, участковые и ГАИ. В Цинцинати 300 тыс. населения. В полиции 250 патрульных полицейских обеспеченных автотранспортом, два десятка детективов совмещающих функции уголовного розыска и предварительного дознания и четыре эксперта. Начальник в чине капитана, два зама лейтенанты.Есть гражданские менеджер по кадрам и психолог. Все хозяйственно-финансовые функции выполняяет муниципалитет.О штабах и управленческих подразделениях и не слышали. С высшим юридическим образованием только начальник. У остальных полицейские курсы.Долго не могли понять соотношение наших званий,/приехали капитаны-подполковники/. У них сложилось впечатление, что явилось все руководство украинской милиции. Другой пример. При экстрадиции из Австрии жулика-коммерсанта, за ним полетела делегация во главе с генералом. В составе был полковник и подполковник к которому пристегивали задержанного. Перепуганные австрияки не видевшие до того времени полицейских генералов в принципе, решили, что отдают сверхзлодея. Руководивший экстрадицией австрийский сержант полиции впал в ступор. Перекрыли аэропорт бронетехникой, закрыли окна щитами и вызвали отряд спецназа. Объснять им, что генерад просто решил прокатиться и у нас подполковников больше чем сержантов не стали. Не поймут. Так что “огонь по штабам” одна из немногих здравых идей.
1) а де обіцяна професійна армія, дайте солдату 1000 дол. сержанту -1.5-2000, молодшому офіцеру -3000, страшим офіцерам 4-5000 , плюс спрощений порядок надання громадянства бажаюжим з інших країн — і не потрібно ніяких мобілізацій, будуть черги профі до військкоматів, будуть вибирати кращих з кращих за конкурсом;
2)бюрократів і “орговиків”, які гублять живу роботу ,до цих пір -море, для прикладу у Генпрокуратурі та областях — організаційно-контрольні управління, очолювані “генералами” та “полковниками”, штати яких налічуть сотні осіб, вся робота яких — паперотворчість і на стан законності не впливає. Доки буде ця каста дармоїдів, реформ не буде, тому що саме вони складають плани реформування, а потім збирають довідки про їх виконання і рапортують перед головним.
Есть один моментик. Это же надо куда то деть всех “любих друзив” и их родычей. А куда ты их нахуй денешь? Где они будут харчеватся? Теперь надо выбирать: или государству пиздец или ихним родычам.
Огонь по штабам — лозунг Мао, положивший начало Культурной революции в 1966 году. Этот лозунг был выдвинут в первом дацзыбао, написанном лично Мао Цзэдуном. Означал «критику ревизионизма и бюрократии» в партийном аппарате, а также осуществление прямой диктатуры пролетариата. Реализовывали этот лозунг студенты-хунвэйбины («красногвардейцы») и рабочие-цзаофани («бунтари»). Первоначально инициатива революционных групп сводилась к критике неугодных руководителей в стенгазетах. Затем студенты начали штурмовать помещения парткомов и администраций вузов, вышвыривая руководство на улицу.
Удачное сравнение. Когда Мао зашел в тупик со своей революцией, получив полностью власть и не знал что дальше делать экономически, ему на ум пришло “гениальное” решение по продлению свое политической жизни — нужно продолжить революцию уже в революции. То что творили хунвэйбины — по нашему тупые “малолетки” вооруженные “очередной идеей”, в страшном сне не пожелаешь никому увидеть. Под шумок было уничтожено несколько миллионов сограждан, почти вся интеллигенция всех слоев и уровней, от писателей, журналистов, учителей до профессуры и инженеров.
Так что “бей штабы”, взамен ничего стоящего не предложив, это лозунг из этой самой “оперы” под названием “кризис революции”, когда она подошла к своему логическому завершению. Название точно, перевода не требуется — хунвэйбины.