Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон “Об очищении власти”, принятый Верховной Радой 16 сентября. Об этом говорится в сообщении пресс-службы главы государства.
“Закон определяет правовые и организационные основы проведения проверки государственных служащих и приравненных к ним лиц, должностных лиц органов местного самоуправления “с целью восстановления доверия к власти и создания условий для построения новой системы органов власти в соответствии с европейскими стандартами”, — говорится в сообщении.
Напомним, 16 сентября Верховная Рада приняла закон о люстрации. Председатель Рады Александр Турчинов подписал его 25 сентября. Представитель Президента в Верховной Раде Руслан Князевич сообщал, что Порошенко подпишет закон до 10 октября.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
34 ответа
Что теперь? Выполнять ли мне приказы руководителя, который подпадает под “субьект который не прошел проверку”, пока его не уволили?
нутром чую, хорошего с этого ничего не будет.
Кадровая чехарда, затеянная генпрокурором Яремой в прокуратурах областного уровня, продолжается. На этот раз потенциальным кандидатом на вылет стал ставленник экс-главы ГПУ Олега Махницкого, прокурор Закарпатской области Олег Сидорчук. Но так ли просто будет «выгнать» неудобного Яреме прокурора?
Вместо заявления об увольнении — на больничный
Как стало известно, главу Закарпатской облпрокуратуры Сидорчука в ГПУ «вежливо попросили» написать заявление об увольнении по собственному желанию. Закарпатский прокурор решил продумать алгоритм своих последующих действий… сидя на больничном.
Пока внезапно захворавшего прокурора подменяет на посту его заместитель Роман Балита, сам Сидорчук чешет затылок и, наверняка, думает о дальнейшем развитии событий. То ли ему «наехать» на Ярему, по примеру своих коллег с Николаева и Луцка – облпрокуроров Стоянова и Коцуры, то ли же в ГПУ подготовят местечко для него в другом регионе, или даже в аппарате самого ведомства. В таком случае необходимость юридической схватки с боссом на столичной улице Резницкой отпадет сама по себе.
Под контролем все – от контрабанды сигарет до строительства бизнес-центров
Говоря о личности Сидорчука, стоит сказать, что до назначения в Ужгород, он успел поработать заместителем облпрокурора Киевской области Михаила Витязя в бытность руководителем ГПУ Виктора Пшонки. На свою же последнюю должность он пришел, занимая пост первого заместителя начальника Главного управления надзора за соблюдением законов спецподразделениями и другими органами, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией Генпрокуратуры.
Еще будучи зампрокурора Киевщины, Сидорчук расследовал дело так называемых васильковских террористов, которых впоследствии оправдали за отсутствием состава преступления в феврале этого года. А вот в 2012 году прокурор Сидорчук даже не отправил дело на дополнительное расследование, а утвердил обвинительное заключение, направив его в суд, который приговорил этих людей к 6 годам лишения свободы. Интересно, что этим действиям прокурора ни тогда, ни теперь никто никакой оценки не дал.
В свое время, представляя Сидорчука коллективу облпрокуратуры, экс-генпрокурор Олег Махницкий отметил, что отныне прокуратура должна работать по-новому, в соответствии с ожиданиями людей, победивших в «Революции Достоинства».
Правда, по сведениям компетентных лиц, имевших дело лично с Сидорчуком, «работа по-новому» этого облпрокурора заключается в том, что в Закарпатье, как и раньше, любую должность в прокуратуре можно купить, все зависит только от «цены вопроса».
Именно в каденцию Сидорчука в Закарпатье работниками СБУ за получение взятки в размере 8 тыс.долл был задержан «на горячем» начальник отдела транспорта областной прокуратуры. Предположить, что облпрокурор не знал о противоправной деятельности своего подчиненного, было бы глупо. Напротив, по слухам, именно Сидорчук отправлял последнего для сбора дани с таможенных постов области.
Не обошел вниманием главный законник региона и вопросы контрабандного перемещения табачных изделий через таможенную границу Украины: сегодня платят все, кто этим занимается. Кому именно, догадайтесь сами.
Прокурора обвиняют в «крышевании» незаконных «отжимов» зданий и в наезде на адвокатов
Резонансным скандалом окончилась для прокурора Закарпатья и история с ключевым историческим зданием в центре Ужгорода, являющимся памятником архитектуры, комплексом «Корона». Дело в том, что на здание положили глаз предприимчивые дельцы во главе с депутатом горсовета Иваном Волошиным, решившие открыть там арт-бизнес-центр и незаконно приватизировавшие более 1000 кв. м. площади исторического сооружения. Поначалу Олег Сидорчук публично пообещал разобраться с посяганием на собственность громады, однако, впоследствии сам же и спустил данное дело на тормозах. Надо понимать, не за просто так.
Однако, все это ничто, по сравнению с тем, что «закидывают» местному прокурору общественные активисты региона. Речь идет о политически мотивированных, по мнению общественников, преследованиях адвоката Анастасии Бачинской.
Дело в том, что 22 августа этого года прокурором Олегом Сидорчуком было выдвинуто подозрение в якобы подстрекательстве к получению неправомерной выгоды адвокату, медиа-юристу, члену общественного совета Ужгородского городского совета Бачинской.
При этом Национальной ассоциацией адвокатов Украины в действиях правоохранительных органов установлены грубые нарушения прав адвоката и действующего законодательства Украины.
Дошло до того, что Ассоциация написала обращение на имя Генпрокурора Яремы. Текст содержит просьбу к главе ГПУ относительно проведения проверки действий и привлеченияк ответственности должностных лиц облпрокуратуры.
При этом многочисленные жалобы адвокатов в саму прокуратуру Закарпатской области традиционно остались проигнорированы.
Все эти факты, создают не слишком благоприятный фон вокруг фигуры прокурора Сидорчука и развязывают руки Яреме относительно его скорейшего увольнения.
На место Сидорчука уже есть потенциальные кандидаты
Впрочем, свято место пусто не бывает и на должность главы закарпатской облпрокуратуры уже появились первые потенциальные претенденты.
Так, одним из вероятных людей, которые могут занять кресло облпрокурора, называют нынешнего прокурора Ужгорода Руслана Биловара. Примечательно, что Биловар стал одним из немногих прокуроров, сохранивших свой пост при новой власти. Это должно означать, что ужгородский горпрокурор наладил нужные связи с новым руководством ГПУ и не исключено, что именно его кандидатура будет внесена на должность прокурора региона. При этом Биловар стал известен всей стране после того, как 1 декабря прошлого года в аккурат на День работников прокуратуры, ему сожгли личный элитный внедорожник «Мерседес», стоимостью более 100 тыс. долларов.
Кандидатуру Биловара связывают с главой облсовета и братом Виктора Балоги – Иваном, который активно «проталкивает» своего ставленника в прокурорское кресло.
Возможно, в ГПУ рассмотрят и кандидатуру «зама» Сидорчука Анатолия Савченко, работающего в своей должности уже более 5 лет – с 2009 года. Он «пережил» несколько прокуроров области и в отношении него, в общем-то, достаточно сложно найти какой-либо компромат, что среди отечественных прокурорских уже достижение.
Претендентом является и экс-заместитель Сидорчука Иван Кайло. Правда, весной этого года его фактически «люстрировали» с должности активисты «Правого сектора», обвинившие его в «крышевании» нелегального бизнеса и окрытии уголовных дел. После этого, проверкой деятельности прокурора занялась ГПУ, по результатам которой он был вынужден освободить занимаемую должность. В связи с этим, назначение Кайло облпрокурором можно рассматривать только лишь гипотетически, ибо в противном случае волна народного гнева с Закарпатья может снести с кресла самого Генпрокурора.
Еще одним претендентом на пост закарпатского прокурора называют Олега Цицака – помощника нардепа Виктора Балоги и, соответственно, его креатуры. Цицак ранее возглавлял департамент кадровой работы МЧС, которое возглавлял Балога. Правда, ранее его в пьяном виде задержали общественные активисты, что уже существенно портит репутацию кандидата и может стать существенным препятствием при его назначении на должность.
…а ” бизнесмен ” от охраны труда Субботин Павел Геннадиевич — начальник сектора рыночного надзора Территориального Управления Госгопромнадзора в Харьковской области , что по адресу : г.Харьков , ул.Артема , 40, которого поймали с поличным в июле , прямо в его кабинете правоохранительные органы ,при получении взятки в 5000грн. от закошмаренного на гоп-стоп предпринимателя одной из торговых сетей г.Харькова будет гулять на свободе , обеленный следственным отделом РОВД Московского района г.Харькова и дальше ? потому что у него несколько записанных квартир на его жену , с которой ” официально в разводе ” , но спят и ведут общее хозяйство вместе, и от продажи одной из них готов поделиться $ 20 000 …??????
Кадровая чехарда, затеянная генпрокурором Яремой в прокуратурах областного уровня, продолжается. На этот раз потенциальным кандидатом на вылет стал ставленник экс-главы ГПУ Олега Махницкого, прокурор Закарпатской области Олег Сидорчук. Но так ли просто будет «выгнать» неудобного Яреме прокурора?
Вместо заявления об увольнении — на больничный
Как стало известно, главу Закарпатской облпрокуратуры Сидорчука в ГПУ «вежливо попросили» написать заявление об увольнении по собственному желанию. Закарпатский прокурор решил продумать алгоритм своих последующих действий… сидя на больничном.
Пока внезапно захворавшего прокурора подменяет на посту его заместитель Роман Балита, сам Сидорчук чешет затылок и, наверняка, думает о дальнейшем развитии событий. То ли ему «наехать» на Ярему, по примеру своих коллег с Николаева и Луцка – облпрокуроров Стоянова и Коцуры, то ли же в ГПУ подготовят местечко для него в другом регионе, или даже в аппарате самого ведомства. В таком случае необходимость юридической схватки с боссом на столичной улице Резницкой отпадет сама по себе.
Под контролем все – от контрабанды сигарет до строительства бизнес-центров
Говоря о личности Сидорчука, стоит сказать, что до назначения в Ужгород, он успел поработать заместителем облпрокурора Киевской области Михаила Витязя в бытность руководителем ГПУ Виктора Пшонки. На свою же последнюю должность он пришел, занимая пост первого заместителя начальника Главного управления надзора за соблюдением законов спецподразделениями и другими органами, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией Генпрокуратуры.
Еще будучи зампрокурора Киевщины, Сидорчук расследовал дело так называемых васильковских террористов, которых впоследствии оправдали за отсутствием состава преступления в феврале этого года. А вот в 2012 году прокурор Сидорчук даже не отправил дело на дополнительное расследование, а утвердил обвинительное заключение, направив его в суд, который приговорил этих людей к 6 годам лишения свободы. Интересно, что этим действиям прокурора ни тогда, ни теперь никто никакой оценки не дал.
В свое время, представляя Сидорчука коллективу облпрокуратуры, экс-генпрокурор Олег Махницкий отметил, что отныне прокуратура должна работать по-новому, в соответствии с ожиданиями людей, победивших в «Революции Достоинства».
Правда, по сведениям компетентных лиц, имевших дело лично с Сидорчуком, «работа по-новому» этого облпрокурора заключается в том, что в Закарпатье, как и раньше, любую должность в прокуратуре можно купить, все зависит только от «цены вопроса».
Именно в каденцию Сидорчука в Закарпатье работниками СБУ за получение взятки в размере 8 тыс.долл был задержан «на горячем» начальник отдела транспорта областной прокуратуры. Предположить, что облпрокурор не знал о противоправной деятельности своего подчиненного, было бы глупо. Напротив, по слухам, именно Сидорчук отправлял последнего для сбора дани с таможенных постов области.
Не обошел вниманием главный законник региона и вопросы контрабандного перемещения табачных изделий через таможенную границу Украины: сегодня платят все, кто этим занимается. Кому именно, догадайтесь сами.
Прокурора обвиняют в «крышевании» незаконных «отжимов» зданий и в наезде на адвокатов
Резонансным скандалом окончилась для прокурора Закарпатья и история с ключевым историческим зданием в центре Ужгорода, являющимся памятником архитектуры, комплексом «Корона». Дело в том, что на здание положили глаз предприимчивые дельцы во главе с депутатом горсовета Иваном Волошиным, решившие открыть там арт-бизнес-центр и незаконно приватизировавшие более 1000 кв. м. площади исторического сооружения. Поначалу Олег Сидорчук публично пообещал разобраться с посяганием на собственность громады, однако, впоследствии сам же и спустил данное дело на тормозах. Надо понимать, не за просто так.
Однако, все это ничто, по сравнению с тем, что «закидывают» местному прокурору общественные активисты региона. Речь идет о политически мотивированных, по мнению общественников, преследованиях адвоката Анастасии Бачинской.
Дело в том, что 22 августа этого года прокурором Олегом Сидорчуком было выдвинуто подозрение в якобы подстрекательстве к получению неправомерной выгоды адвокату, медиа-юристу, члену общественного совета Ужгородского городского совета Бачинской.
При этом Национальной ассоциацией адвокатов Украины в действиях правоохранительных органов установлены грубые нарушения прав адвоката и действующего законодательства Украины.
Дошло до того, что Ассоциация написала обращение на имя Генпрокурора Яремы. Текст содержит просьбу к главе ГПУ относительно проведения проверки действий и привлеченияк ответственности должностных лиц облпрокуратуры.
При этом многочисленные жалобы адвокатов в саму прокуратуру Закарпатской области традиционно остались проигнорированы.
Все эти факты, создают не слишком благоприятный фон вокруг фигуры прокурора Сидорчука и развязывают руки Яреме относительно его скорейшего увольнения.
На место Сидорчука уже есть потенциальные кандидаты
Впрочем, свято место пусто не бывает и на должность главы закарпатской облпрокуратуры уже появились первые потенциальные претенденты.
Так, одним из вероятных людей, которые могут занять кресло облпрокурора, называют нынешнего прокурора Ужгорода Руслана Биловара. Примечательно, что Биловар стал одним из немногих прокуроров, сохранивших свой пост при новой власти. Это должно означать, что ужгородский горпрокурор наладил нужные связи с новым руководством ГПУ и не исключено, что именно его кандидатура будет внесена на должность прокурора региона. При этом Биловар стал известен всей стране после того, как 1 декабря прошлого года в аккурат на День работников прокуратуры, ему сожгли личный элитный внедорожник «Мерседес», стоимостью более 100 тыс. долларов.
Кандидатуру Биловара связывают с главой облсовета и братом Виктора Балоги – Иваном, который активно «проталкивает» своего ставленника в прокурорское кресло.
Возможно, в ГПУ рассмотрят и кандидатуру «зама» Сидорчука Анатолия Савченко, работающего в своей должности уже более 5 лет – с 2009 года. Он «пережил» несколько прокуроров области и в отношении него, в общем-то, достаточно сложно найти какой-либо компромат, что среди отечественных прокурорских уже достижение.
Претендентом является и экс-заместитель Сидорчука Иван Кайло. Правда, весной этого года его фактически «люстрировали» с должности активисты «Правого сектора», обвинившие его в «крышевании» нелегального бизнеса и окрытии уголовных дел. После этого, проверкой деятельности прокурора занялась ГПУ, по результатам которой он был вынужден освободить занимаемую должность. В связи с этим, назначение Кайло облпрокурором можно рассматривать только лишь гипотетически, ибо в противном случае волна народного гнева с Закарпатья может снести с кресла самого Генпрокурора.
Еще одним претендентом на пост закарпатского прокурора называют Олега Цицака – помощника нардепа Виктора Балоги и, соответственно, его креатуры. Цицак ранее возглавлял департамент кадровой работы МЧС, которое возглавлял Балога. Правда, ранее его в пьяном виде задержали общественные активисты, что уже существенно портит репутацию кандидата и может стать существенным препятствием при его назначении на должность.
Першою треба люстрировати начальницю Хмельницької фінінспекції Одинець Л.І., бо сука і мразь, тай чужи гроши дуже полюбляе!
Коли “Правий сектор” пролюструє злодія-баригу начальника Департамету ДАІ МВС України купленого генерала Сіренка?? Хлопці пора, пацієнт дозрів.
ну понеслось волна, сейчас начнется и правые и не правые все пойдут
под “ситуацию”. Туманный закон — Туманное будущее.Как бы остатки того
что есть не смыло в море.Довольно таки опасно проводить реформы
на фоне такого бардака в стране.
Люстрировать всех кто занимали должности в период с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года! При чем люстрировать нужно было бы без проверки потому, что все кто занимал эти должности уже «люди» с диагнозом. Написали бы эти «люди» заявления и пошли на х@р!
Это Донецких имеешь ввиду? Так они уже давно на лыжах. Первые и вторые номера со 100 процентной гарантией. Если дело только в этом то этот закон — просто развод.Типа как до этого и после все белые и пушистые. Вопрос- причем тут сопли?
Разшыфруйте вообще шо за фирма подайот заявку на человека чтобы люстрировать
Закон “Про очищення влади” підписано, слава Богу. Да, це ще далеко не досконалий закон, але це вже щось реальне для бороьбби з покидьками різного калібру. Виходячи з норми прямої дії цього Закону ваш виродок — прокурор підлягає обовязковому звільнення з прокуратури, як такий, що завідомо не пройшов люстрацію. Стосовно лікарняного — сміттєвий бак з червоним хрестом і активісти в білих халатах прививедуть його тонус в норму.
Лишь бы не было как в поговорке — “хотели как лучше а получилось как всегда”. Бога в помощь…. — да только думаю Господь в такие грязные делишки не снизойдет точно.
А керівники обласної прокуратури Києва (прокурор, його зами та ішні керівники) підлягають обов’язковому звільненню з прокуратури? вони всі працювали Пшенці і Вітязю, а то немає до кого на прийом прийти
………штатными работниками или негласными агентами КГБ СССР, других союзных республик СССР, Главного разведывательного управления Министерства обороны СССР, окончившие высшие учебные заведения КГБ СССР
Вот интересно, а нынешнего главу СБУ это касается? Он же вроде закончил
развед школу КГБ и работал там.
шатание воды в стакане самая бестолковая власть
люстрировать мало, конфисковать все нетрудовые доходы — самое то.
Одночасно із складанням присяги член органу люстрації отримує допуск до державної таємниці і не потребує додаткової перевірки у відповідності до Закону України “Про державну таємницю”.
Прочитал закон так и не понял, как люди будут попадать на работу в органы люстрации. По собственному желанию? Прошу взять меня на работу?
Прочитал и усмехнулся. 90 процентов из того кого нужно люстрировать уже давно на пенсиях если еще живы. Это касается тех кто застал советскую эпоху. Четыре года власти Януковича — это как я понял, чисто кто пришел и ушел из власти в эти четыре года. Так они и так уже все кто уволился, кто убежал. Кого они собрались люстрировать не совсем понятно. Дело в том что все остальные категории смогут быть уволены только по результату суда, который даст юридическую оценку виновен или нет, без доказательств вины люстрационный комитет не имеет права заявить о чиновнике что он не прошел люстрацию в противном случае он легко восстановится через суд.
Люстрованій особі, додатково заборонено:
1) бути учасником чи працівником у компаніях, що займаються наданням послуг охорони;
2) очолювати або бути членом у радах громадських організацій;
3) очолювати або бути членом у радах церков або релігійних організацій;
4) очолювати або бути членом у радах засобів масової інформації;
5) володіти травматичною чи вогнепальною зброєю;
6) приймати участь у виборчому процесі у якості голови, секретаря або члена виборчої комісії
А причем тут охранные частные организации или гражданские организации?? А религиозные?
Че это за прикол? Люстрация касается только гос.службы и причем тут разре
щение на оружие и участие и работа в других негосударственных и частных организациях? Что охотник должен теперь люстрацию проходить? Это явно не Евро нормы…
2) У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст. 1122):
– доповнити новою статтею 17210 такого змісту:
“Стаття 17210. Порушення порядку подання люстраційної декларації
Неподання або несвоєчасне подання люстраційної декларації, передбаченої Законом України “Про проведення люстрації в Україні”, —
Грабь награбленное. А если серьезно- кто будет заниматься этой т.н. люстрацией? Этот закон либо благополучно “сольют” после выборов, либо будет такой беспредел, что времена “кровавого Янека” покажутся милой сказкой на ночь. Да, и неплохо бы Пороху самому люстрироваться, ведь он был при Янеке министром, или слабо?
В эпоху Януковича все, ВСЕ, кто смотрел и молчал — соучастники преступного сообщества. Все, кто участвовал в преступных вертикалях вымогательства и коррупции — преступники. Все эти участники или молчаливые свидетели-соучастники должны навсегда освободить свои кресла. В топку!
А керівники обласної прокуратури Києва (прокурор, його зами та ішні керівники) підлягають обов’язковому звільненню з прокуратури? вони всі працювали Пшенці і Вітязю, а то немає до кого на прийом прийти и розказать как под их рухководством твориться беззаконие и бандитизм. люстрируйте их и потом разкулачьте там есть что забрать.
Сразу понятно какой — ты люстратор. Сидишь и дрожишь как бы тебя не люстрировали, наверно сам Яныку прислуживал!
Взагалі то можу поспорити на 1000 грн. з будь-ким, що Конституційним судом України Закон України “Про очищення влади” буде визнаний неконституційним або повністю, або окремі його частини відразу ж після виборів! Як тільки вибори пройдуть — так відразу ж і рішення суду буде. ще до Нового року.
Херня все это. Если наш Конституционный суд не отменит, завалят исками ЕСПЧ. И точно выиграют. Это внесудебная расправа. Еще и компенсацию по решению Европейского суда люстрированным заплатим.
Херню написали. Не нужно пугать и агитировать, конст. суд не отменит, не то время…
Люстрируют поддонков и пойдут на х@у!!!!!
Якщо влада невзмозі керувати державою та тримати під контролем народні маси, котрі починають втілювати в життя її революційні заклики, націлені, перш за все, на підняття революційної активності народу, а не на забезбечення сталого функціонуваня галузей народного господарства та підвищення матеріального рівня люмпенів, то у такому випадку ЛЮСТРАЦІЯ саме те, що потрібне для зниження їх революційної активності (“випуску пару”). Саме люстраційні комітети, на деякий час, набудуть статусу верховенства права в державі та з урахуванням нашої ментальності почнуть працювати з вірогідним подальшим наближенням своєї діяльності до тієї межі, на якій самі стануть обєктами люстрації, але вже іншими субєктами, котрі стоять наступними у черзі до процесу державотворення.