Семидневку, которая завершилась, политические аналитики разных стран назвали «украинской неделей». В этом – ничего от восторга перед влиянием нашей страны на некие мировые процессы (восторгаться и вправду, пока нечем). В этом – констатация: институции объединенной Европы в течение недели уделили беспрецедентное внимание украинским проблемам. И не только на уровне теоретических разговоров.
Пожалуй, впервые на этой неделе Украина ощутила над собой краешек европейского «зонтика». Но уютно устроиться под ним, самим не предпринимая никаких шагов, не удастся.
И вообще, украинской недели – слишком мало. Не объединенной Европе, а нам – нужен полноценный украинский календарь. Чисельник, сверяясь с коим все политические силы страны каждый день будут действовать в интересах страны, где выпало жить как сотням отечественных политиков, так и миллионам граждан.
Подобное – утопические мечты? Пока – сложно сказать. Но, пожалуй, на данном этапе появилась некая надежда на положительные преобразования.
Собственно, позиция Евросоюза относительно подписания Соглашения об ассоциации с Украиной – осталась неизменной. Профильный еврокомиссар Штефан Фюле недвусмысленно подчеркнул, что никто не намерен отзывать условия, которые Киев должен выполнить, чтобы ноябрьский саммит в Вильнюсе дал добро подписанию.
Слова польского евродепутата Павела Коваля о том, что соглашение стоит подписать не в конце ноября, а «завтра или через неделю», чтобы защитить Украину от российского давления, следует отнести к жанру эмоциональной образности. Думается, что напрасно некоторые отечественные политологи, основываясь на подобных словах, решились сделать выводы: «Европа понимает, что будет ряд вопросов, которые можно отложить на потом. Европа, в принципе, готова закрыть глаза на много проблем, и подписать документ об ассоциации с надеждой, что часть вопросов будет решена в ноябре или декабре» (эксперт Андрей Дорошенко).
Есть основания считать, что уступок в разрешении внутренних украинских проблем, очерченных «списком Фюле», ожидать не стоит. И, кстати, слава Богу. Потому, что введение зачатков цивилизованных правил игры – нужно, прежде всего, не объединенной Европе, а Украине, нам. Именно цивилизованному сообществу не стоит подобным образом авансировать «сомнительных» соискателей ассоциированного сотрудничества. Потому что – зачем? Ну, и во-вторых, как раз нынешний украинский режим, находящийся при власти, является сомнительным из сомнительных. Если авансом дать Януковичу и Ко какие-либо лакомые преференции, предполагаемые евросоглашением – эта команда с максимальной вероятностью урвет свое, тактическое, законсервировав «паханат» в пределах страны.
Да, структуры ЕС, уделив пристальное внимание Украине, встретившись на минувшей неделе как с представителями власти, так и политической оппозиции – вообще- то, не сказали ничего принципиально нового. Тогда – почему же неделя – украинская?
А хотя бы потому, что нечто новое, точнее, более внятное, прозвучало из уст украинской власти.
Нет, риторика что касается «европейского выбора» присутствовала в устах представителей киевского режима – и в худшие времена строительства этого самого паханата, на фоне столь же риторического заигрывания с Кремлем.
Просто – сейчас, похоже, декларация о намерениях подкреплена обещанием конкретики.
На встрече с Фюле секретарь СНБО Андрей Клюев подчеркивает: «украинская власть делает все возможное, чтобы Соглашение об ассоциации с ЕС было подписано осенью».
Спикер Владимир Рыбак в предсессионном интервью, можно сказать, гарантирует: уже на первой неделе пленарных заседаний Верховная Рада собирается рассмотреть законопроекты, «имеющие отношение к адаптации украинского законодательства относительно европейского». И главное в этом мессидже – «удалось договориться с руководителями фракций». То есть, проще говоря, партия власти, фракция регионалов – получила отмашку поддержать документы из «списка Фюле».
Так оно, судя по всему, и есть. Потому что Янукович наконец-то прерывает идиотское, прямо говоря, молчание. Он, заметьте, отмалчивался еще совсем недавно, когда Российская Федерация предприняла «кавалерийскую атаку» недружественных по отношению к Украине шагов.
И вот – заговорил, дав интервью четырем украинским телеканалам. Словоблудия и пустословия в интервью хватает. Но из него можно и нужно вычленить вот что. «Осень поставит точку. На сегодня я не вижу никаких препятствия для подписания Соглашения. Условия, которые нам предоставлены со стороны Еврокомиссии, будут выполнены. У меня здесь нет никаких сомнений».
По поводу же давления Москвы Янукович говорит нечто, практически немыслимое вчера по однозначности, и даже, простите за допущение, взвешенности. «Мы всегда готовы к любым действиям. Но катастрофы мирового масштаба, которые возникают на примере других стран, они возникают тогда, когда у политиков не хватает ума. Надо об этом помнить».
Верить в чудеса на ровном месте – по-прежнему не стоит. Можно лишь попытаться прикинуть, по какому случаю у наших политиков от власти может начать «хватать ума».
Скорей всего, янучарский режим, дохозяйствовашийся до грани экономического краха; до угрожающей степени падения доверия к себе; до эскалации всеобщей, вне зависимости от региона, гражданской ненависти, чреватой взрывом – ищет пути спасительного тактического отступления.
Интересное предположение высказал профессор политологии Алексей Гарань. «С 2010 года у нас были нарушены все формальные и неформальные правила игры, то есть как раз способность к компромиссу исчезла. С 2010-го мы видим «бульдозерную» политику власти по выстраиванию авторитарной системы. Другое дело в том, что вот эта политика – выстроить авторитарную систему – она не сработала. И сейчас вновь возникает вопрос, что действительно нужно договариваться».
В данном случае, в рамках онлайн-студии «Inpress-клуб» уважаемый ученый говорил о необходимости попыток компромиссного диалога власти с политической оппозицией в частности, и с обществом в целом. То есть – о возрождении попыток такого диалога внутри страны. Но, кажется, что сегодняшние знаковые геополитические события позволяют расширить предположение пана Гараня.
Любой стране, а особенно – за два десятилетия не определившейся с приемлемым цивилизационным вектором, необходим международный диалог. А диалог как жанр, естественно, предполагает не только вбрасывание ни к чему не обязывающих красивых фраз, но и принятие к рассмотрению того, что говорят стране геополитические собеседники.
За «темные и мутные» годы с 2010-го, воцарения нынешнего режима, подобный диалог отсутствовал. Причем, как с реальной объединенной Европой, так и с гипотетическим Евроазиатским союзом с безоговорночной столицей в Москве.
В данном случае, не в том дело, что для Украины лучше. А в том, что и в ту, и в иную сторону официальный Киев бросал неподкрепленные «заверения в приверженности». А под сурдинку – с Печерских холмов звучал мотив «и вашим, и вашим – за грошик спляшем».
Может, и вправду – время взяло за горло, и пришлось расслышать, где именно можно обрести пресловутый «грошик» настоящего и будущего? Речь, конечно, не только об экономической подмоге. Грошик здесь повесомей: о гарантиях безопасности государства, а, значит, и любой его власти (для нас, граждан – последнее, во вторую очередь, для власти – увы, в первую). Но пользу от перепуга власти получить возможно.
Не фанфары теоретических убеждений, не вербальные посулы, а реально происходящее – критерий. Хотя бы – той же безопасности экономической. Совпадая по времени, параллельно наблюдаются две «альянсовые» тенденции. Рассмотрим их на примере аутсайдеров, которые есть в любом международном альянсе.
Сейчас – министерство финансов Беларуси просит средства (не для проедания, Минск клянется, что для стабилизационной программы) у антикризисного фонда Евроазиатского экономического сообщества. Предыдущий транш этого фонда, в размере 3 миллиарда долларов, был выделен в 2011 году, до сих пор он не получен в полном объеме, поступило лишь 2,56 миллиарда. О новом, просимом транше – речи не идет.
Сейчас же – очередного транша поддержки ожидает «ужасный ребенок» ЕС, Греция. Есть официальный ответ – она получит третий транш, в размере 10 миллиардов евро. Два предыдущих, поступивших в полном объеме, составили 240 миллиардов. И, кстати, позволили стране, пока не научившейся хозяйствовать хорошо, удержать среднюю зарплату (в пересчете на доллары) на уровне 2400 в месяц; среднюю пенсию – 1600 евро; пособие по безработице – 360 евро; минимальную пенсию, при отсутствии даже дня страхового стажа – 750 евро.
Приведенные цифры и факты никак не означают, что пытаюсь «заманить общественное сознание» в ЕС глупейшим обещанием: мол, приблизившись к Евросоюзу, можно не создавать более прогрессивной системы хозяйствования, и не работать, а разлюли-малина жить на подачки. Той же Греции – помощь выделяют под сдвинувшийся с мертвой точки процесс внутренних экономических изменений. Если власть страны прекратит продвигаться в этом смысле, наверное, помощь прекратиться. Но, увидев такое, граждане Греции смогут на выборах сменить неспособную власть. Потому что адаптированные к общеевропейским законы о гражданских свободах и о выборах, позволяют сделать это.
Да, кстати, вот он – краешек «европейского зонта», полученный Украиной на минувшей неделе, пока – авансом.
28 августа на заседании комитета Европарламента выражена поддержка Украины в торговом конфликте с Российской Федерацией. Не на словах, принята резолюция – данный вопрос объединенная Европа поставит перед Кремлем на саммите Большой двадцатки в Санкт-Петербурге, 5 сентября.
Такое решение вызвано не тем, что Россия для ЕС – «кака», а Украина – «ляля». А по поводу сказанного той же Реббекой Хармс: «мы должны предоставить поддержку Украине, и объяснить России, что ее действия нарушают правила Всемирной торговой организации».
Все – в рамках нормальных межгосударственных отношений. РФ, хоть недавний, но полноправный член ВТО, с политической целью, «наездом», нарушила правила этого сообщества в отношении такого же члена ВТО – Украины. И сообщество указывает на недопустимость подобного, потому что сама Украина этой поддержки хочет, в лице представителя власти, посла Киева в ЕС, благодарит за нее.
И в лице крупного бизнеса – тоже. Не знаю, «хороший» или «плохой» по большому счету, Ринат Ахметов, и существуют ли подобные критерии на этом уровне. Но вот что говорит самый богатый промышленник страны 1 сентября в Донецке. «Каждая ситуация должна нас делать сильнее. Так громко сказано – «торговая война с Россией»… Но то, что произошло на границе, думаю, эта ситуация сделает сильнее Украину, украинский бизнес и каждого украинца».
Олигархов нам любить – вроде бы не за что. Но коль скоро они реально существуют, пусть лучше связывают свое будущее с Украиной. Потому что тогда они вынуждены будут цивилизоваться, и вкладывать средства в развитие страны, которая не безнадежна, в том числе, и для них.
И все это как раз – ни в коем случае не война Украины против России. Вообще – не война, поскольку война, даже «холодная», никому совершенно не нужна.
Давайте оставим за кадром наступательную антиукраинскую риторику всяческих жириновских. Взглянем не на яркие слова, а на рутинные события как раз того, что названо «украинской неделей».
28 августа украинские профильные структуры договорились с Газпромом «о плановом прохождении предстоящего осеннее-зимнего периода».
29 августа во время международного авиационно-космического салона МАКС-2013 украинская и российская сторона «отработали международное соглашение по поводу возобновления общего серийного производства самолета Ан-124 «Руслан».
Неплохо. И, знаете, тут нет ничего удивительного. Потому что «война-войной, а обед – по расписанию». В том числе, для экономических интересов России. Там, где они будут выгодны, они будут реализовываться. Только следует отметить главную для Украины приставку: ВЗАИМОвыгодны.
Ведь и вправду – нам, как и любому суверенному государству, нужен на каждый день – не «европейский календарь», и не «евроазиатский календарь». Исключительно – календарь украинский.
Трудно решиться поверить, что создать такой календарь можно благодаря власти Януковича и прочих янучаров. Но, похоже, есть какой-никакой шанс попытаться создать его – несмотря на эту власть. В какой-то мере, волей истории, противостоять течению которой не сможет ни одна власть.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
64 ответа
Факту на лицо. Я почему спросил о Вашей национальности. Здесь один из осваивающих антиевропейский бюджет “убежденных социал- демократов” назвал меня убежденным антимоскалем. Это верно только в том смысле, если под “москалем” понимать среднестатистического обывателя, управляющего Московией на протяжении всей ее истории. Понятно, что все население России под эту категорию не подпадает. Есть и достойные люди. С таким же успехом меня можно назвать и убежденным антихохлом. Среднестатистический украинский обыватель тоже восторга у меня не вызывает. А Вы мне показались как раз усредненным московитом. Почему? Не читали Е.Гуцало “Ментальность орды”? Социал-демократ, завлекая нас в Таежный союз, цитирует нам славянского ученого Кара-Мурзу, я же, пытаясь избавиться от такой перспективы “хоть тушкой, хоть чучелом”, руководствуюсь во многом как раз исследованием этого славянского писателя. Вот он, исследуя московитскую ментальность, одной из ее характернейших черт отмечает желание, условно говоря, прыгать не поперек, а вдоль камня, как это любил делать, и от чего погиб один из героев московитского народного эпоса Васька Буслаев. Вы изложили программу прыжков как раз “вдоль камня”. И это также путь к гибели. Другая характерная черта московитского народного характера — постоянное желание пограбить. В ленинской и вашей интерпретации это стремление грабить награбленное. Такой же простой путь решения всех проблем предлагал и булгаковский Шариков. Помните: “Взять, и поделить…..” Уже один раз взяли, и поделили. Теперь же вынуждены начинать путь к цивилизованной жизни чуть ли не с
нуля. Это такое вступление к обсуждению Вашей восхитительной программы строительства будущего Украины.
Попытаюсь по порядку. Необходим сильный национальный лидер. Соглашусь даже, пожалуй, с Вашим Пиночетом (потому, что Тетчер никакой демократии и свободы слова не отменяла). Пиночет это действительно на краткосрочную перспективу делал, но заметьте, в борьбе с представителями идеологии, которую Вы нам представляете. Очевидно понимал, с кем имеет дело. Поскольку сторонников этой идеологии в Украине процентов сорок, Пиночет нам, наверное, не помешал бы. Вы готовы провести несколько месяцев за колючей проволокой на стадионе? А если серьезно, то сильный лидер нам действительно нужен позарез, но что же делать, если наша среднестатистическая обывательская среда еще не способна его родить, или, наверное, правильнее сказать, она не готова его воспринять, потому, что сам он из этой среды быть не может. Вот, например, на мой скромный и невзыскательный вкус, на данном этапе нас мог бы устроить такой лидер, как А.Гриценко (хотя я и не воспринимаю его на все 100%), но количество его сторонников в Украине не дотягивает и до миллиона….. Но должен заметить, что такое положение дел с лидером — не случайность, а закономерность. И преодолевается эта проблема как раз эволюционист путем. Что же Вы хотите — наш народ политически невежественен потому, что четыреста лет в политике не участвовал. Вы же хотите изолировать его от политики опять. Откуда же Вы возьмете для него лидера, “фюрера”, с Марса?
Пани Андреева, олигархи однозначно связывают свое будущее с Украиной. Олигархи с помощью государства Украина тырят всё подряд у населения, потому олигархи любят государство Украина. Пани Андреева, повторяю Вам мой старый вопрос: покаким причинам Вы так любите это олигархическое государство?
Пани Вова.. Уже ведь всё порешали… Вова+Вика=Андреева… Зачем дальше позориться? Ты, Вова-Вика, смеешься над Азаровым с его «папиредниками», а у самой мозгов не хватает списывать все проблемы на «папирэдныкив импэрии»…
Я же говорил, что у тебя Вова-вика в голове навоз, а не мозги… Вика, вали с горизонта… Достала…
И ещё пару слов форумчеге под ником “Надежда”. Может хватит защищать Анндрееву, которая беспрерывно агитирует за олигархическуе государство Украина? Надежда — это , конечно, имя обнадьоживающее, но Ваше предложение искать положительные СОБЫТИЯ “украинской недели” совершенно непонятно. Можэ Вы назовёте те СОБЫТИЯ, которые Вы называете ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ?
Идем дальше по Вашей программе: национализировать все разграбленное, олигархов изолировать. Ученые утверждают, что предприимчивых людей в обществе около 10%. Три процента готовы совмещать предприимчивость с моралью. Семь процентов — не готовы. Общество заинтересовано, чтобы потенциал этих людей (все десять процентов) был максимально использован в рамках закона. Надеюсь, не нужно объяснять, почему. У нас эти способные люди использовали свои врожденные качества для распила общенародной собственности, формально в рамках закона ( были и исключения, но не о них речь). Могло ли быть по иному с нашим средне статистическим обывателем? Не думаю. Ведь в природе человека идти по пути наименьшего сопротивления. Они попробовали “гречку” для того, чтобы провести во власть людей, готовых обеспечить им условия для распила. Сработало. Так получите, как говорится, и распишитесь. В отдельных случаях даже гречки не нужно было. Достаточно было пообещать “вернуть страну народу”, и безмозглое стадо отдало свои голоса коммунистам, укрепившим олигархов своими голосами в законодательном органе страны. А теперь что, по новой? А вы уже поумнели? Следующий раз делить точно будем по- справедливости (а делить нужно, государство эффективным собственником быть не может)? Точно-точно? Да нет, будет опять то же самое, и именно потому, что среднестатистический обыватель за 22 года не очень продвинулся в понимании и общественных процессов, и элементарных причинно-следственных связей в общественной жизни. Если закрутить эту карусель по- новому, опять все остановится, разруха…. А через следующие 22 года страна опять у разбитого корыта.
Спросите, так что, оставить все как есть, т. е. согласиться с тем, что нас ограбили? Еще пару лет назад я не знал ответа на этот вопрос. Теперь знаю. И подсказал мне его олигарх, правда, российский еврей. Он, еще когда был свободен, разработал законопроект, в соответствии с которым олигархи должны доплатить за приватизированное имущество. Кстати, то же самое предлагал по Криворожстали и Ахметов, когда встал вопрос, что ее у него отбирают. Т.е. кошка прекрасно понимает, чье сало съела, и желает общественной легитимизации этого процесса, когда видит, что общество растерянно шарит вокруг себя глазами в поисках общенародного состояния, с удивлением такого состояния не обнаруживает, и медленно переводит свои наливающиеся кровью глаза
на них. Думаю, справедливая доплата всех бы устроила ( я имею ввиду здравомыслящую часть населения, которая все-таки в большинстве. То что предлагаете Вы, т.е все опять общенародное и всеобщая трудовая повинность — это прыжки “вдоль камня”. В таком концлагере живет и голодает Северная Корея. Вы не в курсе?
Продолжу. Ликвидировать обл, гор, райгосадминистрации и передать их функции исполкомам местных советов. С этим Вашим предложением я соглашусь на 99%. А 1% — какой-то государственный наместник с минимальным штатом на местах все же должен быть, чтобы координировать действия госорганов на местах, той же милиции ( не муниципальной), ну, и других, а также для информирования высших государственных должностных лиц об обстановке на местах. Прекратить импорт. Это глупость. Наш экспорт — у кого- то импорт. А мы экспортнориентированная страна, пока, во всяком случае. Этот кто-то в качестве ответной меры прекратит наш экспорт. Мы в заднице. Забыл, что там у Вас еще. Отправляют это сообщение, посмотрю, и закончу свой анализ Вашей программы.
Прочитал, продолжаю. Декларирование расходов, избирательность на должности — кто же против этого может возражать ( правда, не могу понять, какие исполкомы каких советов, и какая избираемость на соответствующие должности может быть в Вашем концлагере, в котором мы должны забыть и о так называемой демократии, и о свободе слова. Что-то здесь у вас не сходится). Возродить производство. Спорить не буду, но уверен, что в этой теме у нас с Вами будут разные рецепты. Вашу программу восстановления производства заранее предвкушаю и жду !
А кто это так решил, что ведётся “беспрерывное обсуждение Андреевой”. Обсуждаются факты, которые освещаются АНДРЕЕВОЙ. И возразить есть что, особенно по актам. А вот пробывать с криками и необоснованными упрёками направить обсуждение статьи… Хотя нет, не направить, а ТРЕБОВАТЬ обсуждения именно в желаемом русле.. Мдааа.. Докатились. С читателей уже кто-то умудрился потребовать нужное кому обсуждение. Может тогда уже уточните, какие именно факты мы должны были заметить и как именно на них отреагировать? Чего стесняться то, давайте. АНДРЕЕВА активно агитирует за идею развития Украины с олигархами, но не в Россию, а любое мнение не совпадающее с мнением автора классифицируется как мнение некоего Медведчука? А почему Медведчука, а не Путина? Мелко как-то плаваете.
Да, вопрос про Медведчука. А подскажите пожалуйста, а где можно получить оплату нужных Медведчуку комментариев?
Очередной дурачок-недоучка решил заспамить своими никому не нужными умозаключениями. Ну что за напасть то? То маньяк 007 из Харькова, то стадо дебилов под общим ником Вовочка. Менять нужно не подпевку голимой пропаганды, а исполнителей статей. Это кому же так нравится вещание дискредитировавшей себя в глазах читательской аудитории агитаторши, что несмотря на продолжительную отрицательную реакцию на её старания она из раза в раз появляется на сцене? Вот это да. Любой пиарщик в коммерческой структуре давно оказался бы на улице за такие просчёты, а тут мы видим такой продолжительный казус. Хе-хе-хе.
Для Ложки дегтя. “Стадо дебилов под общим ником Вовочка” просит разбавлять свое злобное шипение хоть какими-то аргументами. А то говорить с вами не о чем. Нельзя же так катастрофически не дотягивать до поставленной планки уровня дискуссии. Если вы и дальше будете так отрабатывать поставленные перед вами задачи, и материалы “агитаторши” по поводу внешнеполитического выбора Украины с вашими беспомощными воплями попадут на стол сами знаете кому, то сами знаете, что будет….. Давайте, напрягитесь, арбайтен, арбайтен!
Нельзя же так катастрофически не дотягивать до поставленной планки уровня дискуссии.
Неожиданно свежо. А кто же поставил планку уровня дискуссии и на какую отметку. А вот то, что пообщаться не с кем, поэтому дежурный ник Вовочка пишет сам себе, просто замечательно. Ещё раз доказывает неоспоримые факты несовместимости излагаемого материала с целевой аудиторией. Не созрела целевая аудитория для таких материалов и стиля подачи. Вывод какой? Правильно — менять нужно подачу материалов и автора. Прислать более соответствующего данной аудитории.
А вот про папочку и стол на которую она ляжет можно поподробней?
И зачем американские IP перебанили? Теми IP сигналы на вас посылались кому надо. Сноуден мне подсказал как на вас повлиять можно. А с вами Сноуден общается? Гы.
2.09.2013 21:38 Владимир
Для Ложки дегтя. “Стадо дебилов под общим ником Вовочка” просит разбавлять свое злобное шипение хоть какими-то аргументами. А то говорить с вами не о чем. Нельзя же так катастрофически не дотягивать до поставленной планки уровня дискуссии. Если вы и дальше будете так отрабатывать поставленные перед вами задачи, и материалы “агитаторши” по поводу внешнеполитического выбора Украины с вашими беспомощными воплями попадут на стол сами знаете кому, то сами знаете, что будет….. Давайте, напрягитесь, арбайтен, арбайтен!
2.09.2013 21:38 Владимир
Для Ложки дегтя. “Стадо дебилов под общим ником Вовочка” просит разбавлять свое злобное шипение хоть какими- то аргументами. Нельзя же так катастрофически не дотягивать до поставленной планки уровня дискуссии. Если вы и дальше будете так отрабатывать поставленные перед вами задачи, и материалы “агитаторши” с вашими беспомощными воплями попадут на сто сами знаете кому, то сами знаете, что будет. Давайте, напрягитесь. Арбайтен, арбайтен!
Интересные два комментария с интервалом в восемь минут. За восемь минут потерялся отрывок “..по поводу внешнеполитического выбора Украины..”. За что это так сурово с внешнеполитическим курсом то? Украине без внешнего курса политического никак нельзя.
Когда я писал: арбайтен, имелось ввиду, что вы бы не скрины страницы анализировали, а над вашими аргументами по поводу предпочтительности Таежного союза потрудились. Щпиономанию он развел, проблему увидел на пустом месте. Да элементарно, первый раз комментария не увидел, подумал, что он не прошел, набрал второй раз, слова о внешнеполитическом выборе упустил. Сноуден местечковый….
Мудрый та наш, Аристотель с Фрейдом и Кафкой. Я ради эксперимента собрал нарезку из двух-трех постов к статьям В.АНДРЕЕВОЙ, а он повелся. Все воспринимает всеръез. Дабы не оскорблять, хотя он этого заслуживает, не буду опускаться до его уровня. Быть на подпевках пусть даже у очень известной журналистки унизительно, но не для таких как наш Владимир. По сим такого ника для меня более не существует. Ибо мне нужно сохранить светлую голову для уразумения творчества Виктории Меркурьевны.
“Убежденные социал-демократы” озаботились аудиторией ОРД. Очень переживают о ней… А вы не слышали такую фразу: молчание — знак согласия. Это если молчит целевая аудитория. Если же вы заткнулись — это означает совсем другое, а именно, у вас не с чем к этой аудитории выйти. Автора они рекомендуют поменять, и тематику….. Пока что логичнее предположить, что вас поменяют, раз вы стали бояться по теме и нос высунуть. Вас разве что на анализ скрина страницы хватает….
Володька, про оплату комментариев подскажи. На тебя можно там сослаться?
Факту налицо. И тебя заткнул? Даже на твоем “эксперименте”? Да мне по барабану, свой бред ты излагаешь, или “экспериментируешь” с нарезками из бреда своих коллег. Но тот факт, что свой бред ты изложить здесь не рискнул, или же что свой бред ты теперь чужим называешь, меня слегка забавляет….. А тот факт, что мой ник для тебя теперь не существует, забавляет меня еще больше…..
Забудь про оплату, Фанни. Не заработала. На мое мнение сослаться можешь…..
У Виктории Андреевой появилась некая надежда на положительные преобразования. Невозможно не видеть положительные изменения, которые проходят в Украине под руководством Партии Регионов.
Вовочка, молчание не всегда знак согласия. Иногда это знак презрения. Собеседников для серьёзных разговоров вровень выбирают. Тех, кто макушкой до пупка не дотягивает просто игнорят.
Таким как ты 2.09.2013 в 14:56 основные тезисы альтернативной политики нарисовали. Нельзя быть таким тупым, чтобы не понять о чём речь. Если не понял с первого раза, то большими буквами:
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ УКРАИНЫ МОГУТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ КОММЕРЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ НЕКОТОРЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КАК ВНУТРИ УКРАИНЫ, ТАК И ЗА ЕЁ ПРЕДЕЛАМИ. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА ОТДЕЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СОМНИТЕЛЬНА. ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ НАНОСИТЬ НЕВОСПОЛНИМЫЙ ВРЕД ЭКОЛОГИИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН УКРАИНЫ, МОЖНО СОЗДАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЗАВИСИМОЙ ОТ ГАЗА УКРАИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СОХРАНЕНИЯ РАБОЧИХ МЕСТ, А ТАКЖЕ ПОСТУПЛЕНИЙ В УКРАИНСКИЙ БЮДЖЕТ. ДЛЯ НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ СОДЕЙСТВОВАТЬ СМЕНЕ СОБСТВЕННИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ НА НОВЫХ, СПОСОБНЫХ РЕШИТЬ ВОЗНИКШИЕ ПРОБЛЕМЫ С СЕБЕСТОИМОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ И ЕЁ СБЫТА БЕЗ УНИЧТОЖЕНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ УКРАИНЦЕВ.
Но при таком раскладе украинские олигархи лишаются источников сверхприбыли, вместе со специализирующимися на добыче энергоресурсов американскими, английскими и нидерландскими фирмами. В выигрыше только украинцы. Но интересы украинцев никого не интересуют. Им парят мозги журналисты с журналистами за деньги заинтересованных сторон, а публикации поддерживают комментариями плохо информированные и неспособные к анализу ввиду нехватки достоверной информации ”Вовочки”.
Вот так. Теперь игнор, ибо не с кем.
P.S.
В качестве “украинцев” следует принимать всех имеющих украинское гражданство лиц, в том числе и обладающих “картой поляка” жителей Западной Украины.
Нулевой ты наш! По поводу “отдельных направлений энергетической политики…..” , а говоря проще, по поводу добычи в Украине сланцевого газа я уже высказывался под другим материалом Андреевой. У меня нет мании величия, но здесь меня уже успели приучить к тому, что истоки моего творчества разыскивают даже в архивах сайта. Если кратко повториться: я сомневаюсь в целесообразности разворачивания этой добычи именно сейчас, да еще и при внедрении “семейной” откатной схемы. Я считаю, во-первых, что Украина не использовала все имеющиеся у нее рычаги воздействия на Россию по поводу пересмотра известного контракта, а во-вторых, существует множество других направлений работы по ослабления газовой зависимости от России, по которым правительство бездействует. Например, монополистами в области альтернативной энергетики пролоббированы искусственные законодательные препоны для участия в этом деле конкурентов. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что экологическая безопасность Украины тебя, “убежденного социал-демократа”, волнует меньше всего. Сланец вас чрезвычайно беспокоит только потому, что Украина посредством этого альтернативного газа имеет все шансы освободиться от ваших братских объятий. Что это за растекание мысью по древу: создание политических условий, чтобы изменились собственники предприятий, работающих на газе, которые смогли бы договориться….? Говори прямо, ты намекаешь на передачу этих предприятий российскому бизнесу? Вот кому-кому, а россиянам я в Украине и ларька бы не передавал. И хотя страна остро нуждается в инвестициях, я бы создал такие “политические условия”, чтобы и ноги вашей здесь не было. Ради этой благой цели готов годы хоть дровами отапливаться.
“Окружной административный суд Киева запретил Коммунистической партии Украины организовывать и проводить собрание граждан по проведению всеукраинского референдума по народной инициативе относительно вступления (присоединения) Украины в Таможенный союз.”
“Постановлением суда также запрещено Центральной избирательной комиссии направлять своего представителя на собрание граждан Украины по проведению всеукраинского референдума по народной инициативе относительно вступления (присоединения) Украины в Таможенный союз, запланированное на 8 сентября.”
http://mignews.com.ua/ru/articles/144657.html
Вы бы уже определились как-то в коллективе: я Вова, я Вика, или я коллектив. А то один меня “презирает” меня за то, что я на подпевках у известной журналистки, другой бесится, что это сама журналистка так оживляет дискуссию под своими материалами, третий подозревает коллективный труд…..
Не хочешь здесь так жить, убогий — так тебя здесь никто не держит. Вали на свою историческую родину, и “обустрой” ее наконец-то. Разве тебе не больно, что в России сегодня хуже, чем после войны, ” тайга начинается за 200 км от Москвы”. Это не мои слова, их вчера буквально произнес ваш главный поп Гундяев (ну, ты знаешь, это тот, который прятал от паствы с помощью фотошопа свои “котлы” за несколько десятков тысяч долларов. Который беспошлинно торговал от лица (юридического) московитской церкви импортными водкой и сигаретами ( кстати, а почему это он не поддерживал вашего отечественного производителя?). Икоторый прибыл в Украину праздновать наше крещение на персональном поезде с несколькими ресторанами. Вы нас здесь европейской “гомонятиной” пугаете, а у вас дошло уже до того, что ваших казаков кавказцы наказывают в попу за несвоевременную уплату дани. Подсоби казакам-то! Не можешь их от насилия уберечь — так хоть денег дай, чтобы сроки платежей не срывали. Я, кстати в этом плане за вашего Стерха переживаю. Стерх своевременно Чечне контрибуцию платит? А то что- то Кадыров зачастил в Кремль…. Ну, ты же знаешь, это тот Кадыров, который, по его же словам, своего первого русского убил в шестнадцать лет. Именно за подобные подвиги ему, если не ошибаюсь, присвоили звание Героя России, и сделали самым молодым российским генералом. Так что работы там у тебя невпроворот, а ты здесь на нас, неразумных, свое драгоценное время тратишь…..
Запорожцу. С чего вы взяли, что я пытаюсь переубедить вышеуказанных товарищей? Я использую этих “унтер-офицерских вдов”, чтобы просветить своих соотечественников, крайне невежественных в политическом плане ( о чем свидетельствуют результаты всех без исключения президентских и парламентских выборов). Я опасаюсь. ( если принять во внимание предложенную автором статьи тему для обсуждения), что наше средне статистическое стадо опять попрется за этими баранами-провокаторами в ярмо. Надо отметить, “вдовы” крайне удобны для исполнения предписанной им роли. Поэтому не обижайте их, пусть пишут исчо…..
Факту. Як ти вже, сподіваюсь, зрозумів, мені, приймаючи до уваги взяти на себе місію, начхати, хто ти є насправді: проплачений ефесбешний найманець, зрадник свого народу, чи просто дурень. Дуже добре, що ти взяв свої слова назад і повернувся. Тоді я чекаю від тебе аргументованих пропозицій щодо зовнішньополітичного вибору України. Ти помилився, якщо розраховував своїми висновками щодо лідерів опозиції посадити мене в калюжу. Це до пані Вікторії. Я переконаний ” противсіх”. Більше того, перемогу Хряка на останніх президентських виборах я вважаю благом для України. Уяви собі, якби зараз в Європу нас вела “Вона”. Яка була б протидія цьому процесу зі сторони консолідованого проросійського електорату. Регіонали дали б, звичайно, в парламенті необхідні голоси частиною своєї “вільної в голосуванні фракції”, але в цілому на словах були б проти. При цьому мали б за собою потужну підтримку своїх виборців. Міф “міцного господарника” не був би зруйнований і висів би над країною дамокловим мечем. А так — раніше сядемо — раніше вийдемо. П”ята колона розгублена, “міцний господарник” впритул наблизився до виходу. Щоправда, на мою думку, ще рано. Альтернативний лідер не визрів.. Ті, що метушаться зараз, альтернативу здатні лише дискредитувати.
Вовчик, “протывсих”, которому сильный лидер действительно нужен позарез, это уже не “протывсих”, а феерический хохол.
Произведения Виктории АНДРЕЕВОЙ находят горячий отклик среди читательской аудитории. Аудитория откровенно чмырит эти произведения. И чмырит основательно. За вредность автору можно наценку более высокой категории применить, заработала.
Ну хтой-то или все тот же один дежурный загнул, что “аудитория чмырит Андрееву”. Аудитория ее читает, Андреева пишет дальше, и по темам, и по делу. На дешевку с наездами она похоже сумела не обращать внимакния, что характеризует журналиста хорошо. Я случайно, вне темы статьи и этого форума у прекрасного писателя Януша Вишневского увидел фразу “Когда не удается атаковать мысль, атакуют ее автора”.