То, что один из наиболее ярких и последовательных противников нынешнего режима, первый (по счету попадания « в мешок») политзаключенный Украины оказался на свободе – остается топ-новостью в течение последних шести дней. Что ж, прошло достаточно времени, чтобы попробовать объективно взглянуть на произошедшее. Почему перед Юрием Луценко открылись тюремные ворота? Каким образом это было сделано? Кто и на что именно рассчитывал и рассчитывает, освободив его? И – получат ли рассчитывающие ожидаемое? В конце концов, что изменилось в стране (и изменилось ли) в связи с произошедшим? Думается, стоит попробовать поискать ответы на эти вопросы.
Ведь до чего доходит: не где-нибудь, а на форуме ОРД один из читателей выразил мнение, что Луценко-де попросил Януковича о помиловании, а это нехорошо, потому что таким образом он согласился с правильностью приговора; прогнулся перед сатрапом, и признал за сатрапом единоличное право казнить-миловать.
Так бы оно и было, если бы было так. Но это не соответствует истине. И если даже несколько граждан, за недостатком информации, могут думать так, то начать наш разговор придется с напоминания об объективных фактах.
Луценко, как он неоднократно обещал на заседаниях судов, помиловать себя не просил, и вины в инкриминуруемых ему преступлениях не признал. (А ее действительно нет: у всех руководителей МВД водители, в силу должности допущенные к государственным секретам, получают определенное звание, нуждающиеся в жилье – квартиры; и все «главменты» страны отмечают профессиональный праздник правоохранителей большим концертом, на что, кстати, в бюджете министерства заложены определенные финансы). Более того, сразу же после «помиловки», эксперты отметили в целом ряде СМИ, что Янукович совершил этот акт с нарушением процедуры. Поскольку именно Янукович 16 сентября 2010 года издал указ, в котором написано, что помиловать заключенного возможно только в случае наличия прошения от самого узника. И, кстати, помилованный вряд ли смог бы в качестве акции протеста остаться в заключении. Его бы попросту, причем на законном основании, вытолкали из Менской колонии.
Как известно, с прошением обратилась омбудсман Валерия Лутковская. Наблюдая ее деятельность, зная, что официальный защитник прав граждан, ничуть не дергалась, когда того же Луценко, с внутренним кровотечением и вердиктом врачей о необходимости второй операции, отволокли из больницы в колонию; не выражала беспокойства унизительными и опасными условиями содержания политзаключенной Тимошенко; обходит молчанием тюремные сроки, впаянные ни за что, ни про что менее известным, но тоже политзаключенным; вообще никоим образом не проявила себя ни в одном случае, касающемся цивилизации пенитенциарных условий для всех, кто «мотает срок», хоть бы и за дело – невозможно поверить, что в такой «правозащитнице» взыграли совесть либо милосердие. Скорей всего, она, как и поступает на протяжении всей своей карьеры, выполнила конкретное распоряжение власти.
И тут возникает вопрос: почему и с какой целью Янукович «открыл клетку», где не без злорадного удовольствия держал одного из своих самых острых критиков, непримиримого врага? Речь может идти о побудительных мотивах как внешних (геополитических), так и внутренних, для использования в пределах украинского общества.
Если о внешних – толчок (точнее, крепкие тумаки, сыплющиеся от цивилизованного мира на голову загнанного обстоятельствами в угол Виктора Межигорского) понятен. Продемонстрировать этому самому миру демократичность своего режима и выполнение требований того же ЕС. Только ведь – по большому счету цель не достигнута. Бросив кость (эх, и трудно же наверное было разжимать зубы, чтоб недогрызть хоть одну «косточку»), Янукович ни в коей мере не освободился от обязанностей немедля двигаться по пути выполнения пакета рекомендаций, воплощение в жизнь коих может позволить продолжать замороженный ныне процесс продвижения к подписанию Соглашения с Евросоюзом; получение каких-либо выгодных кредитов, инвестиций, углубление экономического сотрудничества. Эта одноразовая и локальная «милость» в данном плане выглядит так же дешево, как и предыдущие геополитические порывы нынешнего режима, заключавшиеся и заключающиеся в попытках «развести на лоха» исключительно трепологией серьезных визави хоть в Брюсселе, хоть в Москве.
Впрочем, администрация Януковича, устами чиновника Андрея Гончарука, озвучивает следующее: «последние события и меры, осуществленные всеми ветвями украинской власти во всех сферах как внутренней жизни, так и во взаимоотношениях с ЕС, в том числе в решении некоторых вопросов так называемого избирательного правосудия, свидетельствуют о серьезном прогрессе по созданию надлежащей политической атмосферы ради достижения нашей основной цели – подписания Соглашения об ассоциации во время вильнюсского саммита в ноябре этого года». Ни фига себе… Даже регионал Владимир Олийнык, видно, не успев получить, спущенную сверху «трактовку произошедшего», сказал об освобождении Луценко: «индивидуальный акт милосердия со стороны государства». А тут – уже «осуществленные», да всеми ветвями власти, да – во всех сферах внутренней и внешней политики прогрессивные меры.
Тем временем, мир отвечает вот как. Высокие должностные лица ЕС Кэтрин Эштон и Штефан Фюле употребили в связи с освобождением Луценко слово «салютуем». Но Януковичу ли? Далее сказано: «сейчас мы ожидаем, что Украина обратиться без каких-либо задержек к оставшемуся случаю выборочного правосудия и предупредит любое повторение выборочного правосудия путем всесторонней судебной реформы в соответствии с европейскими стандартами». И более того, цена подписания Соглашения – не только в судьбах политзаключенных. Представитель Европейской службы внешних действий Райнхольд Брендер заявил очень прозрачно, что для сотрудничества с объединенной Европой Киеву недостаточно освобождения Юрия Луценко. «У Украины еще длинный перечень дел»; «мы пока еще не увидели широкого, решительного движения в этом направлении».
Зарубежные медиа пишут, что для украинского режима «политзаключенные – это разменные монеты», коими пытаются «уплатить» за неотложно необходимые кредиты и расширение торговых границ. Но шалишь! Одна «помиловка» (пусть извинит меня Юрий Витальевич, который и сам употребляет в публицистике и выступлениях острые образы – за сравнение на грани фола), это как если бы сомалийские пираты, захватившие судно, отвезли на берег одну человеческую руку, пребывая в уверенности, что сделали все для получения щедрого выкупа и гарантии безнаказанности…
«Ожидаем» и «ПОКА не увидели» — это дипломатичные выражения. Сложно поверить, что режим и вправду, в темпе, двинется по пути выполнения всего пакета условий, выдвинутых ЕС. В пакете – необходимость введения в действие таких правил игры, которые напрочь уничтожают возможность существования режима в том виде, в каком он есть. Только в пасторалях волк, по мановению волшебной палочки, прекращает хищничать, и сыт зеленой травушкой. В наших реалиях – волку необходимо выбить зубы и вырвать когти.
Ну, а что можно прикинуть по поводу помилования Луценко, в качестве полезного режиму действия для «внутриукраинского употребления»? Простейшее (об этом говорят некоторые политологи) – Янукович, находясь в небезосновательном страхе по случаю собственного и приближенных, антирейтинга (а прямо говоря – неимоверно возрастающей всенародной ненависти), решил подмарафетить лик штукой «государева милосердия». Но, кажется, получилось – вряд ли. Нормальные люди, конечно, лично рады, что Луценко, которого они считали невиновным, Луценко, державшийся в мытарствах предельно мужественно, и этим заслуживший уважение – на свободе. Но, простите, сей факт не заменит гражданам невыплаченных зарплат и социалки, отмены драконовских Налогового и Трудового кодексов, Пенсионнй реформы; не даст надежды на отсутствие репрессий в условиях, где все ближе к закону «больше трех не собираться» и т.п. Да и Луценко не поблагодарил главу государства за помилование, хотя вообще-то в подобных случаях это предполагается.
Прежде, чем поразмыслить над иными возможными целями режима, следует отметить один факт. Луценко заявил, что Янукович не ставил ему никаких условий. Я (и многие, кого спрашивала) верю в это, есть основания верить человеку, державшему протестную голодовку, говорившему в судах то, что говорил. Ну, не выдвигал режим требований, но, несомненно, на что-то – да надеялся. Если так, можно констатировать: надежды не сбылись.
Ведь какими могли бы быть условия «помиловки»? Признать вину, и заявить, что несмотря на справедливый приговор, Янукович проявил добросердечие, за что ему и «ура!». Этого не случилось. Напротив, на свободе прозвучало: «Я ни на одну запятую не отступил от отношения к Януковичу и его власти». Далее. Выпустить, заручившись гарантией отъезда харизматичного «полевого командира» за границу, который он бы мог обосновать необходимостью лечения (и вправду – необходимого). Но напротив, и Юрий, и его жена Ирина твердо заявляют: никто из семьи не собирается за пределы Украины, и добавляют, что прекратили дружеские отношения с теми людьми, которые настоятельно советовали «смыться» еще до приближавшегося ареста. Условие – хоть и в стране, но окончательно отойти от активной политической деятельности, прикрывшись тем же состоянием здоровья? И этого нет. Луценко, даже не взяв паузы на госпитализацию в связи с операцией, которую нужно было провести еще полтора месяца назад, заявил о своем месте в нынешних событиях и своем проекте. Да, он, естественно, не отрицает, что придется лечиться (у отечественных врачей, в киевской клинике). Но: «обещаю, «полевой командир» будет в строю в полном порядке». О месте в политикуме и планах – чуть ниже. Потому что нельзя не затронуть еще одной (тоже не сбывающейся) надежде режима касательно Луценко.
Чечетов (ну, куда ж без него, он хоть и ляпает несусветное, но можно предположить, что срежиссированное режимом именно для такого «рупора», с понтом, самостоятельного «оригинала») намедни сказал. «Я понял, кто теперь главный, кто банкует в оппозиции – Юрий Витальевич»; «хорошо, что он приведет в разум Яценюка, Тягныбока и Кличко, которые погасли на фоне Юрия Витальевича». Оставим почтительное, с придыханием, величание по имени-отчеству человека, которого команда, членом коей есть Чечетов, клеймила как «вора и бандита», да и закрыла в камеру; не остановимся и на гопницком «банкует». Луценко «вбросили» в политикум, чтобы в оппозиции началась грызня, и лопнуло ныне присутствующее единство? Кажется, не без того…
Но что из этого вышло? Луценко, с первых минут на свободе, во всех интервью, без экивоков подчеркивает, что не собирается «толкаться локтями» чтобы «стать четвертым». Он вообще не собирается формализировать каким-либо образом себя в политикуме. И создавать новую партию – тоже. И – баллотироваться в президенты. Он критикует действия наличной политической оппозиции? А давайте-ка взглянем объективно. Луценко положительно характеризует нынешнее «хождение в народ» тройки оппозиционных лидеров. Можно привести ряд цитат из его высказываний по этому поводу. Но эту прямую речь легко найти в Сети. Критика состоит в разумном замечании: не стоит говорить людям, что «мы сейчас в Виннице объявим импичмент Януковичу». Нужно, прислушиваясь к людским чаяниям, настраивать граждан на нелегкую борьбу.
А о деле, предложенном Луценко, следовало бы поговорить подробно. Наверное, так и будет, по мере развития проекта. Но предложение воистину «снизу», распространив на всю страну, организовать народное движение не «под лидера, а за качественно другую Украину» — очень ко времени. Подчеркивается, что это не альтернатива парламентской оппозиции, «они уполномочены народом». А как раз содействие приемлемым партиям, дополнение в виде придания энергии реальным протестным настроениям – «с улицы». Услышав об этом проекте народного движения, «руха», вспомнила, что еще годы назад, во времена Кучмы, соглашалась с думающими людьми, не являвшимися «засвеченными» политиками. Ми говорили о том, что Народный Рух Украины, волею судеб, в отличие от литовского «Саюдиса» и польской «Солидарности» выполнил лишь одну из двух задач, стоящих перед подобными движениями в тоталитарных и посттоталитарных странах. Обрести государственную независимость; демонтировать всевластную коммунистическую однопартийность – это да. А вторую задачу — избрать цивилизованно сменяющуюся, государственнически и демократически ориентированную власть; поставить ее в прочные рамки принятых и внедренных прогрессивных законов, НРУ не удалось.
И будет очень правильно, если новому «руху», инициированному Луценко и тоже «неомандаченными» побратимами – честными «полевыми командирами» Майдана, удастся взяться за выполнение этой задачи. Скажете, «Солидарность» и «Саюдис» не делали перерыва меж первой и второй составляющей? Что ж, играем картами, которые розданы. Может, именно сейчас, наевшись прелестей янучарства, граждане созрели до подобного движения. Кто – против тезиса: «люди не должны выходить под конкретного президента, мы это уже делали. Люди должны выйти под свои интересы»?
Что ж, будем наблюдать за развитием событий, и сознавать, что в таком движении есть место для каждого из нас. И – позволю себе единственную эмоцию. Человек, измученный тюрьмой и болезнями, улыбнулся нам, сказав: «у меня – наибольшая инъекция оптимизма. Я готов передать ее другим». Кажется, это то, что очень нужно сегодня.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
87 ответов
Умиляет статья. Луценко будущее страны. Не смешите. Поеденный молью жупан, вытащенный из сундука и весь провонялся нафталином. Вчерашний мент, который прописался у своего водителя. И кого он себе взял в партнеры — Безсмертного, Филенко, до они уже профукали все еще в 2005, хотя профукали может и даже велико сказано, так как им власть нужна была для личного обогащения. сегодня они на задворках политики, естественно досадно.
Сегодня это труппа шутов. И шуты нужны народу, что бы было с кого позубоскалить. Так что их миссия можно сказать и полезная, но ни в коем случае это наше будущее.
Как известно, с прошением обратилась омбудсман Валерия Лутковская. “Закон УКРАЇНИ “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини” не даёт права Валерии Лутковской как уполномоченному омбудсмену обращаться к президенту с прошением о помиловании. Валерия Лутковская незаконно обратилась с прошением, Виктор Фёдорович Янукович незаконно удовлетворил незаконное прошение Лутковской и незаконно помиловал Луценко Юрия.
Уважаемая Виктория Андреева, Вы одобряете незаконные действия высших должностных лиц государства Украина?
Очень рад, что Луценко на свободе.Спасибо за статью. Поддерживаю каждую мысль. Уважение за отвагу.
Луценко никогда в жизни решений не принимал, за него всегда кто-то решал: Мороз, Ющенко, Янукович. Теперь продажные писаки-провокаторы будут помогать рыгам лепить из Луценко “лидера опозиции” и “полевого командира”. Деньги не пахнут.
Все нормальные люди рады, что Луценко на свободе. А законно или незаконно — это разговоры в пользу бедных. Президент решил — значит законно! Точка.
евген — ты ПеРдонячая отрыжка! Да уЛуценка были ошибки, но я лапах хама, шмоньки-пшоньки и боги колесникова он держался стойко. Интересно было бы посмотреть в такой ситуации на тебя. Но ничего похоже в ПеРдаунов все идет к тому, сидеть для них будет за щастье, а удостоятся этого счастья т, кого НАРОД не успеет повесить.
Виктория, Вы вправду считаете подонка Бессмертного “честным полевым командиром”? А Петю Порошенко достойным другом и безупречным политиком, с которым нужно увидеться немедленно после освобождения?
Думаю не один нормальный украинец пребывает в некотором ступоре от объявленной компании “любых друзив”. Я так точно, хотя, зная Луценко, и ожидал нечто подобное, но в смягчённом варианте. Но Юра решил — пусть будет без наркоза.
Никто не отнимает у Луценко его достоинств, но невозможно не видеть просто феноменальной его неразборчивости. Я очень этим опечален, хоть и весьма рад его освобождению. Верно говорят, что иногда лучше жевать…
Молодець, Вікторія! Як завжди гостра та відповідна ситуації стаття. Кожен день чекаю Ваших міркувань. Тримайтеся і не звертайте уваги на Дебілів, куплених владою. Всіх не вилікуєш, декого треба, як казав Луценко, напалмом!!!
Ситуация с противозаконным помилованием ставит всех критиков Януковича в двусмысленную ситуацию. С одной стороны — возмущённая общественность протестует против судебного произвола, с другой стороны — общественность приветствует нарушение действующего законодательства. Кагбэ двойные стандарты. Югчик конечно мог бы понты поколотить и не выполнять заведомо противозаконное решение, пускай бы его на улицу принудительно выставили. Ну и какой из него революционный лидер после всех лозунгов “Бандитам тюрьмы”, раздачи незаслуженных пенсий и квартир, да и многомиллионное состояние семьи говорит о многом, да и свежее кумовство с Порошенко, а значит и Ющенко тоже символично. Сочный пример одинаковости политиков на Украине, без разницы на каком гребне волны рвутся к власти — состояния и моральные ценности не совпадают с официальными доходами. Поздравляем его с освобождением, но рекомендуем: Югик, помой руки.
Ваш любимый и “великий” “полевой командир Майдана” — редкое жив-ое.
Не пытайтесь из него делать героя нашего времени! При случае спросите — как ему удалось избежать ответственности за избиение священника( в результате, человек остался инвалидом).
Было это в его юные годы, если бы не папа!!! (Виталий Иванович был секретарем Ровенского обкома партии).
Если недоумки визжат по поводу очередной статьи Андреевой — значит, статья удалась.
Так держать, Виктория
Юра Луценко принял помилование от Януковича — это факт очевидный. Луценко не писал ходатайство о помиловании? Значит, принял незаконную янучарскую милость. Шо, пани Андреева, Вы уже докатились до одобрения противозаконных янучарских подачек? Будете, как и Луценко миловатца с Януковичем?
А я верю, шо Янукович и Вас может помиловать. Политика, пани Андреева, не баран чихнул, так шо позволю себе ещё раз процытирувать Пелевина: “Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…”
Вы, пани Андреева, предполагаете, шо Юра Луценко не проститутка, а белошвейка?
Виктория Андреева говорит: “Кто против тезиса — “…люди должны выходить под свои интересы?” И никак не поймёт, что интересы у людей разные, у жителей Донбасса, например, интерес в том, чтобы залезть в шахту или побатрачить на меткомбинате, у одесситов интерес втом, чтобы выгодно продать, а у крестьян Волыни — вырастить урожай. Пани Виктория, интересы единого народа в едином государстве должны совпадать, хотя бы частично. А ОПА-зиция говорит:- “Мы зделаем всем харашо!” Только не говорит КАК? Говорит:- “Искореним корупцию!”. И не говорит кого конкретно она собралась искоренять. Вы же посмотрите на лидеров. Кличко! Виктория, а вы понимаете, что такое “нокаут”? Это тяжелейшее сотрясение мозга! Так вот у Кличко их было много. Кролик сеня! Он уже родился паразитом. Он же ни копейки в жизни не заработал и тяжелее ложки в руках ничего не держал, ему дали сразу всё, вот тебе бабло, а вот быдло, надо будет ещё — возьмёшь у них. Получать с быдла, вот его профессия. Тягнибок! Это самый законсперированый подонок из числа ОПА-зиции. Но, чтобы понять, что он тоже врёт, достаточно посмотреть на результаты его деятельности. Деятельность вроде есть (имеется ввиду болтовня), а результатов нет. Даже те регионы, где “Свобода” в большинстве, страдают так же, как все остальные. Неужели не понятно, что единственный результат, который требуют хозяева ОПА-зиции от своих ставлеников — это ПАРИТЬ НАМ МОЗГИ? И власть и ОПА-зиция жрут с одного корыта! Всё остальное спектакль. А Луценко, это просто ЧМО! Выпустив которого, донецкие угождают Европе с одной стороны, и ничем не рискуют с другой, потому, как ЧМО оно и есть ЧМО.
Да что вы все за Луценко глаголите.Кого он критикует? Никого. Он высказывает свое мнение
и подсказывает оппозиции что и как делать,обращает внимание на слабые стороны так называе
мых лидеров и с этим нужно согласиться.Разве он не прав что молодеж за бортом политики?
Прав.Где общий план оппозиции? Нет,а поэтому то одного то другого заносит.Прав и прези
дент.Он мыслит стратегически и понимает,что альтернативой ему трое быть не могут,а поэто
му он и играет свою партию,точнее дирижирует,а все извлекают какофонию.Сегодня в Харькове
даже не пообщались с людьми.Отбыли мероприятие и пошли дальше,а люди добирались часами,преодолевали преграды,а им показались лидеры и ушли как модели с подиума.Нет ни
подведения итогов,ни выводов,ни самокритики,а только восхваление самих себя.Вот поэтому
Луценко все и рвут и катаются на его теме.А где народ и его интересы.
Ну почему надо (или хочется?) так упорно толкаться в дверь, которая открывается на себя? На СЕБЯ! Автор статьи заметила то, что сказал Луценко. И доходчиво, на мой взгляд, передала в статье: берите свои мозги в руки, граждане Украины, и думайте, и делайте то, что нужно вам, а не лидерам. Но нет, все комментаторы, до настоящего момента, упорно долбят лбами в персону Луценка, в аналогичность “их там всех”, в ту самую закрытую дверь. А если тщательнЕе? Про платных и тупых не говорю, их меньшинство тут. Но большинство — внимательно, без истерики, подумайте над СУТЬЮ высказанных Луценком тезисов и акцентами обсуждаемой статьи. Оно-то так, поглядим-посмотрим, как заговорит Луценко чуток попозже. Никаких авансов! Но ведь нельзя же демонстрировать такой цинизм по отношению к человеку, действительно показавшему себя достойным гражданином. Даже если эти качества им проявлены в последние пару лет и за решеткой. А может быть именно поэтому.
Господин Sane, вынуждена ответить на Ваш пост от 20.18. вечера пятницы. Не знаю,”подонок” ли Роман Безсмертный (фамилии желательно не переводить,а подвергать транскрипции в соответствии с оригиналом языка, так что — не удвоение “с”,а “з”, Вы же не называете Пьера Кардена Петром? Впрочем, это мелочи).Будемте объективно наблюдать за деятельностью Безсмертного в новом проекте, и тогда делать выводы. Далее. Я внимательно “расслышала” слова Луценко о “полевых командирах” (определение, на мой взгляд, не самое удачное, ибо влечет параллель гражданской войны в РФ с Чечней, но оно родилось и существует). Луценко говорил о тысячах людей с нерастиражированными фамилиями, живущих в разных уголках Украины, необлагодетельстваванных ни должностями, ни мандатами, они готовы бескорыстно употребить свой опыт на благо страны, то есть граждан. Ну, а иронически назвать Владимира Филенко и Тараса Стецькива, с которыми я, образно выражаясь, “в разведку и бой ходила” в те относительно далекие времена, когда Вы неизвестно, чем именно занимались (вне сомнения, чем-то высокоумным, но…)”любими друзями”, это безосновательное бесстыдство. Выставляя данное Вам в счет — не прошу извинения за резкость. О Порошенко в качестве соратника Луценко не говорил, и я, рассказывая как журналист о ситуации вокруг Луценко, Порошенко не имела оснований упоминать. “Феноменальная неразборчивость” Луценко, даже если она и была, искуплена его последовательным умным и мужественным поведением в заключении. Там,где как показывает отечественная история, диванные критиканы из племени интеллиХенции либо вешались на подштанниках,либо истово и публично отрекались от своих, ранее безопасно вербализируемых, убеждений. Не Вас имею ввиду, убереги Вас, Господи, и от тюрьмы, и от сумы. И…от активности. От последнего, поскольку Ваши, в частности, идеи об ограничении избирательного права (кем? По какому цензу?) части “недозревших до высот мысли” граждан — считаю проявлением несоответственного 21-у веку антидемократизма, и пардоньте, благоглупости. Но вступать с Вами в дискуссию на эту тему, тем более, на ОРД, не считаю полезным. Оставайтесь там, где Вы есть, даже в Интернет-реалиях. А где Вы есть, Вы сами знаете. Спокойствия Вам, и удовлетворяющего самолюбие безопасного озвучивания любых идей в предельно узком кругу.
Безапелляционность выводов — признак завышенного самомнения. К сведению больных гордыней, фамилия Бессмертный также раскладывается на Бес Смертный. Так сказать, и проблема и решение в одном флаконе.
Луценко не был ментом, он политик, с ним поступили как с политиком и дальше так будет.Он тоже разменная монета в большой игре.Он и сел на определенном этапе, потому что велась игра и теперь вышел продолжая, быть используемым в игре. Хотя за него рад, с его креативностью, опозиции и власти будет веселей,..Да конечно карты многим он спутал,кто то все же просчитывал тактически.Посмотрим что с этого выйдет…
Статья, увы, до аналитики не дотягивает. Она не учитывает важных тонкостей момента. А они вот в чем. В ЕСПЧ вот-вот должно было начаться рассмотрение дела Луценко. Известно, что его собирались рассматривать в ускоренном режиме. Всем уже очевидно, что вердикт ЕСПЧ будет однозначным: Луценко посадили незаконно, и что его надо освободить. Янукович получил бы знатный щелчок по носу. Далее. Не выпустить в этой ситуации Луца — совсем порвать отношения с Европой. Ради кредитов пришлось бы выпускать, причем с погашением судимости. А так Янук упредил неизбежные события. Но! без погашения судимости. Значит, Луц не сможет баллотироваться ни в мэры, ни в президенты. Янука просветили, что в данной ситуации лучше сделать реверанс в сторону Европы. Просто, как два пальца об асфальт…
Вот это у Виктории хорошо получилось, это я возьму на вооружение в командировку! ” и удовлетворяющего самолюбие безопасного озвучивания любых идей в предельно узком кругу”. Вы не против Виктория? Узкие круги! это очень хорошо! я люблю узкие круги! Да, по поводу статьи! Про овощной салат с апельсинами, это полезно знать! А вот дам вам Виктория! совет! Сварите нам посетителям этого сайта! сварите нам настоящего украинского борщика! тоже из украинских овощей! но с мясцом! да с перчиком! с зажарочкой! и фиг с ним можете добавить пару долек апельсина! Получится-ли у вас! такое популярное украинское блюдо?! А то ваши салатики приелись! И в этот раз вы поставили слишком старый апельсин! Вот и не удивляйтесь Виктория! почему народ нервничает! Даёшь борща!!! Виктория!
Интересный клип с фрагментом выступления Я. в Николаеве:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nbTjQ_sX_6k
начина я с 3:21 минуты:
…что мы готовы сделать для государства и для себя в том числе. думать, предлагать и достигать цели. вот этим три года мы занимались. не всё хорошо, не всё гладко. бывают конечно нарушения, бывает всяк. мне надоело смотреть как политики издеваются, просто издеваются, над простыми людьми. но я просто не думал, что меня втянут, как говорится, в эту политическую игру…
ну и до конца речи очень натурально всё выглядит, по бумажке не читает.
Выездное заседание Рады 4 апреля Высший админсуд признал правомочным.
“Коллегия судей пришла к выводу, что проведение 4 апреля 2013 года 10-го пленарного заседания Рады по адресу ул. Банковая, 6-8, при наличии присутствующих 244 народных депутатов, отвечает требованиям законодательства Украины”, — сказано в решении суда.
Большинство правомочно принимать законы без участия опозиции.
Видите ли, госпожа Виктория, господин БеЗсмертный, в какой бы транскрипции его ни писать, останется подонком всегда. Он это звание заслужил честно, нося ошейник Ющенко. Не хочу мараться, цитируя лакея, который изрядно приложился к воцарению сегодняшней ”власти”.
Вы излишне нервничаете, приписывая мне несказанное: я и не думал клеймить полевых командиров, особенно Филенко, с которым знаком лично. Меня покоробило, что это почётное звание Луценко употребил по отношению к Вашему протеже БеЗсмертному и поставил прохвоста в один ряд с Филенко и Стецькивым.
Моё имя оказалось для Вас, уважаемая госпожа, настолько сильным раздражителем, что Вы даже забыли ответить на вежливо поставленный вопрос, начав просвещать меня по части орфографии.
Не буду Вас просвещать насчёт Порошенко, думаю, Вы сами знаете, что это за фрукт. Мне, по большому счёту, всё равно, с кем родичается Юра Луценко, если это не выходит за рамки его частной жизни, я не вправе лезть к нему в душу. Но я его не заставлял ПУБЛИЧНО и демонстративно называть Порошенко другом на следующий день после выхода из тюрьмы. И я не могу признать нормальной “дружбу” с человеком, уничтожавшим при Ющенко Тимошенко, а при Януковиче пошедшим на службу к Януковичу и, таким образом, косвенно имеющим отношение к репрессиям против Юли и самого Луценко.
Если человек претендует на публичное лидерство, он должен следить за своими поступками и связями, если он не хочет распугать своих сторонников.
Спасибо за нравоучения и заботу, уважаемая госпожа Виктория, но в дискуссиях всё-таки лучше не отклоняться от темы, к тому же, заданной Вами же. По существу нужно говорить.
Работяга, сделай милость ответь на свой же вопрос. Но сначала от меня от меня вводная. А она гласит, в унисон со всеми демократическими силами ЕС и вообще мирового сообщества, — арест Луценко и других лидеров оппозиции, суды над ними были с грубейшими нарушениям прав и свобод гражданина. Мало того было нарушено много законодательных актов Украины, а еще был тенденциозен сам процесс во всех, куда не ткнись проявлениях, по сути это не политическая расправа, а месть людей с пещерным умом. Теперь же выходит так, что весь мир указывает на недопустимые проявления дремучего проявления низменных чувств именно Януковича. Если бы вы господа, используя компьютерные программы, хотя бы так, прочитали то, что пишут газеты и журналы, что говорят и показывают о Януковиче в странах определяющих мировую политику, то наверное изменили бы свой тон. Тут вопрос не стоит о принятии помилования, по сути тут Янукович использовав по максимуму свою месть, исчерпал свои ресурс. И не то, чтобы не прав политолог В. Фесенко, утверждая, что этим поступком Янукович показал, что не боится лидеров оппозиции. Еще как боится, но совокупность факторов складывается так, что именно Януковичу уже некуда деваться. Я не буду приводить куда он сам себя загнал, скажу просто — НЕ ВЫГОРЕЛО, КРУГОМ ОБЛОМ! А перспектива еще хуже, видимо сильно впечатляет. А потому нарушив закон раз, он нарушит еще не раз, даже выпуская своих оппонентов из тюрьмы. И Работяга, ты клеймо не навешивай, Луценко в жизни своей не совершит подобных гадостей, на которые готов Янукович. И согласись, что Янукович стал “европейским писателем”, получив гонорары поболее чем голливудские сценаристы, показал всему миру верх лицемерия и цинизма. Кто читал его книги? Какую ценность они представляют, какова их моральная и литературная ценность? Сколько лет их еще будут читать народы и просто любознательные читатели? А не это ли воровство и отмывание денег документально оформленное и не требующее никаких других доказательств? Словом можно многое писать о моральном облике самого Януковича, но тут все просто — сам закрыл,- сам выпустил. А теперь и вопрос, так а кто проститутка? Кто давал, кто в муках и сомнениях преждевременно разродился? а меня все же более интересует кто так основательно вдул нашей власти, что она в момент разрешилась бременем Луценко?
Ну вот. Сайт ОРД продолжает радовать. Как много интересного в этих строках:
“Феноменальная неразборчивость” Луценко, даже если она и была, искуплена его последовательным умным и мужественным поведением в заключении.
Кто это так решает? Интересный способ оптимизации налогообложения сомнительных доходов, политических в том числе. Лично я считаю, что нельзя быть немножечко беременной. Политик должен быть кристально чистым, по крайней мере действующий политик, любые виды коррупции недопустимы. Даже на Украине, иначе партия похожа на бандформирование.
Родич Домахи, ты такие интересные аргументы приводишь, что нехватает ссылок на конкретные издания и материалы. Можешь конкретизировать, какие конкретно газеты и журналы, и когда (номер, название материала), что показывают и говорят о Януковиче?
Твои слова? — “Если бы вы господа, используя компьютерные программы, хотя бы так, прочитали то, что пишут газеты и журналы, что говорят и показывают о Януковиче в странах определяющих мировую политику, то наверное изменили бы свой тон”, …или балабол?
Вот там, на первой странице, Вьетнамец про люстрацию намекает. Виктория Меркурьевна, а когда оппозиция намерена провести люстрацию, собирается ли вообще? Как Вы думаете, нужна ли люстрация? Если нужна, то какая и для кого?
Господин Sane, право, не льстите себе (за Вас — это сделают Вам в дейстывительно узком кругу, несколько подавленном узурпированным Вами неким правом “гуру”, на другом Инет-ресурсе) — у меня не вызывает никакой особой реакции Ваше имя. Там более, имя ли? Под именем пишу я и другие, более чем я уважаемые авторы ОРД, либо иных широко посещаемых, немногих оппозиционных сайтов. А у Вас — ник. Каюсь искренне, что вступила на форуме ОРД в диалог с Вами, это и вправду ни к чему. Легкое оправдание — форум ОРД, это “территория”, которая мне не безразлична, вот и позволила себе излишнее, более не буду. Разве что замечу, что Вам негоже отступать, в предыдущем, первичном посте вы посмели отнести Филенко к “любым друзям” в негативном понимании этого термина. Знакомы лично? Ну, и славно, обратитесь к Владимиру Филипповичу за защитой от гнусной меня, попросив его ознакомится с нашим диалогом, о коем сожалею. Если “Фил” найдет время и возможность откликнуться Вам — не жалуйтесь… А в общем — желаете быть форумчанином ОРД — дерзайте. Витийствуйте здесь. Форумчане — ответят. Как именно — не знаю, у нас свободен вход. Я же еще раз сожалею о своей слабости: позволить вступить с Вами в бессмысленную перепалку. Далее буду воздерживаться от этого. “Наразі” — спокойной ночи, пусть сон не потревожат ни реальные “полевые командиры”, ни “ничтожные граждане, не доросшие до Вашего уровня”, и не имеющие, по-вашему, права на волеизъявление и гражданские действия.
Боже мой, сколько яду и спеси, уважаемая госпожа Виктория! Совсем у Вас с нервишками плохо.
Имя или ник, но Вы прекрасно понимаете, с кем разговариваете, о чём свидетельствует Ваша повышенная возбудимость. Дважды удостоив меня своим вниманием, Вы наговорили кучу вздора, вместо краткого ответа на вопрос, согласны ли Вы считать ублюдочного Рому БеЗсмертного “полевым командиром”?
Не надо тужиться, подвёрстывая порядочных людей в “люби друзи”. И если с первого раза Вы “не поняли” (так было удобнее?), что под “любыми друзями” я имел в виду именно “любых друзив” Рому с Петей, то настаивать на своём после моего ответа уже даже неприлично. Не нужно Володей Филенко прикрывать своё нежелание ответить на прямо поставленный вопрос. Не знаю, понравилось ли ему компания Ромы, куда его записал Луценко, но ВЫ его, как и Стецькива, притянули за уши, пусть это будет на Вашей совести.
Как бы для Вас это ни странно выглядело, не одного меня покоробила такая “толерантность” Луценко. Практически все известные мне противники “власти” не смогли игнорировать такую моральную неряшливость, безусловно, как и я, признавая достойное поведение Луценко в остальном. Всё легко объяснимо одним единственным словом: РЕПУТАЦИЯ. Начинать с объединения с людьми, напрочь утратившими репутацию (специально для Вас — с БеЗсмертным), и объявлять о дружбе с людьми вполне определённой репутации (снова уточняю — Порошенко), это даже не легкомыслие. Так недалеко до утраты и собственной, пока неплохой репутации, ведь известно, что эта штука зарабатывается всю жизнь, а теряется в считанные секунды.
Мне бы очень не хотелось этого, поскольку к Луценко я всегда относился с симпатией, несмотря на то, что его не раз заносило, и он сам ставил себя в идиотское положение (специально успокаиваю Вас — я не имею в виду известную франкфуртскую провокацию, поэтому не трудитесь меня уличать).
И последнее. Если Вы не согласны с моими мыслями на тему всеобщего избирательного права, то спешу Вам сообщить, что в цивилизованной среде принято отстаивать свои убеждения в открытой дискуссии, а не торопливыми намёками в комментариях на постороннюю тему. Уверяю Вас, у меня найдутся аргументы в пользу высказанных мной мыслей. Главная проблема не в этом, а в том, чтобы Вы нашли в себе силы их услышать, несмотря на свои априорно противоположные убеждения. Ведь именно это отличает цивилизованную дискуссию от базара, и не всем удаётся удержаться в русле честной игры по правилам. Если захотите испытать себя, милости просим, Вы знаете, где найти меня.
Засим позвольте откланяться. Не горячитесь, это тоже влияет на репутацию.
Алексу. Сначала бы поучились культуре общения, прежде чем общаться. Не всякая обезьяна скарабкавшись с дерева сразу становится человеком. При министре МВД Луценко довелось побывать в камере спецприемника. Телевизора там не было, родственников не пускали, даже матрасов не было, а питьевую воду в баклажках в окно кидали. Как он сидел так и вам желаю. Вряд ли вы на воле так живете как он в камере страдал.
Правда всегда вызывает злобу и оскорбления, суда по вашим действиям ох как я прав.