Очень хотелось бы иметь возможность не кавычить второе слово в заголовке сегодняшних заметок. Хотелось бы – чтобы речь шла о свершившемся позитиве: страна сделала выбор в пользу свободы, демократии, здравого смысла, отвергнув бесперспективное скатывание в тоталитаризм. Более того, чтобы можно было констатировать, страна не только сделала внятный выбор, но сумела отстоять его в борьбе с «бульдозером» режима, борьбе, которая обещает быть нелегкой. Естественно, ни о чем подобном говорить сегодня невозможно.
То, что официально называется стартом избирательной кампании – всего лишь первый шаг в потенциальном структурировании отечественного политикума. Структурировании не столько планово-предвыборном, сколько предреволюционном, как мы уже говорили, предельно черно-белом. И здесь для тех, кто всерьез хочет избавить Украину от нелегитимного и преступного режима, как говориться, «каждая крошка – в ладошку». Тем более, что фактическое присоединение «Свободы» к объединенной оппозиции выглядит не крошкой, а неплохим ломтем…
До минувшего четверга ВО «Свобода» гуляло само по себе. Присутствие партии в Комитете сопротивления диктатуре ни о чем не свидетельствовало, поскольку КОД пока что вообще не сыграл заметной роли. А риторика любой политической силы об оппозиционности вообще, это не более чем сотрясение воздуха. Оппозиционными называют себя «Украина – Вперед» Королевской и «УДАР» Кличко, реально намеренные бороться на парламентских выборах как раз с кандидатами от объединенной оппозиции (что ни говори, а мажоритарные округа – это половина парламентских мандатов). Да что там, Симоненко не стесняется говорить, что КПУ – «единственная реальная оппозиция», при том, что отечественные коммунисты официально находятся во властном большинстве. Тут расчет, судя по всему, на примитивность посттоталитарного сознания избирателей. Мол, есть в обществе запрос на оппозицию, значит, главное пристегнуть это слово к своему названию, «лохторат» не способен понять, что «оппозиция» это не комплиментарный эпитет, а определение места той или иной политической силы по отношению к существующей власти. Так вот, подписав соглашение с объединенной оппозицией, «Свобода» свое место определила. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
При том, что на данном этапе последствия вряд ли, так сказать, будут течь «молоком и медом». Согласитесь, режим не особо утеснял «Свободу» (в плане контрпропагандистских атак, шельмования лидеров, невозможности использовать СМИ), пока была надежда использовать ее в качестве «карманной оппозиции». Тем более что на постсоветском пространстве не раз и не два использовался нехитрый прием: голосуй за власть, ибо в оппозиции к ней «ужасный ужас» — коммуняка с ножом в зубах либо националюга с тем же, чуть ли не окровавленным, лезвием. Такую страшилочную силу властьимущие выращивают, холят и лелеют, и даже дают ей немного пирожка в плане мандатов или должностей.
Будем объективны – «Свобода» давала заподозрить себя в согласии на подобную роль в наших реалиях. А в четверг кое-что изменилось. Никто, как говорится, не держал свечку, и поэтому с полной ответственностью не может сказать, были ли когда-либо какие-либо договоренности у партии, позиционирующей себя в качестве националистической, и режима. Но даже если так – «проект» резко вышел из-под контроля, и отныне можно говорить о его самостоятельной игре.
Соглашение, подписанное Арсением Яценюком и Александром Турчиновым со стороны объединенной оппозиции «Батьківщина» и Олегом Тягныбоком от имени «Свободы» начинается весьма резкими словами. В преамбуле обозначено, что усилия объединены «з метою повалення диктатури Януковича, ліквідації наслідків його правління та недопущення реваншу режиму кримінальної окупації…». За словами, и это главное, следует розговор о ближайших делах: оба оппозиционных «потока» обязуются не бороться друг с другом; координировать работу членов избиркомов и наблюдателей на осенних выборах; в будущем парламенте совместно вынести и проголосовать целый ряд назревших, острых законопроектов – от импичмента Януковичу до отмены десятков решений нынешней нелегитимной Рады, которые справедливо характеризуются как антиконституционные, незаконные, антинародные. Но поскольку сегодня заглядывать в некое будущее, где победившая оппозиция занимается парламентской деятельностью было бы наивным шапкозакидательством, наиболее зримым в четверговом соглашении выглядит реальный раздел одномандатных округов. В 35 мажоритарных, где будет выдвинут кандидат от «Свободы», не будет кандидата от объединенной оппозиции «Батьківщина», и соответственно, в оставшихся 190, где станут баллотироваться «объединенщики», на их электоральном поле не намерены топтаться свободовцы.
Говорить о нормальной, по результатам голосования, победе кандидатов, выступающих против режима, которая случится 28 октября, наивно. Не потому, что режим пользуется популярностью, и за ПР и ее сателлитов миллионы избирателей будут голосовать по убеждению. А потому, что у общества по прежнему нет оснований надеяться на честные выборы, реальный подсчет голосов. И, тем не менее, если ситуация не взорвется до конца октября как-то иначе, и выборы состоятся в назначенный день, нам с вами голосовать следует. Данное голосование, правдивые результаты которого, будем надеяться, найдут отражение в экзит-полах, станут достоянием отечественной и мировой общественности – своеобразный протокол о намерениях граждан. Если они отдадут большинство голосов тем, кто действительно хочет отрешить режим от власти и разгрести завалы во всех отношениях негативных действий режима – можно отстаивать свой выбор. В той форме, в какой придется, наутро после дня голосования.
Поэтому активность на выборах, голос, имеют цену. И фактическое объединение усилий, произошедшее в четверг, дает возможность тем, кто собрался так или иначе, но голосовать против режима – разобраться в политической карте. Согласитесь, поступок «Свободы» бьет по позициям людей Королевской, кличковцев, не говоря уж о полуреанимированной ющенковской «Нашей Украины». Избиратель, настроенный антивластно, теперь может спросить у кандидатов от этих сил: если сегодня главное – остановить действия янучаров, губящих страну, почему же вы взапуски боретесь друг с другом? И почему вы боретесь с объединившейся оппозицией?
Но в полной мере такое условное (и в нашем положении правильное) деление на «хороших ребят» и «плохих ребят» сыграет только в том случае, если поступок Яценюка, приостановившего партийную деятельность «Фронта змін» ради более высокой цели; поступок Тягныбока и скажем так, тимошенковцев, сумевших объединить усилия и не соперничать друг с другом – будут рекламироваться. В этом слове нет ничего плохого. Гражданам, настроение которых сбивают пораженческим «всеониодинаковы» и расхолаживающим «демократы не способны объединиться» нужно дать хоть немного позитива, немного надежды.
Ну, а что в данный предвыборный период приобрели объединенная оппозиция и «Свобода», подписав серьезное соглашение? Как ни смотри, а скорее и вправду приобрели, чем потеряли. Заявив об общем избирательном пути и даже некой гарантии совместных действий в Верховной Раде седьмого созыва (пусть не 28 октября, но Украина получит ее так или иначе), эти политические силы, во-первых, подчеркнули, что главное для них, это не шкурная дележка мандатов «для своих», а достижение цели, нужной стране. Таким образом, к ним может вырасти уважение избирателя. А во-вторых, кажется, что они могут «обменяться» своими приверженцами. И в данном случае обмен означает прирост. Есть люди, которым нравится пассионарность, энергия, «украинский акцент» свободовцев. Так вот, теперь голосуя за эту сравнительно молодую политическую силу, которая вряд ли может претендовать на всеукраинскую поддержку, они могут быть уверены, что не наносят вреда более разноплановой и более популярной объединенной оппозиции, не разбрасываются своим «за». А приверженцы исключительно объединенной оппозиции, готовые отдать голос за ее список, во втором мажоритарном бюллетене могут совершенно спокойно ставить плюс напротив фамилии кандидата от «Свободы», если в соответствии с четверговым разделом в их округе баллотируется именно он. Да что далеко ходить, в четверг у меня состоялся разговор, который, как говориться, «улыбнул». Семья знакомых наконец-то достигла консенсуса в плане будущего голосования. Главе, офицеру, симпатичен Тягныбок, но жена убеждала: шанс противопоставить свой избирательный результат режиму есть только у «Батьківщини». И вот, услышав новость о соглашении, эти граждане скрепили рукопожатием внутрисемейный договор – каждый голосует за список своей симпатии, а уж по округу – оба, без споров, за того, кто будет выдвинут, как выразились они, «от коалиции».
Ну, а как же – пресловутые украинские грабли, на которые с упорством, достойным лучшего применения наступают отечественные политики? Имеется ввиду опасность отвратительного раскола вопреки соглашениям — любых, так сказать, хоть каневских, хоть неканевских четверок, троек, двоек? Грабли, конечно же, никуда не делись, стоят в уголке. Но у желающих «кинуть» соратников есть слишком наглядные примеры результата подобных действий.
Где сейчас Социалистическая партия Украины? Ау! Не видно и не слышно, в политикуме она попросту отсутствует. И кажется, что ее стремительное вытеснение связано не столько с идеологической реальностью – СПУ, ушедшая от махровых, рассчитывающих на часть ретроградных симпатий коммунистов, но не пришедшая к цивилизованной социал-демократии, невостребована. До таких тонкостей наш, неизбалованный наличием идеологических партий, избиратель, в массе своей объективно не дорос. Избиратель вычеркнул СПУ для себя по куда более приземленному поводу: «Мороз – иуда». Лидер социалистов слизнул пенку популярности в рамках акции «Украина без Кучмы» и на Майдане. Социалисты были представлены в парламенте, Александр Мороз вошел в соглашение о создании демократической коалиции. И вдруг резко, соблазнившись тактической возможностью присесть в спикерское кресло, эту коалицию уничтожил, приложившись к созданию совершенно противоположной – с Партией регионов и КПУ. Ну и что? Как говорится, «недолго музыка играла, недолго фраер танцевал». На парламентских выборах в 2007 году социалисты не преодолели трехпроцентного проходного барьера. А потом и вообще исчезли с политической арены. Согласитесь, сейчас даже в соцопросах невозможно встретить эту аббревиатуру.
Значит, если теоретически предположить, что Тягныбок вдруг с какого-то дива нарушит договоренность, скажем, начнет выдвигать кандидатов от «Свободы» в округах, где есть кандидат от объединенной оппозиции, и по этому поводу начнется публичная ругня четверговых подписантов – Тягныбок должен отдавать себе отчет: избиратель однозначно заметит, кто разрушил коалицию. И к фамилии политика прилипнет то самое слово на букву «и». Причем заметьте, с Морозом это случилось на политическом закате, когда он побывал и красным, и розовым, и оранжевым, и сине-белым, то есть вообще – в полосочку. А молодой амбициозный политик посадит на себя пятно в самом начале пути. Стоит ли идти на подобное? И что можно получить от режима в качестве награды? Несколько «натянутых» мест в полностью подконтрольном рыговском парламенте, который, того и гляди, проголосует за вхождение Украины в Российскую Федерацию в качестве губернии? Представляете, в каком восторге будут от подобной деятельности нынешние приверженцы «Свободы»?
И объединенной оппозиции нет никакого резона «кидать» новоприобретенного партнера. Для нее это будет означать только одно – получить в глазах избирателей статус людей, доверять коим не следует ни в чем. А в мажоритарных округах – получить еще одного соперника, который будет апеллировать именно к этим человеческим чувствам избирателей.
Словом, подписанное в четверг соглашение можно отнести к жанру: «мухи – отдельно, котлеты – отдельно». Так или иначе, но выкристаллизовывается то, что гражданин может безошибочно назвать оппозицией к режиму. А все остальное, таким образом, попадает в разряд «мух», пытающихся подкормиться сами знаете, чем. И хочется надеяться, что избиратель не готов служить этой самой, очень неаппетитной, подкормкой.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
54 ответа
Только “СВОБОДА” сможет выеовырять всю голубую наволочь из каждой щели!!!!!
ДАЕШЬ ОППОЗИЦИЮ!!!!! СЛАВА УКРАИНЕ !!!!!!!!!!!!!!
Пани Андреева, неужели Вы искренне уверены, что “Свобода” и Яценюк выступают ЗА соблюдение законности на территории государства Украина? А какие феерические названия: “Свобода”, “Батькивщина”, “Удар”, “Партия регионов”, “Украина — вперед”.. Олигархи выводят на сцену политических клоунов без какой-либо идеологической окраски, чисто яркая картинка и все дела. А ведь кто-то их финансирует. Пани Андреева, Вам не интересны фамилии олигархов, которые оплачивают партии нелегитимного режима и партии оппозиции?
Янукович, Яценюк, Кличко, Медведчук и Тимошенко…
Пане Работ — Яга, а на вашому робочому столі що лежать прізвища зловісних олігархів, які фінансують ту чи іншу політичну силу, причому ви озброєні доказовою базою? Тоді зробіть крок і оприлюдніть і список, і докази! Або не вискакуйте під статтю, де приведено й проаналізовано факт політичного сьогодення, применшити значення цього факту вам не вдастся. Відверто кажучи, від четвергового об”єднання сил, які хочуть бути у справжній опозиції, повіяло свіжим вітром. Свіжим вітром обгрунтованого оптимізму повіяло й від статті, авторці — респект. Слава Україні!
Ораневая оппозиция уже объединялась на Майдане, но, получив власть, даже не смогла ее поделить и удержать, не говоря о том, чтобы сделать что-то путное. Что объединяет оппозицию сейчас, так это жажда власти и желание подобраться к “кормушке”. В Украине и у власти уроды и в оппозиции.
Этот свежий ветер добавился к свежему ветру “чернобыльцев” и свежему ветру протестующих против налогового кодекса. Пускать ветры в Хох_ляндийи хорошо умеют. Пани Андреева здорово призывает нюхать пущенные неизвестно кем ветры. Главное, чтобы люди не задумывались, не анализировали, а чисто отрешали нелегитимный режим методом стояния на манеже с “чернобыльцами” или голосованием за Кролега Писяя. Пани Андреева нашла себе лидера Хох_ляндийи — её право. Ребята, ежли человек голосует за дерьмо, то нехай не удивляется, что другой человек голосует за другое дерьмо. По-моему голосовать нужно против любого дерьма.
У сподіванні, що автор прочитає цей мій допис.
“…«Свобода» давала заподозрить себя.. А в четверг кое-что изменилось. — В. А.”
Шановна пані Вікторія.
Це не питання стилістичних обертів, — це те, що називається РІВЕНЬ. При всіх Ваших чеснотах і талантах, котрим віддаю належне, все-таки мушу зазначити, що Ваш рівень політичного аналітика, м’яко кажучи, не дотягує…
У мене стосовно Ваших аналітичних здібностей і раніше не було жодних ілюзій… просто зайвий раз переконався.
То може Вам не слід братись за такі теми, котрі потребують внутрішнього стрижня та почуття національної гідності (тобто, аналітик для себе особисто має визначитись із національною ідентифікацією) та реального сприяття подій, свідком котрих є автор, зокрема і в національному питанні.
Правильные слова — “аналітик для себе особисто має визначитись із національною ідентифікацією”. Разрешите добавить, что аналитик должен открыто объявлять о принадлежности к конкретной нации.
Никто, как говорится, не держал свечку, и поэтому с полной ответственностью не может сказать, были ли когда-либо какие-либо договоренности у партии, позиционирующей себя в качестве националистической, и режима. Но даже если так – «проект» резко вышел из-под контроля, и отныне можно говорить о его самостоятельной игре.
…
UKRу- ті шо з дуба впав та головкою об землю? Де ти помітив свіжий вітер? В Свободі з Тягнибоком, Фаріоншею і Сех? Та там дрімуче невігластво. Подумай сам і якщо можеш проаналізуй слова і дії Іллєнка, Тянибока і Фаріон. Їм трохи більше повноважень і маленька Лівія нам забезпечена. ПОЛКОВНИКУ Вешняку — Вас підтримую двома руками по цьому питанню, а от з попереднім коментом з приводу Ваших російських родичів, які не розуміють української мови — Ваша вина, виховуйте і навчайте. ПЕРЕХОЖУ НА ЗРОЗУМІЛУ ДЛЯ ВІКТОРІЇ МОВУ — великий и могучий русский язык. Ведь на этом языке вы общаетесь со своими читателями-собеседниками. Вот при Свободе у власти Вы этого сделать не сможете, а если, не дай Бог, они инициируют люстрацию — Вам комсомольской журналистке п-ц. Ну и попытаюсь развеять Вашу беспричинную эйфорию от такого объдинения. Из осколков собралась большая банда, где у каждого бандита свой интерес. Они идеологически совершенно разные: одни убежденные коммунисты, другие — националисты, третьи просто непойманные преступники. Но всеми движет одна цель — бабло-власть (можно наоборот). Позже закончу-некогда.
Неужели современному человеку непонятно, что “аналитик” а также политик, и гражданин-избиратель должны прежде всего определиться с гражданской принадлежностью т.е. тем, в какой стране, ради какой страны они готовы и жить, и в случае необходимости, умереть? Этническая принадлежность от человека не зависит, его делают мама и папа определенных этносов, но потом взрослый и сознательный человек избирает себе гражданскую принадлежность, и это уже сознательно, это его заслуга. И неужели кой-кому непонятно, что речь в статье идет не об этнической принадлежности, а о формировании реальной оппозиции в Украине? Уважаемые форумчеги, вам пытаются подсунуть неисчерпаемую и бессмысленную тему об этнической принадлежности, чтобы не дать говорить о том, что сказано в статье. Иначе, чем как провокацию эти посты расценить нельзя.
…Не исключено, что “кончить” таким как ты уже не светит, форум разберется в приоритетах разговора…
Х-К-Р, гражданская принадлежность — это отношение к государству, а ради какой СТРАНЫ жить — это этнический выбор. Значитца, говориш, шо папа и мама определённых этносов, а взрослый и сознательный человек избирает гражданскую принадлежность без учёта этносов родительских?
Как же можно строить государство без учёта этносов? Это же какое государство на планете Земля (кроме Хох_ляндийи) построено без учёта этносов?
Союз Тягнибока с крымскими татарами в оппозицыйи без учота этносов. Прелестно! И хто ж захочет голосовать за объединённую оппазицыю Мустафы Джемильова, Фарион-Тягнибока и никчемного Яценюка.
В натуре, для настоящих хохлов тема этнической принадлежности неисчерпаема и бессмысленна. Слышь, Х=К=Р, тема языков человеческих на сёдня тоже ты щитаешь бессмысленна. У тя чо, указание агитировать за оппозицыю? Или ты думаешь, шо Мустафа Джемилёв может написать законопроект на украинском языке? Шота ты какойта непоследовательный политик и аналитик. Хотя любов до Хох_ляндийи у многих вышибает здравый смысл напрочь. Вишь, ты уже упоминание очевидных фактов называеш провокацыей.
Скорей всего крымский татарин, советский диссидент, патриот Украины Мустафа Джемилев СМОЖЕТ и ЗАХОЧЕТ написать законопроект на украинском языке, а вот дэбильные без зависимости от этнического происхождения Рыги НЕ СМОГУТ, НЕ ЗАХОТЯТ, НЕ ПОСМЕЮТ. Хай живе реальна опозиція, яка нарешті демонструє процес об”єднання!
Мустафа Джемилев возглавляет нелегитимную политическую организацию Меджлис нелегитимного крымско-татарского народа. Достойный участник объединенной оппозиции, которая отрешит нелегитимный режим. Клин клином вышибают!
Граждане-товарищи, братья по несчастью. Что-то трудно понять вот так без 100 грамм что общего у Яценюка и Кожемякина, Джемилёва и Тягныбока, Фарион и Тарасюка. Что может их объединять? Только не убеждайте меня, что любовь к Украине. 90% всего списка составляют те, кто навскидку даже не вспомнит все партии, ЧЛЕНОМ которых он уже был. Вот я с уважением отношусь к Свободе — партии идеологического единества. Я ее не поддерживаю, но тем не менее уважаю. Из них никто не перебегал никуда. Правда, хорошо зная Западную Украину, где Свобода в большинстве в местном самоуправлении, я не увидел их результативной работы. Кстати, в Черновицкой области разношерстный корпус депутатов, но комфорт Черновцов признали многие. Я не отношусь к тем, для кого чем хуже, тем лучше. Но… не верю я в искренность этого объдинения. Не хочется быть пророком, но результат мы вскоре все увидим.
Шановні! Все просто — можна голосувати хоч за рогатого дідька, аби позбутися ПРдонівської монополії. Раціональне і конструктивне народжуєтся з альтернатив, але швидко гине в смердючому болоті з табличкою “Руйіна падолана”
А потом будем голосовать за ПР, чтобы избавиться от рогатого “дидька”. Политологи и журналюги не зря деньги получают. Обман электората возвели в ранг искусства.
Та нє, трохи не так — кожен “рогатий дідько” має антиподобу. Тягнибок — Симоненко, Грищенко — Тарасюк, врешті, Тимошенко — Ющенко. Тільки ПРдауни — гидка болотна твань.
ВО “Свобода” — это социалистическо-националистическая партия, которая создана 13 октября 1991 года под названием “Социал-Национальная партия Украины”. 14 февраля 2004 года состоялся IX съезд СНПУ, на котором название партии было изменено на «Всеукраинское объединение „Свобода“», 5 августа 2007 года XVIII партийный съезд утвердил избирательный список на досрочных парламентских выборах и одобрил программу, декларирующую необходимость защиты прав титульной нации — украинцев, восстановления ядерного статуса Украины и создания президентской республики. Достойный политический партнёр Меджлиса. Представляете как за такую оппозицию будет голосовать русскоязычный электорат?
Все это конечно очень замечательно. свобода, борьба, объединение всех прогрессивных сил против всего античеловеческого..только почему за последние годы я ни разу не видел ни одного депутата от Свободы, который подписал бы хоть один запрос в поддержку пэрэсичных украинцев?! Мне запросы и обращения подписывают депутаты от Регионов, БЮТ, Нашей Украины… были также помощь по ряду дел от “Фронта Змин”. Но от свободы припоминаю только нападение их членов на моего активиста после начала компании по делу Макар в Николаеве. Такое вот трогательное объединение власти и непримиримой оппозиции (уголовное дело так и не было заведено-зачем обижать своих?!)
Тягнибок — Симоненко, Грищенко — Тарасюк, Тимошенко — Ющенко, Бим и Бом, Пат и Паташон, Тарапунька и Штепсель, Янукович — Медведчук…
Думаете, что власть татарвы и нацистов лучше чем власть донецких?
Я смотрю здесь теплая компания собралась.Чувствуется профессиональная цеховая солидарность,казарменный МВДэшно СБУшный душок.Есть одна очевидная вещь-ПР это сообщество людей объединенных одной идеей беззакония феодального разлива, коррупции,воровства и беспредела во всех сферах.К тому же с явно антиукраинским душком и гопническими замашками.И если кому-то кажется что ,он ситуационно присосался к ПР и имеет какие-то дивиденды,то это самообман мы все глобально теряем от этого тотального беззакония.У тебя сегодня ксива и ты едешь пьяным за рулем,отбираешь квартиру у алкоголика,земельный участок у старушки и думаешь вот я правильно соориентировался.А завтра пьяный прокурор задавит твою маму на переходе.И ты будешь бегать по инстанциям а они-не вбачають…и тд.Да оппозиция не идеальна,но другой у нас нет.И мы будем их менять одних на других.И скаждой такой итерацией наше общество будет эволюционировать в лучшую сторону.Ну а стабильность нужна тем кто хочет сохранить украденное.Но этого не будет.Украина не Россия читайте Кучму.
20 лет наше общество эволюционирует в лучшую сторону, каждая новая оппозиция лучше, чем предыдущая. Ведь главное — сберечь должности госаппарата Хох_ляндийи. Для некоторых это главное, чтобы сберечь должности, льготы, бюджетные возможности. Кто что имеет, тот своё и защищает. Видать сильно дорога Андреевой, Х-К-Р, змею и некоторым другим держава Хох_ляндия с её возможностями государственными. Ежли вы господа и дамы за кого попало готовы голосовать, лишь бы стабильность для ворюг сохранить. Не, змей, када люди перестанут надеятца на халяву и захочут жить своими силами, то они за таких конченых политических клоунов голосовать не будут.
Да, мне дорога Украина (в твоей версии Хохляндия-звучит гадко — по Прохановски или даже по Леонтьевски.Как-то даже с такими пассажирами и в полемику вступать не хочется и нет гарантии ,что пишешь ты с территории Украины.
To Mario
Друже, Ви ще забули “Чук и Гек” (хоча Вам, можливо, не досить років, щоби про них пам’ятати). Одна біда, ваш вік (молодий чи зрілий) не позачився позитивно на розумох здібностях. Однак, може ще не все втрачено — латинські літери Вам вже відомі…
Да.. Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны.. Я у захвати.. Х-К-Р ето название одной из голов Гидры-Вики..
змей однозначно китайский воздушный — чисто не в теме.. пёрнул и убежал..) Ты, змей, видать учёный — класса 4 образования имеецца? ты ж боисся собственной тени — всё ему спецслужбы мерещацца.. Ага, придут тебя убогого пужать..
Робот, я промолчу.. Или.. Они денег не заплатили?..)))) Чё тя на истину пробило?
В комуняки подался?..))))
Не разделяю оптимизма автора с этой мыслью: «проект» резко вышел из-под контроля, и отныне можно говорить о его самостоятельной игре. Если «проект» был под контролем, то это троянский конь, очередные тушки. Или тонкий ход с прицелом на амнистию, «за особые услуги», так сказать. Или даже новая разновидность дворцового переворота.
В любом случае, как говорил один азиат, известный вроде как Конфуцый: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Но приходится…
Если ты называешь “темой” то чем ты занимаешься,то да я не в теме.От этой “темы” в стране жить становится невозможно.