Министру внутренних дел Украины Захарченко Виталию Юрьевичу!
Мы, слушатели Одесского государственного университета внутренних дел , обращаемся к Вам с просьбой искоренить корупцию в этом старейшем учебном заведении. За время нашого четырехлетнего обучения такого беспредела не было ещё никогда.
С назначением на должность начальника учебного отдела, Юрченко Николая Николаевича, учеба стала очень дорогой по сравнению с зарплатой сержанта или прапорщика, зато поинтересуйтесь на какой машине ездит этот начальник и в каком доме живет, наверное не за зарплату милиционера купленные.
Так, с 27 февраля по 17 марта у нас состоится сессия. Всем сокурсникам перезвонил староста курса Глизнуца Владимир и сказал. что поменялись правила сдачи сессии, так те кто будет ходить на все зачеты и экзамены должны сдать по 200 условных единиц и тогда Юрченко Н.Н. лично гарантирует положительную сдачу необходимо только личное присутствие так как все зачеты и экзамены будут приниматься в виде тестов поэтому чтобы вы там не написали все будет зачтено.
И второй вариант если мы не хотим присутствовать на зачетах и экзаменах нужно сумму удвоить тоесть это будет стоить 400 долларов и у тебя в зачетке все стоит.
Все вышеизложенное легко проверяется, реализуется и берется с поличным работниками УВБ.
Очень надемся, что наше письмо не останется без внимания.
Надеемся на Ваше участие в наведении порядка, и восстановлении законности в университете внутренних дел.
С уважением слушатели 4-го курса факультета заочного обучения.
147 ответов
Гулиев Александр Викторович
Борьба с коррупцией в Одесском государственном университете внутренних дел МВД Украины.
Министру внутренних дел Украины Захарченко Виталию Юрьевичу
Мы, родители курсантов и студентов стационарного и заочного обучения, которые обучаются в Одесском государственном университете внутренних дел МВД Украины прочитав статью оборотень в погонах в ГАИ Одесской области шокированы какими методами и средствами обучают наших детей, а также тот беспредел и взяточничество, которое имеет место в этом милицейском вузе.
С назначением на должность ректора Одесского государственного университата внутренних дел МВД Украины ОГУВД генерал-майора Волощука А.Н., все курсанты та студенты стационарного и заочного обучения и их родители надеялись на честность и порядочность даного руководителя. Некоторое время ректор университета показал личному составу доверенного ему подразделения о своей неподкупности и борьбе с коррупцией в вузе. Нам всем было приятно слышать от своих детей такие новости, что наводится порядок в университете, так как большинство юга Украины голосовали за “Партию регионов” в программе которой приоритетной задачей была борьба с коррупцией, робочие места и т.д.
К сожалению продолжалось это не долго и уже в феврале –марте 20011года коррупция в университете процветала, а оборотни в погонах работали с широким розмахом. Так, чтобы сдать успешно государственный экзамен по команде ректора Волощука А.Н. начальник заочного факультета майор Рудой Е. и ее подчиненные Томина В., Ивлева А. в объязательном порядке собирали с каждого милиционера заочного обучения от 100 до 300 доларов США; за сдачу государственного экзамена студенты заочного и стационарного обучения проплачивали через старост груп методистов и преподавателей подполковнику Юрченко Н.Н. от 200 до 400 доларов США для руководителя университета.
Неплохо была организована ректором и вступительная кампания курсантов, так для поступления в милицейский вуз родители давали от 6000 до 10000 тыс. доларов США ректору генерал-майору Волощуку А.Н. и проректору по экономике и тылу Гончаруку Д.А., который был назначен по указанию одного из руководителей МВД. Проректор Гончарук Д.А. чувствуя свою безнаказанность ведет себя хамски, унижая честь и достоинство курсантов, студентов, сотрудников университета и прикрывается заместителем министра МВД Украины Ворона Д.Н.
В то время когда корупционные схемы работали на полную мощь проректор Гончарук Д.А. и подполковник Гавриленко Ю.А., а также курсанты и некоторые приближенные родители завершали строительство дома на берегу лимана для ректора генерал-майора Волощука А.Н., к всему этому была куплена квартира возле университета. Итак за год непосильной работы ректор университета имеет дом на берегу лимана и квартиру возле моря.
Родители курсантов и студентов Крымского института внутренних дел перенесли очень тяжело расформирования вуза и больше всего какой беспредел устроил председатель ликвидационной комисии Гончарук Д.А. и члены комисии: подполковник Гавриленко Ю.А., Михальченко Ю.В. и др. при его ликвидации. Наш вуз жестоко разграбили на сотни тысяч гривен. Имущества нет ни в Крымском институте внутренних дел, нет его в Симферополе и нету его в Одесском государственном университете внутренних дел расстворилось в воздухе.
Также проректор Гончарук Д.А. открыл на територии университета комерческую (за деньги) парихмахерскую и ателье пошива форменной одежды и вместе с проректором по службе подполковником Николаевым А.Т. в приказном порядке засталяют курсантов обслуживаться только в них, а если не выполняюся их приказы наказывают курсантов, начальников курсов, мерами дисциплинарного воздействия. При этом проректора Гончарук Д.А., Николаев А.Т. принудительно заставляют курсантов привозить продукты питания в столовую университета ссылаясь на то что нет денег в милицейском вузе. А тем временем ректор генерал-майор Волощук А.Н., и его все доблестные проректора от разработанных ими схем получают взятки занимаются вымогательством при этом разъезжая на престижных служебных иномарках, сидя в просторных кабинетах, получая достойную зароботную плату, имея при себе обслуживающий персонал, так получается что для нуждающихся руководителей университета бюджетные деньги есть.
За каждый отпуск курсанты проплачивают деньги в сумме от 100 до 500 гривен или привозят дорогие подарки начальникам курсов подполковнику Томачинской Н.Н., Скоблину А.Г., майору Головацкому А.А, Яцковине В.В., а начальники факультетов и проректора Николаев А.Т., Гончарук Д.А. контролируют и одобряют деяния подчиненных.
С назначением на должность проректора по учебе и науке подполковника Кузниченка С.А. который прибыл с Крыма, коррупция в университете еще больше набрала обороты. Так с разрешения ректора по команде Кузниченка С.А. начальник заочного факультета майор Рудой Е. и ее методисты Томина В., Ивлева А. на осенней сесии с милиционеров заочного обучения в объязательном порядке собирали с каждого от 200 до 400 доларов США; такие поборы имели место и с студентов заочников специалистов и магистров которые через старост груп методистов, преподавателей давали деньги от 200 до 400 доларов зам декана Матиенко Т.В., вышеперечисленные руководители отдавали деньги подполковнику Кузниченку С.А., генерал-майору Волощуку А.Н. После сдачи денег заочникам нет необходимости посещать занятия, зачеты и экзамены, а преподавателям по указанию ректора и проректора университета дается команда выставлять положительные оценки по зачетам и экзаменам.
Так же наши дети неоднократно жалуются на преподавателей взяточников оборотней в погонах: подполковника Полякова Е., Мукойда Р., майора Шелехова А., майора Позюбанова Р. ст. лейтенанта Ксензюка А., которые вымагают от курсантов и студентов деньги от 20 до 80 доларов США за отработки, рефераты, курсовые, зачеты и экзамены; также есть оборотни без погон: професор кафедры Ярмаки Х.П. и его сын зав. кафедры Ярмаки В.Х. этот семейный подряд (под крышованием ректора Волощука А.Н.) чувствуя свою безнаказанность вымогают и получают от курсантов и студентов за сдачу отработок, курсовых, зачетов и экзаменов от 50 до 200 доларов США.
Мы надеемся, что генеральная прокуратура, кабинет министров, министерство внутренних дел примет непосредственное участие в наведении порядка и восстановлении законности в Одесском государственном университете внутренних дел МВД Украины, а оборотни в погонах не должны подрывать имидж Президента Украины, Премьер Министра и “Партии регионов” за которую мы голосовали на выборах.
С уважением родители курсантов и студентов которые обучаются Одесском государственном университете внутренних дел. Всего 76 подписей.
николай, это у вас реально подписанное письмо людьми или очередной гон в комментариях? если официальное, то сбросьте ссылку, где оно размещено.
полный бред ! как можно такое писать ! Кто хочет учится тот учиться без всяких взяток!Такое пишет тот кто сачкует и не хочет учиться!
Это истина!!!!!!!
Неужели там нет нормальных людей? Впечатление, что преподают нелюди?
Уроды родители!!! Назовите свои фамилии, покажите лица. Вас всего 76, а в университете учится 3200 студентов. Какого хрена вы виступаете от имени родителей курсантов и студентов стационарного и заочного обучения !!!! Где доказательства???? Вы утверждаете, что у ваших детей тупоголовых вымагали деньги и вы платили. Так вы и есть преступники и сами на себя заявили.Генеральная прокуратура не должна разбираться с анонимками, а должна взять вас за одно место и привлеч к ответственности по ст. 369 УК Украины. А “Партии регионов”, Кабинету министров не до вас, у них другие цели и задачи. Даю совет — ходите на занятия со своимы детьми, учите за них, здавайте экзамены,нормативы, может и из вас люди получаться, а не подлые твари, какими вы себя выставили. Ваши дети без вас и ваших денег не способны ни на что, кроме как вас держать за лохов и тянуть всю жизнь с вас деньги. А дети которые учаться никому не платять , и у них никто не требует.
Уважаемые господа руководители, Вы не понимаете, что в настоящий момент пошла обработка мозгов тех людей кому это “выгодно” и тех кому это нужно. Разве не понятно, что бредовые обсуждения в сторону руководства идут непосредственно со стороны окружения ректора и даже самому недалекому человеку можно было бы понять,под кого копают и для чего оскверняют ВУЗ ! Знать выложенную “информацию” могут только не студенты и курсанты, а сплетники и уроды Вашего ВУЗа, которые ни чего не делают, а хотят власти. Как странно, что все началось с заочного отделения, судя по предыдущей информации, и продолжается выплескиваться сторону первых лиц. Может это очень хороший тактический ход, который перерастет в более масштабную войну?????? Не могут Ваши студенты и курсанты думать так, как излагается в “писульках”!!!!! Крысу нужно искать в своей крепости.
Вы извините , но это не честно по отношению к другим родителям. Мой сын тоже там учится и доволен)) И зачеты сдаёт сам без денег и ничего он хорошист)))И не надо покрываться от имени всех родителей))Я довольна и рада что он там учится, хорошие преподаватели и хороший командный состав)Мать студента 1 курса))__(
я данный университет закончила не так давно. Если у курсанта есть желание учится, то он без денег сможет сдать всю сессию, а так же получить знания. Но в семье не без урода, есть отдельные преподаватели, которые действительно вымогают деньги за сдачу сессии, даже если ты этот предмет знаешь на зубок, не дав деньги ты его не сдашь! а в целом там работают хорошие преподаватели, которые могут дать знания. А если курсант дебил и родители его засунули учится в университет, чтоб отмазать от армии, то им конечно придется платить деньги, чтоб сынка не выгнали!!!!
Хороший ВУЗ,со своим именем в Одессе,многие из моих коллег,в том числе и я,его закончили.Жаль,что в наше время из-за каких-то “междуусобных разборок” так испоганили его имя. Ясно ведь,что весь материал заказной……а сколько грязи наружу вылезло….
добрый вечер хочу сказать что все что написали на университет чушь учат нас нормально учусь уже 4 год и мне нравиться некогда не платил за обучение и за отпуск все бред согласен с тем другом который сказал что это мог написать человек которому выгодно это … задумайтесь!!!!
Мой сын-курсант этого учебного заведения. Я всегда учил сына стойко переносить все тяготы службы. Тот, кто это всё организовал — сам взяточник, трус и непорядочный человек. Представиться не хватило смелости, чтобы комиссиям, которые теперь нагрянут, было легче разобраться в истинном положении дел. Он думал только о себе. Самое неприятное, что пострадают невинные люди. Такие мероприятия заканчиваются плохо. Если факты подтвердятся, то смены руководства не избежать, а с учётом сегодняшних требований по сокращению численного состава МВС. университет тоже может попасть в “неблагоприятные списки”. Скажу по-мужски — “мудак ты писатель”. А членов всех комиссий хочу попросить: правильно разобраться во всём и не выносить поспешиных решений.
Учусь в даном университете 4 год, курсант. Мне хотелось бы увидеть глаза тех родителей и их не далеких детишек которые пишут о невероятной коррупции, о том что за отпуск берут деньги курсовые офицеры, преподаватели ставят 2ки за просто так — никогда такого не было, по крайней мере у меня и моих сокурсников, ибо если ты не тупой плужара вечно попадающий в истории у тебя будет все хорошо. Уважаемые родители чьи дети учатся в нашем университете если вам не нравится система и качество обучения так “пишите рапорт” и на все четыре стороны, вас никто насильно не держит.
мой сын закончил ОИВД, который впоследствии стал ОГУВД, получил диплом бакалавра и поступил учиться в магистратуру в г.Киеве. На вступительных экзаменах одним из вопросов, был вопрос — какой ВУз он заканчивал. Преподавателей экзаменационной комиссии заинтересовал абитуриент т.к. по уровню подготовленности он был на две головы выше абитуриентов у которых за плечами были престижные киевские ВУЗы.
Действительно в ОИВД был сильный педагогический коллектив, но благодаря стараниям ныне экс-ректора А.Ф.Долженкова (кстати лучшего друга экс-министра Ю.Луценко) многие высококлассные преподаватели покинули этот старейший ВУЗ.
Горькая статистика свидетельствует, что за последние годы из университета ушли или готовятся уйти одни из наиболее опытных и талантливых сотрудников, усилиями которых и создавалась научная, методическая и материально-техническая база учебного заведения.
Анализируя только список бывших сотрудников института, имеющих ученые степени: Аркуша Л.И. к.ю.н.; Белый П.Н. к.ю.н.; Богуш А.М. д.п.н., акад.; Васильев Г.И. к.п.н.; Грохольский В.Л. д.ю.н.; акад. Думко Ф.К. к.п.н; Запорожцев Е.Г. к.ю.н.; ; Калаянова Л.В. к.ю.н.; Крестовская Н.Н. д.ю.н.; Крыжановський А.Ф. д.ю.н.; Матвиенко В.В. к.ю.н.; Новотна М.А. к.психол.н.; Черников Ю.Н. к.э.н.; Поярков А.В. к.ю.н.; Примаченко И.Ф. к.э.н.; Столбуненко Н.Н. к.пол.н.; Чурсов к.ф.н.н.и т.д., можно увидеть, что, кроме достижений в научной деятельности, у большинства представленных в этом списке, в арсенале еще и богатый практический опыт работы в различных правоохранительных органах.
Этот список, к сожалению, можно продолжить фамилиями преподавателей и сотрудников различных служб, усилиями которых поднимался престиж ныне существующего университета и которые сегодня вычеркнуты из жизни коллектива.
Было бы уместно вспомнить тех, кто стояли у истоков становления, и внесших свой вклад в развитие института: Анисимов В.И., Билоенко Ю.Г., Воецкая Т.В., Гранковский И.И., Дмитриев В.Ф., Доманский И.Б., Калюка Н.Н., Капука А.А., Капука Г.И., Карауш В.В., Кливец В.П., Ковальов В.Б., Коротенко С.А., Краснопьоров С.А., Кузминский А.В., Ложковский В.В., Осипенко А.В., Павловский В.В., Пашков С.В., Подлинев С.Д., Поплавский И.Г., Резниченко Н.П., Саакян Л.Т., Сакалюк В.А., Сивун Е.Я., Таран А.Ф., Ткач А.Ф., Томин Ю.Н., Халаим И.В., Цанько И.И., Шалаев В.Н., Щуровский М.В., Яценко Г.И. и многие другие сотрудники университета.
Сравнивая два тожественных события в жизни института: 75-ю годовщину и готовящийся 90-й юбилей создания учебного заведения системы МВД нельзя не отметить разительную разницу в отношении к традициям, бывшим сотрудникам, истории. Помня о ветеранах ВОВ, в институте напрочь забыли о тех, кто еще вчера был рядом. Забыли или не хотят вспоминать?
Конечно сегодня не хочется вспоминать тот прессинг, который привел к смерти начальника кафедры Шалаева В.Н. и начальника мед.службы Сивуна Е.Я., к инсульту начальника учебного отдела Билоенко Ю.Г. и начальника заочного отделения Саракуцы А.М, к 1 группе инвалидности начальника дежурной части Резниченко Н.П., к тяжелой болезни и смерти начальника гаража Томина Ю.Н., к загадочной смерти от передозировки медикаментозными средствами психолога из службы, которая создана для разрешения проблем сотрудников, к сожалению, это не полный список сотрудников ушедших из института сломленными и подавленными сложившейся за последние годы кадровой политикой руководства. Почему сотрудники института, так жизнерадостно смотрящие на нас со страниц проспекта, посвященного 75-летию института, вынуждены покидать стены столь почитаемого в прошлом учебного заведения? Кому выгоден развал сплоченного коллектива, пережившего все тяготы аккредитационных этапов становления ВУЗа?
Ответ на эти и многие вопросы уже давно задают небезразличные к судьбе прославленного и старейшего ВУЗа системы МВД. Горожане давно задают вопрос — а нужно ли содержать за счет средств налогоплательщиков подобное учебное заведение в городе, где и так существует множество высших учебных заведений, готовящих юристов и которое по материально-технической базе намного уступает, например, Национальной юридической академии? Если же у системы МВД есть потребность в специализированном учебном заведении, готовящем будущих практических сотрудников ОВД, то, как следует понимать приобретшую устойчивый характер на протяжении последних лет тенденцию к размыванию профессионального ядра среди сотрудников.
А по поводу персоны Юрченко Н.Н., то действительно кому то очень выгодно убрать из числа оставшихся в университете профессионалов еще одного, по всей вероятности неугодного, но по мнению всех кто лично с ним знаком вполне достойного человека.
Противно читать эту грязь, эту брехню! Очевидно же, что есть преступный заговор нескольких уродов, которые хотят “трудоустроиться” на руководящие должности Университета!!! Если только они получат эту возможность, тогда действительно мы узнаем почём пуд лиха! Люди, не поддавайтесь на провокации! Нас, нормальных людей больше (даже судя по количеству комментариев)! Защитим наш Университет, от шайки злобных проходимцев, которые рвутся к власти!
интересно, кто этот герой, который рвется на “тонущий корабль”?
я бы на месте министра МВД приехал бы на 90 летнюю годовщин,поблагодарил бы всех за работу и и закрыл бы этот ВУЗ,который язык не поворачивается называть университетом и тогда никому не надо будет рваться на руководящие должности.
А теперь немного истории — предлагаю читателям вернуться в 2005 год когда, не анонимно, а с от конкретного лица прозвучал “крик о помощи” с надеждой на рожденную на Майдане демократию. Это обращение было адресовано экс-министру Ю.Луценко, который через два года с барского плеча повысил статус института до университета, а ректору поднял “потолок”, а в последствии и присвоил генерала. А за что? читайте сами…
http://maidan.org.ua/static/mai/1122033998.html
додано: 22-07-2005
Анатолій Крижанівський: Підготовка правоохоронних кадрів
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1122033998.html
Для Луценко Ю.В.
Хочу выразить свою благодарность Майдану за прорыв информационной блокады в сфере приёма экзаменов в ведомственные вузы МВД. Думаю, публичное обсуждение этой проблемы послужит оздоровлению этой системы, которая до сих пор была окружена тайной и мраком.
Хотя теперь, по истечению всего нескольких дней после драматических событий на экзамене по физподготовке в Одесском институте милиции, трудно воспроизвести обстановку безысходности и неверия, которая царила вокруг института: большинство возмущённых родителей и абитуриентов не обращались с апелляциями именно потому, что были уверены — это пустая трата времени. Кроме того, по роковому (для абитуриентов, конечно) совпадению, подавляющее количество неудовлетворительных оценок получили приезжие(чем не основание для версии УВБ), которые тут же уехали, не стали ждать следующего утра для обращения в апелляцонную комиссию.. Уверен, их найти не трудно.
Если Министр поручит это сделать честным профессионалам, они дадут ещё более интересную информацию. Кстати, Министр мог бы воспользоваться и помощью Майдана. Кроме того, у меня есть данные абитуриентов, которым занизили результаты экзамена, и тех, кого “срезали”, но они поступают на контрактную форму обучения — в интересах этих ребят (зная нравы их оппонентов) я не могу называть их фамилии. Разве что Министру, если его это заинтересует.
А теперь по сути ответов представителей института, которые были опубликованы 21.07 на Майдане.
Действительно, институт — это ведомственное учебное заведение, и действия членов приёмной комиссии контролируются службой внутренней безопасности, которая не обнаружила ни нарушений, и, что более всего удивиттельно — и возмущения родителей и абитуриентов: надо было только выйти на крыльцо, там каждого встречали градом вопросов.
Совсем недавно Луценко Ю.В. в Одессе высказал свою негативную оценку этой службе: стоит ли удивляться, что и в этом вопросе она сработала на своём привычном уровне. Поэтому все дальнейшие усилия её сотрудников будут направлены на всемерную поддержку руководства института, доказательство отсутсвия нарушений..
Но главное другое — руководители института обошли вопрос, который характеризует их профессиональную компетентность: вопиющие нарушения методики проведения экзамена. Именно эти нарушения, включая и таинственность (могли же члены комисси принимать экзамен хотя бы в присутствии группы абитуриентов; нет, их приглашали по одному, и не считая подтягиваний, не указывая на ошибки,не называя времени пробега, просто объявляли результат, не слушая никаких возражений) превратили этот экзамен в фарс, и дают основания для признания его недействительным.
Кстати, предыдущий ректор предлагал установить мониторы для трансляции вступительных экзаменов. Что же касается ссылки на приказ МВД, которым предписано было принять экзамен по физподготовке в течение одного дня: этот приказ готовился чиновниками из окружения генерала Пидюкова, они знали, что делали. И получилось: в суматохе, в обстановке длительного ожидания и напряжения легко манипулировать уставшими детьми и родителями. Кстати, сохранение четырёх вступительных экзаменов — из той же серии.
А вот оставление двух экзаменов — физподготовки и диктанта за институтами — это замысел, который и должен был нивелировать проверку тестов по правоведению и истории в Киеве. Так и получилось: первый экзамен отсеял почти половину абитуриентов, а с тестами по правоведению справились практически все!!! Уровень и качество , а также корректность для проверки пригодности к милицейской профессии) этих тестов заслуживают отдельного, профессионального разовора.
Я, как соавтор пособия по правоведению, которое выдержало 5 переизданий, вижу в нём множество изъянов. Дальше (23.07) будет диктант, тут снова проявят себя мастера фальсификаций, если не будет обеспечен честный, независимый и профессиональный контроль. Прежде всего, речь идёт о контроле за кодированием и проверкой работ абитуриентов. И хотя изобретательность моих оппонентов неистощима, этот экзамен можно провести объективно. И тогда его результаты смогут удивить закулисных дирижёров этого действа.
Хочу обратить внимание и на ту часть ответа на мои замечания, которые касаются работы апелляционной комиссии. В известной мере прав Х.Ярмаки, когда утверждает: количество поданных апелляций является показателем корректности проведения экзамена. Так вот, если сравнить с предыдущим годом, когда на экзамен по физвоспитанию поступила одна апелляция, в этом году корректность упала в пять раз, т.е на 500%. Но мы, юристы, знаем и о скрытых правых явлениях (т.н. латентные преступления и др.). Уверен, цифра 5 обратившихся с апелляциями — это только “верхняя часть айсберга”. И главное — обратившиеся пришли на комиссию для того, чтобы засвидетельствовать объективность экзамена? Интересно, как смогли убедить возмущённых заявителей представители института -наверное, приглашением на контрактную форму обучения и возможностью последующего перевода на бюджет (это тоже практикуется, и это тоже заслуживало отдельного внимания УВБ). Для того чтобы потушить возмущение, для некоторых, возможно, даже были нарушены сроки приёма заявлений на контракт. Большинство же абитуриентов не стали ещё раз испытывать судьбу в этом вузе. И совсем не странной выглядит возмущённая реакция родителей, для нравственного педагога вполне понятная и объяснимая. Другое дело, что Христофору Петровичу, сыновъя которого с первой попытки поступали в этот институт, неведомы чувства и переживания несправедливо обиженных.
В заключение хочу подчеркнуть следующее. Ситуация с приёмом в институт — это лишь один эпизод, который характеризует состояние системмы ведомственного образования Министерства внутренних дел . В своё время я высказывал мысли о необходимости кардинального реформирования ведомства, а в октябре 2004 года опубликовал тезисы выступления по этому вопросу на международной научной конференции.
11 февраля 2005 года редактор ведомственного еженедельника “Именем закона” совершил смелый поступок — опубликовал мою первую статью “Пора качественных сдвигов?”, за что поплатился должностью. Министерские чиновники староой генерации противодействовали опубликованию второй статьи “Реформа ведоственного образования: поиск моделей”, и только личное вмешательство Министра Луценко Ю.В. дало зелёный свет этой статье. Третья статья “Реформы и псевдореформы: что победит”, несмотря на обещание нового редактора Андреева опубликовать её в июне, в специальном номере, посвящённом реформе, до сих пор не увидела свет. Надеюсь, кадровые перемены в министерстве будут способствовать переменам и судьбе моих публикаций, и в моей судьбе. Эти публикации — приглашение к открытому и профессиональному разговору о проблемах подготовки кадров для органов внутренних дел, вызвали отклик у моих единомышленников — руководителей и преподавателей ведомственнных вузов, которые понимают необходимость преобразований. Однако противодействие противников обновления столь сильно, и не только в самих вузах, но и на самых верхних ступенях министерства, что бытует мнение о невозможности что-либо изменить без личного влияния Министра. Можно сожалеть, что руководитель министерства вынужден преодолевать яростное сопротивление бывших и перекрасившихся, но вызывает удивление, что голоса его поддерживающих искренне не слышатся теми, кто должен информировать Министра.
Ведомственные учебные заведения — это та стратегическая сфера, где формируется дух и лицо сегодняшней и будущей милиции Украины, и создание тут современной кузницы милицейских профессионалов и патриотов способно менять ситуацию в милиции в целом. Однако этот вопрос требует выдвижения его на уровень приоритетных. И формирования команды профессионалов, способных осуществить обновление. Иначе, не исключено, что удручающее состояние ведомственного образования закончится мерами, аналогичными по отношению к ГАИ. Неужели и это требует единственно только воли Президента?
С уважением, А.Крижановский.
В комментариях все такие умные, подкованный в истории ВУЗа, в “коррупционном сговоре”… А эти люди хоть раз заходили в стены этого учреждения? Хоть раз видели как проходят лекции, семинары и те самые экзамены о которых так кричат, что без взятки их невозможно сдать? Я уверена что нет. Так я вам скажу, что в этом ВУЗе, большинство людей учиться в свое удовольствие, это легко, но только тогда когда ты хочешь получить знания. А когда на экзамен приходит студент который на лекциях сидел “за четвертой колонной слева”, то естественно тест-экзамен он не сдаст! Не сдаст раз, не сдаст второй, пойдет на комиссию. И завалив естественно оную, начнет кричать что “все капец как сложно, сдать было не реально и вообще меня валили, так валили…” И придя домой скажет маме/папе что с него требуют деньги. Родители в ужасе, как так, родная кровиночка так старалась а ее не оценили и деньги требуют! И тут уж понеслось известное вещество по трубам, паршивые статейки, анонимки, кляузы (и все почему-то без подписи, странно да?). А хоть раз этот гневный родитель на собрание родительское пришел? Хоть раз на оценки и посещаемость своего ребенка глянул? Да будет вам известно, дорогие родители, что в институте есть такая практика, методист выписывает на бумажку оценки и пропуски, выдает этот “отчет о проделанной работе” студенту на руки чтобы родители ознакомились с тем как успешно учиться их чадо. Вы хоть раз видели эту бумажку? Вы так волнуетесь за своих детей, переживаете за них, а элементарно провести простейший контроль не можете. Так это не ВУЗ плохой, а вы, дорогие родители, недалекие (простите на слове). И прежде чем поливать грязью всех и вся, следует подумать, действительно ли стоит это делать, не зная правды?
Мой син курсант первого курса этого университета. Он очень доволен и рад что учится, играет в КВН. Когда бывает дома с увлечением расказывает о друзузьях и о жизни в университете. Первую зимнюю сесию сдал досрочно без всяких проблем.
Четверокурсникам……..ребята это до чего нужно не любить свой ВУЗ чтобы в предверии 200летия университета сделать своим колегам такой подарок.
Читая высказывания “умников” о ребятах в форме хтелось сказать, посмотрите на себя в зеркало. Я думаю что ничего “путячого” вы там не увидите.
С праздником ОДУВС.
обидно то, что пострадают дети. и первый вопрос, который задали вчера курсанты ,был о том что будет дальше. возникает вопрос кому выгодно лить эту грязь, кто за этим стоит и что преследует. с каких это пор киваловская академия стала лучше,или кто-то забыл что на дверях офисов висят обьвления: “выпускников киваловки не беспокоить”. Желаю ректору, а это очень порядочный офицер-проффесионал,терпения и служебного долголетия, надеюсь что родительский комитет сейчас подключится и не даст очернить наш вуз.
Небезразличный или Небезразрилиный (хотя второе название вам подходит больше) Этот ВУЗ пережил, не одного “кляузника”, переживет и вас! А насчёт “тонущего корабля” — НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!! Вам сейчас, главное, самому не захлебнуться собственным ядом! Так что не переусердствуй, любитель “мемуарных простыней”.
дa унивeр говно полноe,плaтить всeгдa нaдо,зaкрыть eго нaдо было eщe до волощукa
Терезюк Р.В., а ты кто вообще, что такие умозаключения делаешь!!!! Вуз отличный и специалистов выпускают отличных!!!!!
О, началось! Призывы закрыть Университет…. Показались РОГА “конкурирующей фирмы”?!!
eтот унивeрситeт испогaнился.Есть конeшно прeподы хорошиe,но мaло,100$ по административному праву у Ярмаки Х.П., курсанты учяться на бюджете еще и плотят за обучение. безобразие!
Фокус, а какое отношение ты к Университету имеешь? Судя по твоему, мягко говоря, безграмотному “опусу”, тебя раз восемь оставляли на второй год в третьем классе!
Знаете, а я считаю вот наконец-то и восторжевала справедливость.Я тоже училась в данном вузе и могу сказать, что Юрченко Н.Н. очень не порядочный человек и взяточник. А вот чего в комментариях приписали Полякова Е., Мукойду Р.,Шелехова А. и Позюбанова Р. не могу понять -это хорошие люди и отличные преподаватели.А что касается Юрченка ему уже пора на пенсию, хватит студентов обдерать.
Почему никто из тех кто так хочет закрытия ВУЗа, разбирательства со взятками, не указывает свою фамилию? Вы какой-то гибрид змеи и хомяка, яд у которого в защечных мешках. Хоть раз проявите мужество, если вас так все не устраивает, то открыто заявите это, а не так подленько плюнуть и убратно в кусты.
Это реальный бред! идиоты
придурки зачем писать от чужого имени, тем более офицерского!!!! воопще мозг отсутствует–-сначала станьте хотя б поумнее. Нет просто слов–- знаю что следствие делает такое, третий курс! чисто позор– показали свой уровень интелектуального развития!!!!