Хоть «листайте» Интернет, хоть улавливайте разговоры в парламентских кулуарах, получается: 99% слышавших по долгу службы ежегодное обращение главы государства к парламенту оценили его так – обсуждать здесь нечего. Оно-то, конечно, мнение, похожее на отображение правдивой картины от 7 апреля 2011 года. И мы бы с вами, уважаемые читатели-собеседники, не обсуждали. Да только заковыка в том, что лицо, вещавшее с трибуны Верховной Рады на данном этапе считается главой государства. Для внутреннего и для внешнего пользования. То есть даже если речь идет о картонной фигуре с быстро линяющей краской, о том, что речь, звучащая из уст этой фигуры совершенно никакого личного януковического авторства не имеет, и он более-менее старательно читает то, что ему написали – для каждого гражданина все это имеет значение. К сожалению, и будем надеяться, что только пока.
Потому что написал и зачитал нынешний режим, «главнее которого» у нас пока нет. И значит, в междустрочьях, в «гм…» и паузах приходится искать суть. Того, что этот режим обещает с нами делать. А в общей картине изложеного, и, главное, в подходе к подаче подобной информации еща раз находить совокупное лицо нелегитимной власти. И отдавать себе отчет в том, каково это лицо на самом деле.
Говорить стоит хотя бы потому, что вряд ли большинство граждан, занятых повседневными делами, сидели сегодня днем и слушали полную трансляцию послания «дорогого Виктор Федорыча». А по подцензурным ТВ-новостям уже доносятся репортажи с события: вырванные из контекста более-менее гладкие фразы, и конечно же, «бурные аплодисменты».
Кстати, маленькая ремарка о бурности аплодисментов в зале со стеклянным куполом. На днях спикер громогласно обещал приказать информировать на сайте Верховной Рады о пофамильной письменной регистрации нардепов на пленарном заседании, свидетельствующей о том, что большой человек хоть с утра забежал на рабочее место (или дал команду помощникам как-то «смаклеровать» его подпись). Интересно, что даже в день, который бывает раз в парламентском году, день послания главы государства ВР, такая информация на сайте размещена не была. Совершенно не в том дело, много или мало прогульщиков было 7 апреля, из каких фракций. А в том, что нам опять навешали лапшу на уши. Вот это и называется послание народа куда подальше. Наблюдаемое на всех «веточках» нынешней нелегитимной власти. Многие популистски настроенные СМИ в плане присутствия-отсутствия народных избранников во время послания новостью номер раз вынесли следующий факт, достойный, на их взгляд, занесения в Красную книгу: в парламенте присутствовал(!) Ринат(!!) Ахметов(!!!). Обнять и плакать. Или задуматься, что все же здесь он – всего лишь один из равных друг другу 450? И прекратить беззубо хохмить о падении венков на Гаранта, прекратить заниматься светской хроникой, если речь идет о нарушении законов, и, повторюсь, о лице нынешней власти.
7 апреля, Благовещенье. Очень многие, успевшие подготовить в Сети короткую аналитику о произошедшем, подчеркнули эту параллель. Мол, была благая весть? Не было благой вести? Но я не посмею сравнивать Януковича с архангелом (да и наверное, никакого другого, хоть разнастоящего, хоть классного президента – все равно не стала бы. Я человек верующий). Но коль скоро за окном трезвонят церковные колокола в честь Благовещенья, и слово это с 7 апреля связано неразрывно, позволю себе процитировать строчку из великого стихотворения об этом празднике. «С детских лет – видения и грезы…». Простите, я понимаю, что поминать Блока в виртуальном присутствии знатока поэзии, который сегодня «посылался», это очень дурно. Но вот что стоит для меня сегодня за этой строкой: мое поколение с детских лет невольно вынужденное слушать по «ящику» Брежнева, хорошо познало, что такое эфемерное «видение». Это когда видишь ты одно, родители и соседи сквозь зубы поругиваются на услышанные фразы, а «начальник страны» говорит совершенно другое. И так должно быть, потому что никаких иных «видений» что касается политики, нам было не дано. Ну, и грезы, естественно, тоже, у более наивных – о коммунизме, который вот-вот наступит, и тогда уж всем будет зашибись. У менее наивных – о том, что папе через десятые руки удастся «достать» (не купить, а именно так) тебе туфли, пусть даже не совсем того размера. Вот, сегодня, в 2011, после «послания» ощутилось: неужели именно такие «видения и грезы» гарантированы нашим внукам (у кого-то – детям)…
Что? Вы прочли о том, что это Тимошенко сравнила выступление Януковича со спичами Леонида Ильича? А вам Тимошенко не нравится? Да успокойтесь, я совсем не о Тимошенко. Задумайтесь, не похоже ли сравнение на правду. Или сами сравните с чем-нибудь, чтобы было точно, и другие согласились с вами.
Вот, что кстати говорят другие, многие другие. К примеру, политолог Михаил Погребинский (как на мой взгляд, во время минувшей избирательной кампании замеченный в прорегиональских высказываниях), констатировал: «ни одного сигнала в этом послании я не услышал». Еще один эксперт, президент Центра системного анализа и прогнозирования Руслан Ищенко был еще более резок: «глава государства не должен выходить на трибуну с этим барахлом. Всем понятно, что он этого не только не писал, но и не читал». Политолог-«аксакал» Владимир Цибулько охарактеризовал произошедшее так: «президент продемонстрировал свой отрыв от страны во времени». Не в том смысле, что вырвался в «прекрасное далеко» намного вперед, и уже подтягивает граждан за собой, а в том, что, извините за выражение, «некопенгаген» в реалиях, которые страна переживает сегодня. Что касается посыла «страна отдельно – Янукович отдельно», пану Цибулько вторит народный депутат, лидер партии «Наша Украина» Валентин Наливайченко, отмечая, что послание не соответствует тому, «как «за стеной» живут люди».
И опять-таки, что? Я подчеркнуто ссылаюсь на депутата из оппозиции? Да что вы, ничего подобного. Вот – румяный цвет, полноправно входящий в большинство, коммунист Александр Голуб говорит журналистам: «абсолютно нет в послании того, благодаря каким шагам будут преодолены те неурядицы и те негативные оценки в отношении экономического развития». Нет, конечно же, «штык» фракции КПУ будет голосовать, как надо большинству, в оппозицию, скажем, не уйдет. Но «птичка» Голуб давненько любит клевать хоть по зернышку, и понимает, что похвалить это послание, мечтая хоть о какой-нибудь дальнейшей политической карьере, невозможно. Впрочем, нашелся представитель одной из фракций, который послание похвалил, и была в этой похвале колоссальная по своей двусмысленности фраза. Но сбережемте интригу разговора, фракцию назову и цитату приведу чуть позже.
Но все это, собственно, о нем. А он-то что, спросите вы? Договорились. Сейчас будем пытаться пройтись по тому, что должно бы стать, как это принято говорить, сигналами политикуму и обществу. А кое в чем – все же стало.
Заглавие у послания-2011 – ничего не скажешь, модное. «Модернизация Украины – наш стратегический выбор». А вот как именно будет производиться модернизация страны ( то есть всех условий нашего существования в ней), и насколько она готова, даже с точки зрения самого режима, сказать сложно. Как вам такая формула: «Каждое из направлений реформ с планом реализации четко отражено в Национальном плане действий, проект которого уже готов к воплощению в жизнь». Стоп. Если у действующей власти существует всего лишь ПРОЕКТ и всего лишь набросаны ПЛАНЫ, то что же за лихая рубка лозы, постановка многих аспектов жизни государства с ног на голову происходит изо дня в день? Да и вообще, понятия «проект и планы», кажется, имеют право на существование в период, когда некая политическая сила выдвигает некое лицо для соискания кресла главы государства. Ну, когда это лицо, только сегодня уселось в упомянутое кресло частью тела, противоположной лицу, еще можно сказать: есть, мол, у нас проект. Но когда уже во всю и давненько все происходит, подобная терминология – опасное воздухосотрясение, рассчитанное на лохов.
Впрочем, Виктор, пардон, Последний, был и самокритичен. «Давая оценку работе власти за прошедший период, могу ли я быть удовлетворен первыми итогами? Упреждая критиков и оппонентов, сразу скажу, и открыто скажу, нет». Но зачем же обрывать цитату? Дальше он молвил: «Из задумок и планов мы успели реализовать только треть». Вам не страшно? Дикий ценовой скачок на необходимейшее для выживания; сдача стратегических объектов страны черт-де кому; удушение малого бизнеса – питательной среды потенциального среднего класса; планомерное и жесткое разукраинивание Украины в плане восприятия собственной истории, культуры, языка; неоднократные нарушения Конституции; удушение демократических свобод; создание сверхблагоприятных условий для олигархов и коррупционеров; привод во властные структуры откровенного криминалитета… И это еще – только треть? Только «цветочки»?
Была в послании, люби, Боже, правду, и нотка откровенного оптимизма: «Мы сильны и амбициозны!» В том же абзаце зачитанной бумаги содержалось упоминание украинского народа. На как на фоне реалий жизни «под режимом», так и на фоне текста послания, этот «сигнал» воспринимается как предвыборный лозунг «Украина для людей». Только ленивый не говорил, что в слово «люди» здесь вложено зэковское понятие. Так, мне кажется, и в слове «мы» из приведенной цитаты.
А зря я кавычу слово «сигнал». Говорила же, один сигнал все же был. И он уже в должной мере воспринят. Янукович заявил, что Украине надобно сотрудничать с Таможенным союзом, по поводу вступления в который нас насилует Кремль, непременно надобно. В каком-то, извините за ассоциацию малоприличном формате «три плюс один». И тут же, в тот же день, Брюссель откликнулся устами председателя Еврокомиссии, споуксмена по вопросам торговли Джона Клэнси: мол, Киев должен сделать выбор между Таможенным союзом (поскольку в него входят страны, не либерализировавшие свою торговлю с ЕС) и евроинтеграцией.
Ну, и много еще всякого было. Кому что понравилось. А, я же обещала рассказать, кому послание понравилось. Угадаете с трех раз? Фракции Литвина, тем, которые очень хотят быть всем нужными. Народный депутат от БЛ (я не бранюсь, ну, право, если есть аббревиатуры БЮТ, ПР, пуркуа и почему не быть такой?) Виталий Баранов, выразив одобрение озвученному Януковичем тексту, сказал в парламентских кулуарах журналистам следующее: «У меня появилась надежда, как говорят в Одессе, мы накануне большого шухера в хорошем смысле этого слова, накануне больших изменений».
Вот же редкий случай – я согласна подписаться под каждым словом литвиновца, включая арго Одессы-мамы. Впрочем, вкладывая в эти слова диаметрально противоположный смысл.
Мы – таки да, накануне большого шухера. «Терпец» у народа не резиновый.
Вот сейчас встретила на одном из сайтов в Сети классный коммент на форуме, всего лишь безымянный отклик читателя под информацией об акте послания. Совершенно новое, пока неизвестно где дислоцирующееся и насколько массовое гражданское объединение «За життя» предлагает ни много, ни мало, а «Всеукраинскую акцию неуважения к президенту». На данном этапе она заключается в том, чтобы на каждой одногривенной купюре, на обороте, в правом поле сделать небольшую надпись «Зека гэть!» Поскольку, говорят организаторы акции, при нынешней власти на эту купюру ничего не купишь. Вам есть что возразить им?
Виктория Андреева, «ОРД»
В тему:
Що це було? Послання?
Головне, що трапилося у Верховній Раді під час оголошення президентського послання полягало в тому, що Президент склав із себе, Уряду і своєї партії, відповідальність за стан речей у державі.
Судячи зі слів Президента, перший винуватець – суспільство, яке, мовляв, “не готове до запропонованих змін”. Може, не ті зміни запропонували?
Іншого винного знайшли в бізнесі, який, за словами Президента, “займає вичікувальну позицію – або критика, або спостерігача”. Причому, за словами Президента, “навіть, так звані, підприємницькі майдани, були скоріше критичною реакцією на дії Уряду, аніж продуктивною пропозицією з конкретними і обґрунтованими проектами для влади”. Хоча, може, готувати “конкретні і обґрунтовані проекти” є завданням влади, а не торгівців з базару? Принаймні, влада за це їсть, і ніхто не скаже, що не жирно.
Третій винуватець – це “бюрократизована державна машина”, яка за словами Президента, “виживала за будь-якої влади і по інерції намагається зберегти свої звичні механізми управління, свої адміністративні можливості та корупційні схеми тіньового заробітку”. За словами Президента, “потрібно зламати практику зволікань та інерції, подолати розгубленість політиків та бюрократичний саботаж”.
Однак, Президент чомусь не згадав, що “бюрократизована державна машина” – це не якийсь анонім. Це чиновники, яких усіх, по всій вертикалі влади, Президент може звільнити в будь-який момент, одним своїм підписом чи вказівкою. Не слід забувати й про те, що керують цією “бюрократизованою машиною” ті, хто її спроектував та дбайливо оберігав від поламок протягом останніх п’ятнадцяти років.
За таких умов “поганих бояр” не буває.
Якщо Президент бачить бюрократичний саботаж, то це питання вирішується за пару хвилин, з такою ж швидкістю, з якою Конституційний суд ухвалив рішення про передачу Президентові всіх владних повноважень. Які йому, до речі, не давав народ.
Якщо Президент справді бачить те, що бачить уся країна – “корупційні схеми тіньового заробітку” на найвищому рівні, то йому не потрібно багато напружуватися. Президенту треба просто відправити у відставку своїх знайомих.
Першою темою свого виступу Президент зробив корупцію. І це можна тільки вітати.
За його словами, “корупція в Україні – системне явище. Вона руйнує державу і принижує кожного громадянина, який вимушений захищати свої інтереси на основі “тіньових стосунків” з чиновниками. Сьогодні корупція стала безпосередньою загрозою конституційним правам і свободам громадян. Подолання корупції – це також важливий додатковий ресурс економічного розвитку. Я підтримаю всі ініціативи, що пов’язані з моніторингом та виявленням корупціонерів, де б вони не працювали і якою б владою не володіли”.
Проте, Президент так і не дав відповіді, що зробив для боротьби з корупцією, крім словесної “підтримки ініціатив моніторингу” та цілком порожніх законопроектів, які досі, попри свою порожність, так і не ухвалені?
І це при тому, що Президент тотально контролює правоохоронні органи та судову систему. Чи не замалий результат?
Особливо на тлі різкого зростання хабарництва і поборів в країні, на тлі того, що владою цілком свідомо збудована система бюджетних потоків. За цією системою кожна 1 народна гривня давала 30 копійок приватного прибутку, вже на етапі розподілу на верхньому рівні. А скільки буде розкрадено взагалі, знає лише Генпрокуратура. Знає, але нікому не скаже, з відомих причин.
Однак, і тут знайдені винні, ті, хто “не допрацьовує”. За словами Президента, “тіньові” корупційні послуги та корупційну ренту, ми зможемо подолати лише за умови, якщо на боротьбу підніметься вся громадськість”.
Дяді Васі, тітці Горпині, чи навіть вчителю, лікарю або бізнесменові, які самі борються за виживання, пропонують кидатися з відкритим забралом на боротьбу з корупцією. Яку при цьому покриває влада на найвищих і місцевих рівнях, а також міліція, суди, прокуратура, СБУ і далі за списком – всі ті, хто повинні з корупцією боротися. Результат боротьби, як кажуть, на лице.
А за логікою Президента, якщо “громадськість” не піднялася, то сама винна в корупції. А влада, яка сконцентрувала повноваження, більші ніж у пересічній арабській монархії, ні в чому не винна.
Аналогічна ситуація і з іншими “реформами”. За словами Президента, “у мене дуже багато зауважень до ідеології останніх напрацювань. Я їх висловлював прямо і відкрито”. Хотів би я побачити тих, хто недочув ці “прямі” та “відкриті” президентські висловлювання. Вкажіть пальцем, пане Президенте. Переконаний, підніметься уся громадськість – винні будуть покарані і Вам за нас не буде соромно.
При цьому, сам Президент зізнався, що ці реформи досі толком не осмислені. За його словами, “амбітні цілі, які ми проголосили в 2010 році, потребують більш глибокого осмислення та нових акцентів економічної політики на довготривалу перспективу – як мінімум, до 2020 року”.
У зв’язку з цим кілька запитань: “А чим ви, шановні, займались, перебуваючи у владі протягом останніх 10 років? Невже не вистачило часу осмислити, збагнути, зрозуміти, зрештою навчитись, як інші роблять? Куди поділись ваші напрацювання, стратегії, концепції та програми?”
Можна не відповідати. Здогадуюсь чим займались, чого не вистачило та куди поділись. Усе значно простіше, нам чесно дають зрозуміти – до кінця нинішньої президентської каденції ніякого покращення не буде. А будуть і далі годувати “завтраками”, олімпіадами, “великими двадцятками”, із прицілом на 2020, чи там, 3020 рік.
Не можу пройти повз відвертість Президента, з якою він нарешті погодився з тим, що “необхідно визнати: сьогодні національна економіка залишається здебільшого неефективною, залежною від кон’юнктури на зовнішніх фінансових та товарних ринках. До цього часу у структурі вітчизняної промисловості зберігається домінування старих технологічних укладів та виробництва продукції з низькою доданою вартістю. Базові галузі надзвичайно витратні. Рівень енергоємності ВВП в Україні і дотепер перевищує середні показники по СНД та майже втричі – економічно розвинених країн світу”.
Але, сказавши “А”, Президент не каже “Б”.
А саме, хто українську економіку такою зробив? У той час, як добрі 80% ВВП країни перебуває під прямим контролем Партії регіонів, а серед чинного уряду більшість, включно з прем’єром, сидить на урядових посадах десятиліттями? А сам Президент, крім президентського терміну, ще майже чотири роки очолював Уряд?
Щоправда, Президент прозвітував, що майже 30% із запланованого виконано. Ці 30%, судячи з усього, полягають в інтелектуальній праці щодо вигадування нових назв для старих посад, та в множенні паперів, які якщо і впливають на ситуацію в країні, то в гірший бік.
Зокрема, за словами Віктора Януковича, “спільними зусиллями розроблено програму економічних реформ, почав активно працювати Комітет з економічних реформ. Прийнята ціла низка значущих нормативних актів, зокрема, конституційний закон про основні засади внутрішньої та зовнішньої політики, нові бюджетний та податковий кодекси. У минулому році також започатковані реформи в різних сферах – судовій, регуляторній, державного управління, в освіті та медицині. Я підтримав громадську ініціативу щодо створення Конституційної асамблеї”.
Нові і старі комітети – усе це прекрасно. Але що з цього “джерелу влади” – народові?
Ще Президент може віднести до “30% досягнень” планування та реалізацію спецоперації з повернення йому повноважень Леоніда Кучми, що остаточно закріпила тотальну концентрацію влади у міцних руках президентської адміністрації (але, як виявилося, не відповідальності).
Треба розуміти, що за цих умов, заява Президента про намір “побудувати демократичну модель політичної системи та сучасну, конкурентну державну владу” – це всього лише пустий звук.
Висновок: Президент поділився міркуваннями та роздумами, замість висновків та рішень, що вказували б на бажання виправити помилки та прорахунки. Щонайменше, що за такої ситуації мав би зробити Віктор Янукович – це відставка чинного Уряду.
Роботи над помилками, ось чого чекали усі, хто уважно вслухався в політичні штампи та пусті заяви президентської канцелярії.
І нарешті, Президент закликав українців не жалітись і не принижуватись.
“З цієї трибуни я хочу звернутися до кожного українця із закликом – досить жалітися і принижуватися. Україна сильна і гідна держава. Настав час проявити український характер. Довести і собі, і світові, що Україна – це країна-лідер”, – слушно заявив Президент.
От лише чи замислювались ті, хто вписав ці слова в президентське послання, наскільки дивно вони прозвучать з уст того, хто маючи на руках усі владні повноваження для реального вирішення питань, визнав неспроможність влади, яку очолює. Чи не є це, як раз тим приниженням українців, та й самого Президента?
50 ответов
Фота хорошая…
“великого стихотворения об этом празднике” И чево в нем великого? Одно название Благовещение и все? Величайшее стихотворение. Тьфу млять! Чево этот поганый жид Блок мог написать великого о Благовещенье? Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Еще одно величайшее стихотворение!Нашла великого поета, наркомана-кокаинщика гребанова с психическими придурями. Скажи кто твой кумир, скажу кто ты. В натуре лучше пахана задрыпанова Януковича послушать. Тому хоть скидка на возраст да кокаин не нюхает в отличии от некоторых.
Поймите люди они уже не сомневаются что выберут их опять и они пробудут у власти до 2020 года.
Стараюсь, как и положено автору статьи, вмешиваться в форумы минимально. Сегодня вышла в Сеть с утра для работы, и увидела…летяший всем на голову Шлаклблок, т.е. тупой кирпич. Решила на минуточку отказаться от статуса журналиста, пишущего о политике, и говорить просто как читатель (простите, уважаемый редакторат). Есть поэты, за которых я глотку перерву, по крайней мере, при встрече морду набью. Марина Цветаева, Леся Украинка, ранний Маяковский, Багрицкий, Константы Ильдефонс Гальчински, еще некоторые другие, тебе неведомые. Слушь, вылазишь на наш форум отрабатывать Иудину пайку, лей грязь на меня, на оппозицию, на народ, не терпящий ваш режим. Но не тронь своим свиным рылом тех, кто не при делах (говорю по фене, чтоб тебе понятней было). А ты знаешь, что твоя начальница (теперь уже экс), Анна Герман, которую тогда звали ГАЛЕЙ Стецив-Коровицыной, сидя во времена оно во Львове в редакции “Молодой Галичины” через стенку от меня, “позычила” у меня второй том редкого издания Блока, видимо, чтобы поднять свой культурный уровень (что не получилось, как видим), и “зачитала” книгу, не отдала. Она всегда брала то, на что положила глаз в данный момент. От чужой сигареты — до шубки на деньги “друга”. Ну и что? “Друзья” ее пользовали и оставляли, шубки изнашивались, книг не поняла. Вообще-то, кирдык вашему режиму, если под статьями о Януковиче тебе нечего сказать, кроме как попыться…плюнуть в Блока. Уважаемые читатели-собеседники, простите меня за вольность коммента. Возвращаемся к теме заметок, ладно?
Да, Фёдорович наплямкал там несуразиц. Я-то здоровье берегу, дружное мычание и ржание не слушаю, но вчера с крепкими душой людьми говорил — это те герои, которые чугунную голову всю прослушали. (к слову — и голосовали за него тож) Говорят, что мысли в написанном так и не уловили. Один тока плюс — Фёдрыч читать научился. Ну, как для президента — достижение не ахти, с учётом остальной убогой деятельности — это его не извиняет…
ПроФФФесор читать научился — достижение. Интереснее было бы послушать его без бумажки, ну как он лекции студентам читал.Может быть действительно что-то интересное услышали. В нете уже организована компания по поиску тех неизвестных природе студентов, которым посчастливилось слышать лекции этого проФФФесора без бумажки(видимо тогда читать еще не умел).
Днепру. Тады, когда Хфёдрыч преподавал неведомым студентам самопридуманный предмет “менеджмент инвестиционой деятельности” он ещё не умел читать. Потом, когда получил кандидатскую степень ему подарили букварь и Муху-Цокотуху, которые он в этом году торжественно, под видом произведений Франка, передал Украинской библиотеке в г. Москва. Так шо — всё путём.)))
Довести і собі, і світові, що Україна – це країна-лідер”, – слушно заявив Президент…..Поймал себя на первой мысли после прочтения оного(какой–не скажу,догадайтесь сами).Не думаю,что результат будет сильно отличаться и от Вашей первой мысли….Грустно и страшно становится….Не за себя…За детей и внуков.Мы -то уже все повидали–знаем.И уже ни на что не надеемся.
Смеяться над “картонной, плохо покрашенной фигурой” (браво, Андреева, как всегда!) человека, смеющего считать себя президентом Украины, это конечно вполне логично. Но вот полезно ли? В статье затронуты важные аспекты повседневной жизни каждого гражданина. Вы представляете себе еще две трети “реформ”, внедренных в удивительно спешном порядке по каким-то непрозрачным планам и проектам? Что делать будем? Бороться отраслевыми протестами, по всем отраслям, всем группам социума бьют “реформы”, или безотлагательно выйдем всем миром?
Днепру и Химику:………В шумном универе зал заволновался –
Лектором назначен Витька-бандюган!
Редко и конкретно в “бурсе” рисовался —
Зря себя не светит литерный пацан!
Уважаемая Виктория, неужели Вы и вправду трудились в одной редакции с нынешней мадам ХерВам? Но в жизни действительно бывают всякие повороты… Но вот зачем Вы отдали этой прошмандовке том Блока и не стребовали назад?..
Клайперонові великий респект! Цю пісеньку дітки у дитячих садках будуть вчити!
зубаста Вы Виктория в статьях и слава богу за что Вас уважаю..
но зачем же биссер перед непонимающими в нем метать?? по-моему Вы это зря делаете .
Или в библиотеке должно быть тихо??? Все же издержки совкового воспитаниясказываются. Я конечно Вас понимаю все же ровесники… Однако считаю , что сила автора не только в слоге,но и в умении быть дипломатом а Вы простите… глотку перерву..фи какая проза.
для UKP: “Клайперонові великий респект! Цю пісеньку дітки у дитячих садках будуть вчити!”
Дякую! Остання моя “пісенька” стосувалась Маринки Ставнійчук. Нажаль текстовий редактор форуму не дає можливості надати його Вашій увазі у нормальному вигляді, тому запрошую Вас переглянути його тут: http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9391.phtml
“Dnepr Химику ПроФФФесор читать научился — достижение. Интереснее было бы послушать его без бумажки…”
А мне не интересно слушать его ни по бумажке, ни без неё. Мне интересно, чтобы это недоразумение освободило страну от своего присутствия, причем вместе со всей своей сворой исполнителей и прихлебателей. Лучше бы, конечно, чтобы они скопом отправились туда, где им место, но в нашей стране, к сожалению, не принято сажать своих — то есть политиков, отошедших от власти. Вот, Портрет, правда, пытается это демонстрировать, но не с того конца взялся, да и не тем подумал, прежде, чем взяться. Впрочем, как всегда, так что ничего удивительного. Вернее удивительно одно (до сих пор) — как можно было голосовать на свою голову за криминального авторитета.
Интересная практика в ущемляемых СМИ: не называть легитимного главу государства Президентом.
Как-то не вяжутся подобные “статьи” с тезисом о цензуре.
Тут тебе и откровенное хамство, и безграмотность, и субъективность. Но пишет же. И правильно.
“Дабы дурь каждого была видна”.
“умеренный зубаста Вы Виктория в статьях и слава богу за что Вас уважаю.. но зачем же биссер перед непонимающими в нем метать?? по-моему Вы это зря делаете . Или в библиотеке должно быть тихо??? Все же издержки совкового воспитаниясказываются. Я конечно Вас понимаю все же ровесники… Однако считаю , что сила автора не только в слоге,но и в умении быть дипломатом а Вы простите… глотку перерву..фи какая проза.”
Зубаста журналисты мечут бисер, чтобы в библиотеке было тихо?!
Издержки совкового воспитание в зубастости?!
А что значит быть дипломатом? Лизать зад? Так, таких и без того не меряно, особенно среди журнашлюх, к которым ни в коей мере не относится Виктория.
По поводу глотки. Жизнь, особенно борьба за её достойное воплощение вообще процесс тот еще. В нем не просто нет поэзии, в нем сплошные грязь, кровь и пот. Которые поэты умеют преподносить, как героизм.
Судя по противоречивости и явной абсурдности того, что Вы, умеренный, написали, Ваш пост продиктован не желанием проанализировать, согласиться или возразить, а исключительно для “за поговорить”. Просто зря потратили время — и свое и остальных.
Уважаемому “Умеренному”. Спасибо за замечание, нахожу, что Вы правы. Ни на форум не по делу лазить, ни резкие выражения употреблять журналисту не к лицу. Может, в Ваших глазах меня немного оправдает то, что “глотку перерву” за Поэта? В остальном — буду сдержаннее.
“Интересная практика в ущемляемых СМИ: не называть легитимного главу государства Президентом”
Вы правы,”не называть легитимного главу государства Президентом” — это моветон и бескультурье. А не называть нелегитимного главу государства Президентом, коим является ВФЯ, это логично и закономерно.
to Rakoon. У меня для вас три пункта. 1.”Ущемленные” СМИ, т.е. ТВ и газеты не только называют Янучарра президентом, но и кропают трогательные истории о его уме, доброте, и умении “услышать каждого”, пока неущемленные остались только в Сети. 2.Нелегитимным я считаю эту личность в президентском кресле вот почему, процитирую тоже три пункта, из того, что аргументированно любит повторять Андреева (вашу “команду” от одной ее фамилии небось косо**ит, а мне она нравится больше всех из современных журналистов), лицо с неснятыми без фальсификации уголовными судимостями не может ни претендовать на выборный пост во власти, ни на должность чиновника. Лицо, повинное в масштабной фальсификации выборов в 2004 году, что признано Верховным Судом, и не наказанное по закону только из-за бездарности Ющенко, должно “сидеть” не в президентском кресле. 3% победы Януковича в 2010 году не доказаны его командой в суде по иску оппонента, запуганный суд отказался (!) рассматривать материалы в полном объеме и допрашивать свидетелей. 3. Если не ошибаюсь, форумчеги уже говорили вам, что вы высчитанный провокатор, и предлагали игнор. Так что же вы еще делаете на форуме ОРД?!
Согласна с автором, но вот только вряд ли этот народ способен кого-либо послать и сбросить ярмо. И как ни странно, Янукович это прекрасно понимает. Извините за резкость, но должно уйти это поколение рабов, которых голодом морили, репрессировали, высылали в Казахстан и Сибирь, на войны под танки бросали как мясо…Ведь украинцы очень слабо сопротивлялись этому злу, лиши единицы осмеливались, и за это расплачивались жизнью, пока остальные стыдливо отводили глаза. Конечно, слава этим героям! Но должны уйти целые поколения не только рабов, но и их детей и даже внуков, ведь рабы передали свой животный страх своим детям как наследство, а те дальше передают. это великая трагедия нации. Вот уж, действительно, за родителей рассчитываются дети. Но я верю, что может внуки моих внуков будут нести в своих генах свободу, а не рабство.
сволочи они, задолбали, работать не дают, пора след майдан пидприемцив делать, а мы как овцы загнанные сидим и ждем пока, кто начнет!
Звернення до парламенту — набір загальних фраз “як би мало бути, щоб було добре”. Ніяких механізмів реалізації “як потрібно щось робити” не було. Це так — мужикам — пляшку, бабам — по мужику. Особливо вразилфа його формула “3 плюс 1” відносно співпраці з Митним союзом РФ, РБ та Казахстану. Також цікавим ноу-хау є “активна участь у створенні колективних систем безпеки шляхом позблоковсті і нейтралітету”. Типовий зразок хохляцького менталітету -“покірне телятко двох маток ссе”, “і вашим і нашим”, “трошки вагітна, трошки цнотлива”. Національний український спорт — їзда верхи зразу на двох конях — завжди призводила до очікуваних наслідків — срака рвалась навпіл.
Вася, з Майданом уже нічого не вийде — Майдан в безоплатній оренді у “Інтера”, там щодня “пляски пляшут”, ряжені скоморохи народ радують. Так що наступний Майдан — на полі між Троєщиною і Погрібами.
Ещё одна иллюстрация к Вашей статье, Виктория: http://abyrvalg.in.ua/animatsionnaya/image/26-11-2010-285-15.html
интересная позиция — банить участника форума, чье мнение Вам не нравится.
К Владимиру: у нас презумпция невиновности. Если суд не признал человека виновным, он не виноват. Но что Вам до того, если Вы выполняете свой заказ?
То, что Тимошенко не смогла выиграть суд, при том, что Верховный суд возглавлял ее протеже Онопенко, лишний раз подтверждает бесперспективность ее иска.
По-моему, Вы не готовы к дискуссии, а готовы к штампованным обвинениям. Посему не вижу смысла с Вами общаться
Для Racoon-a. Интересно наблюдать, как Вы стараетесь убедить форум, что Вы “обычный” участник. Обычных людей, на себе ощутивших “покращення”, в последнюю очередь в статье взволнует, что ах, назвали Президента нелегитимным. По основному содержанию есть возражения, аргументы? … Поэтому, если Вы не штатный провокатор, то уж точно не “шахтер, учитель, пенсионер” — стиль выдает:).
А по поводу нелегитимности — 3% на выборах, это не самое главное. Конституционный суд, вернув Конституцию 1996 года, АВТОМАТИЧЕСКИ (сорри у форума за капс) сделал нелегитимным Президента, избранного по Конституции 2004 года… А уж как они в Раде “голосуют” законы — ни о какой легитимности и речи не идет:((. А Виктории — огромное спасибо за аргументированный “разбор полетов”.
Верный Путинец, оттачивает инструмент по оболваниванию собственного народа.
Чего стоит очередная “сдача” украинского суверенитета. С помощью Таможенного союза московская мразь, которая Украину и за государство не считает, пытается накинуть на шею украинского народа еще одну удавку.
Проворовавшийся мерзавец Путин ездит в Киев как к себе на дачу. Людоед, который ничтоже сумняшеся, без суда и следствия отправляет к праотцам тысячи тысяч собственного народа (взрывы домов, бобмежки Чечни, расправы над журналистами, зачастки), разве пожалеет народ украинский. И как мы, хохлы, это терпим. Украинонеенавистника “Пу” вместе с московскими попами и московскими холуями надо гнать в три шеи с украинской земли. Московские холуи только за год правления профффесора удвоили свои миллиардные состояния: Ахметов (до 14), Коломойский (более 5), Тигипко (до 3-х. Вот вам и “бабули” для пенсионной реформы! И искать ничего не надо!).
Читайте “Форбс” — полезно для здоровья.
я — преподаватель, а не шахтер, например.
подобные статьи и форумы читаю и впрямь не потому, что мне это нравится, а для дела.
провожу исследование лексики в интернет-СМИ. в том числе, в комментариях.
натыкаюсь на самые разные статьи.
даже такие, как эта.
странно другое: почему участники этого сайта с таким нетерпением ждут провокаторов? может, потому что сами являются провокаторами — от прошлой власти?
тут вот частенько появляются статьи Речинского — бывшего прессера СБУ. Бывшего при Турчинове.
Виктория,браво!ВАш подход к теме весьма и весьма впечатляет.Даже как-то не по дамски.Правота неоспорима.Стоило бы добавить еще несколько ваших взглядов на убиение промышленности по всей! стране,отдачу на откуп таможни,а это тоже фрагмент составляющей по разрушению цельности державы,раздачу энергогенерирующих узлов в частные ручонки,создание всех этих злонамеренных кодексов,скоростную продажу земель и т.д.Казачок-то засланный???