Прежде всего – хорошая новость. Тут намедни нелегитимный состав Верховной Рады (напоминаю, нелегитимный потому, что большинство в нем создано вопреки положению Конституции) утвердил смету на собственное содержание, увеличив сумму расходов на 70 миллионов гривен согласно индексу инфляции. Так вот, это грабительское по отношению к «непроиндексированному» народу решение страна может не выполнять. Почему? А потому, что оно, как и все прочие, принято мошенническим путем голосования нескольких «дежурных» за все большинство.
И коль скоро уж у общества на слуху затяжные игрища парламентариев по поводу недопущения обязательного личного голосования, то «слезать» с этой темы не следует. Другое дело, КАК добиться невыполнения незаконно принятых решений. Ну, тут уж нам с вами, граждане-избиратели, и флаг в руки. Государственный ли, партийный ли. Вон, с 17 марта в Днепропетровске стоит постоянный пикет целого ряда партийных и общественных организаций (по ТВ об этом не рассказывают), протестующих против повышения коммунальных тарифов, цен, и прочих своеобразных «реХформ». Обещали стоять до 20-го, а там прибавить политические требования. Пусть бы и прибавили добрые люди требование к нардепам – выполнять свои обязанности на рабочем месте. Да и у ВР собрать по этому поводу пикет можно.
Прямо-таки напрашивается анекдот в тему. Но прежде, чем рассказать его, уважаемые читатели-собеседники, я приведу совершенно колоссальную цитату из мути вокруг процесса, который можно назвать «Приключения сенсорной кнопки». Некий директор Агентства системной аналитики Александр Куренцов высказался: «введение такой кнопки было бы выгодно западным спецслужбам. Они бы получили возможность собирать биометрические данные наших депутатов». Ай, да и только. Как вам попахивает выражение «западные спецслужбы»? Если уж спецслужбам иных государств так выгодно со враждебными к Украине целями иметь эти самые биометрические данные нардепов, то почему не стремятся получить их, скажем, «северные» или «восточные» спецслужбы? Да и вообще, может, я чего-то недопонимаю, но мне кажется, что если биометрические данные, равно как и фотография публичного лица известны в мире, это может быть опасно только в одном случае. Если данное лицо собирается в следующем своем зарубежном вояже слямзить в супермаркете упаковку пиццы, и по глупости оставить свои отпечатки пальцев. Либо не отказываться от привычных «пацанских разборок», но не надевать перчатки, прежде чем взяться за биту с целью проломить ею голову представителю враждебной ОПГ. Кстати, вот он, обещанный анекдот. Некий «новый украинец» с пьяни, что ли, но оказал спонсорскую поддержку обнищавшему театру. Директор не знает, как и сплясать перед меценатом: «Да мы Вашу тещу на роль Джульетты назначим, да молодых актрис к Вам на дачу пришлем…» Покровитель искусства одобрительно кивает головой. «Да мы… Ваш портрет в фойе, и надпись бронзовыми буквами!» — «С портретом – отвянь. Ты че, в натуре, я ж в международном розыске». Это что, именно по такому поводу наши избраннички бояться оставлять отпечатки пальцев?
Нет, конечно же – не до такой степени. Последовательное противодействие регионалов как узакониванию исключительно личного голосования, так и введению механизма, делающего возможным добиться этого, зиждется на банальнейшей причине. Мы уже говорили о ней: слишком многие «купили билет» в депутатство, не собираясь тратить времени на исполнение этих обязанностей. Принудить этих людей заниматься законотворчеством, да еще и присутствовать на заседаниях Верховной Рады действительно не представляется возможным. Но возвращение к теме на ОРД, это не повтор сказанного ранее, процесс обретает небезынтересные новые повороты. И еще, как мы и договаривались, давайте не будем кивать на то, что практика голосования «за того парня» в ВР процветала всегда. Во-первых, не в таких ужасающих масштабах. А во-вторых, если по тем или иным причинам назрел и перезрел парламентский же разговор на эту тему, то почему не пробовать наконец-то изменить абсурдное положение?
Это кстати именно 17 марта, когда дружненько проголосовали за «индексацию» финансового содержания ВР (вы будете смеяться, но в последнее входят расходы на канцелярские принадлежности за казенный счет и казенная оплата городских и междугородних телефонных звонков нардепа, это было бы понятно, если бы речь шла о том, что нищая страна платит парламентариям небольшое жалование, а так – просто сверхнаглость), в Раде провалили голосование за введение в действие пресловутой сенсорной кнопки. Набрали 222 «за» при минимально необходимых 226. Что интересно, буквально накануне регионалы на публику изменили свое негативное отношение к ней. Ранее они открытым текстом говорили: при требовании личного голосования парламент прекратит работу, не сможет принять ни одного закона. А перед волеизъявлением именно по этому вопросу нардеп Владимир Макеенко, например, сказал прессе следующее: «Партия регионов всячески поддерживает идею прозрачного и честного голосования, а следовательно, и внедрение новой системы голосования».
Поддержали. Десятью голосами «за» от всего состава наибольшей фракции. Главный парламентский регионал Ефремов по поводу эдакого противоречия не краснел, а объяснял неподдержку введения новой системы голосования просто фантастически: отсутствует «положительное заключение от «Укрспецсвязи», и, кстати, ему непонятно, почему оно так долго отсутствует. Ну, для интереса, кликните на поиск – что это за «Укрспецсвязь»? Максимум, чего удалось добиться мне, это сведения о том, что данная организация – что-то типа фельдегерской службы, то есть доставки корреспонденции, требующей особого отношения. Да и как бы там с пресловутой службой не было на самом деле, я думаю, от любой организации при нынешнем всевластии ПРдунов можно получить заключение в срок.
Каких только разговоров вокруг несчастной кнопки не ведется… А не вредна ли она, часом, для здоровья? Тут, впрочем, директор Института проблем математических машин и систем, разработчик «Рады» Анатолий Морозов со всей ответственностью заявляет: «абсолютно безопасна для здоровья народных избранников»; «все службы, связанные с защитой человека, проверили ее безопасность». И, к слову, не беспокоятся ли нардепы о своем здоровье, буквально не вынимая из организма пары-тройки навороченных мобил, пользуясь ноут-буками, а не экологически чистым гусиным пером с чернилами из черники, не вылезая из автомобилей, с утра до вечера находясь под кондиционерами?
Предложение ввести систему, предполагающую индивидуальное голосование, впрочем, окончательно не «забодали», а отправили на доработку. Любопытно, в каком ключе будут дорабатывать? Так, чтобы и рыбку съесть (перед цивилизованным миром не позориться), и…косточкой не подавиться? Похоже, что да. Нет-нет, регионалы более не утверждают: без мошенничества парламент забуксует. Они идут в обход. Вот – говорит Василий Киселев: «но так сложилось например, что целый ряд депутатов – на больничном, целый ряд в командировках. Что делать тогда? Нужно ввести норму, в таких случаях разрешить голосование согласно личной подписи». Вторит и хитроумный Иван Плющ: «депутат имеет право делегировать свой голос в письменной или другой форме». Ну, и сами понимаете, что получиться, если в следующий раз вопрос поставят на голосование с такой поправочкой. А то же, что сейчас. «Делегирует» условный олигарх Пупкин свой голос в первый день каденции по спутниковой связи из Монако. До конца каденции. Что касается командировок – говорили уже, есть непленарные недели. А по поводу повальных хворей… Извините, но парламент, как и любое другое «производство», это не хоспис для безнадежно больных.
Но вот что интересно. За кнопку в полном составе проголосовали фракции коммунистов и Литвина. Бунт против ПР? Что ж, некоторые обозреватели считают, что строго личное голосование в какой-то мере увеличивает «вес» маленьких фракций. Пожалуй, можно согласиться с тем, что подобное положение дел дает больший простор для торгов с ПР: мол, голоса нужны? А у нас тут по конкретному вопросу завелась ма-а-ленькая внутренняя оппозиция, да и всей стране ее по трансляции слышно, из парламента не вылезают, каждый день по этому вопросу выступают, чем бы их усахарить? Но кажется, такая причина поддержки предложения — это только в какой-то мере. Бунта на корабле нет. Литвиновцы, коммунисты и те самые 10 регионалов высказались «за», потому что власть просчитала: вопрос все равно не наберет нужного количества голосов, и следовательно, можно безопасно демонстрировать «как мы боремся за настоящий парламентаризм». На момент попытки утвердить вопрос, который оппозиционные фракции поддерживают, в зале отсутствовало (не голосовало?) 13 бютовцев, 17 нардепов из НУНС. Можно ли предположить, что это – потенциальные «тушки», перебежчики в нелегитимное большинство? К сожалению, да. Так что же теперь? Посыпать голову пеплом, и все? Или сделать вывод: после того, как нынешний режим будет отрешен от власти (а кто сомневается в том, что это произойдет?!) мы, граждане, избиратели, строго-настрого спросим за подход к формированию списков с условно демократических сил, причем, спросим заранее, готовясь к честным выборам?
Тут упоминаемый выше Ефремов ссылался на опыт голосования в Германии, подчеркивая, что там подсчитывают только тех, кто «против», и «потому проблем нет». Но вот чего он не приметил. В немецком Бундестаге депутат во время прений имеет право находиться в коридоре, туалете, буфете или своем кабинете. Но за несколько минут до голосования раздается громкая сирена, и законопослушные немцы бегут в зал, где, кстати, голосуют руками. Думается, не потому, что денег на технику нет. А для того, чтобы никаких вопросов не возникало. В литовском Сейме был единичный случай: депутат проголосовал за отсутствующего приятеля. Вычислили, подали вопрос на рассмотрение в Конституционный Суд. И тот вынес рекомендацию: исключить из депутатского корпуса обоих. Ну, и в Польше был случай, аж десять лет назад, причем тоже речь шла об одном сфальсифицированном голосе. Так депутат, выручивший коллегу, был не просто изгнан из состава Сейма, а получил бессрочный запрет баллотироваться туда.
Кое-кто скажет: неужели, мол, нам станет легче, если нынешние зачастую антигосударственные, антинародные решения будут проголосованы лично? А если не станет, то стоит ли огород городить? Вижу три причины муссировать этот вопрос. Первое. Если нынешняя ВР, и так существующая с нелегитимным большинством, будет продолжать мошенничать, и одними руками голосовать за 20-50 коллег, то это еще одна веская причина для требования ее немедленного роспуска. Второе. Эти самые антинародные законы, принятые мошенническим путем, позволяют и обществу, и окружающим странам не признавать их действенными. Третье. Может быть сейчас, когда мы убедились, к чему (и к кому) приводит попустительство нарушениям законов и всеобщее головотяпство, настало время бороться за реальные изменения к лучшему?
И напоследок – о несколько грубоватом заголовке сегодняшних заметок. Постараюсь рассказать предельно культурно о том, что сама недавно узнала от медика, увлекающегося этнографией и сленгами. «Пальцем деланный» — это вот как. Если бабенка хотела, чтобы любовник женился на ней «по залету», а тот «залета» избегал, то она, хитроумная, тайком окунала палец в семя, пущенное «не туда», ну, и… Это выражение, так же, как слово «байстрюк», несет на себе негативную оценку происхождения на свет.
Так что, панове сограждане, нужен нам высший законодательный орган, сделанный таким образом? Или малость подергаем его за палец, не желающий прикасаться к сенсорной кнопке?
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
38 ответов
А как на счет индексации пенсий…. Когда же вы нажретесь. Достали, вы доиграитесь, народ уже на взводе.
Если весь мир признает, что в Украинском парламенте все решения принимаются с помощью аферизма, если в большинстве европейских стран голосование за другого расценивается как наказуемое по закону преступление, почемы бы странам ЕС не подняться до того, чтобы сказать открыто, что в Украине не существует парламента. И в связи с этим прекратить всякий обмен парламентскими делегациями и участие нашей несчастной страны в любых межгосударственных парламентских группах. А оппозицию принимать у себя или навещать ее как диссидентов, а не как членов парламента, которого пока к сожалению нет.
Хорошо, что о теме личного голосования нардепов ОРД не забывает. Раздраконенный заметками Андреевой, я порылся в Сети, и сам почитал все, что удалось найти на случай провального голосования 17 марта. Поразила позиция известной “тушки”, спикера Литвина. Он после провала подчеркнул, что все равно будет добиваться введения сенсорной кнопки и зарегистрирует свой законопроект по этому поводу. Никак не поверю, что спикер-с — “сникерс” позволил себе бунт против кормящей ПР. Остается предположить, что Литвин носом чует грядущие досрочные выборы, и своими телодвижениями пытается создать иллюзию на будущее типа “Литвин опять нужен Украине”, неужели на это кто-нибудь поведется?!
Полностью с Вами согласен. Но меня во время голосования за сенсорную кнопку в основном убили недостающие 4 голоса которые не додала оппозиция поскольку не всем ее членам приятно ходит в ВР или некоторые действительно за спиной решения фракций БЮТ и НУ-НС сторговались по этому вопросу с ПРдунами. А слабо исключить из фракций этих личностей по какой бы из двух предполагаемых причин они не голосовали за необходимость исключительно индивидуального голосования? Если покажется что в таком случае численность членов оппозиционных фракций станет еще меньше, то кажется что потеря невелика и это лучше чем продолжать иметь в своеь составе 5 колонну. Поскольку прав у оппозиции в парламенте уже и так практически нет то после этого оставшаяся оппозиция без чужеродных примесей вполне может гласно сложить мвндаты объясним громко стране и миру почему это сделано. Вот тогда действительно и снаружи и внутри будет понятно что высшего законодательного органа в Украине не существует а есть узурпаторы.
Понимаю, что немного высказываюсь не по теме, в статье пани Виктория упомянула “индексацию” депутатских расходов просто к слову. Но веть это действительно сверхнаглость! Расходы на канцелярские принадлежность… Согласна с тем, что все это нужно для работы, так же как телефонные звонки и поездки по стране, и даже жилье в столице на время каденции (и потому исключительно служебное, которое будучи неизбранным в следующий раз передаешь другому приезжему депутату!!!) Но оплачивать все это из казенного т.е. нашего с вами кармана можно было бы только в том случае, если бы страна постановила дать народным избранникам сравнительно небольшие зарплаты, а при ныне получаемых должно быть совершенно невозможно получение депутатами дополнительных средств к примеру на носовые платки, очки, кому они необходимы для работы, бесплатные обеды на месте службы или “произхводственную одежду”.
Уважаемая Ксения Всеволодовна, Вы, вне сомнения, глубоко порядочный человек, но как мне показалось, человек мягкий. Ведь следует задуматься, а за что вообще нашим народным избранникам не только полвышать расходы на содержание, но и платить при данном положении дел? Под положением дел я понимаю как раз тему статьи, массовый отказ большинства посещать пленарные заседания и лично высказываться по обсуждаемому вопросу.
А слабо депуташкам попробовать как в германии, по-старинке голосовать поднятием руки? Будет медленнее, придется заводить счетную комиссию. Но тут мошенничать будет никак, потому что и картинка на ТВ-трансляции покажет количество присутствующих и волеизъявляющихся, и журналисты сверху из ложи прессы увидят реальное положение в зале. Разве что януковичи запретят прямую трансляцию заседаний и присутствие там журналистов, но это будет в-а-ще…
Тому, кто постовал “Владимиру”. Вы говорите, уйти из парламента оппозиционным фракциям, но ведь так называемое большинство все равно благодаря тушкам наскребет 300 чел., и парламент будет считаться действующим, а оппозиция потеряет трибуну для донесения своего мнения.
Если убрать депутатскую неприкосновенность, то все “мёртвые души” отсеются сами собой. Общеизвестно, что не зарплаты и льготы их прельщают стать депутатами, а именно неприкасаемость, дарующая безнаказанность. Не должно быть в стране каст неприкасаемых.
Конечно, эту обнаглевшую от безнаказанности банду надо разгонять,но как это сделать? Mатросы Железняки в Украине не водятся…
to Гражданину К. А как вы уберете депутатскую неприкосновенность, если за или против этого вопроса будут голосовать ПР плюс Литвин плюс коммуняки плюс тушки, да и то голосовать не личным присутствием и дисскусией перед этим, а “делегированием” полномочий паре ”дежурных”?
Пора обсуждать и строить Честную Украину ! Заставить
голосовать депутатов ЛИЧНО, всех судей, силовиков и кандидатов — через
детектор лжи и декларацию расходов родственников — хотя бы! Куда и денутся …
У нас еще, может, год есть до взрыва, надо готовиться к тому, что будет после “проФФессионалов”, есть место, давайте еще соображения для обсуждения:
http://exrus.eu/index.php?option=com_myblog&show=2011-03-11-12-25-2 0.html&It emid=2 или см. http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9081.phtml
Чтобы засеять один гектар земли нужно 30гр. на топливо, цена 10гр/литр, следовательно — 1000 000 000:30=33 333 333,33(3) га, т.е. средств хватило на топливо для посева всей пашни.
Президент узурпатор, ВРУ с незаконным большинством, голосования в раде сфальсифицированы. С такой властью можно не церемонится. Они сами вне закона.
Уважаемый пан Пасько, а почему свои соображения по поводу того, как нам нужно выстраивать общество и власть после “проФФесионалов” нужно непременно присылать на указанные Вами адреса, а не на ОРД?
Доброго вечора, і до речі, про адреси, на які ми заходимо. Мені сьогодні приятель сказав, що можна зайти на зовсім новий антиянуковський сайт під назвою “Абылвалг” (сподіваюся всі пам*ятають слово, яке булгаківський Шарік почав вимовляти першим.) Я сьогодні прочитав там памфлет НАШОЇ Вікторії Андреєвої під заголовком “Восемнадцатое мгновенои весны. Провал”. Іржав й балдів як підорваний… Зайдіть, якщо хочете отримати задоволення, http: //abyrvalg.in.ua/ або просто Абырвалг сайт. Там ще дуже класні фотожаби, подивіться. Але… Пані Вікторіє, Ви ж не йдете від нас?
Молодец, Виктория ! Порадовала статьей.
К слову,450 слуг-многовато,однако!хватило б и 250.КПД у них,наших избранных,ниже плинтуса.Многие вообще в зале сессий не появлялись!
1.сократить число дармоедов до реального минимума.
2.ввести конкретную обязательную ответственность за голосование за того парня.Как в Польше.Мы же ж европэйська краина!
СНЯТЬ! неприкосновенность с неприкасаемых! 4.Льготы-сократить.
5.Полная прозрачность голосования.
6. изменить саму систему голосования.
Слуги д.б. слугами,а не паразитами на теле народа!
Уважаемый UKR, с удовольствием зашел на Главрыбу, как именую ее для себя, хоть первое слово булгаковского Шарика помню. Указывая адрес, по-моему вы описались (ударение на букву “а”), и кириллицей назвали сайт, пропустив букву “Р”, потому что правильно Абырвалг. Но это мелочи, от памфлета нашей Виктории получил такое удовольствие, что от моего смеха в комнату прибежала испуганная супруга, а потом когда и она прочла, от ее смеха отпаивал ее чем под руку попалось… Усилия нового демократического боевого сайта стоят внимания даже и без Виктории. “Я пью за здоровье немногих, немногих, но сердцу родных…” А по теме андреевских заметок, чистая правда, с вопроса требования личного голосования наших “избранных” слезать нельзя. Ждем развития сюжета.
Родич Домахи
Чтобы засеять один гектар земли нужно 30гр. на топливо? ТА ВЫ ШО??? Это Вы сами пощитали или хто-то Вам пощитал? Покажыте , плиз, шо это за технология такая?
“Перцу”. Все вроде по делу, но при чем здесь изменение кол-ва парламентариев? Вас устроит, если постановление о том, что Вас необходимо кастрировать (или отнять последний кусок хлеба) примет ОДИН человек? Вы обрадуетесь, что не надо кормить из бюджета целых 450 нардепов?
Уважаемые “Работяги” и “Родичи Домахи”, пожалуйста, выражайте свое мнение по теме андреевских заметок, а не входите в клинч странных речей, сколько топлива нужно на столько-то га. Такие штучки от вас наблюдались на прошлых ветках, они забалтывали тему. Не дайте подумать о вас нехорошо…
Как снять? Разогнать. Собрать необходимые подписи, не поможет — самим собраться. Как не допустить в дальнейшем? Изменить избирательную систему: открытые партийные списки. Обязательно, отзыв депутата избирателями. Ограниченная неприкосноенность. Уголовная отетстенность за фальсификацию. Какая страна еще будет терпеть президента “дважды несудимого”, спикера — обоснованно подозреваемого в убийсте журналиста… Как с ними общаются цивилизованные лидеры других стран? Или их цивилизованность в трахании несовершеннолетних проституток и заимствование денег у диктаторов? А какую конституцию пишет хитромудропродажный Кравчук? Макарович, а тебе президент нужен? Лично мне — нет, и 225 депутатов, избранных по открытым округам, хватило бы Украине. Андреевой отдельное спасибо за позицию
Форумчеже, под ником “С.К.”, не буду гадать хто ВЫ, просто отвечу как человек культурный.
Ва-первых, самая проблемма на сегодняшний день — это надвигающийся голод. Это я Вам как крестянин обясняю. И это нада панимать.
Во-вторых, уважаемой Виктории Андреевой ничем не может помешать в камментах её статьи уточнение вапроса по самой страшной и опасной проблемме сегодняшнего дня. И даже наоборот, уважаемая Виктория Андреева, как женщина умная и патриотически настроенная, не может быть недовольна, что в камментах на её статью поднимаетца актуальнейшый вапрос современности. Возможно, што уважаемая Виктория Андреева сама задумаетца и прикинет в какую сумму обойдётца себестоимость одного килограмма ржаной муки осенью этого года.
Во всяком случАе, форумчеже ЭСКА, человек разумный во время лютого подорожания продуктов не может критиковать вопросы-ответы по теме сх-ва, ежли даже они поднимаютца на шахматном форуме, бо голод — не тётя, а прежде чем заниматца политикой — человеку нада кушать. Причом несколько раз в неделю (хотя бы).
Нащот “штучек — забалтывали темму”, то в мой адрес ты чисто гониш, такие предъявы лошадиные в мой адрес не канают, а твои угрозы “подумать о вас нехорошо…” мне по барабану.
У каждого свой моск и своё понимание Аристотелевской логики. Надеюсь, шо тебе приходилось слышать такое слово как ”логика”.
За сим остаюсь, искренне Ваш.
П.С. Ежли тебе шота нипанятно в статье уважаемой Виктории Андреевой, то ты не выкаблучуйся, а прямо так и напишы, задай вапрос и получиш разяснение, а гониво дикого кабана в мой скворешник прошу неустраивать.
Да не все знает пани Андреева, в экономике разбираеться, в геополитике и т.д. А вот как пальцем сделать, только недавно узнала. И главное из каких источников… А вы равинов поспрашивайте, они вам расскажут.. ну дальше не хочу бохохульствовать.
Работяга Вы в своем последнем посте 4 раза упомянули фамилию уважаемого всеми форумчегами ОРД автора Андреевой. И что в результате? Она не экономист и не “крестьянин”, как и Вы, судя по всему. Она не раз на днях писала о хлебе насущном, и о том, что яныки делают и с ценами на необходимое. Так что? Вас не интересует тема, поднятая в сегодняшних заметках? Тогда — спокойной ночи. Иначе зачислим Вас в ”провокусики”…
Я почитатель ОРД, но никогда не смел лезть на форум, казалось что там люди умнее меня. А теперь залез и скажу, гоните гниду “антисиониста” куда положено. Он вносит неприсущую ОРД и неестественную в данномс разговоре нетку ксенофобии. И вообще, от него смердит провокацией.
Возьму на себя смелость от имени посетителей “Абырвалга” поблагодарить Вику за статью на нашем сайте. Заходите, будем дружить “домами”. http://abyrvalg.in.ua/
Уважаемый Шушок, лучше “дружить сем*ями”, как ни странно. У нас на форуме принято излагаться по теме статьи или заметок, а не просто излагакться в адрес автора добрыми словавими. Хотя всякое бывает…
Мыкола ну шо ты так заволновался, это ж не я придумал название статьи и эту операцию пальцем, а пани Виктория. Мы ж статью обсуждаем, причем тут ксенофобия? Или у тебя включилась клеточная память? С прошлым не в порядке, сам пальцем деланный? Так не переживай, главное сделанный, людей и в пробирке делают и ничего страшного, лишь бы в с головой было в порядке. А народ Украины депутаты и так пальцем делают и показывают ему также как с картинки.