Под декабрьским дождем шла по киевской улице, были совершенно повседневные дела. Но шла, испытывая глубокое чувство стыда. Ровесники, вы помните, как в школьные годы мы приносили из классов в любую, даже интеллигентную семью, жлобское выражение отпрысков советских мещан: «Стыдно, только когда видно»? Ну, вот, и выражение пригодилось. Поскольку с подачи нынешней незаконной украинской власти, в последние дни более чем видно. А стыд по поводу не только расстегнутого гульфика иди задранной юбки, да что там, не только по случаю личной-единичной ошибки, а гражданский позор, если ты ощущаешь себя гражданином, вполне реальная вешь.
В этом году Нобелевская премия мира присуждена китайскому правозащитнику Лю Сяобо. В случае присуждения данной престижной премии соответствующий комитет всегда дает короткую трактовку своего решения. В данном случае, премия присуждена за «длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае». Фундаментальные права, это то, что надобно каждому, вне зависимости от того, далек ли человек от теории и истории правозащитного движения в мире, способен ли он лично пожертвовать собой ради привнесения в жизнь социума этих прав. Прав для всех. Это, в том числе, чтобы давали свободно высказываться и НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ методами воздействовать на власть, если она вас грабит или притесняет, чтобы можно было получать любую информацию, чтобы не было тоталитарных арестов за убеждения или хранение литературы, чтобы ваших сыновей и дочек, отправленных получать образование «аж у Киев» и даже «аж у область» в один непрекрасный день не избили, отбивая почки, только за то, что они хотели чем-то поинтересоваться или что-то высказать.
В современном Китае уважаемого светлого человека Сяобо неоднократно сажали за решетку. В этом самом современном Китае, который, надо отдать должное, в последние десятилетия, после смерти несравненного Мао, того, кто отправлял дубинками по голове на тот свет любую «оппозицию» и приказывал каждому гражданину ловить воробьев, дабы эти птички не объедали народ — сегодня наблюдается некоторый экономический прорыв. Впрочем, по мнению просвещенных людей, посетивших бывшую Поднебесную Империю, этот прорыв никак не обозначился на повседневной жизни рядовых «китаезов», в паре сотен километров от Пекина, Гонконга и т.п. дети не ходят в школы, а по бедра в холодной воде выращивают рис. Этот самый Сяобо нынче сидит в тюрьме. По официальным сведениям китайских информагентств, в декабре 2009-го ему впаяли 11 лет за «организацию агитационных действий, направленных на подрыв государственной власти и свержение социалистического строя». По информации агентств независимых, он оказался за решеткой еще в 2008-м. За то, что был одним из авторов Хартии-08, ПРИЗЫВАЮЩЕЙ (выделено мной – авт.) власти страны к демократическим реформам.
Далеко ли от Пекина до Киева? К сожалению, близко. В данном случае к сожалению, еще и потому, что наше нелегитимное правительство в очередной раз обгадилось в свете рутинного, казалось бы, процесса вручения премий Нобелевским лауреатам. На данное событие в Осло, столице Норвегии (как, собственно, и завещал основатель премии Нобель) собираются послы либо иные полномочные представители посольств стран мира. У официального Киева приключилась стыдная, длительная и разноречивая заминка, и только к вечеру 9 декабря проскользнула информация, что страну на церемонии все же представят. В лице первого секретаря посольства Ирины Билорус.
Ну, а теперь, не претендуя на всезнайство в геополитике, все же о ней. Если взять примитивно, мир делится на две части. Те страны, которые так-сяк, но поддерживают «нелюдоедские» традиции. И те, кои делают вид, что у них все в порядке, и при этом наполняют тюремные камеры людьми, не копившими оружие и взрывчатку и не совершающими террористические акты, а просто говорящими нечто инакомыслящее. Такие государства воспринимаемы миром сквозь сжатые зубы. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Так где наша родина – Украина? По событиям вокруг нынешней нобелевки мира – в глубокой жо*е. Естественно, присуждение премии диссиденту вызвало «несварение желудка» у властей красноватого Китая. Совершенно понятно, что игнорирование заочного награждения диссидента-узника заявила Россия, ее сателлиты – Сербия, Казахстан, Белорусь, ну, и всякие террористически-наркотрофические Афганистан, Иран, Ирак, Венесуэла, Колумбия… А Украина-то, вроде бы при нынешней власти, усиленно лезущая в сотрудничество с Евросоюзом, здесь каким боком?
А и боком, и пардон, раком, и передом и задом. Поскольку как только было объявлено, кто стал лауреатом в этой номинации, на линии Киев-Осло завелись непонятки. Официальное решение Киева несколько удивившее мир: на уровне посла в Норвегии, как делают страны Евросоюза, Украина в церемонии не участвует. Причем – супер! У посла, г-на Александра Цветкова, есть объективная причина. Он находится в Киеве, поскольку «участвует 10 декабря в в ежегодном совещании послов». Это сообщает Анна Герман из администрации президента. И добавляет со свойственной ей чуть ли не магической глубокомысленностью, не раз смешившей любого нормального гражданина Украины, что- то типа «ситуация такова, какова есть» (помнится, что Кучма и Ющенко иной раз использовали для самых диких заявлений людей, находящихся на теперешней должности этой особы. Но потом мгновенно убирали их из АП. Как, извините, женщины меняют прокладки «в месяца». Но видно, у Януковича менять прокладки не принято).
Так самое интересное – это совещание послов запланировано и объявлено на 14-15 декабря. То есть – вне сроков события в стране пребывания, события, долженствующего состояться 10 декабря. Об этом, видно, не посоветовавшись с пани Герман, заявил глава международного ведомства нынешнего нелегитимного правительства Константин Грищенко. Он толковал коллизию: « Я не вижу в этом никакой политики, это рабочий момент. Мы исходим из того, что сегодня дипломатические ведомства концентрируют свои усилия на решении экономических задач.» Уважаемые читатели-собеседники, вы верите в то, что для решения конгломерата наших экономических задач всенепременно необходимо пребывание посла Украины в Норвегии в Киеве именно 10 декабря? Я – нет.
Некий чиновник МИД, г-ин Волошин, пошел еще дальше, заявив, что: «приверженность Украины стандартам европейской демократии измеряется вовсе не количеством бокалов шампанского, которые посол Украины в той или иной стране выпьет на том или ином протокольном мероприятии». Оно конечно, есть организмы, которые от шампанского непременно громко пукают, и потому избегают этого напитка. А что, господа жлобы, репрезентующие нынешнюю власть, вы не пробовали пребывать на подобных мероприятиях вообще по трезвяне? Ежели рот смочить, то там, говорят, дают и сок, и минералку без газа…
Симптом похож. Кремль, находящийся в легком шоке (что, если в следующем году дадут, хоть посмертно, нобелевскую премию убиенной Анне Политковской, или еще чего выкинут), тоже имеет официальный ответ: их посол присутствовать на мероприятии не будет, поскольку аккурат в это время будет находиться «в командировке». И тут возникает мысль, не стоит долго и нудно анализировать, воздействовал ли официальный Пекин на нынешний официальный Киев. Не так уж сильна в данном случае потенциальная экономическая составляющая геополитики. Воздействовал на «янучаров» Кремль. Тем самым поместив Украину в условный список «стран-изгоев».
Ну, а что же мир? Опять попенял нам, устами Еврокомиссии заявив, что есть надежда: Украина в ряду с Белорусью и Казахстаном, может, пересмотрит решение об отмене участия своего представителя в церемонии награждения нобелевской премией мира. Ну, как мы и говорили, в последний момент пересмотрела. Слегка. А запах остался. Витает. Ну, знаете, такой запах, который присутствует, когда толстозадый «перец» пытается одновременно присесть на два стула. Растягивая ягодицы. Подрывая штаны. Чтобы, значит и с условной Европой корешиться, и из-под руки путинской Москвы не выходить.
«Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе», писал сто лет в обед малоизвестный поэт США Джон Донн. Думается, рассуждать о пользе для организма определенного количества бокалов финь-шампани – гнусно, когда в тоталитарных тюрьмах диссидентам, держащим голодовку, рвут пищевод при насильственном «кормлении».
Каждая страна выбирает свое отношение к этому. Но стоп! Страна – это нелегитимная власть? Или все же совокупность граждан?
Да, там я поставила заголовком сегодняшних заметок фразу из старого совейского анекдота. Именно так: пессимисты изучают китайский язык (то есть знают, что будут завоеваны очередным тоталитаризмом). Оптимисты – английский, рассчитывая завоевать мир тоталитаризмом собственным.
А реалисты – изучают автомат Калашникова. Это не я сказала, это анекдот так заканчивается.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
32 ответа
Страна (край, земля) — это в первую очередь совокупность единомышленников на конкретной территории. А потому нынешнее государство Украйина душит несколько краёв (земель).
Вроде и по делу статья, но хочется после очередного опуса Виктории принять душ. Изобрели бы какой-нибудь презерватив что ли, для того, чтобы уберечь читающего. Ощущение, что Виктория подбирает выражения, выковыривая их пальцем из, так часто упоминаемого ею, места ниже спины.
Тьфуты, это у тебя ещё от выборов чешется, уж больно они были анальными. А Виктории спасибо, розлючили жиночку уроды, только и всего, а я с ней согласен полностью, и считаю что эту высокоанальную власть можно описывать в соответствующих выражениях, чтоб сохранить её колорит, чтоб была гармония.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Принимать душ полезно в любом случае, но когда банда янучаров своими действиями загоняет граждан в то самое место пониже спины, хорошо бы принять душ духовный. Именно таким очищающим душем являются для меня заметки Андреевой, и еще для многих. И еще, именно данные заметки воспринимаю, как душ холодный, очень уместный сейчас, потому что нас не только грабят, не только обманывают на выборах, но и усиленно позорят перед миром, а многие ли испытывают ежедневный гражданский стыд?!…
Я думаю, что власть слишком гуманная, если шахидка Андреева, призівающая научиться пользоваться “калашом”, до сих пор не сидит там, где справедливо сидит єтот китаец!
Китайский диссидент — это одно, международные отношения — это другое. В искренность чувств западного мира верят только грантоеды. И то специфически. Все знают, что такое преславутый “двойной стандарт”. Неоднократно мы видели это явление в исполнении Штатов и его сателлитов. Фетешизирование китайского правозащитника имеет сугубо корыстную цель — нанести имиджевый вред Китаю. А после этого разменять эту “джинсу” на какие-нибудь экономические преференции. Разбомбленная и униженная Сербия точно не верит всяким масонам. И правильно делает.Нам тоже надо активно включаться в международную торговлю.
А ведь во времена СССР все пацаны могли разобрать и собрать автомат Калашникова. Я даже гордился тем, что делал это за 18 секунд! Вот бы сделать такое на трибуне верховной рады ….
Оружин только элите — депутатам, министрам, их охране и “Беркуту”. Остальному быдлу оружие давать нельзя.
“У нас плохая власть?”. Вы сами ответили на этот вопрос. Если дело идет к тому, что Вы предлагаете бросать за решетку за цитирование старого анекдота, то власть очень плохая и опасная. Хотя… Сажайте за анекдот, за мысль, за призыв к власти быть демократичнее, именно за последнее посадили китайского диссидента. Только чтобы мир увидел это и представил арестованных за такие мирные действия к Нобелевской премии, желательно не посмертно и не заочно, и чтобы новое украинское правительство, пришедшее к власти в том числе и благодаря действиям отечественных диссидентов, правозащитников, честных журналистов, на уровне своих уважаемых миром представителей присутствовало на церемонии награждения!
Тоже для Тьфуты. В отличие от нас скарбезных, не умеющих подать мысль, наполненную эмоцией без использования матерной составляющей, госпожа Андреева проявляет мастерство доносить до читателя все свое внутреннее убеждение используя все богатство русского языка:
“В современном Китае уважаемого светлого человека Сяобо неоднократно сажали за решетку.”
Мы бы сказали: “Пипец какого пацана закрыли” Вот, например, меня уже заипала вот эта красно-черно-белая мигающая реклама слева на экране и я не знаю, как в красивых словах выразить свое отношение к подобному ко мне неуважению.
КГ/АМ. Ну зачем же так водой плескатся? Столько сил и благородной ярости на такое рядовое событие — ну подумашь уркаина не уучаствовала главным послом в награждении. Злоба дня прямо. По ставнению с тем что у нас дважды несудимый в президентах — все остальные злобы дня… ах, увольте.
Как выяснилось у каждого свои номинации и свое 10 декабря. Именно сегодня “нашему” Януковичу в Москве должны торжественно вручить не больше и не меньше, как российского “Человека года”. Не поленился найти смысл этой номинации и выяснил, что цель, это “исследование российского общества сквозь призму деятельности наиболее знаменитых его представителей”. Во как! Выходит прямым текстом, что человек, пытающийся выдавать себя за главу государства Украина, это просто один из наиболее заметных представителей общества России… Еще вопросы есть?
Так что же по-Вашему получается, МНОГОграмотный Вы наш? “Китай большой, ему видней”? С каких это пор в мире, постепенно становящемся более цивилизованным, права страны, в т.ч. и по отношению к собственным гражданам, зависят от размера территории и количества населения? Вчера кстати прочел мнение красных китайских властей, и думаю, что такое мнение способно породить лишь тоталитарное мышление: “Китай — символ мира, полностью обладающий способностью обеспечить мир. Между тем, Норвегия всего лишь маленькая страна, которая должна быть в меньшинстве по вопросам концепции свободы и демократии”. Лично я выбираю территориально маленькую Норвегию, где охраняются все права человека, и если уж на то пошло, нет нищих и голодных. Это к вопросу о том, что с Китаем надо торговать, а то пропадем. Норвегия не боиться поступить вопреки воле Пекина, и еще как не пропала.
Слава “матушке-России”! А что, может она хочет получить в подарок своего человека года, Яныка? И ввиде бонуса всю его свору, на ПМЖ…
В свете рассказанного в этих заметках еще ярче выглядят сегодняшние преступные действия власти по отношению к украинским инакомыслящим, а пристального внимания на происходящее, к сожалению, не обращают ни СМИ, ни общество в целом. Одного из активистов предпринимательских акций протеста Александра Данилюка настойчиво тягают на допросы в Департамент уголовного розыска, и вот как звучит статья Уголовного кодекса, по которой его допрашивают, ст.264: “организация массовых беспорядков, которые сопровождались насилием над личностью, погромами, поджогами, захватом зданий и сооружений, сопротивлением представителям власти с оружием или другими предметами, используемыми в качестве оружия”. Ни фига себе, сказал я себе… Свидетели и участники Майдана-2 или митингов в других городах, скажите, разве что-то подобное во время предпринимательского протеста происходило?! Только не молчите.
Уважаемые панове предприниматели, неужели вы допустите, чтобы человеку, который протестовал вместе с вами, “шили” такое неправедное дело? Если не допустите, необходимо организовывать красноречивые пикеты у зданий, где допрашивают его! Спасибо нашему Информбюро за своевременную информацию.
Есть , народ и есть, сброд. Так вот, пока сброд у власти, жить нам в дерьме по самые уши.
Кроме Данилюка, преследованиям по поводу активного участия в МИРНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ протестах конца ноября-начала декабря нынешнего года подвергаются председатель правления общественной организации “Коалиция участников Помаранчевой революции” Сергей Мельниченко и зампред этой организации Петр Михайленко, на допросы их вызывают в УБОП, хотя знающие юристы говорят, что дело о недоказанном легком повреждении тротуарной плитки вряд ли должно было бы взволновать Управление по борьбе с организованной преступностью.
Українська Хельсинська Спілка, а ця правозахисна ще з радянських часів, нічим незаплямована організація, також привітала своєрідних номінантів.Саркастичною антипремією “Будяк року 2010” відзначено діяльність керівника МВС Могильова, СБУ Хорошковського та фантастичного харківського мера Кернеса. Але ж, панове, хіба нас не навчили наші батьки й діди, що будяки треба полоти?..
Виктория не шахидка, она — гудок. А на самом деле, этот правозащитник мало кому интересен со всех сторон. Главное, во всей этой нобелевской возне,это — “НА ЗЛО!”. На зло Китаю, котрый купил американскую экономику с потрохами. На зло китайцам, которые вместо того, что бы жить по-человечески у себя на родной земле, благоустраивая свои огромные территории, а не только побережье, решили посоревноваться с массонами в их идее — ПРАВИТЬ МИРОМ. При этом, вербуя экономики других стран различными преференциями, как для их экономик, так и для лидеров этих стран ( что наблюдается у нас). И это “на зло” начинает навевать грусть. А участие украинского посла, или его не участие, думаю, не было бы сколь заметным, не будь в стране “реформ дебилов”, дебилизмом бездарностью и невiлаством которых, умело ползуется МВФ. К нам у них свои приёмчики, к Китаю-свои. Премия должна быть, но должна присуждаться “За благо”.
Оленька, Вы случайно не начитались массонской бредятины? А то сейчас таких больных до хера в интернете.
Мадам Ольга, а Вы знаете о том, что в шахтерских поселках гудок, это знак тревоги, беды, он содрогает воздух и сердца, если на шахте авария? И по улицам к шахте бегут люди, близкие которых оказались быть может под завалом. Если наш любимый автор ОРД такой “гудок”, то честь и слава! Может, из-под завала, который обрушивают рЫгЫоналы на страну еще удастся спасти живые души…
1.К muson. Если информация с сайта Джулиана Ассанжа — бред, тогда — начиталась, и не только я одна. Просматривается, что Вы прискіпливо слiдкуєте за комментами к статьям Виктории. Это радует. 2.К “не голубым”. Вы меня правильно поняли. Можно даже назвать — Рупор. И с вами я тоже согласна.
Не за комментариями я слідкую Ольга, а за массонами.
БАНДЮКИ КОГДА ПРИМИТЕ НАЛОГ НА РОСКОШЬ ЗАКРОЕТЕ ОФШОРЫ И ОБНАЛИЧИВАЮЩИЕ ЦЕНТРЫ КРИМИНАЛЬНЫЙ НДС.ДОМУЧАЕТЕ ЗАКОН ПО КУРИРОВАНИЮ КОРРУПЦИИ, ВВЕДЕТЕ ДЕКЛАРАЦИЮ О РАСХОДАХ ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ И ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ.
Виктория! Всегда со смешанными чувствами отношусь к Вашим публикациям. На этот раз Вас долго не было, а хотелось бы подисскутировать с неординарной личностью (с Вами). Мои надежды не оправдались. Статейка вышла какая-то грязненькая, вызывающая только невосприятие и брезгливость. Особенно характерны последние абзацы. А теперь по теме. Кто определил этого китайца Нобелевским лауреатом? Не те ли, кто сделал таким же лауреатом президента США. А США, если помните, на инаугурацию президента Ющенко прислали зам министра торговли — это уважение к своему ставленнику. А почему ни одного из украинцев не сделали лауреатами. А кандидатуры были (смертник Л.Лукьяненко, Олесь Гончар, В.Стус и другие). Выбор то был политическим и направленным против Китая. Штаты по полной обделались со своей демократией (упомянутые Вами Ирак и Афганистан в руках у них только из-за нефти и наркоты), Европа не знает как ей промолчать и сохранить мину с ее правителями типа Берлускони и Саркози, территориальными претензиями Румынии к Украине. Да никто Украину всерьез не воспринимает как государство. Для Европы и США Украина это только очень выгодная стратегическая территрия.Только так она воспринимается. Примечательно, что амер.дипломаты в ВИКИЛИКС ко всему миру презрительно относятся. И ПОСЛЕДНЕЕ. Виктория, не зомбируйте читателей нелигитимностью сегодняшней власти. Вся власть начиная с Кравчука была нелигитимной.
Уважаемый ГВП, полностью, глубоко НЕСОГЛАСЕН с Вашим сегодняшним постом. Мог бы представить свои возражения по каждому пункту, но в пятницу вечером чувствую, что устал, и, если позволите, сделаю это может быть завтра. А чего ж вылез на форум сегодня, может кто-то спросить. Хотя бы для того, чтобы задать один-единственный конкретный вопрос: с какого переляку Вы считаете избрание Кравчука, как бы кто к нему не относился, нелегитимным? Что касается нелегитимности сегодняшней власти, то тому есть совершенно далекие от эмоций и от страшного слова “зомбирование” подтверждения, приводимые не раз не только автором нынешних точных заметок, но многими объективными политологами. Если есть что сказать по этому поводу с аргументами, я бы с удовольствием ознакомился с Вашим мнением. Если нечего сказать, то негоже бросаться словами.
Плохо когда такое вот как Андреева, исходя из своего хуторского понимания политики набрасывает дерьмо на вентилятор. Не так давно ушел со своего поста президент с подобным набором черт характера. Результатом правления того хоружевского стратега стала потеря части шельфа, по сути части территории страны. Так и эта героиня борьбы “за фундаментальные права человека в Китае” готова пожертвовать экономикой, лишь бы политическую невинность соблюсти. Естественно, что политически мотивированное решение нобелевского комитет вызвало негативную реакцию Пекина. Китайцы, впрочем как и другие серьёзные державы, никогда не стеснялись конвертировать политическое неудовольствие в экономические санкции. Зачем это Украине? Кто выделяет миллиарды долларов кредитов? Чья промышленность является крупным потребителем украинского металла и не только? Но все эти факторы, по мнению этой горе писаки, конечно же не могут перевесить сомнительного удовольствия от присутствия посла страны на церемонии. Андреева должна испытывать глубокое чувство стыда не от задранной юбки, а от того, что уже неоднократно напоказ выставляет собственное невежество и ограниченность. Пусть даже и за деньги.
Уважаемые форумчане, я не забыл нашу виртуальную договоренность, мерзавцу, явному “официанту” незаконной власти “врачу” — ИГНОР!
То, о чем хочу сказать сейчас, планировал сказать еще вчера, без его грязного поста. Если кого-нибудь интересует, как экономически “процветает” тоталитарный Китай и какой положительный пример Украина могла бы взять с него, не поленитесь ознакомиться с большой статьей “Чому Україна хотіла піти на поступки Китаю”, размещенной на сайте УНИАН. Там не эмоции, а цифры и факты. Для тех, у кого не будет времени, привожу несколько. В КНР последователей религии Фальунгун, кстати, ее постулаты основаны на глубоком миролюбии, массово содержат в концлагерях, и что вообще потрясает, в закрытых военных госпиталях их убивают, чтобы разобрать на органы для трансплантации. Далекая для нас религия? Но все в мире поддается сравнению, стоит только представить что нынешняя власть, если мы дадим ей окрепнуть вполне способна поступать так с греко-католиками или римо-католиками, иудеями или приверженцами ислама. Теперь для любителей порыться в Сети, знакомясь с самыми разными мнениями, в КНР действует программа “Золотой щит”, и любая инф. в Интернете подвергается жесточайшей государственной цензуре. Ну и о могучей экономике, Китай занимает 1-е в мире место по количеству детей, вынужденных оставить школьное образование из-за бедности семей.Почитайте всю статью. и вы поймете, что спросив “по ком звонит колокол”, Андреева была абсолютно права.