В советской истории войны о жизни под немецкой оккупацией рассказывалось мало и, разумеется, тенденциозно. Дескать, большинство людей изнывали под немецко-фашистским игом, в меру сил боролись с оккупантами и ждали освобождения. А отдельные уголовные элементы и всякие обиженные советской властью элементы пошли на сотрудничество с врагом.
Часть первая: Не земля, а руда
Жизнь под немецкой оккупацией, разумеется, была не сахар. Хотя в одних регионах оккупационный режим был более жесткий, в других — менее. Вообще, не смотря на хваленую немецкую педантичность, в оккупационной политике у них превалировала импровизация. Например, рейхскомиссар Украины Эрих Кох открыто игнорировал указания рейхсминистра восточных оккупированных территорий Альфреда Розенберга.
Однако советская пропаганда, а затем и история, показывали немецкий оккупационный режим без полутонов — исключительно в черных красках.
В силу этого, немецкая оккупация изображалась как грабеж и убийство всего и вся. Теперь о жизни под немецкой оккупацией рассказано достаточно много. Однако некоторые мифы оказались достаточно живучи. В частности, миф о будто бы вывезенном с оккупированных территорий черноземе.
От первого мгновенья до последнего…
Якобы документальные свидетельства о вывозе немцами плодородного чернозема встречаются довольно часто. Вот, например, совсем недавно некий российский ветеран ракетно-космической отрасли Анатолий Евич написал воспоминания о немецкой оккупации, в которых есть такой пассаж:
«…В конце августа в наш город вошли немцы. Для меня, пятилетнего, всё произошло как-то неожиданно. Утром, проснувшись и глянув в окошко, я увидел на площади при местном рыночке кучу незнакомых мужиков в серых одеждах и таких же серых пилотках, поодаль — мотоциклы с колясками… В хату вошла мама, внезапно постаревшая, сгорбленная, её голову наглухо покрывала тяжёлая чёрная косынка. На лице — страх, тревога. «Это немцы, — сказала обречённо, тяжело вздохнула. — Чего им, собакам, надо?..»
И в самом деле, чего им надо? Этот вопрос в детскую голову вбился колом, и не было на него ответа. Позже я задал его соседу, деду Пантелею, он всё знает. «Как чего? — удивился старый моему вопросу. — Земельки нашей захотелось. Сбегай на пустырь за рынок: увидишь, как они чернозём хапают. Погодите, мы вас накормим землёй — до блевоты!» Через несколько минут, несмотря на дождь, я был уже на пустыре. Увидел. Пленные красноармейцы под присмотром конвоиров с собаками лопатами загружали телеги чёрной, как смоль, землёй. Лошади с натугой вытягивали поклажи из грязи, на освободившиеся места въезжали пустые брички.
Дед Пантелей объяснял, что на железнодорожной станции идёт перегрузка чернозёма для отправки в Германию…». http://liewar.ru/content/view/77/10/
Или, вот, один аграрий пересказывает воспоминания своего тестя — Героя Советского Союза Гридина Вениамина Захаровича из его военной жизни:
«На Украине немецкие войска упорно сдерживали наступление наших войск на большой железнодорожный узел и гнали эшелон за эшелоном в сторону Германии, думали, с хлебом, так как станция имела огромный элеватор. Когда все-таки с трудом захватили последний эшелон и открыли вагоны, то были поражены: немцы вывозили не хлеб в голодающую Германию, а знаменитый украинский чернозём! Гридин провёл первый допрос сопровождающего эшелон ученого агронома и запомнил его высказывание: «Будет здоровая земля, будут здоровые дети, будут дети — будет Великая Германия». А ведь когда сказано!».
http://www.biobendum.ru/biosfera.html
Оба эти эпизоды касаются Украины. Причем, в первом случае немцы только пришли, но сразу же взялись за сбор и отгрузку чернозема. В другом — отступали, но неизменно продолжали грузить чернозем. Причем, оба случая относятся к моменту, когда Украина была еще или уже прифронтовой зоной, а не глубоким тылом. Т.е. находились под юрисдикцией тыловых служб действующей армии. Получается, других дел будто не было у вермахта, как грузить чернозем вагонами.
Еще бы можно было поверить, если бы подобное происходило в тот период, когда на оккупированных территориях действовала гражданская оккупационная администрация (с августа 1941-го до августа 1943-го). Но у военных во время войны были куда более насущные проблемы, чем заботиться о развитии сельского хозяйства в далеком «фатерлянде».
И когда ж они воевать успевали?..
Жители многих районов Центральной Украины, говоря о плодородии своих земель, в подтверждение приводят байки о том, будто именно с их территории немцы вывозили самый жирный чернозем (http://kladoiskatel.kiev.ua/415.html или http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256713004f33f5c2256bce002c749c.html).
Однако свидетельства о вывозе чернозема касаются не только Украины, но также и территории Российской федерации: Ростовской, Воронежской и Курской областей, а также Краснодарского края (впрочем, кто-то может сразу сказать, что речь идет об украинских этнических землях). Вообще, украинцам наверняка будет интересно узнать, что среди россиян распространено мнение, будто лучший чернозем немцы тягали именно с их территорий, а не с наших. И вообще, если в Украине уверены что «где-то там» в качестве образца хранится украинский чернозем, то в России полагают, будто «самый черноземный чернозем» — воронежский.
Например, вот, что пишет о вывозе чернозема с Кубани весьма респектабельная российская «Независимая газета» (11.03.2000 г., № 44): «С гиагинского (район республики Адыгея. — Авт.) гумуса, который имеет толщину 2 м 70 см, Гитлер вывозил чернозем в Германию в период войны». Впрочем, подтверждения данная информация не находит. Например, в работе «Кубань в годы Великой Отечественной войны» сообщается, что «с территории края фашисты вывезли около 1,5 млн. тонн продуктов сельского хозяйства и сырья» (http://kraj-kuban.by.ru/economy-6.htm).
Вообще, истории о вывозе чернозема с российских территорий выглядят еще менее убедительно, чем в случаях, когда речь идет об Украине. Потому как, если на большей части Украины хозяйничала гражданская оккупационная администрация (дистрикт Галичина, рейхскомиссариат Украина), то российские территории были под управлением военной администрации (http://www.istorya.ru/book/ww2/img/tmp11B-230.jpg ). Тыловые службы действующей армии решали вопросы обеспечения войск всем необходимым и управления на занятых территориях. К тому же, в отличие от Украины, на указанных российских территориях немцы задержались недолго. Пришли летом 1942-го, а уже в конце того же года начали отступление. Это ж когда б они успели столько накопать?..
Проблемы с перевозом
Наконец, у немцев были слишком серьезные проблемы с транспортом, чтобы тратить столько усилий на вывоз земли. Рехйсминистр вооружений и руководитель «Организации Тодта» (строительные работы) Альберт Шпеер впоследствии вспоминал:
«Левый фланг наших войск, наступавших восточнее Киева, становился все длиннее и длиннее. Вскоре он приблизился к Сталинграду. Пришлось предпринять неимоверные усилия для того, чтобы наладить кое-как на захваченных землях железнодорожное сообщение и обеспечить доставку на фронт солдат и вооружения».
Именно из-за проблем со снабжением во второй половине 1942-го захлебнулось немецкое наступление на Кавказе. О тяжелом положении на железнодорожном транспорте говорили также замруководителя «Оргазнизации Тодта» Рудольф Волтерс, а командующий группой армий «Юг» фельдмаршал Эрих фон Манштейн.
При наличии столь серьезных проблем с транспортом немцы вряд ли бы стали использовать его для перевозки пусть даже плодородной земли. Ведь процедура сбора и отгрузки чернозема довольно трудоемкая, требующая привлечения тысяч рабочих рук, тысяч грузовиков (телег) для доставки грунта до станций, тысяч вагонов для доставки в Рейх, тысячи грузовиков для распределения по полям Германии…
Не чернозем, а металлолом
Не смотря на распространенность информации о вывозе захватчиками чернозема, в серьезных исторических исследованиях она подтверждения не находит. Между тем, документы свидетельствуют, что наиболее активно немцы вывозили в рейх железную и марганцевую руду, а также металлический лом. Отличающиеся скрупулезностью немцы вели подсчет вывозимых ресурсов.
Обратимся к донесению штаба экономического руководства “Восток” о разведанных и эвакуированных сырьевых запасах на 31 июля 1943г.
|
Мюллер Н . Вермахт и оккупация (1941-1944) — М.: Воениздат, 1974 (http://militera.lib.ru/research/muller_n/06.html)
Приведенный немецким историком довольно-таки детальный список экспроприированных ресурсов не содержит сведений о том, будто с оккупированных территорий вывозилась плодородная земля. Учитывая то, что автор исследования был из ГДР — маловероятно, чтобы он умолчал такую информацию.
Эти сведения подтверждает и современный диаспорный украинский историк Владимир Косык — автор исследования «Украина и Германия во Второй Мировой войне». По приводимым им данным, в июне 1943 г. немцы отправили из Украины в Германию 232 871 тонну железной руды, 64 936 тонн марганцевой руды, 25 385 тонн марганцевого концентрата. В августе 1943-го — 120 522 тонны железной руды, 61 456 тонн марганцевой руды и 26 952 тонны марганцевого концентрата (цифры вполне коррелируются с приводимыми немецким историком).
Кстати, во многом именно из-за марганцевых рудников, немцы в октябре 1943 -январе 1944 гг. упорно удерживали Никопольский плацдарм. Из-за этого в начале февраля 1944-го в окружение попали (но все же сумели прорваться) пять дивизий вермахта. Возможно, именно отсюда продолжали уходить последние эшелоны с ценным сырьем. Но это был не чернозем, а марганцевая руда и/или концентрат.
В то же время, неправильно было бы сказать, что немцы были безразличны к плодородным украинским черноземам. Наоборот! Плодородие украинских земель производило на оккупантов самое благостное впечатление. Но об этом — во второй части статьи.
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
(окончание следует)
22 ответа
А ШО? НАДО ТЕПЕРЬ ПО ЭТОМУ СПИСОЧКУ У АНГЕЛЫ МЕРКЕЛЬ СПРОСИТЬ: “КОГДА МИЛЕЙШАЯ ГЕРМАНИЯ ЗАПЛАТИТ КОМПЕНСАЦИЮ УКРАИНЕ?”
Гитлеровцы вывозили из СССР, правопреемницей которого является Россия, а не Украина.
“этнические украинские земли”-и сразу всё ясно.а про этнические турецко-татарские забыл?и про хороший кофе не упомянул.
Респект! Марганец для бронишки таскали(пиролюзит,минерал марганца черного цвета)
Автору имеется ввиду)
Уважаемый автор, в ваших исследованиях просматривается однобокость: все “мифы войны” анализируются вами в пользу немцев. Это специализация такая или больше платят?
Мифы вы находите среди фактов, разрабатывать, а тем более подтверждать или опровергать которые, никто и не думал по причине их второстепенности на фоне эпохальных событий. А для вас это и хорошо, ведь вы хотите убедить публику, что враг — это вове и не враг и фашисты не звери.
Только хватит по зернышку клевать и мелочь по карманам тырить, нужно всерьез заявить о себе.
Вот, расхожее, в последнее время, утверждение, что в Берлине в мае 1945 года было изнасиловано более двух миллионов немок. Предлагаю вам, как анализ провести: миф это или реальность? А то, может, ныне, по меньшей мере, миллион немцев или немок и не подозревают, что они фольсдойчи: это ж какой демографический взрыв был! Представляете в центре какого шкандаля Вы можете оказаться. Ваше имя загремит в Европе, может кафедру дадут или Нобелевскую присудят…
Извините! Но вы похоже идиот! Не обижайтесь! Но это факт а не миф)
Мыкола, какие факты свидетельствуют в пользу немцев, покажы, штоб понятно было всем, а не токмо тебе.
А мыколе охота чтоб тупые немцы чернозем слали в среднюю азию)Вот было бы здорово)
Судя по содержательным откликам на мой невинное предложение, авторы этих самых откликов высокого мнения о себе и не отстают от автора — “разоблачителя мифов” в потугах быть оригинальными. Хотя, судя по лексике, авторам этих самых откликов нужно еще поработать над собой и научиться думать, прежде чем пытаться связывать слова в предложения.
Работяга, в коменте написано: “мифы войны” анализируются вами в пользу немцев”…
Обясняю, факт вывоза земли сам по себе не так важен с точки зрения характеристики немцев, как важен с точки зрения характеристики источника этого факта. То, что немцы грабили и грабили все что можно — это и так подтверждено кино-, фото- документами. А вот насчет земли таких объективных доказательств нет. Значит, допускает Шурхало, можно плеснуть грязи на советские источники, глядишь и в отношении других фактов, казалось бы совершенно доказанных, возникнут сомнения. А кто там может знать, что и как было за четыре года оккупации, кому и зачем земля могла понадобиться, в том числе и в частном порядке?
Шурхало ведь не первый “миф” тут разоблачает, так что ты почитай, Работяга, его опусы внимательно и задай вопрос: кому это выгодно?
“А вот насчет земли таких объективных доказательств нет”
А как же здравый смысл? Даешь землю аграиям Германии!?! Немцам нужна была БРОНЯ И СТАЛЬ!
Марганец — это стали 113Г3Л и т.д. и т.п.) Крупнейшее месторождение в Евразии, — в Украине. Учи матчасть осел)
Не обязательно быть Шурхало что-бы это ЗНАТЬ!)
“можно плеснуть грязи на советские источники”
Занюханый форум, и сегодня.ua — и это советские источники??? Такие же олухи как ты хрени какой-то понаписали)
цыник, ты пользуешься безнаказанностью и пишешь так, поскольку думаешь, что ничего тебе не грозит.А ведь ты даже не знаешь кому пишешь оскорбления. если ты такой отчаяный и в жизни, смотри калекой станешь вдруг
Мужыки, послушайте меня внимательно, ежли можете, патамушта у меня щас в обработке десятки гектаров земли на Волыни.
Грунты есть разные, в Полбше и Неметчине в основном супеси, а то и вообще пески. Так вот для супеси чернозём является реальным удобрением. Шоб вы хоть чуток врубились в тему, то в 18-19 веке в России приходские священники вели агитационную работу и проверяли крестьян, чтобы те осенью набирали в корзины грунт и держали его в тёплом доме, а весной выносили и рассыпали на соих участках именно как удобрение, т.е., чтоб зимой сберегать разные полезные микроорганизмы, котрые жывут в тёплом грунте. Перемещение чернозёма а супесь вовсе не означает, что чернозём должен лежать слоем, даже распыльонный по супеси чернозём (особеннов весннее время, когда повышеная влага) существенно оживляет-обогащает грунт. Ну, конечно, надо не просто чернозём раскидать как попало, но и выполнять при этом другие агрономические мероприятия, например сыпать чернозём под дисковую борону или под стрельчатый культиватор, а если на лугу по траве, то после первого покоса оставить часть сена, которым укрыть на лето внесённый в супесь чернозём, чтобы в сентябре посеять многолетние травы на обогащённую землю.
А компостные кучи! Смешать гречневую солому, разведённый птичий помёт, опилки-стружки лиственных пород и чернозём и полуится шыкарное органическое удобрение.
В общем перемещение чернозёма на сотни километров в агронмических целях я бы не назвал абсурдом.
Я хоть немцеф нелюблю, но признаю что они — агрономы очень сильные.
Кста, вполне возможно, что при перевозке чернозём оформляли как удобрение.
Вобщем, подождём продолжение теммы, предлагаю не домысливать за автора и подходить к вапрсам надо не только критически, но и вдумчиво.
А штоб оправдывать гитлеровскую агрессию… шотая такого у этого автора никогда не замечал.
Прости, Ваша Светлость не признал сразу
Спор идет в основном о том, когда именно началась война и кто с Гитлером тайно договаривался. Интересно, а почему никто не затрагивает более значимые и важные вопросы, к примеру, кто именно финансировал Гитлера и поставил его у власти, на чьи капиталы была развязана Вторая Мировая война и кто натравлял государства друг на друга? Кто позволил служить эсесовцам в НАТО после войны? Ответы на эти вопросы есть тут http://predskazanie.kiev.ua или http://istina.ucoz.ua/index/0-50
Меркель су..а отдай взад Чернозем сдобренный пеплом убиенных людей .
фАШИСТЫ ВЫВОЗИЛИ ВСЕ, ЧТО ТОЛьКО МОГЛИ, НЕ БРЕЗГОВАЛИ ДАЖЕ ОДЕЖДОЙ, СНЯТОЙ С УБИТЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЧЕРНОЗЕМ.Историю переписать не удастся потомкам полицаев.
Интересно, что в мемуарах полковника армии УНР П. Шандрука упоминается, что немцы в 1918 году вывозили из Украины вагонами чернозем. При чём о 1918 годе таких упоминаний тоже не одно. Операция по вывозу чернозема (только ли украинского?) якобы называлась “Дионисий”; журналисты говорят, вывезти успели очень немного (речь идёт о 5000 вагонах): не дали партизаны. Если учесть, что это входило в обвинительную часть Нюрнбергского процесса со стороны СССР, то думаю, что и этому должны существовать какие то документальные подтверждения. Россия с голой жопой в международные суды не ходит…
Вы чё, серьёзно?
=)
Вы хоть знаете, сколько добра вывезли из Германии коммунисты? Грабили почище немцев. И не руду, а золото, драгоценности, картины, гобелены, машины, заводы. Не гнушались ни людскими ресурсами (от солдат, отработавших в лагерях на территории СССР по несколько лет, вплоть до смерти Сталина) до инженером, помогавших во всех областях: от создания атомной бомбы и оружия до строительства домов и мостов. Германия до сих пор выплачивает репарации и деньги “детям войны” за убитых родителей.
Кто вам что должен?
Война закончилась 70 лет назад. Научитесь жить за счет своего труда.