Человек не терпит насилия!

Подонок в судейской мантии и его брат-прокурор

denisuk3

До чего низко пали нравы судейской прокурорской элит в нашей стране можно судить по публикациям ОРД. И вот очередной пример: главой Ривненского городского суда в третий раз может стать Петр Денисюк, по сравнению с которым арестованный судья Зварыч — нашкодивший пацан. Денисюку сошло с рук, то, что некоторые дела он поручал рассматривать своему… водителю. Что третий год не дает осудить знакомого-педофила. И еще сотни подобных примеров. Ривне гудит на митингах против Денисюка. Но за него горой стоят брат — начальник управления Генеральной прокуратуры и кум — председатель Совета Судей…

Пожалуй, такого скомпрометировавшего себя судьи, как Петр Дмитриевич Денисюк в Украине больше нет. Что он только не вытворял в судейском кресле. Самый безобидный эпизод, это, когда Денисюк, будучи главой суда получил 17 августа 2006 года административные иски граждан к СЗАТ “Плодопитомник”. За пустяковыми, на первый взгляд, спорами, крутились большие «земельные» денежки. Не долго думая, он расписал это дело на судью Куцоконя и тут же САМОСТОЯТЕЛЬНО вынес постановление закрыть его на основании якобы представленных заявлений сторон об отказе от исков. Как позднее выяснилось, те самые “отказы” были приняты непосредственно Денисюком П.Д. от имени гражданки Самолюк 28 сентября 2006 года.  При том, что Самолюк Л.А. умерла 24 сентября 2006 года (т.е. за 4 дня до этого).  Все заявления, якобы принятые Денисюком П.Д. лично 28 сентября 2006 года, были сделаны на одном компьютере, и подписаны одним человеком.

Что бывает за такие шалости? Как минимум — пожизненная дисквалификация. Как максимум — приличный срок. Но Денисюку за это не было НИЧЕГО. Более того, если копнуть глубже, оказывается, что документы он подделывает уже много лет. И опять-таки абсолютно безнаказанно.

А вот для тех, кто пытается его привлечь к ответственности, честно выполняя свой профессиональный долг, встреча с судейской гидрой заканчивается печально.

Бывший сотрудник органов прокуратуры в городе Ривне Андрей Тимощук потерял работу после того, как в результате проведенной проверки деятельности Ривненского горсуда выявил, что некоторые судебные решения принимал не Денисюк, а его… водитель.

Цитируем  «Главред»: «Как рассказал Тимощук на заседании Львовского пресс-клуба, дела об админнарушениях рассматривал водитель председателя горсуда. Есть документы, подтверждающие использование Денисюком автотранспорта, который не был официально зарегистрирован в Украине, а также получение зарплаты за время пребывания за границей на отдыхе.

Еще в 2005 году на основании выводов квалификационной комиссии судей общих судов Житомирского апелляционного округа, которая провела комплексную проверку деятельности Ривненского городского суда, ставился вопрос о возбуждения уголовного дела относительно Денисюка по факту злоупотребления служебным положением, превышения должностных полномочий, служебной подделки и принятия заведомо незаконных приговоров. Прокуратура г. Ривне на основании распоряжения прокурора Ривненской области сначала подтвердила заключения комиссии о фактах фальсификации и принятия Денисюком заведомо неправдивых решений, а через несколько дней под давлением отменила это постановление», — сказал Тимощук».

Ну, тем, что Денисюк получал зарплату, грея пузо в Египте и Турции по нескольку раз в год, никого не удивишь. Взяток много — можно отдыхать в дорогих отелях. Но вот история с водителем-судьей стоит отдельного изложения. Вот выдержки из письмажителя Ривного Владимира Фесюка на имя тогдашнего председателя комитета ВРУ по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Владимира Стретовича.

«Я, Фесюк В. Я., працював водієм на підприємстві «Хлібодар», м. Рівне. 13 червня 2002 р. близько 2-ї год. ночі я їхав на автомобілі ГАЗ-53 на хлібозавод за хлібом. На вул. Кіквідзе мене зупинили працівники ДАІ. Коли не було до чого вчепитися, вони сказали, що все одно складуть протокол. Після цього мене відвезли на освідчення до наркодиспансеру. Кров та сечу в мене не брали. Лікар, якого розбудили, спросоння при свічці не став проводити експертизу, а склав неправдиву довідку, що я був нетверезим. І разом із працівниками ДАІ змушували її підписати. Я відмовився. Однак працівники ДАІ склали на мене незаконний протокол.

Через деякий час я отримав повістку із Рівненського міського суду, що мені потрібно з’явитися ДО СУДДІ СЕРГІЯ ПЕТРОВИЧА ХАРЕЧКА В 9-Й КАБІНЕТ. 19 липня 2002 р. я прийшов до нього. Він підтвердив, що є тим суддею, який розглядатиме мою справу. Я йому все розповів і на підтвердження своїх слів попросив викликати свідками лікаря і працівників ДАІ. Ці прохання суддя проігнорував, натомість спитав, чи є в мене 500 грн.? Інакше позбавить мене прав. Я пояснив, що з порушенням не згідний, натомість маю двох дітей і права мені потрібні, щоб було на що жити і утримувати дітей. Тоді суддя Харечко сказав, що мені потрібно звернутися до адвоката Юшко, яка може мені допомогти. І на аркуші паперу написав її дані. Оскільки коштів на адвоката в мене не було, то я до неї не пішов. В подальшому мені стало відомо, що мене судив не суддя, а шофер цього суду. Винесене ним незаконне рішення — позбавлення прав на 2 роки — призвело до того, що я втратив роботу і не маю за що утримувати двох маленьких діточок».

Круто!!! Харечко Сергей Петрович, 1973 г.р., уроженец  с. Кричильск Сарненского района Ривненской области, образование — среднее, специальность — водитель СУДИЛ ЛЮДЕЙ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ. И это не анекдот. Ниже два документа, с абсолютно одинаковыми номерами, но с разными датами и решениями. В одной написано, что автолюбителя Мартынова лишено водительских прав на два года, в другой — оштрафовано на 340 грн.

denisuk2

Оба документа подписано «Денисюк», но ПОДПИСИ РАЗНЫЕ. Шеф и водитель, случайно приняли решения по одному и тому же делу. Думаете, их за это наказали. Нет, абсолютно, нет. Харечко и сейчас работает (во всяком случае, до последнего времени) в штате территориального управления государственной судебной администрации Ривного.

 denisuk1

А история с отцом-педофилом! Депутаты Верховной Рады от разных фракций, уполномоченная по правам человека Нина Карпачева, пресса, жители города — все в шоке. Вот фрагменты из обращения депутата Елены Лукаш (у которой самой есть крошка-дочь) к журналистам:

Уважаемые журналисты!

Обращаюсь к вам с надеждой на поддержку в деле о защите 8-летней девочки Мирославы, жительницы г. Ровно, пострадавшей от жестокости собственного отца. Бельчик Ю.П. 1963 г.р. — педофил и хронический алкоголик, состоящий на учете у психиатра, — неоднократно в 2006 году осуществлял над ней насильственные действия сексуального и физического характера. Ситуация усложнена многочисленными нарушениями со стороны правоохранительных и судебных органов этого города.

На сегодняшний день, по прошествии уже трех лет, несмотря на наличие неопровержимых доказательств, отец девочки не привлечен к уголовной ответственности и даже не лишен родительских прав.

Досудебное следствие, проведенное по данному делу прокуратурой г. Ровно, осуществлялось с многочисленными нарушениями прав потерпевших дочери и матери. Пока длилось следствие, мать девочки Бельчик В.В., вследствие избиения за свою принципиальную позицию по защите интересов дочери, стала инвалидом 3-й группы. Уголовное дело по этому факту, как и по факту многочисленных угроз, не возбуждалось, надлежащие проверки не проводились. Кроме того, в отношении матери была совершена попытка признать ее душевнобольной.

В настоящее время, благодаря отчаянным попыткам матери восстановить справедливость и защитить ребенка, в отношении отца Бельчик Ю.П. возбуждено уголовное дело, которое находится на рассмотрении в Ровненском городском суде. Однако органы досудебного следствия, прокуратура и суд допускают грубейшие нарушения действующего законодательства Украины и прав ребенка… Вследствие манипуляций суда ребенку принудительно был навязан опекун, а родная мать, являющаяся его законным представителем, была признана судом свидетелем и отстранена от возможности защитить ребенка в статусе потерпевшей.

В том же суде находится еще одно дело в отношении Бельчик Ю.П. — о лишении его родительских прав. Однако на протяжении трех лет служители Фемиды не увидели причин, по которым Бельчика Ю.П. нельзя допускать к изнасилованной им же дочери. Он и сегодня является отцом и законным представителем дочери, и если организованной преступной группе, покрывающей его преступления, удастся его освободить или что-то случиться с матерью, он будет иметь все законные права на дочь Мирославу. Насильник и все, кто его покрывает, должны ответить перед законом.

С уважением,

народный депутат Украины Елена Лукаш

05.06.2009, 13:36

Прошло несколько месяцев, но крик о помощи не дошел до руководства ГПУ, СБУ, Верховного Суда, до чадолюбивого Президента нашего и всех, кому был адресован. Денисюк продолжает покрывать Юрия Бельчика с таким усердием, что возникает вопрос: чем его прельстил этот садист и шизофреник? Или судья тайно разделяет его педофильские «заморочки». Кстати, физиономия у нашего героя — та еще. А в судейском корпусе совершенно определенно утверждают: любит Петр Дмитриевич полазить в Интернете по порносайтам, посмотреть «клубничку» с малолетними. Знает ли об этом его супруга, Елена Владимировна, преподаватель аграрного колледжа — вот вопрос.

Но кто же покрывает Денисюка в его должностных преступлениях? Почему он выходит сухим из воды? В Киеве, на улице Героев Сталинграда проживает младший брат Петра Денисюка. Он работал в прокуратуре Киева, Киевской области, Крыма, а сейчас трудится начальником управления надзора за соблюдением конституционных прав граждан Генеральной прокуратуры Украины. Зовут его Алексей Денисюк. И пока Алексей Денисюк надзирает за соблюдением конституционных прав граждан, его брат-судья будет безнаказанно топтать эти права, сколько захочет.

С другой стороны у Денисюка сильная поддержка в лице Главы Совета Судей Петра Филипповича Пилипчука — его кума. Пилипчук — конкурент Василия Онопенко. Только и ждет удобного повода подложить Председателю Верховного Суда свинью. Онопенко это знает, и, учитывая возможности Пилипчука, старается с ним не «заедаться». Поэтому Денисюка не трогает.

Закрыл Председатель Верховного Суда Украина глаза на то, что протеже Пилипчука, председатель Апелляционного суда Ривненской области и подруга жены Денисюка Ольга Малько, игнорируя позицию народных депутатов, судей горсуда, наплевав на митинги граждан назначила Денисюка и.о. председателя Ривненского горсуда. Для этого ей пришлось насильно отправить в отпуск двух судей, которые должны были бы занять эти должности…

Уникальный случай. Против судьи-преступника выступают депутаты разных фракций (их комментарии — ниже), общественность, коллеги-судьи. В наличии материалы, которых «с верхом» достаточно для резонансного уголовного дела, покруче дела Зварича. Но кумовские и родственные связи настолько сильны, что Денисюк как зеркало падения нравов и судейского беспредела имеет шанс позорить страну еще не один год.

АНЖЕЛІКА ЛАБУНСЬКА, НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ, ЧЛЕН ФРАКЦІЇ «БЛОК ЮЛІЇ ТИМОШЕНКО», СЕКРЕТАР КОМІТЕТУ ВР З ПИТАНЬ ПРАВОСУДДЯ:

— Історія з Денисюком — це, на мою думку, яскрава перевірка профпридатності судової системи України. Ця людина, яка так вперто, в супереч будь-якій логіці, рветься на третій термін, повинна сидіти не в кріслі голови суду (і навіть не в кріслі судді), а щонайменше в кріслі пенсіонера, а найкраще — в певному ізольованому місці. Скільки я працюю в судовій системі, я такого жаху, як в Рівненському міському суді не бачила.

Одна річ, коли знайомитися зі скаргами чи зверненнями громадян. Інша річ, коли перед тобою офіційні висновки Житомирської кваліфікаційної комісії суддів, яка перевіряла діяльність Рівненського міського суду. Волосся дибки встають від свавілля, яке чинилось під головуванням Денисюка: роками не розглядаються кримінальні справи по резонансних злочинах, невинні засуджені роками сидять за ґратами, натомість злочинці безпідставно розгулюють на волі, а кримінальні справи по них десятиліттями таємно зберігаються в сейфах. І це все безпосередньо стосується голови суду. На яке об’єктивне суддівство в цьому суді можна сподіватися, коли сам голова на кожному кроці демонструє своїм підлеглим, як порушувати закон. Про яку довіру Денисюкові може йти мова, коли суд під його керівництвом три роки захищає батька-педофіла, який зґвалтував свою малолітню дочку. Це безпрецедентний виклик не тільки всім нам і нашій совісті, а й всьому нашому суспільству, християнській моралі. Якщо в стінах суду дозволяють собі нахабство стати на захист ґвалтівників малолітніх, то про яку систему суддівства в Україні можна говорити?

НІНА КАРПАЧОВА,

УПОВНОВАЖЕНИЙ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПРАВ ЛЮДИНИ:

— Під час перевірки у 2005 р. було виявлено, що з 1995 року не розглянутими по суті залишалося… понад 500 кримінальних і понад 300 цивільних справ. На кожному кроці — спроба приховати тяганину, відсутній елементарний облік, створені сприятливі умови для фальсифікації, втрат або знищення матеріалів справ. Журнали реєстрації кримінальних справ за 2001 та 2002 роки повністю переписані (одним почерком та одним і тим же кольором кулькових ручок), з чого можна зробити однозначний висновок про те, що це було зроблено умисно з метою приховування факту надходження кримінальних справ до суду, що, до речі, не заперечував і голова суду Денисюк. А журнали реєстрації кримінальних справ за 2003 та 2004 р. взагалі не велися. Чимало осіб перебувала під вартою, а в суді роками не поспішали розглядати справи. Про який третій термін можна вести мову, коли в суді такий бардак, що межує з криміналом.  Останні роки у нас сильно розвелося в Україні кумівство та родинність. А рука, як відомо, руку миє.  Не хочеться вірити, що такі люди як Денисюк знову опиняться на посаді. Але тоді ми самі каратимемо себе своєю недалекоглядністю. Якщо в 2005 році Денисюку вдалося з допомогою підтримки пролізти на другий термін, то бачимо плачевні результати. Важко навіть спрогнозувати, як далеко він зайде, якщо випустити на третій термін.

ЮРІЙ КАРМАЗІН, НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ, ЧЛЕН ФРАКЦІЇ «НАША УКРАЇНА», ПЕРШИЙ ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ КОМІТЕТУ ВР З ПИТАНЬ ПРАВОСУДДЯ:

Якби я сам не побував у Рівному, якби не побачив, наскільки нахабно, цинічно і безпринципно твориться беззаконня, не повірив би. Де і в якій країні ще може собі дозволити голова міського суду приїжджати на роботу на різних машинах, які ніде не значаться, завезені в Україну незрозумілим чином і т.д.? Де і в якій країні голова міського суду просить пролобіювати його інтереси голову районного суду, а коли отримує відмову, то той опиняється просто під справжнім переслідуванням. Спочатку голову райсуду б’ють бандити, пробують спалити прямо в автомобілі, стріляють в нього. Нарешті трьох нападників після втручання нардепів заарештовують і саджають за грати. А двоє спокійно продовжують розгулювати вулицями Рівного. Але найдикішим у цій історії є те, що представники так званої судової гілки влади їдуть і домовляються з рішалами з Верховного Суду, щоб скасувати справу по побиттю свого колеги! Це взагалі ганьба!

А історія про зґвалтування маленької дитини? В інших країнах на таких осіб очікує найсуворіше покарання, а тут Рівненський міський суд робить все, аби вивести ґвалтівника з-під удару. Я вважаю і докладу всіх зусиль, аби історія ця була доведена до Президента, після чого з посадою мають розпрощатися прокурор області, голова апеляційного суду Рівненщини і т.д. Це взагалі безпрецедентно! Суд відхиляє розгляд справи, відсилає її назад, в прокуратуру. І на підставі чого? Виявляється, обвинувальний висновок по справі, яка лежить у суді кілька років без руху, затверджений… невстановленою особою. Це навіть в голову вкластися не може. А чи знають взагалі у Рівненській прокуратурі, хто у них проводить слідство, допитує підозрюваних, підписує документи? Та в іншій би державі вже маса людей за такі витвори розпрощалась би з посадами. А тут Медведько і Онопенко роблять вигляд, що нічого нібито не сталося.

Виктория Антошко, Ривне-Киев, специально для ОРД

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

52 ответа

  1. Интересно, найдется ли кто-то, кто пойдет и убьет этого судью? Просто убьет из ружья, как бешеную собаку. Честь и хвала тому стрелку будет!

  2. Симоненко прав-после выборов КПУ будет вводить смертную казнь для таких тварей.
    Другого входа защиты простых граждан нет: расстрел-за взятки, за заведомо неправосудное решение, за спускание дел на тормозах-расстрел, за крышевание-расстрел, за воровство-расстрел, за пирамиды-расстрел. Причем закон должен иметь обратную силу-так как потерпевшие граждане имеют право на наказание тех, кто от него увильнул ранее. И тот кто пойдет в сознанку от расстрела будет спасен заменой на пожизненное.

  3. Киев-Шевченковский суд судья Осипова Елена Александровна имеет брата начальника следственного отдела того же района Осипова Александра Александровича. Семейный подряд на уровне высоких отношений-взятки делят четко поровну. Он сажает по заказам-она засуживает-хабар пополам. Даже если один из них утаит пару тысяч так не жалко-ведь свой кровный родственник.

  4. Убивать — единственный оставшийся метод самозащиты человеческих и гражданских прав в Украине. Если кто из прочитавших это моё мнение считает, что у нас, рядовых граждан, есть иной результативный механизм — прошу о нём написать.

    Это касается и того опера, который анализирует данный сайт в поисках признаков уголовно наказуемых деяний пишущих сюда людей. Ответь, сука!

  5. Уверен, что такие монстры имеются в каждом селе и городе. Обложившись баррикадой из денег, подложив под зад ЗАКОН, забыв о Боге, они правят людскими судьбами. Чем выше должность — тем толще баррикада и больше на совести загубленных душ. Я тоже уже не знаю что можно сделать, чтобы остановить этот шабаш. Суды — главное ядро в нарыве чиновничьего и правоохранительного беспредела. Выдавить необходимо — терпеть нет сил. Власть толкает людей к акциям гражданского неповиновения и самосуду. Не дай Бог, чтобы это началось!

  6. предлагаю писать в постах про конкретных прокурорских уродов. начинаю про старшего прокурора управления кадрового забезпечення ГПУ старшего радника юстиции БЕВЗА Владимира Васильевича. Этот прокурорский урод после получения квартиры в Тернополе фиктивно развелся с женой и приватизовал эту квартиру на нее. Потом, будучи на службе в Киеве вновь женился на своей бывшей и получил новую квартиру. Вы скажете — что это мало и что это ерунда? Но позвольте не согласиться — этот человек с двойной моралью служит не где-нибудь, а в КАДРАХ и готовит соответствующие КАДРЫ для прокуратуры. Что после этого вы хотите? Этого всего не видит дядя Вася Кравченко, которому по определению вменено в обязанности таких тварей выявлять и выжыгать с прокуратуры!

  7. А еще этот… в мантии,с позволения сказать, является одним из руководителей организованной преступной группировки Цупрука М.И. И об этом в Ровно известно не только правоохранительным органам, а и всем жителям города!

  8. Вася, Россия правильно сделала, что ввела следственный комитет. Но главная причина этого ужаса в судах. В россии есть суды присяжных, которые уже немало сделали, что бы привести в чувство ответственности за фальсификации в досудебных следствиях. И за это там среди мусорских уродов, которые РАЗУЧИЛИСЬ ЖИТЬ БЕЗ ВЗЯТОК началось движение против судов присяжных. А в Украине вообще без всякого стыда сраный гарант забыл, что по конституции гарантирован суд присяжных, которого нет уже много лет.
    ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ НЕПРАВОСУДНОСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ БЕЗ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ НА М ЕСТО ПРАВОСУДИЕ В УКРАИНЕ.

  9. А чому ніхто не каже,що арештовував Бєльчика не міський суд,а інший!Міський суд кільканадцять разів відмомовляв у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

  10. Зварич, Денисюк — ха, да это шаловливые малыши против председателя хозяйственного суда Одессы Валентина Продаевича (вот где мразь номер один в судейской мантии) и его отмороженного братика Славика. Один захватывает предприятие а другой именем Украины уводит его в тень. Краян, механический завод и многое другое, сейчас дерибанит все что осталось от черноморского пароходства. И как ему еще героя украины не дали?

  11. Вам бы только всех стрелять!Чем вы тогда отличаетесь от этих уродов?сами такие же, только власти мало и руки коротки, но уже кровожадные как папуасы!какие сами, такие и суди и прокуроры и менты для вас!Пока сами не перестанете быть быдлом, вами будет управлять такое же быдло!Они ведь не с Луны свалились, выросли рядом на общих примерах!

  12. А ведь начнется! История об этом говорит. Любой нарыв рано или поздно обязательно должен прорваться. И если с медицинской точки зрения он приносит облегчение то в этом случае — страшную беду. Кумовство, крышеватели, нелюди у судебной власти, безнаказанность и т.д. А далее уже некуда,(хотим еще в Европу с такими вершителями судеб людских-“подонками в судейских мантиях и их братьями -прокурорами”). И если даже самое страшное — месть людская! и та их не пугает, так куда уже дальше? Это полнейший АБЗАЦ, в том числе и демократии, и независимости, и государству. Даже у голодных, сорвавшихся с цепи псов и то есть все-таки чувство меры, кроме сказившихся, для которых только одно лечение-отстрел. Государству сейчас как никогда нужен “хирург” с твердой рукой со скальпелем и надежными ассистентами для своевременного вскрытия нарывов так как никакие укольчики и таблеточкики уже не помогут.Нужно срочное, высокопрофессиональное(с одним”ф”) хирургическое вмешательство.

  13. Доктору. На роль высокопрофессионального хирурга Юля не подходит, хоть уже заявила о своей твёрдой руке. При её онопенке в судах расцвёл такой беспредел. И она суды пользует для запрета её критики.

  14. Все-равно,коррумпированее,наглее и отмороженнее судей чем в Одесской области в Украине НЕТУ!Они к тому же,не брезгуют прибегать к помощи уголовных бандитов.Все в Одессе знают сколько стоит “отмазка” в Хозяйственном,аппеляционном,городских судах.И никто уже не надеется на справедливое решение,а говорят просто:”Я не выиграю суд,денег не хватит”.Поэтому,считаю спрапведливым то,что в Николаевском районе Одесской области судью,которого хотел человека без вины закрыть в психушку — зарубили,а в прокурора — стреляли.А что остается делать?Всех нас в рабов и мразей эти уроды превратили.Как жить?

  15. Этих мразей “судейских и прокурорских” рано или поздно вольные стрелки всеравно достанут, если не отстреляют, то точно поколечат. Тому как народ считать быдлом и инструментом для выкачивания из них последних денег низость

  16. 23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО “Київська міська спілка автомобілстів” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 — 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Рибка”, в злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!! ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ , ТА ЩЕ Й ПРИ ЦЬОМУ НЕ СПЛАЧУЮТЬ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ!!! 23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 — 19 в м.Києві. Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло — АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 — Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА — ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!! ============ ЧАСТИНА 2 ==================== 05 чернвя 2009 року так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” — Києвський Анатолій Цесарович , за домашньою адресою якого зареєстрований Юга А.Д. , подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. Цього ж дня, 05.06.2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ — В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину,В ЯКОМУ ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ НЕ ТІЛЬКИ ЧЛЕНИ БАНДФОРМУВАННЯ “РИБКА”, А Й ПОСАДОВЦІ ІЗ КМДА ( ШАЛОМЄЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ ТА КУЧЕР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ) намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу. 06.07.2009 року Шевченкывським районним судом м.Києва була винесена постанова про скасування кримінальної справи. 12 серпня 2009 року Апеляційний суд м.Києва скасував постанову Шевченківського районного суду м.Києва , як незаконну, і лише після цього Шевченківським районним судом м.Києва скарга така званого директора ТОВ “Пріоритетбудсервіс” Києвського А.Ц. була відхилена , а досудове слідство по кримінальній справі № 10 — 16746 продовжено вже СУ ГУ МВС України в м.Києві !!! ЗЛОЧИНЦІ НЕ УНИКНУТЬ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ!!!!!!! P.S.===================== === Факты указанные в Ч.1 И Ч.2 являются предметом изучения ВСК , возглавляемой народным депутатом Куликовым К.Б. Земельный участки , на которых были рассположены автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов отобрали фирмы , владельцами которых являлись депутаты Киевсовета и чиновники Киевской горадминистрации : ООО “Элегандбуд”, ООО “Будэкосервис” — владельцем является депутат Кучер С.Н. Эти фирмы “заполучили” земельные участки 41 и 45 автомобильных стоянок по ул.Вербицкого, 1-2 в г.Киеве. ООО “Алант-инвест”, где руководят близкие люди Черновецкого Л.М. отобрало земельный участок по проспекту Глушкова, 5 в г.Киеве, где была рассположена автомобильная стоянка Киевского городского союза автомобилистов № 4. Кучер С.Н. в тот момент (2006 — 2007 г.г.) возглавляет Земельную комиссию Киевсовета. Другой депутат Шаломеев Е.В. делает запросы в налоговые на предмет того являются ли плательщиками налога за землю преприятия , которым выделялись зем.участки еще в 1972 — 1976 гг., где находятся автомобильные стоянки, зная при этом , что данные предприятия в настоящее время имеют другое названия, и в свое время передали указанные автомобильные стоянки в собственность Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, Решением исполнительного комитета Киевсовета в 1989 году указанные зем.участки и автомобильные автостоянки были переданы Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, от Киевского городского союза автомобилистов используют поддельные письма об отказе пользования данными земельными участками. Экспертизами было установлено, чо подпись председателя (покойного) Киевского городского союза автомобилистов Хорофейко А.В. — поддельная. Умышленно изменяли адресса земельных участков , на которых находились автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов ( Яркий пример этому автомобильные стоянки №№ 24 и 25 по ул.Березняковской, 17-19 в г.Киеве, где земельный участок выделялся ООО “Приоритетбудсервис”). В рамках уголовных дел ( существует уже несколько уголовных дел в г.Киеве) имеются доказательства причасности к данным преступлениям и гражданина Юга А.Д., и депутатов от Блока Кличко : Шаломеева Е.В. и Кучера С.Н.

  17. Що з вами люди! Ну, нагрішив чоловік, з ким не буває… Не судіть строго засранця. Судова система не ідеальна, на жаль. “Каджому — по делам его…” Нехай його Бог судить. Амінь.

  18. Ганьба!!! Лінчувати подонка!!! Розірвати привселюдно біля суду а накрадене майно, землю й кошти вилучити!!! Всіх причетних — відправити на Соловки!!! Плюю на таке лайно як Денисюк й подібних. Соромно за країну.

  19. мотузку на шию і повісити на гілляці, скотину! Він з людей дурнів робить бо має владу, так давайте віднімимо у нього цю владу, і подивимося, як він заспіває, коли буде висіти як мішок з лайном. Віджерся і шикує на чужому горі, свинота невмивана. Рівняни вже готують мило і мотузку… Срати ми хотіли на прокуратуру, яка його захищає, і до неї черга дійде.

  20. Знаю многих, кто хочет денисюка, так сказать подсечь, тобишь — нафиг с пляжа. Мол, понежился на солнышке, пузико погрел и будет. Уже так просрался чел, что уже никто серьезно его воспринимать не будет. Наворовал выше крыши, и пра-пра-правнукам его с головой хватит. Пора и честь знать. Тобишь, пора бы и на покой. А там видно будет, мож забудут, а может где-то из-за угла и прихлопнут, гниду. Уж много он дров нарубал, да дорогу некоторым пацанам перешел, что за это отвечать прийдется. И тут даже дело не в деньгах, а в принципе. Некоторым он добро сделал, а некоторых и кинул конкретно. Тут палка в двух концах. Полюбас отвечать прийдется и связи ему жопу не прикроют, потому, что уж слишко он ее отожрал. Жирок спустят или кровь пустят. Миллиардами чувак прикарманил за нефиг делать, пользуясь своим служебным положением и связями, землю разбазарил, а с пацанами не поделился. Не хорошо. Пацаны естессно его за это в жопу целовать не будут, как некоторые бесы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Грымчаку дали десять лет

Бывшему заместителю министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрию Грымчаку объявлен приговор 23 февраля. Как сообщает САП, ему назначено наказание…

Глава Центрального апелляционного хозсуда заработал только на гараж

Глава Центрального апелляционного хозяйственного суда (Днепр) Юрий Парусников почти всю недвижимость записал на Эльжбету Парусникову. Об этом стало известно из…

Отстраненный глава Ровенской таможни задекларировал из имущества только гараж

И.о. начальника Ровенской таможни Тарас Коваленко, которого отстранили от должности за коррупцию, задекларировал сбережения в размере годовой зарплаты наличными. Об…
НОВОСТИ