Уважаемые читатели-собеседники, не подумала бы, что мой появившийся на ОРД пару дней назад материал под заголовком «Патологический климакс» (обычная политическая аналитика момента, в частности, о беспрецедентном тупике, в котором оказался парламент), вызовет такой шквал комментариев, более ста. Что ж, значит, есть о чем говорить. А чтобы продолжение разговора было более объективным, решила попросить о комментарии ситуации у компетентного лица «изнутри». Сегодняшний собеседник ОРД — народный депутат с огромным депутатским и политическим опытом, Владимир ФИЛЕНКО, фракция БЮТ. Представляю себе, какой вой поднимут сейчас некоторые «доброжелатели», у которых от этих тех букв начинается расстройство желудка…
Но давайте же взглянем объективно. Фракций у нас (и слава те, Господи) сравнительно немного, и к кому бы я сейчас не обратилась за комментарием, страстные приверженцы других останутся как бы «обиженными». С другой стороны, что важнее: кто сейчас не облыжно, а аргументировано посмеет сказать, что Владимир Филиппович, человек с действительно уникальным парламентским опытом, является хоть чьим-то незадумчивым «рупором», и не слазит с ТВ или Интернета с сегодня — одними, а завтра — другими явно обязательными по службе комментариями? Или что он что-то, например, «прихватизировал»? Щеголяет в подштанниах, расшитых мелкими, но брюликами? Был фигурантом того или иного грязного скандала?
Итак, к делу. То есть — к диалогу.
— Первый вопрос, извините, простой как двери: что, на Ваш взгляд, можно сделать с нынешним затянувшимся бардаком (пардон, но иначе редкостное по срокам и наглости «блокирование» не назовешь) в отечественном парламенте?
— Боюсь, что «диагноз» невеселый. Проблем добавляет то, что определенные части существующего большинства тоже втянулись в еще официально не стартовавшую президентскую кампанию. Они не работают на консолидацию того, что, извините за тавтологию, должно работать. Остановить вакханалию в Верховной Раде сегодня способно только одно. Та ситуация, когда авторы примитивного безобразия поймут — именно они, их политические силы в процессе блокировки с меняющимися лозунгами окончательно теряют симпатию у народа (подобные цифры социсследований есть). То есть теряют самое лакомое, что существует для политиков и партий, которых интеесуют лишь сиюминутные выборы: голоса. Но способны ли эти люди осмыслить это?
-Так что, выходит, прощай, цивилизованный парламентаризм в Украине в обозримом будущем?
— Нет. Если разумно заглядывать веред, действительно стоит думать о прагматичном и цивилизованном ужестчении положений регламента, о той же пресловутой депутатской неприкосновенности. Кстати, хотелось бы затронуть вот какой аспект блокирования. Если помните, я и мои коллеги тоже в свое время блокировали работу парламента…
-Так Вы, Владимир Филиппович, оказывается, «хулиган»? Ай-ай…
— Я как раз хотел остановиться на особенностях и отличиях ситуаций. Меньшинство к которому мы тогда принадлежали, применило экстраординарные действия в поистине форс-мажорных обстоятельствах. Украина, как все понимают, пока что строящаяся страна. И форс-мажор — это когда речь идет, скажем, об изменениях в Конституцию, в положения внешней политики, призванные кардинально изменить сам вектор развития. И вот что самое главное: форс-мажорные действия применялись, когда президиум ВР откровенно нарушал регламент. Сейчас, во время «великого блокирования» под меняющимися лозунгами, регламент не нарушают ни спикер, ни существующее большинство. А значит, оппозиция, имеющая, скажем, мнение по тому или иному вопросу, имеет все возможности использовать парламентские методы борьбы: внесение законопроектов, выступления, голосование. А не грубые попытки буквально по-уличному, «на кулачки», что-то отхватить. Нет, конечно же, дело тут не в «социальных стандартах», а в том, кому сегодня выгоден развал парламентаризма.
— Председатель ВР Владимир Литвин на днях сказал в телеэфире: «сегодня реализуется один из сценариев полной дезорганизации Верховной Рады Украины». Спикер считает, что это — путь неких сил к «чрезвычайке», для того, чтобы «не допустить дальнейшего развития избирательного процесса в силу неблагоприятных обстоятельств». На Ваш взгляд, что за силы могут стремиться к подобному развитию сценария?
— Я думаю, два человека, объявивших себя кандидатами в президенты и заранее, гордо, практическими победителями — Виктор Янукович и Виктор Ющенко. Меж тем, в Януковиче разочарованы бизнес- и политкруги, а это непременно отразится на дальнейшем падении рейтинга. А у Ющенко сеодня такая цифра поддержки, что с ней на люди появляться стыдно. Вот и принялись «стулья ломать».
-Погодите, Владимир Филиппович, но ведь это — тупиковый путь? Или можно предположить, что, например, введя ЧП, отменив выборы, законсервировав какую-то нелегитимную власть, «победители» смогут долго-долго спать спокойно? Все мы, простите за вульгарность выражения, это молча схаваем?
— Считаю, что нет. Народ постепенно, но неуклонно становится другим, все явственнее прорастают зачатки гражданского общества. Тот же 2004 год — доказательство тому. Вот только не стоит сейчас причитать, кого, мол, выбрали тогда в президенты. Народ разочаровался в личности главы государства, но не разочаровался в массе своей в собственном шаге вперед: мы не позволили считать себя за быдло и обманывать. Словом, так сказать «блокируй не блокируй…»
— Хотелось бы еще затронуть один аспект, если можно. И в комментариях на ОРД, да что там, просто в разговорах с соседями, можно убедиться: нынешний омерзительный цирк в парламенте все больше вызывает у людей неприятие парламентаризма вообще.
Знаете, вот этот синдром посттоталитарного общества, когда е разбирают ни правых, ни виноватых, а попросту перечеркивают в своем сознании необходимость наличия высшего законодательного органа для демократического устройства страны. Что можно противопоставить этому?
— Мне кажется, разъяснительную работу истинной элиты общества: авторитетных людей от культуры, философии и т.п. Причем, совершенно понятно, что речь идет о так называемой совести нации, а не о представителях власти. И, судя по всему, жалеть времени на подобную работу в посттталитарном обществе не следует.
С гостем сайта беседовала Виктория Андреева
40 ответов
Справжньому українському патріоту та парламентарю велике вітання та побажання подовше
служити на фронті нашого законодавства.
…..ну..создайте ..наконец — то … и — убивайте!!!!!!!!
Еще один не публичный. Виктория, зайдите на гугль и задайте в поисковике ф.и.о. Вашего комментатора. Очень не публичный. Несколько страниц ссылок. Одна биография — плакать хочется ;((( Целых 2 года после выпуска проработал учителем! Все, больше в его сознательной жизни ничего толкового больше нет. Инструктор, второй секретарь ЛКСМУ, после службы в войсках заместителем командира роты по политической части, — консультант кабинета политпросвещения Змиевского райкома Компартии Украины, секретарь парткома совхоза им.Гагарина в родном селе Шелудькивка. А тут на тебе, независимость! Куда бежать? Правильно в депутаты. Ну потом все стандартно — пять-шесть партий сменить, “Наша Украина”, “ПОРА-ПРП”, “полевой командир” Майдауна и в итоге у жульки. Одно интересно, Вы нам хотите втюхать то, что бывалый замполит может часами рассказывать, будь он по-одну, либо по-другую сторону баррикад? Это ведь, как говаривал товарищъ Ленин “политическая проститутка”. Он будет с теми, с кем ему выгодно. А Вы нам незаангажированный, непубличный. Кстати и фото в статье еще октября 2002 года и коресспондент бравший у него в тот момент интервью (а затем в ноябре 2004 года), была ВИКТОРИЯ ЧИРВА. Не Ваш псевдоним? Да и все его рассуждения, тогда мы были в меньшинстве, это был “форс-мажор”… Очередное словоблудие. Или я не прав?
Владимир Филенко, Ваш вопрос:
“Хотелось бы еще затронуть один аспект, если можно. И в комментариях на ОРД, да что там, просто в разговорах с соседями, можно убедиться: нынешний омерзительный цирк в парламенте все больше вызывает у людей неприятие парламентаризма вообще.
Знаете, вот этот синдром посттоталитарного общества, когда е разбирают ни правых, ни виноватых, а попросту перечеркивают в своем сознании необходимость наличия высшего законодательного органа для демократического устройства страны. Что можно противопоставить этому?
Отвечаю: нормальную работу с продуктивными результатами, не дожидаясь предвыборной регистрации-19 октября. Например,окажите реальную людям помощь в следующей ситуации, оставьте свои координаты или конкретного ведомства, где бы смогли помочь, а не просто отписались, а Вы возьмите под контроль. Вот эта ситуация из комментарий темы “Паталогический климакс” на ОРД:
“водила: Моего бывшего напарника выкинули из семейного общежитие, под предлогом ремонта здания. После обещали снова заселить. Мужик 38 лет отработал на одном предприятии, там же женился, получил комнату в общаге, да так и застрял в ней. Детей не было, ему и в общаге было нормально. Жена умерла в 2003-м, а в 2006-м его и выкинули на улицу. В общаге сделали евроремонт и продали, а о нем и еще десяти таких же “забыли”. Жаловался он куда только мог, писали мы с ним всем: Ющу, Тимошенко, в Раду, всем политикам и депутатам, Карпачевой. От всех — ноль ответов, а Карпачева вообще написала, что она этим не занимается и это — личные проблемы того, кого выкинули на улицу. Городские власти отбоярились, послали мужика от себя подальше… Вот так и бомжует пенсионер с 38-летним стажем! Так что делать, а? Разумом с этими суками бороться? Или может вилы в руки взять? В теории оно все гладенько получается, складно да красиво, а жизнь — она совсем другая штука.”
Вот оценка работы власти в составе хороших и плохих членов…, лучше и не скажешь. Так отреагируйте, помогите людям конкретно, покажите, что БЮТ способен на поступки и защиту прав простых граждан. Вот тогда люди с удовольствием пойдут за Вами. Ваш блок создал хоть один свой пункт юридической, социальной бесплатной консультации для безработных, бездомных и т.д. Куда обращаться людям, которых обманули и у которых нет средств на юристов и знаний ? Оставьте прямо здесь на ОРД комментарий — подсказку.
“мы не позволили считать себя за быдло и обманывать.” Это верно, г-н Филенко, себя вы не позволили считать за быдло, За быдло вы считаете нас, тех кто работает и за чей счет вы годами протираете штаны в Раде и кому вы ежедневно лепите котлеты из политического дерьма. Это надо же — форс-мажорное блокирование Рады. Действия непреодолимой силы! Вы хоть сами-то поняли, что сморозили? Вот уж воистину: запор мысли — понос красноречия! Неужели все бывшие комсомольские и партийные секретари синхронно страдают скудоумием?
Ну, а самой Андреевой, этом примитивном организме, который обслуживает БЮТ и говорить нечего, тут действует принцип: “Всех умных к умным, а меня — к тебе!”
Госпожа Андреева! Расстройство желудка начинается не от трех букв, а от прогибания вашего позвоночника, от неуклюжих попыток превратить черное в белое, от откровенной демагогии. Слишком уж топорно Вы делаете работу, за которую Вам наверняка платят. Вытащить на свет божий Филенко, этого ограниченного ортодокса, умеющего лишь бездарно попугайничать…на месте вашего работодателя, я бы только за это лишил бы вас гонорара.
Госпожа Андреева! Значит, по-вашему, когда я с чем-то не согласен-это вой поднимаю А когда ВЫ и филенки что-то там бормочете в пользу своей госпожи-это умные не заангажированные мысли? А мы хорошо помним, что вытворяла Тимошенко, когда её отодвинули от власти. Простынёй, цвета флага, кресла в зале застилали, щитовые взламывали, микрофоны ломали. А чего стоила бестактная выходка с посылкой воздушных поцелуйчиков Морозу и наглая клевета этой воровки про 350 миллионов долларов, якобы полученных Морозом. Осталось только Юле встать на сиденье, повернуться задом и задрать подол. И была она грани этого поступка.Где и чем доказан факт ” тырят каждую минуту по 60 тысяч”? А её теперь и критиковать нельзя. Не хотите ли послушать, как, едва выйдя из СИЗО, Юля кинулась возвращать награбленное и изъятое у ЕЭСУ? Возвращала, на волне сострадания народного и доверия, миллиардами гривен.
Если пожелаете услышать конкретику, сообщите как с Вами связаться. Посмотрим, какие объективные публикации Вы разместите в интернете, естественно не на сайте ОРД. Здесь Вам это не пройдёт.
И как Вам комментарий “прадеда”, мадам? Думаю, что Вам и так известно не мало, но Вы продались за конкретные деньги и любой “скок в бок” будет Вам дорого стоить. Вам этого не простят, так что продолжайте Ваши “творческие изыски” по приданию пушистости той, “хто працює”. Хотя, надо отметить, что делаете Вы это весьма бездарно. Или наоборот — талантливо, потому что Ваше заказное варево вызывает отторжение у нормального организма и естественное желание держаться подальше от Ваших кумиров. Но, на всякий случай подыскивайте себе другого хозяина, мало ли какие неожиданности будут впереди! Вы наверно молоды, предельно циничны и, либо безнадежно глупы, либо таковой прикидываетесь… Вообщем, дерзайте!
Кстати, господа! А Вы не заметили как разнятся комментарии к двум ее статьям? На первую очень много обоюдного хамства и мата. Во-второй раз — весьма аргументированно, сдержанно. И ни одного ответа от “Марфы”, “Виктории” и прочих. Получается аргументированно они общаться не могут, только когда ничинаются оскорбления — им есть что возразить. Ну чтож будем ждать, хоть каких-то аргументов от Виктории.
“Избирателю”. Что, задергались штабные работнички, несмотря на рассвет? Это славно, значит разговор с действительно умным и уважаемым парламентарием попал вашим хозяевам в “яблочко”. А вот у меня ни хозяйки, ни хозяев нет. Так я сложила свою далеко некороткую жизнь (так что я не молода, как бы не выглядела). Негоже журналисту резко говорить с тем, кто среагировал на материал. Но ты, извини, лишканул. Так что вот что: хоть поинтересуйся, подсвинок, какова была журналистская биография человека, которого грязно оскорбляешь. Поинтересуйся — и заткнись. А то и рассердиться могу.
Не знаю, что будет, когда рассердится пани Виктория, как уже говорил ее знаю мало хоть безмерно уважаю. Скажу что будет когда рассержусь я. Высчитаю продажного трепача который оскорбляет действительно непродажного журналиста и по простому начищу рыло. То же с удовольствием сделал бы и за Филенко, одного из немногих нардепов достойных уважения.
to прадед:
К вопросу о недоказанности воровства со скоростью 60$/сек.
Я ниже приведу один аргумент, а выводы попытайтесь сделать сами.
По официальным данным 45% экономики Украины находится в тени. По неофициальным (т.е., более-менее реально) — свыше 60%.
По мировым стандартам принято считать, что если теневая экономика составляет:
— 3-5% — это в порядке вещей;
— 5-8% — на это необходимо обратить особое внимание;
— 8-11% — это плохо;
— 12-15 — это очень плохо;
— свыше 15% — реальная угроза нац. интересам;
— свыше 19% — системная катастрофа с невозможностью что-либо контролировать. Развал.
Другими словами мы сечас находимся в состоянии 3-х Армаггедонов.
А теперь возьмите 60% от годового ВВП, отсчитайте от этой суммы 20% (НДС) и разделите полученное на 1324000 (кол-во секунд в году).
И Вы получите пресловутые 60$/сек.
А теперь пофамильно вспомните тех жирных котов, благодаря которым на нашей улице сегодня такой праздник.
Если Тимошенко станет президентом, то не в ее интересах — воровство. Ибо, выше планки уже нет, а обратка-скат по наклонной. Учитывая ее амбициозность и желание властвовать, то она постарается создать условия для максимума единовластия. Все ее сегодняшние обещания и соглашения могут действовать до получения победы на выборах, а потом превратиться в пыль, если будут помехой в реализации собственных планов. В кресле президенском не деньги, а слава ей нужна, уже внутреннего масштаба -это мало, международное признание — вот что интересно. А для этого восстанавливать свой же развал придется. И ожидать многим надо не только пряника, но и кнута. Главное, чтоб польза с ее планов была для Украины.С одной стороны даже правильно: развалил-исправляй …Конечно, не одна она это сделала, предшественники -Викторы начали, а она добавила или не смогла за 4 года исправить. Но президент с нее будет сильней и лучше чем премьер — ОДНОЗНАЧНО !!! Не агитирую, а анализирую…
Виктории! Во! А ты оказывается и Андреева и Марфа в одном сосуде! Три таких компонента в сумме дали…нет, не свинью, защитники животных возмутятся… качественное рвотное. А то, что не молода — тем хуже для тебя, мадам. Нового хозяина трудновато будет найти, не всем же нравится зоологическое хамство и пещерный интеллект!
Но в любом случае, я благодарен тебе за столь “высоконравственную” рекламу твоих заказчиков. Я и раньше-то не обольщался в отношении “культуры” майданных “демократов” и их прислуги, а теперь ты окончательно расставила все на свои места.
Обязательно распечатаю твой ответ, раздам знакомым и расклею по подъездам. Как образец журналистской этики и высокой духовности агитатора той, “яка працює”. Как хорошо, что еще не перевелись у нас непроходимые идиотки!
Хм, Філенко…. Як справжній комсомолець, завжди був у перших рядах, правда, особливо не висуваючись, щоб змога була вчасно прапори помінять. В БЮТі не займається органзаційними питаннями, для цього там є команда цинічних гаденят-юристів. На його плечах лежать питання ідеології. Як справжній комсомолець, ніколи не був сильним в теоритичних питаннях, в розробці ідеологічних засад, проте набив руку на створенні культів певних осіб (по-сучасному — в розпіарюванні). Панове прихильники БЮТу, поясніть, будь ласка, чим БЮТ концептуально відрізняється від ПР? Стать лідера, його харизма, ставка на спонсорів-імпортерів і контрабандистів замісь експортерів в залік не приймається.
ХаККеру! Вот-вот, это и есть ваши самые главные аргументы — когда нечего возразить, сразу нужно “чистить рожу”. А экономику восстанавливать вы тоже будете с помощью таких методов? Зарплаты платить, пенсии увеличивать, сельское хозяйство поднимать?.. Эх, вы, умники! Кулаками махать и обезьяна умеет, а вот пахать, строить, металл варить — это пусть другие, правда? Что же ты хаККер не поехал, да не начистил рожу Лозинскому,а? Али страшно, потому что там и самому могут не только рожу начистить, но и шкуру попортить? И с чего это ты днем не на работе, а по клавишам стучишь? Я-то пенсионер, а ты, коли можешь “рожу чистить”, похоже еще бык в соку. Или тебе платят за чистки рож?
На сайт сей захаживаю редко, только чтобы убедиться, что “вона працює”. Комментарии пишу ещё реже. Восхищен слоганом материала и комментариями. “Культура” здесь конечно буквально прет изо всех щелей, а доводы столь “неотразимы”, что вызывают умиление. Лично я не верю ни одному украинскому политику, все они — одного поля ягоды. На выборы не ходил и не пойду, потому что Украина обречена пройти через этот бандитский беспредел до конца. К сожалению, а может и к счастью, так думают очень многие, поэтому драки будут наверху, а народу просто не до этого. Мы НИЧЕГО не выиграем, кто бы не стал президентом, так как экономический и политический коллапс давно наступил, только многие не хотят этого видеть. А в войне верхов побежденными всегда оказываются низы! Даже если народ повырывает друг другу волосы в драке за тех, кто на этот самый народ просто плюет. Деритесь дальше, глупцы!
Штиль! Вот мы и дождались “убедительных аргументов” от В. Андреевой. Вы удовлетворены? Лично я — вполне! Это же целое произведение журналистского словотворчества, хоть включай его в университетский учебник! Вот так нас лихо агитируют за своего кандидата, точнее кандидатку. Р-р-раз и перевербовали! А я-то собирался голосовать за Ивана Грозного…
Штилю.
Ф.В.Ф. первый депутат от Змиевского района которого избрали непринуждая всенародним волеизьявлением.
Ты хочешь сказать, что у БЮТ нет идеологии? Тогда ты или с дуба упал, или вообче ничего не шаришь. Их идеология такая. Народу лапша, Юле — вся власть и все бабки.
Знакомому. А кем он тогда был по биографии, когда всенародно, без принуждения? Вспомнил? В Коммунистической партии Украины. Она тогда была в очень большом фаворе. И где он оказался через пару лет? В коммунистах, али отполз подалее, чтоб не зацепило, когда начнется прессинг КПУ? Почему Вы его, избранного по мажоритарному округу, не отзвали? Или, то уже не мой колхоз пусть они и разбираются? Что у Вас там сейчас с зарплатами, работой, пьянством, врачебной помощью? Есть какие подвижки в помощи со стороны Вами впервые выпущенного во власть приспособленца? Отож! Избирателю: думал поднатореют, а они опять в хамство и рукоприкладство. Увы, МЕНТАЛИТЕТ! 🙁 Мне по этому поводу всегда вспоминается программа “Куклы” Шендеровича. Про свободную прессу. Когда руководитель пресс-конференции скомандовал: “Свободная пресса — свободна” и все выполнили команду напра-во и строевым шагом ушли. Вот и у нас свобода слова, свобода мысли. Говори, что хочешь. Но только всем по-фиг, что ты говоришь. Просто не обращают внимания! И все остается так-же хреново 🙁 Короче! Итог: “Лизоблюдам везде у нас дорога, лизоблюдам везде у нас почет”! Не взирая на политические симпатии той или иной стороны. Будь-то Тимошенко, Ющенко, Янукович, Яценюк и др. Всегда найдется тот, который хорошо их оближет. Здесь Виктория, там Остапенко, Герман, да кто угодно. Правда потом обижаются, что их так называют… Ну ничего, это Ваше право — обижаться, а мое право -говорить. Адью.
ozon, Вы меня удивляете: в своем комменте под прошлой статьёй Виктории Андреевой обвиняли меня, что я уступаю Вам в аналитических способностях (как Вы напомнили мне рассуждения Бората на телевстрече с феминистками из одноименного фильма, я Вас теперь таким и представляю, потому отношусь с понятным снисхождением), а теперь так яросно отстаиваете мои мысли по поводу президентства Типошенко… Браво, так держать.
Избирателю-Штилю (ну, очень похожим по стилю) Во-первых, на сайт я захожу только в свободное время,(я работаю, а ваша бригада либо за клацанье по клавиатуре деньги получает, либо вы пенсионеры или инвалиды, и свободного времени у вас всех — девать некуда, а, может, и то и другое сразу, не удивлюсь), и комментирую лишь тогда, когда уж совсем “достанет”. Статья не произвела на меня НИКАКОГО впечатления, а ваше псевдо-коллективное злопыхательство, как в пословице -” … а караван идет”.
Авторы, чего копья ломаем? Мы все зрелые, грамотные люди. Неопределившихся среди нас нет, все сделали свой выбор. И никто никого переубедить уже не сможет. Рассказывать сторонникам ЮВТ, что она “воровка”, или поклонникам ВФЯ, что он сидел — бесполезно. Все всё знают, и все сделали свой сознательный выбор. Нечего нецензурничать, не тот случай! А Филенко я знаю лично, мой земляк. Нормальный мужик с комсомольским прошлым. Так это прошлое есть и у Тигипко, и у Богословской… Я не уверен, что его нет даже у Тягнибока. Вот у ВФЯ нет, ну сами знаете, почему…
Мда! “Я — поэт, зовусь Незнайка, от меня Вам балалайка”. Марфа рифмуете нарядно. Да, я пенсионер, работающий. Есть пять десять минут что-то написать. А по поводу каравана… Он уже пришел, до точки. Про статью я ничего и не сказал. Я сказал о том, как Виктория преподнесла корреспондируемого. А в статье действительно ничего нет, обычная болтология. Как и у Вас. Просто ответили, ни о чем.
Присуствие Марфы изредка подымает мужской тонус. Что значит женщина -цветок с шипами..))). А вот, чтоб понять суть моих постов, Вам действительно не хватает свободного времени. Вы трактуете то, что самой понятно, но при этом не забывая укусить хоть чуть, но грызнуть.., Вам простительно- Вы “сильный пол”..)).Разница в том, что Вы убедительно отстаиваете, а я анализирую…))). Ладно, у Вас, возможно только педагогическое образование. Это видно по лексике и методике..Спасибо за настроение, ибо Ваши посты — ежика читать без улыбки невозможно. Так держать!
Господа авиатор, избиратель и штиль — одна и та же контора, которая пытается навязать “связь” с людьми имеющими СОБСТВЕННОЕ мнение. По-моему — это провокаторы, с которыми ни вкоем случае нельзя выходить на связь по телефонам, которые они настойчиво вбивают в каждый свой коммент.
Слушай, стрелок по воробьям! Я где нибудь, хоть раз телефон написал? Провокатором обзывает… Балбес (это не оскорбление, смотри “Кавказскую пленницу”, ты мне его напоминаешь). Да, и все-таки, научись из зенитных комплексов стрелять. Не по гражданским самолетам. Таким как я 🙂
ozon,аналитик Вы наш доморощенный, мерси за комплименты и “комплименты”, Только вот промашечка у Вас вышла, если я работаю в вузе, вовсе не значит, что мое образование — педагогическое (ничего не имею против педагогического образования, как и любого другого, хотя нет, нет ничего хуже, чем ограниченные технари, особенно металлурги, ракето- и двигателестроители, занимающие не свои места. Примеров, увы… металлург Корнякова — замгенпрокурора, металлург Турчинов, возглавлявший институт каких-то политических исследований, Кучма — президент (привет пенсионерам Южмаша). Объективности ради замечу, что Шеварднадзе имел педагогичемкое образование, но это — не наше “счастье”). Впрочем, это не первый ваш промах. То Вы кому-то настоятельно рекомендуете Википедию в качестве информационного ресурса, это просто несолидно, школярство какое-то. То Вы предлагаете какой-то утопичный прожект с названием типа ГКО или чем-то подобнымкаюсь, пробежала мельком, не читая, и так все ясно.Да ни в одной нормальной стране никто не занимается созданием подобных мертворожденнных централизованных политобразований, этим увлекаются в тоталитарных державах, в авторитарных монстрах ( Общественная палата России). Ситема гражданского контроля включает как политические (партии), так и неполитические организации. Отстаивание гражданских интересов начинается у самого основания политической пирамиды (grassroots,как называют это американские исследователи групп интересов, подчеркивая, что инициатива должна идти снизу). Вы бы лучше создавали ассоциацию по защите прав граждан, направленных в свое время на работу в зарубежные страны и ущемленных в пенсионных правах или тех граждан, которые лишились жилья. Мне показалось, что Вы что-то предпринимаете или намереваетесь предпринять в этом направлении. Такое начинание поддержут многие, не только эти категории граждан, в том числе и посетители сайта, среди которых нимало людей с юридическим образованием.Вот это и будет настоящим гражданским контролем.
Вот так-то, Штиль! Как этим “свідомим” хочется нас с тобой списать, ну просто мочи нет! Перевербовать пробовали — не выходит, значит “рыло начистить” надо. А нас ведь более 14 миллионов и наши голоса ой как нужны! Если конечно это будет хотя бы подобие выборов, а не майданутый фарс. Кстати, обрати внимание — Виктория исчезла, зато появилась Марфа. А истерику Андреевой со свидетельством её “уникальной” культуры я уже распечатал и всем знакомым торжественно вручил. Очень жаль, что мадам не видела и не слышала их реакции! Повторить не могу, даже у меня, старого, уши вянут.