Новое ЧП, по типу недавно произошедшего в Марганце, грозит областному милицейскому ведомству. Правда, в отличие от Марганца, в этот раз взрыв народного гнева нельзя будет списать на межнациональный конфликт, на нетолерантность украинцев.
C 2004 года в районном центре Софиевка орудовала банда малолеток. «Банда Новиченко и компании», как называли ее местные жители, состояла из 7-ми молодых людей. Лидером был Дмитрий Новиченко. Они терроризировали весь поселок: избиения, изнасилования, торговля наркотиками.
* * *
Десятиклассницу Н. (данные в редакции имеются — авт.) на дискотеке угостил пивом знакомый, Женя Шеремет. В пиво было подмешано что-то наркотическое, и Н. очнулась уже дома у Шереметов. Шеремет-младший и Новиченко изнасиловали ее.
Через несколько дней Н. снова повели домой к Шереметам. Вел еще один участник банды — Юра Кучерявенко (он сейчас работает следователем в Софиевском РОВД — авт.), и там, угрожая пистолетом ТТ, Новиченко заставил Н. снова пережить изнасилование.
Н. призналась матери и написала заявление в милицию. Но дело «повисло в воздухе». А к маме Н. пришла мама Новиченко: «Я тебе хребет переломаю!»
Это было в 2004-ом году. Насильникам было по 17-18 лет.
«По прошествии следующих пяти лет я откровенничала со многими девочками, — говорит Н. — и многие из них рассказывали, что их тоже изнасиловали, причем некоторых после этого выгоняли на снег голыми».
* * *
«Мы, две семейные пары, друзья, сидели в кафе: сотрудник прокуратуры с женой и судья с мужем. А та банда отмечала день рождения одного из них — Подгорного, — рассказывает софиевец Т. (данные в редакции имеются — авт.). — Прокурор вышел на крыльцо покурить. Гляжу — уже его бьют, я тоже выбежал. В общем, побили и нас, и наших жен.
Было возбуждено уголовное дело. Уже было два суда — его возвращали на доследование. А участник избиения из банды — Юрий Кучерявенко, за эти годы закончил Донецкий университет, работает теперь следователем в Софиевском РОВД и имеет доступ к материалам этого уголовного дела, возбужденного в т.ч. и против него! Абсурд! Он всегда может бумажку-другую из этого дела потерять или заменить».
Это было в 2005 году. Малолетним бандитам было по 18-19 лет.
* * *
«Я выходил, а они заходили, и меня один толкнул плечом. Я сказал: «Осторожнее надо!» Когда возвращался домой, на меня напали, били деревянными и резиновыми битами, особенно в живот. Это было зимой, в феврале 2006-го, и если б люди на меня потом не наткнулись — замерз бы… Медики меня буквально складывали по частям», — рассказывает Виталий Шевцов.
В акте его освидетельствования СМЭ записано, что его «избили 11.02.2006г., около 1:00 ночи, возле дискотеки «Сектор», в пгт Софиевка Новиченко Д., Шеремет Е., Шеремет А., Подгорный С., Губа О., Дятлов А.», причинив тяжкие телесные повреждения.
«Я столько кабинетов исходил! — рассказывает Шевцов. — Но досудебное следствие по уголовному делу №17061043, едва начавшись, снова прекращалось. В итоге, банда все порешала — с милиционерами, со следователями, с судьями».
Это было в 2006 году, малолетним бандитам было по 19-20 лет.
* * *
«…И моего брата эта банда битами побила — он смог сорвать маску с лица Новиченко».
«…Моего сына, Володю Скляра, тоже избили 4 мая 2009 года деревянными битами. Если б не сумел убежать — убили б. У него была закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушибы головы. И 13 мая работники Софиевской службы участковых инспекторов милиции, младший сержант В.Костенко и капитан С.Голубь, подписали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Дмитрия Новиченко и братьев Шереметов».
«…И меня они однажды избили. Возле бара. «Ты — колхозник тупорылый, — сказали, — а мы — бандиты, блатные». Я никуда не заявлял, боялся».
Мы, члены Общественного Совета (ОС) при УМВД в Днепропетровской области: сопредседатель ОС Галина Кучеренко, а также Василий Сухов и Алена Гарагуц — только и успевали выслушивать жуткие истории беспредела в районном центре.
«Доводиться з прикрістю констатувати, що ці хлопці не з простих сімей і вже притягувалися до відповідальності за аналогічні жорстокі дії по відношенню до людей. Та наукою для них це не стало, вони продовжують відчувати себе крутими, героями, королями Софіївки», — писал в 2006-ом году в газете «Вісті Софіївщини» прокурор района П. Орешин.
Авжеж! По словам жителей Софиевки, мать лидера молодежной банды Дмитрия Новиченко — Ольга Ефимовна Новиченко — как раз и сожительствовала с прокурором района паном Орешиным. И это на машине прокурора Орешина разъезжал несовершеннолетний Дима Новиченко, выкуривая наркотические самокрутки. И это под прикрытием Орешина складывалась наркоторговля в Софиевке, которую курировали члены молодежной банды.
Когда г-н Орешин ушел на повышение в облпрокуратуру, доходный бизнес подхватил его преемник, прокурор Игорь Гиберт. Оставив в Никополе жену, он подружился с Ольгой Ефимовной Новиченко и ее сыном. И наркоторговля в Софиевке продолжилась. И уже на автомобиле райпрокурора Гиберта ездил Дмитрий Новиченко — из него тыкал факи местным гаишникам, из него следил за побитым впоследствии Скляром. Серебристый ДЭУ с номером АЕ 7940 АІ.
Местные жители возмущаются: прокурор не брезгует водить компанию с отсидевшими в тюрьмах сроки за воровство и наркоторговлю: Степанюком по кличке «Череп», Ковтуном, другими.
«В Софиевке последние годы происходило что-то запредельное: сжигали машины, стреляли по окнам, подожгли редакцию местной газеты, избивали, запугивали… Молодежь наша жила в чувстве страха», — рассказывает местный бизнесмен Константин Везнюк.
«Я писал об этом жалобы на самые высокие уровни — всё возвращалось в Софиевку», — разводит руками депутат райсовета Александр Таран.
* * *
Дмитрия Новиченко убили 17 июля 2009 г. Предположительно, его били деревянными битами в гараже, он сумел подняться в дом, но там и умер.
Позже в его машине обнаружили три куска трубы, перемотанных скотчем, и три газовых баллончика.
«У меня такое впечатление, что Оля (мать Новиченко — авт.) с прокурором сели, написали список — кого били и кому подпаливали машины, и тех начали тягать по милициям. Из банды Новиченко никого, вроде, не трогают. Надо же за наркоторговлей следить», — сказал один из наших собеседников.
«Да тут 80% Софиевки — прости Господи! — желали ему смерти», — сказал второй.
«А я встал на его могилу. Потоптался по ней, плюнул и сказал: «Вот, с…, ты здесь лежишь, а я — дышу!» — сказал третий.
«Если поднять уголовные дела за последние годы, то пожизненное бы светило», — резюмировал четвертый.
Милиция не приняла во внимание вышеизложенное. Не учла и того, что за неделю до убийства Новиченко в Софиевку приезжало несколько автомобилей с криворожскими бандитами. Ольга Новиченко даже подавала заявление в милицию по факту угроз сыну.
Следователи пару месяцев «просеивали» жителей Софиевки, но ни мотива, ни свидетелей убийства, ни доказательств не нашли.
Дело было передано в область. А следователи Иван Сокол и Владимир Заика решили не искать доказательства, а создать их. С последних чисел августа «правоохранители» задерживали по человеку в день, били их, пытали (так, что даже дети находящегося рядом с Софиевским РОВД детского садика слышали стенания убиваемых). Били также в Днепропетровске — в здании уголовного розыска на ул. Ленина. Каждый из пяти задержанных по этому делу написал заявление о том, что он видел/слышал/участвовал в убийстве Новиченко: Скляр Владимир, Назаренко Роман, Овдиенко Сергей, Юхимчук Павел и Кулиш Дмитрий.
Первого схватили Владимира Скляра, которого банда избила в мае и которому отказали в возбуждении уголовного дела. Его избивали и пытали непосредственно в Софиевском РОВД, причем в присутствии прокурора района Игоря Гиберта.
«Я прибігла до начальника РОВД: «Покажіть мені Володю!» Прорвалась до тієї кімнати — там були оба слідчих — і Сокол, і Заїка. Руки сина були у наручниках. Він стояв якійсь неадекватний, — чи наркоту вкололи? — уся одежа у пилюці, синці, — рассказывает сквозь слезы мать Скляра. — «Що ви робите з дитиною?!» — кричу. А начальник райвідділу міліції, Барса Олег Миколайович, каже: «Вы, женщина, не кричите! У кожного доктора есть свой метод лечения, а у каждого следователя — свой метод дознавания».
По словам матери, когда его отпустили из РОВД, Владимир рассказал, что милиционеры пошли в магазин, купили самые крепкие сигареты, надели на него противогаз и задували в него табачный дым. У того, астматика, началась рвота. Следователи начали ржать, а прокурор района сказал: «Ты лучше сейчас, сам признайся».
«А мою дитину у Дніпропетровську так побили!.. — плачет мать Романа Назаренко. — Він приїхав зломлений. Це загадка, що йому там зробили. Може, вони зробили йому щось непристойне?.. У сина отут рани (показывает на основание пальцев — авт.)» «То крутили шнурки на пальцах. Кино «Снайпер» видели? — вмешивается депутат райсовета. — Надевали шнурки на пальцы и карандашом закручивали…» «Я його питаю: «Синок, тебе били?» Він каже: «Ой, мама, тобі краще не знати, що зі мною робили. В мене навіть провали — я не помню, що вони робили».
Среди этих подозреваемых в убийстве группой (наказание за что, кстати — вплоть до пожизненного заключения) находится и сын бывшего начальника Софиевского РОВД Сергей Овдиенко. Его — студента института в Сумах — с 13:10 4 сентября из Сум в Днепропетровск доставлял экс-начальник Апостоловского РОВД Василий Кобец. Да-да, тот самый, подчиненные которого пытали жителей Апостоловского района, уволенный с должности в начале лета, в т.ч. благодаря Общественному Совету (ОС) по правам человека при УМВД, газетам «Лица» (см. http://www.the-persons.com.ua/news/zakonnik/3555/, http://www.the-persons.com.ua/news/zakonnik/3716, http://www.the-persons.com.ua/news/zakonnik/3811) и «2000» (см. http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fb%2F62690).
На сегодня Василий Кобец работает в областном следственном управлении милиции…
Так вот, Кобец с задержанным Овдиенко по пути из Сум в Днепропетровск где-то потерялись на 20 часов. Ехали на частной машине — серебристой 99-ке, принадлежащей старшему участковому Апостоловского райотдела — АЕ 2234 ВМ. А по приезду задержанный накропал чистосердечное признание…
К задержанному 5 сентября Павлу Юхимчуку двое суток не подпускали адвоката, он встретился с ним только в прокуратуре, перед судом. Павел уже дал к тому времени «чистосердечное». Областные сыщики применяли к нему не силу своего ума, а силу тока, и не куда-нибудь, а с особым садизмом — к половым органам подозреваемого (интересно, а в чем бы сами эти следователи признались, если бы с ними так же поэкспериментировать?).
Обращение к следователям представителя Уполномоченного Верховной Рады по правам человека в области не изменило их отношения к делу. Даже на конец дня 10 сентября не было вынесено постановление о допуске адвокатов.
А помощник Министра МВД, портрет которого в каждом райотделе милиции и УВД висит на самом видном месте (но почему-то «обезличен», и нигде после записи «Помощник Министра МВД» не указано, что он является именно «помощником по вопросам соблюдения прав человека»!), Владимир Миняйло отказался помочь не только гражданам, но и членам ОС в их стремлении защитить права человека.
На состоявшемся 08.09. суде задержанные Юхимчук и Овдиенко отказались от прежнего «чистосердечного признания», заявив, что оговорили себя под страшными пытками: подведение тока к рукам, ногам и гениталиям, надевание на голову целлофанового пакета, в который напшикан был какой-то газ, манипуляции с противогазом и сигаретой, избиения и т.д. и т.п. То есть после пыток следов на теле задержанного не было, но сам он пребывал в угнетенном и морально и физически состоянии.
Кстати, никаких подтверждений «чистосердечным признаниям» нет: ни окровавленной одежды, ни орудия убийства, ни мотива, ни чего-то другого…
«Никаких адвокатов рекомендую не нанимать — сами разберемся», — такое сказал мне следователь Сокол. Ежедневно водил нас за нос, адвоката не допускал. А в это время сына катували: есть не давали, спать не давали, воды не давали и в туалет не пускали. Били, приковывали наручниками, противогаз… Под мышки и до половых органов вольты накручивали… — ужасаясь сам своим словам говорит экс-начальник Софиевского РОВД (до 2005 г.), отец Сергея Овдиенко. — На очных ставках мальчишки не узнали его, говорят: «Ему было 19 лет — теперь ему 29!»
«Я при всей громаде говорю, — повышает голос экс-милиционер, — я таких методов не применял никогда!»
«Эх, уважаемый, — вздыхает Н. (изнасилованная в 2004-ом — авт.). — Если бы тогда не отказали мне в возбуждении уголовного дела, может, этого бы и не происходило».
Плачет. Плачут мамы. Тупо глядят в землю мужчины.
«Передайте там, наверх, пусть прекращают. Они толкают нас на самосуд», — говорит один из наших собеседников.
«У наших детей еще нет детей. А им — вольты наматывают к половым органам», — говорит второй.
«Вы передайте следователям, что мы их выловим!» — говорит третий.
«Они хотят маленькой софиевской войны — по типу марганецкой?» — резюмирует четвертый.
P.S. 10 сентября по Софиевке поползли слухи, что задержан еще один молодой человек — Адамчук Евгений из семьи учителей.
Алена Гарагуц, “Лица”
80 ответов
Ну раз на них управи нема, то переходьте на партизанскі дії, винищіть цих луценкових гестапівців допоки вони вас по одному не передушили. Що ж робити , така країна, вступаємо в фазу око за око , зуб за зуб.
таких детишек надо убивать вместе с родителями!
Пора убивать!
Никаких писем в инстанции, никаких заявлений. Всё давно и откровенно безрезультатно. Если в Софиевке еще не потеряно полностью чувство собственного человеческого достоинства — убивать на месте, открыто, демонстративно, с ясными и понятными всем обоснованиями: собакам — собачья смерть!
Другого пути и иного выхода уже нет.
Если всё именно так — то собраться и убить прокурора, начальника милиции и следователей таких. А потом обласного и генерального ))Ж
Ну и что??
Ну написали статью, ну почитали мы ее здесь. А толку? Завтра все всё забудут, эти подонки буду продолжать топтать землю. Выход один — ношение оружия. Эти подонки предпочитают групповые нападения = основание для примениния оружия против них по действующему УК.
Через пару лет таких статей не будет в прессе.
Ну и кто тут на груди рубашку рвал, орал, что не все менты продажные, а вот лично он честный? Овдиенко вот тоже считает себя честным. Менты, не вам так вашим детям воздастся за то, что творите. Овдиенко вон не на себе, так на своём сыне получает. Вашим детям тоже жить в этой стране, не они, так ваши внуки попадут же в руки новых “честных” ментов, ментов которые будут ещё страшней чем сейчас.
Народ не тупите -начинайте резать продажных ментов и прокурорских всей толпой.Навалитесь на них и давите как клопов. “Петухов красных” в их дома, машины запустите-они со страху о законе вспомнят!!!!
ПРЕДЛАГАЮ РЕЗАТЬ НЕ ТОЛЬКО ПРОДАЖНЫХ МЕНТОВ, А И ПРОДАЖНЫХ ПОЛИТИКОВ, СУДЕЙ , ТУПЫХ УЧИТЕЛЕЙ, БЕЗДАРНЫХ ВРАЧЕЙ, ТРУСЛИВЫХ И БЕЗОРУЖНЫХ ВОЕНЫХ, НЕНУЖНЫХ ОБЩЕСТВУ НАРКОМАНОВ И АЛКОГОЛИКОВ, НАГЛЫХ ВОДИТЕЛЕЙ, ХАМОВИТЫХ ЧИНОВНИКОВ, ВООБЩЕМ ВСЕХ КТО НЕ НРАВИТЬСЯ, А ВМЕСТЕ С НИМИ И ИХ ДЕТЕЙ, ДА АВИАТОР, ТАК ТЫ ХОЧЕШ И ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН авиатор.
Жителям Софиевки рекомендую….как милицейская практика показывает, что без вести пропавших, практически никто не ищет. Посему, рекомендую сработать в отношении указанных уродов более профессионально. Нет человека (пропал без вести), нет и проблемы.Такой выход будет более результативный. Вселите страх в их гнилые душонки.
Убить десяток ментов и спокойствие воцариттся в отдельно взятом городке! Какая фигня, господа-товарищи… Это проблема всей страны. И ее решение лежит в плоскости организации управления страной. Нынешние доказали свою не только несостоятельность, но и общественный вред. Тут только сильная власть может навести порядок. Или даже диктатура… Украинский Лукашенко, где ты? Аууууу….
Символичный пример отношения власти к народу — дело Олейника. Беззащитного человека убивали представители всех ветвей власти — депутат, милиционер, прокурор, судья. Они давно открыто, нагло и безнаказанно уничтожают морально и физически свой народ. А потому, что мы им позволяем. Сколько будем позволять, столько и будут делать. Будем дальше терпеть и только возмущаться на форумах?
Эта система уже давно замахала, только с оружием в руках можно что-то поменять. Вооружайтесь, скоро будем подниматься.
Каждый мент сам не бьющий дубинкой, но делающий вид как не слышит, что бьют в другом кабинете автоматом считает себя честным. Каждый день про ментов новости — там избили, там убили, там пытали, там дело навесили и ни разу, ни разу не видел сообщения, что кто-то рядом из этих ментов мучителей-душителей возмутился. Видать плохие менты у нас действуют в вакуме, или все хорошие менты живут на другой планете и от туда пишут сюда сообщения какие они хорошие.
ПВО, а ты видно УК ни разу не читал и за сало в ментуре должность купил, раз не знаеш что групповое нападение — основание для применения оружия с целью самозащиты, а наказание наглого водителя — это не основание для применения оружия.
При таких ужасных преступлениях Луценко при власти?
Мы живем в государстве беспредела.Серый прав — надо радикальные меры,но ведь этим дело,к сожалению, не исправишь. не исправишь.Одного подонка убьют — сотню “правдолюбцев” посадят…
Прошу уважно проаналізувати загальний зміст наведених нижче законодавчих норм:
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність,
недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною
цінністю.
Стаття 5. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є
народ. Народ здійснює владу безпосередньо і …
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством. Органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.
РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ (Справа N 1-5/2005)
Реалізація громадянами України конституційних прав і свобод,
передусім права голосу на виборах і референдумі, є складовою
процесу здійснення влади народом безпосередньо. При цьому кожен
громадянин зобов’язаний неухильно додержуватися вимог Конституції
та законів України, не посягати на права і свободи, честь і
гідність інших людей.
Гарантією недопущення узурпації державної влади є, зокрема,
закріплені Конституцією України принципи здійснення державної влади
на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову (частина
перша статті 6) та положення, згідно з яким органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України (частина друга статті
19).
Конституційний Суд України вирішив: Положення частини другої статті
5 Конституції України “носієм суверенітету і єдиним джерелом влади
в Україні є народ” треба розуміти так, що в Україні вся влада
належить народові. Влада народу є первинною, єдиною і
невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного
волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої
демократії у порядку, визначеному Конституцією та законами України.
Цивільний кодекс України.
Стаття 19. Самозахист цивільних прав
1. Особа має право на самозахист свого цивільного права та права
іншої особи від порушень і протиправних посягань.
Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не
заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
2. Способи самозахисту мають відповідати змісту права, що порушене,
характеру дій, якими воно порушене, а також наслідкам, що
спричинені цим порушенням.
Способи самозахисту можуть обиратися самою особою чи
встановлюватися договором або актами цивільного законодавства.
Стаття 20. Здійснення права на захист
1. Право на захист особа здійснює на свій розсуд.
2. Нездійснення особою права на захист не є підставою для
припинення цивільного права, що порушене, крім випадків,
встановлених законом.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 17. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Стаття 18. Крайня необхідність
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Стаття 19. Необхідна оборона
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посягання.
Кримінальний кодекс України
Стаття 36. Необхідна оборона
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Стаття 39. Крайня необхідність
1. Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною, ніж відвернена шкода.
3. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.
Зважаючи на достатньо високий рівень особистого розвитку та правової культури осіб, яким цікаві матеріали сайту ОРД взагалі і, зокрема, стартовий матеріал цієї гілки, пропоную самостійно визначити ключові слова та фундаментальні тези. Гадаю, що після цього ви зрозумієте, що навіть у діючому законодавстві України є правові підстави для жорсткого силового опору з боку населення. Жорстокого! Силового! З боку населення! Проти “небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам.”
Але немає сміливості та активного відчуття власної людської гідності. Не треба нікого обманювати — НЕМАЄ. Саме в цьому — трагедія.
Как после таких статей о зверствах этих ебаных мусоров можно думать о том, что эти бляди защищают нас от деятельности крименального мира. Все эти мусорские крышивания наркоторговли реальность, этим ублюдкам надо давать сроки в два-три раза более чем тем, кто торгует и сажать их на общую зону, а не “красную”, чтобы они попадали в бараки к тем, кого ранее избивали и изтезали, думаю тогда бы больше бы было порядка.
Гнать этого жида Луценка на историческую родину вместе с его армией неучей, тупых колхозный быков, которые могут работать только в милиции со своим интелектом и дебильными мордами!
…а також суспільних інтересів та інтересів держави… С теоретической точки зрения, ликвидация члена преступной группировки — дія вчинена з метою захисту охоронюваних законом суспільних інтересів та інтересів держави. Только кому ж это в нашем “гуманном” государстве докажешь? В суды напхали тупорылых овец, потому шо любовница, жена, сестра, дочка, брательник, сынуля и так далее… (редко можно наткнуться на Человека). Неужто от НИХ можно ожидать оправдания человека, который уничтожил мразь? Они ж больше общего с таким бандитом имеют, нежели с народным героем Северином Наливайко.
А представьте себе такую ситуацию: идёт война. и вот украинская Зоя Космодомьянская тёмной ночью крадётся поджечь вражеский гараж с танками. Крадётся она себе, крадётся, и тут её замечает местній дед Мыкола. Дед Мыкола сам в армии никогда не служил и никакой присяги отродясь никому не давал по причине скажем плоскостопия. И вот этот дед Мыкола заметив отважную украинскую девушку Зою Космодемьнскую, или скажем Ульяну Громову, рванул изо вснх сил во вражеский штаб доложить о девушке или проще сказать заложить или совсем уж просто — настучать. После этого дед пошёл к своей бабке спать и больше ничего не делал. Ну может ещё на суде, который приговорил девушку к повешенью )или сбросу в шахту) выступил, а может и не выступил, нам это не ведомо. В общем он девушку заложил, девушку казнили. Потом пришли отважные украинские войска и прогнали всех супостатов. Что скажите будет с дедом Мыколой? Деда будут судить за предательство (хотя присяги он никому не двал) и деда возможно приговорят к вышаку (хотя он опять же никого пальцем не тронул). И поделом деду.
А теперь внимание, как говорит якубович — вопрос! Почему мента (принимавшего присягу на верность народу!) издевающемуся на людьми как описано выше, убивающему и совершающему прочие гадкие поступки САОЛИЧНО! не судят в случае чего как предателя и изменника (про присягу помним?) своего народа как деда Мыколу (который вообще никому ни в чём не присягал)? А? Что скажите товарищи честные менты? Почему в лучшем случае судят за превышение служебного чего-то там? Типа что ж ты гад такой, выдавая тебе форму мы разрешили тебе просто пиздить людей, а не калечить, или по уставу ты можешь невинному одну руку сломать, а ты превысил, ты сломал две. Товарищи честные менты, вы рьяно рассуждаете о законе когда касается ваших пенсий, а не кажется ли вам, как честным ментам, то надо начать менять Закон в асти всего выше перечисленного? Превышение чего-то там служебного это когда мент имеет право задержать меня скажем на 20 минут, а от задержал на 22 и 5 демятых минуты, тут я согласен, он привысил. А если он начал невинного пиздить или клеить ему дело то он нарушил присягу и изменил ей же (как и народу) и он должен нести отвественность именно по этим статьям. Не считаели ли вы маразмом когда мента судят по тем же статьям, что и гражданских (убийство, нанесение тяжких и е очень повреждений)? Вы ведь не гражданские, вы защитники, вы присягу принимали, да и пенсии судя по форуму как гражданские вы получать не хотите, когда заходит разговор о них вы сразу вспоминаете, что у вас должно быть по другому. то скажите честные менты? Ведь если скот из РОВД будет знать, что избив кого-то он сказу станет предателем и изменником, с соотвествующей статьёй и вышаком, то он ой как перед этои подумает… Что скажите честные менты? Или про пенсии интересней посудачить?
Информация о местонахождении преступника.
Герой статьи — реальный человек, Лякса Андрей Владимирович, гражданин Латвии, персональный код 131266-10633, проживает в Днепропетровске, Гидропарковая 112 кв.215, тел.+380675638925
От кого:Александр Дьяк
Кому:[email protected]
Дата:Sun, 23 Aug 2009 20:32:58 +0400
Тема:Эта информация вас заинтересует.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Просто диву даешься, глядя на нашу всеобщую наивность, граничащую с
глупостью. Ведь все знают про МММ и вообще, про финансовые пирамиды.
Сколько можно об этом писать и говорить? Так нет — все равно люди несут
свои сбережения в Рубин: «нас не обманут!»
Выпустили Властелину и уже бегут, толпятся желающие отдать свои кровные:
« уж нас — то она не надует!»
Узнают о своем бизнес — партнере, что он обманул уже пол мира: “ну так
это когда было; с нами он так не поступит! ”
Жены обнаруживают, что муж ранее обманул и предал кучу женщин: “ну так
это он с ними так поступил; со мной такого не случиться!”
И надует, и поступит, и случится милые граждане! Можете даже не
сомневаться. Хотя все мы и делаем грозные лица и считаем себя
умудренными опытом, но всегда забываем самое простое , библейское :
предав однажды, предаст и еще….Библию пока еще никто не отменял.
Просто шоковым для меня было известие о том, что председателем совета
директоров днепропетровской корпорации Укрпромпереработка ( проспект
Кирова 82г) и главным директором
донецкой компании
Брикет( Донецк, Нижневартовская 14) является некий
Лякса Андрей Владимирович, гражданин Латвии. Шоковым потому, что очень
хорошо знаю его лихую биографию, разумеется, неизвестную тем, кто его
на этот пост поставил.
Родился в Риге, в простой семье; двоечник, еле закончивший школу,
никогда больше нигде не учился и не работал. Он, видимо, уже в юности
понял, что «взять от жизни все» можно только нечестным путем.
С 16 лет наперсточник, вор, но очень хитрый и изворотливый; поэтому
почти не попадался в поле зрения рижской милиции. Не считая
принудительного лечения в вендиспансере и задержания за употребление
наркотиков.
Но Рига — маленький город и наш герой рванул в Москву. Там он, довольно
успешно, несколько лет играл в наперстки и обманывал наивных приезжих
около ЦУМа, обещая (предварительно взяв деньги) вынести дефицит. Его и
там не сцапали, но по телевизору он увидел себя в розыске и струхнул.
Надо отдать должное — он никогда и нигде не пропадет. Там, где другой,
более щепетильный, растеряется, то он — никогда. Придумал, что он еврей
и уехал в Германию. Покрутив там баранку, несколько месяцев, конечно, он
понял, что это не для него. И опять выплыл: очень успешно торговал
русскими женщинами в роли сутенера.
Вернулся в Латвию в 90-91 г., узнав, что страна рухнула и его никто уже
не ищет. Влезть в постсоветскую мафию, разворовывавшую страну, ему не
удалось. И пришлось какое-то время погонять из Самары машинки на
продажу. Правда, жигуленки были с начинкой — в дверцах было вмонтировано
оружие. И опять он собой особо не рисковал : когда с «начинкой», тогда
нанимался «лох», который гнал машину, за мизерную плату,не зная, что
везет и что ему за это грозит. Но это все недолго, потому — что появился
шанс вернуться к основной профессии. « Я — аферист» — так гордо говорил
он о себе.
И правда, ему это всегда хорошо удавалось. Набрав небольшую команду,
снимал
офис, давал рекламу, организовывал склад с «куклой» из любого товара и
«кидал» доверчивых снабженцев из разных городов, приехавших в столицу за
товаром. Может кто-то, прочтя эту статью, и вспомнит события 1993- 97
годов , и вспомнит себя, съездившего в Москву за товаром.. Аферы эти
проделывались обычно в Москве и Петербурге. Но сколько веревочке не
виться…….Наш герой всегда этот момент чувствовал; поэтому и выходил
сухой из воды. В отделениях милиции, в Москве, остались заявления
потерпевших и фоторобот героя. Но он всегда работал под чужими
документами и остался неуловим. Да и в Риге для него, на тот момент,
сложилась неблагоприятная обстановка. Местные бандиты «наезжали» и
очередная жена тяжело заболела. Пришла пора делать ноги. И вот он убил
двух зайцев — « сдал» в полицию бандитов и бежал в Украину, бросив жену
после онкологической операции на голове. Бандиты сильно жену не терзали;
так «по мелочи» — отобрали все ценное и пусть подыхает. Это был 1998год.
Как профессиональный аферист, наш герой хороший психолог и прекрасно
умеет втираться в доверие к людям. Так что и в Украине он не пропал. Тот
человек из Днепропетровска, в чью жизнь он влез, до сих пор вздрагивает
от этих воспоминаний. Потому что аферист — он на то и аферист, чтобы не
щадить ни своих ни чужих. А иначе с такой профессией не выжить. В общем,
парень из Днепропетровска принял у себя беглеца и не только открыл свой
дом, но и ввел в свой бизнес.
Ну, а про финал этой дружеской помощи нетрудно догадаться.
В нужный момент наш удалец предал и своего добродетеля.
Что было дальше,как он попал в руководство крупных украинских компаний
история умалчивает. Но, зная «кристально честную » биографию
этого
человека об этом нетрудно догадаться. Удивляет только то, что никто даже
не подумал поинтересоваться : а есть ли хоть какое-то образование у
этого директора? Или хотя бы трудовая книжка? Правда, скорей всего, все
это давно уже куплено в Риге. Кто ж проверять-то будет?
Стоит еще заметить, что и в своей неделовой жизни герой статьи особой
щепетильностью не отличался. В Риге брошенный ребенок и две жены (одна
из
которых, так и осталась инвалидом). И в Украине уже успел бросить одну
жену с ребенком. Другая пока держится.
Он всегда охотно женится и венчается, т.к. для себя знает, что этот акт
его совершенно не к чему не обязывает. Да это и понятно: что ему,
привыкшему идти по трупам, какие-то бабенки, и какие-то дети.
Остается только добавить, что господин Лякса уже 12-13 лет регулярно
употребляет наркотики и, видимо, поэтому регулярно разбивается на
машинах. И вот такой человек, надевший очередную маску, сейчас сидит в
директорском кресле, управляет производством и людьми. И таких очень
много. Неужели нужны века, чтобы у руля государства,
промышленности….у любого руля стояли честные, образованные,
ответственные люди. На какую близость к цивилизованному миру можно
рассчитывать, когда нами управляют бывшие преступники. Ведь бывших
преступников
не бывает. Наивно думать, что описанный выше персонаж, намерен посвятить
остаток жизни честному труду на благо Украине в городе Донецке и
Днепропетровске . Скорее
всего, все происходит по его обычной схеме — выждать время, когда
компаньоны расслабятся, сорвать куш и скрыться навсегда там, где находят
пристанище мерзавцы всего мира — на каких-нибудь райских островах
Атлантического океана.
хлопці!Допоки банда жида-Луценка буде знущатись над народом України!Наші батьки і діди вбивали їх за катування і вбивства невинних дітей на Західній Україні в 1945-1955 роках!І вони кати в пагонах вмирали в страшних муках за свої гріхи!Що ви терпите??Прокидайтесь!І свору Луценка геть!на палю їх!
хлопці!Допоки банда жида-Луценка буде знущатись над народом України!Наші батьки і діди вбивали їх за катування і вбивства невинних дітей на Західній Україні в 1945-1955 роках!І вони кати в пагонах вмирали в страшних муках за свої гріхи!Що ви терпите??Прокидайтесь!І свору Луценка геть!на палю їх!
ПОДОНКИ,УРОДЫ ГРЯЗНЫЕ, ВОНЯЮШИЕ С ГОЛОВЫ. ВОНЬ ИДЕТ С ГЕН.ПРОКУОАТУРЫ, МВД,УБОПа. КАЗНИТЬ САДИСТОВ БЕЗ СУДА, ПРИЛЮДНО!
Что, никто фильм “Ворошиловский стрелок” не смотрел?
Вбивати “прокуроських” і “ментов” скрізь і завжди, у будь-який спосіб (ліпше ще маленькими) — справа шляхетна і надзвичайно корисна.
А если действительно эти пацаны убили человека Вы б по другому отнеслись к ним и к работникам милиции ??? Или пусть все будет по закону.Даже если человек на 100% виноват в преступление , например в убийстве, а доказательств недостаточно, его пальчиком ни-ни, пусть гуляет на свободе и дальше совершает преступления.Я верно понял позицию многих форумчан ???
ПРИСЯГА працівника органів внутрішніх справ України
Я, (прізвище, ім’я та по батькові), вступаючи на службу до органів внутрішніх справ України, складаю Присягу і урочисто клянуся завжди залишатися відданим народові України, суворо дотримуватися її Конституції та чинного законодавства, бути гуманним, чесним, сумлінним і дисциплінованим працівником, зберігати державну і службову таємницю.
Я присягаю з високою відповідальністю виконувати свій службовий обов’язок, вимоги статутів і наказів, постійно вдосконалювати професійну майстерність та підвищувати рівень культури, всіляко сприяти зміцненню авторитету органів внутрішніх справ.
Клянуся мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися із злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров’я, права й свободи громадян, державний устрій і громадський порядок.
Якщо ж я порушу цю Присягу, то хай мене покарають за всією суворістю закону.
Каков пастух — таково и стадо! После “немецкого” скандала этот продажный, лживый и трусливый подонок должен был бы пойти под суд, а он по прежнему министр. Теперь это — визитная карточка всей украинской власти, её, так сказать — фасад. А ведь мы знаем 1/1000 часть и не более всего того, что происходит за этим “фасадом”, да и то тогда, когда уже просто невозможно скрыть факт гестаповского беспредела. А что: Бандере все можно было, Шухевич за такое героя получил, а чем хуже новые украинские ”міліціянти”?
Агов, Медведько. Агов, Карпачова. Де ви захисники законності та прав людини? Чи ви глухі, чи ви сліпі, чи ви такі самі, як ті нелюди про яких йдеться у статті? Чому Ви ніяк не реагуєте на такі кричущі факти злочинної діяльності так званих правоохоронців. Якщо це неправда та доведіть це до людей, а якщо правда то визнайте, що ви не на своєму місці і як високі чини держави повні бездарі, а тому навести порядок у свої відомствах не можете.