Встретила как-то на днях в самом центре Киева свою старую знакомую, с которой мы в свое время были очень близкими подругами. Случайное общение с когда-то особенно дорогим тебе человеком — это всегда приятная неожиданность, но в тот вечер почему-то сразу показалось, что мою подружку за последние несколько лет, с тех пор, как мы виделись с ней в последний раз, очень серьезно потрепала жизнь. Настолько грустными были ее еще совсем относительно недавно по-мальчишески веселые и задорные голобые глаза. Как водится в таких случаях, пригласила свою знакомую в ближайшую кафешку, чтобы пропустить по бокальчику да поболтать о том — о сем, поделиться своими маленькими женскими секретами да выведать в конечном счете, как же складывается у нее личная жизнь в это сумашедшее для нашей станы время у весьма незаурядной по уровню общего интеллекта особы слабого пола.
Лучше бы мне, конечно, не лезть со своими дурными распросами к явно выглядевшей уставшей знакомой, однако прослышав, что она сделала себе достаточно успешную карьеру где-то на государственной службе, мое дурацкое журналистское начало пересилило все допустимые в подобных случаях этические нормы общения.
Подружка только что вернулась из очередной долгосрочной загранкомандировки. Окрыленная майданом и не на шутку проникшись демократическими идеалами, она решила попробовать себя в престижной специальности всех времен и народов, устроившись на дипломатическую службу «защищать национальные интересы» — благо недюжие мозги со знанием нескольких иностранных языков вполне позволяли ей сделать это.
Но как-то не учла она того печального опыта, который имел место во внешней политике Украины сразу же после прихода к власти Ющенко. Правда, нужно признать, что истина, о том что происходит «за кулисами» дипломатии родной страны, в том числе относительно реального состояния дел в украинских загранучреждениях, просачивалась в прессу с большим трудом. Да и то после смерти какого-нибудь действующего или только что вернувшегося на родину посла либо в следствие получения широкой огласки про очередной пьяный инцидент или сексуальный скадал в каком-нибудь отечественном диппредставительстве.
Вспоминаю, что в свое время мне особенно хотелось сорвать личину со лживой ющенковской клики, которая, дорвавшись до власти, начала безотлагательно проповедовать свои демократические постулаты перед всем «цивилизованным человечеством», но по ходу фактически уничтожила прежде всего самых честных, достойных и проффессиональных руководителей украинских посольств. Достаточно вспомнить хотя бы внезапную смерть нашего посла на Кубе Пащука, известного всему научному миру отечественного историка, совесть которого та и не смогла смириться с попытками «демократизации» Ющенко Острова Свободы. После того, как украинскому дипломату в кубинском МИДе без обиняков объяснили все, что они думают о «заслуженной благодарности» нашей страны за регулярное и безвозмездное оздоровление десятков и сотен детей Чернобыля, его сердце не выдержало, и он скончался прямо на рабочем месте.
Для того, чтобы понять весь трагизм сложившейся на дипслужбе ситуации немного приоткроем штору над теми загранучреждениями, в которых «посчастливилось» поработать моей подружке в постреволюционный период. Как рассказала моя знакомая, одним из ее руководителей в командировках за границей был посол Олийнык, известный в дипломатических кругах своим незаурядным, даже для Михайловской, холуяжем перед Ющенко.
Но, как призналась моя собеседница, она лишь со временем стала концентрировать свое внимание на тех громких скандалах, которые изначально тянулись за этим человеком во время его пребывания на дипслужбе. Например, когда Олейник занимал пост генконсула в Чикаго в первые годы украинской независимости, когда через указанное учреждение был отлажен нелегальный канал переправки в США несчастных детей-сирот из Украины, возможно, для последующей трасплантации детских органов. А перед этим, работая в представительстве бывшего СССР в ООН на заурядной должности Олийныку удалось «выбиться в люди» только благодаря тому, что подвернувшаяся подруга, ставшая женой, оказалась руководителем парторганизации данной миссии. Затем, продолжая работать в системе ООН на Балканах — в воюющих Боснии и Хорватии, наш «герой» успешно пользовался хаосом распада бывшей Югославии и научился прикарманивать ооновские деньги, выделяемые на проекты восстановления. Работал он и послом в Сербии во времена отделения Косово. Что же касается пребывания в воюющем Ираке — очередной «горячей точки», куда вдруг потянуло Олийныка, то фактическое руководство посольством осуществлялось им лишь из Киева, где он в полной безопасности дожидался своего повышения.
Работая на разных руководящих должностях за границей, Олийнык с супругой имел обыкновение поначалу селиться в гостевых апартаментах непосредственно в зданиях диппредставительств, поскольку до того, как определиться с постоянным местом проживания, подчиненные долго не могли удовлетворить непомерные аппетиты супругов относительно повышенных требований к резиденциям. В конце-концов плата за аренду с трудом найденного роскошного особняка оказывалась дороже, чем за весь комплекс загранучреждения.
Что же представляет из себя Олийнык как «известный проффессионал украинской дипломатии», которого неизменно патронировал лично Ющенко? Понимая, что не обладает какими-либо качествами настоящего специалиста, наш «герой» чтобы дорваться хотя бы до ограниченной власти постоянно лизал задницу своему начальству и «ложился» под него. Ну а потом уже отыгрывался по полной за все годы унижений! Страшно, когда рабы становятся начальниками, но еще страшнее, когда в начальники попадают рабы рабов. Это о том, что бывшие рьяные коммунисты учат нас теперь проведению псевдонационалистической внешней политики государства.
Моя подруга так описала мне обычный рабочий день Олийныка за границей. С начала просмотр заурядных газет с выбором первых попавшихся зачастую совсем идиотских статей. Затем определение очередной жертвы среди подчиненных, которой ставилась задача уже до обеда написать до десяти подробных писем на основе отобранных в прессе материалов. Причем, газетную информацию следовало подавать только как эксклюзив, добытый лично послом в результате его огромных связей в стране пребывания. А затем многочасовые поездки по распродажам и решения своих бизнес-вопросов.
Я спросила у своей подруги: ну, может, он любил так поиздеваться над мужиками, но ведь к девчонкам у него должно было бы проснуться хоть какое-то доброе природное чувство как у представителя противоположного пола? Куда там! Даже среди ночи выходного дня он мог ей устроить традиционный личный допрос. И не подумайте ничего такого… Даже не приклонный возраст здесь причина, а другие пристрастия, ставшие сейчас модными и политкорректными. Показательным фактом было то, что в приемных у Олийныка всегда работал секретарь, а не секретарша.
Какой же официальный уровень общения с государственными структурами стран аккредитации реально поддерживался «великим дипломатом»? Оказывается, преимущественно, не более директора департамента какого-нибудь министерства. Ни тебе членов правительства, ни хотя бы их замов.
В тоже время Олийнык никогда не пропускал ни одной сомнительной коммерческой сделки между украинскими и зарубежными бизнес-структурами с «подмоченной» репутацией. Например, охотно предложил свою «руку помощи» гражданину России Чуркину, владеющего ЛАЗом, который сумел «выиграть» ряд многомилионных тендеров по приватизации на Балканах. Но разоблачая абсолютно «непрозрачный» характер несправедливых сделок, сами работники «прихватизированных» предприятий поднимали бунты против ущемления своих прав, срывая реализацию преступных планов. И стоило Олийныку устраивать пышные приемы в честь Чуркина, чтобы в результате заработать подобную «репутацию» для украинского капитала?
Отдельная тема полулегальная торговля отечественной металлопродукцией, которой покровительствовал большой начальник, работая на Балканах с использованим своих особых связей с последним министром иностранных дел Огрызком (по слухам, заслуживающим доверия, то, что Олийнык во время проворочивания крупных сделок зачастую не делися с бывшим министром, очень осложняло его карьеру). Кроме того, согласно имеющейся надежной информацией, как уверяет моя знакомая, «отличился» Олийнык и в покровительстве операциям по торговле людьми, прикрывая нелегальные каналы переправки украинских девушек, вовлеченных в проституцию, на Балканы, в том числе в Косово, и далее в Западную Европу.
Вообщем, судя по имеющимся у Олийныка настоящему дворцу по-соседству с особняком бывшего многоразового министра юстиции «оранжевых» Зварыча по дороге из Киева на Конча-Заспу, многокомнатной квартиры в самом центре столицы, а также нескольких дорогих автомобилей, человек он явно не бедный. Но, работая за границей, готов был удавиться за копейку — неделями мог колесить на служебном транспорте по окрестностям, соседним городам и даже странам, чтобы приобрести в личное пользование какую-нибудь безделушку на пару копеек дешевле. Того же самого требовал и от несчастных подчиненных, вынужденных неоднократно докладывать начальнику о многочисленных вариантах цены на товар, иногда с обязательной предварительной демонстрацией последнего. Это вводило зарубежных продавцов в настоящий шок от того, какие требования выдвигаются украинскими миссиями при закупках. При этом «руководящая» семейная пара не пропускала ни одного (без исключения!) протокольного мероприятия с очевидной целью экономии на еде. Стало настоящей легендой среди зарубежного дипкорпуса, как украинского чиновника с женой невозможно было выгнать из-за стола по окончании отведенного для приемов времени.
Причем Олийнык при первом удобном случае никогда не забывал подчеркивать, что он всецело человек президента, лично предан президенту Ющенко и до мозга костей является украинским националистом, демонстрируя вместе со своей супругой Зоей (кстати, уроженкой Мариуполя) просто пещерную ненависть к России и всему русскому.
Зачем, спросите вы, я такие детальные подробности с трудом разузнала у своей подруги, которые ей было очень больно буквально по капле «выдавливать» из себя. А все потому, что таких ничтожеств Олийныков, которых породил Ющенко, пруд пруди в зарубежных дпломатических миссиях и, что самое страшное, они продолжают жить и процветать с молчаливого согласия своих подчиненных, готовых с рабской покорностью выполнять все их безумные прихоти. В таких случаях я всегда задавалась вопросом: неужели страх потерять престижную работу, высокую зарплату и относительно комфортные условия существования, пусть даже в более-менее цивилизованной стране, даже при наличии известных проблем на родине стоят того, чтобы лишиться элементарной чести и потерять простое человеческое достоинство? Ведь, отдельные из подчиненных Олийныка вернулись домой инвалидами с душевными разладами и даже в гробу. В ответ моя знакомая в косвенное оправдание даже попыталась объяснить, что бывший ее начальник стал таким злым от неудачной семейной жизни — мол, супруга-стерва заела, вот он и прятался от нее на работе, прекрываясь имитацией бурной деятельности, а по ходу сгонял зло на подчиненных.
Может быть, не знаю. Хотя известно, что свои личные вопросы Олийныку всегда удавалось решать успешно: старшая дочь давно пребывает на постоянном месте жительства в США и имеет американское гражданство, а младший сын хоть и выучился на биолога, зато ходит на работу в МИД с длинной косой и серьгой в ухе, являясь в то же время активным участником радикального молодежного движения «Защитим старый Киев». Это он время от времени со своими соратниками швыряет прямо к парадному входу внешнеполитической конторы обломки забора от незаконной мидовской застройки жилого дома фактически на руинах Десятинной церкви. И правильно делает! Не чета своим родителям, которые даже в загранкомандировках собирали под городскими супермаркетами картонные коробки для сдачи на мукалатуру и порой не брезговали заглядывать в мусорники в поисках пригодных вещей.
Не смотря на известно какой сложившийся имидж Украины за границей, благодаря таким ее представителям, никогды бы не написала обо всей этой грязи, если бы ни одно «но». Оказывается, кандидатура Олийныка, не смотря на предпенсионный возраст и далеко не богатырское состояние здоровья, рассматривается Ющенко на полном серьезе для назначения на вакантную должность первого замминистра иностранных дел вместо уехавшего на работу в Китай Костенко. Вот, где будет развернуться дедушке. Банковая будет просто засыпана потоками писем со «сверхсекретной информацией», взятой из газет…Остается только надеяться, что к старому бизнесу по экспорту детей на органы он все-таки не вернется.
Елена Якобчук, специально для «ОРД»
В тему: Вот например — экс-глава МИДа Огрызко, будучи еще послом Украины в Австрии повадился на протокольные мероприятия ходить с любовницей. Можете представить, как офигели послы сопредельных государств от такого не то чтобы нарушения этикета, но и здравого смысла. После чего его просто перестали приглашать на приемы, и игнорировать официальные (!) мероприятия с его участием.
Или взять посла Украины в Сербии Олейника, который, работая консулом в Чикаго, наладил “поставку” детей сирот для усыновления в США, а на самом деле — для “черной трансплантации”. Затем эту шарашку прикрыло ФБР, арестовав кучу народу. Но Олейник имел дипломатический иммунитет, и поэтому был просто выдворен из страны. При Кучме его выперли, разумеется, т.к. была нота и все такое, но затем, после Майдана он восстановился и стал послом, как “пострадавший от злочынной влады Кучмы-Януковича”.
Или взять Маркияна Лубкивского, посла в Хорватии. Который крышевал “торговлю людьми” и обеспечивал документами транзит гражданок Украины через Хорватию, которых далее переправляли в бордели Италии, Германии, Сербии, Турции, Израиля и проч. Интерпол раскрыл сеть, опять куча народу арестована — а Маркияну хоть бы хны — его назначили директором «Евро-2012» в Украине.
Или посол Украины в Польше Никоненко, который, напился в сиську, на посольском мерсе с дипномерами гонялся по всей Варшаве с распутными девками, устроил несколько ДТП, и въехал в витрину магазина, где заснул. А полиция не могла его вытащить, т.к. машина неприкосновенна. Но вызвала журналюг, которые и на фото и на видео показали — что такое украинский дипломат. И опять же — отозвали его, и трудится он в МИДе, и хоть бы хны.
Или взять последний прикол с замминистра МИДа Елисеевым, который послал своего подчиненного с двадцаткой баксов к консулу США, визу порешать для нужного человека. После чего американцы направили ноту протеста с требованием выгнать этих идиотов, которые пытались спровоцировать их консула на преступление.
34 ответа
“Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда божьего?” (Святое писание)
А удивляться то и нечему… Просто все мерзко, грязно и гадко. Тьфу!
А удивляться то и нечему… Просто все мерзко, грязно и гадко. Тьфу!
Нравиться мне этот пи$деж про государевых людей, ну просто никто не сталкивался с госслужбой и особенно с МИДом. Какие в ср&ку украинские дипломаты. За последние 10 лет нэзалежности единственный способ реформирования в системе так называемого государства-это бомбежка госучереждений со всеми их сотрудниками. А вот сейчас подросли дети-мне будет интересна их грызня со всеми “со стороны”. Надеюсь в этой борьбе они побольше уничтожат друг друга.
И вообще тенденция-выступает Л.М.Кравчук-мессия, совесть нации-а когда,он-%!*?% такая про “хатынку в Швейцарии” обьснял, не думал, что развращая быдло он уничтожает само государство? Так сраные укр. дипломаты, сидите тихо, а то за вами прийдет дед Панас…
Как ни прискорбно и страшно осозновать, но только какой-нибудь “украинский Пиночет” (а откуда он возьмется?!) и ему подобные могли бы навести порядок в нашем государстве. Поэтому у власть имущих нет никакого страха и инстинкта самосохранения, они не верят, что лафа закончится и придется отвечать перед народом или новой властью. Кравчук, Кучма, Ющенко последовательно развратили и развалили госаппарат. Аминь.
Всех до одного в Хорунжевку! Учить албанский!
сплошной гАндурас. но дипломированный любитель бухла и блядей Андрушко уже спешит на помощь. ховайся.
Дед Панас не только за дипломатами придет, но и за всей Украиной. И очень скоро.
выжечь всех напалмом!
Не зрозуміло, лише до чого тут “Майдан”.
Злочину, феодально-ієрархічну, номенклатурну систему державного устрою Україна у незмінному вигляді успадкувала від СРСР і ця “система” , частково пристосована до сучасних умов, продовжує функціонувати, паразитуючи на трудових, сировиних ресурсах та, загалом, на національному надбанні, користуючись “совковою” ментальністю та невіглаством більшої частини населення України.
Дипломатична галузь в Україні є складовою та невід’ємною частиною злочиної “системи” і, також, як і вся “система” в цілому, не має нічого спільного з Україною, як з державою українського народу та, загалом, з українством, як таким.
Полковнику Вешняку. “Майдан” потрибэн жыдам и барыгам, которые вбивают людЯм у подсознание всякие гадости, типа, выходи-не выходи, а толку не будет, а потому сиди тихо, а то, мол, хуже будет.
Во время “Майдана” меня в Киеве не было, но я понимаю энтузиазм тех, хто там был и потому над людьми “Майдана” насмехатца грешно, я их понимаю и сочуствую.
Но выход у нас один, выборы президента надо просто игнорирувать. От!
Бо должность президента Украины — корень зла для украинцев.
Грехи Кравчука не перечесть- по натуре ПОДЛНЦ,НЕГОДЯЙ-проповедует ложь,подлость ,хитрость,предательство,Филоретка,безграмотность,трусость,воровство,жадность -хатынка,стратегический запас авиационного горюсего,БЛАСКО, итп и всё лучее от номенклатуры ЦККПСС
Випадково натрапив на звернення до мене дописувача з якимсь чудернацьким прізвиськом “Работяга”
(11.09.2009 15:55 Работяга Полковнику Вешняку). Було б нечемним, з мого боку, не відреагувати на особисте звернення. Хоча я, зазвичай, не сприймаю тексти , викладені бридкою мовою, більше того, від бридкої мови мене нудить… Але, все ж таки, наважився прочитати, дочитав лише до “насмехатца” і таки знудило, ледь встиг добігти до унітазу.
Але ж не сила втриматись від цитати:
— Пишытца как слышыца, а слышыца как гаваритца.
(©Теттяна Коробова. Український політичний дурдом.)
і дякую авторці за матеріал
тут целую рубрику можно открыть. один Дмитрий Ткач чего стОит. кто знает, поймет о чем я
Да Рэббэтяга, вы правы, и я был на м.Нэзалежности, стыдно в этом признаться…
Украинский МИД сокращенно: УМИД — Украинская Мутация Идиотов и Дебилов! Не стало Огрызко — будет Загрызко, Угрызко, Перегрызко или просто Закуско, но в любом случае это будет КАИН — Кретин Аккредитованный И Неприкосновенный.
Статья лишний раз обращает внимание на то плачевное стстояние внешнй политику. которую проводит Украина, и ведомства, которое должно реализовать єту политику. Послы — отдельная тема, то маразматики, то воры типа сбежавшего директора кидальческо-взаимозачётной фирмы “Укразиябуд”, который был послом в Германии. Ему ещё туркмены за строительство моста ничего не оторвали. Нормальные профи за всю историю направлялись только в Россию, Штаты, Израиль. Кто из нынешних послов способен лоббировать экономические интересы, торить дорогу для новых рынков сбыта украинской продукции. Почему у нас нет никакого сотрудничества с Китаем, ведь там востребованы технологии, которые украинская прикладная наука и конструкторские бюро пока еще способны генерировать? Бля, почему Германия и Франция сливает Украину северному соседу? Да и какое состояние МИДа будет при таком финансировании. Да Йуля, сука, щемила Огрызка, но МИД- это лицо, говорящая голова, глаза и уши государства. Её имиджмейкер-очкарик работу всего МИД не подменит, хоть по некоторым направлениям аппарат вице-премьера работает более ярко, чем МИД. Чиновники МИДа хрен без соли доедают, посмотрите на кузницу дипломатических кадров — КИМО, на контингент — мажоры и крашенные соски на Поршах. Посидитя в пиццерии на Пугачёва, послушайте как они демонстративно громко и тупо общаются.
Имеется еще одно чучело,”звезда” дипломатии под названием Мушка Юрий…Это полный капец
Олейник известен любовью к молоденьким атташе, обещает им златые горы за ночь любви))))
В тему: останній абзац статт — ІСТИННА ПРАВДА!
Офіцери спецслужб просто в а…ї від гаранта конституції і його відношення до своїх обов*язків, так само і я ОФІГІВАЮ БЕЗ ЬАЯНА від цього бардаку. На місці офіцерів я б таким Маркіянам і Олейникам влаштував публічні Соловки на колгоспних полях
авторы статьи ее названием вводят читателя в заблуждение.
при чем здесь “дипломатия”? статья ведь не о Чичерине или Громыко.
Знавал я этого “Оленя”-мудак редкий!
Я о нем не только слыхал, но и писал несколько раз. А теперь господин Анатолий назначен начальником Департамента НАТО МИД Украины. Теперь последняя точно вступит по самые нехочу в Альянс. Руля посольством хавсталя своим знакомством с послом США Тейлором еще с Ирака. Оный отвечал за финансы на восстановление…
Хлопці та дівчата, невже Ви не змогли придумати щось цікавіше написати? Я досі не можу зупинитись сміятися (крізь сльози) над тими «фактами з біографії пана Олійника та його родини» 😀
Я, безумовно, вірю в такі цінності як свободу слова, але на те й вона – цінність, що дозволяє висловлювати ВЛАСНУ точку зору на події та факти, а не відвертий наклеп на ту чи іншу особу. Не можливо бути вільним, висловлюючи точку зору когось іншого (чи то подруги, чи колеги, чиновника, суспільного діяча тощо), прийнявши її за істину, навіть не поцікавившись: «а наскільки об’єктивною являється ця точка зору?»
Завдання професіонала – бути об’єктивним у своїй діяльності. А завдання професійного журналіста – висвітлювати об’єктивну точку зору (чи то негативного, чи то позитивного характеру) стосовно об’єкту зацікавленості. Це означає, перш за все, перевірка достовірності інформації будь-яким можливим методом (аналіз, протиставлення, дослідження наявних фактологічних даних тощо).
В даному випадку, найелементарніший спосіб перевірити чи не видається бажане за дійсне – це перевірка хронології у твердженні «…что подвернувшаяся подруга, ставшая женой, оказалась руководителем парторганизации данной миссии».
Як людина, безпосередньо знайома з біографією родини Олійника, мені відомо, що на момент приїзду до Нью-Йорку (1989р.) на «заурядную должность», пан Анатолій був одруженй з «подвернувшайся подругой» вже майже 16 років, маючи спільних дітей (доньку та сина) 16 та 5 річного віку, відповідно (вже не кажучи того, що ні про які «руководителем парторганизации данной миссии» й мови йти не могло). Це лише наглядний приклад того, на скільки не вдавались в реалії речей ті, хто це придумував.
З усього написаного в статті, мушу погодитись, що хоча б відомості про кількісний склад родини вірний, хоча можна було б і тут «приукрасить» сказавши, наприклад, що у нього є дитина від сніжної людини. 😀
Також, як відомо будь-якій людині яка дружить з логікою – особа, яка «нібито» працювала (зазвичай, це десь 1-2 роки) з паном Анатолієм не може володіти такими детальними аспектами біографії даної особи. Вона що, свічку тримала всі ці роки? (:-D)
Особисто мені соромно за те, що знаходяться люди які, не маючи ні крихти сумління, погоджуються писати такий відвертий наклеп на будь-кого.
А читачам раджу подумати: «перед тим як сприймати бажане за дійсне, може комусь вигідно це писати?»
По глупому тексту сразу видно, что эту заказуху писал явный проФФессионал слова, “отлично знакомый с ньюансами повседневной жизни дипломатов”. Ржунемогу.
В дополнение к anonimu…
Оговорюсь сразу, я не мидовец. Но так получилось, что моя военная судьба пересеклась с судьбой Анатолия Тимофеевича еще в Югославии (этот период как то мало освещен “журналисткой” у которой с логикой дружби нет, поскольку по её версии А.Т. вообще не работал в МИДе после того, как его “выдворили” из США). Так вот, “дорогая наша ГЛАС НАРОДА” — вам должно быть стыдно за вашу писанину. НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО работаете дамочка.
Мне ваш пасквиль напомнил, как в далеком 1973 году, после свержения короля Афганистана, ВВС обвинило СССР в причасности к этому перевороту. При этом было на весь мир заявлено, что СССР ввел свои войска и танки в Афганистан. А правда сосотояла в том, что примерно за неделю до переворота в Афганистан приехал взвод танкистов, которые должны были продемострировать танки Т-62 афганскому королю. Вместо этого рябята просидели в гостинице контингента советских советников и никуда не выходили.
Возвращаясь к А.Т. Так вот, после возвращения из Чикаго и непродолжительной работе в МИДе, А.Т. по просьбе ООН был откомандирован в миссию ООН в Боснии и Герцеговине. К вашему сведению, в этот период он работал в ООН на основе так называемого контракта от правительства Украины занимая должность D-1, которая в ооновском табеле о рангах приравнивается к должности генерал-майора, а в денежном выражении = 130-150 тис. доларов в год + командировочные (примерно 2700 дол. в месяц). Это заодно и ответ мадам “журналистке” на обвинения в получении грязных денег от “торговли детьми и проститутками” и на то, откуда у А.Т. были деньги на “замок”. И много военных и сотрудников МВД, которые сталкивались с А.Т. в БиГ подтвердят правидивость моих слов и тот факт, что за почти 5 лет работы в БиГ руководство ООН кидало его в самое пекло для наведения порядка и мира. Среди этих мест самыми яркими были МОСТАР, БРЧКО, ТРЕБИНЬЯ. И именно под его машину в БРЧКО кидали гранаты, а в Мостаре стреляли снайперы.
И снова дамочка вам не повезло, потому что судьба распорядилась так, что наши судьбы с А.Т. снова пересеклись в Ираке. Хочу особо подчеркнуть, что он был первым послом, который отважился поехать туда, а его супруга Зоя Николаевна наверное была единственной самоотверженой послихой, которая отважилась приехать в Багдад, жить в ужасных условиях, и организовать наведения порядка в “общежитии 20 мужиков” (так я называл посольство Украины в Багдаде). Не всякая послиха будет засуча рукова стирать портьеры, драять полы и приводить в надлежащий внешний вид 20 мужиков. И пусть у меня отсохнут пальцы если это не правда. Все эти мужики (включая 10 альфовцев, которые охраняли посольство и жили в 2 яруса там же) готовы подтвердить это. Сами ж Олийныкы жили в кабинете посла на военных раскладушках.
Возможно методы и стиль руководства А.Т. не очень нравятся кому-то из его подчиненных (редко кто любит своих начальников), тут я спорить не буду, поскольку не мне об этом судить. Но даже из приведеных мною примеров видно одно, что больше чем как грязным пасквилем вашу, дамочка, публикацию назвать нельзя. Я бы на месте А.Т. подал бы на вас в суд только для того, чтобы раз и навсегда лишить вас права публиковать враньё.
Можно было бы еще много чего написать, да вот только жаль тратить драгоценное время на “вправление” мозгов разного рода писакам от “журналистики”.
В одном хочу согласиться с мнением так называемой “журналистки”, что надо было бы пристально проверить кадровую политику МИДа, а также обеспечить его финасирование.
Заранее прошу прощения у читателя этих строк за сумбурность изложения. Просто так задел меня этот пасквиль, как человека, который знает А.Т. не по слухам уже 8 лет, и при этом не имеющего никакого отношения к МИДу, но хорошо знающего некоторых из упомянутых его представителей.
Все таки не выдержал. По настоящему задела за живое. Не в плане так называемой фактуры на А.Т., а в плане некоторых работников МИД, к которым видимо относится ваша т.н. “подруга”. Среди женщин-дипломатов, простите, 80% тех, которые в погоне за карьерой просто перестали быть женщинами. Многие из них действительно обладают хорошими (иногда незаурядными)аналитическими способностями, работоспособны как, простите, лошади. Но при всем при этом их личная жизнь к сожалению не сложилась. Это трагедия и большая проблема. В обществе, где доминируют мужчины им очень тяжело. В результате они простите за грубость “стервенеют” (гармоны вещь упрямая) и начинают, как “старые девы”, сплетничать с подружками типа вас, выдавая явную ложь и домыслы за истинную правду. Эта статья еще раз подвердила неправовую суть нашего общества. Если, с непровереных сплетен анонимной “подруги” можно очернить порядочного человека, то грош цена нашей журналистике и такой “свободе слова”. За писанину надо нести ответственность. Иначе мы снова вернемся к временам ананимок и всем последствиям, с ними связаным. С таким же успехом, набравшись нескольких фактов из вашей собственной биографии и приправив их реальными (известными) фактами поведения ваших известных общественносты коллег по перу, я мог бы написать аналогичный пасквиль про вас. Хотелось бы посмотреть на вашу, мамзель, реакцию на это. Ну а всем остальным, которые поддались на враньё мамзель, хочется сказать, что прежде чем что-то писать в ответ, десять раз подумайте о том, что о вас подумают люди, знающие тематику гараздо лучше. Не гневите бога матершиной вообще и в отношении людей, которых вы не знаете, в частности.
Ты — КИЯНИН ….
Если ты офицер, да еще и спецслужб, то постыдился бы за чушь, которую написал. Это по меньшей мере не достойно офицера, а тем более в отношении человека, который в отличии от тебя … участвовал в реальных боевых действиях, хотя и без оружия. Я имею в виду А.Т.Олийныка.
альо, Угольников, прекращай лизать очко своему другу семьи — не позорь ”остров”!