Победу козацко-крымскотатарского войска над армией московского царя в битве под Конотопом стоит рассматривать не в ура-патриотическом ключе, а в политологическом. Ведь иначе непонятно: почему военная победа, одержанная 350 лет назад гетманом Иваном Выговским, вскоре обернулась для него сокрушительным политическим поражением?
В этом году 350-летний юбилей Конотопской битвы оказался в тени 300-летнего юбилея битвы Полтавской. Хотя для собственно украинской истории Конотоп важнее Полтавы. Ведь под Полтавой будущее Украины решали «великие державы». А под Конотопом именно наши предки сыграли определяющую роль. Впрочем, обе эти битвы произошли почти одновременно с интервалом в 50 лет: Конотопская — 29 июня (10 июля по старому стилю) 1659 г., Полтавская — 27 июня (8 июля) 1709 г.
Следует отметить, что победа под Конотопом не была сугубо украинской. Ведь большую часть союзного войска составляла 30-тысячная крымскотатарская орда во главе с ханом Мехмед IV Гиреем. Тогда как собственно с «нашей» стороны было 16 тысяч козаков и 3-тысячный отряд наемников (немцы, поляки, румыны) во главе с гетманом Иваном Выговским, а также героический (потому как сумел выдержать трехмесячную осаду и отбить штурм) 4-тысячный гарнизон Конотопа во главе с полковником Григорием Гуляницким. Им противостояла примерно 100-тысячная армия во главе с тремя царскими воеводами.
О масштабах победы и разночтениях в потерях
Сама Конотопская битва описана достаточно подробно. Стоит лишь отметить, что в последнее время российские историки обнародовали несколько работ, в которых достаточно убедительно, ссылаясь на роспись потерь конотопского похода, доказывают, что под Конотопом погибло не 30 тысяч (и уж точно не 60 тысяч) московского войска, о которых говорят козачьи летописцы, а всего-то 4769 человек (http://scepsis.ru/library/id_2155.html). Отмечают также, что большая часть царского войска сумела организованно отступить к Путивлю. Так что повода говорить о полном разгроме якобы нет.
И все же, каковы бы ни были потери противника, это была наша безоговорочная победа: из трех царских воевод двое попали в плен (князь Пожарский был казнен за то, что «выругал хана по московскому обычаю и плюнул ему между глаз», а князь Львов умер от ран), противник вынужден был спешно отступить на свою территорию. Орда вывела из пограничных областей Московского царства более 20 тысяч ясыря.
Отметим также, что, минимизируя потери под Конотопом, современные российские историки не могут убедительно объяснить слова одного из столпов российской истории Сергея Соловьева:
«Цвет московской конницы, отбывший счастливые походы 1654 и 1655 годов, погиб за один день, и уже никогда после этого царь московский не мог вывести в поле такое блестящее войско. В траурной одежде вышел царь Алексей Михайлович к народу и ужас охватил Москву … По приказу царя люди всех сословий спешили на земляные работы для укрепления Москвы… Пошел слух, что царь выезжает за Волгу, в Ярославль».
Одна из трактовок — дескать, под Конотопом погибло много именно московских дворян — потому и реакция такая. Однако, если поражение было столь незначительно, то почему же тогда оно вызвало такой переполох?..
«Украинский Порт-Артур»
Еще одной яркой страницей войны 1658-1659 гг. является оборона козацким гарнизоном во главе с полковником Иваном Нечаем (младший брат легендарного Данила Нечая). Старобыховской крепости. В 1654 г. Богдан Хмельницкий присоединил юго-восточную Беларусь к своей державе, создав там Белорусский (Чаусский) полк. Это повлекло за собой конфликт с царем — ведь Алексей Михайлович объявил эти земли взятыми «на царское имя».
В 1657 г. новоизбранного гетмана Ивана Выговского московские послы шантажировали тем, что царь не признает легитимность, если козачьи гарнизоны не будут выведены из белорусских городов. Поначалу Выговский согласился было пойти на уступки. Но вскоре ему стало понятно, что аппетиты Москвы только разыгрываются, поэтому он решил вернуть Украину в состав Речи Посполитой в качестве третьей составляющей — Великого княжества Руського. В итоге, полковник Нечай получил инструкцию “козаков ни откуды не выводить… [поскольку] война наступает”. В октябре 1658 г. Нечай начал боевые действия против царских войск. Причем, на стороне козаков выступили отряды белорусской шляхты и мещане многих городов. Благодаря этому Нечай смог захватить Мстиславль, Рославль, Кричев, а также много пленных.
В результате, царь поспешил заключить перемирие с Швецией, и освободившиеся на Балтике войска перебросить в Беларусь. В апреле 1659 г. Нечай был разбит под Мстиславлем воеводой Лобановым-Ростовским. В июне того же года Белорусский полк был окружен в Старом Быхове. Но не смотря на тяжелое положение (как докладывали царские агенты, “Нечайко де от Выговского помощи к себе не чает”) козаки мужественно защищались. Как докладывал Лобанов-Ростовский, “из Быхова к нашим шанцам бывают ежедневно вылазки”.
Оборона продолжалась более полугода. Нечай не сложил оружия даже после того, как Выговский отрекся от булавы, а новый гетман -Юрий Хмельницкий — присягнул царю. Только в декабре 1659 г. из-за предательства нескольких мещан царские войска взяли Старый Быхов. Иван Нечай попал в плен и был заслан в Тобольск, где его держали в «особой избе», не давая общаться с другими заключенными. А в Войске Запорожском он стал национальным героем. Юрий Хмельницкий сначала просил царя освободить его, а затем (когда перешел на сторону польского короля) пытался его выкупить, но в Москве Нечая считали слишком опасным…
Поражение на дипломатическом фронте
В общем, даже не преувеличивая масштабов своих побед, украинцам, говоря о войне 1658-1659 гг., есть чем гордиться. Однако важно выяснить другое: почему уже в сентябре 1659 г. Иван Выговский вынужден был сложить булаву?
Осенью 1658 г. была подписана Гадяцкая уния : Украина (в виде Великого княжества Руського), наряду с Польшей и Литвой становилась третьей равноправной составляющей Речи Посполитой. Современные отечественные историки любят называть этот договор «наивысшим достижением украинской державницкой мысли того времени» и в подтверждение говорят, что там говорилось о полномочиях гетмана, собственной армии, университетах и типографиях… Но почему-то забывают об одном казалось бы незначительном, но очень важном для современников пункте. Среди прочего гадяцкие статьи предусматривали возвращение прежним собственникам земель, которые им принадлежали до 1648 г. Права новых владельцев — козаков и селян, поливших эту землю своей и шляхетской кровью, никак не урегулировались (оговаривалось лишь, что шляхте отныне запрещено держать частные вооруженные отряды). Поэтому в глазах многих козаков и старшин этот договор, возвращавший землю шляхте и магнатам, был предательством того, за что они воевали ведь, не имея ничего против университетов и типографий, они все-таки проливали кровь за право распоряжаться землей. К тому же, поляки в одностороннем порядке урезали Гадяцкие статьи при утверждении их Сеймом.
В силу этих факторов, гетман Выговский получил мощную оппозицию. Вскоре после конотопской победы запорожский кошевой Иван Сирко разгромил ногайские улусы. Хан покинул гетмана. Вскоре многие полковники выступили против Выговского. В стычке с козаками переяславского полковника Тимофея Цецюры погиб канцлер Великого княжества Руського Юрий Немирич… Фактически, в Украине началась гражданская война. В итоге, через четыре месяца после конотопской победы, Выговский сложил булаву. Сделать это его вынудили его же собственные соратники.
Конотоп Выговского чем-то напоминает Майдан Ющенко: это была победа, плодами, которой он не сумел воспользоваться.
Дмитро Шурхало, для «ОРД»
50 ответов
Хохлы, идите жрать свое вонючее сало! Статья — дешевый заказняк для ублажения псевдопатриотов. И как всегда Украина -пуп земли, а во всех ее пуках виновата-РФ. Жлобство.
Емельян Пугачев, галлимый кацап и просто пидор которого имели Буряты
какая уж теперь нам разница кто кого и как предавал столетия назад если мы почти что все уж не знаем где могилы наших дедов…
сложилось так что жили очень догло вместе и породнились мы давно ..зачем же делить людей ..делите себе их доходы собирайте свою дань да не лезьте им в души… собирайте свой общак прикрываясь государством и обкрадывая простых людей и не надо никого спасать как Писяй и Помогать мизерной пенсией как Зэк и его бригада.. дайте просто жить …
Емелька — подотрись
Чтоб понять причины разрения древней Руси татаро-монголами (или монголо-татарами) достаточно почитать эту писанину. Чегож вы радуетесь? Это же ваших предков резали и уводили в рабство.
Дмитро Шурхало, пиши, но не забывай, что за нравственное растление украинских людей ответишь не только ты, но и твои поганые потомки, если они будут.
Большей наглой лжи от автора Шурхала и не ожидалось.
Какое нахрен “Великое Княжество Руськое”, бовдуре? В то время было “Великое царство Московское” или “Великое княжество Московское”. Это до чего же надо пытаться современным укроСвидомитам историю извращать?!
Какая нахрен в то время Украина? Речь Посполитая!!! Вот как страну надо называть!
ЖидоСвидомитский Ублюдок! Большего и не скажешь!
Просто читателю. Читать нужно внимательнее. Речь Посполитая в соответствии с Гадячским соглашением как раз была выписана практически как федерация 3-х: Польши, Литвы и Великого княжесва Руського. Само же ВКР определялось в границах Ктевского, Брацлавского и Черниговского воеводств (это часть Современной Украины). Вас возмущает слово Руського? Так ведь и Русь первоначально была Киевской. И действительно было Московское княжество, а на тот момент царство. Именно Московское царство, а не Россия. Не было тогда ни какой России, как и Украины! Естесственно, что наследники Киевской Руси — козаки, считали, называли себя да и были на самом деле РУСЬКИМИ. Именно РУСЬКИМИ от слова “РУСЬ”, а не РУССКИМИ от слова “РОССИЯ”. Да и московиты тогда себя называли РУСЬКИМИ от того же слова “РУСЬ”, а РУССКИМИ они стали позже, когда Московское царсво начало становиться РОССИЕЙ, империей. А само название “УКРАИНА” в качестве обозначения некой государственности, прилипло к нам позже, на тот же момент наши земли так называли поляки. Вообще-то современная Украина — это на самом деле и есть РУСЬ! Понимаете, не тоже Русь, а именно та самая РУСЬ! А ущербное название “Украина” — это временное историческое недоразумение.
Мне казалось, что ОРД более серьезный сайт, не стоит поддаваться
на утеху свидомитам и печатать такую ересь. Будьте серьезней.
Дякую автору за цікавий допис.
Ач як москалики завили. Супер! Значить пройняло гадюк :)))
До 1700 року, москалики, і дійсно було лише Московське царство. А Руссю називалася Україна.
Ваш Пьотр разом зі своїми поплічниками і назву чужу вкрав, злодюга, нах.
Нормальная статья, заставляет задуматься. Нас, украинцев. А чужестранцам — по домам!
“Орда вывела из пограничных областей Московского царства более 20 тысяч ясыря. ”
вот здесь можно поподробней?
Ты опять выходишь на связь, мудило? Сколько раз тебе, блядь, ну сколько раз тебе говорить, долбоебина ты великовозрастная, блядь, ну что тебе, снять кеды, по ебальнику дать? Я с великим удовольствием, я тебе сказал, это сделаю. Hу неужели ты не понимаешь, что ты, сука, кругом под колпаком и ты еще вылазишь, а? Сучонок ебучий!
Ты насрал полные штаны, сучонок, насрал вместе со своими, блядь, анонимусами, а теперь ты думаешь там отмыться, но этого не получится, дурень ты чертов, ты, блядь, говноед ты ебучий, подавись ты, сучонок, говном, подлюка, чтоб ты изошел весь, сука, и ссал кровью, падлюка ебучая. Хуй тебе, сука!
Бачиш, Дмитре, ти вже занесений в списки кацапських веб-бригад :)))
В Україні ніколи не припинялись і зараз тривають, з наростаючою силою, національно-визвольні змагання, йде важка і жорстока, а часом і трагічна боротьба. Дуже важко долати наслідки колоніального минулого і, найжахливішого за всю історію людства, геноциду українського народу. Але, люди добрі, ви, навіть, уявити собі не можете, яка це насолода спостерігати живого москаля, або рафінованого “совка”, який колотиться в істериці, захлинаючись від нападу паталогічної злоби, безсилого в своїй люті, навіть, на мить загальмувати незворотного поступу відродження української нації.
веб-бригады уже и сюда добрались. Жаль, что опять вместо нормальных коментариев видишь одну нецензурщину.Господа “бригадиры”, вы хоть бы фразы местами меняйте или почитайте третий том энциклопедии русского мата на курсах повышения “обсыраловной квалификации”!
А статья довольно познавательная, хотя и во многом спорная.
И не стоит забывать,что коментарии на сайте служат для обсуждения статьи, а не для расистких фраз.
Ненависницькі коменти москальських бригадників як ніщо інше обєднують українців. 🙂
Пишіть, хлопці, пишіть. Україна вдячна вам за вашу ненависть.
Полковнику Вешняку.
А чому в Малоросії та Україні ніколи не припинялись так звані національно-визвольні змагання?
Ви вважаете що важко долати наслідки колоніального минулого і, найжахливішого за всю історію людства, геноциду українського народу. Але справа мабудь в іншому, вона стосується менталітету таких вояків як ви.
З цього приводу Ліна Костенко колись влучно сказала : “Українські чоловіки можуть хапатися лишень за серце, чи за мотню, але ніколи за зброю”.
а мне вот все равно какой человек национальности, главное, чтоб он был приличным человеком.
Ругайтесь на здоровье! http://rugalka.com.ua/
и конституция америки писалась с конституции пелипа орлика и леонардо давинчи украинец и христос украинец и все с ним произошло в кыеве а иерусалим придумали укранцы (к стати масоны,мормоны,и первооткрыватели америки,колумб тоже украинец)и вообще…да белка и стрелка тоже украинцы.вот такая хуйня.
И здесь уже полно бригадных. Надоели уроды..
Если у человека еврейское имя — он кто, а если еврейские имена носили и его отец и его дед — он кто, правильно — еврей, Вы все евреи — Иваны, Алексеи, Александры и т.д., изучайте историю еврейского народа и не лезти к Русам и Росам, пока имена не поменяеете!
Центроукр все верно ++
Дурачок ты Рус. Перечисленые имена были введены с христианством. А от смены вероисповедания национальность, к твоему сведению, не меняется.
Сітуація вкрай проста — історія — це не “Короткий курс історії ВКПб” і замовчати певні її сторінки при довільному трактуванні інших для задоволення тільки “старшого брата” вже неможливо. Тому, брати-кацапи, не дивлячись на рішення, які приймає ваша “дума” з приводу “санкціонованого дозволу Москви” на історію — ваш потяг вже пішов.
Так ясырь вернуть! Не вернете оключим газ, сцуки адназначна!
Щось аж занадто кволо виглядає сьогодні на цій сторінці зграя москаликів в купі з місцевими «совками». Зрозуміло, що якісний рівень дописів безпосередньо залежить від загального культурно-освітнього та інтелектуального рівня дописувачів. Надзвичайно низький рівень, а в більшості випадків, взагалі, відсутність культури, освіти, інтелекту москалики в купі з місцевими «совками», принаймні, могли б частково компенсувати завзяттям, але не сила втриматись від цитати (Штірліц до Мюллера): «… у Вас сегодня отсутствовало самое главное, у Вас не было вдохновения (рос.).». Що ж ви, москалики, «совки підноменклатурні» кинулись лаятись, а такої простої речі дотямити не здатні, що навіть лайка, щоб мати пристойний вигляд, потребує «і часу, і натхнення».
Пане полковнику,а чому ви мовчки сидите, на запитання не відповідаєте? За що ви у перше чергу тримаетесь під час небезпеки: за серце, за мотню, або за зброю.
Кстати на єтом сайте москаликов нет. А знаете почему? Да потому что к вам свидомым никого интереса нет. Вы трупы ходячие, правда суть и смысл в том, что вы и нормальных людей за собой пытаетесь тянутьв никуда.
Не понятно кому (ЦентроУкру 9.07.2009 15:58). А чё ты мне тыкаешь то? Плохое воспитание? Не нужно ссылаться на Грушевского. Тоже мне авторитет! Писал “України-Руси”. А какая же по Вашему была исконно Русь? Московкая? Санкт-Петербуржская? Новокузнецкая? Или может Электростальская? Разбой и грабёж!? Отлично, праффесар! Только тогда это была норма поведения, сила была законом. Так себя вели все! И козаки Запорожья, и Донские козаки, и всякие там опричники со стрельцами, и всевозможные рыцари начиная с тевтонских и ливонских, и заканчивая мальтийскими. Это было нормой поведения для знати, “благародных людей”, шляхты и т.п. Сейчас, кстати, наши государсва-осколки снова к этому пришли! Ведь “рейдерство” это современное красивое определение того, что, приминительно к прошлым векам, Вы называете разбоем и грабежом! А современная охота на людей? Или наш современный суд? Правоохранители-опричники? Москалей, говорите, не было? Конечно не было! Я писал про московитов, и что называли они себя РУСЬКИМИ от слова РУСЬ. Или как они себя, по Вашему, называли в те времена? Русскими? Может дарагими рассеянами? Да и “малоросы” и “белорусы” с “великоросами” только проектировались и начинали монтироваться в сознание одного ещё донедавно народа. И делалось это извне, чтобы разделить окончательно этот народ, сделать его злейшими врагами друг друга. Догадайтесь кем делалось. Ну, конечно же опытными “консультантами-политтехнологами” (так вроде сейчас это называется) с западной стороны. Глупым московитам рассказали, что они из руських самые “великие” потому как “малые” у себя-то булаву поделить не могут, а “белые” самые из нас неагрессивные и миролюбивые; глупым нам — что мы “малые”, потому что потому: москали-“великие”, сцуко, так навязывают, себя негодяи возвеличить хотят (ещё нам Окраину-Украину придумали, дабы обозначить как барьер от азиатов); ну а сябрам — что они “белые” и пушыстые, потому как ну не желают соседям глотки резать, а значит — они собственность более дерзких литовцев. Далее. А кого же Вы считаете элитой Великой России? Царя Иоана Грозного? Петра I? Так они со своими подручными грабили-разбойничали похлеще всех крутых козаков! Или другой пример средневекового “благароднага” европейского представителя элиты, белой кости и голубой крови — князь Трансильвании Влад “Цепеш” (тобишь “колосажатель”), которого теперь мы знаем как самого известного кровопийцу всех времён графа Дракулу (или по местному Дракулю). От эта элита, я понимаю!