Деятельность российских спецслужб не может не затрагивать интересов украинской безопасности. Военная контрразведка работает не только внутри объектов российского ЧФ, на которых КСТАТИ работают приблизительно 20 тыс. гражданских (в том числе и граждан Украины), но и на территории Украины.
Даже дети знают, что военная контрразведка вербует источники информации среди работников и служащих тех частей, которые они обслуживают. Главной целью пребывания офицеров ФСБ должно быть обеспечение безопасности ЧФ. Законодательство Украины не предусматривает проведения оперативно-розыскной и контрразведывательной деятельности на территории нашего государства сотрудниками правоохранительных и специальных органов иностранных государств.
Таким образом, украинские граждане могут стать агентами иностранной спецслужбы?!
Для обеспечения безопасности Украины не нужны помощь и физическое присутствие иностранных спецслужб!!!
Важное
14 марта, 2024
11 марта, 2024
95 ответов
В Севастополе еще с советских времен дислоцировалось управление Третьего главка КГБ СССР по ЧФ, оно продолжило выполнять свои функции и после 1991 года, и после заключения договора о пребывании ЧФ в Севастополе. Находится в том же здании. Официально особисты не числятся в штатном расписании ЧФ. Какое-то юридическое обоснование находиться в Севастополе они имели по договору, заключенному в свое время между ФСК и СБУ, об оказании взаимной помощи и не проведении мероприятий друг против друга. Но то соглашение никакого отношения не имеет к договору по ЧФ, наоборот, оно дает право СБУ заявить, что СБУ будет в полном объеме обеспечивать безопасность ЧФ (в договоре по ЧФ этот пункт имеется). Особистов, в принципе, могут оформить как военнослужащих ЧФ, но это уже будет недружественный акт по отношению к Украине (в контексте договора о сотрудничестве). Особисты по ЧФ занимались и занимаются вербовкой жителей Севастополя, работающих на объектах ЧФ. Пока украинская контрразведка на эти дела глаза закрывала. Если российские особисты начнут после декабря работать под крышей личного состава ЧФ, то это до первого прокола (подставы). И затем международный скандал. Как раз в разгар президентских выборов. Я шокирован отказом о приеме на работу. Меня успокаивает немного лишь тот факт, что я говорил: “ЕСЛИ Марчук действительно является членом…” и далее по тексту. “ЕСЛИ” — условное наклонение. Марчук не является членом, он не такой дурак, чтобы заведомо идти на подлог: в той фальшивке, которую здесь разместили, есть подлог — Марчук не является советником Президента Украины. Подлог — уголовно наказуемое деяние, Марчук не такой дурак, чтобы рисковать своей свободой, даже за российские рубли или доллары, получаемые от российского ведомства как член НС. То все проделки мошенника Юткина. Кого-то нервирует, что Юткин работал в 5 отделе УКГБ по Кировоградской области? Ну и что? Кажется, Кировоград когда-то назывался Зиновьевск, а сейчас его хотят переименовать в Елисаветград. И концы в воду.
Предлагаю ветку разделить. Севастополь — отдельно, ПИБ — отдельно. По ПИБ у меня токо один вопрос: какую сумму ПИБ перечислял ранее в благотворительные фонды спецслужб в 2008 году и скоко в 2009?. Российские вч в Севастополе счета в ПИБ перевели? От в чем вопрос!
Профф, Работяга сам расскажет когда сочтет нужным. Но скажу тебе, что тема голода и голодомора — это две большие разницы или четыре маленькие, как говорят в Одессе.
Привет,Работяг! Ну, не летчик,дык не льОтчик. Токо на твой анекдот у меня свой припасен. “Новый русский пьёт кофе в аэропорту в буфете. Неподалёку потрёпанный мужик ест сухарик.- Ты кто такой?
— Я тут сортиры мою.
— Ты что, черт возьми, разве это мужское дело? Иди ко мне работать, буду платить 400 баксов в месяц.
— Да ты что, чтоб я за какие-то баксы авиацию бросил?!! ” От так.
Передаёт podrobnosti.ua
СБУ планирует начать охоту на сотрудников ФСБ в Украине
Служба безопасности Украины уверена, что после 13 декабря в стране не будет сотрудников ФСБ, находящихся в составе Черноморского флота, заявил глава СБУ Валентин Наливайченко — передаёт podrobnosti.ua.
“СБУ уверена, что после 13 декабря в Украине не будет сотрудников ФСБ, по крайней мере, тех, кто нарушает наше законодательство”, — сообщил он в воскресенье во время брифинга во Львове.
Наливайченко отметил, что украинское законодательство запрещает оперативно-техническую или другую деятельность иностранных спецслужб на территории Украины.
В то же время, он не исключил, что сотрудники ФСБ могут быть привлечены к ответственности за нарушение этого решения. “Их не будет на нашей территории, если они будут нарушать наше законодательство, то их будут привлекать к уголовной ответственности. Статья “шпионаж” есть в Уголовном кодексе”, — сказал он.
Напомним, как мы сообщали, Наливайченко уверял ранее — «В этом нет ни причин для скандала, ни политического контекста вообще. Это рутинный вопрос: у нас, как у страны временного пребывания иностранной военной базы, есть возможности обеспечить безопасность базирования, начиная от правопорядка на своей территории и заканчивая антитеррористическим режимом. Нам для этого не нужны помощь и физическое присутствие иностранных спецслужб».
Ладно.Деление пока не получается.Применим множение. Вот скажи, Корсак, почему почти синхронно в Раше прошел закон о запрете инорного бизнеса,пролобированный твоим знакомым Лебедевым и тут же появился проект аналогичного закона в Украине.Подали его депутаты от БЮТ и ПР. При этом, заметь в Раше зоны,где будут размещены игровые заведения — мой родной Кеннигсберг и Светелкин Алтай, а в Украине Крым,Донбасс и Чернобыль(?
Уважаемая Анна Павловна, насколько я помню Чехова, отчество его героини (Анны на шее) было Петровна, фамилия по мужу Косоротова; когда ее муж Модест Алексеич пришел благодарить его сиятельство за награду, последний выразился так: “Значит, у вас теперь три Анны: одна в петлице, две на шее”; но Анна на шее, по-моему, не весьма привлекательная чеховская героиня, Раневская, кажется, симпатичнее, или Душечка, вы, наверное, уточнитесь со своими никами, поскольку этим не ограничиваются высказанные вами недоразумения, а именно: алеф) вы ошибаетесь, мой знакомый не тот Лебедев, который лоббировал упомянутый вами закон, а сенатор СФ РФ от Чувашии, который проходил по делу Стрешинского (проФФесор, который из-под Арденн, лично обоих знает, может подтвердить); бета) я не интересуюсь ни политикой, ни игорным бизнесом, в Раше мне интересны лишь ее писатели, причем все: я люблю русскую литературу, начиная от Феофана Прокоповича и кончая Лимоновым (не потому что они украинцы, а потому что талантливы и писали на русском языке, который я хочу знать лучше, чем все вместе взятые русскоязычные в Украине, и я его таки так и знаю, хотя украинский мой родной и его я знаю лучше, чем русский), о Кенигсберге знаю лишь то, что там родился и умер Кант, а на Алтае родился Шукшин, хоть он и не украинец, но жена его Лидия Федосеева, кажется, когда-то работала в Киевском театре им. Леси Украинки; гимель) больше по затрагиваемым и болезненным для вас вопросам ничего не знаю, но, насколько я помню, законопроект по игорному бизнесу в Украине родился после известных трагических событий в Днепропетровске, буквально в день траура, — каким образом этот случай и последовавший за ним законопроект, поданный от БЮТ и ПР, корреспондируются с реформами игорного бизнеса в соседней с нами Рашей, вашим Кенигсбергом, светелкиным Алтаем, Татьяны Коробовой (по паспорту Евгении Заборенко) Крымом, моим Донбассом (я родился на юго-западе Донецкого кряжа), нашим общим Чернобылем, убейте меня, забросайте меня камнями, запретите мне читать Канта и Лимонова, сказать не могу. Простите, милостивая государыня Анна на шее, если я вас не удовлетворил, — видимо, не надо ни делить, ни умножать, поскольку в игорном бизнесе, как мне помнится, применяются лишь два действия: сложение и вычитание; я говорю “как мне помнится”, ибо об игорном бизнесе знаю лишь по роману моего любимого писателя украинского происхождения Ф.М.Достоевского “Игрок”. Засим остаюсь и пр.
Засим оставшийся Корсак, пазвольте уточнить отакие нюансы Ваших слов: “Особистов, в принципе, могут оформить как военнослужащих ЧФ, но это уже будет недружественный акт по отношению к Украине (в контексте договора о сотрудничестве). Особисты по ЧФ занимались и занимаются вербовкой жителей”.
Возникают два основных вапроса:
1) Почему присутствие на территории Украины офицеров к/р России под любым прикрытием является недружественным актом?
2) Вербовка особистами по ЧФ России граждан Украины является нарушением Уголовного Кодекса или какого-то международного договора, или указанная выше вербовка нарушением законодательства Украины не является?
Для пытливых “работяг”, интересующихся СД-2:
Я не говорил — “под любым прикрытием”, я говорил, что внедрение особистов в личный состав военнослужащих ЧФ можно расценить как нарушение положений договора о пребываннии ЧФ в Севастополе (пр. чит. договор, без знания положений договора дискуссия беспредметна).
Сотрудники спецслужб могут работать под прикрытием в диппредставительствах, могут работать и официально — без прикрытия: военные атташе — это официальные сотрудники военной разведки своей страны (например, РУМО США). Занимаются добыванием информации и те, и другие, и “чистые”, так сказать, дипломаты. Собственно, в международных договорах, конвенциях указывается, что дипредставительство учреждается в том числе и для получения информации по стране пребывания для руководства своей страны. Если в процессе добывания информации будут нарушены законы страны пребывания, следует демарш — вплоть до объявления нарушителя персоной нон грата (привлечь к уголовной или админ. отвественности нельзя, поскольку нарушитель пользуется иммунитетом).
С военными базами — совершенно другая ситуация. Она регламентируется договором, на военной базе согласно договору должны быть исключительно лица, указанные в договоре. Сотрудники военной контрразведки незаконно пребывали в Севастополе в составе ЧФ (в договоре указано, что вопросами обеспечения безопасности ЧФ занимается украинская сторона). До поры, до времени на их пребывание в Севастополе закрывали глаза. Но они вели себя несколько некрасиво, занимались, в том числе, вербовками граждан Украины. Вербовка иностранцем гражданина страны пребывания — это подготовка к разведывательно-подрывной деятельности, посягательство на национальную безопасность государства, собственно, вербовка уже имеет состав преступления под названиями “Государственная измена” — для граждан Украины или “Шпионаж” — для иностранцев (чит. ст. ст. 111, 114 Уголовного кодекса Украины).
IMXO, украинская контрразведка вскрыла несколько подобных действий сотрудников ФСБ и в очень деликатной форме потребовала отозвать сотрудников ФСБ с территории Украины до 13.12.2009 г.
Российская сторона обязательно отозвет сотрудников ФСБ до указанного срока, ей деваться некуда, поскольку в случае невыполнения будут обнародованы факты незаконной деятельности ФСБ в Украине. Вы заметили что заявление СБУ по данному вопросу откомментировала лишь какая-то общественная организация да еще с небольшим заявлением выступил зам. министра ин. дел РФ? ФСБ говорить нечего (больше кричат на форумах фанаты Путина в Украине).
ФСБ может отозвать своих особистов и оформить других сотрудников “под прикрытием”. Может, но любой прокол этих сотрудников потянет за собой большой скандал, который может привести к:
а) привлечению особиста под прикрытием к уголовной ответственности (для него иммунитета не существует);
б) досрочному разрыву договора по ЧФ вследствие невыполнения российской стороной условий договора аж до обращения в международные организации.
Во парадокс усматриваетца! Корсак пишет: “Вербовка уже имеет состав преступления под названиями “Государственная измена” — для граждан Украины или “Шпионаж” — для иностранцев”.
А в ст. ст. 111, 114 Уголовного кодекса Украины слово “вербовка” отсутствует.
Для пытливых “работяг”, заинтересовавшихся СД-2 и Уголовным кодексом: В ст. 115 УК Украины (“умышленное убийство”) не указано, что убийство можно совершить с помощью ножа, огнестрельного оружия или совковой лопаты, есть понятие “протиправного заподіяння смерті іншій людині”. В диспозициях ст. ст. 111, 114 УК Украины указаны объект, субъект, объективная и субъективная сторона состава преступления “государственная измена” в формах: а) шпионажа и б) предоставления помощи иностранному гос-у, ин. орг-и или их представителям в проведении подрывной деятельности против Украины (для граждан Украины), и “шпионаж” — передача или собирание с целью передачи ин. гос-ву, ин.орг-и или их представителям сведений, составляющих гос. тайну (для иностранцев и апатридов). Гражданин Украины может самоинициативно собрать сведения и передать их иностранному представителю или самоинициативно предложить свои услуги в проведении подрывной деятелности против Украины; иностранный представитель может привлечь гражданина Украины с целью собирания сведений, составляющих гос. тайну или для проведения подрывной деятельности против Украины (это и есть ВЕРБОВКА). Субъективная сторона — субъект преступления действует по прямому умыслу, т.е. гражданин Украины осознает, что его привлекают для проведения шпионской (подрывной) деятельности против Украины; иностранец (апатрид) осознает, что он привлекает гр-на Украины для проведения шпионской (подрывной) деятельности против Украины. Преступление относится к преступлениям с формальным составом. Оно считается законченным с момента совершения указанных в законе действий независимо от того, был ли нанесен вред государственной безопасности Украины. Часть І ст. 114 указывает на объективную сторону состава преступления “шпионаж”: “передача или собирание с целью передачи ин. гос-ву, ин. орг-и или ин. пред-лю сведений, составляющих гос. тайну”, но не указывает, естественно, каким способом эти действия могут совершаться: с помощью фотоаппарата, счетчика Гейгера, бинокля, мобильника, ИЛИ путем привлечения гражданина Украины для сбора и передачи ин. гос-ву сведений, сост. гос. тайну, а также для проведения подрывной деятельности против Украины (т.е. ВЕРБОВКИ).
В обеих статьях есть части 2, которые указывают, что субъект прест-я освобождается от уголовной ответственности, если он “на выполнение ПРЕСТУПНОГО задания ин. гос-ва, ин. орг-и или их представителей никаких действий не совершил и добровольно заявил органам гос. власти о своей связи с ними и о полученном задании” (в случае ВЕРБОВКИ — гр-н Украины полученное задание не стал выполнять, а о ВЕРБОВКЕ сообщил в гос. органы). В действиях иностранца, который пытался привлечь гр-на Украины к выполнению заданий, состав преступления имеется (чит. выше об особенностях данного состава преступлений).
Заметка не по сути . Бред одним словом . Хоть кто-то может внятно сформулировать эту самую подрывную деятельность фсб и интересы Украины на собственной территории , то есть в Крыму ?
Корсак, в статте 115 не сказано про нож, а в кодексе не сказано о вербовке. А потому сам нож без убийства не преступление и вербовка без измены Родине тоже не преступление.
Факт сотрудничества с иностранной спецслужбой не являетца преступлением по законодательству Украины.
Например, гражданин Украины — моряк, работает на панамском сдне и являетца агентом ЦРУ, об чом дал подписку, собирает информацыю о сомалийских пиратах.
Пример конкретный. Так вот, Корсак, такой гражданин Украины — агент ЦРУ не являетца нарушытелем законов Украины.
Для пытливых “работяг”, которых “проФФесора” задолбали здесь россказнями об “агентстве” АЕАН, Сомали, ЦРУ, пиратах, шпионах, бандитах и т.д.: Причем здесь ЦРУ, Сомали и пираты (??!!), если мы говорим о подразделении ФСБ в городе Севастополе и о том, что диспозицией ст. 111 УК Украины государственная измена определена в двух формах: шпионаж, т.е. сбор и передача иностранному государству сведений, составляющих гос. тайну (есть такой Закон Украины “О гос. тайне”, где расписаны сведения, составляющие гос. тайну в Украине, а не в Сомали), и предоставление иностранному государству (США, Сомали, Гондурасу, России и т.д. — см. Атлас мира) помощи в проведении подрывной деятельности потив Украины (!!!), Украины(!!!); понимают ли эти, задолбанные “проФФесорами” “работяги”, что речь идет подрывной деятельности против Украины, а не Сомали или США? мы говорим о вербовке как привлечении иностранцем (апатридом) гражданина Украины к сотрудничеству (выполнению заданий) для проведения шпионажа против Украины в пользу ин. гос-ва или проведения подрывной деятельности (опять же) против Украины. Вербовка — вещь сложная и деликатная, она может осуществляться напрямую, вслепую, под “чужим флагом”, с самыми разнообразными формами закрепления (подписка о сотрудничестве, документирование получения вознаграждения, содействия в карьерном росте, на основе зависимости с использованием к/м и т.д.), единовременно или с постепенным привлечением к сотрудничеству (человек дал подписку о работе в пользу ЦРУ против сомалийских пиратов, но постепенно, сам того не замечая, а в этом и есть искусство вербовщика! — начинает работать против Украины), и т.д. — я могу назвать десятки реальных фактов и ситуаций, но мы ведь отвлекаемся от темы ветки: “ФСБ в Севастополе”. Мы говорим об эвентуальной подрывной деятельности ФСБ в Севастополе и о том, как такая деятельность может квалифицироваться с позиций заключенного договора о пребывании ЧФ в Севастополе и украинского уголовного законодательства. Пока СБУ предупредила ФСБ, пока ФСБ молчит, посмотрим, что будет дальше. Думаю, что к 13.12.2009 г. подразделения ФСБ в Севастополе не будет. Кому то не нравятся действия руководства СБУ и не хочется, чтобы ФСБ покидала территорию Украины, поэтому хочется поговорить о Сомали? Пожалуйста, говорите, возмущайтесь, острите, придумывайте коллизии о Гондурасе и Лоуренсе, но я уже пас.
Корсак, отвечаю по пунктам: аИстория НИКа “Анна на шее” давняя, мало кому из теперешних форумчан интересная, а старожилы помнят мои пояснения, не 100% связанные с произведением А.П.Чехова. Попытки сменить НИК вызвали в свое время возражения среди тех,кто знает меня лично и я сохраняла его достаточно долго. Тем не менее я решилась его поменять, как утративший смысловую нагрузку,заменив НИКом, который в определенной части соответствует реальности и никак не связан с чеховской героиней. Указание в скобках через некоторое время будет отменено,хотя на форуме не одна Анна, что вносит некоторую путаницу. бв отношении Леонида Леонидовича приношу извинения, хотя это не снимает вопрос о синхронности в деле игорного бизнеса. Почему село Покровка в Калининградской области будет Российским Лас-Вегасом? А какое село в Донецкой области подхватит народный азартный почин? Надо бы знать.А то ведь и туда ФСБ подтянется. Или они перенесут свою базу в Крыму? 🙂
Ой, глубоко уважаемые. Из противостояния СБУ и ФСБ в 5-8 годах пошлого столетия в Севастополе = наша карта бита.А щас и подавно. И хоть мы думаем шо в нас туз, а то видать шестерка. Делайте выводы.
Корсак, Хто тут задолбаный, а хто незадолбаный — вапросы спорные. Ты гавариш про каких-то задолбаных проффесорами работягах, но к сути ветки твои слова про “задолбаность” отношения не имеют. Оставь твою “задолбаность” в стороне кагда заходиш на этот форум.
А вапрос здесь не в “задолбанности” пытливых “работяг”, а вапрос про ФСБ в Севастополе.
А ФСБ в Севастополе работает прямо среди ЧФ России, и украинские граждане там работают, а задача особистов обеспечить ЧФ, а не секреты Украины собирать.
Работяющий в структуре ЧФ России гражданин Украины посещает занятия по боевой и политической подготовке ЧФ России и его за это привлечь нельзя. Точно также гражданин Украины, который работает в ЧФ России имеет право не только добросовестно выполнять свои прямые обязанности водолаза или уборщика или кладовщика, но имеет право выполнять действия по защите ЧФ России от иностранных шпионов.
Это его личная жызнь. ОН может быть агентом СБУ и защищать безопасность ЧФ России, а может быть агентом ФСБ и точно так же защищать безопасность ЧФ России.
Никаким украинским законом не запрещено любому гражданину любой страны принимать участие в обеспечении безопасности ЧФ России.
Обсепечение безопасности ЧФ России не являетца преступлением. От!
Корсак, “апатрид” — это лицо без гражданства, мы об апатридах не говорим.
Мы тут гаварим, што сам факт сотрудничества гражданина Украины с особистами ЧФ России преступлением не являетца. От!
А ты, Корсак, какую-то “эвентуальность” приплёл.
Ты хоть раз в рапорте на вербовку слово “эвентуальность” писал?
Или ты, Корсак, думаеш, што можна дедушку-ветерана ЧФ привлечь за то што он завербовался в содержатели я/к?
Ты такому дедушке сможэш пришить шпионаж?
Шота я ещо не слышал, што кого-то из а гентов
ВКР эфэсбэ по ЧФ привлекли к УО за ШП. От!
Корсак, признай што ты неправ. Факт сотрудничества с ФСБ — это не преступление. Нихто ещо за сотрудничество с ФСБ к УО не привлечён органами СБУ. Или МВД Украины.
Так што “пас” ты или “аут”, а москальские особисты будут обслужывать ЧФ всегда. А Наливайченко мелет нифига не понимая сути сказаных им слов. От!
Корсак, Хто тут задолбаный, а хто незадолбаный — вапросы спорные. Ты гавариш про каких-то задолбаных проффесорами работягах, но к сути ветки твои слова про “задолбаность” отношения не имеют. Оставь твою “задолбаность” в стороне кагда заходиш на этот форум.
“Задолбанность” налицо, поскольку ты ему про Емелю, а он тебе про Сомали и пиратов.
А вапрос здесь не в “задолбанности” пытливых “работяг”, а вапрос про ФСБ в Севастополе.
Совершенно верно, но чем объяснить разговоры пытливых “работяг” о Сомали, пиратах и ЦРУ, когда речь идет о ФСБ и Севастополе, как не их задолбанностью?
А ФСБ в Севастополе работает прямо среди ЧФ России, и украинские граждане там работают, а задача особистов обеспечить ЧФ, а не секреты Украины собирать.
А если особисты начинают собирать секреты или привлекают граждан Украины для проведения подр. деятельности против Украины? Пытливые “работяги” говорят, что они не знают таких случаев? Пытливые “работяги” также не знают, что незнание не есть аргумент.
Работяющий в структуре ЧФ России гражданин Украины посещает занятия по боевой и политической подготовке ЧФ России и его за это привлечь нельзя.
Не посещает. Нельзя привлечь гражданина Украины также и за то, что он смотрит по телевизору передачи “Когда у кого-то не все дома”.
Точно также гражданин Украины, который работает в ЧФ России имеет право не только добросовестно выполнять свои прямые обязанности водолаза или уборщика или кладовщика, но имеет право выполнять действия по защите ЧФ России от иностранных шпионов.
Пусть выполняет, но по заданию украинскиой стороны, на которую согласно договору возложены обязанности по обеспечению безопасности ЧФ (“работяги” пытливые, но договор не читали, потому и аргументируют то Сомали, то боевой и политической учебой, а надо бы прочитать, а то получается сплошная демагогия).
Это его личная жызнь. ОН может быть агентом СБУ и защищать безопасность ЧФ России, а может быть агентом ФСБ и точно так же защищать безопасность ЧФ России. Никаким украинским законом не запрещено любому гражданину любой страны принимать участие в обеспечении безопасности ЧФ России. Обсепечение безопасности ЧФ России не являетца преступлением. От!
Обеспечение безопасности ЧФ согласно договору является прямой обязанностью украинской стороны (СБУ, МВД, МЧС, Погранвойск и др.). СБУ не позволит гражданам другой страны выполнять те функции по обеспечению безопасности ЧФ, которые возложены на СБУ. Как пытливые “работяги” понимают “участие граждан любой страны в обсепечении безопасности ЧФ”? Демагогия.
Корсак, “апатрид” — это лицо без гражданства, мы об апатридах не говорим. Мы тут гаварим, што сам факт сотрудничества гражданина Украины с особистами ЧФ России преступлением не являетца. От!
Мы говорим о составе преступления “шпионаж” по Уголовному кодексу Украины, где субъектом преступления указаны: 1) иностранец; 2) лицо без гражданства.
А ты, Корсак, какую-то “эвентуальность” приплёл. Ты хоть раз в рапорте на вербовку слово “эвентуальность” писал?
Я писал про Сомали и Емелю.
Или ты, Корсак, думаеш, што можна дедушку-ветерана ЧФ привлечь за то што он завербовался в содержатели я/к? Ты такому дедушке сможэш пришить шпионаж? Шота я ещо не слышал, што кого-то из а гентов ВКР эфэсбэ по ЧФ привлекли к УО за ШП. От!
Пытливые “работяги”, не прочитав сообщения, начинают спорить (зуд у них, что ли?). Гражданина Украины, дедушку-ветерана или девушку-ветеринарку, предположительно завербованных ФСБ в качестве содержателя я/к (я/п, я/а, к/к), привлечь к уголовной ответственности согласно украинскому угол. законодательству нельзя, если эти места не используются для осуществления шпионажа против Украины или проведения подрывной деятельности против Украины. Вербовка гражданина Украины в качестве содержателя я/к — такая же демагогическая чушь, как и рассуждения о Сомали: в Севастополе достаточно квартир граждан России, в т.ч. военнослужащих-моряков, которые могут быть завербованы по этой категории.
Корсак, признай што ты неправ. Факт сотрудничества с ФСБ — это не преступление. Нихто ещо за сотрудничество с ФСБ к УО не привлечён органами СБУ. Или МВД Украины.
Состав преступления указан в Уголовном кодексе Украины. Содержится ли он в действиях того или иного сотрудника ФСБ и гражданина Украины в каждом конкретном случае определяется в процессе досудебного и судебного следствия и в конечном счете — приговором суда. Фактов привлечения к уголовной ответственности за шпионаж нет. Желательно, чтобы их и не было. Почему Украина и потребовала от России вывести подразделения ФСБ из Севастополя. Реализация материалов в контрразведке может осуществляться различными способами. В данном случае это называется “реализация полученных материлов путем профилактики объекта”. Наливайченко выступил в качестве субъекта профилактики, ФСБ — объекта. Цель — предупреждение нежелаемой для Украины деятельности со стороны ФСБ.
Так што “пас” ты или “аут”, а москальские особисты будут обслужывать ЧФ всегда. А Наливайченко мелет нифига не понимая сути сказаных им слов. От!
Спартак чемпион! Руки прочь от Лумумбы!
Прикольно! Чесслово прикольно! В натурре, это высокий уровень разсуждений. Определьоный уровень, не побоюсь этих слов, шпионского юмора. Пишыте, Корсак! Пишыте. На форум заходят приличные образованные люди, я например, и читают; Ваш юмор поднимает настроение.
Нащот сомалийских пиратов, это, Корсак, такая аналогия, а Вы воспринимаете, што это аллюзия. Потому и уточняю: не путайте аналогию с алапецией, а особистов по чэфэ с сотрудниками эсвээр, которые зажыгают у Севастополе похлеще чем другие.
Я Вам, Корсак, на конкретном примере разкажу, особисты — это как в фильме “В августе 44-го”, а разведчики — это “17 мгновений весны”. Особисты по чэфэ, вербующие украинских секретоносителей, ворующие гостайны Украины — это идея для Даниила Корецкого или Чингиза Абдулаева, а может для самого Эдуарда Тополя.
Корсак, такую Вашу россыпь юридического бисера предлагаю Вам достойно завершыть крупным перлом, для чего прошу Вас уточнить кого именно “запрофилактировал” Наливайченко?
Мы уже замазали. Хто предполагает Медведева, хто Путина.
Хто-то поставил на начальника москальского управления ВКР.
А может Наливайченко “запрофилактирувал” черноморских москальских особистов? А может агентов из числа украинских граждан?
Ну, Корсак, жду фамилию(и) чилавека (чилавеков), которых так жостко отпрофилактирувал Наливайченко.
Кто вообще представляет себе вербовку российского моряка сотрудниками СБУ, получившими в своей Академии «вышкил» в лучших традициях бандеровской СБ ОУН, возглавляемой М. Лебедем, в которой беременным женщинам вспарывали животы, а младенцам разбивали прикладом головы?
Причём, естественно, они это будут делать под руководством американских советников из ЦРУ с богатым опытом пыток несовершеннолетних в секретных тюрьмах. В том числе на территории европейских стран НАТО, в который разного рода наливайченки настойчиво пытаются втянуть Украину.
Вне всякого сомнения, особо пригодны для такой работы будут именно те выпускники Академии СБУ, которым посол США в Украине Тэйлор не только читал лекции, но и собственноручно вручал дипломы.
Про проведение оперативно-технических мероприятий, под которыми подразумевается, например, установка прослушивающей аппаратуры в каютах и служебных помещениях кораблей Черноморского флота, наверное, и говорить не приходится.
Безусловно, требование Наливайченко – крайне пафосное и «патриотическое» по форме, поскольку речь идёт о прекращении пребывания «российской, то есть иностранной спецслужбы на территории Украины».
Но ещё более оно абсурдно по существу, поскольку российская сторона, не вдаваясь в бессмысленные споры с воинствующим невеждой контрразведки и антитеррора по поводу этого требования, может просто… переименовать отделы ФСБ, скажем, в службу работы с личным составом, которая будет преспокойно заниматься выполнением тех же задач, что и ФСБ до этого. Выявлять 19 офицеров ФСБ на должностях «воспитателей» среди тысяч офицеров связи, артиллерии и т.п. можно будет, разве что, по «контрразведывательному блеску» их глаз.
Жаль, конечно, что отсутствует Нобелевская премия в области безопасности, которую предлагаемый паном Наливайченко виртуальный способ «бесконтактной контрразведки» вполне заслуживает, но зато его можно смело предлагать для занесения в книгу рекордов Гиннеса, благо в разделе регистрации примеров глупости там места предостаточно.
Создаётся такое впечатление, что прогрессирующий процесс «декагебизации» СБУ прямо пропорционально отражается на снижении умственных способностей его руководящего состава, набираемого по принципу кумовства и личной преданности. Лучший тому пример – бывший начальник Главка «К» Т. Дурдинец, в отношении которого возбудили уголовное дело, ещё и объявили в международный розыск, чтобы весь мир узнал, какие «высокоморальные и профессиональные» кадры, кроме его непосредственного начальника пана Наливайченко, работают нынче в СБУ.
(Из российской прессы)
Надо, ФедЯ, чтобы воля была к победе! (Из украинской прессы):
Борис КОЖИН: «Нехай ФСБ шукає шпигунів в Росії. СБУ ж — займатиметься їхньою нейтралізацією в Криму»
«Нехай ФСБ шукає шпигунів в Росії. СБУ ж займатиметься їхньою нейтралізацією в Криму», — заявив віце – адмірал, член Української народної партії Борис КОЖИН. За його словами, «пошук та нейтралізація шпигунів в Україні є виключним правом українських спецслужб». Так він прокоментував інформацію про припинення дії протоколу №19, підписаного 2000 року, до угоди про співробітництво і взаємодію між СБУ та Міністерством безпеки РФ від 1992 року.
За поясненням політика, «представники ФСБ РФ відряджалися на Чорноморський флот РФ відповідно до протоколу №19». При цьому, «угода від 1992 року про співробітництво безпекових служб двох держав передбачала можливість його односторонньої денонсації без попереднього узгодження з іншою стороною», — наголошує політик.
За його поясненням, «протокол №19 визначав, що головною метою перебування офіцерів ФСБ є гарантування безпеки ЧФ РФ». Водночас, «українське законодавство не передбачає проведення оперативно-розшукової та контррозвідувальної діяльності в Україні представниками правоохоронних та спеціальних органів іноземних держав», — наголошує КОЖИН. Він пояснив, що «за взаємною згодою сторін, спецслужби кожної країни в інтересах одна одної здійснюють оперативно-розшукову діяльність — кожна на території своєї країни».
«Оскільки базова угода між РФ та Україною про статус та умови перебування ЧФ РФ в Україні від 1997 року не передбачає перебування у складі флоту співробітників правоохоронних та спеціальних органів РФ, рішення СБУ про денонсацію протоколу №19 підтримали МЗС та Президент України», — заявив КОЖИН.
Структури Міністерства оборони РФ продовжують продавати орендоване в України майно в Севастополі.
Зокрема, йдеться про продаж майна севастопольського військового містечка №289 (складські приміщення, майстерні і цехи, розташованих на земельній ділянці площею більш як 4 га в центрі Севастополя) одному з київських ТОВ. Ця компанія придбала майно вищезгаданого військового містечка у Будівельного управління Чорноморського флоту (БУ ЧФ), що належить Міністерству оборони Росії.
Військове містечко №289 було створене в 1999 році наказом начальника БУ ЧФ в результаті реорганізації військової частини №53074, що належить Україні.
Два тижні тому це рішення у Вищому господарському суді України узялася оскаржувати військова прокуратура Військово-морських сил Збройних сил України.
Це далеко не єдина суперечка між Україною й Росією за чорноморське майно. Так у 2002 році Господарський суд Севастополя затвердив мирову угоду, відповідно до якої вищезгадане БУ ЧФ передало (у рахунок погашення боргу) у власність місцевої компанії ПП «Адепт» грязелікарню севастопольського військового санаторію «Омега». При цьому, відповідно до доповнення до угоди між Україною й Росією санаторій «Омега» разом з будинками й спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 7 га, належить ВМС України.
Не менш резонансною справою із продажу Росією українського майна є реалізація активів ДП «Севастопольський судноремонтний завод Чорноморського флоту» (нині — 13-й судноремонтний завод ЧФ). За даними джерел, ще в січні 1997 року керівництво цього держпідприємства уклало договір оренди одного із заводських корпусів з одним із ПП. А через кілька місяців це приватне підприємство оформило право власності на цю нерухомість.
А нас, гішпанських льотчиків, так не нудить… Хоча й не Ейрбасами літаємо….
А щодо Корсака, то хочу висловити підтримку профспілки гішпанських льотчиків!!!
Гішпанья арріба!!!
А тепер до справи: Дамас і Кабальйерос — зніміть свої окуляри!
Офіційно расєйських чекістів бути в Україні не може — це суперечить нашим законам!!!
А щодо того, хто займаєтьмя оперативною роботою — то це вже давно справа сірих мічманів.
Але те — вже інша кансьйон….
До речі, коли справжні патріоти Аргентини виборювали приналежність Мальдів до Аргентини, наші хльопці заслали Героїв аж на Гібралтар, щоб влаштувати британцям новий Пйорл-Харбор… Не вийшло… Прокололися на дрібницях — сплачували за оренду автівок по кредитках…. Наша гішпанська поліція, коли затримала спецгрупу, потім дуже співчувала — нам би таких хлопаків, та на Гібралтар….
Та сеньйоре Работяге…. Відвикайте Ви від вашої звички скрізь орудувати серпом та молотом…. Он, пан Прохвесор, і той, вже призвичаївся до компа та миші, хоч і з хвренцузським аксентом….
А може… просто застудився хлопака…. От би йому нашу рйоху….
По-моему, если послы назначаются для выполнения поручений московского начальства и информирования его о том, что происходит в стране пребывания, то новый российский посол Зурабов персонально, как Черномырдин, нужную инфу собирать не сможет, а фильтровать и подавно. Вот и придется фсбвцам трудиться. Ну и СБУ напрягается, как может:)) Это ж не Литва или Молдова, где «послил» экс-замдиректора (СВР) Зубаков, Шри-Ланка в которой “послит” Андрей Шебаршин – сын замдиректора СВР Леонида Шебаршина или Индия, где “сидит” сам экс-директор СВР Вячеслав Трубников. России с Украиной сейчас официально-мидовские отношения не важны.
Гішпанський льоччик. Я сі у вашу діскусію не пхаю шнобеля, бо ця тема мене не парить.
Висновки про актівні дєйствія СБУ в Криму зробив. Вони невтішні. Якщо громадяни України уже вдруге зривають спільні Українсько-НАТОвскі навчання, а їх проведення СБУ не спроможне забезпечити, то пафос Наливайченка щодо виявлення і протидії москальських особістів — черговий пук в калюжу. Зрив спільних навчань є підривною дією. Де покарані?
Нема що закинути пану проффесору? Якщо СБУ не спроможне забезпечити разом з міліцією громадянський порядок і нейтралізувати заводил отих пікетів, що виступають проти НАТО, то що з того СБУ взяти крім аналізів? Навчання ж проводятьтся з метою підвищення боєздатності українських вояків, бідвищення стану нацбезпеки. І це не соромно на цілий світ, що групка бешкетників зриває міжнародні, міждержавні, мультинаціональні заходи.
“Професоре, це правда, що ви б’єте свою жінку? Неправда, я не професор”.
Військові навчання зірвані не пікетувальниками, а Верховною Радою України, яка через блокування роботи парламенту фракцією ПР на чолі з проФФесором не проголосувала за надання дозволу щодо проведення вказаних навчань за участю чужоземних військ (такий порядок згідно з п. 23 ст. 85 Конституції України). Я зрозуміло висловлююсь?
Корсак, ви такий дотепний, як гудзік. Почалось із цих дебілів вітренківців, комуністів. І СБУ не встид зними не впоратись?
(Я кщо ще бажаєте, то я вам іще перешлю. Ми пильно ці подідії відстежуєм, на відміну від СБУ і Міноборони)
Витренко намерена сорвать учения Си Бриз 2008 в Крыму
Прогрессивная социалистическая партия Украины намерена сорвать учения «Си Бриз 2008» в Крыму и на юге Украины. Об этом сегодня на пресс-конференции в Симферополе заявила лидер ПСПУ Наталия Витренко, передает УНИАН.
«Мы объявили мобилизацию всех добровольцев, чтобы бороться с натовскими учениями. Нужно сорвать натовские учения в Крыму», — подчеркнула она. При этом пообещала, что под «натовцами» будет «земля гореть».
«Учитывая, что натовцы планируют высадку в нескольких точках Крыма, то мы во всех этих точках готовим наши лагеря, наши пикеты. Наша задача, чтобы под ними (участниками учений — ред.) земля горела», — заявила лидер ПСПУ.
При этом Витренко отметила, что подобным образом прогрессивные социалисты будут действовать не только в Крыму. «Это не только в Крыму, но и Одесская, и Николаевская область, и Запорожская область», — сказала глава ПСПУ.
Кроме того, Ветренко отметила, что была бы рада, если бы коммунисты вместе с активистами ПСПУ приняли участие в акциях протеста против проведения военных учений в Крыму: «Конечно, если коммунисты будут вместе с нами, мы будем этому рады».
Также лидер ПСПУ подвергла резкой критике позицию Партии регионов, которая, по ее мнению, отдалилась от антинатовской борьбы. «Не только в центре, но и на местах Партия регионов отказалась от антинатовской борьбы. Их демонстрируемая прозападная политика всем очевидна. К сожалению, за Партией регионов тянется хвостом и «Русский блок», и Русская община Крыма — это очень печально. Это показывает полную несамостоятельность этих партий и движений», — заявила лидер ПСПУ.
Напомним, в конце мая — в начале июня 2006 года в Феодосии учения «Си Бриз-2006» были сорваны представителями ряда политических сил: КПУ, Блока Витренко, Партии регионов и другими.
В 2008 году Президент допустил на территорию Украины для участия в совместных с подразделениями Вооруженных Сил Украины учениях подразделения вооруженных сил США и других государств. В частности, допущены до 1000 военнослужащих со штатным вооружением и военной техникой — до 40 единиц легкой колесной техники, до 15 кораблей, до 2 подводных лодок, до 4 транспортных самолетов и самолетов базовой патрульной авиации, до 4 вертолетов сроком до 25 суток в июле в рамках украинско-американских тактических учений «Си Бриз — 2008».
18 апреля в Феодосии на антинатовском митинге лидер крымских коммунистов Леонид Грач призвал левые силы противодействовать проведению учений «Си-Бриз-2008» на территории Крыма.
[ http://news.ua/print/2550/ %5D
Oдесситы готовят акцию против учений «Си-Бриз-2009»
31.03.09 21:00 Одесса, Март 31 (Новый Регион, Ильяна Букина) – Ряд политический партий намерены 2 апреля провести пикет у здания штаба Южного оперативного командования в Одессе, выступая против проведения международных военных учений «Си-Бриз-2009».
Как сообщила «Новому Региону» председатель одесской областной организации ПСПУ Ольга Соловенко, решение о проведение пикета было принято представителями нескольких политических сил, среди которых КПУ, Соцпартия, партия «Киевская Русь» и ПСПУ.
«В ходе проведения акции руководству штаба Южного оперативного командования, высшего военного командования Украины будет доведена позиция жителей Одесской области и Одесского областного совета против проведения учений «Си Бриз-2009» на территории Одесской области», – отметила Ольга Соловенко.
По ее словам, участники пикета также намерены выставить требование к должностным лицам Министерства обороны Украины не принимать участие в подготовке, организации и проведении учений, которые, по мнению организаторов акции, являются «преступными по отношению к воле нашего народа, закрепленной в Декларации о Государственном суверенитете».
Напомним, проведение третьих по счету международных военных учений «Си-Бриз» запланировано на лето текущего года. Предполагается, что они пройдут в Одесской, Николаевской областях, а также в Крыму. Участие в них намерены принять более 20 стран мира, включая Румынию, которая оспаривает у Украины остров Змеиный.
[ http://www.nr2.ru/226788.html %5D
В Севастополе прошел пикет против натовских учений “Си Бриз — 2008”
20.07.2008 19:27:33
Днeм на Графской пристани активисты движения развернули плакаты “НАТО — нет!”. В своих выступлениях представители Ассамблеи говорили об агрессивной политике, которую проводит альянс.
Речь зашла и о том, что вопрос о присутствии иностранных военных на Украине должен быть решeн на всенародном референдуме.
Всем проходившим мимо жителям Севастополя участники акции вручали воздушные шары.
Жители Украины протестуют против учений НАТО
Неизвестные в военной форме напали на антинатовский пикет
Противники НАТО восстановили палаточный городок под Одессой
Леонид Черток: «Севастополь стал похож на прифронтовую зону с русской доминантой»
Стремление «оранжевых» в НАТО может расколоть Украину
Тучи над Севастополем
Минобороны Украины утверждает, что блокировать проведение “Си-Бриз” в этом году не получится
[ http://sevastopol.su/news.php?id=5610 %5D
Ой, Корсак, не стройте из себя умника по вопросам НАТО. Все знают, кто крутит антинатовскую волынку в Крыму. Замечания проффесора верное. СБУ в Крыму мышей не ловит и нечего их покрывать и оправдывать. Они четыре года сквозь пальцы смотрели на пророссийский шабаш в Крыму. “Крымские противники присоединения Украины к НАТО намерены радикально помешать проведению маневров “Си-бриз” на территории страны. Об этом, в частности, заявила на пресс-конференции лидер Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталья Витренко. “Учения нужно сорвать. Мы объявили мобилизацию всех добровольцев, готовимся ставить палаточные городки, пикеты”, — сказала она.
Заметим, что не только социалисты намерены бойкотировать учения. Ранее о намерении организовать акции протеста и сорвать “Си-бриз-2008” заявили глава крымской организации Компартии Украины Леонид Грач и лидер крымского общественного движения “Русский фронт” Сергей Шувайников.
Эти организации уже провели в январе-мае 2008 года в Симферополе пять (5!!!) митингов протеста против присоединения Украины к НАТО. На прошлой неделе во время пребывания делегации альянса на Украине антинатовские выступления прошли также в Одессе и Киеве. И это закономерно. Тезис о запрете учений “Си-бриз” активно поддерживается населением юга страны. А по итогам так называемых “народных референдумов”, проведенных в Крыму, Николаевской области и Киеве, от 84% до 99% жителей этих регионов не поддерживают курс властей Украины, направленный на вступление в альянс.”
Ростиславе, з того часу, як ми з вами востаннє контактували, моя ел. адреса змінилась; втім, не треба мені ваших матеріалів, я знаю навіть з відкритих публікацій у 100 разів більше, аніж ви утрьох з вашою жінкою і донькою (тобто, з усім штатним складом агенції АЕАС-ватерпас, яку ви очолюєте). Чи у Брусселі немає пікетів проти НАТО, Обами, Каддахві, Ле Пена, Кадирова, на захист гомосексуалістів і легких нарокотиків, чи не пікетують антиглобалісти усі саміти за участю сімки чи вісімки в Европі і т.д.? Ну й що? То все балаканина, привід для піару вар’яткам, прізвища яких мені гидко навіть набирати тут на клаві, а ви хочете мені про них надсилати поеми? Якби цього року Верховна Рада України прийняла рішення про надання дозволу, то навчання відбулись би, і ніякі рехверендуми чи пікети їм би не завадили. І що ви знаєте про роботу ГУ СБУ в АРК? Нічого геть, крім власних домислів та надрукованих тут коментарів загумінкових діячів з Хох_ляндії, де жителям дозволяється сцять повз пісуар і срать повз унітаз (чи у Брусселі нема таких? — та є вони скрізь!). Хай сцять і серуть на здоров’я і живуть у тих сцяках і гівні. Ми живемо в Україні, нам болить Україна, і не треба радіти з нашого болю чи доводити правомірність перебування ФСБ у Севастополі. Хай хох_ляндці дбають про ФСБ у себе, там де вони повз пісуар і т.д. Управління СБУ у Севастополі працює нормально ще з часів першого начальника генерала Кунцевського, призначеного у 1992 році, гарного хлопа, керівника і оперативного працівника. Коли він був ще лейтенантом і 22-річним опером у Сімферополі, я дав йому прізвисько “директор”, так він з цим прізвиськом і залишився на все житття, і працював у Севастополі як “директор” — без зайвого шуму, гаму, спокійно і результативно. Ви пам’ятатєте обстановку в Криму, яку називали мєшковщина? І де тепер Мєшков? Важко нині працювати, але працюють. Бачте, як кажуть, пиздіть — не мішки таскать, Ростиславе.
Корсак, дуже тяжко вловити напрямок ваших думок, які тісно заплутались в клубок. Тут Ви й про пікетувальників,сечу,гівно,СБ АРК,”директора”, унітази,ФСБ… Цілу купу арештантів. У 2006 році “Сі-бриз” був зірваний пікетувальниками, а не блокуванням трибуни ВР членами партії регіонів. Хоча ви й в 100 разів обізнаніший, одначе вважаю,що надмірна самовпевненість — погана риса. Стиль демонстрації Вашої обізнаності викликає лише усмішку. Хизування достойне хлопчака в перехідний вік.