ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS О семейственности в судейском корпусе города Винницы.

Листая как-то толковый словарь русского языка узнала я, что слово семья трактуется как группа живущих вместе близких родственников. Семьей, оказывается, также может быть и объединение людей сплоченных общими интересами, таких как учащиеся, студенты, спортсмены и прочий им подобный люд. Но как не рылась я, не только в этом, но и иных справочниках, найти научного толкования новой формации людей, являющихся близкими родственниками и работающими на должностях судей в пределах одной административно-территориальной единицы, так и не смогла. Очевидно впору говорить о рождении новой формации носителей судейских мантий, ибо именно такой вывод напрашивается в результате весьма поверхностного знакомства со списочным составом удобно устроившихся в креслах судей служителей Фемиды города Винницы. Надо прямо сказать, что удельный вес родственных особей на одно судейское кресло в этом городе впечатляет. Так, всеми уважаемый голова хозяйственного суда Винницкой области Н.Н.Баранов, пользуясь особо душевным расположением к нему со стороны головы апелляционного суда Винницкой области Л.П. Стеблюк, без особых трудов устроил свою дочь Якименко М.Н. на должность судьи указанного суда. В свою очередь первый заместитель головы апелляционного суда Винницкой области В.В.Жданкин, свою дочь Жданкину Н.В. пристроил на должность судьи Винницкого окружного административного суда, а подчиненный ему член апелляционного суда В.В.Луценко, свою жену Луценко С.В. определил в судьи Замостянского районного суда города Винницы. Той же тропой пошел и другой член апелляционного суда — Ю.Г.Олексиенко, дочь которого Черняк А.Ю. также трудоустроена на должность судьи Винницкого окружного административного суда. Муж Черняк А.Ю., правда, определен на работу судьи Замостянского районного суда города Винницы. Проторенной дорогой пошли председатель Хмельницкого районного суда П.Альчук, определивший своего сына Альчука М.П. на работу в качестве судьи Винницкого окружного административного суда, председатель Калиновского райсуда Ю.П.Попик, дочь которого Васильева Т.Ю. выполняет обязанности судьи Винницкого районного суда, председатель Винницкого райсуда И.Г.Гриценко, определившая свою дочь на должность судьи Замостянского районного суда города Винницы, председатель Замостянского районного суда А.В.Ковальчук, жена которого исполняет обязанности судьи Ленинского районного суда города Винницы и многие-многие другие. На том фоне, воистину «белой вороной» выглядит председатель Ленинского районного суда г.Винницы И.Ю.Вышар, сумевший «воткнуть» своих родственников лишь в государственную исполнительную службу Ленинского района г.Винницы. И хотя один из них работает начальником этой службы, однако же не судья. В идеале, конечно, и судья всего лишь государственный служащий. И, как государственный служащий, должен всего лишь выслушивать и обозревать доказательства, оценивать их и принимать решение в строгом соответствии с законом. Однако, ни для кого не секрет, что в наших условиях такой судья может быть только в сказке, а наяву суды давно превратились в хозяйственные общества по получению прибыли. Поэтому и судьи, хоть и далеки от идеала, зато весьма весомы в материальном плане, то бишь «статусе». Определяющим в деятельности судов выступает теперь не закон, а интересы сторон, которые оплатили решение в свою пользу. А поскольку деятельность эта весьма деликатна, находится за гранью закона и сопряжена с риском оказаться на месте небезызвестного судьи Зварыча, «внутренняя кухня» служителей Фемиды должна быть закрыта наглухо от посторонних глаз и ушей. Не могут же стать достоянием широких слоев общественности сведения о допускаемых судьями фальсификациях правоотношений, подмене понятий, изменении правового режима, злоупотреблении своими процессуальными правами и превышении полномочий по формированию обстоятельств дела! Это вам не хухры-мухры, а самая настоящая угроза превращения судей в госслужащих, которые живут на одну зарплату. А этого допустить нельзя ибо в таком случае, без получения дополнительной прибыли на основе системных нарушений, работа большинства судей теряет всякий смысл. Вот и укрепляется семейными узами, как средством защиты секретов «внутренней кухни», судейский корпус города Винницы. Того и гляди не останется в нем ни одного судьи, не связанного семейными отношениями с кем либо из своих коллег по работе. И поскольку Высший Совет юстиции, равно как и Верховный Суд Украины, вкупе с соответствующими комитетами Верховной Рады и прочими системосудообразующетрансформирующими органами в этом деле неспособны навести порядок, так не лучше ли этот процесс закрепить в законодательном порядке? А чего? Чем не законодательная инициатива? Все равно дальше некуда, так хоть «у заду» будем первыми…

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 2

30.09.2010 13:30 Проходил мимо...

Cогласен с прокурором,все что нажито непосильным трудом семейством Барановых,может пойти прахом из-за паскудного зятька,он кидал не только клиентов,но и ОЧЕНЬ уважаемых людей нашего города,а это ему с рук не сойдет…Тесть сегодня есть а завтра все может быть,коляднык Костян еще тот,жаль жене репутацию подпортить может,порядочной и уважаемой судье…


10.10.2010 23:34 Едность

Придуркам Астэриксу и Панаромиксу: Если Баранов и решит идти в депутаты,то только от Eдности…С регионалами натырить столько, сколько они смогли с командой Домбровского-Заболотного у него не получиться…


23.03.2011 22:20 Швейцар

Ну что сволочи гнали тут на Кузмишина а он взял и отказался от Савоя,что б было поменьше воя…Теперь кого будете грязью поливать?


18.05.2011 10:58 Меч Правосудия

21 суддя проголосував «за» недовіру голові суду

Ці збори та рішення 25 суддів Вінницького апеляційного суду уже увійшли в історію Феміди України. Адже саме у Вінниці 27 квітня вперше майже половина суддів апеляційної інстанції відкрито висловила недовіру своєму голові — Людмилі Стеблюк. Такого в Україні ще не траплялось! І це при тому, що голову суду багато хто вважає родичкою і кумою голови Верховного Суду, уродженця села Великі Крушлинці Василя Онопенка!

Звісно, що у кожної із сторін цього унікального конфлікту свої жорсткі аргументи та факти. Адже по різні боки барикад в Апеляційному суді опинились відомі правники та заслужені юристи України, які щодня вирішують дуже складні суперечки, мільйонні справи, «казнять» та «милують» людські долі…

– Бути царицею над усіма своїми колегами нікому не дано права, бо посада голови — це суто менеджерська, організаційна роль, — заявив суддя і головуючий на тих зборах Юрій Володимирович Старинець. — Ось протокол наших зборів та звернення до Ради суддів України про порушення терміну скликання зборів та нездорову обстановку в колективі. Бо збори мали відбутись ще 21 квітня — через три місяці після попередніх, але голова їх не скликала. Тому ініціативу взяв колектив і запросив її на збори. Але пані Стеблюк на них не прийшла і аж 11 травня планує свої збори із незрозумілим порядком денним.


18.05.2011 21:29 юрист

Про финансовые вопросы организации суда мне не известно, а вот в правдивости утверждений судей про влияние председателя Апелляционного суда Винницкой области на процесс производства по делам Я убеждена. И эта убежденность подкреплена личным опытом. По нескольким делам, в которых я выступала представителем, мне пришлось столкнуться с неоднократными фактами вмешательства со стороны Председателя суда. В одном деле (весной 2010 года) судья, председательствовавший в деле, был ею заменен под предлогом того, что он «заболел», и это может привести к нарушению сроков производства (хотя никаких ходатайств от сторон по этому поводу не заявлялось). А дело передали судье – бывшему коллеге ответчика, пришлось заявлять отвод и в целом дело затянулось на 9 месяцев!!! Во время производства по другому делу зять Председателя так часто мелькал перед глазами у кабинета судьи, председательствующего по делу, что мы уже и не надеялись на законный исход (апеллянт по делу – его друг). Но, спасибо судье, что тот все-таки не поддался на давление и принял решении в соответствии с требованиями закона. И подобных ситуаций можно вспоминать и вспоминать… Надеюсь, инициатива судей даст позитивный результат и Председателя если и не сместят с должности, то хотя бы поубавят рвение подстраивать правосудие по интересы ее «семейного подряда».


18.05.2011 22:27 Грушевский

А как дела обстоят в Хозсуде,кто в курсе?


19.05.2011 22:08 Ініціатор

Скільки ниточці не витись, край настане однозначно. Можу від себе написати що хамки,правда молоді і помічниці пані Стеблюк,але який керівник — такі й підлеглі. Але мабудь і на цей раз св’яті гроші свою роботу зроблять, як завжди.


21.05.2011 22:55 Некто

Собственно, удивительной работе наших судов уже никто не удивляется. Зато как удивлялась я, когда мне пятый по счету адвокат сказал, что так званый “вход в ленинский суд” стоит 5 000 дол. и без этих денег материальный спор в мою пользу не решится. Интересно, какие ставки в апеляционном. Небось побольше. Только мне не понятно, что если такие деньги почти с каждого большого дела брать, почему они все еще не на Канарах?


23.05.2011 0:18 Kaluc

І у Людмили Стеблюк, і у «бунтівників», які асоціююся з суддею Юрієм Старинцем, є досить впливова «криша». Ні для кого не секрет, що родом з Вінниччини не лише голова Верховного Суду Василь Онопенко, але й його протеже — інші впливові особи, ще й десь більше десятка суддів найвищого ґатунку. А саме тому тут уже не просто спроба перевороту, що підігрівається зверху, тут розігрується партія, яку не вдалось дограти у всеукраїнському масштабі. Сьогодні питання уже стоїть так: чия візьме – Онопенка чи його супротивників? Уявіть собі, що можна було пообіцяти суддям, які і писнути раніше не могли проти керівництва, щоб вони раз – і відкрито вистрелили…


23.05.2011 9:54 Сало,Ковбаса,Окорок...

Для Кaluc: А как же тогда уважаемый(ая)понимать,что все судьи орали,орут и еще долго наверно будут орать о том,что их решения выносятьса одноосибно,никто на них не давит и эти решения только их личные,а с ваших слов они раньше и “ПИСНУТЬ” не успели,это как понимать.Значит все решения которые принимались винницкими судьями исходили только от Вышаря,Стеблюк,Баранова,Кузьмишина и т. д.,значит винить во всем надо только этих господ,не так ли?


23.05.2011 10:52 Kaluc

Для Сало,Ковбаса,Окорок : Ну навіщо ж отак спрощувати, шановний(а). Безумовно, в справах, в кінцевих результатах яких СИСТЕМА не має зацікавленості, судді діють на власний розсуд і виносять одноосібні рішення (звичайно з врахуванням коефіцієнту корумпованості кожної особи у мантії  ). А там де є системна зацікавленість або пахне великими грошима, то ні для кого не секрет, що такі справи на „строжайшем контроле” у не шановних “Вышаря, Стеблюк, Баранова, Кузьмишина и т. д.” Тому саме їх і треба „винить во всем”.


23.05.2011 16:40 Сало,Ковбаса,Окорок...

Дякую Kaluc:отож я попало в десятку на счет этих господ,таки цэ вони головни коррупционеры,хабароприймачи,разпределити судеб человеческих,короче-НЕЛЮДИ?Нэхай ихня слипа баба дасть им усим прозрение або прокурор срок.


23.05.2011 22:40 Kanaris

Француз работает ради славы, англичанин изо всего старается извлечь прибыль, и только немцы делают свое дело ради самого дела. Оттого и продукция Германии — лучшая в мире. Немецкий концлагерь – лучшее средство для привития украинским судьям профессиональных навыков.


22.06.2011 23:06 0007

Вчерась в районе старого города,возле пицерии и автомастерской,многие водители обращали внимание на две не дешевые черные иномарки,вальяжно стоявшие как и их хозяива на проезжей части.А задушевная беседа с улыбками на все 32,проходила между экс председателем Ленинского суда И.Вышарем(которого сместили со сладкого и доходного кресла совсем недавно) и председателем Админ.апелляционного Кузьмишиным.О чем так радостно договаривались винницкие “Зварычи” стоит только догадыватьса…


22.06.2011 23:07 0007

Вчерась в районе старого города,возле пицерии и автомастерской,многие водители обращали внимание на две не дешевые черные иномарки,вальяжно стоявшие как и их хозяива на проезжей части.А задушевная беседа с улыбками на все 32,проходила между экс председателем Ленинского суда И.Вышарем(которого сместили со сладкого и доходного кресла совсем недавно) и председателем Админ.апелляционного Кузьмишиным.О чем так радостно договаривались винницкие “Зварычи” стоит только догадыватьса…


23.02.2012 1:31 Тато рятуйтэ..

1 марта ВККС Украины рассмотрит вопросы о привлечении судей к дисциплинарной ответственности 21 февраля 2012 года Источник:Юридическая Практика Повесткой дня заседания Высшей квалификационной комиссии судей Украины на 1 марта 2012 (начало заседания в 10:00) запланировано рассмотрение вопросов о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Как уточняет пресс-служба Комиссии, заседание проводится с вызовом и без вызова лиц (пребывающих на больничном стационаре или в декретном отпуске)

Так, будут рассмотрены вопросы о привлечении к дисциплинарной ответственности:

(Информация публикуется на языке оригинала)

За скаргою Захаревич Л.М. на дії судді апеляційного суду Вінницької області Якименко(Баранова) Марини Миколаївни…


15.04.2012 22:35 Андреус Папандреу

Ну как там дела в судейском корпусе,наказали кого аль нет?


26.07.2012 0:20 мы за вами прийдем...

Вот у меня вопрос на засыпку:сколько отслюнявил пан Баранов или какие такие дела порешал он Юрку Медведеву,что имея необыкновенную любовь и преданность хозяину межигорья(всей семьей любят безбожно)его зятек Костян Якименко сперва попал в депутаты облрады а теперь еще в нардэпы лезет.Потом Медведев будет слюной брюзжать,что он принципиальный и верен Тимохе…был,пока не превратился в тушканчика и перебежал под Джиго-Татусяковскую крышу.Теперь понятно все и прав был Санек из Энозиса,брал бабло Юрок за проходные места(первая пятерка-50 штук бакинских,5-10 места по 25 косарей,а дальше как повезет)А суть такова у семейства Барановых,чтоб иметь имунитет и все дома и квартиры зять депутат защищать будет,а то прийдут красные и все конфискуют,что нажито непосильным трудом и занесено руками Колбасова,верного зама Баранова,не так ли господа господарники?


26.07.2012 11:17 Депутат неЯкименко

“Давайте подивимося, кому служить зараз суд? В Конституції написано, що судова влада є самостійною, але це ж не так. Судді у нас є заручниками політичної системи. Їх призначає президент разом з Верховною Радою. У нашій програмі чітко записано, що ми хочемо де політизувати судову систему”. Ось так, а ви кажете білі-червоні, сьогодні завтра. Ні, ми за деПАДЛОзацію судової системи! І найперше у Вінниці, бо тут капець повний.


15.08.2012 23:12 zvaruch

Граждане-потенциально-осужденные ! Живите своей жизнью и не следите за нами и нашими доходами и не дай БОГ …


Комментировать