Предъявление Коломойскому старого дела о покушении на адвоката Карпенко — вряд ли проявление высшей справедливости. Это Украина, детка. Если дело 2003 года вполне успешно было похоронено, а сейчас вдруг воскресло, то это не потому что в Украине появилась честная власть, а потому что у Бени хотят отжать все. Кто? Понятно кто. У нас сейчас почти монархия Аллы Борисовны. В смысле Ермака. А учитывая, что драма близится к завершению — карманы набиваются особенно быстро. Напомним нашу старую статью на эту тему.
«СКЕЛЕТЫ КОЛОМОЙСКОГО»
У каждого нынешнего олигарха имеется свой личный, тайный шкаф в котором хранятся «скелеты» прошлого. Это известно всем, и даже сами обладатели первично-накопленного капитала особо этого не скрывают. «Да, бывало… Времена были нелегкие… Если бы не я, то – меня…» И все это вроде бы правда. Но вот дальше начинается ложь. И заключается она в дальнейших уверениях олигархов о том, что как только они накопили свой первый миллион, то сразу же сменили «Шансон» на Малера, научились пользоваться столовыми приборами и перестали убивать людей. Проблемка заключается в том, что большинство из лиц, о которых мы сейчас говорим – не меняются никогда. Они не могут, словно ящерица, отбросить свой хвост. И этот криминальный хвост, эти «скелеты» управляют их настоящим, и определяют их будущее. «Заказ», единожды примененный в качестве метода решения бизнес-проблем, становится в дальнейшем единственным методом, становится поведенческим стереотипом, становится сутью человека. И будь-то Ахметов, заливший кровью Донбасс, будь-то Пинчук, предпочитающий пользоваться услугами «правоохранителей», больше похожих на бандитов, будь-то Коломойский, стремящийся за копейку удавить на рубль – все они не способны превратиться в «цивилизованных предпринимателей». Они – динозавры, странным образом выжившие после «оранжевого» ледникового периода, но не ставшие от этого менее опасными.
Кстати, о Коломойском. По распространенной им же самим версии, он предпочитает жить в Израиле, потому что в Украине его донимает зловредная аллергенная травка амброзия. Историю болезни «Бени» читать не приходилось, но вот постановление о возбуждении уголовного дела против Игоря Валерьевича от 30 июня 2005 года свидетельствует о том, что достает его в Украине не только пыльца зловредного растения, но и ожившие скелеты из личного шкафа.
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
г. Киев 30 июня 2005 года.
Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины советник юстиции Шолодько И.В., рассмотрев материалы уголовного дела №49-1248,
УСТАНОВИЛ:
Житель гор. Днепропетровска, собственник ООО «Сентоза Лтд» Коломойский Игорь Валерьевич учинил покушение на убийство совершенное по заказу, по предварительному сговору группой лиц, из корысти, выступая в роли подстрекателя указанного преступления при следующих обстоятельствах.
3 июля 2003 года после внеочередного собрания акционеров Запорожского ОАО «Днепроспецсталь», были внесены изменения в состав наблюдательного совета и правления общества. Юридическую помощь в проведении собрания акционеров общества оказывала Днепропетровская консалтинговая компания «Фарго», в лице ее директора Карпенко Сергея Руслановича.
В этот же день Коломойский И.В., который имел личную заинтересованность в работе «Днепроспецстали» с ее бывшим составом руководства, назначил встречу Карпенко СР. на 4 июля 2003 года в офисе ООО «Сентоза Лтд» по адресу г. Днепропетровск ул. Набережная Победы, 42б.
Когда Карпенко, 4 июля 2003 года около 14 часов прибыл по указанному адресу и вошел в конференцзал, где находился Коломойский ИВ., последний обвинил Карпенко СР. в том, что его деятельность по организации и проведению общего собрания акционеров «Днепроспецстали», причиняет ему материальный ущерб в размере 2 млн. долларов США. При этом Коломойский И.В. потребовал от Карпенко СР. немедленно принять меры по отмене решения собрания акционеров ОАО «Днепроспецсталь».
На отказ Карпенко С.Р. выполнить это требование, Коломойский И.В. угрожал убийством Карпенко С.Р., в связи с чем, последнему, реально воспринявшему высказанные угрозы, под надуманным предлогом удалось покинуть офис «Сентозы».
Когда и через несколько дней Карпенко СР. не выполнил требований Коломойского И.В., последний решил убить Карпенко С.Р из мести, из-за неподчинения его указаниям.
Реализуя свое преступное намерение, он отдал распоряжение об организации исполнения убийства Карпенко СР., своему личному охраннику Никитину С.Е., зная о его связях с представителями преступных сообществ, на что Никитин СЕ. дал свое согласие.
Таким образом, Коломойский И.В. вступив в преступный сговор с Никитиным С.Е., заказал умышленное убийство Карпенко СР., пообещав Никитину С.Е. и исполнителям преступления денежное вознаграждение.
Исполняя указание Коломойского И.В., Никитин С.Е., встретился со знакомым ему руководителем преступной группировки (банды) Синельщиковым В.Ф , и предложил совершить убийство Карпенко СР., за вознаграждение, на что тот дал согласие.
16 августа 2003 года в г. Феодосия, исполняя полученный заказ на умышленное убийство Карпенко СР., члены банды Синельщикова В.Ф., напали на потерпевшего и нанесли ему множественные ножевые ранения, чем причинили телесные повреждения относящиеся к категории тяжких и опасных для его жизни и здоровья, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от их воли обстоятельствам, так как Карпенко С Р. была оказана своевременная и квалифицированная медицинская помощь.
Таким образом, исходя из собранных материалов досудебного следствия, в действиях Коломойского И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 27 ч.4; 15, 115 ч.2 п. 6, 11, 12 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 111, 113 КПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить против Коломойского Игоря Валерьевича уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. ст 27 ч.4; 15, 115 ч.2, п.п. 6, 11, 12 УК Украины.
2. Уголовное дело принять к производству и приступить к проведению досудебного следствия.
3 Копию постановления направить Генеральному прокурору Украины.
Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины советник юстиции И.В. Шолодько»
В этот же день следователь Шолодько подписал постановление о привлечении Коломойского в качестве обвиняемого.
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого
г. Днепропетровск 30 июня 2005 года
Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины советник юстиции Шолодько ИВ., рассмотрев материалы уголовного дела № 49-1248,-
УСТАНОВИЛ:
Житель гор. Днепропетровска, собственник ООО «Сентоза Лтд» Коломойский Игорь Валерьевич учинил покушение на убийство совершенное по заказу, по предварительному сговору группой лиц, из корысти, выступая в роли подстрекателя указанного преступления при следующих обстоятельствах.
3 июля 2003 года состоялось внеочередное собрание акционеров Запорожского ОАО «Днепроспецсталь», на котором были внесены изменения в состав наблюдательного совета и правления общества. Юридическую помощь в проведении собрания акционеров общества оказывала Днепропетровская консалтинговая компания «Фарго», в лице ее директора Карпенко Сергея Руслановича
В этот же день Коломойский ИВ , который имел личный деловой интерес в работе «Днепроспецстали» с ее бывшим составом руководства, назначил встречу Карпенко С Р на 4 июля 2003 года в офисе ООО «Сентоза Лтд» по адресу г. Днепропетровск ул Набережная Победы, 42б.
Когда Карпенко, 4 июля 2003 года около 14 часов прибыл по указанному адресу и вошел в конференцзал, где находился Коломойский ИВ., последний обвинил Карпенко С Р в том, что его деятельность по организации и проведению общего собрания акционеров «Днепроспецстали», причиняет ему материальный ущерб в размере 2 млн. долларов США При этом Коломойский И.В. потребовал от Карпенко С.Р немедленно принять меры по отмене решения собрания акционеров ОАО «Днепроспецсталь».
На отказ Карпенко С Р выполнить это требование, Коломойский И В угрожал убийством Карпенко С.Р., в связи с чем, последнему, реально воспринявшему высказанные угрозы, под надуманным предлогом удалось покинуть офис «Сентозы»
Когда и через несколько дней Карпенко С.Р. не выполнил требований Коломойского И.В , последний решил убить Карпенко С Р. из мести, из-за неподчинения его указаниям
Реализуя свое преступное намерение, он отдал распоряжение об организации исполнения убийства Карпенко СР., своему личному охраннику Никитину С Е , зная о его связях с представителями преступных сообществ, на что Никитин СЕ. дал свое согласие
Таким образом, Коломойский И.В. вступив в преступный сговор с Никитиным С Е . заказал умышленное убийство Карпенко С Р , пообещав Никитину С.Е и исполнителям преступления денежное вознаграждение
Исполняя указание Коломойского И.В. Никитин С.Е., через несколько дней выехал в г Запорожье, где в кафе «Сова» встретился со знакомым ему руководителем преступной группировки (банды) Синельщиковым В.Ф, а также ее членами Безбородовым А Г и Мамаевым С.К В указанном месте, Никитин С Е предложил совершить им убийство Карпенко С.Р., за вознаграждение. Для обеспечения совершения преступления Никитин СЕ сообщил приметы Карпенко С.Р. и место его работы в г Днепропетровске При этом Никитин СЕ. пояснил, что заказ на убийство Карпенко С.Р. исходит от его «хозяина» Коломойского И.В. Синельщиков В.Ф., а также Безбородов А.Г и Мамаев С К дали согласие, вступив, таким образом, с Никитиным СЕ в предварительный сговор на совершение умышленного убийства по заказу, из корысти.
Выполняя вышеуказанный заказ и осуществляя действия по организации и подготовке совершения убийства Карпенко С.Р. Безбородов А Г. и Мамаев С К привлекли кисполнению преступления и других членов банды Синельщикоза В.Ф — Лекана В И. Халявку Е А., Синельщикова Б.А, с которыми также вступили в предварительный сговор для совершения указанного преступления.
Когда 8 июля 2003 года все вышеуказанные члены банды совершили покушение на сотрудника компании «Фарго» Коваленко И.В., ошибочно приняв его за Карпенко С Р , Никитин СЕ , вновь собрал в кафе «Сова» г. Запорожье Синельщикова В Ф , Мамаева С.К. и продолжая свои действия по организации исполнения заказа об умышленном убийстве Карпенко С.Р, поступившего раннее от Коломойского И.В , предоставил Синельшикову В.Ф.и Мамаеву С К фотографию Карпенко С.Р. а также сообщил, что последний пользуется автомобилем «Нисан-икс-трейл» гос. номер 891-98 АВ
В период времени с 8 июля по 8 августа 2003 года, выполняя указания Синельщикова В.Ф, согласно распределения ролей, Мамаев С.К, Безбородов А.Г , Халявка Е.А., Лекан В.И., Синельщиков Б.А на двух автомобилях «Деу-Ланос» и «BA3-2108». в ходе подготовки к нападению на Карпенко С.Р., осуществляли отслеживание последнего на территории г Днепропетровска и Днепропетровской области, устанавливая его место жительства, место работы, а также наиболее посещаемые им места, при этом изучали пути подхода и отхода с места планируемого преступления, с целью выбора наиболее подходящего для этой цели места и времени.
В этот же период времени Мамаев С.К , Безбородов А.Г., Халявка Е.А., Лекан В.И. и Синельщиков Б.А. местом нападения на Карпенко С.Р. избрали дачу последнего по адресу садовое общество «Солнечный» пос. Каменка Днепропетровского района и области Однако совершить нападение на Карпенко С Р. и его убийство не представилось возможным, так как Карпенко СР. постоянно находился со своим охранником. Таким образом, указанные выше члены банды не смогли осуществить умысел на совершение заказного преступления по независящим от их воли причинам.
8 августа 2003 года Мамаев С К., двигаясь на своем автомобиле «Фольксваген-гольф» в г. Керчь, на автотрассе в районе г. Феодосии АР Крым увидел автомобиль, которым пользуется Карпенко С.Р., о чем по телефону сообщил Синельшикову В.Ф Последний дал указание Мамаеву С К. привезти из г. Керчи з г. Запорожье их знакомого Чичина Д А , для участия в совершении преступления за вознаграждение. Чичин Д.А. руководствуясь корыстными побуждениями, дал согласие на участие в совершении особо тяжкого преступления. По приезду в г. Запорожье, Мамаев С.К. получил от Синельщикова В.Ф. указание установить местонахождение Карпенко С.Р, в г Феодосии.
Вступив, таким образом, в преступный сговор на совершение убийства по заказу, из корыстных побуждений, 10 августа 2003 года. Мамаев С.К совместно с Синельщиковым Б А., Леканом В.И., Чичиным Д.А. на автомобиле «Фольксваген-гольф» г н 524-89 НЕ, отправились в г Феодосию для установления места нахождения Карпенко С.Р. В г. Феодосия они, путем слежения установили, что Карпенко С.Р. остановился на отдых в домовладении по ул Боевой, 22 и в этот же день, поставив об этом в известность Синельщикова В.Ф , покинули г Феодосию и вернулись в г. Запорожье
15 августа 2003 года Мамаев С.К. для подготовки к совершению указанного преступления поручил Чичину Д.А. отправиться в г. Феодосию для установления на месте ли Карпенко С. Р.
Выполняя указание Мамаева С.К., утром 16 августа Чичин Д.А., установив, что Карпенко С Р. находится в г Феодосии, сообщил об этом по телефону Мамаеву С.К , а сам продолжил вести наблюдение за передвижениями Карпенко С.Р., ожидая приезда других участников преступления из г. Запорожье.
В этот же день, Мамаев СК. по согласованию с Синельщиковым В Ф . для участия в убийстве Карпенко С Р. привлек знакомого Лучинина А. А . который прибыл в г. Запорожье для устройства на работу, в чем Синельщиков В.Ф и Мамаев С.К. ему содействовали. Лучинин А. А., нигде не работающий и материально зависящий от указанных выше лиц, дал свое согласие на участие в совершении убийства Карпенко С Р .16 августа 2003 года, около 17 часов, на автомобиле «Фольксваген-гольф» г. н. 524-89 НЕ под управлением Мамаева С.К., Синельщиков Б. А., Лекан В.И и Лучинин А. А. прибыли в г Феодосию к дому по ул. Боевой, где находился Карпенко С.Р. и где ожидал их Чичин Д.А.
Здесь Мамаев С.К., с целью организации убийства Карпенко С.Р., распределил роли среди непосредственных участников совершения преступления следующим образом. Сам он должен был доставить на автомобиле к месту совершения преступления его исполнителей и обеспечить им возможность беспрепятственно скрыться после его совершения. Синельщиков Б. А. и Лекан В. И., которые имели заранее приготовленные орудия преступления — ножи и металлический прут, должны были напасть на Карпенко С.Р. и совершить его убийство Лучинин должен был наблюдать за окружающей обстановкой на месте преступления с тем; чтобы вовремя предупредить исполнителей, в случае появления посторонних лиц Чичин Д.А. , на принадлежащем ему автомобиле, должен был отвезти Синельщикова и Лекана. после совершения преступления из г. Феодосии в г. Керчь, таким образов обеспечив отход членов банды с места преступления и обезопасив их от возможного задержания.
В тот же день около 17 час 30 мин, Карпенко С.Р. выехал на своем автомобиле из домовладения №22 по ул. Боевой к магазину «Белая акация», что расположен по ул. Свердлова, где остановился. Чичин Д.А , согласно ранее распределенных ролей, по указанию Мамаева С К , выехал на окраину г Феодосия и около бара «Техас», стал ожидать возвращения остальных участников преступления. Мамаев С.К. же, на своем автомобиле остановился на ул. Куйбышева, в квартале от магазина «Белая акация». Действуя согласно разработанного плана, Синельщиков Б А вооружился ножом и металлическим прутом, а Лекан В.И. ножом, после чего, вместе с Лучининым А.А. направились в сторону ул Свердлова. Тем временем, в целях маскировки, Мамаев С.К. снял задний гос. номерной знак со своего автомобиля. Лучинин А А. остановившись на пересечении улиц Свердлова и Победы, стал наблюдать за окружающей обстановкой с намерением предупредить исполнителей о возможных препятствиях, которые могли возникнуть в ходе нападения на Карпенко Синельщиков и Лекан стали ожидать Карпенко С.Р. около выхода из магазина «Белая акация». Когда Карпенко С.Р вышел из магазина и направился к своему автомобилю, Синельщиков Б А. нанес ему несколько ударов по голове и другим частям тела металлическим прутам, после чего, тут же совместно с Леканом В.И. , с целью умышленного убийства, стали наносить Карпенко С.Р. удары ножами в область расположения жизненно-важных органов — живота, груди спереди и сзади Находившаяся рядом жена потерпевшего Звонарева Е.В. , с целью пресечения преступления в отношении ее мужа, стала кричать и призывать на помощь находившихся поблизости граждан. Чтобы не быть опознанными и задержанными на месте преступления, Синельщиков Б.А., Лекан В.И и Лучинин Л.А. вынуждены были скрыться. Кроме того, благодаря своевременной медицинской помощи Карпенко С.Р. остался жив, в связи с чем умысел Коломойского И.В, Никитина С.Е., Синельщикова В.Ф., Мамаева С.К., Синельщикова Б.А , Лекана В.И., Чичина Д А . Безбородова А. Г. , Халявка Е.А., направленный на умышленное убийство Карпенко С.Р. не был доведен до конца по независящим от их воли причинам.
Этими совместными действиями потерпевшему Карпенко С.Р. были причинены два слепых ранения, проникающих в правую плевральную полость с повреждением средней и нижней долей правого легкого, приведшие к правостороннему внутриплевральному кровотечению, слепое ранение проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза, в верхне-наружном квадрате правой ягодицы, на передней поверхности правого бедра в средней трети, ссадины на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава, на наружной поверхности в проекции левого коленного сустава, являющиеся тяжкими телесными повреждениями как опасные для жизни в момент причинения.
Синельщиков Б.А., Лекан В.И. и Лучинин А. А , убежав с места преступления, сели в ожидавший их автомобиль под управлением Мамаева С К , который отвез их за пределы г Феодосии, где Синельщиков Б А и Лекан В.И., в районе «Золотого пляжа» на Керченском шоссе пересели в автомобиль к ожидавшему их Чичину Д.А., который увез их в г. Керчь. Сам же Мамаев С К., вместе с Лучининым А.А, на автомобиле направился в г. Запорожье, но по пути был задержан работниками милиции.
Своими действиями, выразившимися в покушении на умышленное убийство. которое он же заказал, совершенном из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, Коломойский И.В. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 27 ч.4; 15, 115 ч.2 п. 6, 11, 12 УК Украины.
Таким образом, своими умышленными действиями Коломойский И.В. совершил преступление, предусмотренные ст. ст. 27 ч.4; 15, 115 ч.2 п.п. 6, 11, 12 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 131-132, 141 УПК Украины, -ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Коломойского Игоря Валерьевича, 13 февраля 1963 г.р. в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу и предъявить ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст 27 ч.4, 15, 115 ч. 2 п.п. 6, 11, 12 УК Украины
Копию данного постановления направить Генеральному прокурору Украины.
Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины советник юстиции И.В. Шолодько»
Однако, несмотря на оба эти постановления, Коломойский привлечен к уголовной ответственности не был. То от амброзии в Израиле спасался, то, говорят, с Пискуном договаривался. Вроде, договорился. По-крайней мере, уголовное дело из Генпрокуратуры «испарилось». И «олигархи» продолжают свои войны под шум волны о новой власти, инвестиционной привлекательности и правовом государстве. А мы – мы остаемся заложниками «скелетов в шкафу», которые, к сожалению, так до сих пор никем и не похоронены.
Сергей Никонов, «ОРД» 14 декабря 2005 г.»
Один ответ
Все это маланские игры, таким образом Изю зеленые слуги прячут от американского правосудия. Наверняка зеле переодически напоминают из Штатов, мол отдай нам каломыйского он у нас в США хорошо наследил с финансовыми разводками. На что наш гарант отвечает, мол мы знаем и сами всё сделаем, он арестован, идет тщательное расследование, сбор доказательств и т.д. На самом деле камера люкс, свободный выход и т.д..