Дозвольте поділитись з Вами поглядами на проблему співвідношень військових звань серед силових структур, особливо на цей час.
Цим питанням я зацікавився ще давно, коли проходив не один рік службу в кадрових підрозділах ОВС МВС України, але це питання у період війни стало актуальним. Анахронізм радянської системи у найгіршому вигляді заважає швидко та якісно комплектувати силові структури у т.ч. по військовій мобілізації, а саме офіцерським складом.
Наприклад, з лав Збройних Сил СРСР після проходження строкової служби у військах Протиповітряної оборони чоловік демобілізувався у званні «рядовий запасу» по військово-обліковій спеціальності «Планшетист відображення інформації».
Потім проходив службу в ОВС МВС України на посадах середнього та старшого начальницького складу та звільнився на пенсію по вислузі років у званні полковник міліції. Вік — 43 роки, має вищу юридичну освіту, парашутист-розрядник, 15 років водійського стажу й т.д. В принципі це не дуже важливо, але …
По мобілізації (у т.ч. по контракту) до лав ЗС України, Внутрішніх військ та Національної гвардії громадянин, який мав звання офіцера міліції може бути прийнятий на службу лише у військовому званні по запасу ЗС України.
Теоретично все вірно й правильно, що Збройні Сили та ВВ (НГ) МВС – це військові формування, функції яких полягають у виконанні військових завдань згідно спеціальності, яка отримана лише у військовому ВУЗі або на військовій кафедрі цивільного ВУЗу. Тобто необхідна наявність відповідної військово-облікової спеціальності (ВОС).
То чому до лав міліції приймаються військові офіцери запасу у своїх останніх військових званнях, адже артилеристи, підводники, пілоти та танкісти в міліції не потрібні?!
Але практично на моїй службовій практиці було багато випадків переводів офіцерів з міліції для подальшого проходження служби до МНС, СБУ, ВВ, ДПМ та Прикордонної служби.
Колись у 90-х роках у Нацгвардії була така система присвоєння військових звань, що кандидат проходив скорочені офіцерські курси (терміном до 6 місяців) та йому присвоювалось відповідне військове звання.
В умовах сучасної війни з російським агресором це «непорозуміння» необхідно спростити у доцільних межах. Наприклад, колишнього офіцера міліції, залежно від того у яких підрозділах ОВС він проходив службу, використовувати у якості офіцера за останнім офіцерським званням хоча б у підрозділах ВВ або НГ МВС України (на період АТО по мобілізації). Це вже немолода людина, яка має певний життєвий досвід, поняття про службу (у т.ч. військову) та може бути використана мінімум командиром мотострілецького взводу ВВ (НГ) МВС, можливо після відповідної скороченої (місячної) підготовки. Прикладом також є цивільні особи, які ставали командирами у добровольчих батальйонах в АТО без будь-яких загальновійськових ВОСів . Або у чоловіка морська ВОС, а він виконує функції командира батальйону (як що не помиляюсь – капітан-лейтенант С.Семенченко).
Дивно буде виглядати, що полковник міліції, пенсіонер МВС, буде виконувати накази 22-х річного юнака, який закінчив курси військової кафедри, можливо на заочному навчанні якогось цивільного ВУЗу. Звісно, що у Державі йде війна та справа не у званнях та якісь регаліях. Треба буде, то необхідно йти просто партизанами на війну, навіть не рядовими. Але офіцер міліції протягом усієї служби прагнув, намагався досягнути та вдосконалити свої службові успіхи, наприклад, став заслужено полковником міліції, а на решті отримує швабру або лопату та підпорядкування «дитині»! Ця лейтенант-дитина можливо й не знає навіщо курвіметр!..
Також справа у тім, що оклад за званням усіх військових формувань однаковий та нарахування пенсійного забезпечення однакове за одним Законом про пенсійне забезпечення військовослужбовців.
Якщо урівняти офіцерські звання усіх силових структур на законодавчому рівні, то уявіть собі, скільки отримують ЗС та ВВ (НГ) МВС України офіцерів, які свідомо та завзято будуть приймати участь у захисті нашої Держави, а саме на даний час, коли є брак командного складу?!
Також є чимала кількість співробітників міліції, які проходили службу у стройових підрозділах: Беркут, Грифон, ППСМ, УДСО й т.д., які мають досвід служби з охорони об’єктив та патрулювання, приймали участь у групах захоплення та швидкого реагування. Це готові офіцери – командири взводів ВВ МВС або взводів з охорони об’єктів ЗС України.
Виходить так, що «Інститут поняття — Офіцера міліції» серед військових формувань принижено. Ми якісь «спеціальні офіцери» зі спеціальним званням, тобто іграшкові. Погралися нами, прийшла війна й більше ми не офіцери…
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
51 ответ
Украинский “Беркут”: обвиненные в соблюдении присяги
События на Майдане вспоминают в эти дни бывшие бойцы спецподразделения “Беркут”. Они первыми приняли на себя удар радикалов. Погибали, но хранили верность присяге. Только теперь за это на Украине их считают не героями, а предателями. Как живут через год после трагедии, которую Киев назвал Днем достоинства и свободы?
Это должна была быть обычная выездная командировка. Влад в тот день собирался уходить в отпуск, когда в его родном Донецке отряд внутренних войск министерства внутренних дел Украины был поднят по тревоге.
“Я, вообще, не думал, у меня отпуск был, а тут тревога, — вспоминает мужчина. — Из Донецка собираемся и едем. Я без вещей и поехал”.
Как и тысячи украинцев по всей стране, он думал, что мирный митинг на Майдане в поддержку евроинтеграции – акция безобидная и временная. А их отряд вызывают лишь для охраны общественного порядка. Но уже добравшись вместе с коллегами до Киева понял – сильно ошибался.
“Бомжи, наркоманы, асоциальные личности, в основном, были. Там конечно, просто купили толпу из студентов, а потом эта идея понравилась кому-то и кто-то пришел сам. И дальше пошла волна, захотели лучшей жизни”, — рассуждает Влад.
Кадры с избиением военнослужащих войск МВД с того момента стали появляться в украинских новостях все чаще. Внутренние войска пришли на подмогу отряду специального назначения ”Беркут”.
Именно “беркутовцы” стали первыми принимать на себя удары радикалов. Провокаторы направили толпу на полицейских. У силовиков нет оружия – только щиты и каски. У нападавших – брусчатка и дубинки. Десятки пострадавших у каждой из сторон. Вне больниц лишь подстрекатели.
По словам Николая, бывшего бойца “Беркута”, толпой в центре Киева с самого начала стали управлять определённые люди. “С каждым днем, с каждой неделей обороты увеличивались, и масса людей, которые видели безнаказанность, они продолжали – и все сильнее и сильнее с каждым разом, — вспоминает Николай. — Поэтому начальники побоялись ответственности До этого никогда такого не видели, и в самом деле было много раненых тогда”.
Не только били дубинками, но и буквально жгли заживо сотрудников МВД. В Киев тогда командировали крымский “Беркут”. Владимир вместе с коллегами приехал сразу на Майдан. Накануне самых кровавых событий.
“Пришла команда от разведки, что ожидаются на завтра беспорядки под видом мирной демонстрации, завезено оружие и есть новое топливо, которое трудно тушить, они усовершенствовали состав. И под видом мирной демонстрации так и произошло”, — рассказывает Владимир Суходольский.
Сразу после Майдана Владимир с отрядом вернулся в Крым. Повторить столичных событий на полуострове не дали: сами организовали оборону города и провели референдум.
Сергей – один из бойцов украинского “Беркута”. Лицо не показывает: родным и ему на Украине до сих пор угрожают уголовным преследованием и расправой. Там еще до Майдана боролся с убийцами, наркодилерами, ликвидировал преступные группировки. То есть хорошо знал специфику украинского криминалитета. Теперь свои знания, как и многие его боевые товарищи, использует в России.
От кадров российская полиция не отказалась. Например, Николай окончил юридический институт МВД, сам преподавал. А еще для них важна физическая подготовка. В день сразу несколько тренировок. Тогда они действительно, использовали силу, но только в качестве ответа, когда была угроза жизни товарищей.
Бездействовать в этом случае не позволяли правила милицейского братства. Коллеги защитили и Вадима Чубарова. Он смог уехать в Москву вместе со своей женой. Уезжал, имея в кармане лишь служебное удостоверение. В нем – аббревиатура министерства внутренних дел Украины. Правда, говорит, сейчас – это бессмысленная бумага. Закон контролируют те, кто еще год назад его нарушал.
“Народ нас никак не воспринимает, ни милицию, ни “Беркут”, мы как враги народа на западной Украине ни во что не ставят, они никак не могут урегулировать никакие беспорядки, всем заправляет правый сектор”, — жалуется Вадим Чубаров.
Теперь на Украине отмечают новый праздник. Президент Порошенко подписал указ о “Дне достоинства и свободы”. Правда, те, кто не может вернуться домой, но выполнял отданный начальством приказ, отмечать его точно не будут. Поводов для радости слишком мало. За год майданного режима погибли десятки бойцов “Беркута” и внутренних войск. Но в списках героев эти имена не значатся. Потому родные их и коллеги сами снимают ролики для Интернета и надеются, что может кто-нибудь увидит и вспомнит… “евроинтеграцию по-украински”.
а причем тут полиция в расказе влада?
Спросите у любого приличного опера кого называют “гоблины”. Так что истории не из нашей жизни, опять беешники промахнулись с “жизненными историями”. Ну до чего ленивые. Не для кого, кто в теме, не секрет, что “Беркут” — это просто инструмент, которым вот так аморально воспользовалась рыгиональная власть, и так же безнравственно и цинично выбросила людей дезориентированных, не понимающих до конца происходящего, проще сказать простая “подстава”. Так что закрываем тему птичек, ну а птичку жалко, если бы были мозги могли бы этого избежать. Ничего личного.
Щодо звань. Зауважу, що міліція переважно складаєтьс з офіцерського складу. Порівняти полковника міліції з полковником Збройних Сил просто неможливо ! Посада старшого ділничого — майорська. В армії — це начальник штабу батальону, заступник командира батальону, заступник начальника штабу полку. Чи зможе міліцейський майор навіть після місячної підготовки займати відповідні посади в армії ? Впевнений — НІ ! Полковник в армії — це командир полку, дивізії, начальник штабу дивізії, начальник роду військ в складі дивізії, корпусу ППО, тощо. Чи зможе полковник, колишній, наприклад, начальник відділу дільничних інспекторів міліції УМВС, начальник кримінальної міліції в справах неповнолітніх УМВС чи начальник райвідділу командувати полком ? НІКОЛИ, навіть після перепідготовки. А полковників таких міліцейських, як собак нерізаних. Хто тоді піде на передову ? В новостореній чи реформованій структурі МВС — поліції, потрібно різко зменшити кількість офіцерських посад, насамперед — старших офіцерів. В такій області, як Закарпатська чи Чернівецька начальнку УМВС звання генерала забагато. Звання начальників райвіддлів має залежати від кількості населення на території обслуговування. Посада полковника — в начальника райуправління в м. Києві, і посада полковника — в начальника Міжгірського райвідділу в Закарпатті чи Добровеличківського райвідділу на Кіровоградщині. Так на території райуправління в Київі мешкає людей більше разів в три, чим в цих двох районах разом ! Але полковники і там і там … Посада дільничного — максимум капітан, та й то, залежно від кількості населення на дільниці. В нас майори і підполковники стоять з палочками і регулюють дорожній рух. І взагалі, в міліції поняття спеціального звання вже давно девальвовано. Звання купуються, отримуються шляхом тимчасового переведення на вищі посади і т.д. Система здачі заліків перед отриманням звання перетворилася на систему “здачі грошей кадровикам”, щоб оцінки були добрі. Зверніть увагу, що в армії, міліції, в МНС, прокуратурі, в податковій, на митниці — система звань (спеціальних звань, рангів) залишилася радянською. Скільки офіцерів, що солдат на них не вистачить ! Так що, пане колишній кадровик, не пишіть дурниці всякі. Кадровиком ви були посереднім, підтвердженням цього є те, що ви навіть не розрізняєте поняття демобілізація і звільнення в запас.
Все добре! Але на що випускати заочних лейтенантів, які не вміють портянки мотати? Військова кафедра — це як діванний боєць АТО! Один період було при Союзі, що після військової кафедри лейтенант їхав у війська та рік повинен був прослужити. О це я розумію — офіцер запасу. А хто таки лейтенанти після цивільного ВУЗу?! Ви розглядаєте дільничних або следаків. Я служив в Беркуті до 2008 року та мені пощастило служити разом з чудовими офіцерами:старлєї, капітани, майори. Це дійсно фахівці, які вміють по картах, по зірках, по чуйкє орієнтуватись у лісі та на місцевості. Про то й мова, що офіцерів, хто служив у спец підрозділах треба долучати як фахівців. Звісно офіцер кадровік або тиловік що він вміє? Але я не переймаюсь цією проблемою, я один хрєн воювати не пійду, покі Аваков не буде разом зі мною в окопі, а Параш буде переховуватися у США! Його синуля арбузів покушав нубито в АТО й вже гєрой, ні — Депутат! Параш хоч би посоромився! Він як Януковощ! Чому Юля така сором”язлива, свою дочку теж у парлямент! Й Терчинов теж усю свою сінагогу!
Слава Україні! Прощай Україна!
Не согласен с автором. Нет такого понятия “офицер милиции”. В милиции нет офицеров и никогда не было. Хотя в середине 50-х — 60-х годов 20-го столетия Киевская высшая школа милиции имела название “офицерской школы”. Но это было раньше. По состоянию на сейчас термин “офицер” милиции” это не официальный термин. Так себе, выдумка журналистов или малограмотных кадровиков. Офицеры есть только в ВС, СБУ, ВМФ и ВВ МВД. В милиции проходят службу лица рядового и начальствующего состава. Это не хорошо, не плохо. Это норма закона. Не взирая на тот факт, что у милиции и военнослужащих одна, близкая субкультура, на первый взгялд это смежные профессии, хотя на самом деле между ними огромная разница. Наличие системы идентичных званий это пережыток советской эпохи. Не может старший опер по ОВД убойного отдела подполковник милиии быть командиром полка. Но и командир полка армейский подполковник не может быть старшим опером по ОВД ! Кесарю — кесарево! За время моей службы в прокуратуре я неоднократно старлкивался с операми милиции, которые в прошлом были “вояками”. Они осуществляли оперативное сопровождение расследуемых мною уголовных дел (до 2007 года прокуратура расследовала убои и износы). Могу сказать, что их профессиональный уровень был существенно ниже чисто милицейских оперов. Общаясь с коллегами мы не смогли вспомнить ни одного действительно яркого опера, который в прошлом был бы военнослужащим, т.е. кадровым офицером ВС. Впитаная в кровь воинская дисциплина напрочь убивает оперативную хватку, убивает инициативу! А без них нет оперской удачи! А как старший офицер ВС будет исполнять обязанности опера пенитенциарной службы ? Или начальника отряда в колонии ? Оперативная работа по линии ИТУ имеет свою специфику.
Отдельно хочу сказать, что опера и следаки хоть что-то делают. Офицеры ВС несут воинскую службу. А кадровики … независимо от ведрмственносй принадлежности … это точно существа, которым пагоны вообще не нужны никакие! Ни прокурорские, ни ментовские, ни военные! Стадо бездельников.
От ментам не сидится ровно) сколько уже было, сколько еще обсуждений — кто есть офицер, а кто нет…Вам как-то по-другому служится, если вы начальствующий состав, а не офицерский состав? В солдата поиграть охота? По-моему глубокому убеждению, понятие “офицер” с юридической точки зрения, относится исключительно к военнослужащим, которым присваиваются ВОЕННЫЕ звания младшего, среднего, старшего и высшего офицерского состава. Милиция, конечно, по численности личного состава и системы специальных званий, дисциплинароного и прочих уставов, вполне может претендовать на статус войска, но цели с задачами придется менять уж до безобразия вывернуто и извращенно. Хотя, думаю, если бросите в нужное время в нужном месте мыслительную кость Авакову, то возможно Арсен придет к мысли, что надо из МВД сплошную НацГвардию сделать
Ініціатору цього блогу: Честично согласен с вами. Но! Почему тогда сокращенному тому же летчику или танкисту в МВД сохраняют его воинское звание. Как бывший летчик или танкист сможет, вот так с лету раскрывать преступления, расследовать уголовные дела и пр.? Не может бывший майор — танкист стать даже майором опером в РОВД. Здесь нужно соответствующее юридическое образование, мышление и прочее. Беда в милицию пришла тогда, когда под сокращение в ВС попали военные офицеры и их начали “трудоустраивать” в МВД. После этого начались “справочки”, “строевые смотры”, БСП, и прочая армейская хуета. Нет хуже существа в МВД, чем военный офицер который пришел в Систему, шоб “досидеть до пенсии”. Не в обиду воякам, но в милиции — вы ничто. В милиции нет танков и самолетов, систем ПВО и подводных лодок. Нахуй вы здесь нужны со своими воинскими званиями? Пришол подполом военным — получи сержанта милицейского, стань помощьником опера и учись азам оперативно — розыскного дела. Вот это я считаю правильно.
Кто ж так с подпола на сержанта соскочит? Тем более, что вояки спезвания не жалуют, фантиками называют
В этом то и “проблема” коллега. Я считаю, людям с военным образованием и стажем нужно запрещать назначатся в другие правоохранительные органы с сохранением званий и выслуги. Другая здесь работа, другая специфика. Еще нужно убрать воинскую хуету типа “строевых смотров” и “устав” из других правоохоронных органов. Милиция — это не армия. Здесь работать нужно в основном мозгами, а не плац ваксой натирать для “прверяющего из штаба армии”.
А вот еще один казус. В 2007 спецсвязь (правительственную связь) вывели из СБУ, вiдокремили. Лишили воинских званийй и присвоили специальные. Хотя в их составе не только территориальные подразделения (пиджаки), но и войска правительственной связи (сапоги). Все названия применяю старые, не знаю как сейчас называются, не суть важно. Это войска аналогичные войскам связи ВСУ, только задачи другие, аппаратура другая, штаты другие, звания повыше, а в остальном — те же караулы, наряды, уставы, оружие… Луцик кстати под крылом у высокопоставленного папочки срочную служил в Ровно по месту жительства именно в полку ПС, в войсках КГБ, так что он “из бывших”.. Сейчас их вроде опять военными хотят сделать.
Во где чехарда.
И еще один момент. Погранцы. Специальные звания, но подразделения соответствующие в ВСУ потянут элементарно, если не узкоспециализированные. И наоборот.
Мусорок, если смотры убрать, то каждый милиционер форму по-своему носить будет, сможет косички заплетать и в шортах на службу выходить. Хотя есть вариант — форму нафиг убрать. Черные костюмы и черные очки, на лацкане как в XIX веке — значок в виде легавой, выше звание — больше размер легавой.
Погранцы все еще или пока еще военнослужащие со всеми вытекающими БУСВами, внутренними и прочим
Я уже не ориентируюсь во всех этих пертурбациях. По-моему их были сделали не военными, что в третьей строке поста подтвердил Старший следователь по ОВД в 17:41.
Цікаву тему подняли. Информация к размышлению: начальник Управления СБУ в Запорожской области генерал Шмитько — б/у-мент, (уточняйте кто лучше знает) стал в/сл-им, пришёл в своё время с должности Нач Упр УВД в ЗПР области на должность зама, а не на должность простого опера.
Набриолиненный в свое время в порядке переаттестации генерала армии получил. Обидно, обесенка прежних традиций
д-5, у вас чисто “армейское” понятие работы в милиции. По форме в МВД несут тока ППСники и Гаиши, шо по сути одно и тоже. Ну может еще дежурный с помощьником форму носят. Остальным 80% личногосо става она и нахуй не нужна с вашими “уставами” “несения службы” и “строевыми смотрами”. Это такая же не лепость, как оператору- наводчика танка смокинг и целиндр с белыми перчатками. Боле того, я вас наверное удивлю, но некоторым оперативным подразделениям “косички” и другие “антиуставные” вопиющие “неармейские” нарушения внешнего вида — просто жизненно важны и необходимы. Вы имеете представление о “работе по “низам” или “флота”? Я повтряю, работа в милиции не только ходить строевым, мести ломом плац и задрачивать подъемами среди ночи духов на первоначалке.
Ну,Хорошковский не из силовых структур пришёл. А насчёт “прежних традиций” — таки да. Из партноменклатуры на руководящие должности в КГБ, и партстаж в выслугу! А Хорошковскому наверное бизнес-стаж в выслугу пошёл. А Турчинову стаж пастора засчитали.
Хотя это всё шутки — звания ведь им никто не присваивал и в в/сл-ие не записывал.
А если в корень смотреть, то должны быть в/сл-е (в т.ч. и офицеры) которые принимают присягу НА ВЕРНОСТЬ РОДИНЕ.
И должны быть др “силовыу” структуры (хотя это понятие довольно расплывчато и нигде не определено), которые подписывают трудовой договор и сдают экзамен по правилам пользования оружием проведу хлипкую аналогию с инкассаторами). В трудовом договоре, например в НГ, должно быть чётко прописано например что-то вроде “я обязуюсь беспрекословно выполнять ВСЕ приказы руководства вплоть до убийства демонстрантов” (утрирую).
Естественно, что при этом переходы из гражданских (НГ, пожарные, милиция…) в/сл-е с сохранением званий и выслуги станут просто невозможны. Да и сами звания в уже гражданских институтах как таковые нужно отменить — сделать разнорабочий…-бригадир, прораб и т.д., или хоть казачьи какие-нибудь.
Ну а если уж совсем глубжее и ширее, то открывается ещё одно поле для дискуссии в условиях глобализации. Есть люди без гражданства (гражданин мира) как быть? А может сделать чтоб присяга действовала только на время службы? — у нас ведь демократия, человек может менять свои взгляды и быть несогласным с политикой руководства страны. Почему например вьюноша в 1991-м в 18 лет давший присягу при призыве на срочную службу, должен её исполнять сегодня в 42 года? Обязательно ли для этого лишаться гражданства? Короче много вопросов для дискуссии. Причём последний абзац — это действительно вопросы, а не утверждения. А то уже предчувствую визги мол тогда вали из Украины.
Та все равно откуда он пришел, пришел со спецзванием, которое потом конвертировали в воинское.
Какой офицер? Вы что епнулись? Твари менты, сдали оружия на Донбассе столько что сепарам хватит на 10 лет вперед. Даже такие дибильные организации как таможня и налоговая вывезли все в безопастное место, а эти мудаки почти все перешли на сторону бандюков, так еще и с арсеналом оружия.
А на западенщине сколько оружия мирным митингувальныкам здали, не подсчитывал? И почему там, когда при штурме СБУ попытались отбить нападение толпы — это плохо?
Посмотрите какой бравый офицер есть в черниговской милиции, точнее следстивия, Ганжа андрей алексеевич, благодаря которому, козел, сбивший мою беременную жену(кстате, ребенок погиб, ДАЖЕ НЕ СУДИМЫЙ. ЭТОТ ГАНДОН ОТПУСТИЛ УБИЙЦУ ЗА 3 ТЫСЯЧИ ДОЛАРОВ! А МОЯ ЖЕНА ТЕПЕРЬ НИКОГДА НЕ РОДИТ РЕБЕНКА!! БУДЬ ПРОКЛЯТ! И ДЕТИ И ВНУКИ ТВОИ ПУСТЬ ТВОИ БУДУТ ПРОКЛЯТЫ!
…Интересные рассуждения, по-поводу того, кто ОФИЦЕР, а кто лицо “начальствующего состава”!
А вот такое определение дает википедия, которая конечно не является неоспоримым источником информации, но все же… Офицер (нем. Offizier, через позднелатинское officiarius — должностное лицо, от лат. officium — должность)[3] — должностное лицо силовых структур, таких как вооруженные силы или полиция (милиция), прошедшее специальную подготовку к службе (обычно это профильное высшее образование), получившее соответствующее образованию, опыту службы и заслугам воинское или специальное звание и могущее быть уполномоченным либо уполномоченное занимать соответствующую званию одну из командных должностей по профилю своей подготовки в соответствующей данному профилю силовой структуре государства.
А это толкование дает Словарь С.И. Ожегова: “лицо командного и начальствующего состава армии и флота, а также в милиции и полиции, имеющее воинское или специальное звание.”
Так что, принимая во внимание вышеизложенное, — дискуссии на эту тему не имеют смысла!
Интересные рассуждения, о том кто имеет право иметь статус ОФИЦЕРА, а кто является представителем “начальствующего состава”! По-моему мнению, прежде всего необходимо разобраться с определением понятия.
“Офицер (нем. Offizier, через позднелатинское officiarius — должностное лицо, от лат. officium — должность)[3] — должностное лицо силовых структур, таких как вооруженные силы или полиция (милиция), прошедшее специальную подготовку к службе (обычно это профильное высшее образование), получившее соответствующее образованию, опыту службы и заслугам воинское или специальное звание и могущее быть уполномоченным либо уполномоченное занимать соответствующую званию одну из командных должностей по профилю своей подготовки в соответствующей данному профилю силовой структуре государства.” — вот такое определение дает общедоступная Википедия. А такое толкование дает словарь С.И. Ожегова: “Лицо командного и начальствующего состава армии и флота, а также в милиции и полиции, имеющее воинское или специальное звание.”
Так что, думаю, дальнейшие дискуссии по этому поводу не имеют смысла.
P.S.Кстати, не совсем понятно почему уважаемые коллеги проводят сравнение между офицером милиции, занимающим оперативную должность и офицером ВС — командиром подразделения, при этом не проводя сравнения сотрудника СБ и армейским офицером. А ведь в подавляющей части подразделений СБ тоже нет военной техники, а звания воинские… И уж, совсем некорректно пытаться наделить статусом офицера сотрудников прокуратуры, таможни и других многочисленных “надзорно-контролирующих” органов.
Не слышал за донецкую налоговую, а вот Восточная таможня все свое ВТИ, оружие и спеццсредства передала сепарам мирно-спокойно по описи.
Например, в ГосЧС звания хоть с 2005 года и специальные, но воинским должностям
соответствуют — например,
начальник караула пожарной части, отделения спасательных работ (инженерных работ, РХБ разведки, пиротехнических работ и т.д.) командует подразделением в 22-25 чел. личного состава, что соотвествует ком. взвода в ВС — ст. лейтенант службы гражданской защиты (служби цивільного захисту);
начальник группы (пиротехнических работ, РХБЗ, инженерной группы и т.д.) майор службы г.з. — 60-100 чел. личного состава, соотвествует армейскому ком. роты
Начальник части (пожарной, аварийно-спасательной, РХБЗ и т.д.) подполковник службы г.з. командует личным составом в 200-300 чел. — уровень ком. батальона в ЗСУ
сос осс впр 2
Погодся, що багатьом військовим давали звання не за те, що за заслуги, а за те, що вони вміли “виставитись” перед начальством. Я вважаю, що як у людини є воля, сміливість і вміння, то вона гідна зайняти керівні посади без відповідного звання.
Достатньо сперечатися через дурницю, тему якої, висунули ворожі елементи перелічених вами служб.Можна скільки хочете принижувати одне відомство і возвеличувати інше, але спільної думки так і не буде,тому я пропоную думати. Жодне звання не можна до якогось іншого прирівняти, так як воно відповідає тому відомству, в якому воно існує.В основному, цю тему піднімають зеки, дурні і інші елементи, пишуть всіляку нісенітницю так званні “спеціалісти”, не служивши в жодній службі. Часто порівнюють звання МВС до звання МО, а чому не хочете прирівняти ці звання наоборот. Наприклад полковник збройних сил армії(МО)командує від кілька сот до кілька тисяч чоловік, а в системі МВС він не зможе керувати навіть неповноцінним районним відділом міліції з особовим складом 50-80 чоловік (не повноцінний тому як,не має багатьох служб,вони сконцентрованні в обласних центрах), не тому, що в нього не достатньо розуму, а тому, що це відомство багатопрофільне, і розібратися в ньому за дуже короткий час не можливо(при переході в систему МВС з іншого відомства),потрібно довгий час попрацювати на низових різних посадах, так як там різноманітні справи кожний день накопичуються, і це все потрібно розгрібати.На сьогодні ми бачимо скороспілих полковників і генералів, як системі МВС так і в системі Міністерства оборони, СБУ, МНС, що негативно впливає на суспільство в цілому. Звання кожного відомства не можна порівнювати один до другого по важливості, так як в тій чи іншій ситуації вони повинні виконувати свій обов’язок. Наприклад, офіцер авіації (чисто військове звання) не зможе командувати танками чи піхотою, не тому що він тупий, а тому що в нього інше направлення і об’єднує весь силовий блок СТАТУТ, а загальні науки (такі як Статут, орієнтування, командувати найменшим військовим підрозділом) навчають і в школах МВС (при Радянській владі навчали).В 90- роках, коли відбувалося скорочення Армії, багато офіцерів різного рівня перевелися на службу в МВС, але на протязі дуже короткого часу, їх залишилася незначна частина, (багато були звільнені по негативу, інші звільнились через специфіку служби). Тому, потрібно визнати важливість всіх служб і не розпалювати ворожнечу в суспільстві проти них. Це показали останні події в країні.
Винница, респект. Мудро и правильно. Одно в отношении званий можно сказать точно, последних лет10- 15 ни один генерал не получил звание заслуженно,/не куплено, не выслужено/может за редким исключением да, и еще те кто получил по-смертно. Звания нужно носить достойно, не зависимо от рода войск и конторы. А много ли таких? За 30 лет службы могу сказать,что знаю таких аж четверых:-) и еще из смежников троих. Их помнят, о них рассказывают, им благодарны многие кому повезло с ними служить и столкнуться в жизни. Не зря погоны носили. Так что людьми нужно оставаться всегда и везде.