Толчок этим заметкам дал частный разговор в доме друзей. Беспартийная интеллигенция, в свое время причастная к Майдану как большинство порядочных киевлян – рассуждала о близком голосовании за новый состав Верховной Рады. О том, каких людей не хватает высшему законодательному органу, и какие, напротив, там более чем излишни. Если, конечно, принимать во внимание, что этому парламенту необходимо сыграть свою роль в беспрецедентный период качественного изменения страны. Вот тут и услышала: «А если бы «Правый сектор»? — Нет, ребята непроходные. Как и «Самопоміч», жаль. Хотя, если бы сектор прошел, то я за».
Кстати, стало интересно – непроходные, это как, в смысле окончательного диагноза? Кто, в таком случае, выносит его до выборов, до подсчета? Ну, да, есть социологические опросы, позволяющие прикинуть предварительный рейтинг политической силы, кандидатов от нее, выдвинутых в мажоритарку. Этот рейтинг основывается на предпочтениях избирателей.
А предпочтения – не в последнюю очередь, на информированности. Отсутствие доступной, объективной, широкой информации о том либо ином субъекте кампании, равноценном по правам и возможностям выборов любым привычным, раскрученным – порождает замкнутый круг.
И как раз перед нынешними выборами из этого замкнутого круга есть смысл выбираться. Увидеть любые новые возможности реального обновления парламента.
Увидеть – это ведь не обязательно поддержать. Это – не упустить. Принять либо отвергнуть, но перед этим всерьез, осознавая свой голос ценным инструментом, лично оценить плюсы и минусы.
Не зацикливаться в трех- четырехугольнике так называемых проходных. Чтобы потом не жалеть о нереализованной возможности.
Человек, которого знаю давно, сегодня воюет с захватчиками в составе Добровольческого украинского корпуса, основанного «Правым сектором». Увиделись – во время его краткой командировки в Киев. Среди далекого от героического надрыва, приземленного разговора о том, сколько стоит пара термобелья для тех, кто на передовой, о том, что «Сникерс» — не лакомство, а способ поддержки энергии, коснулись и участия ПС в парламентских выборах. Сказала – с точки зрения и вправду старого политического обозревателя: «Видела список. На что рассчитывать, если там практически ни одной знакомой фамилии?». Получила ответ, далекий от привычной теории кампаний, простой, но как-то всерьез задевший: «Так чего вам нужно?! Реального обновления Рады? Или светской хроники, когда на подиуме – знакомые все лица?». А если вправду, то чего?..
«Правому сектору», пожалуй, даже сложнее, чем другим новичкам. Потому что при вакууме реальной информации о политсиле, в обществе – не счесть мифов, связанных с ее названием.
«Баллада о Правом секторе». Так называется материал Юрия Романенко, на днях опубликованный Интернет-ресурсом «Хвиля». Журналист – не принижает политсилу, и, если использовать сленг, не стебается над ПС. Тема короткой саркастической публикации посвящена как раз мифилогической абсурдности восприятия ПС обществом. «В Киеве к власти пришел Правый сектор, после чего переодетый в милицию Правый сектор напал на Правый сектор…»; «Правый сектор на вертолетах летал над городом, что вынудило мирных жителей сбить вертолеты из ПЗРК». И так далее. Тем более что список легенд, включающий изюминку о «визитках Яроша» (кстати, что там с ними было на самом деле? Если интересно, и тема получит продолжение, спросим у тех, кому есть что рассказать по этому поводу) – можно расширять и расширять.
Ну, а если – о «Правом секторе» без баллад? Не как о для кого – страшилке, а для кого – наших, мощных и непобедимых, но мифических воинах? Если – о политической силе, участвующей в парламентских выборах?
Википедия. «Правый сектор» — это неформальная правоэкстремистская группировка». Примем на веру или будем расшифровывать? «Неформальная» — уже фактическая ложь. Поскольку в той же статье педии упоминается съезд, на законных основаниях превративший ПС в партию. Если прямая ложь в отношении этого, то может и с другим определением дело мутное?
Определение тревожное. Экстремисты. Ладно, если так, то экстремистская направленность организации должна быть отражена в программе. Программу – лучше прочесть в первоисточниках, что, кстати, касается и программ других сил, идущих на выборы, вот, хоть кликнуть Выборы.in.ua, там программы опубликованы.
Итак, что собираются нести в парламент и в парламенте отстаивать – немифилогизированные правосеки.
Поскольку выборы проходят на фоне навязанной Украине войны, то вполне естественно, что ее тема отражена в программе. Признание российской агрессии на государственном уровне. Пожалуй, нужно. А вам это предложение – как? Введение военного положения. Вопрос – спорный. Увеличение расходов на армию, ее реформирование и перевооружение. Разве жизнь, на нынешнем драматическом повороте, не доказала, что это необходимо? Восстановление ядерного статуса Украины. Опять таки, спорный вопрос, но среди граждан есть приверженцы такого варианта. И, вот, еще пункт, развеивающий кардинально противоположные мифы о позиции ПС. Ведь можно услышать – от «партия войны, затягивающая Украину в НАТО», до «отличается антиевроатлантической настроенностью». В программе же – о необходимости ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с НАТО и другими структурами международной безопасности с целью предотвращения внешних угроз. Ни больше, и ни меньше.
Война – вопрос сегодняшнего дня. Если уж читала программу одного из участников нынешних выборов (№17 в бюллетене), то что у ПС по другим аспектам?
Мы, в большинстве своем, вне зависимости от партийных симпатий, клянем на все корки коррупцию и олигархов. В программе «Правого сектора» — усиление наказания за коррупционные действия с пожизненным лишением права занимать государственные должности. Проведение антимонопольной политики, направленной на ограничение экономического влияния олигархов. Программа возвращения в госсобственность украденных у украинского народа активов и капиталов. Уменьшение государственного аппарата втрое. Упрощение процесса регулирования, минимализация администрирования как основа борьбы с коррупцией.
Авторы программы думают и о расширении полномочий местного самоуправления; о модернизации села; введении высших евростандартов экологической безопасности; не только упрощении налогообложения малого и среднего бизнеса, но создании логистических центров и очагов информационной поддержки предпринимателей.
Первая мысль, возникающая после прочтения программного документа – «Правый сектор» в этом контексте, конечно, не панацея и не что-то вроде единственно правильного выбора, уж конечно. Просто в данном случае важно: если человек не собирается и не будет голосовать за ПС, то по причинам своего другого осознанного выбора. А ни в коем случае не по причинам «экстремизма», которого в программе не найти.
Мысль вторая – на грани грустного скепсиса. Ну скажите, у кого в программе нет позитивных, заманчивых положений? Эх… Не то, что собираются ли, а способны ли последовательно воплощать эти положения в жизнь те или другие потенциальные нардепы?
Вот именно, те или другие. Взглянув на программу обсуждаемой нами сегодня новой политсилы, давайте взглянем на список, предлагаемый ею на выборы.
Нет, не основываясь на принципе – новые лица это, опять таки, панацея. Только потому, что они новые. Мол, «хай гірше, аби інше». Тем не менее, трудно не согласиться, что парламенту, особенно тому, который будет избран, нужна свежая кровь. Именно для внесения в его законотворческую деятельность «прививки» от прежних ошибок и преступлений.
Словом, кому интересно – в списке ПС среди 34 внесенных в него, нет ни одного бывшего нардепа. Нет тех, кого принято относить к олигархам. Вообще – к крупному капиталу (сама по себе принадлежность к нему – не преступление, но это тема другого разговора). Не считать же крупными капиталистами шестерых, отнесших себя к категории «физическое лицо – предприниматель»? Скучновато, нет ни певцов, ни певиц, не относить же к шоу-менам одного члена Союза писателей, поэта, отстоявшего на Майдане, не поднимаясь на сцену, и теперь который месяц воюющего с оккупантами. Так же, как трудно отнести к паркетным журналистам главного редактора агентства «Поряд з вами», смелого репортера с мест горячих событий, Олену Билозерскую.
Но при этом, если дать труд объективности, нельзя сказать, что собралась здесь уличная голота. На каком-то, впрочем, явно проянучарски-прокремлевском сайте прочла о ПС: «Правый сектор» — это полукриминальный и откровенно криминальный сброд, надевший на себя маску украинских националистов». Ладно, кто безаргументно брызжет слюной, а кто – внимательно читает тот же список.
В нем – врач-хирург и адвокат, мэр райцентра, педагог и юрист. Бойцы – причем не только Добровольческого корпуса, члены ПС воюют в разных структурах. Поэтому – есть рядовые Нацгвардии, командир батальона территориальной обороны, разведчик из бригады ВСУ. Возраст: двум самым младшим по 25 лет (или еще по 24, год рождения 89-й, незакончившийся). Самый старший член списка родился в 1961-м. Основная масса списка родилась в 70-е – первую половину 80-х. География представлена убедительно полно. Ривне и Бердянск, Киев, Львовщина, Иванофранковщина, Харьков, Николаев, Умань, Днепропетровщина, Запорожье, Чергиговщина… Можно продолжать. Расплодилось у нас по всем уголкам «украинских националистов», что и говорить.
Не хочется сегодня кавычить эти слова. Потому что если понимать национализм, как и водится в цивилизованных странах, в смысле патриотизма, а не этнического происхождения, то слова – хорошие. К какой политсиле, или какому гражданину-избирателю их ни прикладывай.
Ну, а о национализме, точнее, в данном случае нацизме – пещерном принципе исходить именно из этнического происхождения, то и здесь ПС не отвечает мифам, которые иной раз о нем можно услышать. Собирая информацию о новой политической силе, интервью с членами которой предельно мало, нашла беседу с Бориславом Березой, главой информационного сектора партии. На сайте Ассоциации еврейских организаций и общин Украины.
Один из вопросов – по-журналистски провокативен: «И как Вас, русскоязычного, да еще и еврея, угораздило стать одним из спикеров Правого сектора?». А ответ – выходит за этнические рамки, он о другом, и куда более важном: «На Майдане был с первого дня. А что такое ПС узнал 18 февраля, когда попал в передрягу в Крепостном переулке. Там мое миролюбие было разбито о гранаты, газ, титушек и т.п. Тогда, в Крепостном, когда все побежали, Правый сектор не побежал».
Может, обидятся на меня правосеки, нынешние партийцы, но, исходя из собственных впечатлений тех дней на пределе напряга – хочется сказать: те, кто не побежал, и не отступил, они и стали «Правым сектором». В таком порядке событий, а не наоборот.
Черт подери (или наоборот, дай, Бог), но может – ПС в парламенте, если его выдвиженцы туда пройдут, сможет придерживаться того же принципа – не отступать?..
О «потере миролюбия», которую упоминает Борислав. Значит ли это, что и в Верховной Раде инструменты воздействия этой партии могут быть исключительно силовыми в буквальном смысле? Береза, среди прочего, говорит: «мы не разрушители, мы – сантехники общества». И еще: «благо мы понимаем очень просто. Построение общества, которому чужда ксенофобская мысль и внутренняя вражда, и страны, из которой дети не хотели бы уезжать, а старики именно в ней хотели бы заканчивать свою жизнь».
Борислав Береза баллотируется по округу №213 на киевской Троещине, где и живет. Лидер ПС Дмытро Ярош – в 39-м, на Днепропетровщине. В Днепродзержинске он родился и вырос, и округ граничит с нынешней зоной, где он воюет, не в качестве «батьки-атамана» некой вольницы, а бойца Добровольческого корпуса. В Запорожье, округ №75, можно проголосовать за Сергея Нестерова, известного местного гражданского активиста.
Нет смысла перечислять выдвиженцев от ПС на мажоритарку. Упомянула некоторых, только для того, чтобы отметить – баллотируются там, где их знают. Или – могут узнать, при элементарном желании. На основании чего и поддержать либо не поддержать. Читатели, если знают, и тема им интересна, могут назвать других мажоритарщиков ПС. Сказать о них и хорошее, и плохое.
Встреч с избирателями, не то, что с гречкой-шоколадкой, но и с помпезностью, да просто с широтой – у правосеков мало. Ярош, не возглавивший список, пошедший по мажоритарке, мотивирует свой выбор тем, что сегодня он должен воевать, а не полноценно агитировать за политсилу. Да и вообще, агитационных мероприятий мало, потому что (возможно, лезу не в свои дела, или открываю чужой секрет, но…) – у партии предельно мало денег, нет наемных организаторских структур.
Кстати, и это – подвигло на сегодняшние заметки. Исполняю заказ? Да. Поступивший от тех, кто в реальных разговорах упоминает ПС как новую силу, но не имеет площадки для разговора об этом.
И, надеюсь, получится выполнить другие подобные «заказы». Когда говорят – список партии «Самопоміч» интересен, нов, ни одного коррупционера, но что мы знаем об этой партии? Или упоминают позиционирующий себя в качестве аграрного «Заступ», мол, что это, действительно радетели за отечественное сельское хозяйство, или очередные пожелавшие въехать в Раду на актуальной теме, на плечах зарождающегося фермерства?
Стопроцентных гарантий и однозначных ответов – мы не найдем. Но если вместе, рассуждая и откровенно высказываясь в Сети, будем искать их – кажется, не совершим одной из предвыборных ошибок. Когда разговор вертится то ли исключительно вокруг общеизвестных «тяжеловесов», то ли – в луже безнадеги все-они-одинаковы. Кто готов к доказательному разговору о том, что предлагает нам бюллетень? Пока есть время для подобного, нужного разговора.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
149 ответов
Как раз бойцов из Правого сектора, защищающих наш проблемный регион от военных путлеровской рашки и наркоманов-наемников мы видим. Молимся за них, благодарны им. А кто в это не верит, пусть придет защищать нас на место ребят из Добровольческого. Ребята, голосовали бы за вас, но у нас из-за оккупации нормальных выборов не будет. Все равно, спасибо вам, и даешь Раду, чтобы там были не только трусы олигархи и предатели!
А алмазы, а не только янтарь Правый сектор не крал?! Это он растащил золотовалютный резерв Украины и бюджет? чем больше шавок, меняя язык, ники, и типа аргументы выступают против ПС, тем более люди понимают, что голосовать за ПС можно и стоит! Спасибо ОРД, что статьей разворошил муравейник и дает говорить о том, что нужно.
Посёлок-2, ворошить муравейник — это западло. Гопник барачный даже не понимает, што муравейники низя трогать.
Моторчик! Буенос ночес, как говорят представители украинского народа. Жэлаю увидеть того героя, который меня мобилизует в мирное время. Пока шо такого отважного в государстве Украина нету.
В программе «Правого сектора» — усиление наказания за коррупционные действия с пожизненным лишением права занимать государственные должности. Проведение антимонопольной политики, направленной на ограничение экономического влияния олигархов. Программа возвращения в госсобственность украденных у украинского народа активов и капиталов. Уменьшение государственного аппарата втрое. Упрощение процесса регулирования, минимализация администрирования как основа борьбы с коррупцией.
Авторы программы думают и о расширении полномочий местного самоуправления; о модернизации села; введении высших евростандартов экологической безопасности; не только упрощении налогообложения малого и среднего бизнеса, но создании логистических центров и очагов информационной поддержки предпринимателей.
упаль… “авторы программы думают”. вот это да. сборище интеллектуалов наморщило балаклавы выше прорези для глаз и сочинило очень оригинальную программу. блеснули интеллектом, так блеснули. теперь пару мест в Раде им обеспеченно, может даже целых три.
хотя наличие представителя «Правого сектора» на еврейском сайте Великого Предводителя Еврейства говорит значительно больше о высоких шансах прохождения в парламент, чем можно себе представить. каждая вторая еврейская девочка теперь мечтает о женихе-хулигане в балаклаве. они по субботам воюют?
лично я ккрайний раз пойду голосовать и буду голосовать за првый сектор!!!!! ну их всех нах остальных!!!!! Рабатяга а нахер тебя призывть)))) ты щас наверно и АК74 розобрать несможеш))))
Про буенос Вам алаверди, пан Работяга. На Вас ніяких сепаратистів не напасешся, а якщо швидко такі закінчаться, то нема чим же націю об’єднувати буде.
Як у тому анекдоті. Якщо не буде москалів, народ візьметься за олігархів.
Для продолжения Балды. С чего Вы взяли, что если бойцы Правого сектора смело и честно воюют на Донбассе, то Медведчука их финансировать не может? Как раз наоборот! Иначе Вы Медведчука недооцениваете. Эти бойцы именно и должны “смело и честно воевать” чтобы какое-то количество их “начальства” попало в Раду и оказывало влияние на украинскую политику. Хотя бы в одном сегменте — НАТО!!! Еще раз: НАТО!!! Дошло, наконец? По другим вопросам даже это начальство даже в Раде тоже может быть “смелым и честным”.
Правому сектору респект.. Вони герої. Що стосується самопомочі, то ви мене дивуєте.. Власне, не сама самопоміч, а геній міста Садовий, який через приватизаційні ваучери обібрав більше 200тис.галичан, прихватизував разом з порою всю львівську комуналку. Львіів смердить і сипеться, балкони падають людям на голови.., а мер неміряне бабло виділяє на стрижку газонів. Садовий закупив на лазі тролейбуси з китайською начинкою, а по докумекнтах фарш Сіменс, тільки тролейбуси ті літом перегрівались а зимою не заводились.. , більше 4 годин в сутки на маршруті не випрацьовували..Мафіозна оборудка про приєднане тепло змушує львів”ян ціле літо платити за холодні батареї і такого повно.. .https://www.youtube.com/watch?v=Bo881HyO-h8
Моторчик! Вы сказали: “Якщо не буде москалів, народ візьметься за олігархів”. Это золотые слова! Я ж чего и удивляюсь на пани Андрееву, а именно: ну как можно так бессовестно играть роль безмозглого человека. Ну ведь учила же в школе арифметику и теперь так тупо пытаетца туфту нам впаривать. Я её уже много раз просил: обясните, пани Андреева, трудящимся людям популярно — што надо делать. Я Вас привезу на хутор, и вы расскажите скотникам, дояркам, кухаркам, сторожам, рабочим что конкретно надо делать. Но оторвалась пани от реалий, слишком далека стала от народа, вот и пишет ….. всякую.
Вітаю шановну пані Марію. Мені цікаво, що гіпотетичні замітки щодо “Самопомочі” я лише приблизно анонсувала, а вже є думка з місця, яке “Самопоміч” позиціонує як своє джерельце витоку. Причому, висловлена думка негативна. Будьмо справедливі, чи є, чи будуть позитивні також агрументовані думки про названу політичну силу? До теми заміток, які вже є — Ви висловили позитивну оцінку “Правого сектора”. Чи можете Ви, чи хтось з охочих дати коротку й підкріплену відчуттями і знаннями фактів інформацію про ставлення в “П*ємонті” голосування за № 17 за “Правий сектор”?
Не вижу проблемы. Закинули тему про правый сектор и типа какие они хорошие, и почему за них нужно голосовать. Товарищ выше пишет я буду голосовать за правый сектор и баста. А кто мешает? Выставили на форму обсуждение и теперь обижаются, что правому сектору не все верят и не се поддерживают. Значит есть какие то причины наверное?Ну не верят, и что? Все враги? Вот выберете, пройдут в парламент вот тогда и посмотрим на что он способны. На сегодня знаю одну. У нас на местах уже у новых властей постоянные трения с правым сектором. Да и народ смотрю как то не очень к нему расположен. Да и местные его представители если честно не блещут интеллектом. А агитировать тут пустое. Этот сайт посещают люди уже в возрасте, многое видавшие и знающие и на слово мало верящие. А электорату точно не до этого сайта. В конце концов каждый проголосует как почитает нужным. А агитация это вам не здесь.
“Мы, в большинстве своем, вне зависимости от партийных симпатий, клянем на все корки коррупцию и олигархов. В программе «Правого сектора» — усиление наказания за коррупционные действия с пожизненным лишением права занимать государственные должности. Проведение антимонопольной политики, направленной на ограничение экономического влияния олигархов. Программа возвращения в госсобственность украденных у украинского народа активов и капиталов. Уменьшение государственного аппарата втрое. Упрощение процесса регулирования, минимализация администрирования как основа борьбы с коррупцией.” — а чем это отличаемый от программы коммунистов? у них точно такие “идеи”. Кто у кого позаимствовал? А может им вместе идти на выборы, ведь они к одному и тому же стремятся!!! А вот дайте ответ. Какой строй собираются строить ПС? Капитализм?Коммунизм? Социализм или еще какой?
Не в кожної авторки є здатність мислити стратегічно, на кілька кроків вперед. Пише про те що бачить. Як та чукча — що бачу, то співаю. Наша журналістка академій не закінчувала, стратегічно мислити не навчалася, це за неї роблять інші. Вона тільки спиває. Бачу питає землячку з П’ємонту про інформацію за номер сімнадцять, підкріплену відчуттями і знаннями фактів. Землячка мабуть теж у балаклавi в Донецкi геройствує.
Особисто у мене такі факти як цi http://made-inussr.livejournal.com/8002.html певні почуття викликають. Почуття того, що нам збираються всерйоз і надовго головою кам’яну стінку ламати запропонувати і дітей для цих цілей виховувати.
Вам така абетка подобається, журналістка Андрєєва, чому онуків по ній вчити? Скажіть мені, будь ласка, з відчуттям та знаннями Фактів?
Толчок этим заметкам дал частный разговор в доме друзей. Беспартийная интеллигенция, в свое время причастная к Майдану как большинство порядочных киевлян – рассуждала о близком голосовании за новый состав Верховной Рады.
…у партии предельно мало денег, нет наемных организаторских структур.Кстати, и это – подвигло на сегодняшние заметки. Исполняю заказ? Да. Поступивший от тех, кто в реальных разговорах упоминает ПС как новую силу, но не имеет площадки для разговора об этом.
А вот статья от 06.10.14 18:21 “Отсутствие официального статуса у воинских подразделений “Правого сектора” — это позор для государства, — журналиста Юри Бутусова на censor.net.ua
Видать Андреева с Бутусовым одних и тех же друзей имеет, которые не имеют площадок для разговора. Они и заказали разговор про новую силу. Бутусов даже предлагает превратить ПС в подразделение ВСУ, но с правом написать себе свой устав.
Чем активнее Amnesty International задаёт вопросы и требует раскрыть структуру подчинения и контроля незаконных вооружённых формирований, тем интенсивнее некоторые кристально честные журналисты пиарят подвиги во имя нации незаконных вооружённых формирований. Синхронно и символично. Оба честные, оба пишут о друзьях и помогают настоящим патриотам, которым не выдают тяжёлого вооружения. Доклад о военных преступлениях “Айдара” Amnesty International уже опубликовала, по всей видимости опубликует вскорости и об остальных добровольческих формированиях.
Статью Бутусова можно прочитать здесь: http://censor.net.ua/news/305836/otsutstvie_ofitsialnogo_statusa_u_voinskih_podr azdeleniyi_pravogo_sektora_eto_pozor_dlya_gosudarstva
Как трезвомыслящий юрист и человек с определённым жизненным опытом понимаю, что “Правый сектор” использует непреемлемые методы….небудем уточнять, все всё знают. Одновременно зная размах коррупции и что в последние годы даже её победил! КРИМИНАЛИТЕТ понимаю ,что другого выхода НЕТ !!! Так же и Ляшко со своей партией… На данном историческом этапе они будут ВОСТРЕБОВАНЫ обществом , тут и к гадалке неходи. Сделают своё дело и ОТОМРУТ естественно. Да делая своё дело наломают они “дров” , но “пораскинув”мозгами мы увидим, что всегда и везде великие события происходят унося и невинных…Однако историческая правда выравнивается и общество очищается…
В смутные времена “радикалы”, конечно, “будут востребованы”, но не “обществом”, а его обывательской составляющей. Потому как одной из других его, общества, составляющих, прекрасно известно, как они “сделают свое дело”. “Обществу” после этого увлекательного периода придется достаточно долго приходить в себя. Но кто здесь “радикал”? Ляшко на его частном самолете? Или Ярош на его джипах? Нет, это просто люди, которые на деньги и по заданию других людей используют в целях этих далеко не “радикальных” людей радикальные настроения в ”обществе”.
Якщо б Шуфричі та Журавські не перлися знову в парламент, а пішли та тихо замолювали гріхи, не було б мусорних баків та мордобоїв.
Якщо б в Україні торжествував Закон не було б Правого сектору.
Для того, щоб шуфричі і журавські не перлися в ВР, а в Україні торжествував закон, не потрібно голосувати за порошенків, тимошенків, кличків, яценюків, тягнибоків, ярошів і т.п. Але навіть при цьому усьому в Україні буде якийсь Правий сектор, бо так є скрізь.
Исчо один Владимир, но теперь украинский, пишет что для того, щоб шуфричи і журавськие не пёрлися в ВР, а в Украине торжествовал Закон, не нужно голосовать голосувать за порошенок, тимошенок, приторможенных кличков (хотя для как для боксёров, которых постоянно били по голове, они достаточно развитые), яценюков, тягнибоков, ярошей и т.п.
Скорее всего ещё один кристально честный журналист, как Андреева. И тоже пишет по просьбе нищих друзей, у которых нет возможности иначе выразить своё мнение в столь эпохальный момент развития общества.
Все эти кристально честные патриоты умудряются не называть истинных виновников нашего украинского торжества — всех тех, в чьи карманы перетекли украинские активы, которые и оплачивают клоунов из вышеперечисленного списка.
Кто же оплачивает этим глашатаям украинского народа их нелёгкую борьбу за национальные интересы. По всей видимости те же лица, что и создали себе карманных марионеток порошенок, тимошенок, кличков, яценюков, тягнибоков, ярошей и т.п.
Слабо назвать вещи своими именами? А разгласить источник финансирования новых “лиц” идущих на выборы? Может хотя бы источник финансирования Яроша и его семьи, раз о своих не имеющих возможности высказаться в СМИ друзьях умалчиваете?
Странно как то. Складывается такое впечатление, что совершая подвиги в Донецке бойцы ПС не едят, одежду не носят, на черный день вообще ничего себе не откладывают, семьи не содержат а живут только идеей о будущем страны. Для простаты скажу, что имею ввиду- деньги. Зарплата, источник доходов, как угодно это назовите и это знакомо любому гражданину который зарабатывает себе на жизнь. поєтому думаю понятно. Рассказы о бескорыстии и бесплатном служении …. или бесплатный обед завтрак и ужин, бесплатной балаклаве….Кто поверить в это? Декларация доходов вообще понятие не для них видимо, они же даже не гос. служащие, поєтому не обязаны доходы декларировать. И эти люди собрались бороться с коррупцией?
Сектору без Балды. Истинный виновник “украинского торжества” — украинский народ! Ведь всех известных нам персонажей не марсиане сюда десантировали. Проголосовали. За гречку. За вилы. Просто по глупоте. Так что “бачылы очи, що купувалы”…
но кто же надоумил народ на непутёвую дорогу, Владимир, не скромничайте, кто взялся в 1991 году провести народ по пути к цивилизации и мировому сообществу
по поводу денег — как и в любой сетевой структуре так и в ПС есть те, кто работает за “идею” (тобишь практику), за 5%, за 10, 20, 50 и 100%.
ОТ КАЖДОГО ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ КАЖДОМУ ПО СПОСОБНОСТЯМ. никто ничего новее ещё не придумал
Что значит, кто надоумил? Опять кто-то виноват? Так не надо было надоумливаться. Стадо баранов. Даже не понимают, что ничего, собственно, не изменилось после ниспровержения регионалов и коммунистов. А если и понимают, так считают, овцы, что Правый сектор им эту проблему решит. Образно говоря, “мусорные баки” тоже уже становятся бизнесом, а ведь не доходит это.
Владимиру
Так ты говоришь — истинный виновник украинский народ?
Спалился ты Вова! Ненастолько ты глуп, что бы не видеть очевидное и не понимать понятное!
И все твои “диспуты” с медведчуковскими — только прикрытие, такова твоя роль в этом спектакле!
Прокол первый — ты заявлял, что Правый сектор якобы финансируется Медведчуком.
Покол второй — ты назвал Медведчука умным и достойным… (хотя и врагом.?)
А постоянный увод от темы в историю, а твои высказывания на грани разжигания межнациональной вражды?
Историк хренов))) Проработавший последние 5 лет, с правом ношения огнестрельного оружия, (ВНИМАНИЕ!) — без единого матерного слова в коментах! Этакий интеллигент(ка?)
Не, ну я конечно понимаю, пенсии не хватает…
Нет Владимир, это ты враг Украины, хитрый, изворотливый, но недостаточно умный, для того, что бы тебя не расшифровали!
А роль твоя простая — агитация за……… противсіх!
P.S.Хую ду, пане Бібліотекар! Щасливого вам з Вовою хардкору!
Опер, будь здрав! Гляди сюда: я — противник этого государства Украина! Я не изворотливый, не хитрый, а совершенно открытый. Прямо говорю: эту Украину надо ликвидировать к Бениной маме.
А теперь ты ответь: ты за какого олигарха? За каких политиков ты проголосуешь на мою голову?
Библиотекари-оперы, а по существу? Без конспирологических версий если? Я ведь не сказал ничего нового, и всегда последователен: каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает.
Почему Борислав Береза каждый день на ИНТЕРе?
Никогда не настаивал на исключительной избранности украинской нации, и не называл ее великой. Нация как нация, не хуже и не лучше других. На данном этапе нашей особенностью является отсутствие политической культуры (в связи с трехсотлетней российской оккупацией).
Отримала масу задоволення від перегляду коментів..Чесно. Всі сходимось на тому, що парламенту потрібні нові обличчя..Але незадачка- чомусь на горизонті маячить тільки ПС, всі інші в той чи інший спосіб вже встигли наскладати скелетів у шафи.. Отож вибір у нас невеликий, але за ПС якось страшкувато голосувати. Хлопці вміють воювати, але чи впораються з таким складним механізмом як держава, чи не втягнуть Україну в ще гіршу яму? Є страх і радикалізації,і криміналізації. Але так як є, далі не має бути. Я думаю, що гірше, ніж ті, що керували і керують Україною впродовж 23 років не керувала би навіть знаменита пані Рузя, яка років зо 20 тому підмітала Ринок і підторговувала самогоном. Різниця у тому лише, що пані Рузя не вміла так брехати як нинішні політики. Як раптом навідувався дільничний, то не віднєкувалась, не била себе у груди, не плакала, а так скромненько загортала у газету трилітровий слоїчок свіжака..